8 судебное разбирательство


Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации:

Значение судебного разбирательства в арбитражном процессе Во-первых, именно здесь реализуется основная задача арбитражного суда – защита прав и охраняемых законом интересов организаций и граждан – предпринимателей. Во-вторых, только в судебном разбирательстве суд может рассматривать и разрешать дело по существу в полном объеме требований, фактов и доказательств. В-третьих, на стадии судебного разбирательства с наибольшей полнотой проявляется действие принципов арбитражного процесса. Срок рассмотрения дела Дело должно быть рассмотрено судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления в суд, в указанный срок включается срок на подготовку дела к судебному заседанию и на принятие решения по делу, если только в АПК РФ не указан иной срок.Сокращенные сроки рассмотрения дел установлены:- по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя, решений административных органов о привлечении к административной ответственности – 2 месяца; Срок производства по делу может быть продлен председателем арбитражного суда до шести месяцев на основании мотивированного заявления судьи в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Право лиц на фиксацию хода судебного разбирательства Во время судебного заседания допускается ведение присутствующими в зале письменных заметок, стенограммы и звукозаписи. По разрешению суда возможны кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени. Использование систем видеоконференц-связи в судебном заседании Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству. Такое ходатайство может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.В ходатайстве должен быть указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании. Посредством использования систем видеоконференц-связи суд может заслушать объяснения лиц, участвующих в деле (статья 81 АПК РФ), свидетельские показания (статья 88 АПК РФ), пояснения эксперта по его заключению и ответы на дополнительные вопросы (часть 3 статьи 86 АПК РФ).Путем использования систем видеоконференц-связи лицом, участвующим в судебном заседании, могут быть также представлены в арбитражный суд, рассматривающий дело, письменные доказательства (статья 75 АПК РФ), иные документы и материалы (статья 89 АПК РФ) при условии наличия технических средств, обеспечивающих возможность ознакомления с такими доказательствами (документ-камера). Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассматривается судьей единолично в пятидневный срок после дня его поступления в арбитражный суд без извещения сторон.В случае удовлетворения ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель может участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания в соответствии со ст.73 АПК РФ. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи может быть направлено в арбитражный суд другого уровня, если заявитель указал, что при содействии этого арбитражного суда он может участвовать в судебном заседании, и в нем имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.Конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи могут быть согласованы судами между собой заранее посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.В удовлетворении ходатайства может быть отказано по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 153.1, частью 5 статьи 159 АПК РФ. Об отказе в удовлетворении ходатайства суд выносит определение (определение не обжалуется). На арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании Такие действия производятся судьей арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, за исключением случаев, если для проверки полномочий явившегося лица требуется исследование материалов дела. После совершения указанных действий судья суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, в судебном заседании не присутствует. Иные действия, предусмотренные частью 2 статьи 153 АПК РФ, совершаются судом, рассматривающим дело. В порядке оказания помощи судье в организации судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи секретарь судебного заседания или помощник судьи на основании частей 1 и 2 статьи 58 АПК РФ осуществляет контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В случае возникновения технических неполадок в использовании систем видеоконференц-связи судья, рассматривающий дело, незамедлительно информируется об этом посредством телефонной связи. Порядок фиксации судебного заседания при использовании систем видеоконференц-связи При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело:1. ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи 2. составляется протокол в письменной форме и ведется видеозапись судебного заседания. Причем и в арбитражном суде, рассматривающем дело, и в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи (в том числе и тогда, когда в его качестве выступает федеральный арбитражный суд округа). При этом в протоколе, составляемом в суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, указываются дата и место проведения судебного заседания, наименование и номер дела, сведения о явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, а также делается отметка об использовании систем видеоконференц-связи.Протокол подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьиСогласно части 4 ст.1531 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5-дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. Отложение рассмотрения дела В процессе рассмотрения дела могут возникнуть обстоятельства, препятствующие разрешению дела в начавшемся судебном разбирательстве. Например, может появиться надобность и истребовании дополнительных доказательств, привлечении к участию в деле третьих лиц и т.д. В этих случаях суд должен отложить разбирательство дела, т.е. перенести судебное заседание на другой срок, назначив конкретный день слушания дела с учетом времени для истребования доказательств, вызова новых участников процесса и т.п. Таким образом, под отложением дела слушанием понимается перенесение слушания дела в новое судебное заседание. Последствия отложения судебного разбирательства Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. О времени и месте судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится. Приостановление производства по делу означает прекращение процессуальных действий (перенесение разбирательства по делу) на неопределенный срок в силу обстоятельств, препятствующих его немедленному рассмотрению.Устранение препятствий к рассмотрению дела в данном случае не зависит от суда и участвующих в деле лиц, в связи с чем суд не может заранее установить конкретную дату рассмотрения дела. В движении процесса наступает временный перерыв. Время, истекшее с момента приостановления производства до его возобновления, не включается в общий срок рассмотрения дела. Сроки приостановления производства по делу Срок приостановления производства не может быть точно установлен: истечение срока, на который приостанавливается производство, определяется наступлением события: принятием судом решения, определением правопреемника, проведением экспертизы, возвращением гражданина из рядов Вооруженных Сил РФ, с лечения или из командировки (ст. 145 АПК РФ). Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.   Основания к приостановлению производства по делу Обязательное (ст. 143 АПК РФ)1. Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела2. Пребывание ответчика в действующей части Вооруженных сил РФ или ходатайства истца, находящегося в действующей части Вооруженных сил РФ3. Смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство4. Утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности Факультативное (ст. 144 АПК РФ) 1. Назначение судом экспертизы2. Реорганизация организации, являющейся лицом, участвующем в деле3. Привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующем в деле для выполнения государственной обязанности4. Нахождение гражданина являющегося лицом, участвующем в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке и.т.п. Окончание производства по делу без вынесения решения Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения, которое дает ответ по существу заявленных требований. Вместе с тем в предусмотренных законом случаях производство по гражданскому делу может завершиться и без вынесения решения. Существуют два способа окончания процесса: 1) прекращение производства по делу (гл. 18 АПК РФ) 2) оставление заявления без рассмотрения (гл. 17 АПК РФ). Прекращение производства по делу Под прекращением производства по делу понимается его окончание без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения данного дела когда-нибудь в будущем. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ). Прекращение производства по делу, как правило, связано с отсутствием права на предъявление иска. Статья 150 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено производством. Дело может быть прекращено производством, как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке его к судебному разбирательству, но всегда – после возбуждения дела. Требование к определению о прекращении производства по делу В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п. 1 ст. 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Оставление заявления без рассмотрения ст. 148 АПК РФ предусматривает возможность оставления заявления без рассмотрения. Оставления заявления без рассмотрения представляет собой окончание рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем.Лицо вправе вновь предъявить то же требование в общем порядке после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Требование к определению об оставлении искового заявления без рассмотрения В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджетаКопии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано. Протокол судебного заседания Он ведется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания. Протокол ведется:- с использованием средств аудиозаписи- составляется в письменной форме Протоколу придается значение дополнительного средства фиксирования только следующих данных о ходе судебного заседания: год, месяц, число и место проведения судебного заседания;время начала и окончания судебного заседания;наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;наименование и номер дела;сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания; дата составления протокола. Обязанность по составлению протокола Обязанность по составлению протокола, а также по обеспечению использования средств аудиозаписи и (или) иных технических средств возложена на секретарей судебного заседания или помощников судей.Протоколирование с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется:1. дело рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон).2. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса3. В предварительном судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи обязательно, если присутствует обе стороны. Если выявлено, что вследствие технических неполадок протоколирование с использованием средств аудиозаписи фактически не осуществляется, суд объявляет перерыв в судебном заседании. После окончания перерыва судебное заседание продолжается с момента, когда произошел сбой аудиозаписи.Не является перерывом в протоколировании остановка аудиозаписи с момента объявления присутствующим в зале судебного заседании об удалении суда для принятия решения (статья 166 АПК РФ) и до момента объявления решения (статья 176 АПК РФ) либо возобновления судебного разбирательства (часть 3 статьи 168 АПК РФ).

Приложенные файлы

  • ppt 7365902
    Размер файла: 744 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий