УМУ ГПП


Государственное казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ



УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по самостоятельной работе студентов
и проведению практических занятий
учебной дисциплины
«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

Направление подготовки:
030900.62 Юриспруденция
Профиль подготовки: Государственно-правовой
Гражданско-правовой
Уголовно-правовой
Международно-правовой
Квалификация (степень):
«бакалавр»




Ростов-на-Дону
2011
Государственное казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра гражданско-правовых дисциплин

УТВЕРЖДЕНО
на заседании кафедры (протокол № 12 от «26» мая 2011 г.)

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по самостоятельной работе студентов
и проведению практических занятий
учебной дисциплины
«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

Направление подготовки:
030900.62 Юриспруденция
Профиль подготовки: Государственно-правовой
Гражданско-правовой
Уголовно-правовой
Международно-правовой
Квалификация (степень):
«бакалавр»

Ростов-на-Дону
2011
АВТОР
В.С. Казельникова, преподаватель кафедры теории и истории государства и права Ростовского филиала Российской таможенной академии

ОТВЕТСТВЕНЫЙ ЗА ВЫПУСК
Е.С. Путилина, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Ростовского филиала Российской таможенной академии,
кандидат юридических наук

РЕЦЕНЗЕНТЫ:
Е.С. Путилина, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Ростовского филиала Российской таможенной академии,
кандидат юридических наук
А.И. Говорун, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского филиала Российской таможенной академии









© Российская таможенная академия
Ростовский филиал, 2011

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ

Модуль 1. Общие положения гражданского процесса

Тема 1.1. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: гражданский процесс, гражданское процессуальное право, гражданское судопроизводство, гражданско-процессуальная форма, гражданское дело. Задание выполните устно.
2. Определите предмет и метод гражданского процессуального права.
3. Перечислите задачи гражданского судопроизводства.
4. Раскройте основные черты гражданско-процессуальной формы.
5. Составьте схему: «Стадии гражданского процесса».
6. Составьте схему: «Виды гражданского судопроизводства».
7. Подготовьте конспект вопроса: «Место гражданского процессуального права в системе отраслей российского права».
8. Определите систему гражданского процессуального права.
9. Изучите следующие статьи: 2, 10, 15, 18, 19, 46, 47, 48, 51, 71, 118-129 Конституции Российской Федерации, статью 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
10. Решите задачу:
Гражданин Петров П.Н. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно пункту 3 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.
Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления? Мотивировать ответ.

II. План практического занятия № 1
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Понятие гражданского процесса.
2. Гражданское процессуальное право как отрасль российского права.
3. Стадии гражданского процесса (общая характеристика).

План практического занятия № 2
(форма обучения: очная и заочная
на базе среднего (полного) общего и высшего образования)
часы: 2
Виды гражданского судопроизводства.
Гражданская процессуальная форма: понятие, особенности, значение.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическим занятиям
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Изучая гражданский процесс, важно помнить, что правовые отношения, возникающие в процессе судебной деятельности, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального права, а все участники процесса наделяются определенными правами и обязанностями. Подобная устроенность гражданского процесса получила наименование гражданско-процессуальной формы. Необходимо выявить ее черты и сделать вывод о ее значении.
Рассматривая вопрос о стадиях гражданского процесса, следует уяснить, что существенной характеристикой любой деятельности как процесса является ее устойчивая логическая организованность. Она предполагает известное строение, проявляющееся в смене последовательных этапов, операций, действий. Учитывая то обстоятельство, что в науке не сложилось единого мнения относительно данного вопроса, необходимо рассмотреть две основные позиции: сторонники первого подхода соотносят стадии гражданского процесса с этапами движения дела в суде первой инстанции, сторонники второго подхода - с движением дела в определенной инстанции. Охарактеризуйте два указанных подхода и сформируйте и аргументируйте свое мнение относительно данного вопроса.
Вопрос о видах судопроизводства в доктрине процессуального права остается дискуссионным.
Законодательная модель выглядит следующим образом: приказное производство (подраздел I раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); исковое производство (подраздел II раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (подраздел III раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); особое производство (подраздел IV раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); производство о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) (глава 45 раздела V Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (раздел VI Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В науке виды гражданского судопроизводства традиционно группируют в три группы: дела искового производства, дела неискового производства и дела особого производства. Существует также точка зрения, согласно которой производство о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей), производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, не образуют самостоятельных видов судопроизводств, поскольку здесь не происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. Необходимо проанализировать обсуждаемые в литературе позиции по данному вопросу, ознакомиться с общей характеристикой отдельных видов производств. Попытаться сформулировать свое мнение по данному вопросу, так как окончательное представление может сформироваться по окончании изучения курса гражданского процесса.
Проводя сравнительный анализ гражданского процессуального права с иными отраслями права, следует особое внимание уделить его соотношению с гражданским правом и уголовно-процессуальным правом.
Система гражданского процессуального права, как и иных отраслей российского права, включает Общую и Особенную части. Общая часть представлена нормами раздела I Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пронизывающими все институты гражданского процессуального права. Нормы Особенной части (разделы II-VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) закрепляют порядок рассмотрения и разрешения дел в отдельных стадиях гражданского процесса, а также особенности видов гражданского судопроизводства.
При характеристике гражданского процессуального права как отрасли российского права следует дать определение отрасли, затем рассмотреть ее предмет и метод правового регулирования.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – Российская газета. – 1993. – № 237.
2. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 05.02.2007 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 7. – Ст. 829.
3. О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 3-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 27. – Ст. 2698.
4. О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 4-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 27. – Ст. 2699.
5. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 26. – Ст. 3170.
6. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
7. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
8. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 50. - Ст. 6611.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
10. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4531.
11. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Боннер А.Т., Фурсов Д.А. История развития отечественной гражданской процессуальной мысли // Арбитражный и гражданский процесс. -2012. - № 3, № 4, № 5.
3. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. - М.: Статут, 2006.
4. Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления (Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов). – М.: Статут, 2008.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что такое гражданский процесс?
2. Какие виды судопроизводства выделяются в гражданском процессе?
3. Что понимается под предметом гражданского процессуального права?
4. В чем заключаются особенности метода гражданского процессуального права?
5. Какие стадии выделяют в гражданском процессе?

Тема 1.2. Источники гражданского процессуального права

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: источник гражданского процессуального права, гражданско-процессуальное законодательство, аналогия права, аналогия закона, судебная практика. Задание выполните устно.
2. Составьте схему: «Источники гражданского процессуального права».
3. Подготовьте выступление на тему: «Роль судебной практики в современном гражданском процессуальном праве».
4*. Составьте общую характеристику Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
5*. Изучите структуру, действие во времени и пространстве гражданско-процессуальных норм.
6*. Дайте характеристику Конституции Российской Федерации как источнику гражданского процессуального права.
7. Решите задачу:
Гражданин Веселов Я.Ф. и его брат Веселов И.Ф. в 1958 году получили в порядке наследования в собственность по Ѕ части дома. В 2005 году между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями - сараем, погребом, баней.
Гражданин Веселов И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1958 году, когда действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 года и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 года, который допускал обращение с исковым заявлением в устной форме.
Представьте, что вы работаете судьей. Какое разъяснение процессуального права и обязанности истцу Веселову И.Ф. должен дать судья?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Общая характеристика источников гражданского процессуального права.
2. Общая характеристика Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Гражданско-процессуальные нормы: структура, действие во времени и пространстве.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
При составлении схемы «Источники гражданского процессуального права» необходимо обратиться к статье 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выявить источники гражданского процессуального права, расположить их по юридической силе.
При подготовке выступления о роли судебной практики в гражданском процессуальном праве следует обратить внимание, что вопрос о правовой природе судебных актов всегда был дискуссионным. Важно уяснить, что судебное решение - это применение закона к конкретному отношению, но не всякое решение есть судебная практика. Судебная практика имеет место там, где необходимо истолкование закона, уяснение его смысла. К таким постановлениям можно отнести как решения судов первой инстанции, так и решения высших судебных органов по конкретным делам, связанные с применением и толкованием права, когда в правоприменительной практике отсутствует однозначное толкование правовых норм.
Характеристику Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо провести по следующим критериям: наименование Кодекса, дата Кодекса, дата вступления в силу, структура Кодекса.
Характеризуя источники гражданского процессуального права, особое внимание обратите на Конституцию Российской Федерации. Она содержит ключевые положения гражданского судопроизводства. В ней определяется официальное наименование изучаемой отрасли права, устанавливается уровень правового регулирования гражданского процессуального права. Кроме того, в Конституции Российской Федерации содержатся положения, которые определяют характер деятельности суда и его задачи в целом, а также положения, которые являются нормами гражданского процессуального права, и положения, которые определяют конституционные принципы гражданского судопроизводства. Необходимо найти подтверждение указанным значениям Конституции Российской Федерации. Для этого следует проанализировать следующие ее статьи: 2, 10, 15, 18, 19, 46, 47, 48, 51, 71, 118-129.
При подготовке третьего вопроса семинарского занятия, следует обратиться к знаниям, полученным в ходе изучения теории государства и права, о структуре норм права. Проанализировать структуру нормы гражданского процессуального права (ответ должен сопровождаться примерами норм из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, рассмотрение данного вопроса предполагает обязательное изучение соотношения общих и специальных норм гражданского процессуального права. Следует исходить из того, что общие и специальные нормы могут находиться в различном соотношении. Например, нормы, содержащиеся в разделе I «Общие положения» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, можно рассматривать в качестве общих относительно норм, закрепленных в разделах II, III, IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В подразделе «Исковое производство» тоже много общих процессуальных норм. Но они являются общими лишь относительно норм, специфических для искового производства, производства по делам, возникающих из публичных правоотношений и особого производства. Вместе с тем такое деление норм на общие и специальные не исчерпывает проблемы соотношения этих норм. Это объясняется тем, что большое количество процессуальных норм находится в кодифицированных и некодифицированных актах материального права (трудового, семейного, жилищного и т.д). В связи с этим, следует обратиться к актам материального права и выделить в них специальные процессуальные нормы и сравнить их с нормами, закрепленными в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
Обратившись к пункту 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вы найдете общие положения относительно действия норм во времени и в пространстве.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 17. – Ст. 1472.
2. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года) // Бюллетень международных договоров. – 1993. – № 6.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Васяев А.А., Волощенко, А. В. О едином процессуальном пространстве или о некоторых несоответствиях УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ // Законодательство и экономика. – 2008. – № 2.
3. Демичев А.А. Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России // ЭЖ-Юрист. – 2006. – № 33.
4. Невоструев А.Г. Влияние судебной практики на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 3.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что понимается под источником гражданского процессуального права?
2. Какие источники гражданского процесса Вам известны?
3. Применяется ли в гражданском процессе аналогия права и аналогия закона?
4. Какова дата вступления в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации?

Тема 1.3. Принципы гражданского судопроизводства

I. Задания для самостоятельной работы
1. Составьте схему: «Классификация принципов гражданского процессуального права».
2. Решите задачу:
Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
В судебном заседании истец Акиньшин С.П. заявил ходатайство об отложении дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.
Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно будет разобраться в деле и вынести правильное решение.
Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение об отказе в иске истцу.
Правильно ли поступил судья?

II. План практического занятия № 1
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.
2. Конституционные основы правосудия по гражданским делам.

План практического занятия № 2
(форма обучения: очная)
часы: 2
Круглый стол: «Реализация принципов гражданского судопроизводства в современном гражданском процессе».

Вопросы для обсуждения:
1. Классификация принципов гражданского процессуального права.
2. Характеристика отдельных принципов гражданского процесса.
3. Правовые аксиомы в гражданском процессе.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическим занятиям
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Составляя схему: «Классификация принципов», следует помнить, что принципы могут подразделяться на отдельные группы, называемые основаниями классификации. Большинством ученых осознается значимость категории «принципы гражданского процессуального права», однако имеются серьезные расхождения в понимании их сущности и набора этих самых принципов, их классификации. Как отмечал В.М. Шерстюк, вопрос о составе принципов гражданского процессуального права вызывал и вызывает горячие споры в теории и практике. Необдуманное и неоправданное расширение состава принципов может привести к «обесцениванию» и размыванию этой весьма значимой в социальном и правовом плане категории. Сужение состава принципов - к снижению гарантий судебной защиты прав граждан и организаций». В теории процессуальных отраслей права принципы традиционно принято делить на две группы: функциональные и организационно-функциональные по такому основанию, как объект правового регулирования. Существуют более развернутые классификации принципов, поэтому изложение вопроса будет обстоятельным, если Вы назовете другие классификационные критерии и соответствующие им принципы.
Отвечая на первый вопрос семинарского занятия, следует иметь в виду, что тема принципов гражданского процессуального права остается одной из наиболее обсуждаемых в науке. Обратите внимание на то, что принципы определяют гражданское процессуальное право как фундаментальную отрасль права, фиксируя его основополагающие идеи, закрепленные в нормах общего характера. Поэтому целесообразно выявить признаки принципов гражданского процессуального права и их значение. Обратите внимание, что, как отмечают некоторые авторы, анализ собственно гражданских процессуальных принципов, закрепленных в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, осложнен тем, что законодатель при составлении кодекса не учел некоторых важных достижений современной законодательной техники. Так, в отличие, например, от Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и ряда других новых кодексов, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует отдельный структурный элемент (специальная глава или статья), посвященный определению и перечислению принципов гражданского процесса.
Исключительно важное значение Конституции РФ в гражданском процессе предопределяется тем, что в ней содержатся исходные начала данной отрасли права. В литературе в связи с этим существует мнение, согласно которому принципами гражданского процессуального права являются только те исходные положения, которые закреплены в Конституции РФ или (и) Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Все остальное, в правовом смысле, принципами гражданского процессуального права не является и носит доктринальный характер, находится не в сфере права, а в сфере правосознания. С тем чтобы убедиться в значимости конституционных положений в области процессуальных правоотношений, необходимо составить перечень закрепленных в Конституции принципов гражданского процесса, проанализировать их и сравнить с принципами, содержащимися непосредственно в кодексе.
Характеристика отдельных принципов гражданского процесса предполагает анализ содержания каждого принципа. Особое внимание следует уделить принципу диспозитивности. Этот принцип получил в литературе статус краеугольного камня гражданского процесса, так как начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства. В силу того, что принципы гражданского процесса образуют логико-правовую систему, необходимо показать их взаимосвязь. К примеру, нарушение принципа непосредственности исследования доказательств, приводит к нарушению принципа законности или всей цепи принципов.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – № 237.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.

Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Аболонин В.О. Справедливый гражданский процесс: иллюзия или реальность? О роли морали и нравственности при разрешении гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – №№ 2, 3.
3. Александрова Р. Единство судебной системы - важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 11.
4. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. - М.: Статут, 2007.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что такое принцип гражданского процессуального права?
2. В чем выражаются связь и взаимодействие принципов гражданского процессуального права?
3. По каким критериям принято классифицировать принципы гражданского процессуального права?
4. Какое значение имеют принципы гражданского процессуального права для судебной практики?
5. Может ли суд выносить на обсуждение обстоятельства, на которые стороны не ссылались?
6. Кто может быть инициатором возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции?
7. В каких случаях рассмотрение гражданского дела происходит в закрытом судебном заседании?
8. Требуется ли разрешение суда для того, чтобы осуществлять письменные заметки, стенографирование, аудио- и видеозапись, кино- и фотосъемку, а также трансляцию судебного заседания по радио и телевидению?

Тема 1.4. Подведомственность и подсудность

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: подведомственность, подсудность, суд общей юрисдикции, гражданское дело, компетентный суд, место жительства. Задание выполните устно.
2. Составьте схему: «Органы, осуществляющие защиту гражданских прав».
3. Составьте схему: «Виды территориальной подсудности».
4. Решите задачу:
Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 года не уплатил налога в сумме 75 тысяч рублей. В судебное заседание Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на главу 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, в частности, на статью 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предоставляет суду в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, право вынести заочное решение.
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?

II. План практического занятия № 1
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Понятие и виды подведомственности гражданских дел.
2. Понятие и виды подсудности гражданских дел.

План практического занятия № 2
(форма обучения: очная)
часы: 2
Круглый стол: «Реализация правил о подведомственности и подсудности в судебной практике».

Вопросы для обсуждения:
1. Процессуальные последствия несоблюдения правил о подведомственности.
2. Процессуальные последствия несоблюдения правил о подсудности.
3. Коллизии при определении подведомственности и подсудности отдельных категорий дел.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическим занятиям
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал, соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Рассмотрение вопроса о подведомственности необходимо начать с того, что существуют различные виды подведомственности. Подведомственность определяется как предметная компетенция судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы. Следует охарактеризовать перечисленные виды подведомственности, особое внимание уделить судебной подведомственности. Уяснить, что подведомственность суду гражданских дел позволяет отграничить круг правовых вопросов, разрешаемых судом, от круга дел, разрешаемых иными несудебными органами. Проанализировать текст Конституции Российской Федерации на предмет содержания определений подведомственности и подсудности. Проанализировать статью 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определить предметную компетенцию судов общей юрисдикции, изучив статью 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обратить внимание, что в указанной статье изложены правила подведомственности в соответствии с видами производств. Изучить последствия несоблюдения правил подведомственности.
Исследование вопроса подсудности гражданских дел возможно только после изучения первого вопроса. Рассмотрение данного вопроса следует начать с положений статьи 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обратить внимание, что законодатель разграничивает два вида подсудности: родовую и территориальную. Необходимо проанализировать статьи 23-27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посвященные родовой подсудности, и статьи 28-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посвященные территориальной подсудности. Уяснить, что статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет общее правило территориальной подсудности о предъявлении иска по месту жительства ответчика, а статьи 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяют виды территориальной подсудности.
При изучении третьего вопроса семинарского занятия следует исходить из того, что истец самостоятельно определяет суд, в который намерен обратиться. В связи с этим нередко этот выбор оказывается ошибочным. Кроме того, факт неверного определения подсудности может обнаружиться уже при рассмотрении дела. Определите последствия несоблюдения правил подсудности на разных стадиях процесса.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации . - 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 137-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4531.
3. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. – 2005. – № 4.
3. Гатауллин А.Г., Васин А.Л. Взаимодействие конституционных (уставных) судов с судами общей и арбитражной юрисдикции // Российская юстиция. – 2008. – № 7.
4. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. – 2006. – № 1.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Какие органы уполномочены на разрешение юридических дел?
2. Какие виды подведомственности Вам известны?
3. Какие виды территориальной подсудности Вам известны?
4.Как разграничиваются понятия «подведомственность» и «подсудность»?
5. Можно ли договором сторон изменить подведомственность между судом общей юрисдикции и арбитражным судом?
6. Каковы особенности подведомственности споров, возникающих из трудовых правоотношений?
7. Каковы процессуально-правовые последствия неверного определения подведомственности дела суду общей юрисдикции?
8. По каким основаниям допускается передача дела из одного суда в другой?


Модуль 2. Гражданские процессуальные правоотношения
и их субъекты

Тема 2.1. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: гражданские процессуальные правоотношения, субъект гражданских процессуальных правоотношений, объект гражданских процессуальных правоотношений, гражданская процессуальная правоспособность, гражданская процессуальная дееспособность. Задание выполните устно.
2. Составьте схему: «Субъекты гражданских процессуальных правоотношений».
3. Объясните соотношение понятий: субъекты гражданских процессуальных правоотношений, участники гражданских процессуальных правоотношений, лица, участвующие в деле.
4. Решите задачу:
Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении было указано, что одним из оснований предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно.
Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. – Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.
Что касается детей Холодовых – дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела по существу в суде.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле.

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Понятие гражданского процессуального правоотношения и его особенности.
2. Элементы гражданского процессуального правоотношения.
3. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
4. Суд как обязательный субъект процессуальных правоотношений.
5. Лица, участвующие в деле, как основные участники процессуальных правоотношений.
6. Общая характеристика участников процесса, содействующих осуществлению правосудия.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал, соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) участники, содействующие рассмотрению дела. Необходимо установить, кто входит в состав каждой из групп, обратившись к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке дела к судебному разбирательству», в частности, к его пункту 17 (в нем недвусмысленно определен процессуальный статус представителя как участника гражданских процессуальных правоотношений).
Выявление соотношения понятий: субъекты гражданских процессуальных правоотношений, участники гражданских процессуальных правоотношений, лица, участвующие в деле, самым непосредственным образом связано с выполнением предыдущего задания. Для того чтобы прийти к верному выводу о соотношении понятий, следует изучить взаимосвязи между каждой группой субъектов процессуальных правоотношений.
Гражданские процессуальные правоотношения - это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения. Вместе с тем гражданское судопроизводство - специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности: гражданские процессуальные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права, служат средством применения гражданских процессуальных норм, отражают динамику процесса, обладают свойством единства предмета и цели, не могут возникать без участия суда. Необходимо проанализировать особенности гражданских процессуальных правоотношений.
Элементами гражданского процессуального правоотношения, как и любого другого правоотношения, являются субъект, объект и содержание.
Субъектами гражданского процессуального права являются суд, граждане и организации. Каждый участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований, заявителей, заинтересованных лиц и др. Согласно своему положению каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.
Объектом является спор, подлежащий рассмотрению и разрешению судом.
Что касается содержания гражданских процессуальных правоотношений, то это один из сложных вопросов теории гражданского процессуального права. В науке гражданского процессуального права нет единого мнения относительно содержания гражданского процессуального правоотношения. Некоторые авторы считают, что содержанием процессуальных отношений являются права и обязанности суда и других участников процесса. По мнению же других, содержание гражданских процессуальных отношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с их правами и обязанностями. Необходимо рассмотреть различные позиции и сформировать собственное мотивированное мнение по данному вопросу.
Предпосылками правоотношения традиционно считаются нормы права, правосубъектность лиц и юридические факты. Необходимо рассмотреть специфику данных категорий применительно к гражданскому процессу.
Центральным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд. Он занимает особое место уже ввиду того, что в силу пункта 1 статьи 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
Определите, в чем проявляется руководящая роль суда в процессе, каковы правомочия суда и особенности его обязанностей при рассмотрении и разрешении гражданского дела. При этом следует иметь в виду, что субъектами процессуальных отношений являются не только суды первой инстанции, но и суды второй инстанции, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Гражданское процессуальное право детально регламентирует деятельность суда во всех стадиях процесса.
Изучите статьи 14, 17-22, 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
Группа лиц, участвующих в деле, занимает особое место среди других субъектов гражданских процессуальных отношений. Лица, участвующие в деле, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса. Перечень лиц, участвующих в деле, законодательно регламентирован в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Содержание указанной статьи необходимо выучить.
Все лица, участвующие в деле, объединены в одну группу по наличию у них юридической заинтересованности в деле. Степень такой заинтересованности у названных лиц различна. Стороны и третьи лица в исковом производстве, а также заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных правоотношений, и делам особого производства имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, так как участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в деле (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и др.), защищает в процессе не свои, а государственные, либо общественные интересы или права, свободы и законные интересы других лиц, поэтому решение по делу не затрагивает их субъективных прав и интересов; заинтересованность их - только процессуально-правовая. Следует выучить права, которыми обладают лица, участвующие в деле, обратившись к статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для оказания содействия правильному и быстрому разрешению дела в процесс могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители. Эти лица являются субъектами гражданских процессуальных отношений, наделяются определенными процессуальными правами и обязанностями, но, в отличие от лиц, участвующих в деле, юридической заинтересованности в исходе дела не имеют.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 3-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 27. – Ст. 2698.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
6. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992. – № 172.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Аболонин В.О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 4, 5.
3. Джаникян М.В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса (унификация правового регулирования) // Юрист. – 2007. – № 5.
4. Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8, 9.
5. Рогожин С.П. О некоторых процессуальных особенностях споров, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.
6. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 1.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что понимается под гражданским процессуальным правоотношением?
2. Каковы элементы гражданского процессуального правоотношения?
3. Что такое гражданская процессуальная правоспособность?
4. Что такое гражданская процессуальная дееспособность?
5.Кто относится к субъектам гражданских процессуальных правоотношений?
6.Кто относится к участникам гражданских процессуальных правоотношений?
7. Кто относится к лицам, участвующим в деле?
8. Кто относится к участникам, содействующим осуществлению правосудия?

Тема 2.2. Стороны в гражданском процессе

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: стороны гражданских процессуальных отношений, истец, ответчик, заинтересованное лицо, процессуальное правопреемство, соистцы, соответчики. Задание выполните устно.
2*. Определите правовое положение сторон в гражданском процессе.
3*. Назовите цели, основания, виды процессуального соучастия.
4*. Назовите условия, порядок замены и последствиям замены ненадлежащего ответчика.
5*. Определите основания и порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
2. Решите задачу:
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Кто является надлежащим ответчиком?
Каковы условия замены ненадлежащего ответчика?
Как должен поступить судья?
Определить возможное процессуальное положение Максимова, Лебедева, Романова.

II. План практического занятия
(форма обучения: очная и заочная
на базе среднего (полного) общего и высшего образования)
часы: 2
1. Правовое положение сторон в гражданском процессе.
2. Цели, основания, виды процессуального соучастия.
3. Понятие, условия, порядок замены ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика.
4. Процессуальное правопреемство, понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для усвоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Характеризуя процессуальное положение сторон в гражданском процессе, необходимо обратить внимание на следующие моменты:
во-первых, стороны относятся в лицам, участвующим в деле;
во-вторых, стороны имеют прямой личный интерес к делу;
в-третьих, стороны выступают в гражданском процессе от своего имени и в защиту своих интересов;
в-четвертых, стороны являются предполагаемыми участниками процесса.
Определение процессуального положения сторон в гражданском процессе предполагает выявление прав и обязанностей сторон. Стороны в силу их специфических черт наделены особыми правами, которые отличны от прав всех остальных участников процесса. Необходимо рассмотреть круг предоставленных сторонам прав и обязанностей.
Рассматривая вопрос о процессуальном соучастии, следует уяснить, что в исковом производстве число сторон постоянно - их две. Однако на каждой стороне в одном и том же процессе могут одновременно участвовать несколько лиц – как физических, так и юридических. Причина заключается в субъектном составе и содержании спорного материального правоотношения. То есть в тех случаях, когда заявленные требования не исключают друг друга и могут быть удовлетворены одновременно, можно говорить о процессуальном соучастии. Следует отметить, что, несмотря на то, что процессуальное соучастие всегда осложняет рассмотрение дела, оно совершенно необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения некоторых дел. Действующее законодательство устанавливает основания процессуального соучастия. Необходимо их проанализировать. Также следует рассмотреть виды процессуального соучастия.
Изучая вопрос замены ненадлежащего ответчика, следует уяснить, что по общему правилу истец - это лицо, которое предположительно является обладателем нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса, а ответчик - это предположительный нарушитель права. При этом статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешает обращаться в суд лишь заинтересованным лицам, а также лицам, которым закон прямо предоставляет право защищать от своего имени чужие права и охраняемые законом интересы (статья 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При нормальном движении процесса суд выносит решение в пользу одной из сторон. Если же до разрешения дела будет установлено, что иск предъявлен лицом, которое не может быть обладателем права или охраняемого законом интереса, либо, что иск предъявлен к лицу, которое не должно отвечать по нему, то констатируется наличие в процессе ненадлежащей стороны. Действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации признает замену только ненадлежащего ответчика, вопрос же о признании истца ненадлежащим ставить недопустимо. Однако это в целом справедливое правило не устраняет проблемы предъявления заведомо безнадежных исков, порождающих бессодержательные процессы.
Вопрос процессуального правопреемства самым непосредственным образом связан с материальным правом. Процессуальное правопреемство возможно только в случаях, когда допускается преемство в материальных правах. Однако процессуальное правопреемство может быть только полным, в отличие от материального, которое может быть как универсальным (наследование, реорганизация юридического лица), так и сингулярным (перевод долга). Рассмотрите порядок вступления в процесс правопреемника.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1968.
3. Моисеев С.О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8.
4. Филатова М.А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития // Журнал российского права. – 2007. – № 5.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Какие признаки сторон как основных участников процесса Вам известны?
2. Что понимается под гражданской процессуальной правоспособностью и дееспособностью?
3. С какового возраста лицо обладает полной гражданской процессуальной дееспособностью?
4. Какими правами и обязанностями обладают стороны в гражданском процессе?
5. Каковы условия замены ненадлежащего ответчика?
6. Какими распорядительными правами относительно предмета спора обладают: истец, ответчик, стороны?

Тема 2.3. Третьи лица в гражданском процессе

I. Задания для самостоятельной работы
1. Изучите следующие статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 34-37, 39, 42, 43, 55-57, 68, 336, 376.
2. Составьте конспект: «Особенности участия третьих лиц в гражданском процессе».
3. Решите задачу:
Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.
В обоснование своих требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.
Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.
Определите процессуальное положение участников процесса.

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в гражданском процессе.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Их процессуальный статус и отличие от соистцов.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Их процессуальный статус и отличие от соответчиков.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для усвоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Приступая к изучению предложенной темы, следует, прежде всего, обратить внимание на ее специфическое наименование. Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами: истец и ответчик. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в исходе дела. Третьи лица, составляющие группу лиц, участвующих в деле, поименованы в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сразу после сторон, под которыми, как уже известно, мы понимаем истца и ответчика. Все дело в том, что интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они и называются третьими. Для полного понимания института третьих лиц в гражданском процессе необходимо изучить виды третьих лиц, их права и обязанности, порядок вступления в процесс. Подводя итог рассмотренным вопросам, следует сделать вывод о значении и целях участия третьих лиц в процессе.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Моисеев С.О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 8.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1.Каковы цели участия третьих лиц в гражданском процессе?
2. Каков порядок вступления (привлечения) третьих лиц в процесс?
3. Каковы отличия третьих лиц от соучастников и друг друга?

Тема 2.4. Участие прокурора в гражданском процессе

I. Задания для самостоятельной работы
1. Изучите следующие статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 34, 38, 45, 89, 174, 189, 190, 245, 251, 252, 259, 260, 273, 278, 284, 288, 304, 320, 336, 342, 357, 359, 371, 376, 377, 380, 394.
2. Решите задачу:
Прокурор предъявил иск в Новобасманный суд г. Москвы в интересах несовершеннолетнего Николая Зотова о выселении Прокудина. В обоснование исковых требований были указаны факты жестокого обращения с ребенком Прокудина, который являлся отчимом мальчика.
При рассмотрении дела в качестве истца в процесс была привлечена мать Николая, которая заявила, что с ее стороны нет никаких претензий к мужу, и она в свою очередь не желает участвовать в процессе.
В судебном процессе выяснилось, что родители отправили мальчика на неопределенный срок к родственникам в Магадан.
Несмотря на то, что прокурор продолжал настаивать на продолжении рассмотрения требования о выселении ответчика за невозможностью совместного проживания, суд прекратил производство по делу.
Определить процессуальное положение участников по делу.

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Основания и цели участия прокурора в гражданском процессе.
2. Формы участия прокурора в гражданском процессе.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для усвоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Приступая к изучению второго вопроса, следует учесть, что общие положения о прокуратуре содержатся в Конституции РФ и специальном законе «О прокуратуре Российской Федерации». Среди различных функций прокуратуры особое место занимает ее участие в рассмотрении судами гражданских, уголовных и административных дел. Своеобразие этой функции заключается в том, что прокуратура не осуществляет надзора за судебной деятельностью и, не покушаясь на самостоятельность, независимость, объективность судебной власти, обращается к ней как к инструменту защиты прав и интересов тех лиц, которые в этом нуждаются.
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает две основные формы участия прокурора в гражданском процессе: вступление прокурора в гражданский процесс путем подачи им заявления - в настоящее время основная форма его участия в рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу; вступление в процесс, уже начатый по инициативе других лиц. Предъявляя иск в защиту чужих интересов, прокурор не является стороной в материальном смысле, а выступает в качестве истца только в процессуальном смысле. В отличие от первой формы вторая носит для прокурора обязательный характер, если закон предусматривает его участие в гражданском деле. Привести примеры обязательного участия прокурора в гражданском процессе. Изучить процессуальные особенности участия прокурора в суде первой инстанции и в вышестоящих инстанциях.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
2. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
3. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Генпрокуратуры Российской Федерации от 27.01.2003 № 8-15-2003 //Справочно-поисковая система КонсультантПлюс.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Арсанукаева М.С., Капицын В.М. Защита прокурором прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в гражданском судопроизводстве // Российский судья. – 2007. – № 7.
3. Крутиков М.Ю. Гражданско-процессуальный статус прокурора // Современное право. – 2007. – № 5.
4. Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 1.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Кто является истцом по делу, возбужденному судом по заявлению прокурора?
2. В чем совпадают и чем различаются между собой процессуальное положение истца и процессуальное положение прокурора, предъявившего иск?
3. Кто обязан доказывать обоснованность требований по иску, заявленному прокурором?
4. Как разрешается вопрос о судебных расходах по делу, начатому по инициативе прокурора?

Тема 2.5. Государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц

I. Задания для самостоятельной работы
1. Изучите следующие статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 4, 34, 38, 46, 47, 89, 174, 189, 190, 245, 251, 252, 259, 260, 273, 281, 284, 288, 304, 320, 336, 342, 357, 359, 371, 376, 377, 380, 394.
2. Изучите основания и цели участия государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц в гражданском процессе.
3. Раскройте формы участия государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц в гражданском процессе.
4. Изучите условия возбуждения гражданского дела субъектами, указанными в статье 46 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Их процессуальные права и обязанности.
5. Определите отличие участвующих в деле государственных органов и органов местного самоуправления от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, специалистов, представителей).
6. Решите задачу:
Курганское общественное движение «За честные выборы» в интересах кандидатов в губернаторы Курганской области и других участников избирательного процесса обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии Курганской области в части, касающейся проведения повторного голосования и отмене решения комиссии о признании выборов состоявшимися и действительными.
В обоснование поданного заявления объединение сослалось на ч.1 ст. 46 ГПК РФ, указав, что заявление подано им в защиту избирательных прав субъектов избирательного процесса. Согласно уставу областного движения, оно является региональным неполитическим общественным объединением в форме общественного движения, зарегистрированным в качестве юридического лица.
В судебном заседании представитель общественного движения пояснил, что заявление об отмене решения избирательной комиссии курганской области подано в интересах неопределенного круга лиц, а именно избирателей, активные избирательные права которых нарушены указанным решением избиркома.
Были ли у заявителя полномочия на обращение в суд в защиту прав участников избирательного процесса?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Основания и цели участия государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц в гражданском процессе.
2. Формы участия государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц в гражданском процессе.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для усвоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Рассматривая второй вопрос, следует исходить из того, что законодательное закрепление и правовая регламентация участия в гражданском процессе лиц, которые защищают не свои права, а охраняемые законом интересы и права других субъектов, служат важной гарантией законности осуществления правосудия.
Государственные органы могут занимать в процессе положение стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в тех случаях, когда они сами являются непосредственными носителями прав и обязанностей, о защите которых просят суд, и когда они выступают в процессе от своего имени и в защиту собственных интересов. В этом случае они имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, занимают правовое положение истца или ответчика в процессе
Однако государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане могут участвовать в гражданском процессе для защиты не только своих прав и охраняемых законом интересов, но также для защиты интересов и прав других лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения. Основанием для такого участия в процессе будет служить заинтересованность в законном и обоснованном разрешении спора, вытекающая из тех функций и обязанностей, которые возложены на данных субъектов. В таких ситуациях они занимают в процессе положение процессуальных истцов. Привести примеры таких случаев;
- гражданское процессуальное законодательство предусматривает две основные формы участия государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц в гражданском процессе.
Первая форма участия - возбуждение гражданского дела. Государственные органы и другие лица, которым закон предоставляет право защищать интересы иных лиц, возбуждают процесс по собственной инициативе в тех случаях, когда становится известно о нарушении чьих-то прав и охраняемых законом интересов, и закон предоставляет им такое право. В действующем законодательстве нельзя перечислить все возможные случаи предъявления ими исков в защиту чужих интересов. Однако в ряде случаев закон содержит такое указание. Нормы, предусматривающие участие государственных органов в гражданском процессе, содержатся в семейном, жилищном, земельном, градостроительном и других кодексах Российской Федерации. Государственные органы и органы местного самоуправления, предъявляя иск в защиту чужих интересов, не являются стороной в материальном смысле, а выступают в качестве истцов только в процессуальном смысле.
Второй формой участия в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления является вступление в дело для дачи заключения. В тех случаях, когда юридическая заинтересованность органов государственного управления в деле вытекает из их государственно-правовой деятельности, они участвуют в процессе со специальной целью - дать заключение по делу. Привести примеры такого участия в процессе. Изучить процессуальные особенности участия государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц в гражданском процессе.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 42. – Ст. 5005.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Бандорина Н. Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного принципа разделения властей // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 6.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. В чем сходства и в чем отличия института участия в гражданском процессе органов государственной власти и органов местного самоуправления и института участия прокурора в гражданском процессе?
2. Вправе ли представитель органа государственного управления изменить исковые тре6ования, отказаться от иска и каковы последствия этих действий?
3. Как распределяется обязанность доказывания между лицами, участвующими в деле, возбужденном по инициативе государственных органов, органов местного самоуправления?


Тема 2.6. Представительство в гражданском процессе

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: судебное представительство, законный представитель, адвокат, адвокатская деятельность, доверенность. Задание выполните письменно.
2. Составьте соглашение об оказании юридической помощи между доверителем и поверенным.
3. Составьте доверенность на ведение дела в суде от имени организации (перечень полномочий поверенного определите самостоятельно).
4*. Изучите понятие и сущность представительства.
5*. Проведите классификация видов судебного представительства.
6*. Изучите полномочия представителя в гражданском процессе.
7. Решите задачу:
Областное отделение защиты прав потребителей участвовало в качестве представителя истца в деле по иску Евдокимова Э.Ф. к ЗАО «Рубин» о взыскании стоимости цветного телевизора, имеющего заводской дефект, и компенсации морального вреда. От имени ответчика в суде выступали начальник юридического отдела ЗАО «Рубин» и адвокат. Кроме того, в разбирательстве дела лично участвовал и генеральный директор этого акционерного общества.
Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд?
Каким образом должны оформляться полномочия представителя и генерального директора акционерного общества?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Понятие и сущность представительства.
2. Классификация видов судебного представительства.
3. Полномочия представителя в гражданском процессе.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Рассматривая понятие и сущность представительства, следует обратить внимание, что в законе отсутствует легальное определение данного понятия. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает лишь возможность реализации процессуальных прав через представителя.
Собственно, материальное право также лишено дефиниции понятия представительство. В связи с этим нужно изучить доктринальные основы данного вопроса. Значимость института представительства очевидна, особенно для отдельных категорий лиц:
- для защиты интересов несовершеннолетних и недееспособных,
- для юридических лиц,
- для лиц, не имеющих юридической подготовки,
- для зашиты прав лиц, которые по каким-то причинам не могут участвовать в заседании (болезнь, занятость и.т.д.).
Законодательство также предусматривает определенный круг лиц, которые не могут быть представителями по гражданскому делу. Составьте перечень таких лиц с указанием статьи нормативного акта, ограничивающей их участие в процессе.
Классификация видов судебного представительства может производиться по различным основаниям. Основным классификационным критерием является юридическая значимость волеизъявления представляемого лица. В соответствии с данным критерием выделяют добровольное и обязательное представительство.
Рассматривая вопрос о полномочиях представителя в гражданском процессе, следует изучить статью 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющую общие правила оформления полномочий. Обратите внимание на правила оформления полномочий адвоката. Далее охарактеризуйте виды полномочий представителя в гражданском процессе, которые традиционно подразделяют на: общие и специальные.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.
3. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 42. – Ст. 5005.
4. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 148.
5. Об общественных объединениях: Закон Российской Федерации от 19.05.1995 № 82-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 21. – Ст. 1930.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.08.2005 № 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 35. – Ст. 3615.
7. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 03.06.2003 № 498 «Об утверждении Положения о порядке представления интересов Министерства природных ресурсов Российской Федерации в судах и рассмотрения исполнительных документов и запросов судов».
8. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12.02.1998 № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах».

Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // Адвокатская практика. – 2008. – № 4, 5.
3. Варанов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2.
4. Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 3.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что такое судебное представительство?
2. Какие виды судебного представительства Вам известны?
3. В чем заключается значение судебного представительства?
4. Кому закон запрещает участвовать в гражданском процессе в качестве представителей?


Модуль 3. Судебное доказывание

Тема 3.1. Общие положения о судебном доказывании

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: судебное доказывание, презумпция, бремя доказывания, обеспечение доказательств, общеизвестные факты, судебное поручение, оценка доказательств, относимость доказательств, допустимость доказательств. Задание выполните устно.
2. Составьте ходатайство об истребовании письменных доказательств.
3. Ответьте на вопрос: можно ли обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции:
А) в суд общей юрисдикции;
Б) в арбитражный суд;
В) в государственную нотариальную контору;
Г) к нотариусу, занимающемуся частной практикой;
Д) к должностному лицу органов исполнительной власти;
Е) к должностному лицу консульских учреждений?
4. Решите задачу:
Иванова Е.К. обратилась в суд с иском к Петрову О.Н. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: 1) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; 2) совместное воспитание либо содержание ребенка; 3) признание ответчиком отцовства. Судья предложил представить истцу имеющиеся доказательства в подтверждение указанных фактов.
Дайте оценку действиям судьи.

II. План практического занятия № 1
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств в гражданском процессе.
2. Понятие и определение предмета доказывания по конкретному делу.

План практического занятия № 2
(форма обучения: очная)
часы: 2
1.Обязанность доказывания и представления доказательств. Основания освобождения от доказывания.
2. Оценка доказательств.

План практического занятия
(форма обучения: заочная на базе высшего образования)
часы: 2
Круглый стол: «Доказывание как институт гражданского процесса».

Вопросы для обсуждения:
1. Понятие, сущность судебного доказывания.
2. Обязанность доказывания и представления доказательств. Основания освобождения от доказывания.
3. Оценка доказательств.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическим занятиям
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения и заочной на базе среднего образования), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме
Приступая к изучению темы судебного доказывания, следует обратить внимание на то, что она является центральной в гражданском процессуальном праве и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (глава 6). Объясняется это тем, что установление фактических обстоятельств, с наличием или отсутствием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, происходит в процессе судебного доказывания, представляющего собой сложную и многостороннюю деятельность суда и участвующих в деле лиц. Поэтому проблемы совершенствования правового регулирования судебного доказывания являются весьма актуальными. Встречающиеся недостатки в судебной практике нередко связаны именно с ошибками, допускаемыми в ходе доказывания: неправильным определением предмета доказывания, нарушением процессуального порядка собирания, исследования и оценки доказательств, неполнотой доказательственного материала. Изучение темы целесообразно начать с повторения вопросов, относящихся к принципам законности и состязательности в гражданском процессе. Ввиду усиления начал состязательности в гражданском процессе, стороны имеют широкие возможности по доказыванию своих требований и возражений, опровержению доказательств и доводов процессуального противника. Вместе с тем, не стоит недооценивать роль суда в процессе доказывания. Именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства, оказывает содействие в их получении и.т.д.
При этом гражданское процессуальное законодательство не содержит понятия доказывания. В науке гражданского процесса также не существует единого мнения по данному вопросу. В связи с этим необходимо рассмотреть разные точки зрения относительно понятия доказывания и обосновать свою позицию.
Исследование вопроса предмета доказывания чрезвычайно важно в связи с тем, что, собственно, весь процесс развивается именно по поводу этого самого предмета. Предмет доказывания представляет собой совокупность фактов, подлежащих доказыванию в соответствующем процессе. В науке выделяют разные группы или виды фактов, подлежащих доказыванию в каждом конкретном случае. Необходимо их изучить и привести примеры каждого. Помимо фактов, подлежащих доказыванию при рассмотрении дела, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в статье 61 также предусматривает основания освобождения от доказывания. Изучить их перечень, привести примеры каждого.
При изучении вопроса о распределении обязанности по доказыванию обратите внимание на разъяснение, содержащееся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке дела к судебному разбирательству», о том, что «по смыслу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах и организациях и гражданах, подавших заявления в защиту иных лиц». Центральными статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащими уяснению при изучении третьего вопроса семинарского занятия, являются статьи 56 и 57. Общий механизм доказательственной деятельности состоит в том, что истец доказывает те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, ответчик - обстоятельства, на которых он основывает свои возражения против предъявленного к нему иска. Однако особое внимание следует уделить специальным нормам законов, которыми могут устанавливаться иные правила. К числу таких правил традиционно относятся презумпции. Законодательство не содержит легального определения данного понятия. В литературе также отсутствует единое мнение по вопросу о понятии, содержании и видах презумпций. В самом общем виде презумпцию можно определить как предположение, принятое в качестве вероятного. Презумпции многочисленны и разнообразны. Самыми распространенными являются: вина должника, добросовестность налогоплательщика, презумпция отцовства, обоснованность не отмененных судебных решений. Студентам следует проанализировать законодательство, в том числе гражданское процессуальное законодательство, на предмет содержания иных презумпций и сформулировать значение презумпций в гражданском процессе.
Алгоритм судебного доказывания завершается окончательной оценкой в суде первой инстанции. Оценка доказательств имеет логический и правовой аспекты. Определите, кто может быть субъектом оценки доказательств. Изучите статью 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 года).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009.
3. Войтко И.А. Классификация правил доказывания (Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов). – М. : Статут, 2008.
4. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском законодательстве. – М. : Изд-во НОРМА, 2000.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что такое судебное доказывание?
2. По каким критериям суд оценивает доказательства, собранные по делу при вынесении судебного решения?
3. Возможно ли привлечение к рассмотрению гражданского дела специалиста (не эксперта)?
4. Существуют ли доказательства, которые имеют преимущества перед другими доказательствами?
5. В каких случаях возможно применение мер обеспечения доказательств?

Тема 3.2. Средства доказывания в гражданском процессе

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: судебные доказательства, средства доказывания, источник доказывания. Задание выполните устно.
2. Имеет ли свидетель в гражданском процессе право:
А) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;
Б) на получение денежной компенсации по причине потери времени;
В) на получение вознаграждения за исполнения обязанностей свидетеля;
Г) явиться в судебное заседание по собственной инициативе (без соответствующего ходатайства стороны о его вызове в качестве свидетеля) и дать показания;
Д) просить суд о проведении допроса в порядке обеспечения доказательств;
Е) пользоваться услугами переводчика;
Ж) заявлять отвод себе и другим свидетелям;
З) просить о допросе в месте своего пребывания;
И) заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью явки по вызову суда в назначенное время;
К) присутствовать при производстве экспертизы;
М) при даче показаний пользоваться письменными материалами;
Н) обжаловать определение суда о наложении штрафа за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными;
О) присутствовать в зале судебного заседания во время допроса других свидетелей;
П) просить разрешения удалиться из зала суда после окончания допроса;
С) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, специалистам.
3. Подготовьте сообщение по вопросу: «Роль презумпций в судебном доказывании».
4. Решите задачу:
При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без соответствующего ходатайства сторон, и, не спросив их согласия, назначил экспертизу, поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению.
В определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным вследствие того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления завещания?
Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что в штате учреждения состоит лишь один эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой.
Расскажите о порядке назначения экспертизы.
Правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертом?
Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы?

II. План практического занятия № 1
(форма обучения: очная и заочная на базе среднего (полного) общего образования)
часы: 2
Круглый стол: «Судебные доказательства и практика их использования в гражданском процессе».
1. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации: нормативное регулирование института судебных доказательств, анализ проблем. Сравнение с Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
2. Проблемы использования электронных доказательств.
3. Определение круга доказательств по отдельным категориям гражданских дел:
- по спорам о защите прав потребителей;
- по спорам о взыскании алиментов;
- по спорам о признании сделки недействительной;
- по спорам о защите права собственности путем признания права собственности, путем виндикации имущества.

План практического занятия № 2
(форма обучения: очная)
часы: 2
Круглый стол: «Судебные доказательства и практика их использования в гражданском процессе».
1. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей (общая характеристика и практика применения).
2. Письменные и вещественные доказательства (общая характеристика и практика применения).
3. Аудио- и видеозаписи (общая характеристика и практика применения).
4. Исследование и оценка заключения эксперта.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическим занятиям
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Приступая к рассмотрению первого вопроса, прежде всего, обратите внимание на понятие доказательств, закрепленное в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном определении законодатель подчеркивает наличие и единство в понятии судебных доказательств двух сторон: формы и содержания. В качестве содержания выступают конкретная информация, сведения о фактах, а в качестве формы - средства судебного доказывания. Рассматривая виды доказательств, следует учесть, что они выделяются по различным основаниям. Обратите внимание на абзац второй статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Здесь законодатель установил закрытый перечень отдельных средств доказывания, которые могут использоваться в гражданском процессе. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации впервые в истории процессуального законодательства предусмотрел возможность использования такого средства доказывания как аудио- и видеозаписи.
Каждое доказательство имеет свои отличительные особенности, определяющие специфику их привлечения в процессе, исследования и оценки. Охарактеризовать их. При рассмотрении такого средства доказывания как заключение эксперта необходимо обратиться к положениям Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности».

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М. : Статут, 2008.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Каков перечень средств доказывания в гражданском процессе?
2. В чем состоит отличие повторной экспертизы от дополнительной?
3. В чем состоит отличие комплексной экспертизы от комиссионной?
4. К какому виду доказательств можно отнести данные, полученные с помощью компьютера?


Модуль 4. Иные положения гражданского процесса

Тема 4.1. Судебные расходы

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: судебные расходы, государственная пошлина, судебные издержки, цена иска. Задание выполните устно.
2. Определите размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, если цена иска составляет: 23 450 рублей, 68 880 рублей, 1 000 234 рубля;
3. Имеет ли право свидетель, эксперт, специалист, переводчик:
А) на выплату суточных;
Б) на сохранение заработной платы по месту работы (в полном размере, в размере среднего заработка);
В) на получение денежной компенсации за отвлечение от обычных занятий;
Г) на получение вознаграждения за исполнение обязанностей свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика?
4*. Изучите понятие и виды судебных расходов.
5*. Изучите понятие, сущность, порядок определения и уплаты государственной пошлины.
6*. Изучите порядок распределения судебных расходов между сторонами и их возмещения.

II. План практического занятия
(форма обучения: очная и заочная на базе среднего (полного) общего образования)
часы: 2
1. Понятие и виды судебных расходов.
2. Государственная пошлина: понятие, сущность, порядок определения и уплаты.
3. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Судебным расходам Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации отводит отдельную главу 7. Законодатель четко установил, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку рассмотрению госпошлины посвящен отдельный вопрос, внимание необходимо обратить на перечень судебных издержек, подлежащих несению в соответствии с законом.
Изучение второго вопроса следует начать с положения статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что к исковому заявлению помимо прочих документов прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит отсылочную норму, согласно которой размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим необходимо обратиться к главе 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации и изучить легальное определение, размеры и порядок уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции (статьи 333.16 - 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации). Определить значение уплаты госпошлины при обращении в суд.
Обязанность несения судебных расходов в гражданском процессе возлагается на стороны, а также на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Общие правила распределения судебных расходов закреплены в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, специальные в статьях 99-103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обратите внимание, что в силу части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указание на распределение судебных расходов является обязательной составляющей резолютивной части судебного решения.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая):м Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека (Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов). – М.: Статут, 2008.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Из чего складываются судебные расходы?
2. Какой принцип положен в основу освобождения от уплаты государственной пошлины и сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам?
3. Как определяется размер государственной пошлины, если исковое заявление состоит из имущественного и неимущественного требований?
4. Можно ли обжаловать определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами?

Тема 4.2. Процессуальные сроки

I. Задания для самостоятельной работы
1. Изучите главу 9 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, статью 22 Семейного Кодекса Российской Федерации, статью 112 Трудового Кодекса Российской Федерации.
2. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях». Составьте конспект основных положений указанного документа.
3*. Изучите понятие и виды процессуальных сроков в гражданском процессе.
4*. Изучите порядок исчисления процессуальных сроков и последствия их пропуска.
5*. Изучите порядок приостановления, перерыва, продления и восстановления процессуальных сроков.
6. Решите задачу:
Петрова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе в должности генерального директора ООО «Мир». Ознакомившись с исковыми материалами и найдя дело чрезмерно сложным, судья вынес определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании спустя полгода со дня возбуждения.
Какие процессуальные нарушения допущены судом?
Влияет ли сложность рассматриваемого дела на срок его рассмотрения в суде?
Является ли разрешение гражданского дела по истечении установленного срока на это основанием к отмене решения суда?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная и заочная
на базе среднего (полного) общего и высшего образования)
часы: 2
1. Понятие и виды процессуальных сроков в гражданском процессе.
2. Исчисление процессуальных сроков и последствия их пропуска.
3. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
Процессуальным срокам Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации посвящает главу 9. Своевременность защиты прав и интересов участвующих в деле лиц является одним из важных факторов, определяющих эффективность осуществления правосудия. Задачи судопроизводства - это правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в статье 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральными законами могут предусматриваться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения других категорий дел. Изучите сроки производства по делу в различных стадиях процесса и приведите примеры.
Правила исчисления процессуальных сроков содержатся в статье 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При пропуске процессуальных сроков наступают определенные правовые последствия (часть 2 статьи 109, часть 3 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и др.)
Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается в связи с приостановлением производства по гражданскому делу (статьи 215-216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Сроки приостановления производства по делу определяются статьей 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается, и исчисляются они по правилам, изложенным в части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные действия должны быть совершены в оставшийся после возобновления производства по делу срок.
От приостановления отличается перерыв процессуальных сроков. После перерыва процессуальный срок начинает исчисляться вновь с самого начала, а истекшее до перерыва время не засчитывается в новый срок. В гражданском процессуальном законодательстве предусмотрен один случай, когда возможен перерыв процессуальных сроков, а именно: срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть продлены судом (статья 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Изучите порядок продления процессуальных сроков. Следует отличать продление процессуальных сроков от их восстановления. Продлеваться могут только сроки, установленные судом, а сроки, устанавливаемые законом, восстанавливаются. В статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержится указание на порядок принятия и рассмотрения заявления о восстановлении срока. Изучите ее.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1. – Ст. 3.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Брант И.И. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
3. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве // Юрист. – 2005. – № 10.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что такое процессуальный срок?
2. Какие виды процессуальных сроков существуют в гражданском процессе?
3. С какого момента начинается течение срока подготовки дела к судебному разбирательству?
4. Включается ли в общий срок рассмотрения гражданского дела время, истекшее с момента приостановления производства по нему до момента его возобновления?
5. С какого момента начинается течение срока на подачу кассационной жалобы на решение суда, если в судебном заседании была оглашена лишь его резолютивная часть?
6. Какой суд рассматривает вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока?

Тема 4.3. Гражданская процессуальная ответственность

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: судебный штраф, гражданская процессуальная ответственность, злоупотребление гражданскими процессуальными правами. Задание выполните устно.
2. Составьте перечень оснований для наложения судебных штрафов.
3*. Изучите виды процессуальных санкций.
4. Решите задачу:
Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья направил запрос в банк (не лицо, участвующее в деле) о предоставлении копии договора банковского вклада, потребовал от ответчика представления отзыва на иск. Банк не направил в суд копию договора банковского вклада, ответчик не представил отзыв на иск.
Существуют ли в распоряжении судьи процессуальные средства реагирования?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
Круглый стол: «Гражданская процессуальная ответственность»

Вопросы для обсуждения:
1. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности.
2. Злоупотребление гражданскими процессуальными правами.
3. Виды процессуальных санкций.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Приступая к изучению сущности гражданской процессуальной ответственности, следует иметь в виду, что данная тема является недостаточно разработанной в юридической литературе. Более того, она является чрезвычайно спорной и неоднозначной. Выступая в качестве самостоятельной отрасли, гражданское процессуальное право предусматривает определенный механизм воздействия процессуальных норм на поведение субъектов гражданского судопроизводства. Специфика данного механизма наиболее ярко отражается в методе правового регулирования отрасли, одной из важнейших составляющих которого являются установленные исходя из специфики предмета правового регулирования отрасли санкции, основания и процедуры их применения.
В теории права наиболее устоявшейся точкой зрения является признание нескольких видов юридической ответственности - гражданской, уголовной, административной, дисциплинарной. Вместе с тем с нарастающей активностью учеными, представителями различных отраслей права ведутся исследования нетрадиционных видов юридической ответственности, к которым и относится гражданско-процессуальная ответственность.
Процессуальная ответственность – это разновидность юридической ответственности, а значит, к ее характеристике вполне применимы положения общей теории права, касающиеся понятия, целей, функций, принципов, оснований и порядка применения юридической ответственности с особенностями, прямо предусмотренными процессуальным законодательством или вытекающими из сущности гражданского процессуального права.
Следует иметь в виду, что в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации ничего не сказано о понятии и составе гражданского процессуального правонарушения, особенностях применения мер ответственности к суду заинтересованным субъектам.
Наличие гражданской процессуальной ответственности обусловлено существованием самостоятельного вида правонарушения (проступка) - гражданского процессуального. Определите его признаки. Для этого вспомните традиционные признаки правонарушения и соотнести их с процессуальными правонарушениями.
Большинство авторов сходятся в том, что гражданско-процессуальная ответственность предстает в форме неисполнения гражданской процессуальной обязанности и злоупотребления субъективным гражданским процессуальным правом, то есть недобросовестного использования процессуальных прав. В статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержится указание на то, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они также несут определенные процессуальные обязанности.
Последовательное изучение темы ответственности в гражданском процессе предполагает рассмотрение последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве, наступающих при неисполнении процессуальных обязанностей. В гражданском процессуальном законодательстве содержатся нормы, допускающие применение к лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса мер ответственности в виде санкций принудительного характера. Так, при нарушении порядка в зале судебного заседания им может быть объявлено предупреждение, а при повторном нарушении они могут быть удалены из зала судебного заседания. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф (части 1 - 3 статьи 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Изучите основания и порядок применения штрафов в гражданском процессе.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. – Ярославль : Текст, 1989.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что понимается под злоупотреблением процессуальными правами?
2. Что понимается под гражданской процессуальной ответственностью?
3. Что такое судебный штраф?

Тема 4.4. Иск

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: иск, обеспечение иска, основание иска, предмет иска, мировое соглашение. Задание выполните устно.
2. Составьте схему: «Классификация исков».
3. Определите виды и элементы следующих исков:
А) Иск жильцов квартир на втором этаже о запрещении гастроному № 1, расположенному на первом этаже здания, включать холодильные установки ночью после закрытия магазина.
Б) Иск Петрова А.Н. о запрещении Иванову И.С., его соседу по садовому участку, производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, поскольку там посажены многолетние цветы (гиацинты), что повлияет на их рост и развитие.
4. Решите задачу:
По утверждению Иванова, он в качестве займодавца устно заключил с Петровым договор займа на сумму 100 000 рублей. Долг возвращен не был.
Имеет ли Иванов право на иск?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Право на иск.
2. Виды исков.
3. Предпосылки для предъявления иска в суд.
4. Распорядительные действия сторон.
5. Сущность мирового соглашения.

План практического занятия
(форма обучения: заочная
на базе среднего (полного) общего и высшего образования)
часы: 2
Круглый стол: «Реализация исковой формы защиты».

Вопросы для обсуждения:
1. Право на иск.
2. Виды исков.
3. Предпосылки для предъявления иска в суд.
4. Распорядительные действия сторон.
5. Сущность мирового соглашения.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Проблема иска сложна и многогранна, как никакая другая в науке гражданского процесса. Понятие иска не имеет в юридической литературе однозначного толкования. Проблема иска охватывает одновременно и материальное, и процессуальное право. В понятии права на иск существуют два неразрывно связанных между собой правомочия. Одним из важнейших правомочий, составляющих в своей совокупности право на иск, является право на предъявление иска, которое выступает в единстве со вторым правомочием - правом на удовлетворение иска. Таким образом, в праве на иск существуют две стороны, два правомочия: процессуальная сторона (право на предъявление иска) и материально-правовая сторона (право на удовлетворение иска).
В теории гражданского процесса правомочие на предъявление иска, то есть правомочие на возбуждение процесса, связывают с наличием предпосылок права на предъявление иска. Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска. Рассмотрите их.
При изучении видов исков рассмотрите материально-правовую и процессуально-правовую их классификации. В теории гражданского процесса правомочие на предъявление иска связывают с наличием предпосылок права на предъявление иска. Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска. Необходимо их изучить.
Сторонам принадлежат важные диспозитивные права, распоряжаясь которыми они могут влиять на ход процесса, изменять его движение и направленность. К числу таких правомочий истца относятся: право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик обладает правом признания иска. Обеим сторонам принадлежит право завершения дела мировым соглашением. Изучите процессуальный порядок осуществления перечисленных действий сторонами, а также последствия их совершения.
Мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Сущность мирового соглашения сторон заключается в том, что в результате их соглашения, достигнутого на определенных условиях (чаще всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор. В ряде случаев мировое соглашение вообще не может иметь места. Приведите примеры таких случаев. Подумайте, можно ли заключить мировое соглашение с третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Юсупов Т.В. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. – М. : Городец, 2006.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что такое иск?
2. Что понимается под основанием иска?
3. Что понимается под предметом иска?
4. Тождественны ли категории «иск» и «исковое заявление»?
5. Какова роль суда при совершении сторонами распорядительных действий?

Модуль 5. Производство в суде первой инстанции

Тема 5.1. Возбуждение гражданского дела в суде

I. Задание для самостоятельной работы
1.Составьте исковое заявление о взыскании алиментов на содержание ребенка.
2. Составьте конспект на тему: «Реализация права каждого на судебную защиту».
II. План практического занятия
(форма обучения: заочная
на базе среднего (полного) общего и высшего образования)
часы: 2
Сущность стадии возбуждения гражданского дела.
Формы обращения к суду первой инстанции.
Варианты поведения суда на стадии возбуждения гражданского дела.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения задания для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал студентам очной формы обучении), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
Право на судебную защиту является центральным правом, гарантированным Конституцией Российской Федерации. Однако оно нашло отражение и в ряде международно-правовых актов: во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Необходимо ознакомиться с содержанием указанных международных актов. Кроме того, по данному вопросу следует выяснить позицию высших судебных инстанций Российской Федерации, ознакомившись с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2000 № 3-0, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.1999 № 9-П, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.1998 № 5-П, Определением Конституционного Суда Российской Федерации № 113-О от 12.04.2005.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Порядок предъявления иска в суд предусматривает соблюдение определенных законом требований, которым должно соответствовать поданное заявление. Перечень этих требований содержится в статьях 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выучите содержание указанных статей.
Приступая к изучению третьего вопроса семинарского занятия, следует учесть, что поданное исковое заявление является исходным данным для сложной процессуальной деятельности. Согласно статье 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
Вопрос о принятии искового заявления разрешается судьей единолично. При этом проверяется выполнение истцом формальных требований процессуального закона, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления. У суда в этот момент нет возможности непосредственно общаться с заявителем, его волю надо установить из документа. Однако на этом этапе может выясниться, что, к примеру, у истца отсутствуют необходимые доказательства, что никакое право не нарушено, что не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.
В связи с этим законодатель предусмотрел несколько возможностей поведения судьи: принятие искового заявления (статья 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), отказ в принятии искового заявления (статья 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), возращение искового заявления (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оставление искового заявления без движения (статья 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Последние два варианта выступают в качестве способа сигнализирования истцу о необходимости устранить определенные препятствия к принятию иска. Так, о возвращении иска судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении оснований к оставлению иска без движения судья выносит определение, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Изучите статьи 133-136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
2. Семейный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 223-ФЗ от 29.12.1995 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 6.
3. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 2.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Какие документы должны быть приложены к исковому заявлению?
2. Сколько копий искового заявления истец должен представить в суд при подаче иска?
3. В какой срок судья решает вопрос о возбуждении производства по делу?
4. Допустим ли отказ в принятии искового заявления по основаниям, не предусмотренным Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации?
5. Допускается ли обжалование определения судьи об оставлении иска без движения?

Тема 5.2. Подготовка дела к судебному разбирательству

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: ходатайство, предварительное судебное заседание, примирение сторон. Задание выполните устно.
2. Составьте перечень возможных ходатайств и заявлений, которые могут быть заявлены сторонами в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
3. Составьте перечень доказательств, которыми суд должен располагать, считая подготовленными к судебному разбирательству гражданские дела: о расторжении брака с разделом имущества между супругами; об определении места проживания ребенка; о признании брака недействительным; об установлении и оспаривании отцовства; о компенсации морального вреда; о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности; о признании договора недействительным по основаниям, предусмотренным параграфом 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.
4. Объясните разницу между «извещением» и «вызовом» в гражданском процессе.

II. План практического занятия
(форма обучения: очная и заочная на базе высшего образования)
часы: 2

Ролевая игра: «Подготовка дела к судебному разбирательству».

Фабула дела:
Дутов К.Н., предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурлачкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания полагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию.
В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайство о затребовании показаний свидетеля Родионова С.Д. Ответчик сослался на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.
Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно, им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту его нахождения в служебной командировке.


III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
После возбуждения дела, принятия заявления обязательно следует стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Своевременность и правильность разрешения дел, законность и обоснованность судебных решений предопределяются качеством проведения подготовки дел к судебному разбирательству. Именно подготовка дела к судебному разбирательству влияет на скорость судебного разбирательства, а значит, и на дальнейшее развитие гражданско-правовых отношений. Подготовка дела к судебному разбирательству независимо от сложности дела, объема процессуальных действий судьи и сторон является обязательной и самостоятельной стадией по каждому гражданскому делу. Она имеет свое содержание, цель, задачи. Следует их рассмотреть.
Реализация перечисленных в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации задач подготовки возможна путем совершения всего объема процессуальных действий, предусмотренных законом.
О содержании действий сторон при подготовке дела к судебному разбирательству указано в статье 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Необходимо обратить внимание на взаимность прав и обязанностей сторон по отношению друг к другу.
О содержании действий судьи указано в статье 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обратите внимание, что их перечень не носит исчерпывающего характера, поскольку им могут быть совершены иные необходимые процессуальные действия.
В стадии подготовки дела к судебному разбирательству возможна постановка вопроса о соединении и разъединении нескольких исковых требований. Для лучшего усвоения этого материала необходимо повторное обращение к ранее изученным темам («Принципы гражданского процессуального права», «Иск»).
Особое внимание необходимо уделить такому процессуальному действию, которое может быть совершено в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательству, как предварительное судебное заседание (статья 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Необходимо уяснить цель проведения предварительного судебного заседания, его процедуру, круг вопросов, которые подлежат разрешению, виды и содержание судебных постановлений, которые могут быть приняты по его завершению. Предварительное судебное заседание может привести к приостановлению производства по делу, к окончанию рассмотрения дела без вынесения решения (прекращению производства по делу, оставлению без рассмотрения). Выяснить, может ли предварительное судебное заседание завершиться вынесением решения, заключением мирового соглашения. Все эти случаи должны быть хорошо изучены с использованием глав 17, 18, 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 4.
3. Фильченко Д. Подготовка дела к судебному разбирательству // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 4.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Подготовка дела к судебному разбирательству – обязательная или факультативная стадия гражданского процесса?
2. Как соотносятся понятия «цель подготовки» и «задачи подготовки?
3. Установлены ли законом сроки проведения подготовки дела к судебному разбирательству?
4. Какие факторы влияют на продолжительность подготовки дела к судебному разбирательству?
5. Когда возникает необходимость проведения предварительного судебного заседания?
6. Может ли суд в стадии подготовки дела к судебному разбирательству вынести судебное решение?

Тема 5.3. Судебное разбирательство

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: непрерывность судебного разбирательства, непосредственность судебного разбирательства, протокол судебного заседания. Задание выполните устно.
2. Составьте ходатайство о вызове в суд свидетеля, о назначении судебной экспертизы (вид экспертизы определить самостоятельно).
3. Решите задачу:
Прокурор района в интересах престарелой Ривлиной В.Г. предъявил иск в суд к Михайловой А.П. и Демьянову С.Р. о возмещении причиненного их несовершеннолетними детьми ущерба.
В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск.
В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица Ривлина В.Г. не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена в установленном порядке.
Адвокат, представляющий интересы Ривлиной В.Г., заявил, что если прокурор отказывается от иска, то дело для истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отказывается от иска.
Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил.
В частной жалобе Ривлина В.Г. просила отменить определение суда, ссылаясь на то, что от иска отказываться не собирается, не явилась в суд по болезни, в подтверждение чего у нее имеется справка больницы, адвокат же не имел полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими полномочиями истек за два дня до судебного заседания.
Подлежит ли отмене определение суда?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная и заочная на базе среднего (полного) общего образования)
часы: 2

Ролевая игра: «Судебное разбирательство по делу о признании завещания недействительным и признании права собственности на Ѕ доли в домовладении».

Субъекты процесса:
Судья;
Секретарь судебного заседания;
Истцы (двое) – две сестры;
Ответчики (двое) – сестра и жена;
Третьи лица (двое) – два нотариуса (заверивший завещание и выдавший отказ во вступлении в наследство);
Эксперт;
Свидетель (врач);
Представитель истцов;
Представитель ответчика (сестры);
Врач, вызванная на дом;
Друг умершего (сосед).

Сущность спора:
Истцы (две сестры) обратились в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным и признании права собственности на Ѕ доли в домовладении. Завещание было составлено их отцом, покончившим жизнь самоубийством. Отец завещал все принадлежащее ему имущество своим родственникам: дочерям по Ѕ доли в домовладении. Жене Ѕ доли в другом домовладении и машину. Сестре – Ѕ доли в домовладении, вторая доля в котором предназначалась его жене. Дочери завещателя, ознакомившись с содержанием и волей завещателя, посчитали подобное распределение имущества несправедливым и незаконным и обратились в суд. Незадолго до судебного процесса жена умерла. У нее осталась дочь, тяжело больная.

Примерный перечень первоначально необходимых документов:
Завещание;
Свидетельство о смерти;
Постановление о возбуждении уголовного дела «Самоубийство»;
Свидетельство о праве собственности на домовладение;
Техпаспорт БТИ (два литера);
Карточка больного;
Эпикриз;
Отказ во вступлении в наследство;
Книга учета завещаний у нотариуса;
Доверенности на представителей.

II. План практического занятия
(форма обучения: заочная на базе высшего образования)
часы: 2
Сущность судебного разбирательства.
Этапы судебного заседания.
Отложение судебного заседания и приостановление производства по делу.
Формы завершения процесса без принятия судебного решения.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Для подготовки к ролевой игре необходимо освоить сущность и порядок проведения судебного разбирательства.
Приступать к изучению темы рекомендуется с исследования понятия, значения и места стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса. Следует уяснить, чем данная стадия отличается от предшествующих. Сравнительное исследование надо проводить по следующим критериям: задачи, субъектный состав, содержание процессуальных действий, совершаемых в рамках каждой стадии.
В стадии судебного разбирательства наиболее полно реализуются принципы гражданского процесса. Необходимо проанализировать действие принципов в стадии судебного разбирательства.
Судебное разбирательство состоит из четырех основных частей: подготовительной; исследования обстоятельств дела; судебных прений; постановления и оглашения судебного решения.
Каждая из указанных частей имеет свою особую задачу. Все части находятся в тесной взаимосвязи друг с другом.
Необходимо проследить, в каком порядке совершаются процессуальные действия в каждой из составных частей судебного разбирательства. Особое внимание обратите на подготовительную часть. Здесь суд разрешает три основных вопроса. Необходимо уяснить, какие это вопросы, и в каком порядке проводятся процессуальные действия для их выяснения
Суду не всегда удается рассмотреть и разрешить дело в одном судебном заседании. Нередко суд сталкивается с обстоятельствами, препятствующими разбирательству дела в одном судебном заседании. В подобных случаях разбирательство дела откладывается либо производство по делу приостанавливается.
Отложение разбирательства дела представляет собой отсрочку рассмотрения с назначением даты и времени следующего судебного заседания. Основания отложения разбирательства дела перечислены в статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучите их.
Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное возникновением объективных обстоятельств, препятствующих дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя точно определить, когда они будут устранены и наступит возможность возобновления производства по делу. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает обязательное (статья 215) и необязательное (статья 216) приостановление производства по делу. Изучите сроки приостановления производства по делу и порядок возобновления производства.
Завершить изучение вопроса об отложении разбирательства дела и приостановлении производства по делу необходимо сравнительным анализом этих институтов, выявив черты сходства и отличия.
При исследовании вопросов прекращения производства по делу и оставлении иска без рассмотрения особое внимание следует обратить на основания и последствия этих процессуальных действий. По этим основаниям провести сравнительный анализ данных институтов.
На стадии судебного разбирательства принципы гражданского судопроизводства находят самое яркое проявление. Уделите внимание характеристике функциональных принципов.
Рассмотрение вопроса об усмотрении суда (дискреции суда) является чрезвычайно важным. Усмотрение суда в российском гражданском процессе не представляет собой свободу поведения (выбора). Законодатель не наделяет судей таким полномочием, как усмотрение. Дискреция является правоприменительной деятельностью. Можно выделить ряд черт, присущих судебному усмотрению: применение усмотрения предусмотрено юридическими нормами, осуществляется в процессуальной форме, предполагает выбор варианта решения того или иного вопроса. Необходимо найти отражение указанных черт в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, судебной практике.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д.Х. Валеев, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2006. Вып. 1.
2. Скробов Б.В. Ситуации на стадии судебного разбирательства // Налоги (газета). – 2007. – № 6.
3. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Из скольких частей состоит судебное разбирательство и какова цель каждой из них?
2. В чем отличие предварительного судебного заседания от судебного заседания в суде первой инстанции?
3. Какие формы окончания судебного разбирательства Вам известны?
4. В чем отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения?
5. Может ли суд возобновить производство по делу после удаления в совещательную комнату?

Тема 5.4. Формы судебных постановлений

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: судебные постановления, судебный приказ, судебное решение, определение суда. Задание выполните устно.
2. Определите, какое постановление должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений:
А) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;
Б) заявление Ивановой Т.А. о наложении ареста на автомашину в порядке обеспечения иска к бывшему мужу Иванову Ф.П. о разделе совместно нажитого имущества;
В) заявление Кузнецова Н.А. об отсрочке исполнения решения суда;
Г) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;
Д) заявление Шебанова Н.Г. с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.
3. Решите задачу:
Суд удовлетворил иск Иванова Г.В. к Петрову П.В. о взыскании 48 000 рублей. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.
Суд постановил определение, указав: «Рассрочить уплату присужденных с Петрова П.В. сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 1000 рублей в пользу ответчика».
Правильно ли поступил суд?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная и заочная на базе среднего (полного) общего образования)
часы: 2
Круглый стол: «Формы судебных постановлений».

Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и формы судебных постановлений.
2. Судебное решение как основной акт правосудия по гражданским делам: понятие, структура, свойства, значение.
3. Дополнительное решение суда.
4. Отличия судебного определения от судебного решения.

План практического занятия
(форма обучения: заочная на базе высшего образования)
часы: 2
1. Понятие и формы судебных постановлений.
2. Судебное решение как основной акт правосудия по гражданским делам: понятие, структура, свойства, значение.
3. Дополнительное решение суда.
4. Отличия судебного определения от судебного решения.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Приступая к изучению темы, прежде всего, рекомендуется выяснить, что понимается под постановлениями суда первой инстанции. И только после этого заняться исследованием форм судебных постановлений.
Перечень форм судебных постановлений имеет нормативное закрепление в статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Провести анализ этих форм, выяснив в каком порядке, сроки, в каких случаях выносится то или иное постановление.
Обязательным при рассмотрении второго вопроса является обращение к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», а также к главе Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Правовую природу решения можно правильно понять, исходя из задач правосудия, которые реализуются в деятельности суда. Решение суда - это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор по существу. Если нарушение субъективного права или охраняемого законом интереса подтвердится, то суд своим решением защищает нарушенное право истца одним из способов, указанных в законе. Если нарушение права, принадлежащего истцу, не подтвердится, то суд, отказывая в иске, защищает тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.
Обратите внимание, что независимо от различий в порядке рассмотрения дел по отдельным видам судопроизводства (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений) для всех видов предусмотрена единая форма окончания дела по существу путем принятия решения. Сущность судебного решения свойственна и актам вышестоящих судов, если им при отмене решения суда первой инстанции выносится новое решение.
Решение всегда излагается в письменной форме, состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (статья 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Тщательно изучите содержание каждой части судебного решения.
Обратите внимание, что законодатель предъявляет к судебному решению определенные требования, которым оно должно соответствовать. Основные требования изложены в статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - решение должно быть законным и обоснованным. Этот вопрос рекомендуется изучать, связывая его с теми последствиями, которые повлекут за собой нарушения указанных требований (статьи 330, 362, 363, 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Помимо требований законности и обоснованности судебного решения к нему предъявляются и иные требования: определенность, безусловность, полнота. Изучить содержание указанных требований.
К свойствам судебного решения, вступившего в законную силу относятся: общеобязательность (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), неизменность (часть 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исключительность (часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), неопровержимость (невозможность обжалования в суд второй инстанции, а только в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам), преюдициальность (часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исполнимость (статьи 210-212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Правовое значение судебного решения состоит в том, что вследствие его принятия ранее спорное материально-правовое отношение обретает строгую определенность, устойчивость, общеобязательность. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
Кроме решений суды первой инстанции выносят определения, которым Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации посвящает главу 20. Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения. Прежде чем проводить сравнительный анализ определения суда и решения суда, рекомендуется изучить вопрос об определениях. Особое внимание при этом следует обратить на понятие и виды.
При изучении частных определений суда нужно проанализировать содержание статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Уясните, в каких случаях, и в каком порядке суд выносит частное определение, как и в какой срок на него должны отреагировать должностные лица, которым оно направлено, можно ли обжаловать это определение.
Статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность суда вынести в определенных случаях дополнительное решение суда. Уясните, какие это случаи. Изучите порядок и сроки вынесения дополнительного решения суда.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
2. Загайнова С.К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов в гражданском и арбитражном процессах (Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов); под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. – М.: Статут, 2008.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что понимается под законностью и обоснованностью судебного решения?
2. Может ли суд при вынесении решения по делу выйти за пределы заявленных исковых требований, и в каких случаях?
3. Каковы особенности резолютивной части судебного решения о взыскании периодических платежей?
4. Допустимо ли вынесение решения без описательной и мотивировочной частей?

Тема 5.5. Заочное производство

I. Задания для самостоятельной работы
1. Составьте конспект: «Реализация принципов гражданского процесса при рассмотрении дела в порядке заочного производства».
2*. Изучите сущность заочного производства.
3. Решите задачу:
Дело по иску Пухова К.М. к Ситникову С.С. было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судья исходил из того, что поскольку место пребывания ответчика неизвестно и об этом у суда имеются сведения с последнего места жительства Ситникова, то судебные извещения направлялись по известному суду адресу ответчика и, следовательно, считаются доставленными. В деле имелись почтовое извещение о том, что телеграмма, которой ответчику сообщалось о судебном заседании, не вручена, так как адресат отсутствует, и судебная повестка с отметкой о том, что по данному адресу Ситников С.С. не проживает и место его пребывания неизвестно.
Ситников обжаловал решение суда, указав, что не мог участвовать в рассмотрении дела, поскольку судебные извещения направлялись по адресу его постоянной регистрации, который указан истцом в исковом заявлении, но он в течение нескольких лет по данному адресу не проживает
Какое постановление должен вынести суд?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Заочное решение: условия и порядок вынесения.
2. Содержание заочного решения.
3. Порядок обжалования заочного решения.
4. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
С введением в действие в 1995 году Гражданского процессуального кодекса РСФСР у суда появилась возможность выносить заочное решение. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит главу 22 «Заочное производство». Заочное производство вызвано необходимостью усиления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности, повышения ответственности сторон за свои действия (бездействие), ускорения разрешения споров.
Статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает условия, при которых возможно вынесение заочного решения. В числе таких условий: 1) неявка ответчика; 2) надлежащее его извещение о времени и месте судебного заседания; 3) согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства; 4) отсутствие уважительных причин неявки; 5) отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
Следует учитывать, что при отсутствии ответчика на судебном заседании возможно и зачастую имеет место разрешение спора в порядке обычного производства в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Условия аналогичны: отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Однако правовые последствия такого решения будут отличными от последствий решения заочного.
Заочное производство возможно только при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из гражданских правоотношений, то есть рассматриваемых в исковом порядке, по делам, возникающим из публичных правоотношений, правила заочного производства не применяются (часть 2 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Несмотря на немалые особенности заочного производства, содержание и последствия вступления в законную силу заочного решения аналогичны решению, вынесенному в обычном порядке (статья 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Специфика имеется в резолютивной части заочного решения: в ней указывается на два способа обжалования решения для ответчика и один – для истца.
Ответчик имеет два пути обжалования не вступившего в законную силу заочного решения: один - подача заявления о его отмене в суд, рассматривавший дело, другой - направление кассационной жалобы в вышестоящую инстанцию или, если заочное решение вынес мировой судья, в апелляционную.
По сравнению с ответчиком истцу доступен лишь второй путь. В данном случае равенство между сторонами сохраняется. Независимо от того, кто обращается в суд с жалобой, он должен изложить мотивы незаконности и необоснованности заочного решения, исходя из общих правил обжалования.
Необходимо изучить соответствующие статьи о содержании заявления об отмене заочного решения суда, о действиях суда после принятия такого заявления и сроке рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения.
Полномочия суда, рассматривающего заявление о пересмотре заочного решения, - это его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения такого заявления. Статья 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет эти полномочия. Изучите их.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда (статья 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обратите внимание на содержание заявления об отмене заочного решения. В нем сторона указывает следующие обстоятельства: уважительность причин неявки в суд (они могут быть самыми разными: болезнь, командировка, отпуск, отъезд за границу и т.п.); невозможность своевременно сообщить об этом суду; аргументы против предъявленного к нему искового требования, обосновывающие ошибочность вынесенного решения. Наличие у ответчика только одного из указанных оснований такого последствия не влечет (статья 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Уясните последствия отмены заочного решения.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 4.
2. Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства // Законность. – 2007. – № 8.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Каковы условия вынесения заочного решения?
2. В каком порядке выносится заочное решение?
3. Какие существуют способы обжалования заочного решения?
4. Каковы основания для отмены заочного решения?

Тема 5.6. Судебный приказ

I. Задания для самостоятельной работы
1. Составьте заявление о выдаче судебного приказа (основания для подачи заявления необходимо выбрать самостоятельно).
2. Изучите сущность приказного производства.
3. Решите задачу:
В суд по истечении 10-дневного срока после выдачи судебного приказа поступили возражения от должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Должник указал, что он был болен и не имел возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа.
При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого выдан приказ на взыскание с него 50 000 рублей, уже исполнено
Как разрешить дело?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Приказное производство: понятие и сущность.
2. Заявление о выдаче судебного приказа: форма и содержание.
3. Действия суда при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа.
4. Порядок вынесения судебного приказа.
5. Отмена судебного приказа.

III. Рекомендации по выполнению заданий
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Приказное производство состоит из этапов возбуждения производства (подачи заявления), выдачи приказа или отказа в выдаче, отмены приказа. Каждый из вопросов семинарского занятия посвящен отдельному этапу приказного производства.
Чтобы изучить порядок возбуждения приказного производства, необходимо обратить внимание на следующие моменты:
Статья 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит семь абзацев, где точно обозначены требования, которые допустимо реализовывать путем получения судебных приказов.
Согласно принципу диспозитивности производство начинается по инициативе заинтересованного лица - кредитора, который называется заявителем. Должник - это лицо, которому адресовано требование заявителя (обратите внимание на наименование участников процесса).
Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности (статья 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Определите родовую подсудность споров, по которым выдается судебный приказ.
Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о выдаче судебного приказа, обратившись к части 2 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Изучите требования к содержанию заявления о выдаче судебного приказа (статья 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В целом они не отличаются от требований, предъявляемых к исковому заявлению, если иметь в виду элементы общего информационного характера: указание о суде, куда заявление подается, информацию о сторонах с указанием их адресов, перечень прилагаемых документов. Главная часть заявления - требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, а также документы, подтверждающие обоснованность этого требования. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Заявление рассматривается единолично судьей в течение пяти дней со дня поступления в суд. Упрощенный порядок рассмотрения заявления состоит в том, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (часть 2 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучите содержание судебного приказа. Обратите внимание, что помимо общих реквизитов, предусмотренных частью 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные приказы по конкретным документам могут иметь специфические особенности (например, часть 2 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В принятии заявления о вынесении судебного приказа может быть отказано, причем статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит два вида оснований для такого отказа: общие и специальные.
К общим относятся основания, применимые к отказу в принятии искового заявления и возвращению искового заявления (статьи 134 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). К специальным - только к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Повторите основания, перечисленные в статьях 134 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и изучить специальные основания (пункты 1-5 абзаца 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Выяснить срок вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, а также возможность его обжалования в суд вышестоящей инстанции.
Важным при изучении третьего вопроса является выяснение вопроса о том, кто может отменить судебный приказ. Этим полномочием обладает только суд, вынесший судебный приказ. Суд отменяет судебный приказ в случае поступления от Должника возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Обратите внимание на то, что законодатель не конкретизирует оснований, которые может выдвинуть Должник, возражая против исполнения судебного приказа, поэтому можно сделать вывод, что должник может никаких серьезных оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа. Уяснить содержание определения об отмене судебного приказа и срок его направления сторонам.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. - Ст. 4532.
2. Письмо Роспотребнадзора от 04.09.2007 № 0100/8970-07-32 «О правоприменительной практике выдачи судебных приказов».
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 7.
2. Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. – 2008. – № 7.


V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. По каким требованиям выдается судебный приказ?
2. Возможно ли непринятие судом заявления о выдаче судебного приказа?
3. Какими судами рассматриваются дела о выдаче судебного приказа?
4. Каковы особенности приказного производства?
5. Возможно ли по требованиям, на основании которых выдается судебный приказ, исковое производство?
6. Возможно ли обжалование судебного приказа в апелляционном, кассационном и надзорном производстве?
7. Каков порядок отмены судебного приказа?

Тема 5.7. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

I. Задания для самостоятельной работы
1. Изучите Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
2. Определите, какой смысл вкладывает законодатель в формулировку «разумный срок».

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
Круглый стол: «Актуальные вопросы рассмотрения заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок».

Вопросы для обсуждения:
1. Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
3. Особенности рассмотрения заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок - институт для России новый. Глава 22.1 была введена Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ. Теперь у государства появилась возможность принести извинения лицам, чье право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного постановления в разумный срок нарушено. При этом необходимо отметить, что для выплаты компенсации не требуется устанавливать вину конкретного лица или органа, по вине которого допущено такое нарушение.
При рассмотрении данной темы необходимо уделить внимание условиям обращения в суд с соответствующим заявлением, а также вопросу подсудности данной категории дел.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:  Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 18. - Ст. 2144.
2. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 18. - Ст. 2145.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Дихтяр А.И., Шеломанова Л.В. Судебная практика по делам, связанным с требованиями о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок // Российский судья. - 2011. - № 1.
2. Фоков А.П. Правосудие по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судах общей юрисдикции и арбитражных судах // Российский судья. - 2011. - № 2.


Тема 5.8. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

I. Задания для самостоятельной работы
1. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» и составьте конспект основных положений данного документа.
2. Изучите Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» и составьте конспект основных положений данного документа.
3. Решите задачу:
В связи с неурожаем сельхозпродукции и в целях обеспечения населения области этой продукцией президиум областного органа законодательной власти принял решение о запрете вывоза продукции сельского хозяйства, произведенной в области, за ее пределы.
Кротов И.М. обратился в районный суд области по своему месту жительства с заявлением, оспаривающим законность указанного решения, нарушающего его права, в частности, его право на реализацию произведенной на приусадебном участке сельхозпродукции на рынке города, который находится недалеко от его усадьбы, но в другой области.
Судья отказал в принятии заявления, указывая на то, что обжалуемый акт носит нормативный характер, поэтому с заявлением о признании его недействительным может обратиться лишь прокурор, причем дело должно рассматриваться в областном, а не в районном суде. Кроме того, хотя заявитель и не зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, но он постоянно занимается предпринимательской деятельностью. Следовательно, его заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде. На определение суда заявитель подал частную жалобу в областной суд
Как должен поступить суд?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.
2. Специфика судопроизводства по рассмотрению дел, возникающих из публичных правоотношений.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
Правовая природа производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, является дискуссионной в процессуальной науке. Одни ученые полагают, что нет оснований для отграничения этого вида судопроизводства в отдельное от искового, другие, наоборот, доказывают, что его необходимо сохранить как специфический вид производства, но в пределах единого гражданского процесса.
Необходимость существования данного вида судопроизводства предопределена тем, что при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, в силу неравноправного положения субъектов в административных и иных публичных правоотношениях неприменимы некоторые категории искового производства, а именно: мировое соглашение, увеличение или уменьшение требований; исключается возможность предъявления в качестве способа защиты встречной жалобы, аналогичной встречному иску; усилена активность суда в собирании доказательств и его инициатива.
В статье 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень дел, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Обратите внимание, что этот перечень не является исчерпывающим, поскольку имеется ссылка на иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.
Публично-правовой характер отношений, подлежащих судебному рассмотрению, порождает специфику процессуального регулирования порядка рассмотрения и разрешения дел указанного вида судопроизводства: эти дела рассматриваются на основе применения норм искового производства, но с учетом действия специальных норм. Для выявления этой специфики целесообразно, прежде всего, проанализировать содержание главы 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратив внимание на те процедурные категории, которые не свойственны исковому производству либо действуют со значительным отличием. Следует обратить внимание на способ возбуждения дела, содержание заявления, права, обязанности и ответственность лиц, участвующих в деле, особенности доказательственной деятельности, невозможность применения правил заочного производства.
Также следует иметь ввиду, что дела, вытекающие из публичных правоотношений, могут быть предметом рассмотрения не только судов общей юрисдикции, но и Конституционного Суда РФ, а также арбитражных судов (статья 3 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 июля 1994 года «О Конституционном Суде Российской Федерации», статья 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 27. – Ст. 2710.
2. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 19. – Ст. 2060.
3. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 22.04.2005 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 21. – Ст. 1919.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 22.05.2002 № 67-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
7. Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления: Федеральный закон от 26.11.1996 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 49. – Ст. 5497.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Лаврентьев А.Р. Об обжаловании в суд постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: сборник статей ; отв. ред. В. В. Ершов, Н. А. Тузов. – М.: Статут, 2008.
2. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. - М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Как именуются лица, участвующие в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений?
2. Какие сроки установлены для подачи заявлений, возбуждения, подготовки, рассмотрения дел из публичных правоотношений? С чем это связано?
3. Как распределяется обязанность по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений?

Тема 5.9. Особое производство

I. Задания для самостоятельной работы
1. Составьте конспект: «Отличия особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений».
2. Решите задачу:
Симонова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает ее прожиточного минимума. Судья оставил заявление Симоновой Т.П. без движения.
Определите подсудность данного спора.
Имелись ли основания для оставления заявления без движения?
После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Понятие и признаки особого производства, его отличие от искового производства.
2. Взаимодействие норм материального и процессуального права в особом производстве.
3. Характерные особенности рассмотрения отдельных категорий дел особого производства (подведомственность, состав лиц, участвующих в деле, возбуждение производства по делу, особенности судебного доказывания, судебное решение и его содержание и т.д.).

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
Для составления конспекта необходимо вспомнить понятие вида гражданского судопроизводства, общую характеристику каждого из видов гражданского судопроизводства. Далее следует выявить характерные черты особого производства и провести сравнительную характеристику с исковым производством и производством по делам, возникающим из публичных правоотношений.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
3. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Суда Российской Федерации. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. - М.: Городец, 2006.
2. Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное право. – 2006. – № 3.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Каков состав лиц, участвующих в деле по делам особого производства?
2. Каковы условия, при которых возможно установление фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства?
3. По каким категориям дел особого производства участие органов опеки и попечительства для дачи заключения по делу является обязательным?
4. Кто имеет право на подачу заявления о признании гражданина ограниченно дееспособным?

Модуль 6. Производство по обжалованию и пересмотру судебных постановлений и иные положения гражданского процесса

Тема 6.1. Производство в суде апелляционной инстанции

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: апелляционная жалоба, частная жалоба. Задание выполните устно.
2. Изучите содержание Раздела III Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Обратите внимание, что он состоит из двух глав, одна из которых, а именно глава 40 утратила силу с 01.01.2012.
3. Составьте апелляционную жалобу на судебное решение (судебное решение, подлежащее обжалованию, представляется преподавателем).
4. Решите задачу:
Решением мирового судьи И.П. Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к М.С. Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». И.П.Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать М.С.Воронина вернуть магнитофон и его стоимость.
Поскольку мировым судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания судья указал на нарушение И.П.Синичкиным требования статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных мировому судье.
Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Право апелляционного обжалования.
2. Сущность и порядок апелляционного обжалования.
3. Полномочия суда апелляционной инстанции.
4. Реализация принципов гражданского процесса в суде второй инстанции.
5. Обжалование определений суда первой инстанции.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал, соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Производство в суде второй инстанции по гражданским делам образует с 01.01.2012 только апелляционный порядок обжалования.
Изучите порядок производства в суде второй инстанции, существовавший до 01.01.2012.
Вопрос о праве на апелляционное обжалование непосредственно связан с вопросом о праве на судебную защиту. Так, раскрывая содержание права на судебную защиту, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что право на судебную защиту находится в неразрывной связи с правом (возможностью) проверки судебного акта, гарантированным государством: право на судебную защиту не может быть полно реализовано, если отсутствует возможность проверки судебного акта (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2000 по делу о проверке конституционности части 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантии судебной защиты будут эффективны тогда, когда государство обеспечит возможность пересмотра дела вышестоящим судом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 1999 № 9-П), предусмотрит механизм исправления судебных ошибок (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03 февраля 1998 № 5-П).
В гражданском процессуальном законодательстве предусмотрена «проверка» судебных актов как вступивших в законную силу, так и не вступивших в законную силу.
В рамках апелляционного производства происходит обжалование судебных актов, не вступивших в законную силу.
Рассмотрение порядка производства в суде апелляционной инстанции предполагает изучение следующих моментов: суды апелляционной инстанции; объект апелляционного обжалования; субъекты апелляционного обжалования; средства возбуждения апелляционного обжалования; содержание апелляционной жалобы, представления. Необходимо также установить, какие юридические последствия наступают при несоблюдении требований закона о содержании апелляционной жалобы, представления и порядка их подачи. Для этого необходимо ознакомиться с содержанием статей 322-324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Порядок производства в суде второй инстанции состоит из трех взаимосвязанных этапов: 1) подготовительный; 2) рассмотрение жалобы или представления; 3) постановление и оглашение постановления суда второй инстанции. Необходимо иметь четкое представление о том, какие процессуальные действия совершаются судом и лицами, участвующими в деле, на каждом этапе заседания суда апелляционной инстанции. Для лучшего усвоения этого вопроса рекомендуется сравнить порядок заседания суда первой и апелляционной инстанции и выяснить, что между ними общего и каковы отличия, чем они обусловлены;
- полномочия суда апелляционной инстанции закреплены в статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Необходимо четко знать условия, при которых возможно изменение или вынесение нового решения.
Изучить основания к отмене или изменению судебного решения судом апелляционной инстанции. Их перечень указан в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотреть формы и содержание постановлений суда апелляционной инстанции, а также порядок их вступления в силу. Для этого необходимо изучить статью 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Следует сформировать четкое представление о том, каким образом могут быть обжалованы определения суда первой инстанции. Выясните, кто является субъектами обжалования определений суда первой инстанции, и в каком порядке подаются и рассматриваются частные жалобы и представления судом второй инстанции. Для этого необходимо изучить статьи 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с принципами гражданского судопроизводства осуществляется рассмотрение дела на всех стадиях процесса. Проанализируйте, какие принципы являются доминирующими в суде апелляционной инстанции, какие имеют меньшее проявление.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 50. - Ст. 6611.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юрист, 2011.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Когда решение считается вынесенным в окончательной форме?
2. Какие из следующих действий сторона по делу не может совершить в суде апелляционной инстанции: изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение?
3. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?
4. При каком условии суд апелляционной инстанции вправе исследовать дополнительно представленные доказательства?
5. В каком составе суда рассматриваются дела в апелляционной инстанции?
6. Может ли апелляционная жалоба быть направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции?

Тема 6.2. Производство в суде кассационной инстанции

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: кассационная жалоба, суд кассационной инстанции. Задание выполните устно.
2. Изучите содержание Раздела IV Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
3. Составьте кассационную жалобу на судебное решение (судебное постановление, подлежащее обжалованию, представляется преподавателем).

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Право кассационного обжалования.
2. Сущность и порядок кассационного обжалования.
3. Полномочия суда кассационной инстанции.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал, соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Обратите внимание, что глава 41 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Производство в суде кассационной инстанции» помещена в разделе IV «Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений».
Ранее глава с аналогичным наименованием содержалась в разделе III «Производство в суде второй инстанции».
Концепция законодателя изменилась  в связи с принятием Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
Рассмотрение порядка производства в суде кассационной инстанции предполагает изучение следующих моментов: суды кассационной инстанции; объект кассационного обжалования; субъекты кассационного обжалования; средства возбуждения кассационного обжалования; содержание кассационной жалобы, представления. Необходимо также установить, какие юридические последствия наступают при несоблюдении требований закона о содержании кассационной жалобы, представления и порядка их подачи. Для этого необходимо ознакомиться с содержанием статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучить основания к отмене или изменению судебного решения судом кассационной инстанции. Их перечень указан в статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотреть формы и содержание постановлений суда кассационной инстанции, а также порядок их вступления в силу, изучив статьи 388 и 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 50. - Ст. 6611.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юрист, 2011.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Вправе ли суд кассационной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?
2. В каком составе суда рассматриваются дела в кассационной инстанции?
3. В какой суд подается кассационная жалоба?

Тема 6.3. Производство в суде надзорной инстанции

I. Задания для самостоятельной работы
1. Составьте надзорную жалобу (судебный акт, подлежащий обжалованию, представляется преподавателем).
2. Решите задачу:
Решением суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Петрову М.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Зуев О.И. подал надзорную жалобу на судебные постановления.
При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в порядке надзора, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Должен ли судья передать дело в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, а суд надзорной инстанции – отменить вынесенные судебные акты?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
Круглый стол: «Актуальные вопросы надзорного производства».

Вопросы для обсуждения:
1. Право на обращение в суд надзорной инстанции.
2. Сравнительная характеристика кассационного и надзорного производства.
3. Порядок производства в суде надзорной инстанции.
4. Полномочия суда надзорной инстанции.
5. Предложения по повышению эффективности надзорного производства.

План практического занятия
(форма обучения: заочная на базе среднего (полного) общего образования)
часы: 2
1. Право на обращение в суд надзорной инстанции.
2. Порядок производства в суде надзорной инстанции.
3. Полномочия суда надзорной инстанции.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
Рассматривая сущность надзорного производства, следует определить его объект, субъектов обжалования, срок обжалования.
Обратите внимание, что с 01.01.2012 единственным органом по рассмотрению надзорных жалоб является Президиум Верховного суда Российской Федерации.
Порядок рассмотрения надзорной жалобы/представления осуществляется в определенном порядке. Первоначально судья проверяет, соответствует ли по форме жалоба/представление предъявляемым требованиям, и нет ли оснований для их возвращения без рассмотрения по существу.
Если таких оснований нет, судья приступает к рассмотрению содержания жалобы/представления. Судья принимает одно из двух решений: об истребовании дела из суда, в котором оно находится, если имеются сомнения в законности судебного постановления; об отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе/представлении доводы не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления. Если судья истребовал дело, то после его поступления в суд надзорной инстанции он рассматривает это дело и принимает одно из двух решений: об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции; о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы/представления в суд надзорной инстанции. Каждое из указанных процессуальных действий суда оформляется определением.
Прежде чем приступить к изучению полномочий суда надзорной инстанции следует обратить внимание на вопрос о пределах рассмотрения дела судом надзорной инстанции.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 50. - Ст. 6611.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2006 № 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 41. – Ст.4248.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юрист, 2011.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Какие судебные постановления, вступившие в законную силу, не могут быть пересмотрены в порядке надзора?
2. В какой срок могут быть поданы надзорные жалобы, принесены надзорные постановления на судебные постановления, вступившие в законную силу?
3. В каком составе суда рассматриваются дела в надзорной инстанции?
4. Что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?
5. Каковы последствия пропуска срока обжалования судебного постановления в порядке надзора?
6. При каком условии право принесения надзорного представления имеют должностные лица органов прокуратуры?
7. Что может явиться целью внесения представления о пересмотре судебного постановления в порядке надзора Председателем Верховного Суда Российской Федерации или его заместителем? В какой орган может быть внесено такое представление?
8. Ограничен ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела по существу доводами надзорной жалобы или представления прокурора?
9. Ведется ли протокол судебного заседания при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?
10. Какой судебный акт выносится по результатам рассмотрения дела в порядке надзора?

Тема 6.4. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

I. Задания для самостоятельной работы
1. Подумайте, чем отличаются понятия: новые обстоятельства, новые факты, новые доказательства, вновь открывшиеся обстоятельства.
2*. Изучите процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
3. Решите задачу:
Решением областного суда Петрову С.В. отказано в удовлетворении заявления об оспаривании нормативного правового акта представительного органа государственной власти области.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, рассмотревшая дело в кассационном порядке, решение оставила без изменения.
Быстров Е.Г., не участвовавший в деле, подал надзорную жалобу на вынесенные по делу судебные постановления.
Вправе ли Быстров Е.Г. обжаловать эти постановления в порядке надзора?
Если вправе, то в какой суд он должен подавать надзорную жалобу и как ему поступать в случае отказа в удовлетворении жалобы?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная и заочная
на базе среднего (полного) общего и высшего образования)
часы: 2
1. Понятие и основания пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
При изучении данной темы необходимо вспомнить стадии гражданского процесса и уяснить, что пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является самостоятельной стадией гражданского процесса. Как и любая из ранее изученных стадий гражданского процесса, стадия пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений обладает рядом характерных черт, следует их проанализировать.
Определите, что является объектом пересмотра в данной стадии.
Ключевой особенностью исследуемой стадии гражданского процесса является то, что пересмотр осуществляется по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Нужно уяснить, какие обстоятельства признаются судом вновь открывшимися, а также чем они отличаются от «новых доказательств» и «новых обстоятельств».
При рассмотрении третьего вопроса обратите внимание на следующие аспекты: форма обращения в суд заинтересованного лица, в какой суд необходимо обращаться, полномочия данного суда по результатам рассмотрения обращения заинтересованного лица.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - № 50. - Ст. 6611.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 3.
2. Алиев Т.Т. Система принципов в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда // Право и политика. – 2004. – № 3.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Каковы основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, новым обстоятельствам?
2. Какие суды пересматривать судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, новым обстоятельствам?
3. Какие правила исчисления сроков подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, новым обстоятельствам установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации?
4. В чем отличия и в чем сходство пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, новым обстоятельствам и пересмотра в порядке надзора?

Тема 6.5. Производство по делам с участием иностранных лиц

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: иностранные граждане, лица без гражданства, пророгационное соглашение. Задание выполните устно.
2. Изучите:
- понятие судебного иммунитета;
- виды подсудности дел с участием иностранных лиц;
- порядок признания и приведения в исполнение в Российской Федерации решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей);
- основания для отказа в признании и исполнении решения иностранного суда.
3. Определите подсудность следующих дел:
А) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации;
Б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, расположенного по адресу: г.Москва, проспект Мира, д.2.
В) по иску Петровой М.А. к Петрову В.Н., проживающему в США, о расторжении брака.
4. Составьте конспект: «Особенности производства по делам с участием иностранных лиц».
5. Решите задачу:
Лагарж М., проживая во Франции и будучи гражданином Франции, предъявил иск о расторжении брака и разделе имущества к гражданке Российской Федерации Ковалевой А.М. в Трибунал большой инстанции во Франции. Ковалева после фактического распада семьи переехала в Москву. Спор между супругами возник по поводу квартиры в Париже и дачи в Подмосковье, приобретенных во время брака.
Как разрешить возникшие процессуальные вопросы?

II. Рекомендации по выполнению заданий
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит раздел V «Производство по делам с участием иностранных лиц».
Необходимо расшифровать понятия «иностранные граждане», «лица без гражданства», выяснить, в каких случаях иностранные лица обращаются в суды общей юрисдикции, в каких – в арбитражные, что обозначает термин «национальный режим». Для этого необходимо проанализировать статью 398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статью 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обратиться к Федеральному закону Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации».

III. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года) //Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 17. – Ст. 1472.
2. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года) // Бюллетень международных договоров. – 1993. – № 6.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Конев Д.В. Вынесение решения по гражданским и торговым делам как предпосылка для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: анализ практики Суда Европейских сообществ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 2.

IV. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Могут ли иностранные граждане вести свои дела в суде лично или через представителя?
2. Может ли лицо без гражданства пользоваться гражданскими процессуальными правами наравне с российскими гражданами?
3. Может ли быть применен иностранный закон, если стороны не ссылаются на него в обоснование своих требований или возражений?
4. В чем проявляется дипломатический иммунитет в сфере гражданского процесса?
5. Как следует поступить суду, если для решения спора необходимы зарубежные законодательные акты, которыми он не располагает?

Тема 6.6. Производство по контролю за деятельностью третейских судов

I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: третейская оговорка, третейский суд, стороны третейского разбирательства, третейское разбирательство, третейское соглашение. Задание выполните устно.
2. Составьте соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда.
3. Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом?
А) между двумя акционерными обществами о выполнении условий договора аренды помещений;
Б) между Петровым В.В. и организацией «Луч» о восстановлении на работе;
В) между бывшими супругами Семеновыми о разделе совместно нажитого имущества в период брака;
Г) между родителями шестилетнего Дениса Попова по вопросу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака.
4. Решите задачу:
Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И. о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Абрамов Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.
Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика?
Как должен поступить вышестоящий суд?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Порядок рассмотрения и разрешения дела в третейском суде.
2. Порядок оспаривания решения третейского суда.
3. Исполнение решения третейского суда.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
При изучении данной темы, прежде всего, необходимо вспомнить способы защиты прав и законных интересов граждан и организаций (статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации). Центральным нормативно-правовым актом, регламентирующим порядок рассмотрения и разрешения дела в третейском суде, является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации».
Изучите, какие категории споров передаются на рассмотрение третейского суда и при каком условии, как образовываются третейские суды и каких видов они могут быть, какие требования предъявляются к третейскому судье, каков порядок формирования состава третейского суда для рассмотрения конкретного спора.
Глава 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет дополнительные возможности для эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов с помощью третейского разбирательства. Она позволяет проверить правильность решения третейского суда не только по заявлению заинтересованной стороны о выдаче исполнительного листа, но и посредством оспаривания его сторонами в районный суд, на территории которого принято данное решение. В связи с этим необходимо проанализировать основания к отмене решения третейского суда. Следует уяснить, что перечень этих оснований носит исчерпывающий характер. При неисполнении решения третейского суда в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства на основании выданного районным судом исполнительного листа. Но необходимо обратить внимание, что при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа районный суд проверяет законность вынесенного решения третейского суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение совпадают с основаниями к отмене решения третейского суда в случае оспаривания заинтересованной стороной.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
3. Приказ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 22.06.2006 № 48 «Об утверждении Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации».
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 7.
2. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Что такое третейская оговорка?
2. Какие дела могут рассматриваться в третейском суде?
3. Каков состав третейского суда?
4. Какие требования предъявляются к кандидату на должность третейского судьи?

Тема 6.7. Реализация судебной власти в исполнительном производстве
I. Задания для самостоятельной работы
1. Дайте определения следующим понятиям: взыскатель, должник, поворот исполнения решения суда, исполнительный документ, исполнительный лист. Задание выполните устно.
2. Составьте заявление о выдаче исполнительного листа.
3. Составьте заявление о возбуждении исполнительного производства.
4*. Изучите основания и порядок осуществления исполнительного производства.
5. Судебный пристав-исполнитель Скрытный А.И. 22 мая 2005 года изъял имущество должника Кабанова М.И. и 24 мая 2005 года передал его на хранение в ООО «Хранитель». 26 мая 2005 года Скрытный А.И. провел опись изъятого имущества, 27 мая 2005 года наложил на него арест.
Допущены ли ошибки судебным приставом-исполнителем?

II. План практического занятия
(форма обучения: очная)
часы: 2
1. Особенности исполнительного производства по отдельным категориям дел.
2. Поворот исполнения решения суда.
3. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

III. Рекомендации по выполнению заданий
и подготовке к практическому занятию
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.
По итогам изучения данной темы студентам предлагается сформулировать свое мнение по вопросу о том, действительно ли исполнительное производство является стадией гражданского процесса. Для этого необходимо определиться с понятием исполнительного производства, его места в системе защиты нарушенного права, места норм об исполнительном производстве в системе российского права. При этом следует обратить внимание, что процедуре исполнительного производства посвящен самостоятельный нормативно-правовой акт - Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
В соответствии с законодательством исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа. Необходимо изучить перечень исполнительных документов.
В исполнительном производстве выделяют четыре стадии: возбуждение исполнительного производства, подготовка к осуществлению мер принудительного исполнения, осуществление мер принудительного исполнения, окончание исполнительного производства. Необходимо исследовать содержание каждой из указанных стадий. В стадии возбуждения исполнительного производства изучить порядок выдачи исполнительного листа, предъявления его в службу судебных приставов, вынесения судебным приставом постановления о возбуждении исполнительного производства.
При освещении стадии подготовки к осуществлению мер принудительного исполнения нужно проанализировать следующие действия: действия, направленные на добровольное исполнение исполнительного листа; действия по установлению местонахождения должника и его имущества и иные действия.
При изучении стадии осуществления мер принудительного исполнения следует иметь в виду, что действия, совершаемые в данной стадии, различаются в зависимости от того, являются ли они имущественного или неимущественного характера. Среди осуществления мер принудительного исполнения по делам имущественного характера целесообразно проанализировать такие действия, как арест имущества, реализацию имущества, распределение взысканных денежных средств.
Рассматривая завершающую стадию исполнительного производства, следует рассмотреть две ее формы: прекращение исполнительного производства и возвращение исполнительного документа.
При изучении особенностей исполнительного производства по отдельным категориям дел следует иметь в виду, что исполнительное производство различается по делам имущественного и неимущественного характера. Кроме того, исполнительное производство по делам имущественного характера имеет особенности при обращении взыскания на наличные и безналичные денежные средства, на дебиторскую задолженность и денежные требования на ценные бумаги, на автотранспортные средства, драгоценные металлы. Исполнительное производство по делам неимущественного характера имеет особенности при исполнении исполнительных документов об отобрании ребенка, лишении и ограничении родительских прав, усыновлении, о восстановлении на работе, о защите чести, достоинства и деловой репутации. Студентам следует проанализировать соответствующие особенности, изучить статью 443 «Поворот исполнения решения суда», а также выучить перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание (закреплено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
3. О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3590.
4. Приказ Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 30.01.2008 № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства» // Бюллетень Минюста Российской Федерации – 2008. – № 3.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Под ред. Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. – М. : Статут, 2007.

V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Выдается ли на основании судебного приказа исполнительный лист?
2. Как соотносятся между собой резолютивная часть судебного решения и исполнительный лист?
3. Вправе ли суд сам направить исполнительный документ для исполнения в службу судебных приставов?
4. Кто решает вопрос о приостановлении и прекращении исполнительного производства?
5. В какой срок могут быть обжалованы действия судебного пристава-исполнителя в суд?
6. Какое постановление выносится судом по результатам рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя?

Тема 6.8. Общая характеристика арбитражного процесса

I. Задания для самостоятельной работы
1. Составьте конспект: «Общая характеристика арбитражного процесса».
2*. Перечислите источники арбитражного процесса.
3*. Составьте схему: «Система арбитражных судов Российской Федерации».
4*. Определите критерии разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
5. Решите задачу:
Индивидуальный предприниматель Розанов Д.Н. обратился в тринадцатый арбитражный апелляционный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кант и Со», обосновывая свое обращение тем, что между сторонами заключено соглашение о передаче споров, вытекающих из договора подряда, на разрешение тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял исковое заявление к производству и в последствии прекратил производство по делу.
Правильны ли действия арбитражного суда?
Как бы Вы поступили на месте судьи тринадцатого апелляционного суда?

II. Рекомендации по выполнению заданий
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
При изучении данной темы следует вспомнить систему федеральных судов Российской Федерации, состоящую из трех систем: Конституционного Суда Российской Федерации, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов. Арбитражные суды как одна из систем федеральных судов осуществляют свою деятельность по рассмотрению и разрешению дел, отнесенных к их ведению арбитражным процессуальным законодательством. Необходимо обратить внимание, что часть 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации не выделяет арбитражное судопроизводство в качестве самостоятельного. Данная ситуация породила множество споров относительно места арбитражного судопроизводства при осуществлении судебной власти. Большинство ученых сходятся на том, что все-таки арбитражное судопроизводство является частью гражданского судопроизводства.
Основным документом, регламентирующим правовой статус арбитражных судов в Российской Федерации, является Федеральный Конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». В своей деятельности арбитражные суды с 1 июля 1995 года руководствовались Арбитражным процессуальным Кодексом от 5 мая 1995 года № 70-ФЗ. Порядок судопроизводства с 1 сентября 2002 года регламентируется Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ.
Необходимо обратиться к Федеральному Конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и изучить структуру арбитражных судов.
Перечень источников арбитражного процесса закреплен в статье 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Особое внимание следует уделить вопросу разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Изучение данного вопроса является чрезвычайно значимым, так как лишь на первый взгляд определение подведомственности представляет собой простую задачу. Иногда крайне сложно ее определить, что заставляет прибегать к помощи науки гражданского и арбитражного процессов и судебной практике.
В самом общем виде критерии подведомственности дел арбитражным судам сформулированы в параграфе 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

III. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации . – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2006. – № 11.

IV. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Какие споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде?
2. Какие суды составляют систему арбитражных судов Российской Федерации?
3. Какие виды судопроизводства существуют в арбитражном процессе?
4. Какие источники арбитражного процессуального права Вам известны?
5. Применяется ли в арбитражном процессе аналогия закона и аналогия права?

Тема 6.9. Общая характеристика деятельности нотариата

I. Задания для самостоятельной работы
1. Составьте конспект: «Общая характеристика деятельности нотариата».
2. Решите задачу:
Представитель ООО «Пилот» обратился к нотариусу с просьбой удостоверить проект договора, из которого видно, что ООО «Пилот» дарит своему сотруднику автомобиль «ВАЗ», а он с благодарностью принимает этот дар. Нотариус отказал в удостоверении этого соглашения, мотивируя тем, что данная сделка противоречит закону.
Основан ли отказ нотариуса на законе? Могут ли стороны обжаловать действия нотариуса?

II. Рекомендации по выполнению заданий
Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.
Наука гражданского процессуального права изучает деятельность нотариата, хотя она и находится за пределами гражданского судопроизводства. Объясняется это общностью задач суда и нотариата по охране субъективных прав и обеспечению законности в гражданском обороте.
В конспекте должный найти отражение: порядок организации и структура нотариата, его компетенция, функции и методы деятельности.
В системе правоохранительных органов нотариат наиболее тесно связан судом. Подумайте, в чем проявляется эта связь.
Охрана прав граждан и юридических лиц осуществляется посредством совершения нотариусом нотариальных действий, предусмотренных законом. При совершении нотариальных действий нотариус руководствуется общими (характерными для совершения всех нотариальных действий) и особенными (характерными для совершения отдельных нотариальных действий) правилами. Необходимо усвоить эти правила.

III. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Суда Российской Федерации. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
Основная литература
1. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова. - М.: Городец, 2008.
2. Гапеев, В.Н., Казельникова, В.С. Курс лекций (гражданское процессуальное право). – Ростов н/Д: РИО Ростовского филиала РТА, 2010.
Дополнительная литература
1. Беньягуев Г.И. Нотариат как часть судебной системы // Нотариус. – 2006. – № 4.
2. Ярик А.А. Нотариат и суд // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 3.

IV. Контрольные вопросы для самопроверки
1. Выполнение каких функций возложено на институт нотариата?
2. Какими правами и обязанностями обладают нотариусы?
3. Что понимается под гарантиями нотариальной деятельности?
4. В чем состоит различие между государственным нотариусом и нотариусом, занимающимся частной практикой?
5. Какие нотариальные действия вправе совершать только нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах?
6. В какой срок должно быть совершено нотариальное действие?


ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ*
Вашему вниманию представлены семь блоков контрольных работ. К выполнению обязателен один блок на одного студента. Выбор блока осуществляется по первой букве фамилии студента:
Блок № 1 - фамилии, начинающиеся на «А», «Б», «В», «Г»
Блок № 2 - фамилии, начинающиеся на «Д», «Е», «Ж», «З»
Блок № 3 - фамилии, начинающиеся на «И», «К», «Л», «М»
Блок № 4 - фамилии, начинающиеся на «Н», «О», «П», «Р»
Блок № 5 - фамилии, начинающиеся на «С», «Т», «У», «Ф»
Блок № 6 - фамилии, начинающиеся на «Х», «Ц», «Ч», «Ш»
Блок № 7 - фамилии, начинающиеся на «Щ», «Э», «Ю», «Я»
Каждый блок заданий включает в себя два вида заданий: три теоретических вопроса и решение двух задач. Оба вида заданий необходимо выполнить письменно.
Ответ на один вопрос не должен превышать пяти страниц. При ответе следует пользоваться учебниками, а также дополнительной литературой (статьи, монографии). В конце работы необходимо указать перечень использованной литературы.
Решение задачи предполагает логичное рассуждение по вопросам, указанным в заданиях к ней, которое завершается определенным выводом. Решение задачи в обязательном порядке должно сопровождаться ссылками на законодательство.

БЛОК № 1
Теоретические вопросы:
1.Формы защиты гражданских прав. Понятие гражданского судопроизводства.
2. Гражданско-правовая форма: понятие и черты.
3. Представительство в суде: понятие, сущность, виды.

Задача № 1
Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 165 тыс.руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 года «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Задание к задаче:
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача № 2
Гражданин Веселов Я.Ф. и его брат Веселов И.Ф. в 1958 году получили в порядке наследования в собственность по Ѕ части дома. В 2005 году между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями – сараем, погребом, баней.
Гражданин Веселов И.Ф, обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает их факта наследования дома в 1958 году, когда действовал ГК РСФСР 1922 года и ГПК РСФСР 1923 года.
Последний допускал обращение с исковым заявлением в устной форме.
Задание к задаче:
Представьте, что вы работаете судьей. Какое разъяснение процессуального права и обязанности истцу Веселову И.Ф. должен дать судья?

БЛОК № 2
Теоретические вопросы:
1. Принципы российского гражданского процессуального права: понятие, классификация. Характеристика отдельных принципов процесса (принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип равноправия сторон, принципы непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства).
2. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина.
3. Обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке.

Задача № 1
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Задания к задаче:
1. Как должен поступить суд?
2. Определите процессуальное положение участников процесса.

Задача № 2
Гражданин Петров П.Н. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п.3 ч.1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначен. Исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.
Задания к задаче:
1. Расскажите о современной системе судов общей юрисдикции.
2. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления? Мотивировать ответ.

БЛОК № 3
Теоретические вопросы:
1. Стадии гражданского процесса: понятие, сущность, общая характеристика отдельных стадий процесса.
2. Лица, участвующие в деле: понятие и общая характеристика. Отличия лиц, участвующих в деле от иных участников процесса.
3. Приказное производство: понятие и сущность.

Задача № 1
Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 года не уплатил налога в сумме 75 тыс. рублей. В судебное заседание Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 33 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет суду в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, право вынести заочное решение.
Задания к задаче:
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?

Задача № 2
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.
Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.
Задания к задаче:
1. Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности?
2. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

БЛОК № 4
Теоретические вопросы:
1. Понятие и виды подведомственности и подсудности гражданских дел.
2. Гражданские процессуальные отношения и их особенности.
3. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса.

Задача № 1
Дело по иску Пухова К.М. к Ситникову С.С. было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судья исходил из того, что поскольку место пребывания ответчика неизвестно и об этом у суда имеются сведения с последнего места жительства Ситникова, то судебные извещения направлялись по известному суду адресу ответчика и, следовательно, считаются доставленными. В деле имелись почтовое извещение о том, что телеграмма, которой ответчику сообщалось о судебном заседании не вручена, так как адресат отсутствует, и судебная повестка с отметкой о том, что по данному адресу Ситников С.С. не проживает и место его пребывания неизвестно.
Ситников обжаловал решение суда, указав, что не мог участвовать в рассмотрении дела, поскольку судебные извещения направлялись по адресу его постоянной регистрации, который указан истцом в исковом заявлении, но он в течение нескольких лет по данному адресу не проживает
Задание к задаче:
Постановление какого содержания должен вынести суд?

Задача № 2
Зайцев Ф.Л. подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.
Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, решение мирового судьи отменил и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Задания к задаче:
1. Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке?
2. Каковы полномочия суда апелляционной инстанции?
3. Правильно ли поступил судья в данной ситуации?

БЛОК № 5
Теоретические вопросы:
1. Сущность и значение судебного решения, вступившего в законную силу.
2. Понятие и сущность заочного производства.
3. Правовое регулирование исполнительного производства в системе российского права.

Задача № 1
Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.
В обоснование своих требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.
Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.
Задания к задаче:
1. Определите процессуальное положение участников процесса.
2. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Дробышев К.?

Задача № 2
Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.С. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела. Ответчик вновь не явился в суд, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик постоянно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не предоставляет. Истица же наоборот представила все необходимые доказательства в подтверждение своих требований.
Задание к задаче:
Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

БЛОК № 6
Теоретические вопросы:
1. Иск как средство защиты права. Понятие, содержание и виды исков.
2. Виды судопроизводства по гражданским делам.
3. Обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Задача № 1
Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину В.Н. о взыскании 5000 рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение Администрация Каширского района принесла кассационную жалобу непосредственно в Московский областной суд. Жалоба была принята, и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.
Задание к задаче:
Правильны ли действия Администрации Каширского района?
Задача № 2
Решением мирового судьи И.П. Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к М.С. Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». И.П.Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать М.С.Воронина вернуть магнитофон и его стоимость.
Поскольку мировым судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания судья указал на нарушение И.П.Синичкиным требования ст. 322 ГПК РФ о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных мировому судье.
Задания к задаче:
1. Какие требования следует считать новыми?
2. Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?

БЛОК № 7
Теоретические вопросы:
1. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. Классификация судебных доказательств.
2. Процессуальные сроки: понятие и виды. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления процессуальных сроков.
3. Понятие третейского разбирательства дела. Виды и порядок создания третейских судов.

Задача № 1
Истец Петренко В.П., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Иванченко С.Г. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Петренко В.П. его апелляционную жалобу.
Задания к задаче:
1. Правильно ли поступил мировой судья?
2. Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?

Задача № 2
При рассмотрении дела по иску Голубева М.М. к Голубевой Н.П. о расторжении брака районный суд отложил разбирательство дела на 3 месяца, предоставив сторонам срок для примирения.
Голубев М.М. на это определение суда подал жалобу в областной суд, считая, что никаких перспектив сохранить семью не имеется.
Задание к задаче:
Должен ли областной суд рассматривать жалобу Голубева М.М.?



ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ № 1
1. Понятие, предмет, метод, система гражданского процессуального права.
2. Формы защиты гражданских прав. Задачи гражданского судопроизводства.
3. Судебная система Российской Федерации.
4. Место гражданского процессуального права в системе иных отраслей российского права.
5. Источники гражданского процессуального права. Общая характеристика Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
6. Конституция Российской Федерации как источник гражданского процессуального права.
7. Сущность, основные черты и значение гражданско-процессуальной формы.
8. Стадии гражданского процесса.
9. Виды гражданского судопроизводства. Общая характеристика видов судопроизводства в суде первой инстанции.
10. Понятие, классификация и значение принципов гражданского процессуального права.
11. Сущность принципа диспозитивности и состязательности.
12. Устность, непосредственность, непрерывность судебного разбирательства.
13. Понятие и виды подведомственности
14. Понятие и виды подсудности гражданских дел.
15. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: основания и процессуальный порядок.
16. Понятие, структура и особенности гражданских процессуальных правоотношений и
17. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
18. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
19. Состав и признаки лиц, участвующих в деле.
20. Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие.
21. Третьи лица в гражданском процессе.
22. Прокурор в гражданском процессе.
23. Лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
24. Понятие и сущность представительства в гражданском процессе.
Полномочия представителя: объем и оформление.
25. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. Правила оценки доказательств.
26. Определение предмета доказывания по гражданскому делу.
27. Распределение бремени доказывания и основания освобождения от доказывания.
28. Понятие судебных доказательств. Классификация судебных доказательств.
29. Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания.
30. Заключение эксперта.
31. Свойства доказательств.
32. Письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
33. Судебное поручение. Порядок выполнения судебного поручения.
34. Процессуальные сроки в гражданском процессе: виды, правила исчисления, порядок продления и восстановления пропущенных процессуальных сроков.
35. Судебные расходы: понятие, виды, порядок уплаты. Судебные штрафы.
36. Понятие, элементы и виды исков. Категория права на иск.
37. Порядок предъявления иска в суд. Предпосылки для предъявления иска в суд.
38. Процессуальные средства защиты против иска.
39. Распорядительные действия сторон.
40. Обеспечение иска.


ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ № 2
1. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции: сущность и значение. Правовые последствия возбуждения дела в суде.
2. Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
3. Подготовка дела к судебному разбирательству.
4. предварительное судебное заседание: цели и порядок проведения.
5. Судебное разбирательство в суде первой инстанции: сущность и значение, основные этапы.
6. Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения.
7. Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.
8. Протокол судебного заседания: содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
9. Судебное решение: сущность, структура, содержание, виды.
10. Свойства судебного решения, вступившего в законную силу.
11. Определение суда: понятие, структура, содержание.
12. Формы завершения производства по делу без принятия судебного решения.
13. Формы постановлений суда первой инстанции.
14. Заочное производство и заочное решение.
15. Приказное производство.
16. Общая характеристика особого производства.
17. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
18. Рассмотрение дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим.
19. Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
20. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов.
21. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
22. Сущность и значение стадии кассационного обжалования.
23. Порядок производства в суде кассационной инстанции.
24. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования.
25. Порядок производства в суде апелляционной инстанции.
26. Полномочия суда апелляционной и кассационной инстанции.
27. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
28. Право на обращение в суд надзорной инстанции и его субъекты.
29. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.
30. Полномочия суда надзорной инстанции.
31. Пересмотр решений и определений суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
32. Роль суда в исполнительном производстве.
33. Понятие, сущность исполнительного производства.
34. Основания и порядок осуществления исполнительного производства.
35. Общая характеристика деятельности третейских судов: порядок образования и рассмотрения споров. Категории споров, передаваемых на рассмотрение третейского суда.
36. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
37. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
38. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
39. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
40. Общая характеристика деятельности нотариата: порядок организации, структура, компетенция.
41. Источники арбитражного процессуального права. Система арбитражных судов и их компетенция.
42. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.


















Учебное издание


УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по самостоятельной работе студентов
и проведению практических занятий





Направление подготовки:
030900.62 Юриспруденция
Профиль подготовки: Государственно-правовой
Гражданско-правовой
Уголовно-правовой
Международно-правовой
Квалификация (степень):
«бакалавр»


Автор:
Казельникова Виктория Сергеевна

Издано в авторской редакции













 Задания, обозначенные звездочкой, предназначены для студентов заочной формы обучения, не обозначенные звездочкой – для студентов очной и заочной форм обучения.









13PAGE 15


13 PAGE \* MERGEFORMAT 14215


13 PAGE \* MERGEFORMAT 14115




Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 615

Приложенные файлы

  • doc 323089
    Размер файла: 707 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий