Уголовное право (об.ч.)2015

Западно-Казахстанский государственный университет
им. М. Утемисова



«Утверждаю»
Декан факультета __________Гиззатов С.М.
«__»__________ 2012г.


Факультет истории и права
Кафедра правовых дисциплин

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ДИСЦИПЛИНЫ

Уголовное право РК
(Общая часть)

для студентов специальности
050300 – «Юриспруденция»







Курс –2
Семестр – 3
Количество кредитов - 3
Лекции – 30 часов
Практические занятия (семинары) – 15 часов
СРСП – 45 часов
СРС – 45 часов
Экзамен – в I-м семестре
Всего часов – 135








Уральск 2012





Учебно-методический комплекс дисциплины «Уголовное право РК » (Общая часть) (УМКД) составлен: на основании ГОСО РК и типовой учебной программы курса «Уголовное право РК» (Общая часть) по специальности 050301 «Юриспруденция», Астана 2004 преподавателем кафедры Досановым М.У.

Рассмотрена на заседании кафедры правовых дисциплин

Протокол № от « » 2012 г.

Зав. кафедрой ______________ Серикова Л. С.


Председатель УМС факультета ______________ Мырзабаева Б.М.







































Программа курса составлена преподавателем кафедры правовых дисциплин
Досановым М.У..на основании типовой учебной программы: «Уголовное право РК». – Астана, 2005.


1. Данные о преподавателе

Ф.И.О.. Досанов М.У., Хабиева Э.С.
Офис: правовых дисциплин, ауд. № 310.
Полный адрес: г. Уральск ул. Сарайшык, 34.
Рабочий телефон: 51-04-69

Данные о дисциплине
Введение

Содержание курса: Уголовное право, будучи одной из отраслей право Республики Казахстан, представляет собой систематизированную совокупность юридических норм, содержащихся в Уголовном кодексе Республики Казахстан и основания уголовной ответственности, а также перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступными, и меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицам, виновным в их совершении.
Уголовное право разделяется на две части – Общую и Особенную.
К Общей части относятся нормы, определяющие задачи, принципы и основные институты уголовного права.
Общая часть уголовного права раскрывает содержание и задачи уголовного законодательства, понятие преступления, наказания, условия его назначения и освобождения от него применительно ко всем видам преступления.
В Особенной части, исходя из общих принципов и на основе институтов, содержащихся в Общей части, дается исчерпывающий перечень и описание признаков конкретных видов преступлений с указанием пределов их наказуемости.
Нормы Общей и Особенной части уголовного права органически связаны между собой, ибо нельзя определить конкретный вид преступления, предусмотренный Особенной частью без учета понятия преступления, даваемого Общей частью. Невозможно также применить наказание без знания сущности наказания, его целей, т. е. Общих начал назначения наказания, которые содержатся в нормах Общей части.
Учебная дисциплина «Уголовное право» относится к числу фундаментальных профилирующих в системе юридических дисциплин. Это обязывает студента к творческому мышлению, освоению обширной уголовно- правовой литературы.
При анализе уголовно-правовых понятий и явлений следует принципам приоритетности общечеловеческих ценностей, законности, справедливости и гуманизма.
Цель курса: главной целью изучения данного курса является овладение студентами комплексом общетеоретических знаний, необходимых для общего и профессионального образования.
Задачи курса: изучения «Уголовное право» является уголовное законодательство, общие положения и принципы, основные понятия и институты, а также конкретные виды преступлений и пределы их наказуемости.
В процессе изучения их наказуемости студенты ознакомятся с действием уголовного закона во времени и пространстве, с понятием преступления, и обстоятельствами, исключающими общественную опасность деяния: они узнают о стадиях совершения преступления и добровольном отказе, о соучастий в преступлений и прикосновенности к нему, о понятий уголовного наказания, его системе и видах, об отсрочке исполнения наказания и ее видах, о назначений наказания, об освобождении от уголовной ответственности и наказания, об уголовной ответственности несовершеннолетних, о применений принудительных мер медицинского и воспитательного характера.
В программу изучения курса «Уголовного права» входят понятия и признаки составов преступлений, предусмотренных Особенной частью уголовного закона, способствующие правильной квалификаций конкретных деяний по соответствующим статьям Уголовного Кодекса Республики Казахстан.
Задачей изучения курса является также развитие правого мышления студентов. Студент должен научиться безошибочно, определить наличие состава преступления в конкретных действиях (бездействия) отдельных лиц, правильно квалифицируя преступления, устанавливать отсутствие или наличие обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния, научится определить требуемую меру наказания виновному в точном соответствий с действующим уголовным законодательством, учитывая при этом и характер, и степень общественной опасности совершенного деяние, а также личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, уметь устанавливать предусмотренные законом основания и условия освобождения лица от уголовной ответственности или наказания.
Пререквизиты: общетеоретические и исторические дисциплины: уголовное право СССР, уголовное право зарубежных стран, конституционное право Республики Казахстан.
Постреквизиты: отраслевые юридические дисциплины: административное право, семейное право, трудовое право, гражданское право, уголовное право и др.
Методология обучения: Обучение проводится в основном в виде лекций, практических занятий (семинары) и СРСП, в темах которых отражается содержание учебного материала, и закрепляются практические навыки. Лекции, практические занятия будут проводиться по установленному учебному расписанию, СРСП – в удобное для студентов и преподавателя время. На СРСП студенты могут обратиться к преподавателю с интересующими их по текущей теме вопросами, с какими-либо затруднениями, возникшими при подготовке к семинарским занятиям либо при выполнении самостоятельных работ, решить иные вопросы, возникшие в процессе изучения данного учебного курса.
Контроль знаний студентов будет осуществляться в устной (опрос) и письменной (контрольные и самостоятельные работы) формах в ходе проведения семинаров, путем проверки индивидуальных самостоятельных работ студентов (рефераты, доклады, кроссворды, схемы, эссе и т.д.), путем сдачи рубежного контроля, в ходе проведения экзамена.
3. Рабочая программа курса «Мировая география» – (SILLABUS)


Лекция № 1.
Тема: Понятия, задачи, система, источники и принципы Уголовного права Республики Казахстан.
Содержание лекции:
1.Понятие предмета и методы Уголовного права Республики Казахстан.
2.Структура задачи уголовного права.
3.Уголовно-правовые нормы и виды.
4.Принципы уголовного права Казахстан.
Содержание СРСП: Решение задач
Содержание СРС составить схему задач уголовного права РК
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 2.
Тема: Пределы действия уголовного закона.
Содержание лекции:
1.Понятие уголовного закона и его основные признаки.
2.Действие уголовного закона в пространстве.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС Задача: Сотрудник посольства Казахстана во Франции гр-н Б., на автомашине направился в г. Тулузу, будучи в нетрезвом состоянии. На одном из поворотов дороги не справился с управлением и столкнулся с встречной автомашиной. В результате ДТП двум пассажирам находящимся в автомобиле причинен вред средней тяжести. Как должен быть решен вопрос об ответственности гр-на Б.? Возможно ли привлечение к уголовной ответственности по возвращению в РК?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 1.
Тема: Понятия, задачи, система, источники и принципы Уголовного права Республики Казахстан.
Содержание практического занятия:
1.Предмет Уголовного права.
2.Уголовное право в системе юридических наук и ее соотношение с другими гуманитарными науками.
3.Принципы Уголовного права Казахстан.
Содержание СРСП: решение задач преподавателем
Содержание СРС Задача: Неизвестный гражданин, при установлении личности оказавшийся сыном ответственного работника иностранного дипломатического представительства, будучи в нетрезвом состоянии учинил скандал в ресторане, причинил вред здоровью средней тяжести официанту. Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности в данной ситуации? Распространяется ли действие уголовного законодательства РК на супругу посла иностранного государства в Казахстане, если она является гражданкой РК?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 3.
Тема: Пределы действия уголовного закона.
Содержание лекции:
1. Действие уголовного закона во времени.
2. Толкования уголовного закона.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС. Задача: В УВД СКО поступило сообщение о том, что группа вооруженных, ранее судимых преступников выехала из России на поезде, следующей из г. Уфы с целью совершения разбойных нападений на территории РК. Сотрудниками ОВД Казахстана группа была задержана на вокзале г. Петропавловска. У задержанного гр-на К. изъят пистолет Макарова с 14 патронами, у гр-на У. изъяли финский нож. Задержанные являются гражданами РФ.
Как следует решить вопрос об уголовной ответственности указанных лиц? Подлежит ли они уголовной ответственности по законодательству РК?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.


Лекция № 4.
Тема: Преступление.
Содержание лекции:
1. Понятие и значение преступления.
2. Признаки преступления.
3. Отличие преступления от правонарушения.
4. Совокупность преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС. Задача: Медетов, гражданин Казахстана, находясь в Турции в командировке, учинил драку с местным жителем, причинив вред его здоровью средней тяжести.
По закону какой страны должен нести ответственность Медетов?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.
Практическое занятие № 2.
Тема: Преступление.
1. Понятие и значение преступления, уголовного проступка
2. Признаки преступления, уголовного проступка
3. Отличие преступления от административного правонарушения.
4. Совокупность преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС Задача: На станции Уральск С. и К. воспользовавшись отсутствием грузчиков во время обеденного перерыва с помощью ломика отодвинули дверь вагона и взяли по 2 арбуза, но были задержаны работниками охраны. Имеются ли в действиях лиц признаки преступления?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.


Лекция № 5.
Тема: Преступление.
Содержание лекции:
1. Возраст с которого наступает уголовная ответственность.
2. Вменяемость невменяемость.
3. Совершения преступления в состоянии опьянения.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС Задача: В ночное время с сильными болями в правой части живота в сельскую больницу был доставлен С. Врач-терапевт О. после осмотра поставил диагноз: острый хронический аппендицит – и решил сделать операцию. Во время операции больной скончался. Вскрытие показало, что диагноз был неверен: больной страдал циррозом печени. Образуют ли действия врача-терапевта О. преступление? В чем состоит разница между преступлением и проступком?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 6.
Тема: Состав преступления.
Содержание лекции:
1. Понятие и значение состава преступления.
2. Элементы и признаки состава преступления.
3. Виды состава преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС Задача: Шофер грузовой машины В., управляя машиной в нетрезвом состоянии, не смог при повороте правильно развернуться и машина, сломав забор из штакетника, въехала во двор детсада. Подлежит ли В. Уголовной ответственности?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 3.
Тема: Состав преступления.
Содержание практического занятия:
1.Понятие и значение состава преступления.
2.Элементы и признаки состава преступления.
3.Виды состава преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Следователь предъявил З. обвинение в убийстве К. по признакам ч. 1 ст. 96 УК РК. Определением суда это дело было возвращено на дополнительное расследование для перепредъявления обвинения по ч.1 ст. 98 УК РК. В суде было установлено противоправное поведение потерпевшего К., который на просьбу З. дать закурить оскорбил его нецензурной бранью и ударил по голове металлическим предметом, что и явилось поводом для его убийства. Правомерно ли решение суда? Если да, дайте обоснование такого решения.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.



Лекция № 7
Тема: Понятие и основание уголовной ответственности.
Содержание лекции:
1. Понятие уголовной ответственности и уголовно-правовые отношения.
2. Основания уголовной ответственности.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Л. желая продемонстрировать ловкость, перепрыгнул с балкона на балкон на высоте 6 этажа. Видевшая эти трюки пожилая женщина К. разволновалась и у нее случился инфаркт миокарда. Имеется ли состав преступления в действиях Л.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 8
Тема: Объект преступления.
Содержание лекции:
Понятие и значение объекта преступления.
Виды объектов преступления.
Предмет преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Вольнонаемный водитель исправительной колонии К. по просьбе осужденных на часть переданных ему денег купил 10 бутылок водки, скрытно привез их на территорию колони и передал осужденным. Дайте юридическую оценку действиям К.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 4.
Тема: Понятие и основание уголовной ответственности.
Содержание практического занятия:
1.Понятие уголовной ответственности и уголовно-правовые отношения.
2.Основания уголовной ответственности.
3.Понятие и значение объекта преступления.
4.Виды объектов преступления.
5.Предмет преступления.
Содержание СРСП: Решение задач
Содержание СРС: Задача: 15-летний Ф. изрезал лезвием бритвы сиденья в нескольких троллейбуса и автобусах. Имеется ли в действиях Ф. состав преступления?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 9.
Тема: Объективная сторона преступления.
Содержание лекции:
Понятие объективная сторона преступления.
Общественно опасного действия или бездействия.
Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Т., находясь на рынке похитил с прилавка майку фирмы «Шанель» в тот момент, когда продававшая вещи Е. отвлекалась на разговоры с другими продавцами. Районным судом Т. Осужден за кражу по ч. 1 ст. 175 УК РК. Проанализируйте объективную сторону этого преступления?.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 10.
Тема: Множественность преступлений.
Содержание лекции:
Понятие множественности преступления, ее отличие от единичного преступления.
Неоднократность преступлений.
Рецидив преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Л., ранее дважды судимый, в г. Караганда проник в летнюю кухню, завладел лежавшими там продуктами. Уходя, встретил хозяйку, напал на нее и, угрожая ножом, стал душить, требуя деньги. Нож признан холодным оружием. Определите вид множественности совершенныхпреступлений.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 5.
Тема: Объективная сторона преступления.
Содержание практического занятия:
1.Понятие объективной стороны преступления.
2.Общественно опасного действия или бездействия.
3.Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.
4.Неоднократность преступлений.
5.Рецидив преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Ранее, осужденный за кражу к 3 годам лишения свободы с применением ст.63 УК РК с испытательным сроком на 2 года М. вовлек в преступную деятельность несовершеннолетнего Б. После окончания испытательного срока они вместе с Б. ограбили несовершеннолетнего Л. и У. Имеется ли в деянии Б. неоднократность? Какой еще вид множественности имеется в действиях М.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 11.
Тема: Субъект преступления.
Содержание лекции:
Понятие субъекта преступления.
Вменяемость как условие уголовной ответственности, понятие невменяемости.
Возраст как один из признаков субъекта преступления.
Специальный субъект преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Г. в течении двух лет незаконно хранил огнестрельное оружие. За это время его сыном с помощью этого оружия было совершено два разбойных нападения на граждан. Об этом Г. узнал в полиции. Имеется ли в действиях Г. множественность преступлений? Чем отличается длящееся преступление от продолжаемого?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 12.
Тема: Субъективная сторона преступления.
Содержание лекции:
Понятие и значения субъективной стороны преступления.
Понятие вины и формы вины.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: Поздно вечером Д. напал на В., ученицу 10 класса и с применением угроз изнасиловал ее. За совершение преступления он был привлечен к ответственности по п. «д», ч. 2 ст. 120 УК РК. На следствии Д. заявил, что поскольку В. Была рослой девушкой, он не мог предположить, что ей 18 лет. Определите субъективную сторону деяния совершенного Д.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 6.
Тема: Субъект и субъективная сторона преступления.
Содержание практического занятия:
1.Понятие субъекта преступления.
2.Вменяемость как условие уголовной ответственности, понятие невменяемости.
3.Возраст как один из признаков субъекта преступления.
4.Специальный субъект преступления.
5.Понятие и значения субъективной стороны преступления.
6.Понятие вины и формы вины.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Г., желая подшутить над К., столкнул ее с берега в воду. К. не умела плавать о чем Г. не знал, и утонула. Виновен ли Г. в смерти К.?.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 13.
Тема: Субъективная сторона преступления.
Содержание лекции:
Умысел и его виды.
Неосторожность и ее виды.
Мотив и цель преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Во время игры в футбол 17-летний Ф. резко ударил по мячу, который попал в голову проходившего мимо пенсионера Л. От полученного удара Л. упал, ударился об асфальт и через 2 дня умер от сотрясения головного мозга. Виновен ли Ф. в смерти Л.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.


Лекция № 14.
Тема: Стадий совершения преступления.
Содержание лекции:
Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
Приготовление к преступлению.
Покушение на преступление.
Оконченное преступление.
Добровольный отказ от преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: Находясь ночью в лесу, Б. и Е. услышали в кустах шорох. Полагая, что это волки, Е. выстрелил. В результате им был смертельно ранен К., решивший напугать Б. и с этой целью незаметно кравшийся за ними. Есть ли вина е. в причиненной смерти К.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 7.
Тема: Стадий совершения преступления.
Содержание практического занятия:
Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
Приготовление к преступлению.
Покушение на преступление.
Оконченное преступление.
Добровольный отказ от преступления.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Козлов неоднократно предлагал Ш., которая ему нравилась, уйти от мужа и стать его женой, однако та не соглашалась, тгда К. убил мужа Ш. Каковы мотив, цель преступления совершенного К.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с

Лекция № 15.
Тема: Обстоятельство, исключающие преступность деяния.
Содержание лекции:
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Необходимая оборона.
Превышение пределов необходимой обороны.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача:В целях предотвращения краж своего сада Х. повесил вдоль забора провод, через который пропустил электрический ток. Для обеспечения безопасности он совсех сторон повесил таблички: «Внимание! Электроток!». Одкако, считая, что провода не находятся под напряжением, подростки Л. и С. Пытались проникнуть в сад. В результате соприкосновения с током Сапаров был убит. Что такое необходимая оборона? Проанализируйте условия ее правомерности. Совершены ли действия Х. в состоянии необходимой обороны?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 16.
Тема: Обстоятельство, исключающие преступность деяния.
Содержание лекции:
Причинения вреда при задержании лица, совершившего посягательство.
Крайняя необходимость.
Физическое или психическое принуждение.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: У С. Дома начались роды. Ее муж пытался вызвать машину скорой помощи, однако ближайший телефон-автомат оказался испорченным. Тогда С. Самовольно сел в автомашину, принадлежавшему М., и отвез жену в больницу. По заявлению М. С. Был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 185 УК РК. Подлежит ли С. Ответственности? Что такое крайняя необходимость и каковы условия ее правомерности?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.


Практическое занятие № 8.
Тема: Обстоятельство, исключающие преступность деяния.
Содержание практического занятия:
Причинения вреда при задержании лица, совершившего посягательство.
Крайняя необходимость.
Физическое или психическое принуждение.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: В целях совершения кражи О. проник на чердак магазина, но его заметил сторож К. Пытаясь скрыться, О. направил на нее пистолет. Тогда К. выстрелила и ранила его. При задержании у О. оказался лишь макет пистолета, изготовленный из металла, поэтому К. была привлечена к уголовной ответственности по ст. 109 УК РК. Подлежит ли уголовной ответственности К.? составляют лиее действия мнимую оборону?

Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 17.
Тема: Соучастие в преступлений.
Содержание лекции:
Понятие соучастия.
Виды соучастия.
Формы соучастия.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: В присутствии С. Его знакомые Л. и Х. совершили убийство. Боясь расправы с их стороны, С. будучи вызванным к следователю, сказал, что не видел, кто совершил убийство. Является ли С. соучастников убийства?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 18.
Тема: Понятие и цели наказания.
Содержание лекции:
Понятие и признаки наказания.
Цель наказания.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: ранее неоднократный судимый М. совместно с Б. совершили разбойное нападение на дом К., угрожали обрезом и финским ножом, прикладывая к телу потерпевшего горячий утюг. Взяв 2 магнитофона японского производства, злототые украшения и деньги преступники с места преступления скрылись. У знакомой Б. впоследствии были изъяты 2 японских магнитофона и 2 золотых кольца, принадлежащей потерпевшему. Имеются ли признаки соучастия в действиях знакомой Б.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 9.
Тема: Понятие и цели наказания.
Содержание практического занятия:
1.Понятие и признаки наказания.
2.Цель наказания.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Возле автовокзала А. и Б., увидев лежащего на земле в нетрезвом состоянии К., сняли наручные часы, а Б., вернувшись через некоторое время к продолжавшему лежать К. из кармана его пиджака изъял кошелек с деньгами в сумме 20 долларов США и 537 тенге. Определите форму соучастия . что такое экцесс испол
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.


Лекция № 19.
Тема: Система и виды наказания.
Содержание лекции:
Понятие система наказания.
Штраф.
Лишения право занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: А. осужден по ч. 1 ст. 127 УК РК к 1 году лишения свободы с отбывания в ИК строго режима. Из материалов уголовного дела видно, что А. ранее был судим по ч. 3 ст. 187 УК РК и приговорен к 2 годам лишения свободы. Судимость погашена до совершения им нового преступления. Правильно ли определен вид исправительной колонии А.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 20.
Тема: Система и виды наказания.
Содержание лекции:
Исправительные работы.
Ограничение по военной службе.
Арест.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: В. Подвергнут наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Суд возложил на него обязанность устроиться в течение 1 месяца на работу. После осуждения выяснилось, что В. Не имеет постоянного места жительства. Решите вопрос об определении меры наказания В.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.


Практическое занятие № 10.
Тема: Система и виды наказания.
Содержание практического занятия:
Понятие система наказания.
Штраф.
Лишения право занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.
Исправительные работы.
Ограничение по военной службе.
Арест.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Ж. была осуждена по ч. 1 ст. 164 УК РК к штрафу. На протяжении длительного времени она уклонялась от уплаты штрафа, поэтому суд вынес постановление о замене назначенной меры наказания лишением свободы. Правильное ли решение принял суд?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 21
Тема: Система и виды наказания.
Содержание лекции
Лишение свободы.
Смертная казнь
Содержание СРСП: решение задач.
Содержание СРС: задача: Э. осужден по ч. 3 ст. 183 к 5 годам лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества. При этом были конфискованы сапожный и слесарный инструменты, принадлежащие совершеннолетним детям осужденного. Правомерно ли решение суда? В каких случаях по закону допускается конфискация имущества? Какое имущество не подлежит конфискации?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 22.
Тема: Назначение наказания
Содержание лекции:
Общие начала назначение наказания.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность.
Назначение наказания по совокупности преступлений.
Назначение наказания по совокупности приговоров.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: А. осужден по ч. 4 ст. 235 УК РК к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда действия А. были переквалифицированы на ч. 1 ст. 235 УК РК, а в остальном приговор суда оставлен без изменений. Правомерно ли решение суда судебной коллегии по уголовным делам областного суда?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 11.
Тема: Назначение наказания
Содержание практического занятия:
1.Общие начала назначение наказания
2.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность
3.Назначение наказания по совокупности преступлений
4.Назначение наказания по совокупности приговоров
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: приговором суда М. подвергнут наказанию в виде привлечения к общественным работам. После рассмотрения дела М. представил справку, свидетельствующую о том, что он является инвалидом II группы. Решите вопрос об определении меры наказания М.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 23.
Тема: Условное осуждение.
Содержание лекции:
Понятие и значение условного осуждения в уголовном праве.
Основание применения условного осуждения.
Допустимость применения условного осуждения.
Испытательный срок и его значение.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: К., которому до полного отбытия наказания в МЛС оставалось 3 года, на основании ст. 70 УК РК был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Через 2 года после освобождения из мест лишения свободы он совершил злостное хулиганство в связи с чем был осужден к 4 годам лишения свободы. Каким должно быть окончательное наказание? Каков порядок назначения наказания по нескольким приговорам в соответствии со ст. 60 УК РК?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 24..
Тема: Освобождение от уголовной ответственности.
Содержание лекции:
Понятие и значение условного осуждения в уголовном праве.
Основания применения условного осуждения.
Допустимость применения условного осуждения.
Испытательный срок и его значение.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: М. был предан суду по ч.1 ст. 175 УК РК за то, что он, будучи в состоянии опьянения совершил кражу костюма у Б. Во время рассмотрения дела М. виновным себя не признавал, ссылаясь на то, что он был сильно пьян и ничего не помнит. Кроме того, он заявил что примирился с потерпевшим о потребовал прекратить дело. Потерпевший обратился с жалобой в прокуратуру с жалобой, указав, что М. был ранее судим и не возместил причиненный вред. Обосновано ли требование М.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.


Практическое занятие № 12.
Тема: Освобождение от уголовной ответственности.
Содержание практического занятия:
1.Понятие и значение условного осуждения в уголовном праве.
2.Основания применения условного осуждения.
3.Допустимость применения условного осуждения.
4.Испытательный срок и его значение.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: А., в прошлом несудимый, положительно характеризуемый по месту работы, имеющий на иждивении нетрудоспособных родителей и двух малолетних детей, совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст 114 УК РК. В следственные органы поступило ходатайство коллектива, где работает виновный с просьбой об освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Подлежит ли А. освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки? Каковы необходимы основания для применения ст 68 УК РК?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 25.
Тема: Освобождение от наказания.
Содержание лекции:
Понятие и виды освобождение от наказания.
Условно-досрочное освобождение отбывания наказания.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: К., осужденный в 1988 г. к 10 годам лишения свободы за крупное хищение чужого имущества, в 1993 г. бежал из исправительно-трудового учреждения. До 1998 г. по подложным документам на имя Ш. он работал в одном из колхозов. В 2000 г. был разыскан органами полиции. Истек ли срок давности исполнения обвинительного приговора? Как должен решаться вопрос об ответственности за побег из мест лишения свободы?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.
Лекция № 26.
Тема: Освобождение от наказания.
Содержание лекции:
Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам имеющих малолетних детей.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: Е., судимый в 1988 г. по ч. 2 ст. 103 УК РК и приговоренный к 6 годам лишения свободы, был освобожден условно-досрочно в 2002 г. В том же годы он был повторно осужден за хулиганство по ч. 1 ст. 257 УК РК к 2 годам лишения свободы с присоединением части неотбытого наказания. Окончательная мера наказания определена в 3 года лишения свободы. Подлежит ли Е. условно-досрочному освобождению? Возможна ли отмена УДО и при каких основаниях?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.
.
Практическое занятие № 13.
Тема: Освобождение от наказания.
Содержание практического занятия:
Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам имеющих, малолетних детей
Содержание СРСП: решение задач.
Содержание СРС Задача: Суд назначил Б. за хулиганство 3 года лишения свободы. Отбыв 1 год в местах лишения свободы, Б. стал страдать тяжелым неизлечимым недугом. Назовите основания для освобождения от наказания по болезни. Каков порядок его применения?

Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.
Лекция № 27.
Тема: Освобождение от наказания.
Содержание лекции:
Освобождение от наказания в связи с болезнью.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: М., родившийся 1 августа 1979 г., осужден за терроризм сопряженное с гибелью людей, совершенное им 2 августа 1997 г. Ему назначена смертная казнь. Он подал прошение о помиловании. Как может быть решен вопрос о его помиловании?.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 28.
Тема: Погашение и снятие судимости. Амнистия и помилование.
Содержание лекции:
Погашение и снятие судимости.
Амнистия и помилование.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Ш. осужден по ч.1 ст. 254 УК РК к 1 году лишения свободы. Через 2 месяца во время отбывания наказания Ш. тяжело заболел и был признан инвалидов II группы. Решите вопрос о судьбе приговора, вынесенного в отношении Ш.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 14.
Тема: Погашение и снятие судимости. Амнистия и помилование.
Содержание практического занятия:
1.Погашение и снятие судимости.
2.Амнистия и помилование.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: бухгалтер одного из коммерческих банков С. совершила хищение денежных средств на сумму 140000 тенге. Через год в результате ревизии хищение было выявлено и С. предстала перед судом. Была приговорена к 1 году лишения свободы. В заявлении на имя прокурора С. просила освободить ее от наказания или отсрочить исполнение наказания в связи с тем, что причиненный ущерб ею возмещен, к тому же она нахордится на третьем месяце беременности. Имеются ли основания для освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания в данном случае? Укажите порядок их применения.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 29.
Тема: Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Содержание лекции:
Виды наказании назначаемых несовершеннолетним.
Назначение наказаний несовершеннолетним, освобождение несовершеннолетнего от наказания.
Принудительные меры воспитательного воздействия
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: задача: несовершеннолетний Б. был привлечен к ответственности за совершение кражи 135 тенге у одноклассника С. Суд, приняв во внимание то, что Б. впервые совершил преступление, характеризуется положительно, решил не применять к нему уголовного наказания, а назначить ему принудительные меры воспитательного характера. В связи с этим на Б. была возложена обязанность возместить причиненный ущерб, и объявлен строгий выговор. На момент вынесения судебного решения Б. исполнилось 14 лет и 7 месяцев. Обоснованно ли решение суда? Назовите принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Лекция № 30.
Тема: Принудительные меры медицинского характера.
Содержание лекции:
1. Понятие принудительных мер медицинского характера.
2. Виды принудительных мер медицинского характер.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: А. 19 декабря 1997 года было совершено преступление, предусмотренное ст. 98 УК РК. Во время следствия А заболел временным психическим расстройством, вследствие чего к нему были применены принудительные меры медицинского характера. К моменту вынесения приговора А. выздоровел и судом 21 апреля 1998 года был приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Адвокатом А. была подана жалоба, в которой осужденный просил зачесть в общий срок наказания время, в течении которого к нему применялись принудительные меры медицинского характера. Подлежит ли удовлетворению жалоба А.? назовите виды принудительных мер медицинского характера.
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Практическое занятие № 15.
Тема: Принудительные меры медицинского характера
Содержание практического занятия:
1.Понятие принудительных мер медицинского характера.
2.Виды принудительных мер медицинского характер.
3.Продление, изменение и прекращение принудительных мер.
4.Назначение наказания после принудительных мер медицинского характер.
5.Содержание принудительных мер воспитательного воздействия.
6.Сроки давности, сроки погашения судимости.
Содержание СРСП: решение задач
Содержание СРС: Задача: Х. совершил преступление, предусмотренное п. г. ч. 2 ст. 96 УК РК. Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Х. совершил общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости. По постановлению областного суда Х. освобожден от уголовной ответственности с направлением его в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Адвокат в частной жалобе просил изменить режим содержания Х на стационар с менее строгим режимом, так как в заключении судебно-психиатрической экспертизы указывается именно данный вид лечебного учреждения. Каковы основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера к душевнобольным в соответствии со ст. 90 УК РК? С каким режимом содержания в психиатрическом стационаре должен находиться Х.?
Литература:
Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.
Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.
Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті ЖарCы, 2003 – 792 с.
Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.
.
4. Литература - список рекомендованной основной и дополнительной литературы, адреса Web-сайтов в сети Интернет с информацией, необходимой для обучения с аннотацией каждого ресурса.
Абдиров Н., Борчашвили и. Уголовная ответственность за угон транспортного средства и его предупреждение. Караганда 1995.
Абдиров Н. Концептуальные проблемы борьбы с наркотизмом в Республике Казахстан (криминологическое и уголовно-правовое исследование): Автореферат..Алматы,1999.-56с.
Абдрахманов С.З. Субъект коррупционного преступления (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Автореферат..Караганда,2002.-30с.
Авхадеева Л.Ш. Уголовно-правовые проблемы квалификации нарушения неприкосновенности жилища и его предупреждение:Автореферат..Алматы,2002.-30с.
Агыбаев А.Н. Уголовная ответственность за должностные злоупотребления в Республике Казахстан. Алматы, 1995.
Агыбаев А.Н. Ответственность должностных лиц за служебные преступления. Алматы,1997.-304с.
Актуальные вопросы борьбы с коррупцией и соблюдения служебной этики государственных служащих Республики Казахстан: сборник статей/ под общей ред. А.С. Серикбаева.- Астана: Академия государственной службы при Президенте РК, 2004.-154с.
Алауханов Е. Понятие коррупции и коррупционной преступности // журнал «Закон и время», №3,1999. Стр.71.
Александров И.В. Основы налоговых расследований. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Алибеков С.Т. Казахстанское таможенное право (Общая и Особенная части): Учебное пособие.- Алматы: ВШП «€ділет»,1999.- 204с.
Амерханов Р.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с обманом потребителей: Автореферат..Алматы,2004.-30с.
Амрекулов Б.А. Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями: Автореферат..Астана,2001.-24с.
Андреева Л.А., Волженкин Б.В., Овчинникова Г.В. Понятие хищения. – Л., 1985.
Ахметова Е.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы с преступлениями, совершенными в состоянии аффекта: Автореферат..Караганда,2004.-29с.
Байтеленов Р. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта преступлений против интересов государственной службы // Правовое государство в Республике Казахстан: проблемы и перспективы (материалы международной научно-практической конференции) Астана, 2002.
Барсукова Р.А. Уголовно-правовые аспекты борьбы со служебным подлогом в сфере государственной службы.- Астана: Академия государственной службы при Президенте РК, 2004.-141с.
Бейсенов Б.С. Алкоголизм – уголовно-правовые и криминологические проблемы.-М.:Юридическая литература,1981.-199с.
Бондаренко М., Дзюба В. Квалификация преступлений против общественного порядка и общественной безопасности. Киев 1990.
Борисов В.И. Ответственность за преступления коррупционного характера по законодательству Украины // журнал Прокурорская и следственная практика № 3-4 (10-11), 1999. Стр. 138.
Бородин С.В. Преступления против жизни. Практическое пособие. М.,2000.-356с.
Борьба с коррупцией в Республике Казахстан: сборник нормативных правовых актов Республики Казахстан/ Составитель Арынгариева Э.А; под общей ред. А.С. Серикбаева .- Астана: Академия государственной службы при Президенте РК, 2004.-339с.
Борьба с незаконным оборотом наркотиков: сборник нормативных документов./ Составитель Абишева А.Н. – Алматы: Юрист, 2002.-216с.
Вахитов Ш.К. Рассмотрение дел о преступных нарушениях правил охраны труда. М.: Юридическая литература,1986-93с.
Вербовая О. В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом. Алматы, 2002.
Ветров Н.И. Уголовное право: учебное пособие. М., 2000.
Викторов В. Как защитить вашу квартиру от воров М., 1992.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М.: Юридическая литература,1986-221с.
Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М.,2000.-344с.
Военное право. Учебник. Под. ред. Кузнецова Н.И. М., 1996.-318с.
Война с наркомафией: пока без победителей/ Составитель Л.Н. Елин.- М., Республика, 1992.-335с.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий: Вопросы уголовно-правовой квалификации. М..1978.-95с.
Галахова А.В. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления: Вопросы квалификации. М.,1987.-158с.
Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.
Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М.,1980.-80с.
Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция., 2000 № 4.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – М.: ЮрИнфор, 1997.
Глущенко П.П., Лукевич Ю.А. Уголовно-правовые средства защиты прав и интересов граждан в РК. – СПб., 1998.
Гуров А.Н. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М.:Юридическая литература,1990.
Гуров А.Н. Организованная преступность в СССР. М.,1991.
Джекебаев У.С, Калишева Ж.Г. Разграничение хищений скота, совершенных путем присвоения, растраты и злоупотребления служебным положением, от должностных преступлений.// Проблемы борьбы с преступностью в условиях формирования правового государства. Сборник научных трудов (межвузовский). – Караганда: Издательство КарГУ, 1992-124с. Стр. 3-14.
Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием «грязных» денег: Методическое пособие- М.: Юнитидана, закон и право, 2000.- 310с.
Досмамбетов Б.Ы. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика захвата заложника. Автореферат.Астана,2005.-31с.
Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений. М.,1988.-238с.
Дьяков С.В. и др. Ответственность за государственные преступления. М.,1988.-222с.
Дюсетаев Р. К вопросу о сборе первичной информации о мошенничестве // Закон и время, №1,2005. Стр.46.
Егорова Н. Провокация взятки или коммерческого подкупа // Российская юстиция. – 1997. – № 8.
Елауов Е., Каракетов Ю. Как уберечься от преступника.-Алматы: Жеті жарCы,1996.-144с.
Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Жайлаубай Ж. Уголовная ответственность должностных лиц за преступления против интересов государственной службы // Правовое государство в Республике Казахстан: проблемы и перспективы (материалы международной научно-практической конференции) Астана, 2002.
Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. М.,1989.-189с.
Жапаков К. Уголовно-правовое понятие коррупции // Правовое государство в Республике Казахстан: проблемы и перспективы (материалы международной научно-практической конференции) Астана, 2002.
Жевланов Э.Н. Уголовное законодательство об охране природы // журнал Прокурорская и следственная практика № 1-2 (8-9), 1999. Стр. 119.
Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных проишествий. М.,1989.-221с.
Журсимбаев С.К. Защитить человека от пыток // Юридическая газета от 07.07.1999 №24 (294).
Жусупов К. Проблемы борьбы с преступлениями в сфере компьютерных и высоких технологий // журнал «Закон и время», №1,2003. Стр.99.
Загородников Н.И. Советское уголовное право: Общая и Особенная части. М.,1975.-568с.
Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М.,1976.
Иванов Н. Парадоксы уголовного закона // Государство и право, 1998 № 3.
Иванов Н. Организованная преступность и совершенствование законодательства о соучастии // Советское государство и право, 1990 №7.
Иванов Ю.А., Скаредов Г.И. Интересы покупателя и заказчика- под охраной закона. М.,1984.-143с.
Иванов В.Н. Уголовная ответственность за бесхозяйственность. М.,1981.-62с.
Иваненко П.И. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в Республике Беларусь // журнал Прокурорская и следственная практика № 1-2 (12-13), 2000. Стр. 26.
Исаева Г., Карикболов Б. Казахстан: Наркобизнес.-Алматы: Жеті жарCы,1996.-240с.
Кабдуев А. Уголовно-правовая охрана земельного законодательства Республики Казахстан: Автореферат.Караганда,2004.-33с.
Казакеева С.С. Уголовная ответственность за преступления против мира и безопасности человечества: Автореферат.Алматы,2001.-28с.
Каиржанов А.Е. Проблемы предупреждения нарушения правил, обесречивающих безопасность работы автотранспорта: Автореферат. Караганда,2000.-24с.
Каиржанова С.Е. Проблемы предупреждения незаконного получения и нецелевого использования кредита: Автореферат.Алматы,1998.-25с.
Калашников А. Ответственность за нарушения антикоррупционного законодательства // Закон и время 2004 №5.
Караев Т.Э Повторность преступлений. М., 1983.
Карпец И. Экономика и преступность // Законность,1992,№3. Стр.52.
Кемельханов А. Понятие и виды преступлений против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими // Закон и время, №1,2005. Стр.37.
Козаченко И. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов. Свердловск 1984.
Комментарий и постатейные материалы к Закону РК «О борьбе с коррупцией» / Мухамеджанов Б. В., Рогов И. И., Бычкова С .Ф. Алматы, 2001.
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. В двух книгах. Под ред. Рогова И.И., Рахметова С. Книга 1 (статьи 1-174). Алматы, 2003.- 448с.
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. В двух книгах. Под ред. Рогова И.И., Рахметова С. Книга 2 (статьи 175-393). Алматы, 2003.- 504с.
Комментарий к УК РК – А., 1999.
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан.-Алматы: Баспа,2000.-792с.
Комментарий к УК РК / ответ ред. Борчашвили И.Ш., Рахимжанова Г.К.- Караганда, 1999.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.-М.:Проспект,1997.-760с.
Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РК. – М., 1997.
Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию // Российская юстиция. 2004. №4.
Конституция Республики Казахстан. Научно-правовой комментарий / Под ред.Г.С. Сапаргалиева.-Алматы: Нaр-пресс,2004.-560с.
Коробеев А. Транспортные преступления. Квалификация и ответственность. М.,1990.
Костенников М.В., Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы: Учебное пособие-М.,2004-214с.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 2000.
Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.
Кудайбергенов М.Б. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правоворядка. Алматы,1999.-320с.
Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. М.: Наука,1971.
Курс советского уголовного права / Под ред.Беляева Н., Шаргородского М Л.,1973.
Лакпаев З. Об эффективности борьбы с незаконным оборотом наркотиков и наркосодержащих веществ // журнал «Закон и время», №1,2003. Стр.20.
Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан. Киев,1989.-278с.
Лесков М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников // Российская юстиция, 1994, №5. Стр.40.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятия, система, проблема квалификации и наказания. – Саратов, 1997.
Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. – М.: Международные отношения, 1979.
Мауленов Г.С. Криминологическая характеристика организованной преступности. Алматы,1997.-28с.
Международная амнистия. Руководство по справедливому судопроизводству. М. Изд-во «Права человека»,2003.
Минская В. Ответственность за вымогательство // Российская юстиция 1994 №7.
Миньковский Г. Организованная преступность: проблемы теории и практики. М.,1990.
Миньковский Г., Побегайло Э., Ревин Р. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом. М.,1991.
Молдабаев С. К вопросу о понятии мародерства // Закон и время, №7,2004. Стр.45.
Мухамеджанов Э. Научно-практический комментарий к статье 147 УК РК // журнал «Закон и время», №4,1998. Стр.76.
Нагашыбай Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Закон и время, №7,2004. Стр.47.
Назмышев Р.А. Проблемы расследования неправомерного доступа к компьютерной информации: Учебное пособие- Астана: «Данекер», 2002.- 230с.
Нарикбаев М.С. и д.р. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства РК – Астана., 1999.
Наркоторговля через российско-казахстанскую границу: вызов и проблемы противодействия. Рабочий доклад центра региональных и трансграничных исследований. ВолГУ. №1 / С.В. Голунова.-Волгоград,2004.-64с.
Наумов А.В. Ответственность за коррупционные преступления по законодательству европейских стран // журнал Прокурорская и следственная практика № 3-4 (10-11), 1999. Стр. 80.
Невский С. Борьба с незаконным оборотом оружия. М.,2003.-200с.
Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право, 2000 № 4.
Николайчук И.А. Фиктивные сделки (договоры) как способ легализации преступных доходов // журнал Прокурорская и следственная практика № 1-2 (12-13), 2000. Стр. 64.
Нукенов М. Понятие и уголовно-правовые характеристики коррупции и иных преступлений против интересов государственной службы и государственного управления // Экономика и право. 2004. №21.
Нуртаев Р.Т. Актуальные проблемы борьбы с неосторожными преступлениями.// Проблемы борьбы с преступностью в условиях формирования правового государства. Сборник научных трудов (межвузовский). – Караганда: Издательство КарГУ, 1992-124с. Стр. 36-46.
Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. Алма-ата,1990.
Оружие. Гражданское и служебное.-М.: Издательство ПРИОР,1999.-144с.
Орымбаев Р.О. Специальный субъект преступления. А., 1997 .
Основы противодействия коррупции: Учебное пособие/ Под ред. Рогова И.И., Мами К.А., Бычковой С.Ф. Алматы: ОФ «Транспаренси Казахстан», ОФППИ «Интерлигал в Казахстане», 2004ю-328с.
Павликов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды? // Российская юстиция. 2004. №4.
Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства М., 1989.
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Сб. нормат. Правовых актов.-Алматы: Жеті жарCы,1999.-432с.
Расследование контрабанды: Практическое пособие / Под ред. К.Ф. Скворцова. М.,1999.-208с.
Рахметов С. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // журнал «Закон и время», №4,2003. Стр.110.
Рогов И.И. Проблемы борьбы с экономическими преступлениями. Автореф. дисс. докт.юрид.наук. Алма-Ата,1991.
Рогов И. Неизбежен ли рост преступности при переходе к рынку? // Бизнес и право в Казахстане,1993 №1. Стр.21.
Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. – Владивосток, 2000.
Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.,1998.-495с.
Рымзин А. Проблемы борьбы с неуставными взаимоотношениями в армии // журнал «Закон и время», №6,1998. Стр.72.
Сыроватская Л. Ответственность за нарушение трудового законодательства. М.,1990.
Таможенное право: Учебник / Отв. ред. доктор юридических наук, профессор А.Ф. Ноздрачев – М.: Юристъ, 1998.- 576с.
Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М., 1998.
Тенчов Э.С., Корягина О.В. Вымогательство. – Иваново, 1998.
Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности. – Иваново, 1991.
Толкаченко А.А., Мацкевич И.М. Преступления против военной службы (уголовно-правовой и криминологический анализ раздела ХI нового Уголовного кодекса Российской Федерации) // журнал Прокурорская и следственная практика № 1 (4), 1998. Стр. 149.
Тургумбаев Е. Уголовная ответственность за превышение власти или должностных полномочий. Алматы.-2004г. 228с.
Уголовный кодекс РК – толкования и комментария (по разделам и главам) А., 1998.
Уголовное право РК. Под ред. Галиакбарова Р. Саратов: 1997.
Уголовное право РК Особенная часть. Под ред. Борчашвили И.Ш., Рахметова С. М. в 2-х частях. Часть 1. Алматы, 2002
Уголовное право РК Особенная часть. Под ред. Борчашвили И.Ш., Рахметова С. М. в 2-х частях. Часть 2. Алматы, 2002
Уголовное право. Особенная часть: учебник п/р А.И. Рогова., М., 1997.
Уголовное право Казахстан (Особенная часть) под ред. Рогова И. И., Рахметова С. М., А., 2002
Уголовное право РК. Особенная часть. А., 2003.
Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. Козаченко И. Я., Незнамова З. А., Новоселов Г. П.: М., 1998.-768с.
Уголовное право: Особенная часть. Учебник для ВУЗов. М.: Норма-Инфра,1998.-768с.
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник отв. ред. Б.В. Здравомыслов М., 1996.-560с.
Уголовное право зарубежных стран (Общая часть). Под редакцией Козочкина И. М.,2003.-576с.
Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций. Лекция 15. Уголовное право зарубежных государств. Разработка и реализация программ борьбы с преступностью за рубежом./ Под ред. А.Н. Игнатова, П.Г. Пономарева. М,1997.-176с.
Уканов К. Актуальные вопросы предупреждения хищений в Республике Казахстан // материалы республиканской научно-теоретической конференции «Актуальные проблемы права», Алматы, 2002г.
Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. – М., 1997.
Утанов М.А. Проблемы борьбы с хулиганством. Алматы, 1998, 224с.
Хабибуллин М. Ответственность за укрывательство и недоносительство по советскому уголовному праву. Казань 1984.
Шаргородский М. Ответственность за преступления против личности. М.,1953.
Яни П.С. Экономические и служебные преступления. – М., 1997.
152. www.crimclub.narod.ru
153. Книга по уголовному праву jur.sprinter.ru
154. Учебное пособие [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
Некоторые учебники, монографии и статьи, а также НПА будут рекомендованы преподавателем непосредственно на лекционных занятиях.



5.График выполнения и сдачи заданий по дисциплине


Вид задания
Цель и содержание задания
Рекомен
дуемая литера
тура
Продолжи
тельность выпол
нения работы
Форма контроля
Баллы

1.
реферат
углубленное изучение темы
согласно теме занятия
2 дня на каждый СРСП

защита, ответы на вопросы
0-100

2.
доклад
отражение фактов действитель
ности по рассматри
ваемой теме
согласно теме занятия
Согласно расписанию

защита, ответы на вопросы
0-100

3.
составле
ние
кроссвор
дов
запоминание смыслового содержания юридических терминов
согласно теме занятия
Согласно расписанию

Проверка
кроссворда
0-100

4.
составле
ние схем и таблиц по курсу
лучшее запоминание материала
согласно теме занятия
Согласно расписанию

проверка схем, таблиц

0-100

5.
составление тестов
лучшее запоминание материала
согласно теме занятия
Согласно расписанию

проверка тестов
0-100

6.
рубежный контроль
контроль за усвоением материала, повторение пройденного материала
согласно темам 1-7 недели, согласно темам 8-15 недель
Еженедельно
устный опрос
0-100

7.
экзамен
комплексная проверка знаний
см.
необходи
мая литерату
ра и НПА
согласно расписа
нию зачетно-экзамена
ционной сессии
тестирование
0-100


6. Текстовые учебные пособия, авторские лекции

УМК содержит авторские тексты лекций преподавателя кафедры правовых дисциплин. Они разработаны в соответствии с требованиями ГОСО и рабочей программой, утвержденной на кафедре, но в то же время они отражают научные пристрастия преподавателяя и специфику специальности.

Конспект лекций по дисциплине

Тема 1: ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ПРИНЦИПЫ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Уголовное право как одна из самостоятельных отраслей отечественного права представляет собой систему установленных государством юридических норм, которые определяют наиболее опасные для сложившихся общественных отношений деяния (преступления) и условия назначения наказания и применения мер ответственности и наказания за их совершение.
Источником уголовного права является уголовный закон. Уголовное право как отрасль отечественного права делится на Общую и Особенную части. Общая часть содержит нормы, регламентирующие общие положения, принципы, институты уголовного права, относящиеся к преступности и наказуемости деяния.
Особенная часть содержит нормы, определяющие, какие конкретно общественные отношения поставлены под охрану уголовного закона с указанием признаков деяний, причиняющих вред этим отношениям, а также вида и размера наказания за совершение таких деяний.
Принципы уголовного права те отправные, обусловленные объективными закономерностями общественного развития положения уголовной политики, которые, будучи закрепленными нормами уголовного права, определяют все его содержимое.
Принципы уголовного права: 1) принцип законности. Уголовная ответственность может наступить только в соответствии с УК РК. Не допускается применение закона по аналогии; 2)принцип равенства граждан перед законом. Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, местожительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; 3) принцип вины. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается; 4) принцип справедливости. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление; 5) принцип гуманизма. Уголовное законодательство Республики Казахстан обеспечивает безопасность человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА
Уголовная политика направление деятельности государства, связанное с применением уголовно-правовых мер борьбы с преступностью; определение задач, форм, содержания этой борьбы. Основные направления уголовной политики: 1) определение круга преступных деяний (проблема криминализации); 2) определение характера и объема методов уголовно-правовой борьбы с преступностью; 3) определение путей повышения эффективности воздействия уголовно-правовых мер на правовое сознание населения (проблема правового воспитания).
Важнейшей задачей политики в области борьбы с преступностью в Казахстане стало проведении коренной реформы уголовного законодательства, которая осуществлялась как путем внесения необходимых изменений и дополнений в уголовное законодательство, так и путем принятия действующего Уголовного кодекса.
Основу реформы уголовного законодательства составили следующие концептуальные положения: 1)произошло принципиальное изменение в расстановке ценностно-нормативных приоритетов в сфере борьбы с преступностью; 2)уголовное законодательство последовательно проводит принципы демократизации и гуманизма, к которым относятся принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, ответственности и гуманизма; 3) интересы общественной безопасности являются критерием при определении уголовной ответственности. Это означает, с одной стороны, сохранение повышенной ответственности за тяжкие преступления и особо тяжкие преступления, за рецидив, проявления профессиональной и организованной преступности, ас другой применение иных, более мягких мер воздействия к лицам, не требующим столь сурового наказания; 4)утверждается приоритет международного договора, касающегося вопросов уголовной ответственности, перед внутригосударственным правом, что не означает, что международный договор закон прямого действия; 5)уголовное законодательство соответствует современным экономическим потребностям общества; а также криминологической реальности в стране; 6)произошло повышение профилактической функции уголовного закона, эффективности специальной и общественной превенции преступлений, расширение возможностей поощрительных норм с профилактической направленностью; 7)повысился уровень правовой защищенности сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, а также граждан, участвующих в пресечении правонарушений; 8)совершенствуется содержательная и технико-юридическая стороны уголовного законодательства (в плане конструкции соответствующих институтов и норм, их систематизации, логики, языка уголовного закона, устранения пробелов прежнего законодательства и т.д.).

ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РК. Уголовная ответственность является одной из форм юридической ответственности. Уголовная ответственность сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицание лица, совершившего это деяние; назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания. Сущность уголовной ответственности выражается в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию и иным юридическим последствиям, предусмотренным уголовным законом.
Уголовная ответственность имеет строгие границы во времени. Это то, за что отвечает в уголовном порядке лицо, совершившее преступление. Четкое определение основания уголовной ответственности обеспечивает соблюдение законности и прав человека. Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности означает, что если совершенное общественно опасное деяние не содержит признаков ни одного состава преступления, то уголовная ответственность наступить не может.
Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности.
Состав преступления включает четыре элемента: объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъект. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны (способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления). Субъективная сторона психическая деятельность лица во время совершения им преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

Тема 2: ПРЕДМЕТ И МЕТОД УГОЛОВНОГО ПРАВА
Предмет уголовного права представляет собой уголовно-правовые институты, конкретные нормы соотношения уголовного права со смежными отраслями права. Уголовное законодательство закрепляет основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, устанавливает наказания, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступление. Отсюда вытекает, что законодательная деятельность прямо входит в предмет уголовного права, и, следовательно, уголовно-правовые отношения возникают с момента вступления закона в силу. Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода. Понятием «метод» охватываются методология и методика познания. Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность, содержание уголовно-правовой борьбы с преступностью.
Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий. Основными методами являются: юридический, уголовно-статистический, социологический, системный, сравнительно-правоведческий (компаративистский), историко-сравнительный и др.
Юридический метод включает юридико-техническую методику и методы толкования закона.
Уголовно-статистический метод познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей.
Социологический метод включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц работников правоохранительных органов, населения, осужденных и других по различным аспектам уголовного права. Системный метод обязывает проводить исследования уголовно-правовых явлений и понятий как систем целостного множества, состоящего из подсистем и элементов.
Сравнительно-правоведческий метод используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств.
Историко-сравнительный метод необходим для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения.
В системе юридических наук обязательной подсистемой является наука уголовного права. Одноименная и обязательная профилирующая учебная дисциплина в юридических вузах. Предмет науки уголовного права включает:
1) комментирование уголовного закона;
2) разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;
3) изучение истории уголовного права;
4) сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;
5) разработку социологии уголовного права;
6) исследование международного уголовного права.

НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Понятие уголовного права употребляется в двух значениях: отрасли законодательства и отрасли права.
В системе юридических наук обязательной подсистемой является наука уголовного права. Это одноименная и обязательная профилирующая учебная дисциплина в юридических вузах. Наука уголовного права изучает проблемы борьбы с преступностью, разрабатывает методы сокращения преступности.
Предмет науки уголовного права включает:
1) комментирование, иначе доктринальное толкование уголовного закона;
2) разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;
3) изучение истории уголовного права;
4) сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;
5) разработку социологии уголовного права, т.е. изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона, криминализации (декриминализации) деяний;
6) исследование международного уголовного права.
Задачи науки уголовного права: во-первых, теоретическое комментирование нового законодательства; во-вторых, обобщение практики применения закона органами следствия, прокуратуры, суда и дача научных рекомендаций по дальнейшему совершенствованию законодательной и правоприменительной деятельности; в-третьих, углубленное изучение исторических вех в развитииуголовного законодательства с целью правдивой его оценки; в-четвертых, исследование действенности профилактической функции уголовного закона; в-пятых, изучение законодательного опыта зарубежных государств.
Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права и наук: криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовно-процессуальным правом, уголовной статистикой, административным, гражданским, финансовым, налоговым, международным правом и др.
Криминология изучает преступность, ее причины, личность преступника и предупреждение преступлений.
Правовая статистика представляет уголовному праву данные как о преступности и личности преступников, так и о процессуальных особенностях правоприменительной практики.
Уголовно-исполнительное право, которое регламентирует порядок исполнения наказания по приговорам судов, взаимодействует с уголовным правом в таких вопросах, как наказание, криминальный рецидивизм, освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Уголовно-процессуальное право относится к уголовному праву так же, как форма относится к содержанию.

ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА РК И ЕГО СТРОЕНИЕ
Уголовный закон имеет обязательную силу для всех граждан и должностных лиц.
Уголовный закон опубликованный в официальном порядке, введенный в действие и издаваемый высшими органами государственной власти страны законодательный акт, содержащий в себе юридические нормы, которые устанавливают принципы и общие положения уголовного права, определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, определяют наказания за эти преступления и применение их к виновным в их совершении лицам, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Уголовный кодекс РК единый систематизированный нормативный акт, содержащий нормы и Общей, и Особенной частей.
Общая часть состоит из 7 разделов, 95 статей.
Особенная часть состоит из 16 глав, 297 статей.
Уголовный закон содержит в себе диспозицию и санкции уголовно-правовой нормы.
Диспозиция уголовно-правовой нормы часть нормы, называющая или описывающая деяние. Она делится на виды: 1) простую (лишь называет деяние, не раскрывая его признаков); 2) описательную (содержит описание основных признаков деяния); 3) ссылочную (отсылает для определения к другой норме УК РК); 4) бланкетную (отсылает для определения признаков к нормативным актам других отраслей права).
Санкция уголовно-правовой нормы часть нормы, содержащая указание на вид и размер наказания, установленного за совершение указанного деяния в диспозиции.
Санкция уголовно-правовой нормы делится на: 1) абсолютно-определенную, устанавливающую вид и размер наказания; 2) относительно-определенную, устанавливающую низший и высший предел наказания; 3) альтернативную, указывающую на два или более основных вида наказания, предоставляя право выбора суду; 4) отсылочную, не определяющую ни вид, ни размер наказания, отсылая для этого к санкции другой нормы УК РК.

Тема 3: ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ
Действие уголовного закона в пространстве. Оно основывается на пяти принципах: территориальном, гражданства, покровительственном (специального режима), универсальном и реальном.
В соответствии с территориальным принципом все лица, совершившие преступление на территории РК, подлежат уголовной ответственности по УК РК.
Действие УК РК распространяется на всю территорию РК. Эта территория определяется как сухопутное, водное и воздушное пространство в пределах Государственной границы РК.
В соответствии с территориальным принципом действия уголовного закона все лица, совершившие преступление на территории РК, в том числе иностранные граждане (подданные) и лица без гражданства, подлежат уголовной ответственности по УК РК. Из этого общего правила предусмотрено исключение, касающееся лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом.
Принцип гражданства предусматривает, что граждане РК и постоянно живущие в Казахстане лица без гражданства, совершившие преступления за рубежом, подлежат уголовной ответственности по УК РК, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. Еще один принцип действия закона в пространстве реальный. Суть этого принципа заключается в том, что иностранные граждане (подданные) и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РК, совершившие преступления за рубежом, несут ответственность по УК РК за преступления, направленные против интересов РК. Действие уголовного закона во времени. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения преступления.
Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий.

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
Преступление общественно опасное, противоправное, виновное, наказуемое деяние (действие или бездействие), посягающее на охраняемые уголовным законом общественные отношения, сложившиеся в государстве. Признаки преступления:
1) общественная опасность:
а) включает объективное свойство преступления, его материальный признак;
б) раскрывает социальную природу преступления и его сущность;
в) заключается в способности причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям или создания реальной угрозы такого причинения.
Различают характер общественной опасности как ее качественный показатель, и степень общественной опасности как ее количественную характеристику;
2) уголовная противоправность. Это юридическое выражение в уголовном законе общественной опасности преступления, заключается в предусмотренности деяния уголовным законом. Уголовная противоправность деяния предполагает определенное психическое отношение к нему со стороны лица, его совершившего, в форме умысла или неосторожности; виновность. Это субъективное свойство преступления, заключается в наличии у лица, совершившего общественно опасное и противоправное деяние, соответствующего психологического отношения (умысла или неосторожности) к деянию и его последствиям; 4) наказуемость. Это возможность применения в случае совершения преступления конкретного наказания, предусмотренного в санкции каждой уголовно-правовой статьи Особенной части УК РК. Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за деяния, если они были осознаны субъектом преступления и если он был способен регулировать свое поведение, т.е. если в совершенных деяниях есть проявление воли и сознания. Воля способность к преодолению препятствий, это усилие, способность избирательно реагировать на внешние факторы. От других правонарушений преступление отличается тем, что в нем обязательно присутствует такой его признак, как общественная опасность. В соответствии с УК РК не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создающее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Отнесение деяния к малозначительным не зависит от личностных свойств виновного. Эти свойства учитываются на следующей стадии применения уголовного закона индивидуализации ответственности и наказания. Лишь непосредственно само преступление является выражением опасности личности. Не следует признавать деяние малозначительным, когда реальный вред был ничтожным, а умысел виновного был направлен на причинение значительного вреда.

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Преступление общественно опасное, противоправное, виновное, наказуемое деяние (действие или бездействие), посягающее на охраняемые уголовным законом общественные отношения, сложившиеся в государстве.
Классификация преступлений деление преступлений на однородные группы по тому или иному критерию. Для уголовного права наиболее важное значение имеет классификация по характеру и степени их общественной опасности. Действующее уголовное законодательство упоминает о четырех категориях преступлений (ст. 10 УК РК), связывая с каждой из них определенные правовые последствия:
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двенадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Множественность преступлений совершение одним и тем же лицом двух и более общественно опасных деяний, оцениваемых уголовным законом как самостоятельные преступления, когда хотя бы за два из них не исключена возможность привлечения к уголовной ответственности.
Признаки множественности преступлений: 1) совершение лицом двух и более общественно опасных деяний; 2) различная квалификация совершенных деяний; 3) предусмотренность уголовной ответственности за эти деяния; 4) неистечение сроков давности. Множественность сложных преступлений следует отличать от единичных сложных преступлений, внешне напоминающих множественность преступлений. Главное отличие заключается в том, что при квалификации единичное преступление любой сложности охватывается одним составом преступления, а при квалификации множественности преступлений необходимо упоминание, как минимум, о двух самостоятельных составах преступлений. Виды единичных сложных преступлений, не образующих множественности преступлений: 1) преступление с альтернативными действиями; 2) сложносоставное преступление; длящееся преступление, в котором деяние сопряжено с последующим длительным невыполнением правовых обязанностей (уклонение от уплаты алиментов, побег из мест лишения свободы); 4) продолжаемое преступление, слагающееся из ряда тождественных преступных деяний, объединенных общей целью и единством умысла (неоднократный вынос с завода деталей для последующей сборки из них изделия).
Виды совокупности преступления: 1) идеальная совокупность совершение одним деянием нескольких самостоятельно квалифицируемых преступлений (поджог дома с целью убийства находящейся в доме жертвы); 2) реальная совокупность совершение нескольких деяний, каждое из которых квалифицируется самостоятельно. Деление совокупности на идеальную и реальную имеет значение для квалификации содеянного и назначения наказания; исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности; решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Виды множественности преступлений: 1) неоднократность преступлений это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено; 2) совокупность преступлений совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Виды рецидива: общий, специальный, однократный, опасный, особо опасный.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив преступлений признается опасным:       а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;       б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление.
Рецидив преступлений признается особо опасным:       а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо не менее трех раз осуждалось к лишению свободы за тяжкие преступления или умышленные преступления средней тяжести;       б) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо дважды осуждалось к лишению свободы за совершение тяжкого преступления или было осуждено за особо тяжкое преступление
в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.       Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном настоящим Кодексом, не учитываются при признании рецидива.       Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Признаки рецидива: 1) наличие умышленного преступления; 2) наличие судимости за ранее совершенное преступление. Рецидив преступлений делится на следующие виды:
1) простой (совершение нового преступления при наличии одной судимости);
2) многократный (совершение нового преступления при наличии не менее двух судимостей);
3) общий (совершение судимым лицом любого нового преступления);
4) специальный (совершение судимым лицом любого нового или однородного преступления. Учитывается чаще всего как квалифицирующий признак);
5) пенитенциарный (при наличии судимости к лишению свободы лицо вновь осуждается к лишению свободы);
6) опасный (совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы);
7) особо опасный (особо опасными рецидивистами лица признаются по решению суда при наличии указанного в законе сочетания судимостей).

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РК.
Совокупность, равно как и рецидив преступлений, является разновидностью множественности преступлений. Множественность преступлений совершение одним лицом двух или более преступлений, в каждом из которых содержатся все признаки двух или нескольких составов преступлений.
Признаки совокупности:
1) совершение двух и более преступлений;
2) квалификация каждого преступления различными статьями и частями УК РК;
3) совершение всех преступлений до осуждения хотя бы за одно из них.
Виды совокупности преступления: 1) идеальная совокупность. Совершение одним деянием нескольких самостоятельно квалифицируемых преступлений (поджог дома с целью убийства находящейся в доме жертвы). Здесь в результате одного преступного деяния причиняется вред различным объектам, охраняемым разными статьями УК РК. При совершении одного насильственного полового акта, повлекшего заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией (если виновный знал о наличии у него этого заболевания), образует идеальную совокупность. Случаи идеальной совокупности как формы множественности немногочисленны; 2) реальная совокупность. Совершение нескольких деяний, каждое из которых квалифицируется самостоятельно.. При реальной совокупности образующие ее преступления совершаются самостоятельными действиями (бездействием) при наличии временного промежутка между всеми преступлениями (безразлично длительного либо краткого). При этом в отношении первого (последующих) преступления не должен истечь срок давности привлечения к уголовной ответственности. Например, совершение умышленного убийства после окончания насильственного полового акта или покушения на него в целях сокрытия совершенного преступления образует совокупность соответствующих преступлений. Реальную совокупность образуют как оконченные преступления, так и приготовление или покушение на преступление, а равно преступления, совершенные в соучастии.
Деление совокупности на идеальную и реальную имеет значение для исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности, решения вопроса об освобождении от к уголовной ответственности и наказания; квалификации содеянного и назначения наказания.

ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Состав преступления совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление. Состав преступления выступает как теоретическая модель преступления (если речь идет об общем составе преступления) или как законодательная модель преступления (конкретный состав преступления). Состав преступления состоит из элементов и признаков.
Элемент состава преступления структурная единица, означающая одну из четырех составных частей состава. Каждый элемент характеризуется определенными.признаками, которые могут быть обязательными, т.е. присутствующими в любом составе преступления, и факультативными, которые не всегда упоминаются в законе.
Элементы состава преступления:
1) объект преступления (общественные отношения, охраняемые уголовным законом);
2) объективная сторона преступления, характеризующая внешнюю сторону посягательства. Она состоит из общественно опасного деяния (действия или бездействия), их последствий и причинной связи между ними. При квалификации некоторых преступлений нужно устанавливать также факультативные признаки;
3) субъективная сторона преступления, характеризующая внутреннюю сторону посягательства. Она состоит из обязательного признака вины; факультативных признаков мотива, цели преступления, эмоционального состояния (аффекта);
4) субъект преступления (описание в законе лица, совершившего преступление (возраст, вменяемость обязательные признаки; дополнительные признаки специального субъекта)).
Составы преступлений:
1) по степени общественной опасности подразделяются:
а) на основной (простой) без смягчающих или отягчающих обстоятельств;
б) с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный);
в) со .смягчающими обстоятельствами (привилегированный);
2) по структуре они делятся на:
а) простой. Содержит описание признаков одного деяния, не усложненного ни по одному из элементов состава (например, кража);
б) сложный. Встречаются две разновидности сложных составов: первая представляет собой как бы сочетание нескольких простых составов; вторая, представляет собой состав, усложненный по элементам. Например, многообъектный (разбой); с альтернативными действиями (обвешивание); со сложной формой вины; со специальным субъектом; 3) по особенности конструкции делятся на: а) материальный. Предполагает наступление определенных последствий. Отсутствие указанных последствий говорит о его не завершенности; б) формальный. Окончен при совершении деяния независимо от наступивших последствий (например, оскорбление); в) усеченный. Момент окончания таких составов перенесен на стадию приготовления или покушения (например, организация банды).

ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ
Объект преступления это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым в результате преступления причиняется или может быть причинен существенный вред.
Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. К объектам уголовного права относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность человечества. Понятие объекта преступления тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и прежде всего основным материальным (социальным) признаком преступления общественной опасностью. Без объекта преступления нет и состава преступления. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления.
Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшим признаком объективной стороны преступления общественно опасными последствиями.
Значение объекта: 1) объект преступления элемент каждого преступного деяния, любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред; 2) объект преступления обязательный признак состава преступления; 3) объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК РК; 4) правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков; 5) объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния; 6) объект преступления имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого. Общественно опасные последствия определенный вред, ущерб, причиняемый какому-либо социально значимому благу, интересу. Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют (в философском понимании этого слова) сущность и специфику конкретного объекта посягательства.

ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Объект преступления охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.
Уголовное право различает виды объектов преступления. Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют специальным) и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям «общее», «особенное» и «единичное» («отдельное»). Общий объект объект всех преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Общий объект преступления права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РК, мир и безопасность человечества.
Общий объект целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление.
Родовой объект объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ.
Непосредственный объект объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта. Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство. Правильное его установление является иногда решающим фактором при отграничении одного преступления от другого. Существуют также другие разновидности объектов преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта так называемые двуобъектные преступления (например, при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность). В таких случаях обычно различают основной, или главный, и дополнительный объекты преступления.
Разграничение это проводится не по степени значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы. Дополнительный объект может быть как необходимым (обязательным), так и факультативным. Однако бывают случаи, когда дополнительный объект преступления указан в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод существенный вред может быть причинен, помимо самих водных источников, также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Каждый из этих дополнительных объектов преступления является факультативным, так как в конкретном случае совершения данного преступления ущерб может быть нанесен только чему-либо одному из перечисленного.

ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Предмет преступления овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом сам автомобиль. Если объект преступления всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления всегда какая-либо материальная субстанция.
В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет большое значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, нет данного состава преступления. В отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления. Предмет то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства, при помощи (посредством) чего преступление совершается. При посягательствах на личность признак «предмет преступления» подразумевает человека, «путем воздействия на тело которого совершается посягательство против объекта» (при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве же предмета преступления выступает человек как физическое лицо. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший». Однако уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным. Потерпевший фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъект преступления в общем смысле слова лицо, совершившее преступление. В более узком, специальном смысле слова субъект преступления лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект преступления.
Уголовная ответственность связана со способностью человека осознавать свои действия и руководить ими. В некоторых случаях уголовная ответственность устанавливается нормой Особенной части УК лишь для лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может отвечать только должностное лицо, а за дезертирство только военнослужащий. Эти специальные признаки также включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава преступления.
Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления. Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют «общий субъект». Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть «специальный субъект».
Вменяемость способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими во время совершения общественно опасного деяния. Возраст уголовной ответственности 16 лет, а по тяжким преступлениям 14 лет.
Субъектом преступления по уголовному праву может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме. В качестве одного из признаков субъекта преступления, составляющих общие условия уголовной ответственности, УК РК называет физическое лицо (гражданин РК, иностранный гражданин или лицо без гражданства). Это означает, что субъектом преступления может быть только человек. Многие виды преступлений по характеру нарушаемых ими общественных отношений не могут быть совершены юридическими лицами. Ни учреждение, ни предприятие, ни общественная организация не могут, скажем, совершить убийство, кражу, изнасилование и т.д. Отказ от привлечения к уголовной ответственности юридических лиц вполне согласуется с принципом персональной, личной ответственности каждого человека за совершенные им общественно опасные действия одним из основных принципов уголовного права.




ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Объективная сторона преступления внешнее проявление преступного посягательства на охраняемый уголовным законом объект.
Объективные признаки общие для всех составов преступлений изучаются в Общей части уголовного права.
Объективная сторона преступления имеет как обязательные, так и факультативные признаки.
К обязательным признакам относятся преступные последствия и преступное деяние.
Объективная сторона преступления состоит из преступного деяния, преступных последствий, причинной связи между деянием и наступившими последствиями, места, времени, способа, средств, обстановки совершения преступления.
Обязательные признаки объективной стороны преступления для материальных составов: 1) общественно опасное деяние (действие или бездействие); 2) общественно опасные последствия; 3) причинная связь между ними.
А для формальных составов достаточно лишь наличия общественно опасного деяния.
Факультативные признаки объективной стороны преступления (присущи не всем составам): место, время, обстановка, орудия, средства, способ.
Преступное деяние общественно опасное и противоправное поведение человека, т.е. такая его деятельность, которая носит осознанный и волевой характер. Преступные последствия предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный и нематериальный вред, причиненный преступным деянием объекту посягательства.
Причинная связь связь между преступным деянием и преступными последствиями, при которой преступное деяние порождает наступление преступных последствий. Причинная связь является обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступлений. Объективная сторона, определяя содержание преступления, тем самым устанавливает и те границы посягательства, в которых устанавливается ответственность за то или иное конкретное преступление. Значительную роль выполняет объективная сторона и при разграничении сходных по другим признакам преступлений. Особенно остро встает вопрос при разграничении деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины. Так, различные виды хищений можно разграничить только по признакам объективной стороны. Кража, мошенничество, грабеж посягают на один и тот же объект, совершаются умышленно, с корыстной целью, субъект у них общий. Разграничить эти преступления и, следовательно, правильно применить закон можно лишь по признакам объективной стороны, которая описывается по-разному. Анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта. Отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки. Признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Например, совершение хулиганства, связанного с издевательством над потерпевшим.

ПРЕСТУПНОЕ ДЕЯНИЕ (ДЕЙСТВИЕ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ)
Преступное деяние является обязательным признаком объективной стороны любого преступления, оно представляет собой общественно опасное, противоправное поведение человека. Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено, оно признается общественно опасным и является противоправным. Деяние, даже если оно объективно является общественно опасным и причиняет определенный вред, не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено Уголовным законом. И хотя этот признак является формально-нормативным, он согласно мнению некоторых ученых при определении деяния как элемента объективной стороны должен быть поставлен на первое место. Объективно опасное деяние, не предусмотренное уголовным законом, не может являться признаком объективной стороны. Вместе с тем такой признак, как общественная опасность, является необходимым элементом деяния как признак объективной стороны. Общественная опасность материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Чаще всего общественно опасное деяние проявляется в виде физического воздействия на других людей или на различного рода пред меты внешнего мира. В некоторых случаях общественно опасное деяние осуществляется путем написания или произнесения слов. Иногда преступлением признается совершение каких-то конкретных жестов. Преступление может заключаться и в несовершении действий (бездействий), которые субъект обязан был совершить в конкретном случае.
Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека. Бездействие пассивная форма деяния. Под ним понимается пассивное поведение лица в ситуациях, когда оно должно было могло вести себя активно. Различают чистое и смешанное бездействие.
Смешанное бездействие ситуации, когда лицо в процессе уклонения от возложенных на него обязанностей совершает какие-либо активные действия, способствующие такому уклонению. Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются. Действие активное поведение, является наиболее распространенным видом общественно опасного деяния. В основе любого действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели. Действие как признак объективной стороны активное осознанное и волевое общественно опасное поведение человека, запрещенное уголовным законом.

ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Общественно опасные последствия предусмотренный уголовно-правовой нормой существенный материальный или нематериальный вред, причиненный преступным деянием объекту посягательства. Преступные последствия выступают в качестве признака объективной стороны состава преступления. Установление существенного вреда от преступления дает возможность наиболее точно оценить общественную опасность преступления. В уголовном праве причиненный преступлением ущерб устанавливается только по объективным признакам. В зависимости от специфики деяния последствия могут включаться в конструкцию конкретного состава преступления (материальные составы), а могут находиться и за рамками состава преступления (формальные составы). В последнем случае состав будет налицо уже при совершении самого действия (бездействия) независимо от наступления последствий, а при материальном составе последствия являются конструктивным признаком основного состава либо квалифицирующим обстоятельством, в этом случае отсутствие последствий будет означать и отсутствие состава преступления. Последствия в УК РК обладают двумя признаками:
1) характером;
2) размером.
Характер последствий выражается в его свойствах, качестве вреда и указывает, каким элементам объекта причинен вред.
Последствия могут быть:
1) материальными:
а) физический (личностный) вред;
б) материальный (имущественный) вред (эти последствия выражаются в стоимостной форме);
2) нематериальными. Они возникают, когда преступные деяния нарушают общественные отношения, предметом которых не являются овеществленные предметы материального мира (например, деятельность общественных или политических организаций). Нематериальные последствия выражаются в:
1) моральном ущербе (клевета);
2) идеологическом ущербе (пропаганда национальной вражды и ненависти);
3) интеллектуальном и политическом ущербе. Данные последствия не выражаются в законодательной форме, а выводятся из признаков внешней стороны содеянного. Кроме преступлений, причиняющих реальный ущерб, в УК РК есть составы преступлений, последствия которых выражаются в создании возможности причинения реального ущерба. Но уголовная ответственность за такие деяния устанавливается редко (лишь при охране особо ценных объектов: внешней безопасности страны, национальной безопасности, когда сам факт угрозы является преступлением). Возникают сложности при анализе объективной стороны материальных составов преступлений, когда законодатель использует для характеристики преступных последствий оценочные признаки.

Тема 4: ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Большое значение для характеристики объективной стороны имеют такие обстоятельства, как способ совершения преступления, а также место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Эти признаки присущи любому преступлению, так как оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте, обстановке, в определенное время, с использованием конкретных орудий и средств, с помощью определенных приемов, влияющих в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако по своей природе они являются факультативными необязательными элементами составов.
Влияние признаков на квалификацию деяния может выразиться и в признании одного или нескольких из них квалифицирующими элементами. Отсутствие в статье указания на данные признаки означает, что они на квалификацию не влияют. Наиболее часто в качестве конструктивного, или квалифицирующего, признака выступает способ совершения деяния. Под способом совершения того или иного преступного деяния имеются в виду применение каких-либо приемов, методов, использование средств, определенная последовательность действий и т.д.
В качестве обязательного же признака состава преступления способ выступает в тех случаях, когда он непосредственно указан в законе в качестве одного из обязательных либо квалифицирующих деяние признаков состава преступления. Средства и орудия совершения преступления методы действия (бездействия), одушевленные и неодушевленные компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны. К орудиям совершения преступления относятся, например, электрошок, газ, огонь, радиация, средства совершения эпидемия, эпизоотия и пр.
Орудия и средства преступления выступают в качестве факультативных признаков объективной стороны, влияющих на степень общественной опасности и обязательно учитываемых судом при определении наказания. Место совершения преступления конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на которой совершается преступление. Оно тоже может выступать в качестве факультативного признака, влияющего на степень опасности деяния, что учитывается судом при выборе вида и размера наказания. Как факультативный признак объективной стороны преступления, время совершения общественно опасного деяния может оказывать влияние на степень опасности посягательства, и тогда оно учитывается при индивидуализации наказания. Еще одним факультативным признаком объективной стороны является обстановка совершения преступления, под которой понимается совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии которых совершается преступление.

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.
Субъективная сторона преступления элемент состава преступления, содержащий совокупность признаков.
К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив, цель и эмоциональное состояние.
Вина порицаемое уголовным законом, моралью и правосознанием психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. Вина выступает как субъективное основание уголовной ответственности.
Составными элементами психического отношения являются сознание и воля. Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием объект преступления, характер совершаемых действий (бездействия), предвидит последствия в материальных преступлениях.
Содержание вины: социально-политическое, предметное, психологическое.
Воля практическая сторона сознания, которая заключается в регулировании практической деятельности человека. Цель преступления представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление. Является факультативным признаком.
Мотив осознанные внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление. Также является факультативным признаком.
Степень вины количественная характеристика социальной сущности вины, определяется совокупностью формы и содержания вины с учетом всех особенностей психического отношения лица к объективным обстоятельствам преступления и его субъективных, психологических причин. Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны различно. Если вина является обязательным элементом любого состава преступления, то мотив и цель принадлежат к факультативным элементам состава преступления, они становятся обязательными, когда законодатель включает их в число обязательных признаков конкретного состава преступления. Значение субъективной стороны. Точное установление всех признаков субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния. Вопросы квалификации и разграничения сходных составов преступлений тесно связаны между собой, так как правильная квалификация деяния предполагает и правильное разграничение конкретного преступления со смежными общественно опасными деяниями. Именно содержание субъективной стороны помогает определить степень общественной опасности как преступного деяния, так и лица, его совершившего.

ПОНЯТИЕ ВИНЫ И ЕЕ ФОРМЫ
Вина это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. Вина выступает как субъективное основание уголовной ответственности.
Формы вины (умысел и неосторожность), а также виды умышленной вины (прямой и косвенный умысел) и неосторожной вины (легкомыслие и небрежность) отличаются друг от друга соотношением сознания и воли к самому деянию (действию или бездействию) и наступившим последствиям. Умышленная форма вины в случаях, когда лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (прямой умысел), или лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало их, либо относилось к ним безразлично. Неосторожная форма вины возникает, когда лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Небрежность факт когда лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть.
Легкомыслие факт, когда лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.
Двойная (сложная) форма виныфакт, когда лицо умышленно совершает преступное деяние, в результате которого по неосторожности наступают дополнительные последствия.
Виды умысла: 1) прямой (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления); 2) косвенный (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично относилось к ним).
По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и внезапно возникшим.
По степени определенности представлений лица о важнейших фактических и социальных свойствах преступления неопределенным и определенным (простым, когда квалификация идет по направленности умысла, и альтернативным, когда квалификация определяется по фактически наступившим последствиям).

УМЫСЕЛ И ЕГО ВИДЫ
Умысел как психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступления этих последствий Содержание умысла психическое отношение виновного к противоправным деяниям. Осознание уголовной противоправности состоит в том, что лицо, совершая противоправное деяние, знало, что оно запрещено под страхом наказания. Волевое содержание умысла желание, сознательное допущение последствий преступления либо безразличное отношение к ним. Желание заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать как конечная цель, промежуточный этап, средство достижения цели и необходимого сопутствующего элемента деяния.
Виды умысла: 1) прямой (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления); i 2) косвенный (когда лицо, совершившее преступление, сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично относилось к ним).
По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и внезапно возникшим. При внезапно возникшем (простом) умысле намерение совершить преступление возникло у виновного сиюминутно и сразу же было исполнено. Заранее обдуманный умысел предварительная психологическая деятельность лица до момента начала преступления. Возникновение умысла отделено от совершения преступления промежутком времени, в течение которого субъект укрепляется в решимости совершить преступление. По степени определенности' представлений лица о важнейших фактических и социальных свойствах преступления выделяют неопределенный и определенный умысел. Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется наличием у лица представления о характере и объеме возможного вреда. При неопределенном умысле наступившие последствия хотя и охватывались сознанием виновного, но они не были определены, не была конкретизирована величина причиненного ущерба. Преступления, совершенные с неопределенным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически наступивших последствий. В случаях, когда лицо предвидит возможность наступления нескольких конкретно определенных последствий и воля его не направлена на одно из них, а направлена в равной степени на достижение любого из этих последствий, то речь идет об альтернативном умысле.

НЕОСТОРОЖНОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ
Неосторожность является одной из форм вины. Она имеет свои признаки и, в отличие от умысла, связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых он не желает и не допускает. Ненаступление последствий, как правило, исключает ответственность за неосторожное создания опасности причинения вреда. Неосторожность бывает в случаях, когда лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их ' предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Небрежность факт, когда лицо, совершившее преступление, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть. Легкомыслие факт, когда лицо, совершившее преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Легкомыслие следует отличать от косвенного умысла, когда виновное лицо предвидит реальную возможность причинения вреда возможность причинения общественно опасных последствий именно его соответствующим действием (бездействием) в данной конкретной обстановке, при преступном легкомыслии виновный предвидит лишь абстрактную опасность своего деяния. Иначе говоря, он понимает, что действие (бездействие), подобное тому, что он совершает (нарушение правил дорожного движения, правил безопасности производства различных работ), способно повлечь наступление общественно опасных последствий, но не сейчас, не его деяние, поскольку в данном конкретном случае он рассчитывает избежать таких последствий. Особенностью небрежности как вида вины является то, что в этом случае лицо, причинившее или не предотвратившее наступление общественно опасных последствий, совершая то или иное деяние, не предвидело эти последствия, не представляло, что такое может случиться. Однако если лицо должно было их предвидеть (объективный критерий небрежности) и к тому же могло предвидеть и соответственно не допустить наступления данных последствий (субъективный критерий небрежности), но не сделало этого и общественно опасные последствия обнаружились, имеются все основания утверждать о совершении преступления по небрежности. Небрежность следует отличать от невиновного причинения вреда (казуса). При казусе лицо не только не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, но и не должно было их предвидеть.

Тема 5: ПОНЯТИЕ и виды НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением. Поскольку стадии совершения преступления представляют целенаправленную деятельность лица по подготовке и совершению преступления или, иначе говоря, различные этапы реализации преступного умысла, установление стадий возможно лишь в умышленных преступлениях. Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает как за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Формы приготовительных действий:
1) приискание средств или орудий совершения преступления;
2) изготовление средств или орудий совершения преступления;
3) приспособление средств или орудий совершения преступления;
4) приискание соучастников преступления;
5) сговор на совершение преступления;
6) иное умышленное создание условий для совершения преступления.
Существуют два вида неоконченных преступлений прерванное по независящим от лица обстоятельствам и добровольно не оконченное (оставленное).
Добровольный отказ от преступления прекращение лицом приготовительных действий либо действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.
Признаки добровольного отказа:
1) возможность добровольного отказа на стадии приготовления и неоконченного покушения;
2) наличие объективной возможности довести преступление до конца и осознание этого обстоятельства лицом;
3) добровольность отказа;
4) окончательность отказа.
Прерванное по независящим от лица обстоятельствам преступление преступление, при котором виновный по независящим от него обстоятельствам еще не выполнил всех необходимых с его точки зрения действий (бездействия) и тем самым не завершил преступления.

ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Формы приготовительных действий: 1) приискание средств или орудий совершения преступления; 2) изготовление средств или орудий совершения преступления; 3) приспособление средств или орудий совершения преступления; 4) приискание соучастников преступления; 5) сговор на совершение преступления; 6) иное умышленное создание условий для совершения преступления. Приготовительные действия создание условий для совершения преступления. В отличие от покушения здесь нет еще непосредственного посягательства на объект. Каждый из объективных признаков приготовления имеет самостоятельное значение. Под приисканием понимается любая форма приобретения средств или орудий совершения преступления, в том числе и любые законные способы покупка, временное заимствование и т.д. В практике встречаются и незаконные способы приобретения средств или орудий обычно путем кражи. Изготовление создание орудий и средств совершения преступления. Приспособлением средств или орудий считается любое действие, направленное на их изменение с целью лучшего использования при совершении преступления. После приспособления средства или орудия становятся пригодными для совершения преступления. Понятием приспособления охватываются все способы, при помощи которых лицо изменяет имеющиеся средства или орудия для придания им необходимых свойств и качеств, которые делают возможным использование их при совершении преступления. Средствами совершения преступления являются предметы материального мира, вещества или энергия, физические или химические свойства которых используются для совершения преступления. К орудиям совершения преступления относятся предметы, используемые для увеличения физических усилий, которыми непосредственно причиняются общественно опасные последствия. Приискание соучастников различные способы нахождения соучастников и их вербовка, а сговор на совершение преступления предполагает действия, направленные на достижения соглашения о совершении преступления. Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать самые различные действия, создающие возможность для совершения преступления.

ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Покушение является одним из видов стадий совершения преступления. Объективные признаки покушения: 1) непосредственная направленность действия на совершение преступления; 2) его незавершенность; 3) незавершенность посягательства по независящим от воли виновного обстоятельствам. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Покушение совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. В отличие от оконченного преступления при покушении недостает некоторых признаков объективной стороны преступления: преступного результата. Незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию.
Объективным признаком покушения является недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Виды покушений по степени оконченности оконченное и неоконченное; по степени годности годное и негодное. Виды покушений: 1) покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами; 2) оконченное покушение и неоконченное покушение (критерий их разграничения степень реализации преступных намерений). Оконченным является такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено по независящим от него обстоятельствам (например, выстрел с целью лишить потерпевшего жизни). Неоконченным покушением является такое покушение, при котором субъект не совершил еще всего того, что он считал необходимым для совершения преступления. Деление на оконченное и неоконченное покушения играет важную роль при определении степени общественной опасности содеянного, назначении санкций и решении вопроса о добровольном отказе от преступления. С субъективной стороны покушение может быть совершено только умышленно и лишь с прямым умыслом. Содержание умысла покушающегося на преступление с так называемым материальным составом включает осознание общественной опасности действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, предвидение возможности наступления в результате этого конкретных общественно опасных последствий и желание их наступления; при покушении на преступление с так называемым формальным составом осознание виновным общественно опасных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, и желание их совершить. Исследование направленности умысла помогает правильной квалификации, отграничению покушения от оконченного преступления, от покушений на другие преступления.

Тема 6: ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РК. Существуют три позиции относительно момента окончания преступления субъективная, объективная и субъективно-объективная (смешанная). Субъективная позиция это положение, когда преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления. Объективная позиция это положение, когда оконченность преступления определяется исключительно законодателем. Субъективно-объективная (смешанная) позиция это законодательная формулировка окончания преступления и представление об этом виновного лица.
Момент окончания преступления зависит от его состава: 1) конченное преступление в случаях совершения преступления с материальным составом характеризуется наступлением указанного в законе преступного последствия; 2) преступление с формальным составом признается оконченным, когда полностью выполнено общественно опасное действие (бездействие), предусмотренное уголовным законом. Оконченное преступление означает совпадение объективной и субъективной стороны совершенного лицом преступления. Однако это вовсе не значит, что в оконченном преступлении субъект всегда достигает желаемого. Признание преступления оконченным или неоконченным зависит не только от содержания умысла виновного и степени его реализации вовне, но в первую очередь от особенностей законодательного конструирования соответствующего состава преступления; 3) момент окончания преступления в усеченных составах законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение. Значение признания преступления оконченным в том, что оно влияет на квалификацию, позволяет отграничить от неоконченного преступления, правильно решить вопросы применения давности и амнистии. Чтобы знать, какой закон надо применять, следует установить, где совершено (окончено) преступление, его место.
Местом совершения (окончания) преступлений с материальным составом будет место наступления преступных последствий, а для преступлений с формальным составом место совершения обозначенных в законе действий. Отличие оконченного преступления от неоконченного. Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком наличием общественно опасных последствий. Это вытекает из толкования: неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасных последствий. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния.

ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Признаки соучастия: 1) объективные: а) участие двух или более лиц; б) совместное участие в совершении преступления; 2) субъективные: а) умышленное совместное участие в совершении преступления; б) возможно есть только в его умышленных преступлениях. Соучастие предполагает умышленную вину каждого из соучастников. Участие двух или более лиц в совершении преступления количественный признак соучастия. Лицо, совершающее преступление в соучастии, должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к субъекту преступления, т.е. достичь возраста уголовной ответственности и быть вменяемым. Совместное участие в совершении преступления является признаком, который позволяет отграничить соучастие от ситуаций, когда действия нескольких лиц не образуют соучастия. Совместность качественный признак соучастия означает, что: 1) действия одних (одного) соучастников являются необходимым условием действия других (другого) соучастников; 2) их действия дополняют друг друга и приводят к единым преступным последствиям; 3) общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников; 4) между действиями каждого соучастника и преступными последствиями есть причинная связь; 5) именно наличие причинной связи позволяет отграничить соучастие от прикосновенности в форме заранее не обещанного укрывательства; 6) связь должна быть внутренней. Совместными являются деяния соучастников, непосредственно участвующих в совершении преступления, (при соисполнительстве). Лица, совершающие преступление с распределением ролей, также действуют совместно. Соучастники должны осознавать все объективные признаки, которые повышают общественную опасность содеянного. Они должны предвидеть возможность или неизбежность наступления общих преступных последствий, желать или сознательно допускать их наступление (при совершении преступлений с материальным составом) либо желать действовать совместно (при совершении преступлений с формальным составом). Совместность действий соучастников заключается в едином для них последствии, в наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием. Если общественно опасные последствия стали явными в результате неосторожных деяний нескольких лиц, соучастие отсутствует. * Цели и мотивы поведения соучастников обычно совпадают, но они могут быть и неодинаковыми. Формы соучастия: простое, сложное и соучастие особого рода. Виды соучастников: организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник.

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастник преступления лицо, участвующее в совершении умышленного преступления с двумя и более лицами (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). При назначении наказания суд учитывает роль соучастников в преступлении и степень их фактического участия в нем.
Виды соучастников преступления, характеризуются по характеру выполняемых ими действий: 1) исполнитель это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РК. Субъективная сторона с участием исполнителя может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом; организатор это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организатор несет уголовную ответственность именно за организацию преступления и руководство преступной деятельностью, создание организованной группы или преступного сообщества либо руководство ими. Организатор действует всегда с прямым умыслом. Он осознает характер действий, которые должны быть выполнены участниками организованной группы или преступного сообщества, предвидит возможность совершения преступления в результате его деятельности и желает этого; 3) организация преступного сообщества сплочение соучастников в выработке плана совершения преступления и руководства их деятельностью; 4) подстрекатель это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. С объективной стороны подстрекатель ство является активным действием, направленным на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление. С субъективной стороны подстрекательство характеризуется наличием прямого умысла. Пособник лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, представлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. С субъективной стороны пособничество характеризуется прямым либо косвенным умыслом.



Тема 7: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастник преступления лицо, участвующее в совершении умышленного преступления с двумя и более лицами (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).
При назначении наказания суд учитывает роль соучастников в преступлении и степень их фактического участия в нем. На соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву, согласно которым основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РК, никаких дополнительных оснований к уголовной ответственности нет. Основанием уголовной ответственности соучастников за преступление является совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, как и в тех случаях, когда преступление совершено одним лицом.
Каждое лицо, участвовавшее в преступлении, должно отвечать только за свое деяние и в пределах своей вины. Ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них всовершении преступления, и соответственно каждому из них назначается строго индивидуальное наказание. Особенности уголовной ответственности соучастников проявляются и в квалификации их действий (бездействия) в зависимости от формы соучастия и вида соучастника. Характер участия в совершении преступления определяется ролью (уголовно-правовой) соучастника в совместно совершенном преступлении тем, к какому виду соучастников он относится (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник).
Степень участия роль, фактический вклад, который внес тот или иной соучастник в совершение совместного преступления. Лицо, не являющееся субъектом преступления, участвовавшее в совершении преступления, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
Значение установления ответственности соучастников. При назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления.
ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Эксцесс отступление, уклонение.
Эксцессом исполнителя называют совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. За эксцесс отвечает только сам исполнитель. Эксцесс исполнителя означает отступление от первоначального плана соучастников, который ими был разработан. Эксцесс исполнителя может иметь место при совершении преступлений в тех формах соучастия, которые совершаются с предварительным сговором, поэтому эксцесс следует понимать как выход кого-либо из соучастников за пределы предварительного сговора. Эксцесс исполнителя возможен в случаях, когда исполнитель вместо заранее задуманного преступления или одновременно с ним совершает другое преступление, а также когда исполнитель совершает запланированное преступление, но с квалифицирующими обстоятельствами, которые не обсуждались в момент сговора.
Отклонение исполнителя от того, к чему его склоняли организатор, подстрекатель либо чему оказывал содействие пособник, возможно лишь в объективной стороне преступления и в объекте посягательства. Все эксцессы в зависимости от того, в каком направлении деятельности исполнитель уклоняется от замысла соучастников делятся на количественные и качественные.
Количественный эксцесс бывает в случаях, когда исполнитель совершает преступление, однородное с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников, например кражу и грабеж. Если подстрекатель склонил исполнителя к совершению кражи, а он совершил грабеж, то это будет количественный эксцесс исполнителя. В этом случае подстрекатель будет отвечать за приготовление к краже, а исполнитель за совершенное преступление грабеж.
Количественным эксцессом также являются случаи совершения преступления, причиняющие ущерб двум объектам, если умысел подстрекателя был направлен на причинение ущерба одному объекту. При количественном эксцессе исполнитель совершает преступление, которое выходит за пределы умысла соучастников, и совершает однородное (менее опасное или более опасное) преступление. Преступление, совершенное исполнителем, должно находиться в причинной связи с действиями соучастников.
При качественном эксцессе исполнитель совершает неоднородное преступление с тем, к которому его склонили или в котором ему оказали содействие соучастники. В этих случаях исполнитель посягает совсем на другой объект, который не охватывался сознанием участников. Например, когда исполнителя подстрекали на убийство, а он, забравшись в квартиру жертвы, не нашел хозяина и совершил кражу.
ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК
Причинение вреда под воздействием физического или психического принуждения признается не общественно полезным, а социально целесообразным.
Непреодолимое физическое принуждение это принуждение, под воздействием которого принуждаемый лишается возможности выразить свою волю в деянии. Такое принуждение выступает в качестве варианта непреодолимой силы.
Его признаки:
1) непреодолимость (человек не способен руководить своими действиями или бездействием);
2) реальность (действительность);
3) наличность (воздействие принуждения на человека уже началось и еще не завершилось). Непреодолимое физическое принуждение воздействие на организм человека или на свободу его передвижения, направленное на то, чтобы полностью блокировать его волеизъявление и использовать его в качестве орудия или средства для причинения вреда охраняемым законом интересам. Оказать сопротивление такому принуждению человек не в силах. Поскольку действие или бездействие, совершенные под влиянием непреодолимого физического принуждения, лишены волевого содержания, они не могут быть признаны деянием этого лица.
К видам психического принуждения относятся непосредственная угроза убийством, гипноз, применение высокочастотных генераторов, современных психотропных средств, подавляющих волю человека. Преодолимость физического принуждения возможность человека оказать сопротивление этому принуждению и проявить свою волю в деянии. Это принуждение направлено на то, чтобы заставить принуждаемого причинить вред охраняемым законом интересам, навязать ему свою злую волю. При психическом принуждении на человека воздействуют с помощью разнообразных угроз, гипноза, психотропных средств, требуя, чтобы он совершил выгодное принуждающему деяние, причиняющее вред. Условия правомерного поведения по причинению вреда, это: 1) угроза существенного вреда охраняемым законом интересам; 2) невозможность избежать ее иным путем, без причинения вреда; 3) вред причиненный должен быть меньше предотвращенного. Обоснованный риск. Поведение человека, сопряженное с причинением вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, если без риска нельзя обойтись, признается общественно полезным. Риск имеет место в случаях, когда человек не уверен в результате своих действий. Условия обоснованного риска, это: 1) наличие общественно полезной цели; 2) невозможность ее достижения без риска; 3) принятие рискующим достаточных мер для предотвращения вреда; 4) соблюдение запрета относительно недопустимости угрозы жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия.

Тема 8: ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ
Приказ или распоряжение основанное на законе и облеченное в установленную форму властное требование о выполнении действий (бездействия), обращенное к лицу, обязанному их выполнить. Вред, причиненный исполнителем обязательного приказа или распоряжения, не влечет для него уголовной ответственности и признается актом социально допустимого, целесообразного поведения такого лица. Уголовной ответственности в этом случае подлежит только лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Поскольку имеет место ситуация посредственного причинения вреда, он признается исполнителем такого преступления.
Условия, исключающие уголовную ответственность: 1) обязательность приказа для лица. Приказ должен быть отдан надлежащим лицом тому, кто обязан подчиняться, с соблюдением необходимой формы; 2) отсутствие заведомости незаконности приказа или распоряжения для исполнителя. Это означает отсутствие у него умысла на причинение вреда. Поскольку исполнитель, несмотря на обязанность подчиняться, не лишен свободы воли, он не должен исполнять заведомо незаконные приказ или распоряжение.
Виды незаконных приказов или распоряжений: 1) изданный некомпетентным лицом; 2) выход его отдельных положений за рамки компетенции лица, наделенного правом на издание приказа; 3) приказ (распоряжение), в котором не соблюдена необходимая форма или процедура его издания; 4) приказ (распоряжение), содержащий требования совершить деяние, нарушающее закон и ведущее к причинению вреда. За совершение умышленного преступления во исполнение незаконного приказа (распоряжения) к уголовной ответственности привлекается не только лицо, отдавшее приказ, но и исполнитель. Виновные подлежат ответственности на общих основаниях с учетом положений о соучастии. Исполнитель незаконного приказа (распоряжения,) признается исполнителем преступления, а лицо, отдавшее такой приказ, организатором или подстрекателем.
При назначении наказания исполнителю в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения. При назначении наказания лицу, отдавшему незаконный приказ, с учетом конкретных обстоятельств дела возможно в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, учесть особо активную роль в совершении преступления и совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения. За неосторожное преступление, совершенное во исполнение незаконного приказа, исполнитель уголовной ответственности не несет. К уголовной ответственности в этом случае привлекается только лицо, отдавшее незаконный приказ.

ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ
Наказание мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание: 1) является мерой государственного принуждения; 2) устанавливается уголовным законом; 3) назначается только лицу, виновному в совершении преступления; 4) связано с ограничением прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления; 5) назначается особой процедурой по приговору суда от имени государства; 6) влечет особое правовое последствие судимость. Наказание применяется в целях: 1) исправления осужденных; 2) восстановления социальной справедливости; 3) предупреждения совершения осужденным новых преступлений (специальное предупреждение); 4) предупреждения совершения преступлений иными лицами (общее предупреждение). Государственный характер меры принуждения состоит в том, что наказание назначается только от имени государства и является публично-правовой, государственной оценкой деяния как преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание. Содержание наказания лишение или ограничение прав и свобод. Осужденный может быть ограничен в физической свободе, трудовых правах, материальных благах, включая получаемую заработную плату. За тяжкие преступления осужденный может быть лишен свободы на длительный срок, а за особо тяжкие преступления пожизненно или даже приговорен к смертной казни. Наказание обязательно влечет последствие общеправового и уголовно-правового характера судимость.
Судимость правовое последствие, связанное со вступлением обвинительного приговора, которым назначено наказание, в законную силу и действующее до момента погашения или снятия судимости. Наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Наказание носит личный характер. Оно может быть назначено только при наличии вины лица в совершенном преступлении. Виновность является одним из признаков преступления. Видами наказаний являются:
К лицам, признанным виновными в совершении преступления, могут применяться следующие основные наказания:       а) штраф;       б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;       в) привлечение к общественным работам;       г) исправительные работы;       д) ограничение по военной службе;       е) ограничение свободы;       ж) арест;       з)       и) лишение свободы;       к) смертная казнь.       Кроме основных наказаний к осужденным могут применяться следующие дополнительные наказания:       а) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград;       б) конфискация имущества.
Тема 9: ВИДЫ НАКАЗАНИЙ
Наказание мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Все виды наказаний делятся на основные, дополнительные и смешанные. Основные виды наказания наказания, которые могут назначаться только самостоятельно и их нельзя присоединять ни к какому другому наказанию.
К ним относятся:
привлечение к общественным работам;
исправительные работы;
ограничение по военной службе;
ограничение свободы;
арест;

лишение свободы;
смертная казнь.
Дополнительные наказания наказания, которые не могут назначаться самостоятельно и всегда присоединяются к другому основному, наказанию.
Например, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград.
Наказания смешанного типа наказания, которые могут применяться и как основные, и как дополнительные, это:
1) штраф;
2) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.

СИСТЕМА УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ
Уголовное наказание мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Виды наказания образуют систему видов наказания, позволяющую суду на основе закона с учетом опыта судебной практики, общественного правосознания и научных рекомендаций рационально и по возможности эффективно использовать различные меры воздействия на осужденного.
Система уголовных наказаний социально обусловленная и предусмотренная уголовным законом совокупность видов наказания, построенная в определенном порядке и представляющая собой обязательный для суда исчерпывающий перечень наказаний.
Значение системы уголовного наказания: 1) сама сущность наказания и достижения им указанных в законе целей находит свое воплощение в системе наказания; 2) система наказаний создает возможность для обоснованного построения санкций статей Особенной части УК РК; 3) система наказаний служит важным средством обеспечения законности, определяя единообразие в применении наказаний; 4) система наказаний, включая различные наказания, дает возможность обеспечить индивидуализацию наказания; существование системы наказаний облегчает правоприменительную практику, ориентируя суды в определении сравнительной тяжести наказаний.
Сущность наказания лишение или ограничение прав и свобод. Осужденный может быть ограничен в физической свободе, трудовых правах, материальных благах, включая получаемую заработную плату. За тяжкие преступления осужденный может быть лишен свободы на длительный срок, а за особо тяжкие преступления пожизненно или приговорен к смертной казне.
Наказание применяется в целях:
1) исправления осужденных;
2) восстановления социальной справедливости;
3) предупреждения совершения осужденным новых преступлений (специальное предупреждение);
4) предупреждение совершения преступлений иными лицами (общее предупреждение).
Виды уголовных наказаний, входящих в систему уголовного права:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;
в) привлечение к общественным работам;
г) исправительные работы
д) ограничение по военной службе;
е) ограничение свободы;
ж)
з)
и) лишение свободы;
к) смертная казнь.

Ссылка из УК РК:
Тема 10: Статья 40. Штраф
      1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующем определенному количеству месячных расчетных показателей, установленных законодательством и действующих на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период на момент совершения им преступления.       2. Штраф назначается в пределах от двадцати пяти до двадцати тысяч месячных расчетных показателей, установленных законодательством Республики Казахстан, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.       3. Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.       4. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, он заменяется привлечением к общественным работам, исправительным работам или арестом из расчета соответственно одного месяца исправительных работ, или восьмидесяти часов привлечения к общественным работам, или десяти дней ареста за сумму штрафа соответственно трехкратному размеру месячного расчетного показателя с соблюдением правил, предусмотренных статьями 42, 43 и 46 настоящего Кодекса.
Статья 41. Лишение права занимать определенную                  должность или заниматься определенной                  деятельностью
      1. Лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать определенные должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.       2. Лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.       За совершение коррупционных преступлений лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от трех до десяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от одного года до семи лет в качестве дополнительного вида наказания.       3. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания может быть назначено и в случае, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.       4. При назначении этого наказания в качестве дополнительного к ограничению свободы, аресту, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказания, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к другим основным видам наказания, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
      Примечания.       1. Коррупционными преступлениями признаются преступления, предусмотренные пунктом г) части третьей статьи 176, пунктом а) части третьей статьи 193, пунктом а) части третьей статьи 209, статьей 307, пунктом в) части четвертой статьи 308, статьями 310-315, статьей 380 настоящего Кодекса.       2. Преступлениями, содержащими признаки экстремизма, признаются преступления, предусмотренные статьями 164, 168-171, 233-3, 236, частями второй и третьей статьи 337, статьей 337-1 настоящего Кодекса. <*>       Сноска. В статью 41 внесены изменения - Законом РК от 25 сентября 2003 г. N 484 ; от 8 июля 2005 г. N 67 (порядок введения в действие см. ст.2).
Статья 42. Привлечение к общественным работам
      1. Общественные работы состоят в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется местными исполнительными органами или органами местного самоуправления.       2. Общественные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день. В случае злостного уклонения от общественных работ они заменяются ограничением свободы арестом или лишением свободы в пределах сроков, предусмотренных соответственно статьями 45 и 46 и 48 настоящего Кодекса. При этом время, в течение которого осужденный отбывал общественные работы, учитывается из расчета один день ограничения свободы ареста или лишения свободы за четыре часа общественных работ.       3. Привлечение к общественным работам не может быть назначено военнослужащим, женщинам в возрасте свыше пятидесяти пяти лет и мужчинам свыше шестидесяти лет, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам первой или второй группы. <*>       Сноска. В статью 42 внесены изменения - Законом РК от 5 мая 2000 г. N 47 ; от 21 декабря 2002 г. N 363 .
Статья 43. Исправительные работы
      1. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет и отбываются по месту работы осужденного.       2. Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.       3. Исправительные работы не могут быть назначены лицам, признанным нетрудоспособными, не имеющим постоянной работы или обучающимся в учебных заведениях с отрывом от производства. Таким лицам суд может назначить вместо исправительных работ штраф из расчета суммы штрафа, равной одному месячному расчетному показателю, установленному законодательством, за один месяц исправительных работ, если санкцией соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса наказание в виде штрафа не предусмотрено. Суд может также заменить исправительные работы штрафом, если указанные обстоятельства возникли в период отбывания наказания.       4. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытый срок исправительных работ наказанием в виде ограничения свободы, ареста или лишения свободы на тот же срок.
Статья 44. Ограничение по военной службе
      1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, проходящим военную службу по призыву, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.       2. Из денежного содержания осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Статья 45. Ограничение свободы
      1. Ограничение свободы состоит в наложении на осужденного судом определенных обязанностей, ограничивающих его свободу, и отбывается по месту его жительства под надзором специализированного органа без изоляции от общества сроком от одного года до пяти лет. В случае замены иного наказания (привлечения к общественным работам или исправительным работам) ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года.       Суд, назначая наказание в виде ограничения свободы, возлагает на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного органа, не посещать определенные места, в свободное от учебы и работы время не покидать места жительства, не выезжать в другие местности без разрешения специализированного органа. Суд может возложить на осужденного к ограничению свободы исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению: пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, заболеваний, передающихся половым путем, осуществлять материальную поддержку семьи.       2. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, суд может заменить неотбытый срок ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы на тот же срок. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.       3. Ограничение свободы не применяется к лицам, имеющим судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, к военнослужащим, а также к лицам, не имеющим постоянного места жительства.       4. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению органа, осуществляющего надзор за поведением осужденного, может отменить полностью или частично ранее установленные осужденному обязанности. <*>      Сноска. Статья 45 - в редакции Закона РК от 21 декабря 2002 г. N 363 .
Статья 48. Лишение свободы
      1. Лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию общего, строгого, особого режима или в тюрьму.       2. Лица, осужденные к лишению свободы, которым на момент вынесения приговора не исполнилось восемнадцати лет, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима.       3. Лишение свободы за совершение преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается на срок от шести месяцев до пятнадцати лет, а за особо тяжкие преступления, указанные в части первой статьи 49 настоящего Кодекса, - до двадцати лет либо пожизненно. За неосторожные преступления срок лишения свободы не может превышать десяти лет. В случае замены привлечения к общественным работам, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы оно может быть назначено на срок менее шести месяцев. В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений и в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 49, частью пятой статьи 69 и частью четвертой статьи 75 настоящего Кодекса, максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - более тридцати лет.       4. Пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста.       5. Отбывание лишения свободы назначается:       а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы, - в колониях-поселениях;       б) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, и лицам, которым привлечение к общественным работам, исправительные работы или ограничение свободы заменены лишением свободы на срок до шести месяцев - в исправительных колониях общего режима;       в) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима;       г) при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого режима.       6. Лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений, может быть назначено отбывание части срока наказания, но не более пяти лет, в тюрьме.       7. Изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором, производится судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Республики Казахстан. <*>       Сноска. В статью 48 внесены изменения - Законом РК от 5 мая 2000 г. N 47; от 9 декабря 2004 г. N 10. 
Статья 49. Смертная казнь
      1. Смертная казнь - расстрел как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека, а также за совершаемые в военное время или в боевой обстановке, государственную измену, преступления против мира и безопасности человечества и особо тяжкие воинские преступления.       2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.       3. При введении Президентом Республики Казахстан моратория на исполнение смертной казни исполнение приговора о смертной казни приостанавливается на время действия моратория.       4. Приговор о смертной казни приводится в исполнение не ранее, чем по истечении одного года с момента его вступления в силу, а также не ранее чем по истечении одного года после отмены моратория на исполнение смертной казни.       5. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Лица, приговоренные к смертной казни, в случае отмены моратория на исполнение смертной казни имеют право ходатайствовать о помиловании независимо от того, ходатайствовали ли они об этом до введения моратория или нет. <*>       Сноска. В статью 49 внесены изменения - Законом РК от 10 марта 2004 г. N 529 .
Статья 50. Лишение специального, воинского или                  почетного звания, классного чина,                  дипломатического ранга, квалификационного                  класса и государственных наград
      1. При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса.       2. При осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление лица, имеющего государственные награды Республики Казахстан, а равно почетное, воинское, специальное или иное звание, классный чин, дипломатический ранг или квалификационный класс, присвоенные Президентом Республики Казахстан, суд при вынесении приговора решает вопрос о целесообразности внесения представления Президенту Республики Казахстан о лишении осужденного этих наград, званий, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса.
Статья 51. Конфискация имущества
      1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.       2. Конфискация имущества устанавливается за преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.       3. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством.



Тема 11: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ
Смягчающими обстоятельствами признаются:
1) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
2) несовершеннолетие виновного;
3) беременность;
4) наличие малолетних детей у виновного;
5) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
6) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
7) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
8) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
9) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
10) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Лицо может считаться совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления. Это также лица, которые ранее совершали преступления, но в отношении них истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, истекли сроки давности обвинительного приговора, если судимость с них снята вследствие актов амнистии, помилования, если судимость снята или погашена на общих основаниях. Наличие малолетних детей у виновного также рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание, которое требует исследования и соответствующей оценки.
Мотив сострадания может иметь место, например, при даче по просьбе тяжелобольного большой дозы лекарства, от которой, заведомо для виновного наступит смерть больного.
Психическое принуждение может быть выражено в виде угрозы причинения телесных повреждений, шантажа, распространения нежелательных сведений, позорящих человека.
Физическое принуждение такое воздействие на человека, которое связано с причинением побоев или телесных повреждений, уничтожением имущества.
Материальная зависимость устанавливается когда виновное лицо совершило преступление в интересах лица, которое материально его содержит, обеспечивает деньгами, одеждой, продуктами. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не исчерпывающий, в силу этого суд может признать смягчающими наказание и другие обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 53 УК РК.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ
К отягчающим обстоятельствам относятся:
а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений;       б) причинение преступлением тяжких последствий;       в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);       г) особо активная роль в совершении преступления;       д) привлечение к совершению преступления лиц, которые заведомо для виновного страдают тяжелым психическим расстройством, либо лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;       е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;       ж) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;       з) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с выполнением данным лицом своего служебного, профессионального или общественного долга;       и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;       к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения либо общеопасным способом;       л) совершение преступления с использованием условий чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;       м) совершение преступления в состоянии алкогольного, наркотического или токсикоманического опьянения. Суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признать это обстоятельство отягчающим;       н) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву;       о) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;       п) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Установление таких обстоятельств имеет существенное значение для правильного решения вопроса о назначении наказания. Установив их и признав таковыми, суд в приговоре должен привести мотивы принятого решения. Перечисленные обстоятельства могут признаваться отягчающими наказание лишь в том случае, когда они не являются квалифицирующим признаком того или иного состава преступления.

Тема 12: НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ |
Неоконченным преступлением (предварительной преступной деятельностью) признается приготовление к преступлению и покушение на преступление. Приготовление и покушение возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. При назначении наказания за неоконченное преступление суд должен установить и учесть обстоятельства в силу которых преступление не было доведено до конца. В стадии приготовления со стороны виновного может быть явка с повинной, он может активно способствовать раскрытию преступления и т.д.
Приготовление первый этап на пути к преступлению, оно считается менее опасным действием даже по отношению к покушению на преступление, закон предусматривает за него более мягкое наказание по сравнению с наказанием за покушение на преступление или оконченное преступление.
Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.
Покушение на преступление более опасная стадия преступления, однако это неоконченное преступление. Срок и размер наказания за покушение на преступление закон ограничил тремя четвертями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.
При назначении наказания за покушение на преступление суд также должен выяснить все обстоятельства, способствующие его совершению, учесть все конкретные, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
При покушении преступление не завершается по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного. Эти обстоятельства должны учитываться при назначении наказания.
В отличие от стадии приготовления уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категории совершенных преступлений. Установленный размер наказания за приготовление к преступлению или за покушение на преступление является максимальным для данной стадии преступления. Три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания следует исчислять от установленного максимального размера наказания за неоконченное преступление, три четверти от одной второй при приготовлении к преступлению или три четверти от трех четвертей при покушении на преступление. Назначение дополнительного наказания при неоконченном преступлении не может быть связано со сроками и размерами основного наказания, поскольку наиболее строгий вид основного наказания в структуре наказаний располагается ниже, чем самое строгое из дополнительных наказаний.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ В СОУЧАСТИИ
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастник преступления это лицо, участвующее в совершении умышленного преступления с двумя и более лицами (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). При назначении наказания суд учитывает роль соучастников в преступлении и степень их фактического участия в нем.
На соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву, согласно которым основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РК, т.е. никаких дополнительных оснований к уголовной ответственности нет. Наказание назначается персонально каждому участнику преступления. Соисполнители несут более строгую ответственность по сравнению с другими соучастниками (организатором, подстрекателем, пособником), которые не принимают непосредственного участия в исполнении самого преступления, но роль организатора или подстрекателя бывает порой не менее опасной, чем исполнителя преступления.
Суд при назначении наказания должен разграничивать степень общественной опасности содеянного каждым из соучастников, все смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В некоторых случаях не исключается назначение более строгого наказания и организатору или подстрекателю при установлении в их действиях большей опасности, чем у исполнителя. Например, организатор преступления купил оружие, разработал план, определил время и место убийства, направил жертву к месту совершения преступления, а исполнитель не смог совершить убийства, так как был задержан на месте совершения преступления. В данном случае роль организатора преступления может быть признана более опасной, чем роль исполнителя. Особое обстоятельство при назначении наказания соучастникам преступления это факт совершения одним из них действий, которые не охватывались умыслом остальных соучастников (эксцесс исполнителя). За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, остальные соучастники несут ответственность только за действия, которые охватывались их умыслом.
При назначении наказания соучастникам преступления судом должны учитываться: 1) данные, характеризующие личность каждого соучастника; 2) характер и степень фактического участия лица в совершении преступления; 3) значение этого участия лица в совершении преступления для достижения его цели; 4) влияние участия лица, совершившего преступление, на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Тема 13: НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Наличие, как минимум, одной судимости за ранее совершенное преступление как обязательный признак рецидива позволяет отграничить рецидив от совокупности преступлений.
При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются: 1) характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; 2) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; 3) характер и степень общественной опасностивновь совершенных преступлений. Рецидив преступлений признается особо опасным: 1) при совершении лицом особо тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; 2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а при наличии исключительных обстоятельств может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые не встали на путь исправления и вновь, после отбытия наказания, совершили умышленное преступление.
При признании рецидива преступлений не учитываются: 1) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; 2) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; 3) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не лишалось свободы.

УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ. ОТМЕНА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ИЛИ ПРОДЛЕНИЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА
Условное осуждение назначенное наказание по приговору суда, которое не приводится в исполнение в течение определенного испытательного срока, который также устанавливается судом при назначении наказания.
Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. При назначении условного наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Условное наказание может быть назначено по следующим видам наказания:
1) исправительные работы;
2) ограничение по военной службе;
3) ограничение свободы;
4)
5) лишение свободы.
В случаях, когда суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он может назначенное наказание сделать условным.
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок назначается продолжительностью от одного года до трех лет.
Отмена условного осуждения происходит:
Если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В случае систематического и злостного нарушения условно осужденным в течение испытательного срока общественного порядка либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, постановляет об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания приговором суда.
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом при назначении наказания за новое преступление.
В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 60 УК РК. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Тема 14: ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Освобождение от уголовной ответственности предусмотренное уголовным законодательством устранение ответственности лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, если цели и задачи уголовного законодательства могут быть (или уже) достигнуты без применения государственного принуждения. Уголовная ответственность может быть применена только к виновному лицу, т.е. при наличии в его действиях состава преступления, освобождение от уголовной ответственности возможно только при конфетных условиях, указанных в законе.
Основанием освобождения от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения лица к таковой в силу небольшой общественной опасности совершенного им деяния или самого лица и наличия возможности достижения целей уголовного законодательства без применения государственного принуждения.
Освобождение от уголовной ответственности от осуждения, применения уголовного в отношении лица, виновного в совершении преступления.
Оформляется постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановлением суда о прекращении уголовного дела.
Виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с:
деятельным раскаянием (ст. 65 УК РК);
Освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны (ст. 66 УК РК)
примирением с потерпевшим (ст. 67 УК РК);
Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст. 68 УК РК);
3) истечением сроков давности (ст. 69 УК РК).
Во всех указанных видах освобождения от уголовной ответственности должно быть установлено наличие в совершенном проступке признаков конкретного состава преступления.
Освобождение от уголовной ответственности необходимл разграничивать с институтами уголовного права, где привлечение к уголовной ответственности вообще невозможно.
К таким институтам относятся:
1) необходимая оборона;
2) крайняя необходимость;
3) задержание лица, совершившего преступление;
4) недостижение возраста уголовной ответственности;
5) невменяемость, добровольный отказ и др.
Во всех перечисленных случаях лицо не совершает преступления, поэтому оно не может быть привлечено к уголовной ответственности и, соответственно, освобождено от нее.
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) пять лет после совершения преступления средней тяжести;
в) пятнадцать лет после совершения тяжкого преступления;
г) двадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ
Давность истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступления, в силу чего привлечение виновного к уголовной ответственности исключается.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу. Время совершения преступления время совершения действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. В срок давности привлечения к уголовной ответственности включается все время, прошедшее до обнаружения преступления, установленные уголовно-процессуальным законодательством сроки предварительного расследования, нахождения уголовного дела с обвинительным заключением у прокурора, в суде и время судебного разбирательства и даже время, которое продолжается после подписания приговора всем составом суда и его оглашения в зале судебного заседания вплоть до того, как истекут сроки кассационного обжалования или же кассационная инстанция рассмотрит дело и оставит приговор без изменения.
Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения независимо от того, по воле виновного или вопреки воле произошло это прекращение, а срок давности в отношении продолжаемых преступлений исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, будучи виновным в совершении преступления, предприняло умышленные действия, чтобы избежать уголовной ответственности, и тем самым поставило органы расследования перед необходимостью принятия специальных мер розыска. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) пять лет после совершения преступления средней тяжести;
в) пятнадцать лет после совершения тяжкого преступления;
г) двадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности не применяются к лицам, если преступление связано с:
1) миром и безопасностью человечества;
2) планированием, подготовкой, развязыванием или ведением агрессивной войны;
3) применением запрещенных средств и методов ведения войны;
4) геноцидом;
5) экоцидом.
Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности осуществляется:
1) в стадиях предварительного расследования постановлением органа дознания, следователя , прокурора о прекращении уголовного дела;
2) в стадии предания суду постановлением судьи о прекращении уголовного дела.

Тема 15: УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Это освобождение от отбывания оставшейся части наказания лица, отбывшего установленную законом часть назначенного судом наказания и своим поведением и отношением к исполнению обязанностей доказавшего, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, при условии выполнения требований, предъявляемых к нему в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности:
1) не менять постоянного местожительства;
2) не менять место работы;
3) не менять место учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
4) не посещать определенные места;
5) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания
6) осуществлять материальную поддержку семьи.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
2) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: 1) преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания; 2) тяжкого преступления не менее половины срока наказания; 3) особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет.

АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ
Амнистия и помилование государственные правовые акты. Они могут носить как условный, так и безусловный характер. Все амнистии предусматривают освобождение от .уголовной ответственности, от наказания и сокращение неотбытой части наказания. Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц. В то же время в акте об амнистии указывается, к какому кругу лиц она применяется и какие определены основания к ее применению. Кроме того, в постановлении указывается категория лиц, к которым акт амнистии не может быть применен (лица, совершившие преступления, относящиеся к категории особо тяжких). Акт амнистии может быть применен как к лицам, находящимся под следствием, так и к осужденным. Лица, приговоры, в отношении которых провозглашены, но еще не вступили в законную силу, подлежат освобождению от наказания. Акт об амнистии судом первой инстанции по не вступившему в законную силу приговору не может быть применен, если приговор обжалован или опротестован. Акт об амнистии может быть применен по групповому делу в отношении лиц, не обжаловавших приговор, и в отношении которых приговор не опротестован, если от этих лиц в суд поступило ходатайство о применении к ним акта об амнистии. Решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально. При отсутствии необходимых сведений об этом лице рассмотрение вопроса о применении акта об амнистии откладывается до получения дополнительных документов. Акт амнистии содержит не только указание об освобождении от уголовной ответственности или наказания, но и положения, касающиеся сокращения назначенного наказания или его замены более мягким видом наказания. Амнистией может быть решен вопрос об освобождении от дополнительных видов наказания, о снятии судимости. Помилование осуществляется в отношении индивидуально определенного лица и является прерогативой Президента РК. Помилование осуществляется только в отношении осужденных и может быть осуществлено в отношении любого осужденного, в том числе и приговоренного к смертной казни. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.
Порядок замены смертной казни на иные виды наказания осуществляется на момент применения акта помилования независимо от времени совершения преступления. С ходатайством о помиловании к Президенту РК может обратиться только сам осужденный. Такое ходатайство подается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Срок обращения с ходатайством о помиловании законом не установлен, с таким ходатайством осужденный может обращаться в любое время, даже в первые дни после начала отбывания наказания.

7. Электронные учебные пособия

8.План практических занятий и методические указания для практических (семинарских) занятий

Практическое задание 1
Тема: Понятия, задачи, система, источники и принципы Уголовного права Республики Казахстан.
1.Понятие Уголовного права Республики Казахстан.
2. Предмет Уголовного права. Становление и развитие уголовного права как науки.
3. Формирование уголовного права как самостоятельной отрасли юридической науки Конституционное право как отрасль права и как учебная дисциплина. Методы уголовно правовых отношений.
4. Субъекты уголовного права. Источники уголовного права иего основные принципы.
Практическое задание 2
Тема: Пределы действия уголовного закона.
Преступление и наказуемость деяния определяются законом.
2 .Действовавшим во время совершения деяния ст. №4 УК. РК.

Практическое занятие № 3.
Тема: Состав преступления.
Содержание практического занятия:
1.Понятие и значение состава преступления.
2.Элементы и признаки состава преступления.
3.Виды состава преступления.


Практическое занятие № 4.
Тема: Понятие и основание уголовной ответственности.
Содержание практического занятия:
1.Понятие уголовной ответственности и уголовно-правовые отношения.
2.Основания уголовной ответственности.
3.Понятие и значение объекта преступления.
4.Виды объектов преступления.
5.Предмет преступления.



7. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Работа на лекционных занятиях: студент обязан посещать все лекционные занятия, конспектирование лекционного материала также является обязательным. Присутствие на одном лекционном занятии будет оцениваться в баллах, в неделю предусмотрено два лекционных занятия (см. «Схема оценки знаний по дисциплине», графа «посещаемость»).
Работа на семинарских занятиях: присутствие студента на семинарских занятиях обязательно, в неделю предусмотрено одно семинарское занятие (см. «Схема оценки знаний по дисциплине», графа «посещаемость»). На занятиях, когда студент не отвечает, достаточно активно участвовать в семинаре. Участие в семинаре предполагает подготовку к семинару, ответы на дополнительные вопросы, постановку вопросов отвечающим студентам, представление интересных фактов по данной теме или констатацию происходящих в государстве и мире событий, относящихся к предмету рассматриваемой темы.
Сдача отчетностей по темам: каждый студент должен в течение семестра отчитаться по всем темам учебного курса.
Отчетности будут приниматься преподавателем во время СРСП, а также в иное удобное для студента и преподавателя время. Отчетность может быть осуществлена в виде изложения студентом материала по теме либо в форме кратких ответов на вопросы преподавателя по отчитываемой теме, но только в устной форме.
САМОСТОЯТЕЛЬНая РАБОТа ОБУЧАЕМЫХ.
СРО включает внеаудиторное время с участием преподавателя (СРСП) и внеаудиторное время без участия преподавателя (СРС) в соответствии с перечнем заданий.
Материалы видов СРО:
- конспектирование дополнительных вопросов:
выполняется в тетради
- доклад:
выполняется на листах формата А4, в объеме 3-4 напечатанных страницы (шрифт Times New Roman 12, интервал 1,5); должен содержать факты, отражающие современную действительность какого-либо явления
- реферат:
выполняется на листах формата А4, в объеме 8-10 напечатанных страницы (шрифт Times New Roman 12, интервал 1,5); обязательно должен содержать в себе план, список использованной литературы, основное содержание, мнение выполняющего данную работу о раскрываемом явлении; может содержать как факты, отражающие современную действительность какого-либо явления, так и какие-либо исторические или сравнительные данные
- задача: Решение задач должно показать умение применять теоретические знания на практике. Необходимо давать точные юридические формулировки, грамотно и разборчиво излагать свои мысли. Следует исходить из того, что описанные в задаче фактические обстоятельства являются установленными. Любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированны.
Решение задач и ответы на вопросы следует начинать лишь после того, как изучен теоретический материал, рекомендуемая литература, нормы УК РК и постановления Верховных Судов СССР, РК.
Ответы на вопросы и решение задач должны быть развернутыми, теоретически обоснованными, содержащими ответы на возникающие вопросы с обязательными ссылками на нормы права и пункты действующих постановлений Верховных судов.


8. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И УКАЗАНИЯ ПО ТИПОВЫМ РАСЧЕТАМ, ВЫПОЛНЕНИЮ РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКИХ, ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ, КУРСОВЫХ ПРОЕКТОВ (РАБОТ)

Темы курсовых работ

Предмет уголовного права.
Методы уголовного права.
Взаимодействие уголовного права с другими отраслями права.
Система уголовного права.
Источники уголовного права.
Значение Конституции РК для развития и применения норм уголовного права.
Система УК РК
Уголовно-правовые нормы, их виды и структура.
Обратная сила уголовного закона.
Выдача лиц, совершивших преступление.
Толкование уголовного закона.
Основание уголовной ответственности.
Понятие и значение принципов уголовной ответственности.
Понятие и признаки преступления.
Понятие и виды множественности преступлений..
Рецидив преступлений.
Понятие невменяемости и ее признаки.
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
Виды объектов преступления.
Понятие бездействия и условия наступления ответственности за него.
Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение по уголовному праву РК.
Понятие и уголовно-правовое значение преступных последствий.
Понятие и значение причинной связи в уголовном праве.
Орудия и средства совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
Обстановка, время и место совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
Понятие и значение субъективной стороны преступления.
Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение.
Понятие и признаки субъекта преступления.
Особенности ответственности несовершеннолетних.
Биологический (медицинский) и психологический критерий вменяемости.
Понятие и виды специального субъекта преступления.
Понятие и виды неоконченного преступления.
Понятие соучастия в преступлении и его значение в уголовном праве.
Проблемы классификации форм соучастия в преступлении.
Понятие и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Функции наказания по уголовному праву РК.
Основные наказания по уголовному праву РК.
Дополнительные наказания и их социально-правовое назначение.
Общие начала назначения наказания.
Понятие и юридическая природа условного осуждения.
Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания (сравнительный анализ).
Понятие амнистии и ее уголовно-правовое значение.
Значение судимости по уголовному праву РК.
Особенности назначения наказания к несовершеннолетнему.
Научные школы в уголовном праве.

Курсовые работы являются первыми самостоятельными научными исследованиями студентов, а также способствует углубленному усвоению ими знаний.

Подготовка и написание курсовой работы
Работа студента над курсовой работой состоит из следующих этапов:
выбор темы и регистрация ее на кафедре;
составление библиографии по рассматриваемой проблеме;
изучение нормативных актов, учебной и научной литературы;
составление плана курсовой работы;
написание текста работы и ее оформление с последующим оформлением для рецензирования на кафедру;
защита курсовой работы.
Тема курсовой работы выбирается студентом самостоятельно из общего перечня тем, утвержденной кафедрой. При выборе темы необходимо руководствоваться как личным интересом к определенной проблеме, так и степенью их разработки в юридической литературе, а также наличием источников в библиотеках. Избранная тема регистрируется на кафедре и за студентом закрепляется научный руководитель из числа преподавателей кафедры.
Исследование разработанной темы необходимо начинать с изучения ее основных принципов в учебниках (учебных пособиях), а затем в монографий, посвященной этой проблеме и законодательных актов, регулирующих данные отношения. После этого студент по согласованию с научным руководителем составляет примерный план курсовой работы, подбирает и изучает специальную литературу и нормативные правовые акты, группируя материал согласно плану.
После выполнения вышеперечисленных задач составляется окончательный вариант плана курсовой работы, а затем излагается материал в черновом варианте. Необходимо тщательно избегать переписывания материала из первоисточников без оформления в качестве цитаты.
Тема курсовой работы считается раскрытой, если в ней в предусмотренном плане последовательности с привлечением рекомендованной литературы, нормативных актов и материалов юридической практики дано подробное освещение выбранной проблемы.
Затем студент должен проверить написанный текст и переписать работу начисто в соответствии с предъявленными требованиями:
работа должна быть выполнена на одной стороне белой бумаги формата А4 (210х297 мм). Шрифт Times New Roman, размер 14, междустрочный интервал 1,5. Размер левого поля 30 мм, правого - 10, верхнего и нижнего - 20 мм. Оформление текста по ширине. Объем работы должен составлять не менее 25 страниц компьютерного текста, разрешается предоставление рукописных страниц (не менее 30 стр.) При написании рукописи разрешается использовать чернила только одного цвета (только синий, черный или фиолетовый). Запрещается использование не общепринятых сокращений.
страницы курсовой работы должны быть пронумерованы и прошиты. Скреплять работу канцелярской скрепкой не допускается. В нижней части страницы даётся ссылка на использованный источник.
титульный лист оформляется в соответствии с Приложением 1. Нумерацию страниц ведут с титульного листа, но ставят номер на странице непосредственного содержания работы – Введение (3-я страница). Номер страницы ставят на середине нижнего поля. На второй странице излагается план работы, в котором указывается ее подробное содержание. Примерный план дан в Приложении 2.
разделы (главы) курсовой работы должны иметь порядковую нумерацию в пределах всей работы арабскими цифрами. Введение и заключение не нумеруются. Сноски библиографического описания источников выполняются также как и при написании дипломных работ (см. Приложении 5 Методических указаний по выполнению дипломных работ).
введение, заключение, библиография, приложения и каждая глава начинаются с новой страницы, подразделы (параграфы) главы продолжают на той же странице.
в конце работы на отдельной странице следует привести список использованной литературы в следующей последовательности: нормативные акты; научные источники; периодическая литература. (выполняются также как и при написании дипломных работ (см. Приложении 4 Методических указаний по выполнению дипломных работ).
После списка использованной литературы необходимо поставить дату написания работы и подпись автора.
Во введении необходимо:
- обосновать выбор темы, определить ее актуальность и значимость,
- дать краткий обзор литературы по данной проблеме,
- определить предмет исследования,
- установить задачи исследования.
Содержанием первой главы являются, как правило, теоретические вопросы по теме курсовой работы, написанные с использованием литературных источников. В ней излагается сущность изучаемой проблемы и обосновывается собственная позиция.
Во второй главе необходимо разрабатывать предложения, которые должны носить конкретный характер. Основой для них должен служить проведенный анализ исследуемой проблемы в предыдущей главе.
Обязательной для курсовой работы является логическая связь между главами и последовательное развитие основной темы на протяжении всей работы.
В заключении логически последовательно излагают теоретические и практические выводы и предложения, к которым пришел студент в результате исследования.


9. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ: НАБОРЫ ТЕКСТОВ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ, МАТЕРИАЛЫ САМОКОНТРОЛЯ ПО КАЖДОЙ ТЕМЕ, ЗАДАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ТЕКУЩИХ ВИДОВ РАБОТ, РЕФЕРАТОВ И ДРУГИХ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ С УКАЗАНИЕМ ТРУДОЕМКОСТИ И ЛИТЕРАТУРЫ

Методика написания рефератов

Предварительная работа

Реферат – это краткий письменный доклад на определенную тему, представляющий собой обзор соответствующих учебных, научных и других источников или изложение, содержание, отдельных научной работы, книги, исследования. Необходимыми составными частями реферата являются основные фактические данные первичного источника или его раздела и выводы.
Рефераты выполняются студентами, как правило, при изучении определенного курса с целью углубленного ознакомления с актуальными проблемами и докладывается на семинаре, а также в студенческих научных кружках, являясь основой доклада на студенческих научных конференциях. Написание реферата имеет цель приобретение и развитие первых навыков самостоятельной научной работы: изучение литературы и законодательства по избранной теме, анализа различных источников и точек зрения, обобщение материала, выделение главного, формирования выводов.
Процесс выполнения реферата состоит из следующих этапов:
выбор темы
подбор нормативно-правовых актов и научной литературы, их изучение;
составление плана и написания текста и её внешнее оформление;
доклад реферата.
Темы рефератов по каждому предмету излагаются в рабочих программах курса, утверждаемых на заседании кафедры. Темы рефератов должны быть актуальными, и в тоже время могут быть дискуссионными, по которым отсутствует общепринятая точка зрения. В научном кружке студент и его руководитель более свободны в выборе темы рефератов.
После выбора темы и её утверждения преподавателем студент должен ознакомиться с основами знаний по данной проблеме путём прочтения соответствующего раздела учебника (учебных пособий) и конспекта лекций, провести подбор соответствующей теме реферата нормативных правовых актов и научной литературы.
Особенно внимательно необходимо проводить подбор источников в научных и периодических изданиях: журнал «Фемида», «Тураби», «Зан», «Правовая реформа в Казахстане», «Юридическая газета» и газета «Зан», сборники научных трудов ВУЗов, а также в зарубежных научных и научно-практических изданиях.
В процессе изучения литературы целесообразно делать выписки, постепенно группируя и накапливая теоретический и практический материал согласно плану реферата.
Вопросы плана реферата должны раскрывать название работы. Реферат состоит из введения, в котором кратко обосновывается актуальность, научная и практическая значимость темы, основного материала, содержащего суть проблемы и пути её решения, заключения, в котором формируются выводы и предложения, списка использованной литературы и нормативно-правовых актов.

Составление реферата

Изложение материала должно быть кратким, точным, лаконичным, последовательным. Использование специальных терминов должно быть обоснованным, сокращения общепринятыми и быть понятыми из контекста.
При написании реферата необходимо цитировать только самое необходимое для подтверждения тех или иных положений, выдвигаемых в реферате
Объем реферата не должен превышать 10-15 страниц рукописного текста. На титульном листе реферата указывают министерство, ВУЗ, кафедру, полное наименование темы реферата, фамилию и инициалы студента, номер студенческой группы, а также ученую степень, звание, фамилию и инициалы научного руководителя.
Особое внимание следует уделять оформлению научно-справочного аппарата. Ссылка на использованной источник должна быть в форме подстрочной сноски (внизу страницы, под чертой). Сноска должна быть полной: с указанием фамилии инициалов автора (авторов), названия книги, места и года ее издания, страницы с которой взята цитата. Для статьи из газеты, кроме названия и года издания, указывают также число и месяц. Наличие сносок в реферате обязательно.
В конце реферата обязательно должен быть приложен список использованных нормативных правовых актов и учебно-научных источников. В данном списке законодательные акты даются в иерархии, а научные источники - в алфавитной группировке.
Содержание реферата необходимо доложить на семинаре, заседании научного кружка или на научной конференции. После доклада автор должен ответить на вопросы, а окончательная оценка за реферат выставляется на основе обсуждения написанного и изложенного реферата.


10. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОХОЖДЕНИЮ УЧЕБНОЙ, ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ПРЕДДИПЛОМНЫХ ПРАКТИК, ФОРМЫ ОТЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Прохождение учебно-ознакомительной и производственной практики требует в целом специальность «Юриспруденция».
См. Методические указания по прохождению учебно-ознакомительной практики. / Учебно-методический комплекс специальности «Юриспруденция».
Местонахождение:
Кафедра правовых дисциплин факультета истории и права Западно-Казахстанского государственного университета им. М.Утемисова – корпус № 3 каб. 310; читальный зал корпуса № 3 Западно-Казахстанского государственного университета им. М.Утемисова


11. МАТЕРИАЛЫ ПО КОНТРОЛЮ И ОЦЕНКЕ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ (ПИСЬМЕННЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ, ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ, ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ, ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БИЛЕТЫ И Т.П.)
Информация по оценке знаний
Изучение дисциплины заканчивается экзаменом в тестовой форме, который будет охватывать материал по всему учебному курсу «Уголовное право РК ». Обязательным условием для допуска к экзамену является наличие и знание лекционного материала, наличие ответов на семинарских занятиях, выполнение самостоятельных работ, сдача рубежного контроля и получение рейтинга.
Посещение студентом всех лекционных и семинарских занятий без опозданий, подготовка и участие в семинаре является обязательным.
Обучающимся необходимо отчитаться по каждой теме, в указанные преподавателем сроки выполнить предусмотренные учебным курсом самостоятельные работы. Крайний срок сдачи самостоятельных работ – за 2 дня до проведения рубежного контроля. Рейтинг студента выставляется в день сдачи рубежного контроля.

Схема оценки знаний по дисциплине:
«Уголовное право»
(Общая часть)
№ п/п
Критерий оценки
Оценка
вида



балл за работу
Кол-во выполн-х работ


Активность на лекции
100
30


Активность на семинаре (практическом занятии)
100
15


Активность на лабораторном занятии
100



Активность на занятии СРСП

100
45


Выполнение заданий СРС
100
45


Индивидуальные задания
100
6


Письменные работы
100
2


И другие виды контроля
100
Любые заданий


Рубежный контроль
100
2


Промежуточная аттестация
100
1


Экзамен
100
1


Итого
Среднеарифметическое значение суммы всех оценок




В течение семестра проводится два рубежных контроля на 7 неделе и на 15 неделе. По итогам сдачи рубежного контроля и работы в течение занятий, с учетом посещаемости и выполнения самостоятельных работ студенту выставляется рейтинг. Максимальный показатель успеваемости студента по двум рейтингам составляет 60%.
В конце семестра по учебной дисциплине проводится экзамен в тестовой форме, охватывающий основное содержание теоретического и практического материала курса.
Максимальный показатель успеваемости по экзамену составляет 40%.
Итоговая оценка по дисциплине определяется как сумма показателей успеваемости по двум рейтингам (max 60%) и экзамену (max 40%), составляет max 100%.
Буквенная оценка и ее цифровой эквивалент в баллах определяются по процентному содержанию правильных ответов согласно нижеприведенной таблице:
Знания, умения и навыки студентов оцениваются следующим образом:

Оценка
Цифровой
эквивалент баллов
Процентное
содержание
Оценка по традиционной
форме

А
4,0
95-100

отлично

А -
3,67
90-94


В +
3,33
85-89

хорошо

В
3,0
80-84


В -
2,67
75-79


С +
2,33
70-74


удовлетворительно

С
2,0
65-69


С -
1,67
60-64


D +
1,33
55-59


D
1,0
50-54


F
0
0-49
неудовлетворительно


Политика и процедуры
Требования к студентам:
Получение хорошего балла по курсу невозможно без постоянной работы. Это предполагает, что оценка по курсу формируется в течение всего семестра. Студент заинтересован принимать активное участие в работе во время занятий. Максимальная оценка за все виды работ ставится, если был дан правильный, четкий ответ на поставленные вопросы, работа выполнена аккуратно, в полном объеме. Каждый студент может самостоятельно вести учет набранных баллов по кредит-часа (согласно вышеуказанной схеме оценки знаний по дисциплине).
1. Посещение
Посещение всех лекционных и практических занятий, предусмотренных расписанием, является обязательным.
2. Поведение в аудитории
Студент обязан НЕ опаздывать на занятия. Студент, находясь в аудитории, обязан НЕ разговаривать во время занятий, НЕ читать газеты, НЕ жевать жевательную резинку, НЕ кушать или пить что-либо, НЕ может пользоваться сотовым телефоном. При не соблюдении данных правил поведения в аудитории преподаватель может без предупреждения снять балл за посещение данного занятия.

Вопросы для проведения контроля знаний студентов
Вопросы для проведения контроля по материалам 1 – 7 недели:

Предмет Уголовного права (УП).
УП в системе юридических наук и ее соотношение с другими гуманитарными науками.
Основные задачи УП.
Взаимосвязь Общей и Особенной части УК РК.
Наука УП .
Основные задачи науки УП.
Общая характеристика принципов УП.
Взаимодействие принципа справедливости с принципом равенства.
Что такое уголовная ответственность и в чем ее смысл?
Способы реализации уголовной ответственности.
Перечислите основания уголовной ответственности.Что представляет
Что представляет собой Уголовный закон и в чем его значение?
Когда прекращается действие Уголовного закона?
Что является территорией РК.
Как рещается вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств.
Как рещается вопрос об уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства?
В чем смысл толкования Уголовного закона?
Виды толкования Уголовного закона?
Какое значение имеет научное толкование Уголовного закона?
Что повлияло на пренятие нового Уголовного Кодекса Республики Казахстан?
Какие положения закреплены в Общей и Особенной части УК.РК?
Перечислите виды деспозиций и раскройте их содержание?
23. Перечислите виды санкций и их отличие между собой.
24. Какое значение имеет санкция при избрании накозания по приговору суда?
25. Какой закон определяет понятие Преступления?
26. Классификация преступления?
27. Как классификация преступления влияет на определение размера накозания?
28. Чем отличается преступление от дисципленарного проступка?
29. В чем отличие преступления от гражданских деликтов?
30. В чем отличие преступления от аморальных поступков?
31. В чем отличие преступления от адменестративного правонарушения?
32. Признаки разграничения преступлений и не преступных правонарушений.
33. В чем единство моральной и уголовной отвественности?
34. Что такое состав преступления? Назовите основные признаки состава преступления.
35. Какую возможность дает правельное установление состава преступления?
36. Как взоимосвязан состав преступления с пределом наказуемости деяния (санкцией)?
37. Что такое преступление и состав преступления?
38. Назовите признаки состава преступления.
39. Как по характеру степени общественной опасности подразделяется составы преступлений?
40. Как различаются составы преступлений по конструкции объективной стороны?
41. С чего начинается квалификация преступления?
42. В чем значения квалификации преступления?
43. К каким уголовно-правовым последствиям ведет неправельная квалификация преступления?
44. Какое значение имеют факультативные признаки преступления при расследовании конкретного уголовного дела?
44. Что собой представляет объект преступления?
45. Каково значение объекта преступления?
46. Назовите виды объекта преступления?
47. Что такое предмет преступления?
48. Перечислите спецефические свойства предмета преступления?
49. Что такое орудия и средства преступления?
50. В чем отличие предмета преступления от орудия и средств преступления?
51. Понятие объективной стороны преступления.
52. Каково значение признаков объективной стороны преступления?
53. Перечислите признаки общественно опасного деяния.
54. Что определено законом под понятием фезического и психического принуждения?
55. Какие преступления и почему не исключают уголовной отвественности лица при психическом принуждении?
56. Какую опасность представляет форма общественно опасного деяния в форме преступного бездействия?
57. Почему последствия называют преступными?
58. Что собой представляют факультативные элементы объективной стороны?
Перечислите все факультативные признаки (элементы) объективной стороны преступления?
59 Каково значение факультативных признаков преступления?
60. Дайте понятие субъекта преступления?
61. Кого казахстанское уголовное право не признает субъектами преступлений?
62. Пчему уголовный закон установил минимальный возрас уголовной ответственности с 14 лет?
63. Перечислите критерии вменяемости для лица. Совершившего преступления.
64. Пчему невменяемое лицо не может нести уголовной отвественности за совершенное деяние?
65. Перечислите медицинские критерии невменяемости.
66. Перечислите юридические критерии невменяемости.
67. Дайте понятие специального субьекта преступления и преведите примеры специальных субьектов.
68. Перечислите признаки специального субьекта.
69. Какое значение имеют дополнительные признаки субьекта преступления?
70. Что такое субъект преступления и личность преступника, как они соотносятся между собой?
71. Что такое субъективная сторона преступления и в чем ее назначение?
72. Понятие вины ,формы вины?
73. В чем состоит значение вины?
74. Что такое умысел?
75. Назовите виды умыслов, их влияние на квалификацию преступления.
76. В чем различие видов умыслов?
77. Дайте определение внезапно возникшему умыслу и перечислите, для каких видов преступления он характерен?
78. Дайте определение неосторожности ипреступлений,совершаемых в результате неосторожности?
79. Что определяется законом как преступное легкомыслие?
80. В чем отличие преступного легкомыслия(самонадеянности) от косвенного умысла?
81. Как закон определяет преступную небрежность?
82. Чем отличается преступная небрежность от казуса?
83. Что такое сложная (двойная) форма вины?
84. Что собой представляет мотив преступления?
85. Что такое цели преступления и каковы они по содержанию?
86. Назовите уголовно-правовое значение мотива ицели преступления?
87. Что такое юридическая и фактическая ошибки?
88. Перечислите виды фактических ошибок?
89. Дайте понятие, характеристику “неоконченное преступление”
90. Перечислите стадии совершения преступления.
91. При каких условиях преступление считается законным?
92. Как трактуюет диспозиция статьи 25УК.РК.оконченное преступление?
93. Сформулируйте признаки приготовления к преступлению.
94. Перечислите отличительные признаки приготовлению от сформирования умысла и покушения на совершение преступления.
95. Дайте уголовно-правовую характеристику покушения на преступление.
96. Перечислите основные признаки покушения на преступление.
97. Когда покушение будет считаться оконченным?
98. Перечислите виды покушений.
99. Перечислите основания уголовной отвественности за приготовление и покушения на преступление.
101. Какова ответственность за приготовление и покушения на преступление?
102. Сформулируйте понятие добровольного отказа от преступления.
103. Перечислите виды добровольного отказа от преступления.
104. Что такое деятельное раскаяние?
105. Чем добровольного отказа от преступления отличается от деятельного раскаяния?
106. Понятие соучастия.
107. Перечислите объективные признаки соучастия.
108. Назовите субъективные признаки соучастия.
109. Наличие какого умысла предпологает соучастие?
110. Виды соучастия.
111. Чем отличается оргонизованная группа от преступного сообщества?
112. Дайте формулировку организатора и его значение при соучастии.
113. Кто признается подстрекателем и какова его роль в преступлении?
114. Кто является пособником и какова его роль в преступлении?
115. Кто такой исполнитель преступления?
116. Что собой представляет интеллектуальное пособнечество?
117. Как квалификацируются действия организатора, подстрекателя, пособника,и исполнителя?
118. Что такое эксцесс исполнителя?
119. Возможно ли соучастия со специальным субъектом? В чем его особенности?
120. Что такое прикосновенность к преступлению?
121. Что такое единый состав преступления? Перечислите виды единных составов преступления.
122. Дайте понятие составных преступлений.Назовите их виды.
123. В чем отличие длящего преступления от продолжаемого?
124. В чем выражается множественность преступлений?
125. Что собой представляет реальная совокупность преступлений?
126. Что такое идельная совокупность преступлений? Ее признаки.
127. В чем отличие идельной совокупности преступлений от реальной?
128. Что такое рецидив преступлений?
129. Перечислите обезательные признаки рецидива преступлений?
130. Назовите виды рецидивов и дайте их краткую уголовно-правовую характеристику.
131. Кто такие особо опасные рецедивисты?
132. Какие уголовно-правовые последствия вытекают из презнания лица особо опасным рецедивистом?
133. Понятие наказания.
134. Перечислите свойства наказания.
135. Отличие уголовного наказания от прочих видов наказания.
136. Последствия уголовного наказания
137. Назовите условия справедливости наказания.
138. Что такое система наказания.
139. Виды наказаний.Их различие.
140. В чем отличие лишение права занимать определенные должности от накозания заниматься определенной деятельностью?
141. В чем смысл такого карательного свойства накозания, как лишение специального или почетного звания?
142. Что за вид наказания как испровительные работы.
143. В отношении кого назначается такое накозание как ограничение по военной службе?
144. Дайте определение конфискаций.
145. Перечислите виды конфискаций.
146. Что такое специальная конфискация и когда оно может быть назначена?
147. Что общего и в чем различие конфескации и штрафа?
148. Когда назначается штраф?
149. Что Вы знаете об аресте в рамках ст. 46 УК.РК.
150. Когда и кому в качестве наказания применяется такая мера наказания, как содержание в дисципленарной части?
151. Что такое лишение свободы в соответствии с диспозицией ст. 48.
152. К какой категории осужденных применяют лишение свободы в качестве меры наказания?
153. В чем смысл такой меры наказания, как ограничение свободы?
154. Кому может быть назначено пожизненное заключение?
156. В чем состоит исключительность такой меры наказания, как моротории на смертную казень?
157. Принципы назначения наказания.
158. Согласно ст.53 УК.РК. перечислите обстоятельства, смягчающие наказание.
159. Как влияют на наказание смягчающие обстоятельства при соучасти на каждого из соучасников?
160. Всоответствии с требованиями ст.54. УК.РК. перечислите отягчающие обстоятельства преступления.
161. Какое качество преобретает преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах?
162. Когда суд может установить меньшии верхний предел более строгого наказания, чем установленно санкций?
163. Как назначается наказание при совершении преступления в соучастии?
164. Какое отношение имеет эксцесс исполнителя при назначении накозания остальным соучасникам?
165. Что вы знаете о рецидиве преступлений в соответствии со ст. 59.УК.РК?
166. Как назначается наказание при совокупности преступлений?
167. Как назначается наказание по совокупности приговоров?
168. Чем отличается назначения наказания по совокупности преступлений от совокупности приговоров?
169. Прикаких условиях суд применяет ст. 63 УК.РК?
170. Перечислите виды освобождения от уголовной ответственности.
171. Изложите основные положения ст. 65.УК.РК, регламентирующей в связи с деятельным раскаянием.
172. Что предоставляет освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон?
173. Что такое истечение сроков давности?
174. Может ли лицо совершившее преступление, быть освобождено от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности?
175. Расскажите, что Вы знаете о течении срока давности по длящимся и продолжаемым преступлениям.
176. Какова процедура освобождения по амнистии?

Вопросы для проведения контроля по материалам 8 – 15 недели:

Что собой представляет объект преступления?
Каково значение объекта преступления?
Назовите виды объекта преступления?
Что такое предмет преступления?
Перечислите спецефические свойства предмета преступления?
Что такое орудия и средства преступления?
Вчем отличие предмета преступления от орудия и средств преступления?
Понятие объективной стороны преступления.
Каково значение признаков объективной стороны преступления?
Перечислите признаки общественно опасного деяния.
Что определено законом под понятием фезического и психического принуждения?
Какие преступления и почему не исключают уголовной отвественности лица при психическом принуждении?
Какую опасность представляет форма общественно опасного деяния в форме преступного бездействия?
Почему последствия называют преступными?
Что собой представляют факультативные элементы объективной стороны?
Перечислите все факультативные признаки (элементы) объективной стороны преступления?
Каково значение факультативных признаков преступления?
Дайте понятие субъекта преступления?
Кого казахстанское уголовное право не признает субъектами преступлений?
Пчему уголовный закон установил минимальный возрас уголовной ответственности с 14 лет?
Перечислите критерии вменяемости для лица. Совершившего преступления.
Пчему невменяемое лицо не может нести уголовной отвественности за совершенное деяние?
Перечислите медицинские критерии невменяемости.
Перечислите юридические критерии невменяемости.
Дайте понятие специального субьекта преступления и преведите примеры специальных субьектов.
Перечислите признаки специального субьекта.
Какое значение имеют дополнительные признаки субьекта преступления?
Что такое субъект преступления и личность преступника, как они соотносятся между собой?
Что такое субъективная сторона преступления и в чем ее назначение?
Понятие вины ,формы вины?
В чем состоит значение вины?
Что такое умысел?
Назовите виды умыслов, их влияние на квалификацию преступления.
В чем различие видов умыслов?
Дайте определение внезапно возникшему умыслу и перечислите, для каких видов преступления он характерен?
Дайте определение неосторожности ипреступлений,совершаемых в результате неосторожности?
Что определяется законом как преступное легкомыслие?
В чем отличие преступного легкомыслия(самонадеянности) от косвенного умысла?
Как закон определяет преступную небрежность?
Как закон определяет преступную небрежность?
Чем отличается преступная небрежность от казуса?
Что такое сложная (двойная) форма вины?
Что собой представляет мотив преступления?
Что такое цели преступления и каковы они по содержанию?
Назовите уголовно-правовое значение мотива ицели преступления?
Что такое юридическая и фактическая ошибки?
Перечислите виды фактических ошибок?
Дайте понятие, характеристику “неоконченное преступление”
Перечислите стадии совершения преступления.
При каких условиях преступление считается законным?
Как трактуюет диспозиция статьи 25УК.РК.оконченное преступление?
Сформулируйте признаки приготовления к преступлению.
Перечислите отличительные признаки приготовлению от сформирования умысла и покушения на совершение преступления.
Дайте уголовно-правовую характеристику покушения на преступление.
Перечислите основные признаки покушения на преступление.
Когда покушение будет считаться оконченным?
Перечислите виды покушений.
Перечислите основания уголовной отвественности за приготовление и покушения на преступление.
Какова ответственность за приготовление и покушения на преступление?
Сформулируйте понятие добровольного отказа от преступления.
Перечислите виды добровольного отказа от преступления.
Что такое деятельное раскаяние?
Чем добровольного отказа от преступления отличается от деятельного раскаяния?
Понятие соучастия.
Перечислите объективные признаки соучастия.
Назовите субъективные признаки соучастия.
Наличие какого умысла предпологает соучастие?
Виды соучастия.
Чем отличается оргонизованная группа от преступного сообщества?
Дайте формулировку организатора и его значение при соучастии.
Кто признается подстрекателем и какова его роль в преступлении?
Кто является пособником и какова его роль в преступлении?
Кто такой исполнитель преступления?
Что собой представляет интеллектуальное пособнечество?
Как квалификацируются действия организатора, подстрекателя, пособника,и исполнителя?
Что такое эксцесс исполнителя?
Возможно ли соучастия со специальным субъектом? В чем его особенности?
Что такое прикосновенность к преступлению?
Что такое единый состав преступления? Перечислите виды единных составов преступления.
Дайте понятие составных преступлений.Назовите их виды.
В чем отличие длящего преступления от продолжаемого?
В чем выражается множественность преступлений?
В чем отличие идельной совокупности преступлений от реальной?
Что такое рецидив преступлений?
Перечислите обезательные признаки рецидива преступлений?
Назовите виды рецидивов и дайте их краткую уголовно-правовую характеристику.
Кто такие особо опасные рецедивисты?
Какие уголовно-правовые последствия вытекают из презнания лица особо опасным рецедивистом?
Понятие наказания.
Перечислите свойства наказания.
Отличие уголовного наказания от прочих видов наказания.
Последствия уголовного наказания
Назовите условия справедливости наказания.
Что такое система наказания.
Виды наказаний.Их различие.
В чем отличие лишение права занимать определенные должности от накозания заниматься определенной деятельностью?
В чем смысл такого карательного свойства накозания, как лишение специального или почетного звания?
Что за вид наказания как испровительные работы
В отношении кого назначается такое накозание как ограничение по военной службе?
Дайте определение конфискаций.
Перечислите виды конфискаций.
Что такое специальная конфискация и когда оно может быть назначена?
Что общего и в чем различие конфескации и штрафа?
Когда назначается штраф?
Что Вы знаете об аресте в рамках ст. 46 УК.РК.
Когда и кому в качестве наказания применяется такая мера наказания, как содержание в дисципленарной части?
Что такое лишение свободы в соответствии с диспозицией ст. 48.
К какой категории осужденных применяют лишение свободы в качестве меры наказания?
В чем смысл такой меры наказания, как ограничение свободы?
Кому может быть назначено пожизненное заключение?
В чем состоит исключительность такой меры наказания, как моротории на смертную казень?
Принципы назначения наказания.
Согласно ст.53 УК.РК. перечислите обстоятельства, смягчающие наказание.
Как влияют на наказание смягчающие обстоятельства при соучасти на каждого из соучасников?
Всоответствии с требованиями ст.54. УК.РК. перечислите отягчающие обстоятельства преступления.
Какое качество преобретает преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах?
Когда суд может установить меньшии верхний предел более строгого наказания, чем установленно санкций?
Как назначается наказание при совершении преступления в соучастии?
Какое отношение имеет эксцесс исполнителя при назначении накозания остальным соучасникам?
Что вы знаете о рецидиве преступлений в соответствии со ст. 59.УК.РК?
Как назначается наказание при совокупности преступлений?
Как назначается наказание по совокупности приговоров?
Чем отличается назначения наказания по совокупности преступлений от совокупности приговоров?
Прикаких условиях суд применяет ст. 63 УК.РК?
Перечислите виды освобождения от уголовной ответственности.
Изложите основные положения ст. 65.УК.РК, регламентирующей в связи с деятельным раскаянием.
Что предоставляет освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон?
Что такое истечение сроков давности?
Может ли лицо совершившее преступление, быть освобождено от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности?
Расскажите, что Вы знаете о течении срока давности по длящимся и продолжаемым преступлениям.
Какова процедура освобождения по амнистии?
Назовите основные положения ст.81 УК.РК.предусматривающей освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.
Какие предусмотрены виды освобождения от наказания?
Условия применения к лицу условно-досрочного освобождения.
Какие наступают последствия, если при испытательном сроке лицо совершит новое преступление?
К кому из осужденных и при каких условиях может быть применена замена неотбытой части наказания более мягким видом накозания?
Отличие условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части накозания.
Какой орган и при каких условиях решает вопрос о необходимости сохранить дополнительное наказание при замене наказания на более мягкое?
Условия освобождения от наказания по болезни согласно диспозиции ст. 73УК.РК.
Правила освобождения от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей до 14 лет.
Перечислите основания для отмены такого освобождения.
Какие существуют сроки по давности исполнения обвинительного приговора?
При каких условиях обвинительный приговор не приводится в исполнение?
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Перечислите видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
Отличие видов наказания, назначаемых несовершеннолетним, от наказания, назначаемого взрослым.
Перечислите виды содержания несовершеннолетних в исправительных учереждениях.
Назовите условия освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.
Назовите условия освобождения от наказания несовершеннолетних.
Назовите сроки погашения судимости у несовершеннолетних.Их отличие от погашения судимости у взрослых?
150. Понятие пренудительных мер медицинского характера.
151. Основания и цели применения мер пренудительного медицинского характера.
152. Задачи суда при назначении мер принудительного медицинского характера.
153. Назовите виды мер принудительного медицинского характера.
154. Дайте характеристику и отличительные особенности видов мер принудительного медицинского характера.

Тестовые задания по дисциплине
«Уголовное право»
(Общая часть)

1. Когда был подписан президентом страны новый Уголовный Кодекс РК ?
A. 16- декабря 1991 года.
B. 22- июля 1993 года.
C. 21- марта 1994 года.
D. 16 июля 1997 года.
E. 21 декабря 1998 года.

2. Что стоит на первом месте в числах основных задач в УП ?
А охрана Конституционного строя
B охрана политической и экономической системы
C охрана прав и свобод человека и гражданина
D охрана территориальной целостности РК

3. Указать порядок принятия закона:
А президентом РК, Сенатом, Мажилисом.
B Президентом РК, Мажилисом, Сенатом
C Мажилисом, Сенатом, Президентом РК
D Сенатом, Мажилисом, Президентом РК

4. Уголовная ответственность наступает с какого возраста ?
А с 14 лет
B с 15 лет
C с 16 лет
D с 17 лет
E с 18 лет

5. Общая часть УК состоит из сколько разделов ?
А 2
B 7
C 16
D 18
E 32

6. Кто пользуется дипломатическим иммунитетом ?
А посол, посланник, поверенный в делах
B члены дипломатического представительства, имеющего гражданства РК
C гражданства Российской Федерации
D гражданства РК

7. Максимальный срок назначения наказания за особо тяжкое преступление
А 2 года
B 10 лет
C 25 лет
D 5 лет
E 20 лет

8. Что понимается под объектом преступления ?
А это совокупность признаков характеризующих внутреннее психическое отношение лица к совершенному деянию
B это возраст, с которого наступает уголовная ответственность
C это совершенное деяние и наступившее общественно- опасное последствие
D то, на что направлено преступное деяние причиняющий вред


9. Субъект преступления это-
А совокупность признаков характеризующих внутреннее психическое отношение лица к совершенному деянию
B возраст, с которого наступает уголовная ответственность
C совершенное деяние и наступившее общественно опасное последствия
D то, на что направлено преступное деяние причиняющий вред

10. Согласно УК РК субъект преступления это-
А предприятие
B учреждение
C организация
D физическое лицо

11. Чтобы признать лицо невменяемым необходимо:
A только одного медицинского признака
B хроническое психическое заболевание
D Временное психическое расстройство, слабоумия, болезненное состояние
C Только одного юридического признака
E один из признаков медицинского критерия и юридического критерия

12. Мошенничество это-
А тайное похищение чужого имущества
B открытое похищение чужого имущества
C нападение с целью завладеть чужим имуществом
D завладение чужим имуществом путем обмана

13. Исполнитель это-
А непосредственно совершивший преступные действия
B склонивший к совершению преступления
C организовавший преступную деятельность из нескольких лиц

D содействовавший совершению преступления советами, указами

14.Эксцесс соучастника преступления это:
А лицо, непосредственно совершившее
B лицо, непосредственно склонившее к совершению преступления
C лицо, совершившее преступления не охватывающее умыслом
D лицо, непосредственно организовавшее преступную деятельность из нескольких лиц

15. Наказание это-
А мера, назначаемая судом только в виде физического насилия
B мера государственного назначения только судом в виде унижения чести и достоинства человека
C мера государство назначаемая от имени президента РК
D мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда

16. Рецидив это-
А совершение неосторожного преступления
B совершения неосторожного преступления в 16 лет
C совершения умышленного преступления впервые
D совершения умышленного преступления лицом, имеющего судимость за ранее совершенное умышленное преступление

17. Лица, подлежащие уголовной ответственности:
А Физические лица, достигшие 13 лет
B Физические лица, достигшие 14 лет
C невменяемые лица, но достигшие 18 лет
D вменяемые лица достигшие 16 лет

18. Цели наказания это-
A восстановление социальной справедливости
B исправление осужденного
C предупреждения новых преступлений со стороны осужденного
D предупреждения преступлений со стороны других лиц
E восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждения новых преступлений со стороны осужденного

19. Какие из этих наказании могут применяться как основное так и дополнительное:
А привлечение к общественным работам, смертная казнь
B штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью
C ограничение свободы, лишение свободы
D арест, исправительные работы
E ограничение по военной службе

20. Штраф назначается в пределах:
А от 5000 до 10000 МРП
B от 10000 до 25000 МРП
C от 15000 до 25000 МРП
D от 20000 до 25000 МРП

21. Привлечение к общественным работам не может быть назначено:
А военнослужащим, женщинам свыше 55 лети мужчинам свыше 60 лет
B женщинам, имеющим детей в возрасте 8 лет
C инвалидам 2 и 3- группы
D женщинам свыше 50 лет
E мужчинам свыше 55 лет

22. Источником опасности является:
А посягающий
B силы природы
C действия человека
D неисправность механизмов

23. Какой вид наказания применяется к несовершеннолетнему:
A лишение права занимать определенную должность
B ограничение по военной службе
C смертная казнь
D лишение права заниматься определенной деятельностью

24. Смертная казнь назначается мужчинам в возрасте:
А 14 лет
B 15 лет
C 16 лет
D 18 лет

25. Арест не применяется лицом, не достигший к моменту вынесения приговора:
А 17 лет
B 16 лет
C 18 лет
D 19 лет


12. ПРОГРАММНОЕ И МУЛЬТИМЕДИЙНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ (В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ).
1) Графопроектор ЗМ 2770 OVERHEAD;
2) Телевизор Philips TV 21 PT 1727/60, видео LG L 414, L 377, видеокамера JVS GR – SX 250 ЗАВ.N K 1N W 00093, видеокассеты: а) «Криминальные войны РУОП (фильм основан на подлинных материалах реальных боевых операций по обезвреживанию преступных группировок)» части 1,2; б) «Учебные материалы по составлению процессуальных документов, по административным правонарушениям».;
3) Чемодан для ОМП (криминалистический чемодан).
Местонахождение: кафедра «правовых дисциплин» 310 ауд. корпус № 3 ул. Сарайшык, 34.

13. ПЕРЕЧЕНЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ АУДИТОРИЙ, КАБИНЕТОВ И ЛАБОРАТОРИЙ.

Учебный зал судебного заседания – 309 ауд.
Кабинет криминалистики – 302 ауд.













13PAGE 15






Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6 Заголовок 715

Приложенные файлы

  • doc 105034
    Размер файла: 706 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий