Практикум Предварительное следствие в ОВД

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ


Кафедра предварительного расследования


УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель начальника
Московского Университета МВД России
генерал-майор полиции
С. С. Жевлакович
«_____»________________ 2013 г.





ПРАКТИКУМ
и методические рекомендации по его подготовке
для слушателей заочной формы обучения

по учебной дисциплине
«ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ»
















Москва 2013
Практикум и методические рекомендации по его подготовке для слушателей заочной формы обучения по учебной дисциплине «Предварительное следствие в органах внутренних дел». – М.: Московский университет МВД России, 2013. с.



Автор:
ст. преподаватель кафедры предварительного расследования к.ю.н., подполковник Е.Ю. Самолаева



Рецензент:
ст. преподаватель кафедры предварительного расследования к.ю.н., подполковник полиции В.В. Артемова



Практикум и методические рекомендации по его подготовке для слушателей заочной формы обучения по учебной дисциплине «Предварительное следствие в органах внутренних дел» составлены в соответствии с Положением об организации выполнения практикумов в Московском университете МВД России. Обсуждены и одобрены на заседании кафедры предварительного расследования от «12» сентября 2013 г. Протокол № ___1 .








СОДЕРЖАНИЕ



Наименование
Страницы

1.
Общие методические указания


2.
Содержание практикума


3.
Варианты заданий практикума


4.
Список литературы, нормативных правовых актов


5.
Приложения:
- титульный лист
- бланки процессуальных документов




























Общие методические указания
Учебная дисциплина «Предварительное следствие в органах внутренних дел» является одной из профессионально-прикладных дисциплин, которая максимально адаптирована к практической деятельности органов предварительного следствия и позволяет формировать и совершенствовать умения и навыки обучающихся по составлению процессуальных и иных документов, необходимых в процессе расследования уголовных дел, подследственных следователю органов внутренних дел.
Прикладная направленность дисциплины состоит в том, что центральное место в процессе ее изучения отводится составлению макета уголовного дела.
Целью составления настоящего Практикума является совершенствование знаний, полученных слушателями в ходе изучения базовых юридических дисциплин, формирование навыков их практического использования в ходе организации расследования конкретного преступления и умений по составлению процессуальных документов с соблюдением установленной законом формы и отвечающих требованиям законности, мотивированности и обоснованности.
Настоящий Практикум включает:
1. 10 вариантов заданий, включающих:
- подготовку макета уголовного дела в соответствии с предлагаемой фабулой, состоящего из десяти процессуальных документов, наиболее часто выполняемых следователями в практической деятельности. Цель данного здания – развить  у слушателей практически навыки и умения по применению уголовного и уголовно-процессуального законодательства при составлении отдельных процессуальных документов;
- теоретический вопрос, при раскрытии которого слушатель должен продемонстрировать полученные знания теоретического характера, знание различных суждений и мнений ученых, изложенных в специальной юридической литературе по данному вопросу и правоприменительную практику;
2. список рекомендуемых для изучения источников информации;
3. методические рекомендации слушателям (общие и по подготовке отдельных процессуальных документов);
4. образцы титульного листа и бланки процессуальных документов, предлагаемых к выполнению.
Порядок выполнения и оформления практикума
Практикум выполняется слушателями по одному из десяти предлагаемых кафедрой вариантов заданий с соблюдением требований по их подготовке, представленных в настоящих методических рекомендациях.
Номер варианта задания должен соответствовать последнему номеру зачетной книжки слушателя. Например, зачетная книжка заканчивается на цифру «9», следовательно, вариант задания – девятый. Если номер зачетной книжки заканчивается на «0», вариант задания у слушателя будет №10.
Написанию практикума должно предшествовать изучение указанных в рекомендуемой литературе нормативных правовых актов и других источников информации, анализ и усвоение содержащихся в них положений.
В ходе подготовки Практикума слушатель должен изучить указанные в тематике нормативные правовые акты и специальную юридическую литературу.
Подготовленная работа (практикум)  должен включать:
1. Титульный лист, который должен быть оформлен в соответствии с приложением №1.
2. План практикума.
3. Фабула уголовного дела, опись подготовленных слушателем документов и сами выполненные процессуальные документы. Текст фабулы переносится (копируется) в текст работы (практикума) из соответствующего варианта задания. Составляется опись подготавливаемых документов. Бланки процессуальных документов предложены  в Приложении № 2.
Выполняемые постановления в мотивировочной части не должны содержать дословное повторение  предлагаемой фабулы (будет считаться ошибкой). Процессуальные документы выполняются в бланках самостоятельно, вручную (не на печатающих устройствах), с заполнением всех реквизитов бланка. При необходимости слушатель может дополнить фабулу недостающей для выполнения документа информацией (особенностями осматриваемого объекта, личными данными допрашиваемого лица и т.п.).
При выполнении практикума следует руководствоваться нижеприведенными методическими рекомендациями по подготовке процессуальных документов.
Самостоятельность при выполнении составление слушателем процессуальных документов является обязательным требованием к выполнению практикума. Все процессуальные документы должны быть составлены от имени слушателя, работающего над практикумом. При установлении факта написания практикума другим лицом, он не может быть зачтен.
Все документы практикума систематизируются в виде материалов уголовного дела (сначала опись, затем постановление о возбуждении уголовного дела, затем материалы и документы в хронологическом порядке).
4. Ответ на теоретический вопрос. При изложении теоретических вопросов ответ должен быть конкретным,  основанным на современном уголовно-процессуальном законодательстве. Привлечение материала, не имеющего отношения к поставленным вопросам, расценивается как недостаток. Все дословные заимствования, содержащиеся в работе, должны оформляться в виде цитат и иметь соответствующие сноски на источник информации. Данное задание выполняется в виде рукописного (разборчивого) или печатного текста. Объем не должен превышать 5-7 стр. (печатный текст: шрифт – Times New Roman; размер шрифта – 14; междустрочный интервал – 1,5. Отступ – 1,25 см).
5. Завершает работу список использованной литературы. Составляется в соответствии с библиографическими требованиями. Литература указывается в следующей последовательности: нормативные акты, работы ученых в алфавитном порядке. При перечислении источников указывается автор, полное наименование работы, место и год издания.
Страницы практикума должны быть пронумерованы. Номер страницы проставляется верху страницы по центру. На титульном листе номера страниц не проставляются.
Практикум представляется на кафедру в сброшюрованном виде (в соответствии с требуемым к нему  содержанием) с титульным листом (приложение № 1). 
Критерии оценки практикума
Написание практикума является необходимым условием допуска слушателя к экзамену по дисциплине.
Оценка «зачтено» ставится, когда:
составлены все процессуальные документы, которые должны содержаться в практикуме;
документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства;
слушатель в целом  ответил на поставленный теоретический вопрос или имеются незначительные недостатки в содержании ответа и/или по оформлению выполнения данного задания;
устранены замечания преподавателя.
Оценка «не зачтено» ставится, когда:
практикум или его отдельные процессуальные документы составлены другим лицом;
практикум не содержит всех необходимых процессуальных документов;
составленные документы не отвечают требованиям действующего законодательства;
отсутствует ответ на теоретический вопрос или его содержание не соответствует современному законодательству;
не устранены недостатки, отмеченные преподавателем (исключение составляют незначительные технические ошибки).
Оценка за практикум выставляется ведущим преподавателем на титульном листе работы, в зачетную книжку и в зачетную ведомость.
Слушатели, получившие оценку «не зачтено» по результатам выполнения практикума, либо не предоставившие практикум в полном объеме для оценки преподавателю в установленный срок, к экзамену по дисциплине «Предварительное следствие в органах внутренних дел» не допускаются.

Содержание практикума
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим.
Протокол допроса потерпевшего.
Постановление о назначении судебной экспертизы.
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище.
Протокол задержания подозреваемого.
Протокол осмотра предмета
Постановление о признании и приобщении предметов в качестве вещественных доказательств.
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.



3. Варианты заданий практикума

Вариант 1.
Задание 1.
В соответствии с предлагаемой фабулой составьте следующие процессуальные документы:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим Кузякина В.С.
Протокол допроса потерпевшего (Кузякина В.С.)
Постановление о назначении судебной экспертизы (дактилоскопической).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище (подозреваемого Петина О.М.).
Протокол задержания подозреваемого Петина О.М.
Протокол осмотра предмета (шкатулки)
Постановление о признании и приобщении предметов, изъятых в ходе обыска, в качестве вещественных доказательств.
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Петина О.М.

Фабула:
В дежурную часть обратился В.С. Кузякин, который сообщил о хищении имущества из квартиры. Оперативный дежурный направил его к дежурному следователю, который составил протокол принятия устного заявления. Оперативный дежурный зарегистрировал заявление и направил на место происшествия следственно-оперативную группу в следующем составе: следователь, оперуполномоченный уголовного розыска, участковый уполномоченный полиции, специалист-криминалист.
В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 18, кв. 123 были изъяты следы рук со стеклянной дверцы посудного шкафа, который находится в большой комнате (гостиной).
По изъятым с места происшествия объектам (папиллярным узорам), следователь назначил дактилоскопическую экспертизу.
Потерпевший В.С. Кузякин при допросе пояснил, что из квартиры было похищено следующее имущество: мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 7000 рублей, шкатулка металлическая желтого цвета с выгравированным изображением слона стоимостью 2000 рублей (в шкатулке находилось 15000 рублей купюрами по 1000 рублей), золотые украшения – кольцо с топазом женское стоимостью 5000 рублей, цепочка золотая стоимостью 9000 рублей. Мобильный телефон лежал в посудном шкафу в большой комнате, шкатулка с деньгами стояла на тумбочке в спальне, золотая цепочка и кольцо – на полочке в ванной комнате. В совершении преступления он никого не подозревает. Ключи никто из его семьи не терял.
Следователь подготовил отдельное поручение, которое направил в орган дознания с целью установления очевидцев преступлений, поиска похищенных вещей, проверке по картотеке лиц, которые могут быть причастны к совершенному преступлению.
Следователь получил ответ на отдельное поручение от оперуполномоченного уголовного розыска, из которого следовало, что оперативным путем установлен Петин Олег Маркович, в жилище которого находится похищенное имущество. Жилище О.М. Петина находится по адресу: г. Москва, ул. Новопетровская, л. 17, кв. 143.
Следователь принял решение о задержании Петина О.М. и производстве обыска в его жилище.  В ходе обыска обнаружена и изъята металлическая шкатулка желтого цвета с выгравированным на ее крышке изображением слона с поднятым кверху хоботом. Шкатулка находилась за решеткой вентиляционного отверстия в ванной комнате. О.М. Петин пояснил, что именно он похитил имущество из квартиры Кузякина В.С. В частности, он пояснил, что похитил шкатулку с деньгами, золотые украшения и мобильный телефон. На вырученные деньги заплатил за квартиру, так как сейчас не работает. Шкатулку хотел подарить знакомой девушке на день рождения. В содеянном раскаивается. Входную дверь квартиры В.С. Кузякина он открыл путем подбора ключей. У него есть много разных ключей, поскольку раньше работал слесарем по изготовлению дубликатов.
Также в ходе расследования был установлен свидетель преступления, которые видел, как Петин О.М. проник в квартиру Кузякина В.С. и в ходе производства предъявления для опознания опознал его.
Собрав достаточное количество доказательств, следователь пришел к выводу о необходимости привлечения Петина О.М. в качестве обвиняемого.

Задание 2.
Разъясните структуру следственного аппарата органов внутренних дел в России.



Вариант 2.
Задание 1.
Составьте  процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим Зайцева А.А.
Протокол допроса потерпевшего Зайцева А.А.
Постановление о назначении судебной экспертизы (дактилоскопической).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Селезнева О.М.
Протокол задержания подозреваемого Селезнева О.М.
Протокол осмотра предмета (планшетный компьютер)
Постановление о признании и приобщении предметов, изъятых в ходе обыска, в качестве вещественных доказательств.
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Селезнева О.М.

Фабула:
1 сентября 2013 г. в дежурную часть ОМВД России по району «Ясенево» ЮЗАО г. Москвы обратился А.А. Зайцев, который сообщил о хищении в период с 8 часов 00 минут до 18 часов 30 минут планшетного компьютера «Самсунг» (стоимость 16 тысяч рублей), золотых украшений (на сумму 20 тысяч рублей) и денег в сумме 40 тыс. рублей из его квартиры.
Из объяснения Зайцева  следует, что общий размер ущерба составляет 76 000 рублей, что для него является значительным. Хищение было совершено, когда он и его жена находились на работе, а сын - в школе.
В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, д. 143, кв. 14, изъяты два следа рук с комода, находящегося в спальной комнате.
Следователь признал А.А. Зайцева потерпевшим по данному уголовному делу.
Допрошенный по уголовному делу в качестве потерпевшего Зайцев показал, что из квартиры было похищено следующее имущество: планшетный компьютер «Самсунг» стоимостью 29000 рублей, деньги в сумме 42000 рублей купюрами по 1000 рублей, золотые украшения – кольцо с аметистом стоимостью 8200 рублей, браслет стоимостью 6000 рублей. Общий ущерб составил 85200 рублей, что для потерпевшего является значительным. Планшетный компьютер (документы на который предоставлены потерпевшим в ходе допроса) находился в детской комнате на письменном столе; деньги - в верхнем выдвижном ящике комода в спальной комнате; золотые украшения - на подставке в виде руки, на прикроватной тумбе в спальной комнате. В совершении преступления он никого не подозревает. Ключи никто из его семьи не терял, он их никому не передавал. Дубликаты ключей находятся у жены и сына. Он последним уходил из квартиры и закрывал дверь.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при проверке заявления о преступлении был выявлен очевидец М.И. Свирский, который видел, как неизвестный мужчина 1 сентября 2013 г. выходил из квартиры А.А. Зайцева со спортивной сумкой черного цвета в руках. Свидетель подробно описал его внешность.
Следователем направлено поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях установления лица, совершившего кражу, обнаружения похищенного имущества, выявления возможных свидетелей преступления.
В ответ на поручение следователя поступил рапорт от оперуполномоченного, из которого следует, что оперативным путем установлен Селезнев Олег Маркович, в жилище которого может находиться похищенное имущество. О.М. Селезнев зарегистрирован и проживает по адресу: г. Москва, ул. Паустовского, д. 32, кв. 112. В ходе производства опознания Селезнев был опознан Свирским М.И. , как лицо, выходившее из квартиры Зоачникова А.А. в день совершения у него кражи.
После проведения опознания следователь принял решение о проведении обыска в жилище Селезнева.
В ходе обыска обнаружены и изъяты: планшетный компьютер «Самсунг», золотое кольцо с камнем розового цвета. Кольцо находилось в выдвижном ящике прикроватной тумбы, планшетный компьютер – на кухонном столе. Серийный номер планшетного компьютера совпал с данными, содержащимися в документах на компьютер, предоставленными потерпевшим Зайцевым.
Основываясь на полученных в ходе расследования данных, следователь задержал О.М. Селезнева по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
В ходе допроса подозреваемый О.М. Селезнев показал, что похитил планшетный компьютер, деньги в сумме 42000 рублей, золотое кольцо с камнем, золотой браслет. Входную дверь квартиры А.А. Зайцева он открыл путем подбора ключей. У него есть много различных ключей, поскольку раньше работал в мастерской по изготовлению дубликатов ключей.
Следователем принято решение о проведении дактилоскопической экспертизы по двум следам рук, изъятым в ходе осмотра места происшествия с комода, находящегося в спальной комнате квартиры потерпевшего Зайцева. Для назначения экспертизы следователем были получены образцы следов пальцев и ладоней рук подозреваемого Селезнева и потерпевшего Зайцева.
Изъятые в ходе обыска в квартире подозреваемого Селезнева предметы следователь осмотрел, предъявил для опознания потерпевшему Зайцеву, после чего приобщил их в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.
Собрав достаточное количество доказательств, следователь пришел к выводу о необходимости привлечения Селезнева в качестве обвиняемого.

Задание 2.
Разъясните правовые основы и порядок  действий следователя по проверке заявления (сообщения) о преступлении.


Вариант 3.
Задание 1.
Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим Золотухина В.С.
Протокол допроса потерпевшего Золотухина В.С.
Постановление о назначении судебной экспертизы (криминалистической экспертизы холодного оружия).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище подозреваемого Петрищева А.Л.
Протокол задержания подозреваемого Петрищева А.Л.
Протокол осмотра предмета (ножа).
Постановление о признании и приобщении ножа  в качестве вещественного доказательства.
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Петрищева А.Л.

Фабула:
02 апреля 2013 года  в 23 часа 25 минут бригадой отделения скорой медицинской помощи по вызову с улицы от дома по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д.16, в приемный покой терапевтического отделения городской больницы № 76, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Правды д.1, был доставлен Золотухин Василий Сергеевич, 1968 года рождения с диагнозом: проникающие колото-резаные ранения живота с повреждением печени.
В ходе доследственной проверки установлено, что 2 апреля 2013 г., примерно в 19 часов 30 минут, возле дома № 16 по ул. Первомайской г. Москвы в ходе внезапно возникшей ссоры Петрищев А.Л. нанес Золотухину В.С. два удара ножом в область брюшной полости живота, после чего открыто похитил у последнего золотую цепь, стоимостью 18 000 рублей.
В ходе опроса потерпевший показал, что ссора между ним и ранее знакомым ему Петрищевым А.Л. произошла на почве личных неприязненных отношений. Тот является его соседом по лестничной площадке. Нож, которым Петрищев его внезапно ударил, он (Золотухин) ранее не видел. Тот достал его из правого рукава куртки. Нож длиной примерно 20 см, с одним лезвием, похож на «бытовой», рукоятка из светлого дерева.
Следователем было возбуждено уголовное дело в отношении Петрищева Андрея Леонидовича, 09.09.1978 г.р. (ур. Узбекистан, Бухара) и он был  задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. При нем  была изъята цепь из желтого металла (ромбовидное плетение, длина 40 см, вес 10 гр.).
С целью обнаружения орудия преступления следователь принял решение о производстве обыска по месту проживания Петрищева А.Л. (г.Москва, ул. Правды д. 1, кв. 1). Получив постановление суда о производстве обыска, следователь направил отдельное поручение о его производстве  в орган дознания. В ходе обыска в квартире Петрищева А.В. в ванной комнате на полу обнаружен нож со следами бурого цвета на клинке.
Следователь назначил криминалистическую экспертизу холодного оружия по изъятым объектам.
Собрав достаточное количество доказательств, следователь пришел к выводу о необходимости привлечения Петрищева А.В. в качестве обвиняемого.

Задание 2.
Рассмотрите особенности организации взаимодействия следователя органов внутренних дел с органами дознания.

Вариант 4.
Задание 1.
Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим Котова А.А.
Протокол допроса потерпевшего Котова А.А.
Постановление о назначении судебной экспертизы (дактилоскопической).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Субботина С.А.
Протокол задержания подозреваемого Субботина А.С.
Протокол осмотра предмета (документы)
Постановление о признании и приобщении предметов, изъятых в ходе обыска, в качестве вещественных доказательств.
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Субботина А.С.

Фабула:
1 сентября 2013 г. в дежурную часть ОМВД России по району «Ясенево» ЮЗАО г.Москвы обратился Котов Алексей Алексеевич, который сообщил, что он вместе со своим другом  Лядовым на своей автомашине направлялся в г. Подольск. Примерно в 22 часа они остановились около дома № 33 по Ленинскому проспекту, чтобы зайти в кафе «Друзья». В это время к нему подошел ранее незнакомый молодой человек, который попросил довезти его до улицы Осенняя, он согласился. Молодой человек сел на переднее сидение в машину. На улице Осенняя у дома 22 он вышел, попросив его подождать, затем быстро  вышел из машины и  побежал к подъезду № 1 указанного дома. Лядов, который все это время находился в машине на заднем пассажирском сидение, сказал ему, что молодой человек что-то сжимал под пиджаком. Он посмотрел на месте ли его барсетка, которая, до этого момента, стояла на полу между водительским и пассажирским сидениями, барсетки не оказалось. После этого он (Котов) обратился в отдел полиции. Лядов остался в машине у дома 22 по ул. Осенняя и утверждает, что молодой человек из  подъезда не выходил.
В барсетке стоимостью 1000 рублей, находились: кошелек стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 300000 рублей,  паспорт на имя Котова  А.А. 3697 №060055, водительское удостоверение 63-ВР- №010004, свидетельства о регистрации ТС: на ВАЗ-21093 – 63-ЕУ-№566903, ключи от квартиры. Документы и ключи материальной ценности не представляют.
Также потерпевший подробно описал внешность молодого человека.
Следственно-оперативная группа прибыла по адресу: г. Москва, ул. Осенняя д. 22. Осмотр проводился с участием потерпевшего. При осмотре автомашины (ВАЗ 21093 г.н. х123хх 90 )были изъяты следы рук с ручки передней двери пассажирского сидения. По изъятым с места происшествия объектам (папиллярным узорам), следователь назначил дактилоскопическую экспертизу.
Следователь дал поручение органу дознания на установление местонахождения похищенного имущества, лица, совершившего хищение, дополнительных свидетелей и  очевидцев преступлений.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен Субботин Сергей Анатольевич, 09.05.1986 г.р., проживающий по адресу: г. Москва ул. Осенняя д.1. Данное лицо было задержано и допрошено. В ходе допроса Субботин С.А. сознался в совершении хищения и сообщил, что все похищенные предметы хранятся у него дома, где он проживает один в однокомнатной квартире. Субботин С.А. не работает, употребляет наркотические средства. Следователь принял решение о производстве обыска по месту его жительства. В ходе обыска похищенные у Котова предметы и документы (барсетка, кошелек, документы, ключи) были обнаружены в стиральной машине в ванной комнате. Денежные средства отсутствовали.
Обнаруженные в ходе обыска предметы (барсетка, кошелек, документы, ключи) были осмотрены следователем в кабинете следственного отдела.
Также Субботин был опознан Лядовым и Котовым в ходе предъявления для опознания.
Собрав достаточное количество доказательств, следователь пришел к выводу о необходимости привлечения Субботина в качестве обвиняемого.

Задание 2.
Рассмотрите формы процессуального взаимодействия следователя с органами дознания, также структуру и содержания поручения органу дознания.

Вариант 5.
Задание 1.
Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Удальцова И.В.
Постановление о признании потерпевшим Васина П.И.
Протокол допроса потерпевшего Васина П.И.
Постановление о назначении судебной экспертизы (биологическая).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Удальцова И.В.
Протокол задержания подозреваемого Удальцова И.В.
Протокол осмотра предмета (куртки)
Постановление о признании и приобщении куртки в качестве вещественного доказательства
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Удальцова И.В.

Фабула:
9 сентября  2013 года  в 22 часа 10 минут бригадой отделения скорой медицинской помощи по вызову из квартиры 27  по адресу: г. Москва, ул. Кедрова, д.13, в приемный покой терапевтического отделения городской больницы № 77 был доставлен Васин Петр Иванович с приникающим колото-резаное ранением брюшной полости с повреждением печени и желудка, внутрибрюшное кровотечением.
В ходе доследственной проверки установлено, что 9 сентября 2013 г., примерно в 20 час между Васиным Петром Ивановичем и его знакомым Удальцовым Иваном Васильевичем, с которым они вместе распивали спиртные напитки, произошла ссора из-за сожительницы Васина П.И. – Бадиной С.С. В результате ссоры Удальцов И.В.  нанес Васину П.И. два удара ножом в область брюшной полости живота, после чего ушел домой, взяв нож с собой. Бадина С.С. присутствовала при ссоре и после ухода Удальцова вызвала скорую помощь.
В ходе опроса потерпевший показал, что ссора между ним и ранее знакомым ему Удальцовым произошла на почве личных неприязненных отношений. Тот является его давним знакомым. Нож, которым Удальцов его внезапно ударил, принадлежит ему (Васину). Нож бытового назначения, длиной примерно 20 см, с одним лезвием,  рукоятка из светлого дерева с тремя металлическими заклепками.
Следственно-оперативная группа (следователь, оперативный работник, специалист-криминалист) прибыла на место происшествия. Квартира двухкомнатная, находится на первом этаже, во втором подъезде пятиэтажного кирпичного жилого дома. В ходе осмотра места происшествия на полу в комнате обнаружены три пятна овальной формы размером 4х3 см красно-коричневого цвета вещества, похожего на кровь. Данное вещество было изъято следователем на стерильную марлевую салфетку, высушена и упакована в конверт, опечатана, снабжена пояснительными надписями, и подписями понятых и следователя.
В отношении Удальцова Ивана Васильевича, 07.07.1977 г.р. (ур. Московская область г. Видное) было возбуждено уголовное дело и он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Удальцов отрицал факт причинения им вреда здоровью Васина П.И.
С целью обнаружения орудия преступления следователь изъял одежду у подозреваемого Удальцова В.И.
С целью обнаружения орудия преступления принял решение о производстве обыска по месту проживания Удальцова В.И. (г.Москва, ул. Кедрова д. 11, кв. 22). Получив постановление суда о производстве обыска, следователь направил отдельное поручение о его производстве  в орган дознания. В ходе обыска в квартире Удальцова В.И. на полу в коридоре  обнаружен нож со следами бурого цвета на клинке.
Осмотр одежды  (куртки) Удальцова показал наличие (в нижней части лицевой  фронтальной стороны куртки и на манжетах рукавов) следов вещества бурого цвета, похожего на кровь.
Собрав достаточное количество доказательств, следователь пришел к выводу о необходимости привлечения Удальцова В.И. в качестве обвиняемого.

Задание 2.
Рассмотрите правовую основу и сущность деятельности следователя по изучению личности подозреваемого (обвиняемого).


Вариант 6.
Задание 1.
Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим Трусова В.А.
Протокол допроса потерпевшего Трусова В.А.
Постановление о назначении судебной экспертизы (баллистической).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище.
Протокол задержания подозреваемого Сухова С.А.
Протокол осмотра предмета (пистолет)
Постановление о признании и приобщении предмета, изъятого в ходе обыска, в качестве вещественного доказательства.
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Сухова С.А.

Фабула:
10 ноября 2013 г. в дежурную часть ОМВД России по району «Коньково» ЮЗАО г. Москвы обратился Трусов Василий Александрович, который сообщил, что примерно в 10 часов  утра у дома № 23 по улице Островитянова г. Москвы  к нему подошел ранее незнакомый молодой человек и внезапно, достав  из кармана куртки предмет, похожий на пистолет Макарова, прислонив его дуло к голове Трусова и, угрожая им, потребовал отдать ему деньги. Угрозу Трусов воспринял как реальную и отдал угрожавшему 20 000 рублей и куртку (черная кожаная), стоимостью 15 000 рублей, после чего нападавший скрылся. Также Трусов подробно описал внешность молодого человека.
По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен Сухов Артем Анатольевич, 09.05.1983 г.р., проживающий по адресу: г. Москва ул. Островитянова д. 24. Данное лицо было задержано и допрошено. В ходе допроса Сухов С.А. сознался в совершении нападения и сообщил, что пистолет не настоящий и находится  у него дома, где он проживает с матерью Суховой Ариной Родионовной. Похищенные деньги он потратил. Сухов С.А. не работает, употребляет наркотические средства.
В ходе предъявления для опознания Сухов С.А. был опознан Трусовым, как лицо, напавшее на него..
Следователь принял решение о производстве обыска по месту его жительства. В ходе обыска предмет, похожий на пистолет был обнаружен и изъят. Денежные средства и куртка потерпевшего обнаружены не были.
Обнаруженный в ходе обыска предмет, похожий на пистолет, был осмотрен следователем в кабинете следственного отдела и направлен на баллистическое исследование.
Следователь дал поручение органу дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление похищенного имущества и денег, а также свидетелей и  очевидцев преступления.
Собрав достаточное количество доказательств, следователь пришел к выводу о необходимости привлечения Сухова В.А. в качестве обвиняемого.

Задание 2.
Рассмотрите полномочия следователя и руководителя следственного органа.

Вариант 7.
Задание 1.
Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим Федотова В.Л.
Протокол допроса потерпевшего Федотова В.Л.
Постановление о назначении судебной экспертизы (биологическая).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Дамирова.
Протокол задержания подозреваемого Дамирова Р.Т.
Протокол осмотра предмета (мобильный телефон)
Постановление о признании и приобщении предметов в качестве вещественных доказательств (мобильный телефон).
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Дамирова Р.Т.

Фабула:
В ОМВД России по району «Кунцево» ЗАО г. Москвы обратился В.Л. Федотов с письменным заявлением о хищении принадлежащей ему автомашины с территории парковки на Кунцевском рынке по адресу: г. Москва, ул. Кунцевская, д. 38.
Из объяснения Федотова следовало, что 20 сентября 2013 г. примерно в 16 часов 30 минут он припарковал свою автомашину ВАЗ-2109 гос. номер Т 324 НУ 99 RUS около здания Кунцевского продуктового рынка и пошел за покупками. Через 40 минут он вернулся к месту парковки и обнаружил пропажу своей автомашины. Общий размер ущерба составил 350000 рублей.
Заявление Федотова было зарегистрировано оперативным дежурным, который направил на место происшествия следственно-оперативную группу. В ходе осмотра на асфальтовом покрытии парковочного места были обнаружены и изъяты: вещество бурого цвета, похожее на кровь, а также осколки тонированного стекла автомашины. Кроме того у администратора рынка следователем был получен диск с видеозаписью территории парковки за 20 сентября 2013 г.
По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело.
Потерпевшим по уголовному делу признан Федотов. В ходе допроса он показал, что, припарковав свою автомашину, он закрыл ее на ключ; сигнализацией автомашина не оборудована. Окна машины были закрыты. Около машины никаких подозрительных лиц он не заметил. В автомашине на заднем сидении находилась принадлежащая ему мужская кожаная сумка с мобильным телефоном «Самсунг», паспортом на имя Федотова Вадима Леонидовича и ключами от квартиры. Документы на мобильный телефон потерпевший предоставить не смог в виду их отсутствия.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск похищенной автомашины и лица, совершившего преступление, во дворе д. 15 по ул. Верейской г. Москвы на автомашине ВАЗ-2109 гос. номер Т 324 НУ 99 RUS был задержан и доставлен к следователю Р.Т. Дамиров.
Следователем на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ Дамиров Руслан Тамиевич был задержан по подозрению в совершении данного преступления. При задержании в ходе личного досмотра из правого кармана куртки, одетой на Дамирове, был изъят мобильный телефон «Самсунг».
В ходе допроса Дамиров показал, что, находясь на территории Кунцевского рынка, где он работает грузчиком, он увидел, как ранее незнакомый мужчина припарковал свою автомашину, закрыв ее на ключ. С целью покататься на  этой машине, он разбил кулаком водительское стекло, отчего порезал руку; открыл изнутри дверь и сел в машину. После этого он завел двигатель, соединив провода «напрямую», и направился к своему другу, проживающему в д.35 по ул. Верейской, но не доехал, остановившись у д. 15 по данной улице, так как в машине закончился бензин. На заднем сидении автомашины он обнаружил сумку и взял из нее мобильный телефон, который положил себе в карман куртки. Через несколько минут его задержали в данной машине сотрудники полиции и доставили в отдел. Похищать машину он не хотел.
Изъятый в ходе личного обыска у Дамирова мобильный телефон следователь осмотрел, затем предъявил для опознания потерпевшему Федотову, который опознал его и пояснил, что этот телефон, принадлежащий ему, находился в сумке на заднем сидении его автомашины, похищенной с территории парковки.
После опознания мобильный телефон был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, о чем следователем было составлено постановление.
Следователь произвел осмотр автомашины ВАЗ-2109 гос. номер Т 324 НУ 99 RUS и на внутренней поверхности передней левой двери автомашины обнаружил два следа вещества бурого, которые изъял для проведения исследования.
В целях установления принадлежности изъятого вещества к крови подозреваемого Дамирова, следователем была назначена биологическая экспертиза, на которую были предоставлены следы вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия и при осмотре автомашины потерпевшего.
Для назначения экспертизы следователем также были получены образцы крови подозреваемого Дамирова, которые также были предоставлены эксперту вместе с постановлением о назначении экспертизы.
По результатам проведенной экспертизы было установлено, что вещество, изъятое с места происшествия и с похищенной автомашины, является кровью подозреваемого Дамирова.
Следователь, исследовав все доказательства, принял решение о предъявлении Дамирову обвинения в совершении угона автомашины и хищении мобильного телефона.

Задание 2.
Рассмотрите основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Вариант 8.
Задание 1.
Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим Журова В.В.
Протокол допроса потерпевшего Журова В.В.
Постановление о назначении судебной экспертизы (трасологической экспертизы личинки замка).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Белова А.В.
Протокол задержания подозреваемого Белова А.В.
Протокол осмотра предмета (телевизора)
Постановление о признании и приобщении предметов, изъятых в ходе обыска, в качестве вещественных доказательств (ноутбук, телевизор)
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Белова А.В.

Фабула:
В дежурную часть ОМВД России по району «Коньково» ЮЗАО г.Москвы обратился В.В. Журов, который сообщил, что 12 сентября 2013 г. в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 30 минут из его квартиры был похищен ноутбук «Асус», телевизор «Филипс» и золотые украшения. Как следует из объяснения Журова, общий размер ущерба составил 64500 рублей, что для него является значительным. Хищение было совершено в то время, как он находился на работе.
Заявление Журова было зарегистрировано, на место происшествия направлена следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного, специалиста. Осмотр квартиры проводился с участием Журова. В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Весенняя, д. 11, кв. 45, где он проживает один. В результате осмотра места происшествия обнаружено, что входная дверь в квартиру видимых повреждений не имеет, на момент осмотра не заперта, оборудована одним врезным замком, который видимых повреждений не имеет. Личинка замка входной двери изъята для последующего исследования.
Эксперту для проведения исследования была представлена личинка замка, изъятая в ходе осмотра места происшествия вместе с постановлением о назначении экспертизы.
Следователь признал В.В. Журова потерпевшим и допросил его.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при проверке заявления о преступлении был выявлен очевидец М.И. Видов, который видел, как неизвестный мужчина 12 сентября 2013 г. выходил из квартиры В.В. Журова со спортивной сумкой черного цвета в руках. Свидетель подробно описал внешность мужчины:  на вид 35 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волосы темные, короткие, скулы широкие, глаза маленькие; был одет в брюки черного цвета, черную кожаную куртку. М.И. Видов видел этого мужчину примерно в 11 часов 30 минут, когда выходил из своей квартиры, отправляясь в магазин за продуктами.
Следователем направлено поручение в орган дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях установления лица, совершившего кражу, обнаружения похищенного имущества, выявления возможных свидетелей преступления.
В ответ на поручение следователя поступил рапорт от оперуполномоченного, из которого следует, что оперативным путем установлен Белов Андрей Васильевич, в жилище которого может находиться похищенное имущество. А.В. Белов зарегистрирован и проживает по адресу: г. Москва, ул. Габричевского, д. 23, кв. 78.
После доставления Белова в ОМВД «Коньково» следователь провел предъявление для опознания, в ходе которого свидетель Видов опознал Белова, как мужчину, выходившего из квартиры Журова 12 сентября 2013 г. примерно в 11 часов 30 минут.
После проведения опознания следователь принял решение о проведении обыска в квартире Белова. С этой целью вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище. Согласовав свое решение с руководителем следственного подразделения, следователь получил в установленном порядке судебное решение на производство обыска в квартире Белова.
Во время обыска в жилище по вышеуказанному адресу присутствовал А.В. Белов, который проживает в квартире один. В ходе обыска обнаружены и изъяты: ноутбук «Асус» (с прикроватной тумбы), телевизор «Филипс» (с кухонного стола). Серийный номер ноутбука совпал с данными, содержащимися в документах на ноутбук, предоставленными потерпевшим Журовым. Белов пояснил, что эти предметы он похитил.
Основываясь на полученных в ходе расследования данных, следователь задержал А.В. Белова по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, о чем направил письменное сообщение прокурору в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
В ходе допроса подозреваемый А.В. Белов признал свою причастность к преступлению, изложив обстоятельства его совершения. В частности, он показал, что похитил ноутбук «Асус», телевизор «Филипс», золотые цепочку и кольцо. Золотую цепочку и кольцо он продал. Входную дверь квартиры Журова он открыл отмычкой, которую изготовил сам, когда работал на заводе монтажником.
Изъятые в ходе обыска в квартире подозреваемого А.В. Белова ноутбук и телевизор следователь осмотрел, затем предъявил для опознания потерпевшему Журову телевизор, на который у потерпевшего не было документов, после чего приобщил их в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.
Следователь, исследовав все доказательства, принял решение о предъявлении Белову обвинения.


Задание 2.
Рассмотрите основания и порядок применения процессуальных мер государственной защиты.

Вариант 9.
Задание 1.
Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшим Иванова И.И.
Протокол допроса потерпевшего Иванова И.И.
Постановление о назначении судебной экспертизы (биологической).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Тахтымирова Р.М.
Протокол задержания подозреваемого Тахтымирова Р.М.
Протокол осмотра предмета (дипломат)
Постановление о признании и приобщении предмета (дипломата) в качестве вещественного доказательства
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Тахтымироа Р.М.

Фабула:
В ОМВД России по району «Коньково» ЮЗАО г.Москвы обратился Иванов И.И. с письменным заявлением о хищении принадлежащей ему автомашины с территории парковки на рынке «Коньково» по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная д. 122.
Из объяснения Иванова следовало, что 11 мая 2013 г. примерно в 15 часов 30 минут он припарковал свою автомашину Фольксваген Пассат  гос. номер с606ок 99 RUS на территории парковки рынка и пошел за покупками. Через 40 минут он вернулся к месту парковки и обнаружил разбитое стекло задней правой двери, а также пропажу из своей автомашины дипломата с деньгами в сумме  500 000 рублей.
По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело.
Потерпевшим по уголовному делу признан Иванов. В ходе допроса он показал, что, припарковав свою автомашину, он закрыл ее на ключ; сигнализацией автомашина не оборудована. Окна машины были закрыты. Около машины никаких подозрительных лиц он не заметил. Деньги лежали в автомашине на заднем сидении в  мужской черной кожаной сумке. О наличии у него денежных средств никто не знал. Также Иванов представил документ, подтверждающих получение в Банке «Салют» денежных средств в сумме 500 000 рублей 11 мая 2013 года.
В ходе осмотра автомашины установлено повреждение заднего бокового стекла двери. С асфальтового покрытия парковочного места были  изъяты: вещество бурого цвета, похожее на кровь, а также осколки тонированного стекла автомашины. Кроме того у администратора рынка следователем был получен диск с видеозаписью территории парковки за 20 сентября 2013 г.
Следователем направлено поручение в орган дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях установления лица, совершившего кражу, обнаружения похищенного имущества, выявления возможных свидетелей преступления.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск лица, совершившего преступление, во дворе д. 16 по ул. Ереванской  г. Москвы на автомашине ВАЗ-2109 гос. номер Т 324 НУ 99 RUS был задержан и доставлен к следователю Тахтымиров Рашит Муратович. В его автомашине был обнаружен дипломат черного цвета с деньгами в сумме 300 000 рублей.
Следователем на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ Тахтымиров Рашит Муратович был задержан по подозрению в совершении данного преступления.
У Тахтымирова Р.М. были изъяты образцы крови для производства судебно- биологической экспертизы, на которую были предоставлены также следы вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия при осмотре автомашины потерпевшего.
Предъявленный для опознания дипломат был опознан потерпевшим Ивановым И.И. После опознания дипломат был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, о чем следователем было составлено постановление.
В ходе допроса Дамиров дал признательные показания, указав, что он похитил из автомашины ранее незнакомого ему мужчины дипломат с деньгами, часть из которых хранятся у него дома по адресу: г. Москва,  ул. Верейская д 35, кв. 36.
С целью обнаружения и изъятия денежных средств, похищенных у Иванова И.И. следователь принял решение о производстве обыска по месту жительства Тахтымирова, в ходе которого были обнаружены 150 000 рублей.
Следователь, исследовав все доказательства, принял решение о предъявлении Тахтымирову Р.М. обвинения в хищении денежных средств.


Задание 2.
Рассмотрите деятельность следователя в связи с заявлением подозреваемым (обвиняемым) ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Вариант 10.
Задание 1.
Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой:
Постановление о возбуждении уголовного дела.
Постановление о признании потерпевшей Кубышкина Е.П..
Протокол допроса потерпевшей Кубышкину Е.П.
Постановление о назначении судебной экспертизы (судебно-медицинскую потерпевшей).
Поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Башилова А.С.
Протокол задержания подозреваемого Башилова А.С.
Протокол осмотра предмета (сумка).
Постановление о признании и приобщении предметов, изъятых в ходе обыска, в качестве вещественных доказательств (сумка)
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого Башилова А.С.

Фабула:
В ОМВД России по району «Северный» СЗАО г.Москвы обратилась Кубышкина Е.П. с письменным заявлением о хищении у нее сумки с личными вещами и деньгами и мобильным телефоном.
В ходе доследственной проверки установлено: 24 мая 2013 года примерно в 22 часа 30 минут в подъезде № 3 д. 2 по ул. Северной г. Москвы двое неизвестных молодых людей, находясь на площадке 4 этажа, где распивали спиртные напитки, подошли к возвращавшейся домой Кубышкиной Е.П. Один из них попытался вырвать сумку, но, ощутив сопротивление потерпевшей, ударил Кубышкину несколько раз в лицо кулаком и вырвал сумку с ее личными вещами и деньгами. В это время второй мужчина сорвал висевший на шее потерпевшей мобильный телефон «Samsung». Завладев сумкой, мобильным телефоном и пригрозив Кубышкиной расправой в случае, если она начнет кричать, неизвестные с похищенным скрылись.
По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело.
Потерпевшим по уголовному делу признана Кубышкина Е.П. В ходе допроса она подробно описала нападавших (один: на вид 30 лет,  рост около 170 см., худощавого телосложения, волосы светлые, крашенные, одет в темные джинсы и черную куртку; второй - на вид 40 лет,  рост около 175 см., плотного телосложения, волосы темные вьющиеся до плеч,  одет в темные джинсы и черную куртку. Похищенная сумка черная кожаная лакированная 40х30х5 см, стоимость 7 000 рублей; в сумке ключи от квартиры (ценности не представляют); паспорт 4601 445566 на имя Кубышкиной Екатерины Петровны, 01.01.1956 г.р.; деньги в сумме 50 000 рублей; косметика (тушь черная (pupa), пудра (givenchy), стоимостью 5 000. Мобильный телефон «Samsung», стоимостью 15 000 рублей в черном корпусе (документы на телефон представлены следователю). В телефоне - СИМ-карта МТС (номер 903-1234567) стоимостью 100 руб., на которой находились денежные средства в сумме 3000 руб. 24 мая 2013 года примерно в 22 часа 30 минут она возвращалась с работы домой (кв.1 д. 2 по ул. Северная г. Москвы), когда на нее было совершено нападение.
Следователем направлено поручение в орган дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях установления лиц, совершивших хищение, обнаружения похищенного имущества, выявления возможных свидетелей преступления.
В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий был установлен Башилов А.С., в ходе опознания которого потерпевшая Кубышкина указала на него, как на лицо, напавшее на нее 24 мая 2013 года и сорвавшего с ее шеи телефон (худощавый со светлыми волосами). В ходе допроса Башилов показал, что похищенный мобильный телефон находится у него дома по адресу: г. Москва, ул. Двинская, д. 32, кв. 216. Также он показал, что преступление совершал с незнакомым ему ранее мужчиной, известным ему по кличке «Тарзан».
С целью обнаружения и изъятия похищенного у Кубышконой имущества и денежных средств, следователь принял решение о производстве обыска по месту жительства Башилова А.С. в ходе которого была обнаружена женская сумка черного цвета и мобильный телефон «Samsung» в черном корпусе.
Сумка была предъявлена Кубышкиной для опознания (опознана), осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.
Следователь, исследовав все доказательства, принял решение о предъявлении Башилову А.С. обвинения.



Задание 2.
Рассмотрите основания и порядок приостановления и возобновления предварительного следствия.



4. Методические рекомендации по составлению процессуальных документов:
1. Постановление о возбуждении уголовного дела
Постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части указываются:
дата, время, место составления;
должность, специальное звание, фамилия и инициалы следователя;
повод для возбуждения уголовного дела, фамилия заявителя, дата и номер регистрации его в Книге учета сообщений о преступлениях.
Описательно-мотивировочная часть содержит указание на основание возбуждения уголовного дела – достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В этой части описывается совершенное преступление с указанием места, даты и времени его совершения, обстоятельств деяния, общественно опасных последствий и причинно-следственной связи между деянием и последствиями. Если известно лицо, совершившее преступление, то указываются его данные, а также характеристика субъективной стороны преступления (мотивы, цель, форма вины).
В целом, при составлении описательно-мотивировочной части необходимо опираться на содержание статьи 73 УПК РФ (обстоятельства, подлежащие доказыванию) и статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за совершение данного преступления (для того, чтобы при описании преступления в постановлении использовать юридические термины, определенные законодателем в статье Уголовного кодекса).
После описания преступления указывается мотивировка принимаемого решения - указание на то, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии признаков преступления, предусмотренных конкретной статьей УК РФ (указываются пункт, часть, статья УК РФ).
Описательно-мотивировочная часть постановления оканчивается ссылками на статьи 140, 145, 146 (147), 156 УПК РФ, которые регламентируют основание и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
В резолютивной части постановления содержатся несколько пунктов, в которых формулируются следующие решения:
о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного конкретной статьей УК РФ (указываются соответствующие пункты и части данной статьи);
о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица - в этом случае указываются его фамилия, имя, отчество (когда лицо неизвестно, этот пункт не заполняется, формулировка «возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица» является неверной);
о принятии уголовного дела к своему производству и начале расследования;
о направлении копии постановления надзирающему прокурору;
об уведомлении заявителя и лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о принятом решении.
В конце резолютивной части постановления ставится подпись следователя.
Далее следуют отметки о том, что копия постановления направлена прокурору, а также о том, что о принятом решении сообщено заявителю и лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

2. Постановление о признании лица потерпевшим
Постановление о признании лица потерпевшим содержит вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части.
Во вводной части указываются дата, место вынесения постановления, должность, звание, фамилия и инициалы следователя, номер уголовного дела, по которому принимается решение.
В описательно-мотивировочной части постановления описываются признаки совершенного преступления. Для грамотного изложения этих признаков необходимо опираться на положения, предусмотренные п.п. 1-4 ч. ст. 73 УПК РФ (обстоятельства, подлежащие доказыванию), а также диспозицию статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление. В частности, при описании кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, в описательно-мотивировочной части необходимо указать дату и время незаконного проникновения в жилище, адрес этого жилища, способ хищения (тайный) чужого имущества, принадлежность этого имущества, наименования, количество и стоимость похищенного, факт причинения значительного ущерба гражданину (если он имеет место).
Затем в описательно-мотивировочной части указывается, какой вид вреда причинен конкретному лицу, которое надлежит признать потерпевшим. В соответствии со ст. 42 УПК РФ, физическому лицу может быть причинен физический, имущественный и моральный вред, а юридическому лицу - вред имуществу и деловой репутации. При совершении кражи имущества физического лица ему причиняется имущественный вред, юридическому лицу - вред имуществу. Моральный вред при совершении кражи физическому лицу не причиняется, также в результате кражи не может быть причинен вред репутации юридического лица. В конце описательно-мотивировочной части постановления приводится ссылка на ст. 42 УПК РФ.
В резолютивной части постановления формулируется решение о признании лица в качестве потерпевшего, при этом указываются его фамилия, имя, отчество, если потерпевшим является юридическое лицо - его наименование.
В данном документе делается отметка о том, что постановление объявлено лицу, признанному в качестве потерпевшего, соответствующие права ему разъяснены. В постановлении ставятся подписи потерпевшего, свидетельствующие о том, что как постановление, так и права потерпевшего ему разъяснены. В типовых бланках приводится перечень процессуальных прав потерпевшего.

3. Протокол допроса потерпевшего
Протокол допроса включает вводную, описательную и заключительную части.
Во вводной части указываются:
дата, место, время начала и время окончания допроса, время перерыва (если он был);
анкетные данные потерпевшего (фамилия, имя, отчество, адрес регистрации и адрес проживания, место работы и должность, номера домашнего, мобильного и рабочего телефона, данные документа, удостоверяющего личность, отметка о воинской обязанности и семейном положении);
статьи УПК РФ, на основании которых производится допрос (ст.ст. 187-190 УПК РФ);
отметка о разъяснении прав и обязанностей потерпевшего с его подписью;
отметка о предупреждении об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний с подписью потерпевшего;
отметка о разъяснении потерпевшему его права не свидетельствовать против самого себя и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ) с подписью потерпевшего.
В описательной части протокола излагаются показания потерпевшего (от первого лица, по возможности, дословно). Показания потерпевшего должны соответствовать перечню обстоятельств, подлежащих выяснению, которые ранее должны быть определены в плане допроса потерпевшего.
В перечень обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе допроса потерпевшего, необходимо включить следующие:
откуда, что и когда похищено (уточняется временной промежуток, когда в помещении или жилище никого не было);
кто имеет законный доступ к помещению или жилищу;
кто из имеющих доступ к помещению или жилищу последним уходил оттуда, когда, каким образом была заперта дверь, на сколько замков и сколько оборотов замка;
приметы похищенного, где находилась каждая похищенная вещь;
имеются ли документы на похищенные вещи, (в том числе, кассовые и товарные чеки, накладные), если да, то какие именно;
кто мог совершить преступление - подозревает ли кого-либо потерпевший;
кому было известно об имеющихся материальных ценностях, кто проявлял к ним интерес;
если похищенное имущество принадлежит физическому лицу - причинен ли ему значительный ущерб, почему данный ущерб является значительным (выяснить материальное положение, состав семьи, другие обстоятельства).
Кроме перечисленных, могут быть выяснены и иные сведения.
Если при допросе следователь задавал дополнительные вопросы потерпевшему, то эти вопросы необходимо фиксировать, записывая каждый вопрос с новой строки. После вопроса записывается ответ потерпевшего, также с новой строки. Под каждым ответом на вопрос ставится подпись потерпевшего.
В конце описательной части протокола ставится отметка о том, что протокол потерпевшим прочитан, с его слов записано правильно.
В заключительной части протокола делаются записи о наличии или отсутствии замечаний к протоколу, а также указываются материалы, которые прилагаются к протоколу (возможно, схемы, рисунки, выполненные потерпевшим во время допроса). Далее ставятся подпись потерпевшего и подпись следователя. Кроме того, потерпевший подписывает каждую страницу протокола. Если в следственном действии участвовал представитель потерпевшего, переводчик, то они также ставят свои подписи в конце протокола.

4. Поручение органу дознания
Поручение органу дознания составляется на бланке следственного подразделения с угловым штампом, включающим наименование следственного подразделения, входящий номер (исходящий – если, например, поручение направляется в другой по территориальности орган дознания) и дату направления документа. Входящий (исходящий) номер и дата определяются после регистрации данного документа в соответствующем журнале, который находится в канцелярии следственного подразделения (если преступление расследуется в следственной части) или канцелярии органа внутренних дел (если преступление расследуется в следственном отделе, который не имеет собственной канцелярии, в отличие от следственного управления, в которое входит следственная часть).
В правом верхнем углу поручения указывается наименование и место расположения его адресата (начальника органа дознания): должность, звание, фамилия и инициалы начальника органа дознания, например, «начальнику ОМВД России по району «Ясенево» г. Москвы полковнику полиции Сидоренко А.Л.»), почтовый адрес. Иногда адрес не указывается (если следственное подразделение находится по тому же адресу).
В наименовании поручения должен быть отражен вид поручения (поручение о производстве следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий).
Далее следуют описательная и резолютивная части.
В описательной части указываются:
номер уголовного дела;
наименование следственного подразделения, в чьем производстве находится уголовное дело;
краткие обстоятельства совершения преступления;
юридическое основание направления поручения органу дознания, предусмотренное ст. 38 УПК РФ.
В резолютивной части формулируется задача, которая ставится перед органом дознания.
В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий перечень этих мероприятий в резолютивной части поручения не приводится, поскольку орган дознания наделен правом самостоятельно определять средства и методы, при помощи которых он может решить постановленные перед ним задачи. Поэтому в такого рода поручениях необходимо указать только направления, по которым орган дознания должен работать в целях установления обстоятельств, интересующих следствие. При этом на первоначальном этапе расследования преступления, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, перед органом дознания, как правило, ставятся следующие задачи:
установить место нахождения похищенного имущества;
выявить возможных очевидцев совершения преступления;
установить лиц, совершивших преступление.
Постановка этих задач должна быть конкретной, то есть, необходимо, например, определить круг лиц, среди которых орган дознания должен выявлять очевидцев совершения преступления, - жители домов, расположенных вблизи от места совершения преступления, жители соседних квартир, расположенных напротив квартиры, из которой совершена кража, и т.д.
Также и в отношении установления места нахождения похищенного: указываются места, которые необходимо проверить на наличие там похищенных вещей (комиссионные магазины, подвалы, чердаки).
Для установления лиц, совершивших преступление, органу дознания предлагается проверить на причастность к совершению преступления следующие категории лиц:
ранее судимых за аналогичные преступления, проживающих в районе совершения преступления;
злоупотребляющих спиртными напитками, употребляющих наркотические средства, проживающих в районе совершения преступления;
не имеющих определенных занятий и проживающих в районе совершения преступления;
другие категории, в зависимости от обстоятельств дела.
Далее указывается срок исполнения поручения, после чего ставится подпись следователя.
Необходимо отметить, что УПК РФ не предусматривает срок исполнения поручения следователя органом дознания. Норма, содержащаяся в ст. 152 УПК РФ (о десятисуточном сроке), касается производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в другом месте, и применяется по аналогии.

5. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище
Данное постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Кроме того, в правом верхнем углу постановления проставляется отметка руководителя следственного органа о согласии с заявляемым ходатайством.
Вводная часть постановления содержит:
дату, место его вынесения, должность, звание, фамилию и инициалы следователя;
номер уголовного дела;
указание на статью Уголовного кодекса РФ, по признакам которой возбуждено уголовное дело;
фамилию и инициалы подозреваемого или обвиняемого (при наличии кого-либо из этих участников процесса).
Описательно-мотивировочная часть постановления содержит:
описание обстоятельств совершения преступления (об этом см. в методических рекомендациях по написанию постановлений о возбуждении уголовного дела и о признании лица в качестве потерпевшего);
основания для производства обыска, то есть фактические данные, которые свидетельствуют о том, что в конкретном месте (указывается адрес жилища) могут находиться предметы, имеющие значение для дела;
ссылку на статьи УПК РФ, регламентирующие решение следователя о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска (ст.ст. 29, 164, 165, 182 УПК РФ).
Резолютивная часть постановления содержит формулировку решения о возбуждении перед конкретным судом (с указанием его наименования) ходатайства о производстве обыска в жилище (указывается его адрес) для отыскания интересующих следствие предметов.
В конце постановления ставится подпись следователя.

6. Протокол задержания подозреваемого
Во вводной части протокола задержания содержатся данные о времени, месте составления протокола, отмечаются должность, звание, фамилия и инициалы следователя, а также номер уголовного дела.
Важно заметить, что время задержания и время составления протокола должно быть одинаковым, поскольку имеется ввиду не момент фактической поимки лица на месте, а время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
В протоколе указываются полные анкетные данные подозреваемого.
В графе основания, мотивы и другие обстоятельства задержания фиксируются основания, указанные в ст. 91 УПК РФ (желательно, близко к тексту статьи).
Так, в соответствии с ч.1 ст. 91 УПК РФ лицо может быть задержано, когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Указывается существо подозрения, предварительная квалификация совершенного деяния (пункт, часть, статья по УК РФ); пояснения подозреваемого по поводу задержания (от первого лица), например: «основания и мотивы задержания мне понятны»
В случае проведения личного обыска в протоколе отражается, откуда и что конкретно изъято, индивидуальные признаки обнаруженных предметов.
В конце протокола делаются отметки о направлении сообщения о задержании подозреваемого прокурору; об уведомлении (не позднее 12 часов с момента задержания) кого-либо из близких родственников (родственников) подозреваемого; о прочтении и получении копии протокола подозреваемым; о поступивших замечаниях.
Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

7. Постановление о назначении судебной экспертизы
Постановление о назначении экспертизы состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части постановления указываются дата, место вынесения постановления, должность, звание, фамилия и инициалы следователя, а также номер уголовного дела.
Описательно-мотивировочная часть постановления о назначении экспертизы состоит из нескольких абзацев, включающих следующие сведения:
описание обстоятельств совершения преступления (об этом см. в методических рекомендациях по составлению постановлений о возбуждении уголовного дела и признании лица потерпевшим);
указание на следственные действия, в ходе которых изъяты объекты, направляемые на экспертизу (осмотр места происшествия, получение образцов для сравнительного исследования), и даты их проведения;
фактическое основание назначения экспертизы (то, что необходимо применение специальных познаний в определенной области, например, в области дактилоскопии);
юридическое основание назначения экспертизы - ст. 195 УПК РФ и другие (при необходимости).
Резолютивная часть постановления о назначении экспертизы содержит несколько пунктов с указанием, последовательно:
наименования экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
вопросов, поставленных для разрешения эксперта;
перечня объектов, направляемых на экспертизу;
отметки о том, что руководителю экспертного учреждения поручается разъяснить эксперту его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.
В конце постановления ставится подпись следователя.

8. Протокол осмотра предмета
Осмотр - это осуществляемое следователем в соответствии с предусмотренной законом процедурой обследование (исследование) предметов и документов в целях обнаружения информации, имеющей значение для дела. Осмотр производится в соответствии со ст.ст.176,177, 180 УПК РФ.
Для составления протокола осмотра предмета необходимо использовать соответствующий бланк. Во вводной части указать дату, место составления протокола, Ф.И.О. должностного лица (следователя), данные понятых, о специалисте, если он участвует, отразить, какие технические средства используются и что производится осмотр предметов. Кроме того отразить разъяснение прав участникам следственного действия.
К примеру, осмотру будет подлежать планшетный компьютер «Самсунг», изъятый в ходе обыска в жилище Селезнева. Необходимо в описательно-мотивировочной части в самом начале отразить, как компьютер упакован (картонная коробка, пакет), опечатан (оттиском печати ОМВД), что зафиксировано в пояснительной надписи и т.д., факт вскрытия упаковки, что находится внутри. Далее следует отразить индивидуальные признаки предмета: номер, форма (квадратная), цвет, материал корпуса, размер (длина, ширина, высота), наличие надписей и т.д.
При заполнении резолютивной части следует отразить: каким образом осмотренный предмет снова упакован; факт ознакомления с протоколом (путем личного прочтения, прочтения следователем вслух); поступили ли замечания, заявления. Затем проставляются подписи участников следственного действия.

9. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств
При решении вопроса об определении оснований признания и приобщения предметов в качестве вещественных доказательств необходимо исходить из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 81 УПК РФ.
При составлении постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств рекомендуется использовать соответствующий бланк. Во вводной части указать дату, место составления документа, фамилия и инициалы следователя, по какому уголовному делу принимается решение. В описательно-мотивировочной части указывается фабула преступления: желательно использовать уже имеющиеся сведения о том, кто конкретно совершил преступление, затем указать, что в ходе обыска в жилище Селезнева обнаружено и изъято (к примеру, планшетный компьютер «Самсунг», который был осмотрен следователем (указать дату).
В резолютивной части постановления в п. 1 отразить, что именно признается вещественным доказательством; в п. 2 – факт передачи на хранение потерпевшему или в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД. Постановление подписывается следователем.

10. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого
Прежде, чем приступить к составлению постановления о привлечении в качестве обвиняемого, необходимо определиться с датой его вынесения (не позднее 10 суток со дня допроса Селезнева в качестве подозреваемого).
Порядок привлечения в качестве обвиняемого регламентируется ст.171 УПК РФ. При составлении постановления использовать соответствующий бланк. Во вводной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого указывается: дата, место составления, кем вынесено, фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого.
Содержание описательно-мотивировочной части включает фамилию, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.14 ст.73 УПК РФ, указание пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление.
Таким образом, в постановлении должны найти отражение и данные о виновности лица, с указанием формы его вины и мотивов, сведения о характере и размере вреда, причиненного преступлением.
В резолютивной части постановления еще раз указывается фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц и год его рождения, и по какой статье, части, пункту УК РФ он привлекается.
После этого следователем разъясняются права и обязанности обвиняемого, который, ознакомившись с ними, удостоверяет это своей подписью и ставит дату ознакомления с постановлением. Защитник так же удостоверяет своей подписью ознакомление с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.

4. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм.и дополнениями) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ ФЗ (с изм. и дополнениями) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3359 (с послед. изм. и доп.).
Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29, ст. 2759; 1998, №30, ст. 3613.
Приказ МВД России от 01 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».

Литература:
Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / Под ред. М.В. Мешкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.
Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник для вузов. – М.: Юриспруденция, 2013 (любой автор).
Уголовный процесс: учебник для вузов. – М., 2013 (любой автор);
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : 8-е издание / Под общ. ред. В.М.Лебедева – М.: Юрайт. 2012.
Корнелюк В.С. и др. Организация следственной работы: Учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2009.
Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2005.
Руководство по расследованию преступлений: науч.-практ. пособие / отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2008.
Справочник следователя. Осмотр места происшествия: Одобрено СК при МВД РФ / И.А. Попов и др. – М.: ЦОКР МВД России, 2010.
Образцы процессуальных документов (например, Процессуальные документы следователя и дознавателя: образцы: учебное пособие / А.П. Рыжаков. – 4-е изд., перераб. – М.: Дело и Сервис, 2012. 464 с.)







Приложение № 1. Образец титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

кафедра предварительного расследования






ПРАКТИКУМ
по дисциплине «Предварительное следствие в ОВД»



Выполнил:
слушатель ____ группы
6 курса факультета
заочного обучения
____________________
(спец.звание)
Ф.__________________
И.__________________
О.__________________
Тел.________________








Москва 2014

Приложение № 2. Бланки процессуальных документов



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

«

»

20

г.

(место составления)

ч

мин



(должность следователя (дознавателя),

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев сообщение о преступлении


(каком)




поступившее


(когда, куда, от кого)

,


и материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:


(излагаются поводы и основание для


возбуждения уголовного дела)











Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлен__, предусмотренного





УК РФ,

руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен__, предусмотренн___




УК РФ

(пункт, часть, статья УК РФ)


(в отношении - фамилия, имя, отчество лица, подозреваемого


в совершении преступления, если оно установлено)
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору


(наименование


органа прокуратуры)

Следователь (дознаватель)


Копия настоящего постановления направлена прокурору


(наименование


органа прокуратуры)
«____» _____________ 20___ г. в ____ ч ____ мин

О принятом решении сообщено «____» _______________________ 20___ г. заявителю



, а также «____» _________________ 20___ г.

(фамилия, инициалы)



(фамилия, инициалы лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело)


Следователь (дознаватель)


(подпись)























ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании потерпевшим

«

»

20

г.

(место составления)



(должность следователя (дознавателя),

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №

,


УСТАНОВИЛ:


(излагается обоснование признания лица потерпевшим)



















На основании изложенного, и учитывая, что


(фамилия, имя, отчество


физического лица или наименование юридического лица,


признаваемого потерпевшим)
причинен


(физический, имущественный и (или)


моральный вред; вред имуществу и (или)

,

деловой репутации юридического лица)
руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать потерпевшим


(фамилия, имя, отчество физического лица


либо наименование юридического лица)



по уголовному делу №

, о чем объявить ему

под расписку.

Следователь (дознаватель)


Настоящее постановление мне объявлено
«

»

20

г. и одновременно

разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 УПК РФ;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, я вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного лично мне;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, установленном главой 16 УПК РФ;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 УПК РФ;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Потерпевший


(подпись)
Постановление объявил и права разъяснил

Следователь (дознаватель)


(подпись)
Копию настоящего постановления получил «____» _________________ 20___ г.



(подпись потерпевшего)
ПРОТОКОЛ
допроса потерпевшего

«

»

20

г.

(место составления)

Допрос начат в

ч

мин

Допрос окончен в

ч

мин




(должность следователя (дознавателя),


классный чин или звание, фамилия, инициалы)
в помещении


(каком именно)
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №



в качестве потерпевшего:


1. Фамилия, имя, отчество



2. Дата рождения



3. Место рождения



4. Место жительства и (или) регистрации






телефон



5. Гражданство



6. Образование



7. Семейное положение, состав семьи






8. Место работы или учебы






телефон



9. Отношение к воинской обязанности


(где состоит на


воинском учете)
10. Наличие судимости


(когда и каким судом был_ осужден,


по какой статье УК РФ, вид и размер


наказания, когда освободился)







Потерпевший


(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшего






12. Иные данные о личности потерпевшего







Иные участвующие лица


(процессуальное положение,


фамилии, имена, отчества, в необходимых случаях - адреса)







Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о


применении при производстве следственного действия технических средств


(каких


именно)






Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден

Потерпевший


(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее:


(показания потерпевшего


излагаются от первого лица, по возможности дословно, а также


записываются поставленные ему вопросы и ответы на них в той последовательности, которая имела место


в ходе допроса, отражаются все вопросы, в том числе те, которые были отведены следователем,


или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа)



Потерпевший


(подпись)



























































Потерпевший


(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего от участвующих лиц




(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления

.
Содержание заявлений
:


(поступили, не поступили)










Потерпевший


(подпись)
Иные участвующие лица:


(подпись)



(подпись)

Протокол прочитан


(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу


(содержание замечаний либо указание


на их отсутствие)



Потерпевший


(подпись)
Иные участвующие лица:


(подпись)



(подпись)

Следователь (дознаватель)


(подпись)















ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении

судебной экспертизы

(какой именно)



«

»

20

г.

(место составления)



(должность следователя (дознавателя),

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №

,



УСТАНОВИЛ:



(излагаются основания назначения


судебной экспертизы)


















На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить


(какую именно)
судебную экспертизу, производство которой поручить





(фамилия, имя, отчество эксперта либо


наименование экспертного учреждения)
2. Поставить перед экспертом вопросы:




(формулировка каждого вопроса)






















3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:


(какие именно)





















4. Поручить:


(кому именно)



разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его


об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного


заключения.




Следователь (дознаватель)


(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____» ___________ 20___ г.
Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт


(подпись)





Начальнику


(наименование


органа дознания,


звание, фамилия, инициалы)










ПОРУЧЕНИЕ
о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий)

В моем производстве находится уголовное дело №





(обстоятельства, установленные


в ходе предварительного расследования


и подлежащие выяснению)














На основании изложенного и руководствуясь п. 4 и 6 части второй ст. 38 и (или) частью первой ст. 152 УПК РФ,
ПРОШУ:


(указывается, что конкретно необходимо


установить, какие следственные действия,


оперативно-розыскные, розыскные мероприятия


и к какому сроку требуется выполнить)































Приложения










(должность,






классный чин или звание) (подпись) (инициалы, фамилия)






































(согласен, не согласен)


(должность руководителя следственного органа,


звание, фамилия, инициалы)











(подпись)


«

»

20

г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении перед судом ходатайства
о производстве обыска (выемки) в жилище


«

»

20

г.

(место составления)



(должность следователя,

,

звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №

,



УСТАНОВИЛ:


(излагается обоснование необходимости производства обыска (выемки) в жилище с указанием его адреса)


















На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части третьей ст. 41, ст. 165, частью третьей ст. 182 (частями второй и третьей ст. 183) и частью первой ст. 223 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайствовать перед судом


(наименование суда)






о разрешении производства обыска (выемки) в жилище, находящемся по адресу:










Следователь


(подпись)


























ПРОТОКОЛ
задержания подозреваемого


«

»

20

г.

(место составления)
Протокол составлен в

ч

мин




(должность,

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)
в присутствии защитника

,

(фамилия, имя, отчество адвоката)
предъявившего удостоверение

,

(номер удостоверения, кем и когда оно выдано)
а также ордер


(его номер, дата выдачи, кем выдан (полное наименование адвокатского образования)

,


в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержал в

ч

мин «

»

20

г.




(место задержания)
в качестве подозреваемого:


1. Фамилия, имя, отчество



2. Дата рождения



3. Место рождения



4. Место жительства и (или) регистрации






телефон



5. Гражданство



6. Образование



7. Семейное положение, состав семьи






8. Место работы или учебы






телефон



9. Отношение к воинской обязанности


(где состоит


на воинском учете)
10. Наличие судимости


(когда и каким судом


был_ осужден, по какой статье УК РФ,


вид и размер наказания, когда освободился)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого






12. Иные данные о личности подозреваемого






13. Основания, мотивы и другие обстоятельства задержания


(излагаются основания задержания,


предусмотренные ст. 91 УПК РФ, мотивы и другие обстоятельства задержания)


Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 31 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Мне сообщено, что я подозреваюсь


(в совершении какого именно преступления, его предварительная


юридическая квалификация (пункт, часть, статья УК РФ)






Подозреваемый


(подпись)
« »________________ 20___г.
в ______ч ______мин


По поводу задержания

заявил:

(фамилия, инициалы подозреваемого)


(пояснения записываются от первого лица и по возможности дословно)









Подозреваемый


(подпись)
Защитник


(подпись)

В соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ «___» __________________ 20___ г. с ____ ч
____ мин по ____ ч ____ мин в


(место проведения личного обыска)
в присутствии понятых:

1.


(фамилия, имя, отчество


и место жительства понятого)
2.


(фамилия, имя, отчество

,

и место жительства понятого)
с участием


(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии,


а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

,


произведен личный обыск подозреваемого

.

(фамилия, инициалы)
До начала производства личного обыска подозреваемого и другим участникам разъяснен порядок его производства, установленный ст. 170 и 184 УПК РФ.
Понятым, кроме того, разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.


(подпись понятого) (подпись понятого)

Подозреваемый


(подпись)
Защитник


(подпись)
Понятые:


(подпись)



(подпись)
Иные участвующие лица:


(подпись)



(подпись)


При личном обыске у подозреваемого


(фамилия, инициалы)
обнаружено и изъято:


(перечень изъятых предметов или документов


с точным указанием места их обнаружения, количества, меры, веса


или индивидуальных признаков, каким способом упакованы и опечатаны


изъятые предметы, куда они направлены после изъятия либо место их хранения)






Личный обыск подозреваемого произвел
Следователь (дознаватель)


(подпись)
По окончании задержания подозреваемого от участвующих лиц





(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления

.
Содержание заявлений:


(поступили, не поступили)






Подозреваемый


(подпись)
Защитник


(подпись)
Понятые:


(подпись)



(подпись)
Иные участвующие лица:


(подпись)



(подпись)
Протокол прочитан


(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу


(содержание замечаний


либо указание на их отсутствие)
Подозреваемый


(подпись)
Защитник


(подпись)
Понятые:


(подпись)



(подпись)
Иные участвующие лица:


(подпись)



(подпись)
Следователь (дознаватель)


Подозреваемый

направлен для содержания

(фамилия, инициалы)
в


(наименование места содержания под стражей)
Сообщение о задержании


(фамилия, инициалы подозреваемого)
направлено прокурору


(наименование органа прокуратуры)



в

ч

мин
«

»

20

г.



Следователь (дознаватель)


(подпись)


О задержании

по подозрению

(фамилия, инициалы подозреваемого)
в совершении преступления уведомлены


(кто именно)

Копию протокола получил
«

»

20

г.


Подозреваемый


(подпись)
Защитник


(подпись)

Копию протокола вручил


Следователь (дознаватель)


(подпись)















ПРОТОКОЛ
осмотра предметов (документов)


«

»

20

г.

(место составления)

Осмотр начат в

ч

мин

Осмотр окончен в

ч

мин




(должность следователя (дознавателя),


классный чин или звание, фамилия, инициалы)
в присутствии понятых:
1.


(фамилия, имя, отчество


и место жительства понятого)
2.


(фамилия, имя, отчество


и место жительства понятого)
с участием


(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,


участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)








в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой-четвертой и шестой ст. 177
УПК РФ произвел осмотр


(где и чего именно, указывается также, когда, где и при производстве


какого следственного действия были изъяты данные предметы (документы)








Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.



(подпись понятого)



(подпись понятого)




Специалисту


(фамилия, имя, отчество)
Эксперту


(фамилия, имя, отчество)
разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.




(подпись специалиста)



(подпись эксперта)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о


применении при производстве следственного действия технических средств


(каких


именно)






Осмотр производился в условиях


(погода, освещенность)



Осмотром установлено:


(что именно, описываются процессуальные действия


в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные


для данного дела обстоятельства, а также излагаются заявления (пояснения) лиц, участвовавших


в следственном действии; технические средства, примененные в ходе производства следственного


действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были


применены, и полученные результаты)
































(подпись понятого) (подпись понятого)






































































После произведенного осмотра предметы и документы


(вновь упакованы (способ), опечатаны


(какой печатью), заверены подписями понятых и снабжены пояснительной надписью о содержимом упаковки,


куда направлены или место их хранения)







(подпись понятого) (подпись понятого)

В ходе осмотра проводилась


(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)






К протоколу прилагаются


(фотографические негативы и снимки,


киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации,


чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия)









Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном


действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению


в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении


и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем


(личного прочтения


или оглашения протокола следователем (дознавателем)
участники следственного действия сделали следующие замечания о его дополнении


и уточнении


(указываются процессуальное положение, фамилия и инициалы участника следственного действия


и сделанные им дополнения и уточнения к содержанию протокола)







Понятые:


(подпись)



(подпись)
Специалист (эксперт)


(подпись)
Иные участвующие лица:


(подпись)



(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)


(подпись)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств



«

»

20

г.

(место составления)




(должность следователя (дознавателя),

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №

,



УСТАНОВИЛ:



(излагаются обоснование признания предметов


и документов вещественными доказательствами с указанием конкретного пункта, части статьи 81 УПК РФ,


а также сведения, каким образом данные вещественные доказательства появились в уголовном деле


и когда они осмотрены)














































На основании изложенного и руководствуясь ст. 81,82 и 84 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать и приобщить к уголовному делу №



в качестве вещественных доказательств


(перечень предметов и документов,


признанных вещественными доказательствами)


























2. Вещественные доказательства


(какие именно)











хранить


(при уголовном деле или в ином месте (где именно)
















Следователь (дознаватель)


(подпись)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемого_
__

«

»

20

г.

(место составления)




(должность следователя (дознавателя),

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела №

,


УСТАНОВИЛ:



(дается описание преступления с указанием времени, места, способа и других обстоятельств


совершения преступления, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии


с пунктами 1-4 части первой ст. 73 УПК РФ (виновность лица в совершении преступления; форма его вины и мотивы;


обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением),


указывается пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление)
















































































































































На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 (175) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь


(фамилия, имя, отчество обвиняемого,


число, месяц, год и место его рождения)


в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении
преступлен___, предусмотренн____




УК РФ, о чем ему объявить.




Следователь (дознаватель)


(подпись)


Настоящее постановление мне объявлено «

»

20

г. в

ч

мин,


его текст


(прочитан лично или вслух следователем (дознавателем)
Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:
1) знать, в чем я обвиняюсь;
2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй ст. 75 УПК РФ;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;
10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй ст. 29 УПК РФ;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемый


(подпись)
Защитник


(подпись)
Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому
и его защитнику вручил «

»

20

г.



Следователь (дознаватель)


(подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору


(наименование


органа прокуратуры)



« » ________________ 20___г.

Следователь (дознаватель)


(подпись)

Начальник кафедры
предварительного расследования
полковник полиции А.С. Есина


 Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.
 В соответствии с требованиями части третьей ст. 171 УПК РФ при обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК РФ, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.









Заголовок 115

Приложенные файлы

  • doc 7778436
    Размер файла: 680 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий