Уголовное право


«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
СМОЛЕНСКИЙ ФИЛИАЛ
КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН
«ОБСУЖДЕНО» «УТВЕРЖДАЮ»
на заседании кафедры
Протокол № 1 от 1 сентября 2017 г. Директор Смоленского
И.О. заведующей кафедрой филиала ФГБОУ ВО «СГЮА»
___________ Э.Г. Шкредова _________ Р.С. Кашанский

MACROBUTTON AcceptAllChangesInDoc УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ И ОСОБЕНАЯ ЧАСТЬ
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

по направлению подготовки 40.03.01
«Юриспруденция»
Квалификация Академический бакалаврформы обучения: очная, заочная, ускоренное обучение на базе высшего образования
Смоленск – 2017
Составитель – к.ю.н., доцент Шкредова Э.Г.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Наименование и цель освоения дисциплины ………………………………………..4
2. Место дисциплины в структуре ОП бакалавриата …………………………………..4
3. Планируемые результаты обучения студентов по дисциплине, соотнесенные с планируемыми результатами освоения ОП ………………………………..…………...5
4. Объем дисциплины в зачетных единицах с указанием количества академических часов на контактную работу студентов с преподавателем (по видам учебных занятий) и на самостоятельную работу студентов.………………………...………….14
5. Содержание дисциплины, структурированное по темам ………………………….29
6. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации студентов по дисциплине …………………………….....................................................................156
7. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины.………………………………………………………..…….…303
8. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины ……………………………...…………….3059. Методические указания студентам по освоению дисциплины ………………….307
10. Описание материально-технической базы, необходимой для осуществления образовательного процесса по дисциплине.………………………....…..…………..313
11. Материально-техническое обеспечение дисциплины………………….……….314
Раздел 1. Наименование и цель освоения дисциплиныЦелью освоения дисциплины «Уголовное право. Общая и Особенная часть» является формирование у обучающихся знаний и на их основании представлений о квалификации преступлений с учетом действующего уголовного законодательства Российской Федерации и унифицированной судебной практики.
Целью освоения дисциплины «Уголовное право (общая часть)» является получение обучающимися знаний об основных принципах российского уголовного права, изучение действующего уголовного законодательства; овладение навыками свободно ориентироваться в институтах уголовного права; формирование умения квалификации общественно опасных деяний, а также определения наказаний за них; овладение навыками анализа юридических документов, толкования норм уголовного права; формирование умения ведения дискуссий по значимым уголовно правовым вопросам.
Целью освоения дисциплины «Уголовное право (особенная часть)» является получение обучающимися знаний о теоретических и практических аспектах Особенной части уголовного права, формирование представления о научной квалификации преступлений и ее правилах; а также о конкретных составах преступлений и их признаках.
Задачи дисциплины:
Привитие студентам глубоких теоретических знаний об основных принципах, категориях и положениях науки уголовного права, о достигнутом уровне её развития.
Обучение студентов правильному ориентированию в действующем уголовном законодательстве, постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам и судебной практике по уголовным делам.
Формирование их навыков и умений правильно толковать и применять нормы уголовного права к конкретным жизненным фактам.
Воспитание у студентов профессионального отношения к уголовному закону; воспитание активной позиции в предупреждении преступлений; формирование или корректировка правосознания.
Формирование умений, правильно квалифицировать преступные деяния.
Раздел 2. Место дисциплины в структуре ОП бакалавриатаДисциплина «Уголовное право» относится к циклу базовых дисциплин.
Дисциплина «Уголовное право (общая часть)» относится к базовой части (Б1.Б.14.1) учебного плана по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция.
Дисциплина «Уголовное право (особенная часть)» относится к базовой части (Б1.Б.14.2) учебного плана по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция.
Изучение данной дисциплины базируется на знаниях, умениях и навыках, полученных при изучении следующих дисциплин:
Теория государства и права
Конституционное право РФ
Основные положения дисциплины могут быть использованы в дальнейшем при изучении следующих дисциплин:
Уголовный процесс
Криминалистика
Криминология
Уголовно-исполнительное право
Раздел 3. Планируемые результаты обучения студентов по дисциплине, соотнесенные с планируемыми результатами освоения ОП«Уголовное право (Общая часть)»
В результате освоения дисциплины обучающийся должен обладать следующими компетенциями:
Трудоемкость
(з.е. (час)) Компетенции Этап (уровень) освоения компетенции Планируемые результаты обучения (показатели достижения заданного уровня освоения компетенций)
2 з.е. ОК-7
(способность к самоорганизации и самообразованию) Базовый уровень ОК-7б (способность к самоорганизации и самообразованию) ЗНАТЬ ОК-7б-з1 нормы культуры мышления
ОК-7б-з2 основы логики
ОК-7б-з3 нормы критического подхода
УМЕТЬ ОК-7б-у1 планировать цели
ОК-7б-у2 устанавливать приоритеты при осуществлении деятельности
ОК-7б-у3 самостоятельно строить процесс овладения информацией, отобранной и структурированной для выполнения профессиональной деятельности
ВЛАДЕТЬ ОК-7б-в1 технологиями организации процесса самообразования и самоорганизации
ОК-7б-в2 навыками анализа правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности
ОК-7б-в3 навыками самостоятельной работы с законодательными и другими нормативными правовыми актами
Повышенный уровень ОК-7п (способностью к самоорганизации и самообразованию) ЗНАТЬ ОК-7п-з1 основы методологии научного знания
ОК-7п-з2 формы анализа
ОК-7п-з3 содержание процессов самоорганизации и самообразования, их особенности и технологий реализации, исходя из целей совершенствования профессиональной деятельности.
УМЕТЬ ОК-7п-у1 планировать цели
ОК-7п-у2 устанавливать приоритеты при осуществлении деятельности
ОК-7п-у3 самостоятельно строить процесс овладения информацией, отобранной и структурированной для выполнения профессиональной деятельности
ВЛАДЕТЬ ОК-7п-в1 приемами целеполагания во временной перспективе
ОК-7п-в2 способами планирования, организации, самоконтроля и самооценки деятельности
ОК-7п-в3 навыками анализа различных правовых явлений, юридических фактов
1 з.е. ОПК-2
(способность работать на благо общества и государства) Базовый уровень ОПК-2б (Определение базовых институтов уголовного права, способность применять полученные знания в практической деятельности, владеть правовым мышлением и правовой культурой) ЗНАТЬ ОПК-2б-з1 Понятие, предмет, задачи и систему уголовного права как отрасли права и как науки
ОПК-2б-з2 понятие и значение уголовного законодательства
ОПК-2б-з3 Основные понятия в уголовном праве
УМЕТЬ ОПК-2б-у1 Самостоятельно применять полученные при изучении уголовного права знания в других отраслях российского права
ОПК-2б-у2 анализировать, толковать и правильно применять уголовное законодательство
ОПК-2б-у3 Определять основные институты уголовного права и их назначение
ВЛАДЕТЬ ОПК-2б-в1 правовым мышлением и правовой культурой для осуществления профессиональной деятельности
ОПК-2б-в2 навыками работы с литературой и статистической информацией
ОПК-2б-в3 приемами извлечения, обобщения и усвоения информации
Повышенныйуровень ОПК-2п (способность определять специфику и основные проблемы в области уголовного права, квалифицированно применять полученные знания, внедрять высокий уровень правосознания в свою профессиональную деятельность) ЗНАТЬ ОПК-2п-з1 Специфику уголовного права как основополагающей науки юриспруденции
ОПК-2п-з2 ценность уголовного права, правового мышления и правовой культуры
ОПК-2п-з3 Основные доктринальные проблемы в области уголовного права
УМЕТЬ ОПК-2п-у1 вести профессиональную деятельность, осознавая ценность уголовного права
ОПК-2п-у2 Квалифицированно применять полученные знания в профессиональной деятельности
ОПК-2п-у3 Профессионально квалифицировать преступления на основе правового мышления и правовой культуры
ВЛАДЕТЬ ОПК-2п-в1 навыками внедрения высокого уровня правосознания в свою профессиональную деятельность
ОПК-2п-в2 Навыками квалифицированной работы с монографическими исследованиями, научными статьями
ОПК-2п-в3 приемами ведения дискуссии и полемики в области уголовного права
2 з.е. ПК-6
(способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства) Базовый уровень ПК-6б (Способность применять нормы уголовного права в соответствии с алгоритмом правоприменения) ЗНАТЬ ПК-6б-з1 Правила применения норм уголовного права к решению конкретных задач в сфере уголовных отношений
ПК-6б-з2 Алгоритмы правоприменения
ПК-6б-з3 Области отношений, которые регулируются уголовным законодательством
УМЕТЬ ПК-6б-у1 Соотносить систему уголовного законодательства с иными нормативными актами, содержащими нормы уголовного права
ПК-6б-у2 Осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов
ПК-6б-у3 Ссылаться на нормы материального и процессуального права при решении профессиональных задач
ВЛАДЕТЬ ПК-6б-в1 Навыками анализа правоприменительной практики
ПК-6б-в2 Навыками применения норм материального и процессуального права в области уголовного права
ПК-6б-в3 Навыками выявления несовершенств в действующем законодательстве уголовного права
Повышенный уровень ПК-6п (Способность определять особенности в применении актов уголовного законодательства, владеть квалифицированными навыками применения норм материального и процессуального права ) ЗНАТЬ ПК-6п-з1 Особенности применения актов уголовного законодательства
ПК-6п-з2 Последовательность применения различных источников уголовного права при квалификации конкретных преступлений
ПК-6п-з3 Основные пробелы в законодательстве, регулирующем уголовно-правовые отношения
УМЕТЬ ПК-6п-у1 Применять законодательство в области уголовного права при решении профессиональных задач
ПК-6п-у2 Использовать правовую информацию для правильного составления юридических документов
ПК-6п-у3 Квалифицированно применять нормы материального и процессуального права при решении профессиональных задач
ВЛАДЕТЬ ПК-6п-в1 Навыками квалифицированного, логического и последовательного применения норм права
ПК-6п-в2 Навыками применения норм материального и процессуального права на высоком уровне при решении профессиональных задач, с дачей соответствующих обоснований
ПК-6п-в2 Навыками разрешения правовых проблем и коллизий
2 з.е. ПК-13
(способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации) Базовый уровень ПК-13б (способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации) ЗНАТЬ ПК-13б-з1 способы и методы отражения результатов профессиональной деятельности в юридической документации
УМЕТЬ ПК-13б-у1 использовать юридическую и иную терминологию при составлении юридических и иных документов
ПК-13б-у2 ПК-13б-у3 ВЛАДЕТЬ ПК-13б-в1 методологией составления юридической документации
ПК-13б-в2 ПК-13б-в3 Повышенный уровень ПК-13п (способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации) ЗНАТЬ ПК-13п-з1 правила, средства и приемы разработки, оформления и систематизации юридических документов,
ПК-13п-з2 формальные и неформальные требования к разным видам документов
ПК-13п-з3 УМЕТЬ ПК-13п-у1 правильно составлять и оформлять юридические документы, отражающие профессиональную деятельность
ПК-13п-у2 ПК-13п-у3 ВЛАДЕТЬ ПК-13п-в1 навыками подготовки юридических значимых документов
ПК-13п-в2 приемами оформления и систематизации профессиональной докцументации
ПК-13п-в2 спецификой оформления официальных и неофициальных материалов
«Уголовное право (Особенная часть)»
В результате освоения дисциплины обучающийся должен обладать следующими компетенциями:
Трудоемкость
(з.е. (час)) Компетенции Этап (уровень) освоения компетенции Планируемые результаты обучения (показатели достижения заданного уровня освоения компетенций)
2 з.е. ОК-7
(способность к самоорганизации и самообразованию) Базовый уровень ОК-7б (способность к самоорганизации и самообразованию) ЗНАТЬ ОК-7б-з1 нормы культуры мышления
ОК-7б-з2 основы логики
ОК-7б-з3 нормы критического подхода
УМЕТЬ ОК-7б-у1 планировать цели
ОК-7б-у2 устанавливать приоритеты при осуществлении деятельности
ОК-7б-у3 самостоятельно строить процесс овладения информацией, отобранной и структурированной для выполнения профессиональной деятельности
ВЛАДЕТЬ ОК-7б-в1 технологиями организации процесса самообразования и самоорганизации
ОК-7б-в2 навыками анализа правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности
ОК-7б-в3 навыками самостоятельной работы с законодательными и другими нормативными правовыми актами
Повышенный уровень ОК-7п (способностью к самоорганизации и самообразованию) ЗНАТЬ ОК-7п-з1 основы методологии научного знания
ОК-7п-з2 формы анализа
ОК-7п-з3 содержание процессов самоорганизации и самообразования, их особенности и технологий реализации, исходя из целей совершенствования профессиональной деятельности.
УМЕТЬ ОК-7п-у1 планировать цели
ОК-7п-у2 устанавливать приоритеты при осуществлении деятельности
ОК-7п-у3 самостоятельно строить процесс овладения информацией, отобранной и структурированной для выполнения профессиональной деятельности
ВЛАДЕТЬ ОК-7п-в1 приемами целеполагания во временной перспективе
ОК-7п-в2 способами планирования, организации, самоконтроля и самооценки деятельности
ОК-7п-в3 навыками анализа различных правовых явлений, юридических фактов
1 з.е. ОПК-4
(способностью сохранять и укреплять доверие общества к юридическому сообществу)
Базовый уровень ОПК-4б (способностью сохранять и укреплять доверие общества к юридическому сообществу) ЗНАТЬ ОПК-4б-з1ценностные ориентиры будущей профессии
ОПК-4б-з2 основу формирования профессиональной морали
ОПК-4б-з3важность сохранения и укрепления доверия общества к государству и праву, к представителям юридического сообщества
УМЕТЬ ОПК-4б-у1применять положения профессиональной этики в юридической деятельности
ОПК-4б-у2 обеспечивать соблюдение и защиту прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц,
ОПК-4б-у3 не допускать проявлений бюрократизма и волокиты, в установленные сроки принимать по обращениям необходимые меры
ВЛАДЕТЬ ОПК-4б-в1методикой различных видов профессионального общения и принятия решений в правоохранительной деятельности
ОПК-4б-в2методами оценки способностей к юридической деятельности по социально-психологическим качествам личности; навыками анализа текущих изменений законодательства
ОПК-4б-в3методами сохранения и укрепления доверие общества к государству и праву, к представителям юридического сообщества
Повышенныйуровень ОПК-4п (способностью сохранять и укреплять доверие общества к юридическому сообществу) ЗНАТЬ ОПК-4п-з1 положение профессии юриста в обществе, основные социально-психологические требования, предъявляемые к юридическому труду и личности руководителя в системе правоохранительных органов
ОПК-4п-з2законы конкуренции на рынке юридического труда
ОПК-4п-з3 теорию и практику профессионального риска
УМЕТЬ ОПК-4п-у1вести профессиональную деятельность, осознавая ценность уголовного права
ОПК-4п-у2применять профессионально значимые качества личности юриста в процессе управления, использовать социально-психологические закономерности профессионального общения
ОПК-4п-у3 профессионально квалифицировать преступления на основе правового мышления и правовой культуры
ВЛАДЕТЬ ОПК-4п-в1навыками использования положений профессиональной этики в юридической деятельности
ОПК-4п-в2владение навыками работы с обращениями граждан, учета общественного мнения в своей профессиональной деятельности и участия в организационно-правовом обеспечении использования форм непосредственной демократии в целях учета мнения населения при принятии решений государственными органами, органами
2 з.е. ПК-6
(способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства) Базовый уровень ПК-6б (Способность применять нормы уголовного права в соответствии с алгоритмом правоприменения) ЗНАТЬ ПК-6б-з1 Правила применения норм уголовного права к решению конкретных задач в сфере уголовных отношений
ПК-6б-з2 Алгоритмы правоприменения
ПК-6б-з3 Области отношений, которые регулируются уголовным законодательством
УМЕТЬ ПК-6б-у1 Соотносить систему уголовного законодательства с иными нормативными актами, содержащими нормы уголовного права
ПК-6б-у2 Осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов
ПК-6б-у3 Ссылаться на нормы материального и процессуального права при решении профессиональных задач
ВЛАДЕТЬ ПК-6б-в1 Навыками анализа правоприменительной практики
ПК-6б-в2 Навыками применения норм материального и процессуального права в области уголовного права
ПК-6б-в3 Навыками выявления несовершенств в действующем законодательстве уголовного права
Повышенный уровень ПК-6п (Способность определять особенности в применении актов уголовного законодательства, владеть квалифицированными навыками применения норм материального и процессуального права ) ЗНАТЬ ПК-6п-з1 Особенности применения актов уголовного законодательства
ПК-6п-з2 Последовательность применения различных источников уголовного права при квалификации конкретных преступлений
ПК-6п-з3 Основные пробелы в законодательстве, регулирующем уголовно-правовые отношения
УМЕТЬ ПК-6п-у1 Применять законодательство в области уголовного права при решении профессиональных задач
ПК-6п-у2 Использовать правовую информацию для правильного составления юридических документов
ПК-6п-у3 Квалифицированно применять нормы материального и процессуального права при решении профессиональных задач
ВЛАДЕТЬ ПК-6п-в1 Навыками квалифицированного, логического и последовательного применения норм права
ПК-6п-в2 Навыками применения норм материального и процессуального права на высоком уровне при решении профессиональных задач, с дачей соответствующих обоснований
ПК-6п-в2 Навыками разрешения правовых проблем и коллизий
1 з.е. ПК-12
(способность выявлять, давать оценку коррупционному поведению и содействовать его пресечению) Базовый уровень ПК-12б (Способность определять нарушения прав и свобод человека и гражданина, в контексте проявления коррупционного поведения, владеть навыками квалификации преступлений коррупционной направленности) ЗНАТЬ ПК-12б-з1 Перечень преступлений коррупционной направленности
ПК-12б-з2Методы и способы сбора нормативной информации имеющей значение
ПК-12б-з3Организационные основы противодействия коррупции
УМЕТЬ ПК-12б-у1 Правильно оценивать ситуативные нарушения прав и свобод человека гражданина, варианты проявления коррупционного поведения
ПК-12б-у2Выстраивать направления противодействия коррупциогенному поведению
ПК-12б-у3Разграничивать преступления коррупционной направленности и преступления, способствующие совершению преступлений этой группы
ВЛАДЕТЬ ПК-12б-в1 Навыками борьбы с коррупционерами в свете теоретических знаний
ПК-12б-в2Навыками выявления и пресечения коррупциогенных проявлений в деятельности государственных органов
ПК-12б-в3Навыками квалификации преступлений коррупционной направленности
Повышенный уровень ПК-12п (Способность применять специфику квалификации преступлений коррупционной направленности в профессиональной деятельности, выявлять недостатки в действующем законодательстве, предлагать пути их решения с целью недопущения коррупционного поведения) ЗНАТЬ ПК-12п-з1 Специфику квалификации преступлений коррупционной направленности
ПК-12п-з2 Квалифицированно методику сбора нормативной информации имеющей значение
ПК-12п-з3Специфику отдельных способов выявления коррупции
УМЕТЬ ПК-12п-у1 Грамотно разъяснять нормы действующего законодательства по борьбе с коррупцией
ПК-12п-у2 Выявлять недостатки в действующем законодательстве, предлагать пути их решения с целью недопущения коррупционного поведения
ПК-12п-у3 Выявлять особенности в квалификации преступлений коррупционной направленности
ВЛАДЕТЬ ПК-12п-в1 Квалифицированными навыками нетерпимого отношения к коррупционному поведению при осуществлении должностных обязанностей
ПК-12п-в2 Навыками выявления, обнаружения, фиксации и оценки коррупциогенных факторов в законодательстве, способствующих коррупционному поведению
ПК-12п-в2Навыками предотвращения преступлений коррупционной направленности
1 з.е. ПК-14
(готовность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции) Базовый уровень ПК-14б (готовность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции) ЗНАТЬ ПК-14б-з1 принципы правотворческой деятельности
ПК-14б-з2 принципы работы по разработке проектов нормативных правовых актов
ПК-14б-з3 основные ошибки, допускаемые при осуществлении правотворческой деятельности,
УМЕТЬ ПК-14б-у1 правильно толковать нормы правовых актов
ВЛАДЕТЬ ПК-14б-в1 навыками борьбы с коррупционерами в свете теоретических знаний
ПК-14б-в2 навыками выявления и пресечения коррупциогенных проявлений в деятельности государственных органов
ПК-14б-в3 приемами и методами юридической экспертизы нормативных правовых актов
Повышенный уровень ПК-14п (готовность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции) ЗНАТЬ ПК-14п-з1 закономерности влияния нормативных правовых актов низкого качества на складывающуюся социально-экономическую и политическую обстановку в стране, регионе
УМЕТЬ ПК-14п-у1 проводить экспертизу проектов нормативных правовых актов на их коррупциогенность
ВЛАДЕТЬ ПК-14п-в1 квалифицированными навыками нетерпимого отношения к коррупционному поведению при осуществлении должностных обязанностей
ПК-14п-в2 навыками выявления, обнаружения, фиксации и оценки коррупциогенных факторов в законодательстве, способствующих коррупционному поведению
ПК-14п-в2 приемами и методами юридической экспертизы нормативных правовых актов
Раздел 4. Объем дисциплины в зачетных единицах с указанием количества академических часов на контактную работу студентов с преподавателем (по видам учебных занятий) и на самостоятельную работу студентов.Объем дисциплины уголовное право общая часть
Очная форма обучения
Курс 2. Семестр 3,4. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).
Общая трудоемкость
(зач. ед / часы) Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Самосто-ятельная работа
(часы) Промежуточная аттестация
Всего
(часы) Лекционные занятия Практические (семинарские)
занятия Зачет Экзамен
7 / 252 136 72 64 80 3 сем 4 сем
Заочная форма обучения. Срок обучения 5 лет
Курс 2. Семестр 3,4. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).
Общая трудоемкость
(зач. ед / часы) Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Самосто-ятельная работа
(часы) Промежуточная аттестация
Всего
(часы) Лекционные занятия Практические (семинарские)
занятия Зачет Экзамен
7 / 252 30 16 14 209 3 сем 4 сем
Заочная форма обучения. Срок обучения 3 года
Курс 1. Семестр 1,2. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).
Общая трудоемкость
(зач. ед / часы) Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Самосто-ятельная работа
(часы) Промежуточная аттестация
Всего
(часы) Лекционные занятия Практические (семинарские)
занятия Зачет Экзамен
7 / 252 18 8 10 221 1 сем 2 сем
Объем дисциплины уголовное право особенная часть
Очная форма обучения
Курс 3. Семестр 5,6. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).
Общая трудоемкость
(зач. ед / часы) Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Самосто-ятельная работа
(часы) Промежуточная аттестация
Всего
(часы) Лекционные занятия Практические (семинарские)
занятия Зачет Экзамен
7 / 252 134 70 64 82 5 сем 6 сем
Заочная форма обучения. Срок обучения 5 лет
Курс 3. Семестр 5,6. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).
Общая трудоемкость
(зач. ед / часы) Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Самосто-ятельная работа
(часы) Промежуточная аттестация
Всего
(часы) Лекционные занятия Практические (семинарские)
занятия Зачет Экзамен
7 / 252 30 16 14 209 5 сем 6 сем
Заочная форма обучения. Срок обучения 3 года
Курс 2. Семестр 3,4. Форма промежуточной аттестации (зачет, экзамен). Общая трудоемкость дисциплины составляет 7 зачетных единиц (252 часа).
Общая трудоемкость
(зач. ед / часы) Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Самосто-ятельная работа
(часы) Промежуточная аттестация
Всего
(часы) Лекционные занятия Практические (семинарские)
занятия Зачет Экзамен
7 / 252 20 10 10 219 3 сем 4 сем
6. Структура учебной дисциплины6.1. Тематический план дисциплины «Уголовное право» для очной формы обучения:

п/п Наименование
разделов и тем Общее
кол-во
часов Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Кол-во час. на
самост.
работу Форма
контроля
Всего часов в т.ч. лекции в т.ч. прак-ие (семинарские) Раздел 1. Общая часть
Понятие, задачи и система уголовного права. Принципы уголовного права. 12 6 4 2 6 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Уголовный закон.
14 8 4/ 2* 4 6 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 1
Понятие преступления и классификация преступлений. 12 6 2 4 6 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Состав преступления. 12 6 2 4 6 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 2
Объект преступления. 8 4 2 2 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Объективная сторона преступления. 12 8 4 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 3
Субъект преступления. 12 8 4 4 4 Контрольная работа в контрольной неделе; Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Субъективная сторона преступления. 12 8 4 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 4
Стадии совершения преступления. 12 8 4 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь;
Промежуточная аттестация - зачет
Соучастие в преступлении.
14 10 6 4/ 2* 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 12 8 4 4/ 2* 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Множественность преступлений. 14 10 6/ 2* 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 5
Уголовная ответственность и её основание. 8 4 2 2 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольная работа № 1
Понятие, цели и виды наказания. 14 10 6 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Назначение наказания. Условное осуждение. 14 10 6 4/ 2* 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости. 14 10 6 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Контрольный модуль № 6
Уголовная ответственность несовершеннолетних. 12 8 4 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Иные меры уголовно-правового характера. 8 4 2 2 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 7 Контрольная работа № 2
Итого 216 136 72/ 4* 64/ 6* 80 Экзамен 36 часов
Раздел 2. Особенная часть
Понятие, система и значение Особенной части уголовного права. 5 1 1 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Научные основы квалификации преступлений. 6 3 1 2 3 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против жизни и здоровья. 14 10 6 4/ 2* 4 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против свободы, чести и достоинства личности. 10 6 2 4 4 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 10 6 2/ 2* 4 4 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. 9 6 4 2 3 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против семьи и несовершеннолетних. 8 4 2 2 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь;
Контрольный модуль № 8
Преступления против собственности. 16 12 6 6/ 2* 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольная работа № 3
Преступления в сфере экономической деятельности. 14 10 6 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь;
Контрольная работа в контрольной неделе
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. 7 4 2 2 3 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 9
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. 11 8 4 4/ 2* 3 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь Промежуточная аттестация - Зачет
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 12 8 4/ 2* 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Экологические преступления. 8 4 2 2 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации. 10 6 4 2 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 10
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. 12 8 4 4 4 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 11 8 4 4 3 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против правосудия. 11 8 4 4 3 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против порядка управления. 11 8 4 4 3 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольная работа в контрольной неделе
Преступления против военной службы. 7 4 2 2 3 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против мира и безопасности человечества. 11 4 2 2 7 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь; Контрольный модуль № 11
Уголовное законодательство зарубежных стран: общая характеристика 13 6 4 2 7 Контрольный модуль № 12 Итоговый тест
Итого 216 134 70/ 4* 64/ 6* 82 Экзамен – 36 часов
Тематический план дисциплины «Уголовное право» для заочной формы обучения. Срок обучения 5 лет:

п/п Наименование
разделов и тем Общее
кол-во
часов Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Кол-во час. на
самост.
работу Форма
контроля
Всего часов в т.ч. лекции в т.ч. прак-ие (семинарские) Раздел 1. Общая часть
Понятие, задачи и система уголовного права. Принципы уголовного права. 17 2 1 1 15 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Уголовный закон.
14 2 1/ 1* 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Понятие преступления и классификация преступлений. 15 2 1 1 13 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Состав преступления. 13 2 1 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Объект преступления. 14 2 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Объективная сторона преступления. 13 2 1 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Субъект преступления. 13 2 1 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Субъективная сторона преступления. 13 2 1 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Стадии совершения преступления. 12 1 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь;
Промежуточная аттестация - зачет
Соучастие в преступлении.
13 2 1 1/1* 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 13 2 1 1/1* 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Множественность преступлений. 13 2 1/1* 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Уголовная ответственность и её основание. 12 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Понятие, цели и виды наказания. 13 3 1 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Назначение наказания. Условное осуждение. 13 2 1 1/1* 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости. 13 2 1 1/1* 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Уголовная ответственность несовершеннолетних. 13 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Иные меры уголовно-правового характера. 12 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Итого 239 30 16/2* 14/4* 209 Курсовая работа
Экзамен
Раздел 2. Особенная часть
Понятие, система и значение Особенной части уголовного права. 10 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Научные основы квалификации преступлений. 10 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против жизни и здоровья. 12 2 1 1/1* 10 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против свободы, чести и достоинства личности. 12 2 1 1/1* 10 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 12 2 1 1/1* 10 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. 12 2 1 1 10 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против семьи и несовершеннолетних. 12 2 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против собственности. 12 2 1/1* 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления в сфере экономической деятельности. 12 2 1/1* 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. 12 2 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. 12 2 1 1/1* 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь Промежуточная аттестация - Зачет
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 13 2 1 1/1* 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Экологические преступления. 11 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации. 11 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. 12 2 1 1/1* 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 12 2 1/1* 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против правосудия. 11 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против порядка управления. 11 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против военной службы. 10 1 1 9 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против мира и безопасности человечества. 10 1
1 9 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Уголовное законодательство зарубежных стран: общая характеристика 10 10 Итоговый тест
Итого 239 30 16/3* 14/6* 209 Контрольная работа
Экзамен
Тематический план дисциплины «Уголовное право» для заочной формы обучения. Срок обучения 3 года:

п/п Наименование
разделов и тем Общее
кол-во
часов Контактная работа обучающихся с преподавателем
(аудиторные занятия) Кол-во час. на
самост.
работу Форма
контроля
Всего часов в т.ч. лекции в т.ч. прак-ие (семинарские) Раздел 1. Общая часть
Понятие, задачи и система уголовного права. Принципы уголовного права. 10 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Уголовный закон.
13 1 1/1* 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Понятие преступления и классификация преступлений. 13 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Состав преступления. 13 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Объект преступления. 13 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Объективная сторона преступления. 13 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Субъект преступления. 13 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Субъективная сторона преступления. 14 2 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Стадии совершения преступления. 13 1 1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь;
Контрольная
Работа
Промежуточная аттестация - зачет
Соучастие в преступлении.
14 2 1 1/1* 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 13 1 1/1* 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Множественность преступлений. 14 1 1/1* 13 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Уголовная ответственность и её основание. 13 13 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Понятие, цели и виды наказания. 14 1 1 13 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Назначение наказания. Условное осуждение. 14 1 1/1* 13 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости. 14 1 1/1* 13 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь.
Уголовная ответственность несовершеннолетних. 14 1 1 13 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Иные меры уголовно-правового характера. 14 1 1 13 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Итого 239 18 8/3* 10/3* 221 Контрольная
работа
Экзамен
Раздел 2. Особенная часть 1
Понятие, система и значение Особенной части уголовного права. 10 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Научные основы квалификации преступлений. 10 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против жизни и здоровья. 13 1 1/1* 12 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против свободы, чести и достоинства личности. 12 1 1/1* 11 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 11 2 1 1/1* 9 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. 11 1 1 10 Тестовые задания; Рабочая тетрадь
Преступления против семьи и несовершеннолетних. 11 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против собственности. 12 1 1/1* 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления в сфере экономической деятельности. 12 1 1/1* 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. 12 2 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. 12 1 1/1* 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь Промежуточная аттестация - Зачет
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 12 1 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Экологические преступления. 14 14 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Преступления в сфере компьютерной информации. 11 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. 12 2 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 12 1 1 11 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против правосудия. 11 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против порядка управления. 11 1 1 10 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против военной службы. 8 1 1 7 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Преступления против мира и безопасности человечества. 13 1
1 12 Тестовые задания;
Рабочая тетрадь
Уголовное законодательство зарубежных стран: общая характеристика 9 9 Итоговый тест
Итого 239 20 10/5* 10/1* 219 Курсовая работа
Экзамен
Раздел 5. Содержание дисциплины, структурированное по темамРаздел. Общая часть
ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Лекция:
1. Понятие российского уголовного права - как отрасли права. Предмет и метод уголовного права.
Наука уголовного права, её предмет и метод.
Задачи уголовного права, как отрасли и как науки.
Принципы уголовного права (понятие и их характеристика).
5. Место и роль уголовного права в системе права
Практическое (семинарское) занятие:
1. Понятие российского уголовного права - как отрасли права. Предмет и метод уголовного права.
Наука уголовного права, её предмет и метод.
Задачи уголовного права, как отрасли и как науки.
Принципы уголовного права (понятие и их характеристика).
5. Место и роль уголовного права в системе права
6. Уголовное право как учебная дисциплина. Система курса уголовного права.

Самостоятельная работа обучающихся:
1. Понятие уголовной политики, её предмет и содержание.
2. Современные направления уголовной политики
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под термином «уголовное право»?
2. Что означает компаративистский метод?
3. С какими отраслями уголовное право наиболее тесным образом связано?
4. Изучите Проект концепции уголовно-правовой политики РФ, подготовленный рабочей группой Общественной палаты по содействию реформам правосудия (http://www.oprf.ru/ru/discussions/newsitem/17889?PHPSESSID=gchb6mt8enem9fnh7ldca5dgc5). Отметьте основные направления уголовной политики РФ на современном этапе.
Тесты
1. Уголовное право как отрасль права - это отрасль права, объединяющая правовые нормы…
1) которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями, и какие наказания, а также и иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождение от уголовной ответственности и наказания
2) регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения всех видов наказания, применения мер исправительного воздействия
3) предназначенные для регулирования общественных отношений в сфере государственного управления, а также в связи с осуществлением функций управленческого характера
4) которые регулируют имущественные и некоторые личные неимущественные отношения, отличающиеся самостоятельностью и независимостью их участников
2. Задачи уголовного права, закрепленные в УК РФ следующие:
1) охрана личности, общества и государства от преступных посягательств
2) регулирование общественных отношений
3) воспитание граждан
4) исправление лиц, совершивших преступление
5) предупреждение преступлений
3. «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК. Применение уголовного закона по аналогии не допускается». Данные положения отражают принцип:
1) законности
2) справедливости
3) вины
4) гуманизма
5) равенства граждан перед законом
4. Предметом уголовного права как науки являются:
уголовно-правовые отношения
уголовное законодательство зарубежных стран
общественные отношения, на которые посягает преступление
преступления и наказания
уголовное законодательство России
практика применения уголовного законодательства России и зарубежных стран
5. Положение о том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление отражает принцип:
справедливости
законности
вины
гуманизма
5) равенства граждан перед законом
6. Принцип вины в российском уголовном праве означает
допускается как субъективное, так и объективное вменение
лицо подлежит ответственности, как правило, за виновное деяние, но при использовании источника повышенной опасности может быть привлечено к уголовной ответственности без вины
лицо подлежит ответственности только за виновное деяние
наличие или отсутствие вины не влияет на ответственность
7. Латинское выражение «Non bis in idem» отражает следующий принцип:
принцип справедливости
принцип гуманизма
принцип вины
принцип законности
8. Латинское выражение «Nullum crimen sine lege, nullum poene sine lege» отражает следующий принцип:
принцип справедливости
принцип гуманизма
принцип вины
принцип законности
9. Вставьте слово:
Объективное вменение как уголовная ответственность за ... причинение вреда не допускается
10. Проблемам зарубежного уголовного права в науке уголовного права специально не посвящались работы
1) Б.С. Никифорова
2) Ф.М. Решетникова
3) М.Д. Шаргородского
4) П.И. Гришаева
5) Г.А. Кригера
Рекомендуемая литература:
Основная:
Уголовное право России. Общая часть: учебник / Казанский (Приволжский) федеральный университет ; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Статут, 2016. - 864 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-8354-1274-7 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=452513 (01.06.2017).
2. Уголовное право. Общая часть: учебно-методическре пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» и специальности 030501 «Юриспруденция» / Академия Следственного комитета Российской Федерации ; под ред. Д.И. Аминова, А.М. Багмета. - М. : Юнити-Дана, 2015. - 271 с. - Библиогр. в кн.. - ISBN 978-5-238-02683-1 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=446451 (01.06.2017).
3. Уголовное право Российской Федерации: общая часть : учебник для вузов / Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Юридический факультет ; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой и др. - 2-изд., стереотип. - М. : Статут, 2014. - 879 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-8354-0999-0 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=448106 (01.06.2017).
4. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Санкт-Петербургский государственный университет ; под ред. В.В. Лукьянова, В.С. Прохорова, В.Ф. Щепелькова. - 2-е изд., исправл. и доп. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского Государственного Университета, 2013. - 597 с. - (Юриспруденция). - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-288-05361-0 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=458379 (01.06.2017).
5. Журкина, О.В. Уголовное право / О.В. Журкина ; Министерство образования и науки Российской Федерации. - Оренбург : Оренбургский государственный университет, 2015. - 99 с. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-7410-1242-0 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=364830 (01.06.2017).
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. - 2-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 336 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=438609.
Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ.ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=439096.
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник/Чучаев А. И., Басова Т. Б., Благов Е. В., Грачева Ю. В., Чучаев А. И. - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015. - 704 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=535739.
Дополнительная:
Алекссев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006.
Алимов Р.Н. К проблеме использования общего понятийного аппарата в уголовном и гражданском праве при межотраслевом взаимодействии // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 1.
Амплеева Т.Ю. Проблемы формирования уголовной политики российского государства // Право и государство: теория и практика. – 2008. - № 11.
Амплеева Т.Ю. Уголовная политика российского государства в эпоху абсолютизма // Право и государство: теория и практика. – 2007. - № 3.
Арендаренко А. В. Законодательное закрепление принципов уголовного права // Вестник МУ МВД России. - 2007. - № 5.
Бибик О.Н. Уголовная политика через призму культуры // Журнал российского права. - 2007. - № 10.
Бойко А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал Российского права. – 2007. - № 4.
Бошло С.В. Судебная практика: способы выражения // Государство и право. – 2003. - № 3.
Волошин В.М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики // Российская юстиция. – 2007. - № 1.
Векленко С., Тулигович М. Зависимость эффективности уголовно-правового регулирования от структуры нормативных предписаний // Уголовное право. – 2006. - № 2.
Галузан А. Принцип правовой безопасности в системе уголовного законодательства // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Голик Ю., Коробеев А., Мысловский Е. Может ли испытывать «симптомы кризиса» то, чего не существует? (Заметки на полях книги. Алекссев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006. 144 с.) // Уголовное право. – 2007. – № 1.Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // БВС РФ. - 1996. - № 1.
Принцип справедливости // БВС РФ. -2008 - № 3. – С. 20.
ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН.
Лекция:
1. Понятие, признаки и социальное назначение уголовного закона.
2. Структура уголовных законов. Понятие и структура норм уголовного кодекса.
3. Действие уголовного закона во времени.
4. Действие уголовного закона в пространстве.
5. Толкование уголовных законов, понятие и его виды.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие, признаки и социальное назначение уголовного закона.
2. Структура уголовных законов. Понятие и структура норм уголовного кодекса.
3. Действие уголовного закона во времени.
4. Действие уголовного закона в пространстве.
5. Толкование уголовных законов, понятие и его виды.
Самостоятельная работа обучающихся
1. История развития Российского уголовного законодательства. Уголовный кодекс РФ 1996 г. и его основные особенности.
Контрольные вопросы:
Назовите первый УК советского периода.
Что такое темпоральная коллизия?
Назовите виды диспозиций и санкций в ст. 228, 106, 213, 179 УК РФ.
Какой нормативный акт досоветского периода называли первым уголовным кодексом?
Тесты
1. Виды диспозиций, предусмотренные уголовным кодексом:
1) описательная
2) простая
3) ссылочная
4) альтернативная
5) казуистичная
6) смешанная
7) бланкетная
8) относительно-определенная
9) абсолютно-определенная
10) неопределенная
2. Положение, согласно которому «Применяется уголовный закон места совершения преступления» отражает принцип:
1) территориальности
2) гражданства
3) оккупационный
4) экстрадиции
5) реальный
3. Часть нормы, описывающая виды и сроки наказания называется
1) санкция
2) диспозиция
Общая часть
гипотеза
Особенная часть
4. Виды санкций:
1) простая
2) альтернативная
3) описательная
4) относительно-определенная
5) бланкетная
6) ссылочная
5. Часть нормы, описывающая или называющая преступление, называется
1) санкция
2) диспозиция
3) Общая часть
4) гипотеза
5) Особенная часть
6. Временем совершения преступления по УК РФ является:
1) время наступления общественно опасных последствий
2) в зависимости от вида преступления: либо время наступления общественно опасных последствий, либо время совершения деяния
время совершения деяния, не зависимо от наступивших последствий
обнаружение умысла
7. Часть уголовного закона, содержащая нормы, описывающие признаки конкретных преступлений и наказания за них называется:
1) санкция
2) диспозиция
3)Общая часть
4) гипотеза
5)Особенная часть
8. Положение, согласно которому «УК РФ распространяется на иностранных граждан, совершивших преступление, вне пределов РФ направленное против интересов России либо гражданина России или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства» отражает принцип
1) территориальности
2) гражданства
3) оккупационный
4) экстрадиции
5) реальный
9. Доктринальное толкование уголовного закона является
1) обязательным по конкретным уголовным делам
2) обязательным во всех случаях
3) рекомендуемым к применению
4) необязательным
10. Источником уголовного права Российской Федерации является
1) Уголовный кодекс РФ
2) доктринальные труды ученых
3) судебный прецедент
4) постановления Пленума Верховного Суда РФ
5) Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик
11. Применение уголовного закона по аналогии впервые было запрещено
1) Уголовным кодексом РФ 1996 г.
2) Уголовным кодексом РСФСР 1960 г.
3) Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г.
4) Уголовным кодексом РСФСР 1926 г.
5) Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г.
Задачи:
Осужденному по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР было назначено пять лет лишения свободы. Определите срок погашения судимости, с учетом норм УК РФ и УК РСФСР.
Суд рассматривал уголовное дело о преступлении, совершенном в 2002 г., в 2004 г. По приговору суда К. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.). Правильно ли поступил суд? Какой уголовный закон следует применить в редакции до 8 декабря 2003 г. или после?
Какими правилами, необходимо руководствоваться при назначении наказания по совокупности преступлений, если деяния были совершены в 1996 г. - ст. 70 УК РФ, или ст. 41 УК РСФСР?
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная:
Адельханян Р., Наумов А. Актуальная проблема экстрадиции // Государство и право. - 2004. - № 10.
Адельханян Р., Наумов А. Принципы экстрадиции и квалифицирующие обстоятельства совершения преступления // Российская юстиция. – 2004. - № 3.
Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. – 2008. - №2.
Бойцов А.И. Выдача преступников. – Спб: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004.
Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) как отдельный институт права // Государство и право. – 2003. - № 3.
Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Волженкин Б.В. Сравнительный анализ положений об уголовном законе по уголовному законодательству государств-участников СНГ // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2003. - № 5.
Волженкин Б. Еще раз о действии промежуточного уголовного закона // Российская юстиция. – 2003. - № 7.
Волосюк П. Решения Европейского Суда по правам человека и уголовное право России // Уголовное право. – 2009. - № 1.
Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. - 2003. - № 11.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ФЗ от 23.07.2013 №191-ФЗ «О передаче и принятии Российской Федерацией лиц, страдающих психическими расстройствами, в отношении которых имеется решение суда о применении принудительных мер медицинского характера»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола по передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 22-ФЗ «О ратификации Конвенции между Российской Федерацией и Королевством Марокко о передаче лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 04.03.2008 № 23-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола по передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»
ФЗ РФ от 09.01.2006 № 14-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Мексиканскими Соединенными Штатами о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы» // Российская газета. 2006.12 января.
ФЗ от 27.05.2000 № 71-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2000. 30 мая.
ФЗ от 15.09.2000 № 124-ФЗ “О ратификации Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93.” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗ от 22.09.2000 № 125-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Королевством Испания о передаче для отбывания наказания лиц осужденных, к лишению свободы” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗ от 22.09.2000 № 127-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Королевством Испания об оказании помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2000. 15 сентября.
ФЗ от 16.04.01 № 41-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам” // Российская газета. 2001. 20 апреля.
ФЗ от 6.06.01 № 96-ФЗ “О ратификации Договора между РФ и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам” // Российская газета. 2001. 18 июля.
ФЗ от 11.06.2003 № 99-ФЗ «О ратификации Договора между РФ и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче // Российская газета. 2003. 10 июля.
Международные договоры России: ратификация и денонсация международно-правовых договоров в Государственной Думе Федерального Собрания РФ (1994-2000). - М., Государственная Дума, 2001.
ФЗ от 13.06.96 № 64-ФЗ “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации” // СЗ РФ. - 1996. - № 25.
ФЗ от 14.06.94 № 5-ФЗ “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания” // СЗ РФ. - 1994. - № 8.
ФЗ от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 7 декабря.
Закон РФ от 1.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. N 17, ст. 594.
Закон РФ от 20.08.1993 «О космической деятельности» // Российская газета. 1993. 6 октября.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и ряда положений УПК РФ, касающихся полрядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и др. // Российская газета. 2006. 3 мая.
Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О. "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003 .- N 5.
Определение Конституционного Суда РФ от 11.01.2002 №61-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - N 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Российская газета. 2003. 2 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Потоколов к ней»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»
Пример реального принципа // БВС РФ. - 1998. - № 9. - С. 4.
Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 16-17
Нормы ст. 86 УК РФ как улучшающие положение лица, осужденного до принятия УК РФ, подлежат применению к этому лицу // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 8.
Обратная сила уголовного закона - влияние на судимость // БВС РФ. - 1999. - № 12.
Действие уголовного закона во времени // БВС РФ. - 2000. - № 1. - (п. 14, 18).
Обратная сила закона // БВС РФ. - 2000. - № 8. - С. 12.
При квалификации содеянного с норм УК РСФСР на УК РФ недопустимо применение норм, усиливающих наказание // Законность. - 2000. - № 7. - С. 58.
В соответствии со ст. 10, уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 4. - С. 11.
Уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет // БВС РФ. - 2001. - № 5. - С. 22.
Экстрадиция // БВС РФ. – 2003. - № 10. – С. 19-20.
Заранее не обещанное оказание помощи не может быть участием в разбое (ст. 10 УК РФ) // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 16-17 (п. 4).
Ст. 9, 10 // БВС РФ.- 2004. - № 9. - С. 29.
Действия закона во времени // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 11-13; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 13.
Экстрадиция // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 13.
Ст. 10 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 23.
Экстрадиция // БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 17.
Ст. 10, Ст. 162 УК РФ // БВС РФ. – 2005 . - №. 10. – С. 9 (п.2).
Ст. 9 // БВС РФ. -2006. - № 7. – С. 18
Ст. 10 УК РФ// БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 14 (п1, 2)
Действие уголовного закона во времени (ст. 17 УК РФ) // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 36.
Обратная сила уголовного закона // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 9; БВС РФ. – 2007 - № 12. – С. 24; БВС РФ.- 2008. - № 7. – С. 15.
ТЕМА 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Лекция
1. Понятие и социальная сущность преступления.
2. Определение преступления в российском уголовном праве, его признаки.
3. Отличие преступления от административных, гражданских, дисциплинарных правонарушений и других антиобщественных проступков.
4. Категории преступлений и их значение, основание классификации.

Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и социальная сущность преступления.
2. Определение преступления в российском уголовном праве, его признаки.
3. Отличие преступления от административных, гражданских, дисциплинарных правонарушений и других антиобщественных проступков.
4. Категории преступлений и их значение, основание классификации.
Самостоятельная работа обучающихся
1. Понятие преступности как социального явления. Преступление и преступность.
Контрольные вопросы:
Дайте формальное определение преступления.
Определите категории следующих преступлений: ст. 111, 158, 205, 213 УК РФ.
Тесты
1. Формальным признаком преступления является:
1) противоправность
2) виновность
3) общественная опасность
4) наказуемость
2. В основе классификации преступлений (ст. 15 УК РФ) положен следующий материальный критерий:
1) степень вины
2) размер причиненного ущерба
3) характер и степень общественной опасности
4) размер наказания
3. Умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает трех лет лишения свободы, называются
тяжкими
особо тяжкими
средней тяжести
небольшой тяжести
4. Малозначительное деяние - это
невиновное деяние
не содержащее признаков деяния, упомянутого в УК
не представляющее общественной опасности
принадлежность к группе преступлений, обладающих наименьшей общественной опасностью
5. Параметры (показатели) общественной опасности следующие
характер
степень
количество
качество
6. Классификация преступлений в Особенной части УК РФ основана на следующем критерии:
1) объект преступления
2) характер и степень общественной опасности
3) субъект преступления
4) уголовно-правовые последствия преступлений
7. Преступления, влекущие наказание в виде пожизненного лишения свободы относятся к преступлениям
1) исключительной тяжести
2) небольшой тяжести
3) средней тяжести
4) особо тяжким
5) тяжким
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная:
Базарова С. Малозначительность деяния // Законность. – 2009. - № 1.
Бобик О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления // Уголовное право. – 2008. - № 4.
Борисова А., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Васильев Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений \\ Государство и право. - 2007. - № 4.
Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Геворгян В.М. Понятие «преступление» в российском уголовном праве // Вестник МГУ. Серия Право. – 2007. - № 5.
Геворгян В.М. Развитие понятия «преступление» в российском уголовном праве // Современное право. – 2007. - № 6.
Георгиевский Э.В. Общее понятие преступного в истории уголовного права России: терминологическое многообразие // Государство и право. – 2008. - № 4.
Глухов В.А. Каноническое влияние на понимание сущности преступного деяния в соборном Уложении 1649 года // Журнал Российского права. – 2009. - № 1.
Гонтарь И. Категория «общественная опасность» в уголовном праве: онтологический аспект // Уголовное право. – 2007. – № 1.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Ч. 2 ст. 14 УК РФ // БВС РФ. - 2000. - № 9; БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 15.
Малозначительность // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 19.
Категории преступлений // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 16 (п.6)
ТЕМА 4. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Лекция
1. Понятие состава преступления. Социальное и юридическое значение состава преступления.
Элементы и признаки состава преступления, понятие и характеристика.
Классификация признаков состава преступления.
Виды составов преступления.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие состава преступления. Социальное и юридическое значение состава преступления.
2. Элементы и признаки состава преступления, понятие и характеристика.
3. Классификация признаков состава преступления.
4.Виды составов преступления.
Самостоятельная работа обучающихся
1. Значение точного определения всех элементов и признаков состава преступления для признания преступлением, квалификации преступления, назначения наказания и соблюдения законности.
Контрольные вопросы:
Назовите объективные обязательные признаки состава преступления.
Назовите субъективные факультативные признаки состава преступления.
Определите виды составов преступлений, описанных в ст. 121, 166, 204, 300.
Тесты
1. Состав преступления - это
виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания
совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих (определяющих) общественно опасное деяние в качестве преступления
совершение одним лицом двух или более общественно опасных уголовно-противоправных деяний
умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления
2. Составы, в объективную сторону которых входят только деяния называются -
1) материальные
2) формальные
усеченные
квалифицированные
3. Состав, в котором хотя бы один признак указывается многомерно, называется -
простой
сложный
альтернативный
основной
4. Состав преступления с отягчающими обстоятельствами называется
основной
привилегированный
квалифицированный
простой
5. Состав кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) является:
1) простым
2) сложным
3) формальным
4) усеченным
5) материальным
6) основным
7) квалифицированным
6. Состав преступления образуют:
1) объект преступления и субъективная сторона
2) объективная сторона и субъект преступления
3) объект преступления и субъект преступления
4) объективные и субъективные признаки

7. В основе классификации составов на основные, квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные лежит следующий критерий1) степень общественной опасности
2) структура или способ описания признаков состава преступления в уголовном законе
3) особенности конструкции объективной стороны преступления
4) характер общественной опасности
8. Состав преступления, который помимо признаков основного состава, содержит еще и признаки, с помощью которых осуществляется дифференциация ответственности в сторону ее снижения, является:
1) простым
2) привилегированным
3) квалифицированным
4) особо квалифицированным
9. Латинская фраза «corpus delicti» означает:
уголовная ответственность
состав преступления
преступление
квалификация преступлений
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная:
Гонтарь И. Догмы в науке уголовного права // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Филимонов В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. - 2005. - № 2
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Состав преступления // БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 18 (п. 5).
Ст. 125 (нет состава) // БВС РФ. – 2004.- № 1. - С.15 (п.2).
Отсутствие состава ст. 127 ч. 3 // БВС РФ. – 2004. - № 1. - С. 9-10.
Отсутствие состава ч.1 ст. 301 // БВС РФ. – 2004. - № 1. - С. 11-12.
ТЕМА 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Лекция
Понятие объекта преступления.
Виды объектов преступления по вертикали.
3. Многообъектные преступления. Основной, дополнительный и факультативные объекты.
4. Предмет преступления. Его отличие от объекта преступления. Потерпевший.
Практическое (семинарское) занятие
Понятие объекта преступления.
Виды объектов преступления по вертикали.
3. Многообъектные преступления. Основной, дополнительный и факультативные объекты.
4. Предмет преступления. Его отличие от объекта преступления. Потерпевший.
Самостоятельная работа обучающихся
Значение объекта преступления в уголовном праве.
Контрольные вопросы:
1. Назовите виды объектов по вертикали по различным точкам зрения ученых.
2. Охарактеризуйте признаки объекта в ст. 126, 205, 307, 277 УК РФ.
3. Назовите три преступления одинаковые по видовому объекту – отношениям собственности; и три преступления одинаковые по родовому объекту – сфере экономике.
Тест
1. Обязательный признак объекта состава преступления - это
предмет
общественные отношения
потерпевший
уголовно-правовые отношения
2. Предметом преступления являются:
вещи материального мира, на которые посягает преступление
общественные отношения, на которые посягает преступление
вещи материального мира, с помощью которых осуществляется преступление
лица, на которых совершено преступное посягательство
3. Отношения собственности в разбое являются:
основным объектом преступления
дополнительным объектом преступления
предметом преступления
признаком объективной стороны преступления
признаком субъективной стороны преступления
4. Распределите объекты по уменьшению объема общественных отношений, в них входящих:
общий объект
непосредственный объект
родовой объект
видовой объект
5. Правовое благо, ради охраны которого издается соответствующая норма, и причинение вреда которому составляет социально-правовую сущность данного преступления - это
общий объект
основной объект
дополнительный объект
факультативный объект
6. Многообъектные преступления - это
кража
разбой
убийство
государственная измена
террористический акт
7. К элементам общественного отношения относятся
участники
ценности
предмет
социальная связь
вина
деяние
8. Отличие объекта преступления от предмета преступления состоит в следующем
1) объекту всегда причиняется вред. Предмету вред может не причиняться.
2) объект преступления - это общественные отношения. Предмет - это предметы материального мира.
3) предмет - что общественные отношения. Объект - это предметы материального мира.
4) предмету всегда причиняется вред. Объекту вред может не причиняться.
5) предмет есть у всех преступлений. Объекта в преступлении может и не быть.
6) объект есть у всех преступлений. Предмета в преступлении может и не быть.
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная:
Бакишев К.А. Регламентация поведения потерпевшего в УК Республики Казахстан // Российская юстиция. – 2007. - № 12.
Будякова Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный, и виктимологический анализ понятия // Уголовное право. – 2006. - № 3.
Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе // Уголовное право. – 2009. - № 1.
Винокуров В.Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал Российского права. – 2009. - № 5.
Гаджиева А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое значение // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Гаджиева А.А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы женщин-потерпевших от преступления и проблемы их совершенствования // Следователь. - 2004. - № 12.
Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Кузнецов И.В. Проблемы соотношения предмета преступления со способом, орудиями и средствами совершения преступления // Современное право. – 2006. - № 12.
Никитин А.С. Понятие «потерпевшего» в материальном праве // Государство и право. - 2007. - № 11.
Никитин А.С. Несостоятельность теории общественных отношений как объекта преступления или административного проступка // Современное право. – 2007. - № 1.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ТЕМА 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Лекция
1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
2. Общественно опасное деяние и его формы.
3. Общественно опасные последствия преступного деяния и их виды.
4. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
Время, место, орудия, средства, способ и обстановка совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
2. Общественно опасное деяние и его формы.
3. Общественно опасные последствия преступного деяния и их виды.
4. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
5. Время, место, орудия, средства, способ и обстановка совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
Самостоятельная работа обучающихся
1. Уголовно-правовое значение объективной стороны
Контрольные вопросы:
Охарактеризуйте признаки объективной стороны в ст. 105, 111, 163, 171 УК РФ.
Назовите признаки преступного деяния.
Приведите примеры преступлений, совершаемых чистым бездействием.
Приведите примеры преступлений, совершаемых смешанным бездействием
Тест
1. Пассивная форма деяния - это:
действие
бездействие
умысел
неосторожность
2. Элемент состава преступления, характеризующийся внешним проявлением преступления в объективной действительности, называется:
объект
субъект
субъективная сторона
объективная сторона
3. Обязательным признаком объективной стороны преступления с формальным составом является
1) общественно опасные последствия
2) способ, место, время, обстановка, орудия, средства совершения преступления
3) общественно опасное деяние
4) причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями
4. Тайность в краже отражает следующий признак объективной стороны:
место
время
способ
деяние
обстановка
5. Действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования, называется
продолжаемое преступление
длящееся преступление
составное преступление
простое преступление
6. Бездействие, которое согласно уголовному закону, с одной стороны, не сопряжено и не сочетается с каким либо действием и, с другой - не влечет последствия, называется
Чистое.
Смешанное.
Формальное.
Материальное.
7. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления могут выступать в качестве
1) конструктивного признака основного состава преступления
2) признака, отграничивающего один состав преступления от другого
3) смягчающего или отягчающего наказание обстоятельства, если они отсутствуют в тексте статьи Особенной части УК РФ
4)исключающего преступность деяния обстоятельства
квалифицирующего признака состава преступления
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная:
Аснис А. Использование служебного положения // Законность. – 2004. - № 10.
Атальянц М.А. Способ совершения преступления: уголовно-правовое значение // Вестник МГУ. Серия Право. – 2008.- № 4.
Безверхов А. Понятие и виды насилия в уголовном праве России: вопросы правотворчества и правоприменения // Уголовное право. 2014. № 4. С. 11-18.
Корецкий Д., Стешич Е. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла // Уголовное право. 2014. № 4. С. 37-41.
Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. – 2009. - № 2.
Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. – 2009. - № 2.
Драпкин Л., Земеров Л. Рецензия Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс », 2003 г. // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. – 2008. - № 4.
Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и её влияние на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания // Российская юстиция. – 2009. - № 6.
Китаева В. Животные как орудия преступления // Законность. – 2004. – № 11.
ТЕМА 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Лекция
1. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.
Возраст уголовной ответственности, некоторые особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних.
Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Невменяемость: понятие, критерии, уголовно-правовые последствия.
4. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и лицами с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
5. Общий и специальный субъект преступления.
6. Субъект преступления и личность преступника.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.
Возраст уголовной ответственности, некоторые особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних.
Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Невменяемость: понятие, критерии, уголовно-правовые последствия.
4. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и лицами с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
5. Общий и специальный субъект преступления.
6. Субъект преступления и личность преступника.
Самостоятельная работа обучающихся
1. Перспективы введения института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц.
Контрольные вопросы:
Охарактеризуйте субъекта преступления в следующих статьях: ст. 300, 286, 290, 111.
Составьте таблицу, характеризующую медицинский и юридический критерий «ограниченной вменяемости».
Назовите 10 преступлений со специальным субъектом и охарактеризуйте его.
Проанализируйте Проект федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц". Укажите, по вашему мнению, отрицательные и положительные стороны введения нового института уголовного права
Тест
1. Лицо считается достигшим ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности
1) с полудня суток дня рождения
2) с ноля часов суток дня рождения
3) непосредственно в день рождения
4) с нуля часов следующих суток за днем рождения
2. Совершение преступления в состоянии вызванного употреблением алкоголя опьянения
1) безусловно, отягчает назначаемое наказание
2) освобождает от уголовной ответственности
3) влечёт уголовную ответственность
4) этот вопрос решается в зависимости от степени опьянения
3. Субъектом преступления выступает
1) обладающее деликтоспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо
2) обладающее вменяемостью и дееспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо
3) обладающее вменяемостью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо
4) обладающее деликтоспособностью физическое или юридическое лицо
4. Факультативный признак субъекта преступления следующий:
физическая природа лица
специальный субъект
возраст
вменяемость
5. Интеллектуальный признак юридического критерия невменяемости выражается в:
не способности руководить своими действиями
хроническом психическом расстройствене способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний
временном психическом расстройстве6. Виды субъекта преступления:
1) основной;
2) дополнительный;
3) общий;
4) составной;
5) простой;
6) сложный;
7) специальный;
8) одинарный.
7. Признак невменяемости складывается из следующих критериев:
1) медицинского
2) социологического
3) юридического
4) демографического
5) педагогического
8. Субъект в ст. 275 УК РФ «Государственная измена» -
Общий, 16 лет
Специальный: гражданин РФ
Специальный: иностранный гражданин и апатрид
Специальный: гражданин РФ и апатрид, постоянно проживающий на территории России
9. Снижение познавательной способности человека до такого уровня, что он оказывается неспособным правильно оценивать свое поведение - это
хроническое психическое расстройство
временное психическое расстройство
слабоумие
иное болезненное состояние психики
10. Уголовная ответственность с 14 лет наступает за следующие преступления
разбой
мошенничество
причинение смерти по неосторожности
хулиганство (ч.2)
шпионаж
изнасилование
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная:
Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц в международной практике // Юридический мир. – 2008. – № 7.
Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Анощенкова С., Крапивина О. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголовное право. – 2009. - № 3.
Богуш Г.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестник МГУ. Серия право. – 2005. - № 4
Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.
Винокуров В. Способы указания на субъект правоотношений и проблемы квалификации // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Гринберг М.С. Еще раз о специальной вменяемости и о юридически значимой причинной связи // Государство и право. – 2007. - № 3.
Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. – 2006. - № 4.
Епифанова Е.В. Объективное вменение и юридическое лицо // Следователь. – 2008. - № 9.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"
Об ограниченной вменяемости // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 10.
Ч. 3 ст. 20 УК РФ // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 14 (п.10)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС. - 2000. - № 5. - С. 12-13 (п.3)
Невменяемость // БВС РФ.- 2004. – № 12. – С.19
Невменяемость // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 20
Субъект // БВС. – 2008. - № 10.- С. 25
ТЕМА 8. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Лекция
1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
Вина - как основной признак субъективной стороны состава преступления. Социальная сущность, содержание и формы вины.
Умысел и его виды.
Неосторожность и ее виды.
Преступления с двумя формами вины.
Мотив, цель и эмоции, как признаки субъективной стороны преступления.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
2. Вина - как основной признак субъективной стороны состава преступления. Социальная сущность, содержание и формы вины.
Умысел и его виды.
Неосторожность и ее виды.
Преступления с двумя формами вины.
Мотив, цель и эмоции, как признаки субъективной стороны преступления.
Самостоятельная работа обучающихся
Юридическая и фактическая ошибка и ее влияние на форму вины и уголовную ответственность.
Контрольные вопросы:
Охарактеризуйте признаки субъективной стороны следующих преступлений (ст. 111, 158, 204, 206 УК РФ)
Назовите преступления, где признак субъективной стороны выступает в качестве привилегирующего.
Приведите примеры на каждый вид юридической и фактической ошибки.
В чем отличие неконкретизированного умысла от конкретизированного?
Что такое эвентуальный умысел?
Задача
9 мая 1995 г. Басангова сутки дежурила в больнице. Придя домой, от мужа узнала, что он болен венерическим заболеванием, причиной которого он назвал интимную близость с ранее не знакомой ему молодой женщиной. Сообщение мужа взволновало ее, но она вынуждена была уйти на работу, где продолжала думать о случившемся. Вернувшись домой с работы 10 мая 1995 г., она в течение дня пыталась выяснить у мужа обстоятельства произошедшего. Он признался, что был в интимной близости с П. в своем доме в то время, когда дети спали, а она, Басангова, находилась на работе. Все это ее сильно взволновало и возмутило, поскольку П. она всегда помогала материально, лечила ее детей. Она, Басангова, привела П. к себе домой, где в присутствии мужа просила оставить мужа и семью в покое. Однако П. отрицала факт интимной близости с ее мужем. В разговор вступил муж и предложил П. во всем признаться. В ответ на это П. заявила, что если захочет, то разрушит ее семью, стала нецензурно выражаться, оскорблять ее честь и достоинство, схватив за волосы, применила физическое насилие. Такое поведение П. вызвало у нее, Басанговой, сильное душевное волнение, что произошло дальше, она помнит смутно, пришла в себя во дворе дома от крика мужа. По его требованию она зашла в дом, где увидела лежавшую на диване П., на груди которой была видна кровь. Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного преступления.
Тест
1. Цель преступления есть
1) обязательный признак субъективной стороны состава преступления
2) составной компонент умышленной или неосторожной формы вины
3) факультативный признак субъективной стороны состава преступления
4) составной компонент умышленной формы вины
2. Ошибочное представление лица о юридических последствиях совершённого преступления
1) имеет юридическое значение, лишь, когда такое ошибочное представление носит извинительный характер
2) всегда имеет юридическое значение
3) безусловно, смягчает назначаемое наказание
4) никогда не имеет юридического значения
3. В уголовном законодательстве предусмотрены следующие формы вины:
1) мотив
2) неосторожность
3) умысел
4) эмоциональное состояние
5) цель
4. Преступления с двумя формами вины могут быть составами преступлений
1) материальными и формальными
2) только материальными
3) усеченным и формальными
4) только формальными
5. Небрежность отличается от легкомыслия
1) предвидением возможности наступления последствий и сознательным их допущением
2) предвидением возможности наступления последствий и самонадеянным расчётом на их предотвращение
3) непредвидением возможности наступления последствий и долженствованием и возможностью их предвидения
4) непредвидением возможности наступления последствий и отсутствием обязанности и возможности их предвидения
6. Заранее обдуманный умысел по своему психологическому содержанию является
1) только косвенным
2) только неопределённым
3) прямым или косвенным
4) только определенным
7. Обязательный признак субъективной стороны преступления следующий:
мотив
вина
цель
эмоциональное состояние
8. Корыстные побуждения при совершении преступления являются признаком:
объекта
субъекта
объективной стороны
субъективной стороны
9. Виды ошибок в уголовном праве
1) юридическая
2) логическая
3) фактическая
4) нормативная
10. Признаки субъективной стороны преступления:
1) вина
2)деяние
3) вменяемость
4) причинная связь
5) предмет
6) эмоциональное состояние
субъект
объект
9) мотив
10) последствия
11. Вина - это
1) упрек в приговоре суда субъекту о неправомерности его поведения
2) психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям
3) способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими
4) стремление виновного к достижению преступного результата
12. Виды неосторожности по УК РФ:
1) халатность
2) небрежность
3) внезапно возникшая
4) заранее обдуманная
5) легкомыслие
6) самонадеянность
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Аветисян С.С. Особенности субъективной стороны умышленных преступлений со специальным составом // Современное право. – 2004. - № 2.
Барышева В. Уголовно-правовое значение «аномального аффекта» // Законность. – 2003. - № 12.
Бибик О. Культурологический аспект учения о юридической ошибке // Уголовное право. – 2009. - № 2.
Бубон К.В. Определение органом расследования мотива совершения преступления // Юридический мир. – 2003. - № 11.
Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления// Российская юстиция. – 2009. - № 8.
Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причиненной связи в уголовном праве // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как мотив преступления //Российская юстиция. – 2008. - № 3.
Корецкий Д., Стешич Е. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла // Уголовное право. 2014. № 4. С. 37-41.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Аффект // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 15 (п.12).
Пример умысла // БВС РФ. - 2001. - № 7. - С. 25.Убийства в аффекте // БВС РФ. – 2003. - № 6. – С. 15 (п. 2).
Отсутствие умысла //БВС РФ. – 2005. - №.5. - С. 27,29.
Мотив // БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 9.
ТЕМА 9. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Лекция
1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.
2. Понятие и признаки обнаружения умысла.
3. Приготовление к совершению преступления и его отличие от обнаружения умысла.
4. Покушение на преступление и его виды.
Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления.
Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки. Его отличие от деятельного раскаяния.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.
2. Понятие и признаки обнаружения умысла.
3. Приготовление к совершению преступления и его отличие от обнаружения умысла.
4. Покушение на преступление и его виды.
5. Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления.
6. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки. Его отличие от деятельного раскаяния.
Самостоятельная работа обучающихся
Особенности уголовной ответственности за приготовление и покушение.
Контрольные вопросы:
Охарактеризуйте момент окончания следующих преступлений (ст. 112, 163, 205, 300, 285 УК РФ).
Назовите признаки, отличающие приготовление к преступлению от покушения на преступления.
Назовите умышленные преступления, при которых не возможно приготовление и покушение.
Задачи:
1. В июле 1998 г. Косков работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой. Имея денежные долги и узнав о наличии у нее крупных денежных сумм и банковского счета, он решил совершить разбойное нападение на Широкову с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении он намеревался привлечь К., работавшего сторожем в помещении детского комбината, где находился офис Широковой. В течение нескольких дней Косков склонял его к совершению планируемого преступления. 2 ноября 1998 г. Косков встретился с К. для окончательного согласования плана их действий во время нападения на Широкову. Как предлагал Косков, он совместно с К., вооружившись ножом либо пистолетом, имевшимся у К., 3 ноября 1998 г. около 8 часов должен был проникнуть в квартиру Широковой, которая доверяла К. и могла открыть ему дверь. Затем Косков, угрожая насилием и используя пистолет либо нож, хотел заставить ее выдать денежную сумму не менее 1500 долларов США и выписать банковский чек на предъявителя, после чего он собирался связать Широкову, закрыть ее в квартире, получить по чеку деньги и скрыться из города. Однако К. от участия в преступлении отказался и явился в милицию, в связи с чем, Коскову не удалось совершить разбойное нападение по не зависящим от него причинам. Квалифицируйте содеянное.
2. 30 сентября 2000 г. Исаев в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения кражи спиртного из магазина "Волна" направился на территорию Жиганского района водных путей, где находился магазин. По дороге подобрал металлический шестигранный прут. На электрощите у входной двери он выдернул электрические провода и отключил электричество не только в магазине, но и в административном здании Жиганского района водных путей, металлическим прутом попытался сломать замок на двери магазина.
В это время из административного здания вышла сторож Никитцова, чтобы выяснить причину отключения света. Она подошла к двери магазина и осветила ее фонариком. Увидев Исаева, спросила, что он тут делает. В ответ он ударил ее металлическим прутом по голове и плечу. Никитцова бросилась бежать к конторе. Исаев догнал ее и нанес удары прутом по голове, от чего потерпевшая скончалась на месте происшествия. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Соответствие наименования стадии совершения преступления содержанию стадии совершения преступления
приготовление к преступлению
оконченное преступление
покушение на преступление
А. совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления
Б. не подкрепленное конкретными действиями высказывание намерения учинить преступление
В. приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
Г. умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам
2. Действия по причинению преступного результата с помощью сверхъестественных сил являются
1) наказуемыми как приготовление к преступлению в случае добросовестной уверенности лица в пригодности избранных им средств
2) наказуемыми как покушение на преступление в любом случае
3) наказуемыми как покушение на преступление в случае добросовестной уверенности лица в пригодности избранных им средств
4) наказуемыми как приготовление к преступлению в любом случае
5) ненаказуемыми
3. Добровольный отказ возможен на стадии
1) неоконченного или оконченного покушения
2) приготовления или покушения
3) формирования умысла и приготовления к преступлению
4) обнаружения умысла и приготовления к преступлению
4. Приготовление наказуемо к преступлениям
небольшой тяжести
средней тяжести
тяжким
особо тяжким
всем
5. Для добровольного отказа в отличие от деятельного раскаяния характерны следующие признаки
1) возможен на стадии приготовления или покушения к преступлению
2) возможен на стадии окоченного преступления
3) лицо не подлежит уголовной ответственности
4) лицо привлекается к уголовной ответственности
6. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению исчисляется:
в пределах наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК
не может превышать 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление
не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление
не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление
не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление
7. Срок или размер наказания за покушение на преступление:
исчисляется в пределах наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК
не может превышать 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление
не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление
не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление
не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление
8. Уголовно-правовое значение добровольного отказа от совершения преступления:
смягчает уголовную ответственность
исключает уголовную ответственность
смягчает или исключает уголовную ответственность по усмотрению суда
исключает уголовную ответственность только в случаях, оговоренных в примечаниях
к некоторым статьям Особенной части УК
9. Виды покушений в зависимости от реализации виновным лицом преступного замысла:
годное
негодное
неоконченное
оконченное
10. Покушение наказуемо к преступлениям
небольшой тяжести
средней тяжести
тяжким
особо тяжким
всем
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Баймакова Н.Н. К вопросу о понятии приискания средств или орудий совершения преступления // Российская юстиция. – 2008. - № 8.
Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. - № 1.
Горлач М.Ю. Отказ от реализации уголовной ответственности при совершении неоконченных преступлений // Следователь. - 2004. - № 3.
Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. – 2003. - № 1.
Ибрагимов О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления // Современное право. – 2006. - № 4.
Милюков С., Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право. – 2008. - № 2.
Редин М.П. Приготовление к преступлению // Современное право. - 2007. - № 9.
Редин М.П. Еще раз об учении о стадиях осуществления преступного намерения // Современное право. – 2007. - № 5.
Редин М. П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно-правовое значение // Следователь. – 2003. - № 7.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2000 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Верховного Суда Республики Коми С.А. Юркина о проверке конституционности применения статьи 30 и пункта "в" части третьей статьи 158 УК Российской Федерации»
Суд обосновано признал лицо виновным в приготовлении к преступлению // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 6-7.
Покушение на преступление // БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 11 (п. 4).
Стадии совершения преступления // БВС РФ. – 2003. - № 10. – С. 23-24.
Покушение на кражу // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 14-15.
Лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежат уголовной ответственности за это преступление // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 11.
Добровольный отказ // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 16 (п.1).
Ч. 1 ст. 30 УК РФ // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 17.
Покушение // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 28.
Момент окончания преступления // БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 31.
ТЕМА 10. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Лекция
1. Понятие соучастия в преступлении и его объективные и субъективные признаки.
2. Формы соучастия в преступлении.
3. Виды соучастников. Понятие и виды эксцесса исполнителя.
4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие соучастия в преступлении и его объективные и субъективные признаки.
2. Формы соучастия в преступлении.
3. Виды соучастников. Понятие и виды эксцесса исполнителя.
4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении.
Самостоятельная работа обучающихся
Прикосновенность к преступлению, и ее формы.
Контрольные вопросы:
В чем отличие организованной группы от преступного сообщества?
Укажите особенности добровольного отказа пособников, организаторов и подстрекателей.
В чем отличие прикосновенности к преступлению от соучастия?
Задачи
1. В начале сентября 1999 г. Харченко вступил в преступный сговор с Кожемяком, Катилевским и Шелудченко для завладения имуществом семьи Галенко путем разбойного нападения. Харченко, Кожемяк, Катилевский и Шелудченко вместе разработали план совершения разбоя, распределили роли и для осуществления данного преступления незаконно приобрели, хранили, передавали и носили обрез, изготовленный из двуствольного охотничьего ружья, и два патрона к нему, а также маски с прорезями для глаз.
7 сентября 1999 г. они прибыли к дому Галенко, Кожемяк передал Шелудченко обрез, а сам пошел в условленное место и стал ждать. Харченко, Катилевский и Шелудченко надели маски, с оружием ворвались в квартиру, напали на находившихся там Галенко Н., Галенко А., малолетнюю Галенко К., Пашкова Д., Пашкову Т., Телегина, потребовав выдать деньги и ценности. Шелудченко угрожал применением обреза, приставляя его к голове Пашковой Т., удерживал потерпевших на кухне, а Харченко и Катилевский обыскивали квартиру. Харченко обнаружил деньги в сумме 3670 руб. Пашкову Д. и Галенко А. удалось отобрать у Шелудченко обрез и сорвать с него маску. После этого нападавшие скрылись с места преступления, завладев деньгами, чем причинили Галенко Н. значительный материальный ущерб. Определите форму соучастия и виды соучастников.
2. В октябре 2005 г. Кондырев и Долинин с двумя неустановленными лицами с целью незаконного обогащения вступили в преступный сговор для изъятия у Борисенко О. под угрозой расправы крупной суммы денег. 20 октября 2005 г. Кондырев, Долинин и один из неустановленных соучастников приехали к Борисенко О. В его квартире стали требовать у него 6 тыс. долл. Под воздействием угроз Борисенко О. вынужден был передать неустановленному лицу 1700 тыс. руб., золотые и серебряные изделия. Не получив требуемой суммы в долларах, Кондырев и Долинин вывели потерпевшего из квартиры против его воли и на ожидавшей их автомашине привезли в чужую квартиру, где удерживали его до 5 ноября 2005 г., связав руки и ноги, круглосуточно охраняя и требуя под угрозой убийства деньги, а затем - его двухкомнатную квартиру. 5 ноября 2005 г. Кондырев, Долинин с двумя не установленными по делу сообщниками перевезли потерпевшего в его квартиру для оформления документов, а 16 ноября 2005 г. они вчетвером организовали продажу квартиры Борисенко О. через нотариальную контору. В этот же день деньги от продажи квартиры в сумме 36 млн. руб. все четверо поделили между собой в машине в присутствии Борисенко О., а 32 млн. руб. были переданы для покупки однокомнатной квартиры для бывшей жены Борисенко О. Из квартиры потерпевшего Кондырев, Долинин и двое других соучастников похитили видеомоноблок, музыкальный центр и видеокассеты. В результате преступных действий указанных лиц Борисенко О. был причинен крупный ущерб в сумме 77450 тыс. руб. Определите форму соучастия и виды соучастников.
Тест
1. По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя подразделяется на эксцесс
1) интеллектуальный
2) физический
3) количественный
4) качественный
5) активный
6) пассивный
7) формальный
8) материальный
2. Группу лиц следует отнести:
к простой форме соучастия
к сложной форме соучастия
к соучастию особого рода
к организованной группе
3. Действия лица, которое одновременно в преступлении выполняло роль исполнителя и организатора, следует квалифицировать:
со ссылкой на ч.2 ст. 33 УК РФ «Организатор»
со ссылкой на ч.1 ст. 33 УК РФ «Исполнитель»
со ссылкой на ч.1 и ч.2 ст. 33 УК РФ «Исполнитель и организатор»
без ссылки на ст. 33 УК РФ, только по статьям Особенной части.
4. С. по взаимной договоренности с другом доставил будущую жертву к месту преступления, где последний совершил убийство. С. непосредственного участия в убийстве не принимал, хотя о нем знал. Действия С. квалифицируются:
п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ «Убийство группой лиц по предварительному сговору»
ч.1 ст. 105 УК РФ «Убийство»
ч.5 ст. 33 и ч.1 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства»
ч.5 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства группой лиц по предварительному сговору»
5. Заранее обещает укрыть преступника -
организатор
пособник
подстрекатель
не соучастник, а лицо прикосновенное к преступлению
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Аветисян С.С. Ответственность за соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка // Современное право. 2004. -№ 6.
Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Агапов П.В. Нужна ли в УК РФ ответственность за создание организованной преступной группы? // Российская юстиция. – 2006. - № 3.
Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. – 2006. - № 5.
Балеев С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Безбородов Д.А. О формах проявления совместности деяния в уголовном праве // Современное право. – 2007. - № 5.
Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. – 2006. - № 6.
Безбородов Д.А. Некоторые категории диалектики в исследовании совместного совершения преступления // Государство и право. – 2008. - № 2.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней)»
Эксцесс исполнителя // БВС РФ. - 1999. - № 7; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 18 (п. 4); 2003. - № 1. – С. 16.
Организованная группа // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 8; БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 18; БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 17; БВС РФ. – 2003. - № 7. – С. 14-15 (п.3).
Пособник // БВС РФ. - 1999. - № 12; БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 18-19 (п.2).
Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. “ж” ч. 2 ст. 105 - совершенное группой лиц по предварительному сговору // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 8-9.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 12-13 (п.2).
Соучастники // БВС РФ. - 2000. - № 7. - С.13 (п.2,4) п.8; БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 16-17.
Формы соучастия // БВС РФ. - 2001. - № 7. - С. 27; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 17 (п. 1); БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 17.
Преступное сообщество // БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 9-10.Лицо, непосредственно не участвовавшее в совершении преступления вместе с другими лицами, не признано исполнителем преступления // БВС РФ. - 2002. - № 10. – С. 11.
Соисполнитель разбоя и убийства // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С. 14 – 15 (п.2).
Соучастие в убийстве // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С. 15 (п.3).
Ст. 33, 34 // БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 10 (п. 1).
Ст. 210 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 6. – С. 9-10 (п.1)
Группа лиц по предварительному сговору // БВС РФ. – 2003. - № 6. – С. 14 (п.1)
Пособник, организованная группа // БВС РФ. – 2003. - № 7. – С. 13-14 (п.1)
Группа лиц по предварительному сговору/организованная группа // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 22.
Формы соучастия // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 20.
Группа лиц по предварительному сговору // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 14 (п.1)
Группа лиц по предварительному сговору (пособник) // БВС РФ. - 2004. - № 4. - С.17-18; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 14
Организованная группа // БВС РФ. -2004. - № 4. - С. 18-19.
Эксцесс исполнителя // БВС РФ. - 2004. - № 5. - С. 21; БВС РФ. – 2007. - № 6. – С. 5 (п.1).
Соучастие // БВС РФ.- 2004. - № 9. - С. 28
Подстрекатель // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 17.
Мошенничество (организованная группа) // БВС РФ. – 2005 . - №. 10. – С. 6.
Соучастие // БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 19
ч. 4 ст. 33 // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 10 (п.3).
Соучастники // БВС РФ. – 2007. - № 12. – С. 9.
Эксцесс исполнителя // БВС РФ. -2008 - № 3. – С. 23.
Соисполнители // БВС РФ. – 2008. - № 4. – С. 19.
Пособник // БВС. – 2008. - № 9.- С. 29-30.
Подстрекатель // БВС. – 2008. - № 10.- С. 13
Пособник, подстрекатель // БВС. – 2009. - № 5.- С. 10 (п.1).
ТЕМА 11. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Лекция
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности.
5. Физическое или психическое принуждение и его значение для решения вопроса об уголовной ответственности.
6. Обоснованный риск.
7. Исполнение приказа или распоряжения.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности.
5. Физическое или психическое принуждение и его значение для решения вопроса об уголовной ответственности.
6. Обоснованный риск.
7. Исполнение приказа или распоряжения.
Самостоятельная работа обучающихся
Незаконодательные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Контрольные вопросы:
Сравните необходимую оборону и крайнюю необходимость.
Сравните обоснованный риск и необходимую оборону.
Назовите обстоятельства, исключающие преступность деяния, не закрепленные в УК РФ.
Задача
21 ноября 2003 года примерно в 20 час. на перекрестке улиц в г. Клинцы Шумейко и Фадеенко Е. ждали жену последнего - Фадеенко М., отошедшую купить бутылку водки. К ним подошли незнакомые Гонт и Беляев, и между ними произошла ссора. К появившейся Фадеенко М. подбежал Гонт и стал ее обыскивать. Испугавшись, Фадеенко М. позвала на помощь. Шумейко бросился к ним и оттащил от Фадеенко М. Гонта. Последний стал с ним драться. Шумейко выхватил из-за голенища сапога нож (признанный холодным оружием) и ударил им Гонта в грудь. От полученного ранения Гонт скончался по доставлении в больницу. Дайте правовую оценку содеянному.
Тест
1. Причинение вреда во исполнение обязательного для лица приказа
1. смягчает наказание
2. освобождает от наказания
3. освобождает от уголовной ответственности
4. исключает уголовную ответственность
2. Исполнение приказа или распоряжения является исключающим …… деяния обстоятельством.
1) общественную опасность и противоправность
2) только наказуемость
3) только общественную опасность
4) только противоправность
3. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске
1) освобождает от уголовной ответственности
2) исключает уголовную ответственность
3) смягчает наказание
4) освобождает от наказания
4. Причинение вреда в результате психического принуждения без превышения пределов такого причинения вреда
1) смягчает наказание
2) освобождает от уголовной ответственности
3) освобождает от наказания
4) исключает уголовную ответственность
5. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность………. причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
1) только в случае умышленного2) только в случае неосторожного3) только в случае небрежного4) в случае умышленного пли неосторожного
5) только в случае легкомысленного6. Вред при крайней необходимости причиняется
лицу, совершившему преступление, при его задержании
лицу в момент совершения им общественно-опасного посягательства
третьим лицам
всем лицам, указанным выше
7. Посягательство, от которого возможна необходимая оборона с причинением вреда посягающему, может быть:
1) любым преступлением
2) преступлением, сопряженным с насилием, не опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия
3) преступлением, сопряженным с насилием, опасным для жизни, либо с угрозой применения такого насилия
8. Превышение пределов необходимой обороны – это:
действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства
умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства
неосторожные действия явно не соответствующие характеру и опасности посягательства
такое понятие вообще отсутствует в уголовном законодательстве
9. Целью задержания лица, совершившего преступление, является:
пресечение совершения преступления
доставление этого лица органам власти
возмездие за содеянное
кара
10. Причинение вреда при крайней необходимости признается правомерным, если:
вред, причиненный меньше вреда предотвращенного
вред, причиненный меньше или равен вреду предотвращенному
независимо от соотношения причиненного и предотвращенного вреда
вред, причиненный больше вреда предотвращенного
11. Риск с причинением вреда не признается обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой:
для жизни многих людей
для жизни одного человека
нарушения работы транспорта
экологической катастрофы
общественного бедствия
разрушения зданий и сооружений
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. - 2007. - № 11.
Антонов В. Крайняя необходимость в деятельности правоохранительных органов // Уголовное право. – 2007. - №6.
Бабурин В.В. Виды уголовно-правовых рисков и их классификация \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 3.
Бабурин В. Современные проблемы уголовно-правового риска // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Бабурин В.В. Дифференциация уголовной ответственности за необоснованный риск // Государство и право. – 2008. - № 3.
Бабурин В.В. Проблемы правового регулирования обоснованного риска // Российская юстиция. – 2007. - № 6.
Бабурин В. Механизм уголовно-правового риска // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Бабурин В. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Бекмагамбетов А.Б., Фрелих И.А. Уголовно-правовые аспекты оперативно-розыскных мер в современных реалиях развития преступности (на примере Российской Федерации и Республики Казахстан) // Современное право. – 2008. - № 11.
Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны // Уголовное право. – 2006. - № 6.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2012 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" с посл. изм. и доп.
Постановление Президиума Саратовского областного суда от 19.04.93 - Крайняя необходимость // Закон. - 2000. - № 7. - С. 51.
Необходимая оборона, крайняя необходимость // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 15 (п.11).
Необходимая оборона // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 13-14.
Причинение смерти посягавшему лицу признано совершенным в состоянии необходимой обороны // БВС РФ. – 2003. - № 11. – С. 17-18.
Ст. 37 УК РФ // БВС РФ. – 2004. - № 2. – С. 16.
Ст. 37 БВС РФ // БВС РФ. - 2006. - № 10. – С. 30; БВС РФ. – 2007. - № 12. – С. 18-19.
ТЕМА 12. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Лекция
1. Понятие и виды единичного преступления как структурного элемента множественности преступлений.
2. Понятие и признаки множественности преступлений, ее формы.
3. Совокупность преступлений и ее виды.
4. Рецидив преступлений: понятие и его виды.
5. Совокупность приговоров.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и виды единичного преступления как структурного элемента множественности преступлений.
2. Понятие и признаки множественности преступлений, ее формы.
3. Совокупность преступлений и ее виды.
4. Рецидив преступлений: понятие и его виды.
5. Совокупность приговоров.
Самостоятельная работа обучающихся
Правовые последствия множественности преступлений.
Контрольные вопросы:
Назовите признаки длящегося и продолжаемого преступления.
В рамках какого генерального института располагаются нормы о множественности преступлений.
Назовите законодательные и незаконодательные виды рецидива.
Тест
1. ……………совокупность имеет место, когда одним деянием совершается два самостоятельных охватываемых различными статьями или частями статьи УК РФ преступления.
идеальная
однородная
тождественная
реальная
2. Случаи совершения преступления при отбывании наказания в виде лишения свободы охватываются понятием ………………. рецидива преступлений.
1) специального
2) легального
3) фактического
4) пенитенциарного
3. Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, признается
идеальной совокупностью преступлений
рецидивом преступлений
реальной совокупностью преступлений
неоднократностью преступлений
4. Для признания видов рецидива: простой рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив учитываются:
число совершенных преступлений
наличие или отсутствие судимости
категория совершенных преступлений
факт осуждения к лишению свободы
факт назначения наказания условно или условно-досрочного освобождения
факт освобождения по амнистии
возраст в момент совершения преступления
период времени между совершением преступлений
характер совершенных преступлений
форма вины в совершенных преступлениях
5. В декабре 2003 г. исключили из УК РФ
повторность преступлений
неоднократность преступлений
преступный промысел
систематичность преступлений
6. От конкуренции общей и специальной нормы следует отличать
идеальную совокупность
реальную совокупность
рецидив
составное преступление
7. Множественность преступлений – это:
совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений, не утративших уголовно-правового значения
умышленное совместное участие двух или боле лиц в совершении умышленного преступления
разновидность соучастия в преступлении
совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений, как утративших, так и не утративших уголовно-правового значения
9. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, выступает
совокупность преступлений
рецидив преступлений
все формы множественности
никакая
10. Особые правила назначения наказания существуют
при рецидиве
при совокупности преступлений
при всех формах множественности
таких правил нет
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложника) \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. – 2005. - № 4.
Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Бойко А. Верните неоднократность // Законность. – 2006.- № 1.
Бутенко Т., Петров М. Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. – 2012. - № 3.
Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. – 2009. - № 5.
Гукасян А.П. Специальный рецидив и преступный профессионализм: общие черты и различия // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 1.
Гукасян А.П. Развитие концепции повышенной опасности специального рецидива преступлений в уголовных законодательствах России и Армении // Вестник Московского университета МВД РФ. – 2007. - № 1.
Яни П. Продолжаемое преступление // Законность. - 2003. - № 1.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Разграничение продолжаемых преступлений от совокупности // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 21.
Законность. - 2000.- № 5. - С. 61.
Постановление ПВС СССР от 4.03.29 № 23 “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”.
Ч. 3 ст. 72 // БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 12, 19 (п. 4).
Отбывание лишения свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при решении вопроса о рецидиве преступления // БВС РФ. - 2001. - № 2. - С. 14.
Условное осуждение // БВС РФ. - 2001. - № 3. - С. 15.
Вопросы, связанные с назначением наказания при рецидиве преступлений, должны решаться судом не зависимо от того, указано это обстоятельство в обвинительном заключении или нет // Законность. - 2001. - № 3. - С. 62.
Сроки погашения судимости исчисляются с момента совершения нового преступления, а не с момента постановления нового приговора // Законность. – 2002. - № 10.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 10
Рецидив // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 18
Подсудность совокупности преступлений // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 14
Особо опасный рецидив // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 22
Условное осуждение и рецидив // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 20
Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (в данном случае по ст. 303 УК РФ) // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.
Действия виновного, объединенные единым умыслом и направленные на вымогательство имущества, излишне квалифицированы как мошенничество // БВС РФ.- 2005. - № 7. - С. 11.
Рецидив (отсутствует при условном осуждении) // БВС РФ. – 2005 . - №. 10. – С. 10 (п.4).
Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2006. - № 5.- С. 7 (п.4)
Рецидив преступлений // БВС РФ. – 2006. - № 5. С. 7 (п.5)
Рецидив // БВС РФ.- 2006. - №8. – С. 28; БВС РФ. – 2007. - № 2. - С.25.
Ст. 18 УК РФ // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 12; С. 16 (п.6)
Совокупность п. «к» ч.2 ст. 105 и ч.1 ст. 132 УК РФ // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 15 (п.3)
Совокупность преступлений // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 18, 20 (п.9, 13); БВС РФ.- 2008. - № 8. – С. 18 (п.2).
Рецидив // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 26 (п.6); БВС РФ.- 2008. - № 8. – С. 15; БВС РФ.- 2008. - № 7. – С. 22; БВС РФ. – 2008. - № 6. – С. 19.
Конкуренция // БВС. – 2008. - № 9.- С. 38.
Единое преступление // БВС. – 2008. - № 10.- С. 12-13.
Ст. 17 // БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.38-39; БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.26; БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 14 (п.1, 2).
ТЕМА 13. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ
Лекция
1. Уголовно-правовые отношения, их характеристика.
2. Понятие и содержание уголовной ответственности. Возникновение, стадии реализации и прекращение уголовной ответственности.
3. Основание уголовной ответственности по российскому уголовному праву.
Практическое (семинарское) занятие
1. Уголовно-правовые отношения, их характеристика.
2. Понятие и содержание уголовной ответственности. Возникновение, стадии реализации и прекращение уголовной ответственности.
3. Основание уголовной ответственности по российскому уголовному праву.
Самостоятельная работа обучающихся
Философский аспект основания уголовной ответственности
Контрольные вопросы:
Назовите несколько определений негативной уголовной ответственности.
Назовите виды уголовно-правовых отношений.
Назовите юридические факты возникновения, прекращения и изменения уголовно-правовых отношений.
Тест
1. Основанием уголовной ответственности по УК РФ является:
1) наличие в действиях только объективных признаков состава преступления
2) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления
3) совершение деяния, обладающего только общественной опасностью
4) наличие в действиях виновного общественной опасности
5) преступление
2. Назовите заключительный этап реализации уголовной ответственности
осуждение
отбывание наказания
судимость
лишение свободы
3. Юридический факт возникновения уголовно-правовых отношений - это
совершение преступления
исполнение наказания
начало предварительного расследования
вынесение обвинительного приговора суда
4. Субъект уголовно-правовых отношений -
государство, в лице правоприменительных органов
лица, совершившие преступления
любые лица
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Васильченко А. Общерегулятивные (общие) уголовно-правовые отношения // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Дворецкий М. К вопросу о видах уголовной ответственности \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Дворецкий М. Уголовная ответственность // Законность. – 2006. - № 12.
Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности преступлении // Российская юстиция. – 2009. - № 9.
Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. – 2006. - № 3.
Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм её реализации // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Трухин А.М. Формальная определенность уголовной ответственности в уголовном законе // Государство и право. – 2006. – № 3.
Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Чистяков А. Механизм формирования основания уголовной ответственности: понятие и признаки // Закон и право. - 2003. - № 2.
Чистяков А.А. Содержательная сторона уголовной ответственности // Закон и право. – 2003. - № 12.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Ст. 8 // БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 25.
ТЕМА 14. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ВИДЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ.
Лекция
1. Понятие и признаки уголовного наказания, и его социальное значение.
Место уголовного наказания в системе мер, используемых государством в борьбе с правонарушителями.
Цели уголовного наказания в российском и зарубежном уголовном праве.
Понятие и значение системы уголовных наказаний.
Характеристика отдельных видов уголовных наказаний.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и признаки уголовного наказания, и его социальное значение.
2. Место уголовного наказания в системе мер, используемых государством в борьбе с правонарушителями.
3. Цели уголовного наказания в российском и зарубежном уголовном праве.
Понятие и значение системы уголовных наказаний.
Характеристика отдельных видов уголовных наказаний.
Самостоятельная работа обучающихся
Незаконодательные цели наказания
Смертная казнь за и против
Контрольные вопросы:
Перечислите наказания, которые относятся только к дополнительным, только к основным, и к смешенным видам.Какие виды наказания не действуют и почему?
Укажите минимальные и максимальные пределы каждого вида наказания.
Изучите Концепцию развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года (http://crimpravo.ru/blog/ugolovno-ispolnitelnay_systema/617.html). Укажите основные тенденции развития уголовно-исполнительной системы. Плюсы и минусы представленной концепции.
Тесты
1. Места, где лица отбывают лишение свободы, называются:
арестные дома
исправительные центры
исправительные учреждения
все вышеотмеченные места
2. Максимальный срок лишения свободы за одно преступление равен:
1) 10 годам
2) 15 годам
3) 20 годам
25 годам
3. Одновременно и основными, и дополнительными видами наказания являются
1) штраф
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
3) лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград
4) исправительные работы
5) арест
6) ограничение по военной службе
7) ограничение свободы
8) принудительные работы
4. Обязательные работы исчисляются
в месяцах
годахчасахднях5. Наказание преследует следующие законодательные цели
1) исправление осужденного
2) перевоспитание осужденного
3) соразмерность содеянному
4) восстановление социальной справедливости
5) предупреждение преступлений
6) ресоциализация осужденного
7) кара
6. Уголовное наказание назначается
судом, прокуратурой, оранами внутренних дел
только судом
только прокуратурой
за тяжкие и особо тяжкие преступления – судом, за деяния средней и небольшой тяжести – прокуратурой и органами внутренних дел
7. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется:
исправительными работами
лишением свободы
обязательными работами
арестом
ограничением свободы
в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части
УК РФ
иным наказанием, за исключением лишения свободы. Указанное положение не распространяется на случаи назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки.
8. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград назначается за:
насильственные преступления
любые преступления
тяжкие или особо тяжкие преступления
особо тяжкие преступления
9. Смертная казнь может быть назначена за:
особо тяжкие преступления
особо тяжкие преступления против государственной власти
особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь
любые преступления против мира и безопасности человечества
преступления, совершенные в составе преступного сообщества
особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности
10. Места лишения свободы включают:
исправительные центры
арестные дома
тюрьмы
исправительные колонии общего режима
исправительные колонии усиленного режима
исправительные колонии особого режима
исправительные колонии специального режима
исправительные колонии льготного режима
лечебно-исправительные учреждения
воспитательные колонии общего режима
воспитательные колонии усиленного режима
воспитательные колонии
колонии-поселения
специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Антонян Ю. Смертная казнь и её альтернатива // Уголовное право. – 2007. – № 1.
Арендаренко А.В. Уголовное наказание и принцип социальной справедливости // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 3.
Арендаренко А.В. Восстановление социальной справедливости как одна из важнейших целей наказания \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 4.
Арзамасцев М. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. – 2012. - № 3.
Благов Е. Принудительные работы // Уголовное право. – 2012. - № 2.
Григорян В.А. Уголовное наказание (исторический анализ) // Следователь. – 2003. - № 10.
Горшенков Г.Г. Политическая цель уголовного наказания // Следователь. – 2004. - № 9.
Егоров В.С. Ресоциализация лица, совершившего общественно опасное деяние, как цель применения мер уголовного принуждения // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 2.
Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости – одна из целей уголовного наказания // Вестник МГУ. Серия право. – 2003. - № 1.
Лунев В.В. Конфискация имущества из УК РФ незаконно исключена: что дальше // Государство и право. – 2006. - № 4.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997
ФЗ от 28.12.2004 № 177-ФЗ «О введение в действие положений УК РФ об обязательных работах» // Российская газета. 2004. 30 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положения ст. 41 и ч. 3 ст. 42 УПК РСФСР, п. 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 16.07.93 “О порядке введения в действие Закона РФ о внесении изменений и дополнений в закон РСФСР “О судоустройстве РСФСР”, УПК РСФСР, УК РСФСР и КоАП РСФСР» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан // Российская газета. -1999. - 10 февраля.
Определение Конституционного Cуда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р город Санкт-Петербург "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" // http://www.rg.ru/2009/11/27/postanovlenie-ks-dok.html
Мужчины, впервые осуждённые за совершение особо тяжких преступлений к лишению свободы, наказание отбывают в ИК строго режима // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 5-6.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С.12-13 (п.9,10) - лишение специального звания и должности
Смертная казнь, замена ИК особого режима // БВС РФ. - 2000. - № 6. - С.14 (п..5).
Уголовно-исполнительная система РФ. Статистика // Российская юстиция. - 2000. - № 9. - С. 61.
ч. 2 ст. 58 УК РФ // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С.5.
ст. 44 п. «б» // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С.6.
Лишение звания // БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 13 (п. 10).
Лишение воинского звания // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 18-19 (п. 8).
Ст. 58 УК РФ // БВС РФ. – 2004.- № 1. - С.16 (п.5).
Ст. 44 // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 16 (п.7)
Тюрьма, ИК // БВС РФ. 2004. № 5. С. 20.
Ст. 44 п. «ж» // БВС. - 2004. - № 7. – С. 11.
Тюрьма // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 20 (п.6)
Лишения права занимать определенные должности // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 23
Пожизненное лишение свободы // БВС РФ.- 2005. - № 7. - С. 15 (п.5).
Штраф // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 29 (п.2).
Ст. 46 // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 13 (п.10); БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.39; БВС. – 2009. - № 5.- С. 12 (п.9).
Ст. 47 // БВС. – 2009. - № 5.- С. 12 (п.10).
Ст. 58 // БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.39-40; БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 12.
ТЕМА 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
Лекция
Общие начала и теоретические принципы назначения наказания.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.
Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии.
Назначение наказания при множественности преступлений.
Условное осуждение и его юридическая природа.
Порядок определения сроков наказаний при сложении.
Практическое (семинарское) занятие
1. Общие начала и теоретические принципы назначения наказания.
2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
3. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; назначение наказания при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.
4. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии.
Назначение наказания при множественности преступлений.
Условное осуждение и его юридическая природа.
Порядок определения сроков наказаний при сложении.
Самостоятельная работа обучающихся
Реализация принципа справедливости при назначении наказания
Контрольные вопросы:
При каких смягчающих и отягчающих обстоятельствах существуют особые правила назначения наказания?
Какой перечень обстоятельств, является исчерпывающим, а какой может быть дополнен по усмотрению суда?
Что такое испытательный срок и как он исчисляется?
Тест
12 месяцев ограничения по военной службе при сложении наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров соответствует
6 месяцам лишения свободы
4 месяцам лишения свободы
3 месяцам лишения свободы
12 месяцам лишения свободы
2. Обстоятельства, которые по УК РФ не относятся к смягчающим наказание:
1) беременность
2) несовершеннолетие виновного
3) достижение виновным пенсионного возраста
4) совершение преступления в результате психического принуждения
3. Укажите обстоятельства, не относящиеся к отягчающим наказание:
1) рецидив преступлений
2) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти
3) привлечение к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения
4) совершение преступления в состоянии аффекта
4. При наличии исключительных обстоятельств суд, назначая наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, может:
1) назначить наказание ниже нижнего предела, предусмотренного соответственной статьей Особенной части УК РФ
2) назначить отбывание наказания в исправительном учреждении с более мягким режимом, чем предусмотрено
3) осудить виновного условно
4) применить меры административного взыскания либо общественного воздействия
5. Окончательное наказание по общим правилам по совокупности приговоров в виде лишения свободы
1) не может превышать 25 лет
2) ограничено предельным сроком
3) не может превышать 30 лет
4) не может превышать 35 лет
6. Условно могут быть назначены:
1) только исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, лишение свободы на срок до пяти лет и содержание в дисциплинарной воинской части
2) только исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, лишение свободы на срок до восьми лет и содержание в дисциплинарной воинской части
3) все основные виды наказания
4) только лишение свободы на любой срок и содержание в дисциплинарной воинской части
5) только исправительные работы, ограничение по военной службе, лишение свободы на срок до восьми лет и содержание в дисциплинарной воинской части
7. Выберите из перечисленных обстоятельств то, которое учитывает суд при назначении условного осуждения:
1) характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства
2) время суток, в которое совершено преступление
3) только смягчающие обстоятельства
4) только отягчающие обстоятельства
8. Контроль за поведением условно осужденного военнослужащего осуществляется:
1) непосредственным начальником (командиром взвода, роты; начальником отдела, службы)
2) сержантским составом подразделения
3) командованием воинских частей и учреждений
4) военным комендантом гарнизона ближайшей комендатуры
9. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание:
является исчерпывающим
может быть дополнен судом
может быть дополнен судом, но в случаях специально оговоренных УК РФ
10. Если в отношении условно осужденного будет установлено, что он виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу,
1) условное осуждение поглощается новым наказанием
2) условное осуждение отменяется и назначается наказание по совокупности преступлений
3) условное осуждение отменяется и назначается наказание по совокупности приговоров
4) приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно
11. Предусмотренное соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления отягчающее обстоятельство
1) всегда учитывается при назначении наказания
2) может повторно учитываться при назначении наказания
3) не может повторно учитываться при назначении наказания
4) учитывается только при назначении наказания по усмотрению суда
12. Срок наказания при особо опасном рецидиве преступлений не может быть ниже ........... максимального срока наиболее строгого предусмотренного за совершение преступления вида наказания.
13. Совершение преступления в состоянии опьянения
в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд может признать отягчающим обстоятельством
никогда не признается отягчающим обстоятельством
всегда признается отягчающим обстоятельством
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право.- 2007. - № 4.
Благоев Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. – 2008. - № 3.
Бобраков И. Негативное постпреступное поведение учитывать при назначении наказания // Законность. – 2006.- № 1.
Богдановский А. Наказание по совокупности приговоров РФ // Законность. – 2003. - № 2.
Бриллиантов А.В. Проблемы назначения наказаний по совокупности приговоров // Российское правосудие. – 2006. - № 2.
Велиев С.А. Принципы назначения наказания. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
Гаврилов Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. – 2006 - № 4.
Гараева А.Р. Смягчение наказания как мера поощрения позитивного посткриминального поведения осужденного // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. - № 2.
Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Следователь. - 2007. - № 1.
Горманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. – 2005. - № 3.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16 |«О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»
Определение Конституционного суда от 04.11.2004. № 342-о (по статье 74 УК РФ) // Российская газета. 2004. 17 января.
Обстоятельства, отягчающие наказания // БВС РФ. - 1998. - № 9. - С. 8; БВС РФ. - 1999. - № 6. - С. 11-12.
п. «и, к» ч.1 ст. 62 // БВС РФ. - 2004. - № 7. – С. 11.Ст. 64 // БВС РФ. - 1999. - № 6. - С. 12-13; БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 7.
Назначение наказания (обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 1998 г.) // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 13-15.
Обстоятельства, отягчающие наказание // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 18 (п. 5).
Обстоятельства, отягчающие наказание // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.19).
Назначение наказания по совокупности приговоров // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 20-21; 2003. - № 1. – С. 16.
Условное осуждение // БВС РФ. - 2000. - № 6. - С. 12; 2000. - № 12. - С. 7 (п. 2); 2001. - № 3. - С. 15; 2001. - № 4. - С. 16; Законность. - 2001. - № 2. - С. 34.
При наличии отягчающих обстоятельств ст. 62 УК РФ не применяется // БВС РФ. - 2000. - № 12. - С. 6 (п. 1).
Назначение наказания // БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 12; Законность. - 2001. - № 1. - С. 60; БВС РФ. - 2001. - № 5. - С. 11; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 13; БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 18.
Ст. 62 // БВС РФ. - 2003. - № 1. – С. 20-21; БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 13 (п. 9); БВС. РФ.- 2005. - № 4.
Обстоятельства, смягчающие наказание // БВС РФ. – 2003. - № 4. – С. 15.
При наличии исключительных обстоятельств по делу (ст. 64 УК РФ) суд должен мотивировать неприменением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ // Законность. - 2002. - № 12. – С. 54-55.
Ст. 70 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 19.
Назначение наказание // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 23.
Ст. 64 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 23.
Ст. 62, назначение наказания за неоконченное преступление // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 8; 22.
Исключение из приговора обстоятельств, ошибочно признанных судом отягчающими, явилось основанием к смягчению назначенного осужденному наказания // БВС РФ. – 2003. - № 10. – С. 14-15.
Назначение наказание за неоконченное преступление (ст. 62 УК РФ) // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 16 (п. 2).
Ст. 62 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 18 (п. 7).
Ст. 61 УК РФ // БВС РФ. – 2004. - № 8. – С.25.
Назначение наказания // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 30
Ст. 62 // БВС РФ.- 2004. - № 9. - С. 30
Совокупность приговоров // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 31
Смягчающие обстоятельства // БВС РФ. – 2004. - № 10. – С. 31
Ст. 64 УК РФ // БВС РФ. – 2004. - № 10. – С. 31
Ст. 61, 63 // БВС РФ. – 2004. - № 10. – С. 32
Ст. 62 // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 18; БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 21
Ст. 61 // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 19.; БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 20
Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 19.
Назначение наказания при рецидиве // БВС РФ. – 2005. - №.5. - С. 30
Ст. 60, 62 //БВС РФ.- 2005. - № 8. - С. 29
Ст. 69,70 //БВС РФ.- 2005. - № 8. - С. 30; БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 31
Смягчающие обстоятельства //БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 30
Ч. 2 ст. 63 УК РФ //БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 31
Сочетание ст. 65 и 62 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 12. - С. 4.
Ст. 69 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 12. - С. 7 (п.5).
Ч. 5 ст. 69 // БВС РФ. – 2006. - № 2. – С. 25
Ст. 70 и рецидив // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С. 6.
Явка с повинной // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С. 6.
Ч. 2 ст. 63 УК РФ // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С. 15 (п. 10)
Ч. 5 ст. 69 УК РФ // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С.29.
Смягчающие обстоятельства // БВС РФ. – 2006. - № 4 – С. 6; БВС РФ. – 2006. - № 5. - С. 8 (п.7)
Явка с повинной // БВС РФ. - 2006. - № 5. - С. 4; БВС РФ. -2006. - № 7. – С. 19
Ст. 63 УК РФ // БВС РФ. – 2006. - № 5. - С. 8 (п.6)
Назначение наказания // БВС РФ.- 2006. - №8. – С. 26
Назначение наказания // БВС РФ.- 2006. - №9. – С. 7.
Смягчающие наказание обстоятельства // БВС РФ.- 2006. - №9. – С. 7.
Ст. 63 УК РФ // БВС РФ.- 2006. - № 12. – С. 9.
Испытательный срок // БВС РФ. – 2007. - № 1. - С. 11 (п.4).
Ст. 65 УК РФ // БВС РФ. – 2007. - № 2. - С.28.
Ст. 70 УК РФ // БВС РФ. – 2007. - №4. – С. 26.
Ч. 3 ст. 69 УК РФ // БВС РФ. – 2007. - №4. – С. 27; БВС РФ. – 2007. - №5. – С. 36.
Ст.62 УК РФ // БВС РФ. – 2007. - №5. – С. 36.
Совокупность приговоров // БВС РФ. – 2007. - № 7. – С. 30
Совокупность преступление (наказание) // БВС РФ. – 2007. - №9.- С. 15.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 17 (п.7, 8).
Ст. 62 УК РФ, неоконченное преступление // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 17 (п. 9).
Ч. 5 ст. 69 УК РФ // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 18 (п.10).
Назначение наказания // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 13 (п.11).
Обстоятельства, смягчающие наказания // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 29 (п.1).
Обстоятельства, отягчающие обстоятельства // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 19 (п.10).
Обстоятельства, смягчающие наказание // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 19-20 (п.11, 12).
Ст. 69-70 // БВС РФ. – 2007. - № 12. – С. 13.
Ст. 63 // БВС РФ. – 2008. - № 1. – С. 24.
Ст. 62 // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 27 (п.7).
Ст. 69 // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 27 (п.8).
Ст. 62 // БВС РФ. -2008 - № 3. – С. 23.
Ст. 70 // БВС РФ.- 2008. - № 8. – С. 19 (п.5).
Ст. 69 УК РФ // БВС РФ.- 2008. - № 8. – С. 20 (п.6); БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 8.
Ст. 65 УК РФ // БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 12.
Ст. 62, 66 УК РФ // БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 20 (п. 8).
Смягчающие наказание обстоятельства // БВС РФ. – 2008. - № 4. – С. 31.
Ст. 69 УК РФ // БВС РФ. – 2009. - № 9. – С.27 (п.5-6).
Ст.70 УК РФ // БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.32-33.
Ст. 63 // БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.39.
Ст. 63 // БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.16.
Ст. 73 // БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.16-17.
Ст. 62 // БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.26.
Ст. 68 // БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.26-27.
Ст. 62 // БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.20.
Ст.69 // БВС РФ. – 2009. - № 5. – С.12 - 13(п.11).
Ст.70 // БВС РФ. – 2009. - № 5. – С. 13(п.12,13).
Ст. 61 // БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 15 (п.6).
ТЕМА 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ
Лекция
Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видов наказания.
Освобождение от наказания в связи с болезнью и в связи с изменением обстановки.
Отсрочка отбывания наказания. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
Освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Понятие судимости, её погашение и снятие.
Практическое (семинарское) занятие
Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
5. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
7. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видов наказания.
8. Освобождение от наказания в связи с болезнью и в связи с изменением обстановки.
Отсрочка отбывания наказания. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
Освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Понятие судимости, её погашение и снятие.
Самостоятельная работа обучающихся
Амнистия и помилование
Контрольные вопросы:
В чем отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания?
В чем отличие акта амнистии от помилования?
Перечислите факультативные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания?
Перечислите условные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания?
Тест
1. Акт амнистии объявляется:
Президентом РФ
судом
прокурором
Государственной Думой Федерального Собрания РФ
Советом Федерации
2. Сроки давности не применяются ни при каких обстоятельствах:
к лицам, совершившим особо тяжкие преступления
к лицам, совершившим тяжкие преступления
к лицам, совершившим преступлениям против жизни человека
к лицам, совершившим ряд преступлений против мира и безопасности человечества
к лицам, совершившим любое из преступлений против мира и безопасности человечества
к лицам, совершившим ряд преступлений против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, основ конституционного строя и безопасности государства
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в Общей части УК РФ является:
1) безусловным видом освобождения
2) условным видом освобождения
3) обязательным видом освобождения
4) факультативным видом освобождения
4. Лицо, считается судимым, с момента
отбытия наказания
вынесения обвинительного приговора суда
вступления обвинительного приговора суда в законную силу
совершения преступления
5. При применении условно-досрочного освобождения фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее:
1) шести месяцев
2) одного года
3) одного года и шести месяцев
4) двух лет
6. Условно-досрочное освобождение подлежит безусловной отмене, если осужденный:
1) совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание
2) злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом
3) совершил любое умышленное преступление
4) совершил тяжкое преступление
5) совершил особо тяжкое преступление
7. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло:
1) один год
2) два года
3) три года
4) шесть лет
8. Освобождение от уголовной ответственности возможно в связи с:
деятельным раскаянием
добровольным отказом
наличием смягчающих обстоятельств
примирением с потерпевшим
изменением обстановки
истечением сроков давности
болезнью
избранием депутатом
по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
назначением судебного штрафа
9. Отсрочка отбывания наказания применяется к:
инвалидам I и II группы
женщинам
беременным женщинам
женщинам, имеющим детей до 14 лет
женщинам, достигшим 55 лет, и мужчинам, достигшим 60 лет
женщинам, имеющим детей до 8 лет
безработным
военнослужащим
мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем
осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию
10. Осужденный за особо тяжкое преступление освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в ………..срок со дня вступления его в силу.
1) десятилетний
2) двухлетний
3) шестилетний
4) пятнадцатилетний
11. В отношении условно-досрочно освобожденного от отбывания пожизненного лишения свободы судимость
1) погашается по истечении шестнадцати лет после отбывания наказания
2) погашается по истечении восьми лет после отбывания наказания
3) погашается по специальному решению суда
4) никогда не погашается
12.……………….перестает быть общественно опасным в силу таких внешних
перемен обстановки, которые очевидно показывают, что совершенное деяние
уже не способно повлечь социальный вред, требующий применения уголовной репрессии.
1) общественно опасное последствие
2) преступное последствие
3) преступное деяние
4) совершившее преступное деяние лицо
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная
Давтян Г.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Следователь. - 2004.- № 1.
Давтян Г.В. Зарубежное законодательство об освобождении от уголовной ответственности // Следователь. – 2005. - № 10.
Захарук Е., Соктоев З. Деятельное раскаяние – покаяние в содеянном // Законность. - 2007. - № 4.
Забарчук Е.Л. Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности // Журнал Российского права. – 2008. - № 10
Киреева Н. Практические проблемы применения института примирения с потерпевшим // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Коробов П.В. Начало срока давности совершения преступления // Российская юстиция. – 2009. - № 8.
Корниенко В.Т. Понятие лица, впервые совершившего преступление // Российская юстиция. - 2007. - № 8.
Корнелюк О.В. Институт примирения – как развитие частного начала в российском уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве // Следователь. - 2004.- № 2.
Курганова С., Кукушкина О. Амнистия в РФ. Сравнительно-правовой анализ // Закон и право. – 2003. - № 9.
Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. - 2007. - № 6.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
Приказ Министерства здравоохранения РФ № 311, Министерства Юстиции РФ № 242 от 09.08. 2001 “Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью” // Российская газета. 2001. 19 октября.
Указ Президента РФ от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Российская газета. 2001. 30 декабря.
Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Российская газета. – 2004. - 13 февраля
Определение Конституционного суда РФ от 11.01.2002 № 60-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 85 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - N 4.
Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2000 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дробалова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 97 и статьей 377 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР и статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-п «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Российская газета. 2003. 2 апреля.
Постановление Конституционного Суда по делу о проверке конституционности положения п. 8 Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 «Об объявлении амнистии в связи с 55 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 в связи с жалобой гражданина Л.М. Запорожец от 24.04.2003 // Российская газета. 2003. 13 мая
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 06.06.2003 № 4125-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской республики» № 4127 -III ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской республики // Российская газета. 2003. 7 июня
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» № 2173-III ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» // Российская газета. 2001. 4 декабря.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.2000 № 398-III ГД (в ред. Постановления ГД ФС РФ от 28.06.2000 N 492-III ГД) (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П) “Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” № 399-III ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации “Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов” // Российская газета. 2000. 30 мая.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20.04.2005 № 1761- IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» // Российская газета. 2005. 26 апреля.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20.04.2005 № 1764- IV ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» // Российская газета. 2005. 26 апреля.
Приказ МВД РФ от 07.11.2011 N 1121"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // БВС РФ.- 2009. - № 7.
Постановление Государственной Думы от 2 июля 2013 № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»
Постановление Государственной Думы от 2 июля 2013 № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»
Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" // http://www.rg.ru/printable/2015/04/24/amnistia-site-dok.html
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»
Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации” и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД “Об объявлении амнистии” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.) http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/courtpractover13.html
Амнистия // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 19.
Сроки давности // БВС РФ. - 1998. - № 12. - С.11; БВС РФ. - 1999. - № 5. - С. 22; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 17 (п. 2); БВС РФ. - 2001. -№ 9. - С. 8.
Амнистия // БВС РФ. - 1999. - № 6. - С. 16-17.
Освобождение от уголовной ответственности по ст. 126 // БВС РФ. - 2000. - № 3.
Деятельное раскаяние // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.12); Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС РФ. - 2000. - № 5. - С. 12-13 (п.8); БВС РФ. – 2003. - № 4. – С. 9.
Амнистия // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 17-18; БВС РФ. - 2000. - № 3. - С. 20.
Амнистия // БВС РФ. - 2000. - № 6. - С. 13; БВС РФ. – 2002. - № 12. – С. 7-8 (п.7); БВС. – 2003. - № 2. – С. 15; БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 12 (п. 7,8).
Постановление ПВС СССР № 23 от 4.03.29 “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”.
Надзорная инстанция признала как явку с повинной - добровольное сообщение лица правоохранительным органам о совершенном им преступлении // БВС РФ. - 2001. - № 2.- С. 17.Кассационная инстанция обосновано прекратила условно-досрочное освобождение, применив в отношении виновного постановление Государственной Думы от 26.04. 2000 г. // БВС РФ. - 2001. - № 3. - С. 17.
Условно-досрочное освобождение // БВС РФ. - 2000. - № 7. - С. 12; 2001. - № 3. - С. 17-18.
Лицо освобождается от уголовной ответственности при добровольной сдаче оружия // БВС РФ. - 2001. -№ 9. - С. 8-9, 19.
Судимость // БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 13 (п. 11)
Сроки погашения судимости исчисляются с момента совершения нового преступления, а не с момента постановления нового приговора // Законность. – 2002. - № 10.
Сроки давности // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С. 15-16 (п.5).
Освобождение от наказания // БВС РФ. – 2002. - № 12. – С. 9 - 10(п. 11).
Сроки погашения судимости // Законность. – 2003. - № 3.- С. 62-63Амнистия // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 19 (п. 9).
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. 10.
Судимость // БВС РФ. - 2004. - № 5. - С. 19-20.
Судимость // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 17, 19 (п.3)
Амнистия // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 20 (п.4)
Амнистия // БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 19; БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 12; БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 16 (п.7).
Освобождение от наказания // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. 21
Срок давности // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 20; БВС РФ. – 2005 . - №. 10. – С. 10 (п.5); БВС РФ. – 2006. - № 5. - С. 8 (п.8)
Сроки давности обвинительного приговора суда // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С. 15 (п. 9).
Явка с повинной // БВС РФ.- 2006. - №9. – С. 8; БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 18.
Сроки давности // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 18 (п. 11).
Ст. 78 // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 13 (п.9).
Ст. 21, 81 // БВС РФ. - 2007. - № 10. - С. 7 (п.3).
Судимость // БВС РФ. – 2007 - № 12. – С. 26.
Явка с повинной // БВС РФ. – 2007 - № 12. – С. 26.
Ст. 86 // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 22.
Срок давности // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 40; БВС РФ.- 2008. - № 7. – С. 21; БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 20 (п. 9); БВС РФ. – 2009. - № 6.- С. 26; БВС РФ. – 2009. - № 3. – С.23.
Ст. 76 УК РФ // БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 11.
ТЕМА 17. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Лекция
1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
3. Обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания несовершеннолетним.
4. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
5. Освобождение несовершеннолетних от наказания и уголовной ответственности. Сроки погашения судимости.
Практическое (семинарское) занятие
1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
3. Обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания несовершеннолетним.
4. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
5. Освобождение несовершеннолетних от наказания и уголовной ответственности. Сроки погашения судимости.
Самостоятельная работа обучающихся
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в зарубежных странах
Контрольные вопросы:
Укажите минимальные и максимальные сроки (размеры) отдельных видов наказания, назначаемых несовершеннолетним.
Укажите специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних.
Тест
1. Места, где несовершеннолетние отбывают такой вид наказания как лишение свободы, называются
исправительные центры
специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа
воспитательные колонии
воспитательно-трудовые колонии 2. Несовершеннолетними в УК РФ признаются:
1) лица, которым не исполнилось 18 лет
2) лица в возрасте от 14 до 16 лет
3) лица в возрасте от 14 до 18 лет
4) лица в возрасте от 16 до 18 лет
3. Днем рождения, если судебно-медицинская экспертиза устанавливает возраст виновного с точностью до года, считается
1) 1 января этого года
2) 1 декабря этого года
3) 31 декабря этого года
4) 1 января следующего года
4. Вид наказания, не применяемый в отношении несовершеннолетних, следующий
1) лишение свободы на определенный срок
2) арест
3) обязательные работы
4) ограничение свободы
5. Исправительные работы несовершеннолетним назначаются на срок:
1) от 2 месяцев до 2 лет
2) от 1 месяца до 1 года
3) от 2 месяцев до 1 года
4) от 6 месяцев до 1 года
6. Принудительные меры воспитательного воздействия применяются:
1) как вид наказания
2) в качестве основного наказания
3) в качестве освобождения от уголовной ответственности
4) в качестве дополнительного наказания
7. Срок давности у несовершеннолетних, совершивших особо тяжкое преступление равен:
15 лет
7,5 лет
6 лет
10 лет
8. Срок погашения судимости для совершивших особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте равен
1) двум годам
2) одному году
3) трём годам
4) шести месяцам
9. При назначении наказания несовершеннолетнему отягчающие наказание обстоятельства
1) не учитываются никакие
2) безусловно, учитываются все имеющиеся в конкретном случае
3) учитываются лишь по специально предусмотренному их перечню
4) учитываются по усмотрению суда
10. Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, в случае совершения преступления……… тяжести.
1) любой категории
2) только средней
3) только небольшой
4) небольшой или средней
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная:
Абземилова З.Р., Боровиков В.Б. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2008. - № 3.
Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних \\ Российская юстиция. - 2007. - № 3.
Галкин В.А. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним // Следователь. – 2008. - № 6.
Зиядова Д.З., Астемирова М.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Следователь. – 2004. - № 7
Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Карнозова Л.М. Российское уголовное правосудие в отношении несовершеннолетних и ювенальная юстиция // Государство и право. – 2008. - № 3.
Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Ламинцева С.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Российское правосудие. – 2006. - № 1.
Марковичева Е. Механизм применения принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. - 2007. - № 6.
Мусали Н. Перспективы ювенальной юстиции // Современное право. – 2008. - № 3.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ФЗ РФ от 21.05.99 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» с посл. изм и доп. // Российская газета. 1999. 30 июня.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"
БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 13 (п. 11).
Отбывание лишения свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при решении вопроса о рецидиве преступления // БВС РФ. - 2001. - № 2. - С. 14
Лицо, совершившее преступление в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту вынесения приговора достигло 18 лет осуждено к лишению свободы в исправительной колонии общего режима // БВС РФ. - 2001. - № 3. - С. 18.
Сроки давности // БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 8; БВС РФ. – 2007. - № 6. – С. 8 (п. 7).
Назначение наказания // БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 18.
Наказание несовершеннолетним // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С. 16 (п.6).
Уголовная ответственность несовершеннолетних // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 22.
Ч. 6 (1) ст. 88 УК РФ // // БВС. - 2004. - № 7. – С. 12.
Лишение свободы несовершеннолетних // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 20 (п.5); БВС РФ. – 2007. -№ 1. - С. 7; БВС РФ. – 2007. - № 2. - С.26.
Нарушения по делам, связанным с уголовной ответственностью несовершеннолетних //БВС РФ.- 2005. - № 8. - С. 30.
Сроки давности для несовершеннолетних // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 36; БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.31.
Сроки давности несовершеннолетних // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 11.
Ч. 6 ст. 88 УК РФ // БВС РФ. – 2008. - № 1. – С. 25; БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.30-31.
Ч.6(1) ст. 88 // БВС РФ. – 2009. - № 5. – С.14(п.14); БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 15(п.5).
ТЕМА 18. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА.
Лекция
1. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера.
2. Понятие принудительных мер медицинского характера, их правовая природа и виды. Цели их применения.
3. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера
Судебный штраф

Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера.
2. Понятие принудительных мер медицинского характера, их правовая природа и виды. Цели их применения.
3. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
5. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера
Судебный штраф

Самостоятельная работа обучающихся
Конфискация имущества как вид наказания или иная мера уголовно-правового характера: мнения за и против.
Контрольные вопросы:
Назовите цели принудительных мер медицинского характера, их отличие от наказания.
Назовите основания применения принудительных мер медицинского характера.
Назовите виды принудительных мер медицинского характера.
Укажите, как происходит конфискация денежной суммы взамен имущества.
Задачи
1. Как установило предварительное следствие, Дзанхотов вступил в банду, организованную Тотиевым. 16 декабря 1996 г. он и другие члены банды похитили Дзолбаева, Сикоева и сопровождавших их лиц, а также совершили другие общественно опасные деяния. 21 января 1997 г. Дзанхотов в группе с другими членами банды похитил Казиева. В октябре 1996 г. Дзанхотов и Тотиев пытались путем обмана похитить чужое имущество в крупном размере. В период следствия у Дзанхотова развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза. Какое решение следует принять по делу в отношении Дзанхотова?
2. Органами следствия Городнов обвинялся в том, что составил и размножил на пишущей машинке, а затем направил прокурору Рязанской области и в другие инстанции заявление, в котором обвинял Зарецкого А.А. в дезертирстве, а Зарецкую А.Ф. называл психически больной. По заключению экспертов, проводивших судебно - психиатрическую экспертизу, эти действия Городнов совершил в состоянии невменяемости вследствие временного болезненного расстройства психической деятельности. Какое решение в отношении Гордонова следует вынести?
Тест.
1. Перечень оснований применения принудительных мер медицинского характера является:
исчерпывающим
не исчерпывающим
исчерпывающим, но суд в строго установленных случаях может установить иное основание применение
такого перечня не существует
2. К целям принудительных мер медицинского характера относят:
перевоспитание
излечение лиц, страдающих психическими заболеваниями
улучшение психического состояния лиц, страдающих психическими заболеваниями
восстановление социальной справедливости
кара
специальная превенция
общая превенция
исправление
3. Продлить, изменить или прекратить применение принудительных мер медицинского характера может…
только суд по своей инициативе
суд по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров
администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение
комиссия врачей-психиатров
4. Первое продление принудительного лечения может быть произведено
по истечении шести месяцев с момента начала лечения
по истечении года с момента начала лечения
по истечении трех месяцев с момента начала лечения
по истечении двух лет с момента начала лечения
5. Выделяют………… типа медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, где проходит принудительное лечение.
три
четыре
два
один
Прекращение применения соединенной с исполнением наказания принудительной меры медицинского характера производится
судом
исполняющим наказание органом
комиссией врачей-психиатров
лечащим врачом-психиатром
7. Время пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях в срок отбывания наказания
1) засчитывается в зависимости от вида наказания
2) засчитывается в зависимости от вида медицинской организации
3) засчитывается всегда
4) не засчитывается
8. Применение принудительных мер медицинского характера к заболевшим психическим расстройством после совершения преступления лицам
1) обязательно только при совершении ими особо тяжкого преступления
2) обязательно
3) обязательно только при совершении ими тяжкого или особо тяжкого преступления
4) не обязательно
9. Конфискация имущества выступает в качестве
1) основного вида наказания
2) дополнительного вида наказания
3) смешанного вида наказания
4) иной меры уголовно-правового характера
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. к теме 1.
Дополнительная:
Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Висков Н.В. Конфискация и арест имущества: отдельные вопросы в свете новых редакций УК и УПК РФ // Юридический мир. – 2007. - № 1.
Гатауллин В., Шагеева Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном законодательства зарубежных стран // Законность. – 2004. - № 10.
Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества // Уголовное право. – 2009. - № 1.
Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. – 2007. - № 1.
Звечаровский И., Иванов А. О мерах уголовно-правового характера, не предусмотренных уголовным законом // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 33-36.
Калинина Т.М., Палий В.В. Иные меры уголовно-правового характера: научно-практический комментарий / отв. ред. А.И. Чучаев. – Москва: Проспект, 2011.
Курганов С. Меры уголовно-правового характера \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Лутбин А.В., Волков К.А. Конфискация имущества – «новая» мера уголовно-правового характера и новые проблемы // Российская юстиция. – 2006. - № 9.
Малышев А.Н. Конфискация в российском частном и публичном праве // Юридический мир. – 2008. – № 4.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Федеральный закон от 27.10.2000 № 142 ФЗ “О ратификации Конвенции о передачи лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения” // Российская газета. 2000. 9 декабря.
Закон РФ от 02.07.92 № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 33.
О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6.
БВС РФ. - 2000. - № 7. - С. 11 (п.3).
Принудительные меры медицинского характера // БВС РФ. - 2000. - № 11. - С. 14; БВС РФ. – 2003. - № 4. – С. 10.
БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 31.
БВС РФ. – 2006. - № 1. - С. 28
Конфискация // БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 17; БВС РФ. – 2007. - № 6. – С. 3.
БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.28-29.
Раздел. Особенная часть
ТЕМА 19-20. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Лекция
Понятие и предмет Особенной части уголовного права.
Система Особенной части уголовного права.
Квалификация преступлений (понятие, значение, субъекты, стадии).
Разграничение преступлений.
Конкуренция норм уголовного закона.
Особенности оценки преступлений с квалифицированными и привилегированными составами.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и предмет Особенной части уголовного права.
2. Система Особенной части уголовного права.
Квалификация преступлений (понятие, значение, субъекты, стадии).
Разграничение преступлений.
Конкуренция норм уголовного закона.
Особенности оценки преступлений с квалифицированными и привилегированными составами.
Самостоятельная работа обучающихся
1. Особенности применения оценочных признаков состава преступления.
Переквалификация преступлений.
Контрольные вопросы:
Приведите примеры содержательной конкуренции (части и целого; общей и специальной норм; специальных норм).
Составьте общий алгоритм квалификации преступлений.
Что такое негативная и позитивная квалификация?
Тест
1. Значение Особенной части Уголовного права проявляется в следующем:
1) содержит исчерпывающий перечень деяний, которые являются преступлениями
2) содержит определения понятий и институтов уголовного права
3) содержит основные задачи и принципы уголовного права
4) содержит основания освобождения лица от уголовной ответственности и наказания
2. Квалификация преступлений — это:
1) отнесение некоторого явления по его качественным характеристикам к какому-либо разряду, виду, категории
2) установление наличия причинной связи между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий
3) установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления
4) применение наказания к лицу, совершившему деяние, признаваемое уголовным законом в качестве преступления
3. Юридическим основанием квалификации преступлений является:
1) состав преступления
2) преступление
3) общественно опасное деяние
4) преступное поведение лица
4. Виды квалификации преступлений в зависимости от субъекта квалификации
1) неофициальная (доктринальная)
2) смешанная
3) раздельная
4) ограничительная
5) расширительная
6) официальная (легальная)
7) систематическая
8) кодификационная
5. Официальная квалификация преступлений — это уголовно-правовая оценка события, производимая:
1) специально уполномоченными органами и лицами по конкретному уголовному делу
2) адвокатом по конкретному уголовному делу
3) отдельными лицами в научных работах и учебных изданиях, а также в жалобах, заявлениях и публичных выступлениях
4) все вышеуказанные лица и органы
6. Чаще всего в диспозиции норм Особенной части УК РФ описываются признаки
объекта
объективной стороны
субъекта
субъективной стороны
7. Конкуренция между нормами, описывающими привилегированный и квалифицированный составы, называется:
конкуренция общей и специальной нормы
конкуренция части и целого
конкуренция специальных норм
конкуренция общей и целой нормы
8. Правила квалификации множественности преступлений следует отнести:
к частным правилам квалификации
к общим правилам квалификации
одновременно и частным, и к общим правилам квалификации
к особым правилам квалификации
Рекомендуемая литература:
Основная:
1 Уголовное право России. Особенная часть : учебник / Санкт-Петербургский государственный университет ; под ред. В.В. Лукьянова, В.Ф. Щепелькова, В.Н. Бурлакова. - 2-е изд., перераб. - СПб. : Издательство Санкт-Петербургского Государственного Университета, 2014. - 765 с. - (Юриспруденция). - ISBN 978-5-288-05516-4 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=458381 (01.06.2017).
2. Баглай, Ю. Уголовное право: особенная часть : учебное пособие / Ю. Баглай ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет». - Оренбург : ОГУ, 2012. - 198 с. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=259192 (01.06.2017).
3. Бондаренко, Н.И. Уголовное право / Н.И. Бондаренко ; Гуманитарный юридический колледж федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» ; учредители: Министерство образования и науки Российской Федерации. - Оренбург : ОГУ, 2014. - 102 с. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=330480 (01.06.2017).
Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ.ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 784 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=439096.
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник/Чучаев А. И., Басова Т. Б., Благов Е. В., Грачева Ю. В., Чучаев А. И. - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015. - 704 с. URL: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=535739.
Дополнительная:
Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. - № 1.
Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. – 2006. - № 3.
Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Кирюхин А.Б. К вопросу о разграничении смежных насильственных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 1.
Макаров С. Изменение квалификации служебных преступлений в суде // Законность. – 2003. - № 10.
Маликова А.Ш. Основы общей теории квалификации преступлений // Современное право. – 2008. - № 5.
Яницкий Ю.А. Проблемы конкуренции уголовно-правовых и административно-правовых норм // Российская юстиция. – 2008. - № 7.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Квалификация // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 7-9; 2000. - № 1. - С. 7-10 (беспомощное состояние, конкуренция норм).
Вопросы квалификации (обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 1998 г.) // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 12-13.
Квалификация преступлений // БВС РФ. -2001. -№ 1. - С.10.
ТЕМА 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ.
Лекция
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности.
2. Преступления против жизни, их виды.
3. Преступления против здоровья и их виды. Понятие причинения вреда здоровью и виды.
4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против личности.
2. Преступления против жизни, их виды.
3. Преступления против здоровья и их виды. Понятие причинения вреда здоровью и виды.
4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.
Самостоятельная работа обучающихся
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»: общая характеристика
Контрольные вопросы:
Что такое убийство?
Назовите виды причинения вреда здоровью.
Что такое беспомощное состояние, особая жестокость, хулиганские мотивы?
Что такое физиологический аффект?
Задачи.
1. 8 октября 1999 года П., находясь в дачном доме N 232, принадлежащем Богомоловой и расположенном по ул. Цветочной г. Читы в садово-огородническом кооперативе "Пеленг", распивал спиртные напитки с Богомоловым, Кузьминым, их матерью Богомоловой и ранее незнакомым Михайловским. В 19 часу того же дня между Михайловским и другими употреблявшими спиртные напитки лицами началась ссора, в ходе которой Михайловский поочередно ударил Кузьмина, Богомоловых и П. Богомоловы и П. вытолкнули Михайловского из дачного дома на улицу. Во дворе дачи Богомоловых П. с целью убийства Михайловского, зная о психическом заболевании Богомолова, со словами "На, Олег, нож! Убей его, тебе за это ничего не будет", передал последнему в руки нож, а сам, обхватив Михайловского сзади, стал держать потерпевшего за руки. Выполняя указания П., Богомолов ударил Михайловского ножом два раза в область шеи и несколько раз по кистям обеих рук потерпевшего, пытавшегося защищаться. От острой кровопотери, развившейся в результате двух колото-резаных ранений шеи, с повреждением правой общей сонной артерии, наружной яремной вены справа и гортани, Михайловский скончался на месте происшествия, а труп потерпевшего П. и Богомолов в тот же вечер вывезли на свалку, находившуюся рядом с дачным кооперативом "Пеленг". Квалифицируйте содеянное.
2. Ночью 6 октября 1998 года М. и Н. приехали на автомашине к дому N 9 по ул. Лотовой в городе Кумертау с целью вымогательства денег у Ю. В подъезде дома они наткнулись на пьяного Ю., спавшего на полу. По предварительному сговору группой лиц они тайно похитили у него куртку стоимостью 650 рублей и деньги в сумме 7 рублей. После этого они по предварительному сговору группой лиц с целью похищения посадили Ю. в автомашину под управлением Данилова и переместили Ю. за город на берег пруда у д. Холмогоры.
На берегу пруда М. и Н., предварительно договорившись между собой, с целью вымогательства денег избили Ю.
На отказ передать деньги Н. и М. осознавая, что Ю., находится в алкогольном опьянении, стали наносить потерпевшему удары ногами и руками по голове и туловищу.
Когда упавший в воду Ю. попытался выйти на берег, Н. удерживал голову Ю. в воде. Затем М. принес Н. молоток, и тот нанес лежавшему на земле Ю. несколько ударов по голове. После этого Н. принесенным М. электропроводом задушил Ю., и, сбросив тело потерпевшего в воду, осужденные скрылись с места происшествия. Квалифицируйте содеянное.
3. 6 апреля 1995 г. Кузнецов и Котов договорились похитить деньги у Батретдинова. Для осуществления задуманного Кузнецов взял в доме отца охотничье ружье с патронами. Встретив около с. Б. Малышевка Кинельского района Самарской области ехавших в автомашине ЗИЛ Иванова и Батретдинова, Кузнецов и Котов обманным путем остановили автомашину. Подойдя к ним, Котов отвлек внимание Батретдинова и Иванова, а затем подал Кузнецову сигнал для нападения. Последний с близкого расстояния трижды выстрелил из ружья в Батретдинова и Иванова. Когда потерпевшие выскочили из машины, Котов затащил раненого Иванова в свою автомашину, а Кузнецов выстрелом из ружья убил убегавшего в сторону лесополосы Батретдинова, после чего вместе с Котовым они похитили из одежды потерпевшего 800 тыс. неденоминированных рублей.
Воспользовавшись отсутствием Кузнецова и Котова, Иванов пересел в автомашину ЗИЛ и, уехав с места происшествия, сообщил о случившемся работникам милиции.
В результате преступных действий Иванову были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, Батретдинову - огнестрельные ранения, повлекшие его смерть. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Покушение на убийство возможно:
1) только с прямым умыслом
2) и с прямым и с косвенным умыслом
3) при легкомыслии
4) с прямым или косвенным умыслом, а также при легкомыслии
2. Субъект убийства (ст. 105 УК РФ):
общий, 14 лет
общий, 16 лет
специальный
жизнь человека
3. С. - лицо, входящее в состав организованной группы, доставил будущую жертву к месту преступления, где остальные члены организованной группы совершили убийство. С. непосредственного участия в убийстве не принимал. Действия лица С. следует квалифицировать по 1) ч. 3 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Организатор убийства, совершенного организованной группой» 2) ч. 4 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Подстрекатель убийства, совершенного организованной группой» ч. 5 ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства, совершенного организованной группой» п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Соисполнитель убийства, совершенного организованной группой»
4. В п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ «убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» под термином «близкие» следует понимать:
супруга, детей и родителей
наряду с близкими родственниками, иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
наряду с близкими родственниками, иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга).
только близких родственников
5. Субъективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта, характеризуется следующими признаками:
вина в форме умысла, эмоциональное состояние
вина в форме неосторожности, эмоциональное состояние
вина в форме и умысла, и неосторожности
вина в форме и умысла, и неосторожности, эмоциональное состояние
6. Умышленное повреждение пальцев руки пианиста, выразившееся в многочисленных переломах, после которых он перестал играть на пианино, при условии, если лицо, причинившее вред знал о профессии потерпевшего должно квалифицироваться:
ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»
ч. 1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»
ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»
ч. 1 ст. 117 УК РФ «Истязание»
7. Умышленное причинение вреда здоровью, выразившееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день)следует квалифицировать по
ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»
ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»
ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»
ст. 116 УК РФ «Побои»
8. Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 122 УК РФ «Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией» по конструкции является:
усеченным
формальным
материальным
простым
9. Субъект преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ «Незаконное проведение искусственного прерывания беременности», является:
общим, 14 лет
общим 16 лет
специальным – лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля
специальным – лицо, имеющее высшее медицинского образование соответствующего профиля
10. Общественное опасное последствие при повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей незаконном проведении искусственного прерывания беременности (ч. 3 ст. 123 УК РФ) является
1) квалифицирующим признаком состава преступления
2) отягчающим наказание обстоятельством
3) конструктивным признаком основного состава преступления
4) признаком, отграничивающим один состав преступления от другого
11. В умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при превышении необходимых для задержания совершившего преступление лица мер (ч. 2 ст. 114 УК РФ) такое превышение является
1) конструктивным признаком состава преступления
2) смягчающим признаком состава преступления
3) смягчающим уголовную ответственность обстоятельством
4) смягчающим наказание обстоятельством
12. Потерпевший в п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности женщины) выступает в качестве
1) признака, отграничивающего один состав преступления от другого
2) конструктивного (обязательного) признака основного состава преступления
3) квалифицирующего признака состава преступления
4) отягчающего наказания обстоятельства
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Аветисян С.С. Ответственность за соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка // Современное право. - 2004. - № 6.
Алиев Т.Т. Эвтаназия в России: право человека на её осуществление // Современное право. – 2008. - № 4.
Анощенкова С. Согласие лица на причинение ему вреда в примечании к ст. 122 УК РФ // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. – 2004. - № 8.
Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов// Уголовное право. – 2009. - № 3.
Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями. // Уголовное право. - 2004. - № 4.
Безручко Е. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. – 2012. - № 2.
Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Борзенков Г. Бланкетные ли диспозиции статей УК о причинении вреда здоровью? // Законность. – 2007. - № 12.
Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве. // Уголовное право. - 2004. - № 4
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2007. 24 августа.
Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008
Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга. Утверждена приказом Минздрава РФ № 460 от 20 12.2001 // Российская газета. 2002. 30 января.
Приказ Минздрава РФ № 83 и РАМН № 23 от 04.03.2003. «О внесении дополнений в приказ Минздрава России и РАМН от 13.12.01 № 448/106 «Об утверждении Перечня органов человека – объектов трансплантации и Перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов» // Российская газета. 2003. 15 апреля.
Приказ Минздрава РФ № 73 от 04.03.2003 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета. 2003. 15 апреля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.99 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” // Российская газета. 1999. 9 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 8.10.78 “О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью” // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1999. С. 95.
Убийство в состоянии аффекта // БВС РФ. - 1999. - № 6. - С. 14-15.
БВС. - 1999. - № 6. - С. 16.
Убийство - практика // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 7; 2001. - № 4 . - С. 17; БВС РФ. – 2002. - № 11. – С.6 –7; БВС РФ. – 2003. - № 7. – С. 14 (п.2)
Убийства // БВС РФ. - 1999. - № 11. - С. 19; 2000. - № 1. - С. 8 (п.3-4, 6); 2000. - № 2; 2000. - № 9. - С. 15-16; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С.17 (п. 3), БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 27.
ТЕМА 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
Лекция
Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
Похищение человека: понятие и виды.
Незаконное лишение свободы: понятие, виды.
Торговля людьми; использование рабского труда: понятие, виды.
Клевета: уголовно-правовая характеристика.
Практическое (семинарское) занятие
1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2. Похищение человека: понятие и виды.
Незаконное лишение свободы: понятие, виды.
Торговля людьми; использование рабского труда: понятие, виды.
Клевета: уголовно-правовая характеристика.
Самостоятельная работа обучающихся
Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Контрольные вопросы:
В чем отличие похищения человека от захвата заложников?
Что такое эксплуатация?
Что такое клевета?
Задачи:
1. 24 января 2003 года, около 20 часов, Труняков Б.А. на своем автомобиле ВАЗ-21063 со своими знакомыми Иванюгиным и Кудиновым подъехали к кафе "Вечный зов", расположенному в г. Рубцовске по ул. Пролетарской, 422, зашли в помещение кафе, оставив незапертым автомобиль с работающим двигателем возле кафе. Находившиеся в кафе Петанин, Нечунаев и Лаврентьев, распивавшие спиртное с Колотилиным и Садычко, вышли из кафе. Увидев автомобиль Т., Петанин проник в салон и совершил угон данного автомобиля, при этом посадив в салон Нечунаева и Лаврентьева.
Обнаружив пропажу автомобиля, Иванюгин на попутной автомашине попытался догнать угнанный автомобиль, а Труняков Б.А. и Кудинов, предполагая, что Колотилин и Садычко причастны к угону автомобиля, завели указанных лиц в подсобное помещение и стали выяснять информацию о лицах, угнавших автомобиль, при этом Труняков Б.А. и Кудинов применяли к потерпевшим физическое насилие, нанося удары руками по различным частям тела, причинив побои, после чего Т. находившимся в подсобном помещении металлическим навесным замком нанес несколько ударов Садычко по голове, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения. Через некоторое время в подсобное помещение зашел Иванюгин и также стал применять насилие к Колотилину и Садычко, в результате чего от их совместных действий Садычко были причинены телесные повреждения, от которых он не мог самостоятельно передвигаться и держаться на ногах.
Затем у Трунякова Б.А. возник умысел на похищение Колотилина и Садычко, о чем он сообщил Иванюгину и Кудинову, предложив насильно увезти потерпевших к себе в коттедж, расположенный по адресу: Рубцовский район, п. Зеленая Дубрава, ул. Турока, 68. Иванюгин вызвал такси, после чего вместе с Труняковым Б.А. и Кудиновым вывели из кафе Садычко и насильно, против его воли, положили потерпевшего в багажник, затем Иванюгин, завернув руки Колотилину за спину, вывел его из кафе и попытался затолкать в багажник автомобиля, однако потерпевший стал оказывать сопротивление, тогда подошедший Труняков Б.А. нанес Колотилину несколько ударов руками по спине, причинив побои. Подавив активное сопротивление последнего, Иванюгин и Труняков Б.А. насильно поместили Колотилина в багажник автомобиля и около 21 часа привезли потерпевших в коттедж по вышеуказанному адресу, где посадили в подвальное помещение, ограничив их в свободе и тем самым незаконно удерживая.
В это время в коттедже Трунякова Б.А. находился его сын Т. и сторож дома Е., которым Труняков Б.А. сообщил о цели похищения Садычко и Колотилина.
Поместив потерпевших в подвал своего коттеджа, Труняков Б.А. находившейся в подвале металлической монтировкой стал наносить множественные удары Садычко и Колотилину по различным частям тела, причинив телесные повреждения, при этом требовал сообщить сведения о местонахождении похищенного автомобиля и лицах, совершивших угон, после чего передал монтировку Е., который нанес ею несколько ударов Садычко по различным частям тела. Действиями Трунякова Б.А. и Е. потерпевшему Садычко был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Затем Труняков Б.А. дал команду Е. и Т. продолжать применять насилие к Садычко и Колотилину, с целью получения сведений о местонахождении автомобиля и лиц, его угнавших, и удерживать потерпевших в коттедже, а сам с Кудиновым и Иванюгиным приехали на такси к своему знакомому Пигареву в автомастерскую, расположенную в г. Рубцовске, где также находился их знакомый Кураев. Труняков Б.А. рассказал последнему об угоне автомашины и незаконном удержании у него в доме Колотилина и Садычко, при этом, попросив Кураева поездить на автомобиле последнего по г. Рубцовску с Колотилиным и Садычко в поисках угнанного автомобиля, на что последний согласился.
После этого Иванюгин с Кураевым приехали в коттедж Трунякова Б.А., забрали Колотилина, оставив Садычко, находившегося в тяжелом состоянии, и стали искать лиц, угнавших автомобиль.
Оставшись в коттедже, Е. и Т. продолжили незаконно удерживать Садычко, ограничивая тем самым его свободу передвижения, при этом Е. продолжил избиение Садычко и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес последнему удары руками и ногами по различным частям тела, требуя интересующую информацию.
В ночь на 25 января 2003 года находившийся в подвале коттеджа Садычко от полученных тяжких телесных повреждений, причиненных совместными действиями Трунякова Б.А. и Е., скончался.
Приехавшим утром 25 января 2003 года Трунякову Б.А., Кураеву и Иванюгину Е. и Т. сообщили о смерти Садычко. Труняков Б.А., сознавая, что Колотилин является очевидцем совершенных им преступлений и может сообщить об этом в правоохранительные органы, решил убить его, о чем сообщил Кураеву и попросил последнего вывезти Колотилина за пределы г. Рубцовска, на что тот согласился.
По указанию Трунякова Б.А. Т. и Е. погрузили труп Садычко в багажник автомашины Кураева "Тойота-Камри", туда же Труняков Б.А. положил находившееся у него охотничье ружье и посадил в автомашину Колотилина. Проехав с. Каткове, у дорожного знака "33/8" Кураев по указанию Трунякова Б.А. остановил автомобиль. Труняков Б.А. вышел из автомашины, достал ружье и приказал Колотилину выйти из салона автомашины, затем произвел в потерпевшего два выстрела в грудь и голову, от чего последний скончался на месте происшествия. Труняков Б.А. и Кураев положили труп Колотилина в багажник автомашины и на 36 километре от стелы г. Рубцовска сбросили трупы Садычко и Колотилина в кювет, присыпав их снегом, и с места происшествия скрылись.
Вечером 25 января 2003 года Труняков Б.А., Т., Е., Кураев и Шишенин на автомашинах "Тойота-Камри" и "БМВ", принадлежавших Кураеву и Шишенину, приехали к месту нахождения трупов Колотилина и Садычко, где с целью сокрытия следов преступления Е. отчленил конечности и головы потерпевших, сложил в мешки все части трупов, после чего на указанных автомашинах привезли на кирпичный завод, находившийся в п. Мичуринском Рубцовского района, с целью дальнейшего расчленения и уничтожения следов преступления. Приехав на указанный завод и выгрузив части трупов, Шишенин уехал, а Е. и Т. топором расчленили конечности, после чего два мешка с частями тел погрузили в автомашину Кураева. Кураев вместе с Труняковым Б.А. выехали на Семипалатинскую трассу, где разбросали части трупов по обочине дороги, а оставшиеся расчлененные части тел разбросали в районе городской свалки. Квалифицируйте содеянное.
2. Кустов, в феврале 1996 г. вступив в сговор с Быковым (скончавшимся в период судебного следствия) и другим лицом, объявленным в розыск, направил их в г. Мценск Орловской области, где по его поручению 25 февраля 1996 г. они похитили Васильева из квартиры родственников. Доставив потерпевшего в г. Москву, они держали его в разных местах и, угрожая расправой, требовали выкуп в размере 10 тыс. долларов США. Этот выкуп намеревались получить в виде доплаты за обмен имевшейся у Васильева квартиры в г. Москве на меньшую в Подмосковье.
12 марта 1996 г. Кустов и те же лица по предварительному сговору в г. Москве, угрожая физической расправой, похитили из квартиры Васильева сестру его сожительницы Рожкову, насильно перевозили ее из одного района в другой в Москве, где били, требовали выкуп в размере 5 тыс. рублей.
Похищенные Васильев и Рожкова освобождены 24 марта 1996 г. работниками милиции. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Непосредственным объектом похищения человека (ч. 1 ст. 126 УК РФ) является:
1) жизнь, здоровье
2) личная свобода и достоинство человека
3) личная свобода
4) свобода передвижения в пространстве, жизнь и здоровье
2. Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ понимается причинение:
1) только легкого вреда здоровью
2) только средней тяжести вреда здоровью
3) только тяжкого вреда здоровью
4) вреда здоровью любой степени тяжести
3. Между нормами ст. 126 УК РФ «Похищение человека» и ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» наблюдается следующий вид конкуренции:
части и целого
общей и специальной норм
специальной и специальной норм
части и специальной
4. Субъектом незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) является:
общий, 16 лет
общий, 14 лет
специальный, 18 лет
иной специальный субъект
5. Моментом окочания клеветы является:
момент, когда сведения стали доступны хотя бы одному третьему лицу
момент, когда человек, в отношении которого осуществлялась клевета, узнал об этом
момент наступления последствия – моральный вред
момент, когда человек пытался распространить заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица, но о них никто не узнал
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Алихаджиева И.С. Проблемы квалификации торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией // Современное право. – 2008. - № 11.
Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми // Уголовное право. 2006. - № 5.
Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Вельмезева-Маратханова Е. К вопросу об усилении уголовно-правовой охраны свободы личности // Уголовное право. – 2009. - № 3.
Вельмезева-Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности // Уголовное право. – 2008. - № 3.
Габибова Г. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством // Законность. – 2003. - № 2.
Галахова А., Акимова Ю. Актуальные вопросы квалификации использования рабского труда // Уголовное право. – 2007. - № 4.
Жинкин А.А. Рабство и работорговля в основных международных документах // Следователь. – 2005. - № 9.
Жинкин А.А. Формирование института уголовной ответственности за использование рабского труда и торговлю людьми в отечественном законодательстве // Следователь. – 2005. - № 10.
Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека // Вестник МГУ. Серия Право. – 2006. - № 4.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Закон РФ от 02.07.92 № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 33.
Ст. 126 // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.7); БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 21; БВС РФ. - 2000. - № 11. - С. 18.
Пособник при похищении человека // БВС РФ. - 2000. - № 11. - С. 18.
Похищение человека // БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 10-11 (п.2); БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 16-17; БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 18 (п.1).
Действия, направленные не на похищение и удержание потерпевшего, а на лишение его жизни, не образуют состава «похищения человека» // Законность. – 2002. - № 11.
Отсутствие ст. 126 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 21-22; 2003. - № 8. – С. 20; БВС РФ. – 2007. - № 7. – С. 23
Отсутствие состава ст. 127 ч. 3 // БВС РФ. – 2004.- № 1. - С. 9-10.
Ст. 126/127 // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 18.
Ст. 126 и ст. 105 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 12. - С. 6 (п.2).
Ст. 126 УК РФ // БВС РФ.- 2006. - № 12. – С. 10-11.
Ст. 128 УК РФ БВС РФ. – 2007. - № 3. - С.30.
Ст. 126/127 // БВС РФ. -2008 - № 3. – С. 21; БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 18 (п. 4).
ТЕМА 23. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.
Лекция
Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Изнасилование, понятие и виды.
Насильственные действия сексуального характера.
Понуждение к действиям сексуального характера.
Другие преступления против половой неприкосновенности личности.
Практическое (семинарское) занятие
1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Изнасилование, понятие и виды.
3. Насильственные действия сексуального характера.
4. Понуждение к действиям сексуального характера.
5. Другие преступления против половой неприкосновенности личности.
Самостоятельная работа обучающихся
ППВС от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (в связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 18 настоящего Кодекса)»: общая характеристика
Контрольные вопросы:
В чем отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера?
Назовите способы изнасилования.
Что такое развратные действия?
Задачи
1. В ночь на 23 июня 2005 г. Ларин в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном саду напал на П., избил ее и, угрожая убийством, совершил половое сношение, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, совершил с ней насильственные действия сексуального характера. Квалифицируйте содеянное.
2. 10 августа 2006 г. Фахретдинов, Р. (скрывшийся впоследствии от следствия) и не установленные следствием лица в течение дня в разных местах г. Саранска распивали спиртное. Вечером они пришли к дому на проспекте 60-летия Октября. Когда несовершеннолетняя Ж. выходила из подъезда этого дома, где была в гостях, она увидела группу девушек, убегающих от пьяных ребят, среди которых был Фахретдинов. В это время к Ж. подошел ее знакомый и, обещая защитить от этих ребят, предложил подняться на балкон, расположенный между восьмым и девятым этажами. Там же оказались Фахретдинов, Р. и не установленные следствием лица. Фахретдинов стал требовать от Ж. совершения с ним полового акта, начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а Р. приказал быстро раздеться, готовясь к изнасилованию после Фахретдинова. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть. Квалифицируйте содеянное.
3. Гуров 11 декабря 2004 г., около 5 часов утра, в состоянии алкогольного опьянения с целью изнасилования с применением физической силы повел несовершеннолетнюю Т. к помещению ветлечебницы. Т. стала звать на помощь, вырвалась и побежала, но Гуров догнал ее и ударил по лицу. Затем, держа за руку, завел ее в помещение ветлечебницы, где, угрожая и не реагируя на ее просьбы отпустить, снял с нее одежду и совершил насильственный половой акт в извращенной форме, а затем пытался совершить половой акт в обычной форме, но у него это не получилось по не зависящим от его воли обстоятельствам. Во время оказания сопротивления Гурову Т. попятилась и обожглась об обогреватель, в результате чего получила легкие телесные повреждения без кратковременного расстройства здоровья. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности возможны:
1) только с умышленной формой вины: в виде прямого или косвенного умысла
2) как с умышленной, так и неосторожной формами вины
3) только с умышленной формой вины в виде косвенного умысла
4) только с умышленной формой вины в виде прямого умысла
2. Под изнасилованием понимается:
1) действия сексуального характера, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей
2) половое сношение мужчины с женщиной, осуществленное вопреки ее воле, в результате физического или психического насилия, как в отношении самой потерпевшей, так и ее близких, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей
3) половое сношение мужчины с женщиной, осуществленное вопреки ее воле, в результате шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшей
4) удовлетворение сексуальных потребностей, как мужчиной, так и женщиной вопреки воле партнера, в результате физического или психического насилия к потерпевшему (потерпевшей) или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)
3. Как изнасилование не квалифицируется
1) половое сношение с применением физического насилия
2) половое сношение с угрозой применения физического насилия
3) половое сношение с угрозой уничтожения, повреждения или изъятия имущества
4) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей
4. Факультативный признак объекта в ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» следующий
потерпевший
предмет
потерпевшая
прямой умысел
5. Субъект развратных действий (ст. 135 УК РФ):
общий, 14 лет
общий, 16 лет
специальный, 18 лет
специальный, мужчина 18 лет
6. Субъект насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ)
общий, 14 лет
общий, 16 лет
специальный, мужчина 16 лет
специальный, мужчина 14 лет
7. Под другими лицами, указанными в статьях 131 и 132 УК РФ по ППВС от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (в связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 18 настоящего Кодекса)» следует понимать: 1) родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения
2) только родственников потерпевшего лица
3) любых лиц
4) близких родственников
8. Потерпевшим в составе развратных действий (ст. 135 УК РФ) может выступать заведомо не достигшее возраста…….. лет лицо.
1) 16
2) 12
3) 18
4) 14
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная литература Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. – 2006. - № 6.
Андреева Л.А., Ценгэл С.Д. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. 3-е изд., перерарб. и доп. СПб., 2005.
Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах права // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2008. - № 1.
Каменева А.Н. Проблема «согласия» жертвы при квалификации изнасилования в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета. Серия Право. – 2008. - № 2.
Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность // Вестник МГУ. Серия Право. – 2007. - № 5.
Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. - 2007. - № 9.
Конева М. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Конева М. Усилить уголовную ответственность за ненасильственные действия гомосексуального характера // Российская юстиция. - 2003. - № 3
Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера // Законность. – 2005. - № 9.
Коняхин В. Развратные действия // Законность. – 2008. - № 12.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (в связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 18 настоящего Кодекса)»
Ст. 132, 131 // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.5); БВС РФ. - 2000. - № 11. - С. 10; БВС РФ. – 2002. - № 11. – С.10; БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 8; БВС РФ. – 2008. - № 5. – С. 10.
ТЕМА 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА.
Лекция
Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод
человека и гражданина.
2. Преступления против политических прав и свобод.
3. Преступления против социальных прав и свобод.
Преступления против личных прав и свобод.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод
человека и гражданина.
2. Преступления против политических прав и свобод.
3. Преступления против социальных прав и свобод.
4. Преступления против личных прав и свобод.
Самостоятельная работа обучающихся
ППВС РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака": общая характеристика
Контрольные вопросы:
1.Что такое дискриминация?
2.Что такое жилище?
3.Что такое контрафактные экземпляры?
Тест
1. Основным непосредственным объектом в составе преступления предусмотренного в ст. 143 УК РФ («Нарушение требований охраны труда») является
1) общественная безопасность
2) право граждан на безопасные условия труда
3) здоровье и жизнь человека
4) право гражданина на труд
2. Субъективная сторона состава преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст. 139 УК РФ («Нарушение неприкосновенности жилища") характеризуется:
1) прямым умыслом
2) косвенным умыслом
3) преступной небрежностью
4) преступным легкомыслием
3. Под плагиатом в ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» понимается:
1)незаконное использование объектов авторского права
2)присвоение авторства
3)приобретение контрафактных экземпляров произведений
4)перевозка контрафактных экземпляров произведений
4. Крупный размер определен в ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»:
1)свыше 50 000 рублей
2)свыше 250 000 рублей
3)свыше 500 000 рублей
4)свыше 1 000 000 рублей
5)свыше 100 000 рублей
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Антонов О.Ю. Фальсификация избирательных документов // Вестник Московского университета МВД России. – 2006. - № 1.
Артемьева-Байкова Т.В. Уголовная ответственность за отказ в предоставлении информации // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. - № 4.
Белоновский В.Н. Составы преступлений и уголовная ответственность за нарушение законодательства о выборах и избирательных прав граждан // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 2.
Волков В.М., Подольный Н.А. Проблемы толкования статьи 146 УК РФ // Российская юстиция. – 2005. - № 11.
Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК РФ// Следователь. – 2007. - № 10.
Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции ст. 146 // Российская юстиция. – 2003. - № 6.
Гальченко А. Сбор иных документов по уголовным делам о нарушении авторских прав // Законность. – 2004. - № 7.
Глухова Г. Необходима самостоятельная глава в УК РФ о преступлениях против интеллектуальной собственности // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Глухова Г. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав // Законность. – 2003. - № 10.
Дамм И.А. К вопросу об уголовной ответственности за подкуп избирателей // Следователь. - 2007. - № 12.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ФЗ от 04.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2004. 23 июня.
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" с посл. изм. и доп.// Российская газета. 1992. 30 апреля.
ППВС РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // Российская газета. 2007. 5 мая.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ»
ТЕМА 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Лекция
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Преступления против несовершеннолетних.
3. Преступления против семьи.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Преступления против несовершеннолетних.
3. Преступления против семьи.
Самостоятельная работа обучающихся
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних": общая характеристика
Контрольные вопросы:
Что такое одурманивающие вещества?
Что понимается под систематическим вовлечением?
Что понимается под злостностью в уклонении от уплаты алиментов?
Задача
11 ноября 1992 г. после 17 часов между Зверевой и Зверевым, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора на почве злоупотребления последним спиртными напитками. В ходе ссоры Зверева причинила мужу две ссадины на лбу, относящиеся к легким телесным повреждениям без расстройства здоровья. Зверев угрожал жене уничтожить или продать их имущество с целью получения денег на водку, затем заснул на кухне, сидя в кресле. Зверева из личных неприязненных отношений решила убить его. Она сказала дочери, что задушит мужа, издевательства которого больше терпеть не может, после чего ночью они труп спрячут.
Около 21 часа Зверева задушила мужа махровым полотенцем, а примерно в 3 часа ночи разбудила дочь, с помощью которой вытащила труп, завернутый в одеяло, на улицу. От подъезда они выволокли труп на территорию строящегося рядом жилого дома и столкнули в котлован, а затем приняли меры к сокрытию следов преступления. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Видовой объект преступлений против семьи и несовершеннолетних:
1) общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и функционирование семьи
2) общественные отношения, обеспечивающие материальное благосостояние семьи
3) общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевших
4) общественные отношения, обеспечивающие духовное и моральное развитие несовершеннолетних
2. Субъект вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) - это
1) любое физическое лицо
2) физическое лицо, вменяемое, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет
3) физическое лицо, вменяемое, достигшее к моменту совершения преступления 18 лет
4) должностное лицо
3. Под подменой ребенка (ст. 153 УК РФ) понимается
1) случаи, если виновный производит изъятие ребенка у родителей без его замены
2) ошибочная замена ребенка по неосторожности в силу объективных обстоятельств
3) обмен собственными новорожденными детьми по обоюдному согласию родителей
4) подмена чужого ребенка своим или своего ребенка чужим
4. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей -………… ………… преступление
длящееся
продолжаемое
составное
простое
5. Неоднократность, указанная в ст. 154 УК РФ «Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений» является:
формой множественности преступлений
конститутивным признаком единичного преступления
квалифицирующим признаком
привилегирующим признаком
С субъективной стороны состав подмены ребёнка (ст. 153 УК РФ) характеризуется
1) прямым или косвенным умыслом и специальным мотивом совершения преступления
2) только прямым умыслом
3) прямым или косвенным умыслом
4) прямым умыслом и специальным мотивом совершения преступления
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная литература
Байкин И.М. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 2.
Белов В.Ф. Особенности уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от жестокого обращения // Следователь. – 2005. - № 10.
Белов В.Ф. Особенности квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего по действующему УК РФ // Следователь. – 2006. - № 3.
Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) // Российский судья. – 2005. - № 2
Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2003. - № 12.
Гаджиева А.А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы несовершеннолетних, и проблемы их совершенствования // Следователь. – 2003. - № 12.
Каплунов В., Широков В. Уголовно-правовая охрана детства // Законность. - 2007. - № 8.
Курочка Е.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере семейно-бытовых отношений по УК РФ // Следователь. - 2004. - № 11.
Фортуна К. Уголовно-правовая охрана тайны усыновления // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Ханова З.Р. Анализ субъективной стороны состава вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную деятельность // Следователь. – 2006. - № 11.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ с посл. изм и доп.// Российская газета. 1996. 27 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"
Убийство отграничение от ст. 156 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 3. – С. 24.
Ст. 156 и ст. 105 УК РФ // БВС РФ. – 2006. - № 2. – С. 27
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // БВС РФ. – 2007. - №9.- С. 13.
ТЕМА 26. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Лекция
1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности. Формы собственности в РФ.
Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищения.
Уголовно-правовая характеристика каждой формы хищения.
Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением.
5. Уничтожение или повреждение имущества.
Практическое (семинарское) занятие
1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности. Формы собственности в РФ.
Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищения.
Уголовно-правовая характеристика каждой формы хищения.
Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением.
5. Уничтожение или повреждение имущества.
Самостоятельная работа обучающихся
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: общая характеристика
Контрольные вопросы:
Что понимается под безвозмездностью?
Какими признаками обладает чужое имущество?
Что такое уничтожение и повреждение чужого имущества?
Что понимается под поджогом?
Задачи
1. 30 сентября 2000 г. Исаев в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения кражи спиртного из магазина "Волна" направился на территорию Жиганского района водных путей, где находился магазин. По дороге подобрал металлический шестигранный прут. На электрощите у входной двери он выдернул электрические провода и отключил электричество не только в магазине, но и в административном здании Жиганского района водных путей, металлическим прутом попытался сломать замок на двери магазина.
В это время из административного здания вышла сторож Никитцова, чтобы выяснить причину отключения света. Она подошла к двери магазина и осветила ее фонариком. Увидев Исаева, спросила, что он тут делает. В ответ он ударил ее металлическим прутом по голове и плечу. Никитцова бросилась бежать к конторе. Исаев догнал ее и нанес удары прутом по голове, от чего потерпевшая скончалась на месте происшествия. Квалифицируйте содеянное.
2. 3 февраля 2005 г. Пекшев, Остапенко, Лежнев и Рябинина пришли к дому Гаевской. Лежнев через окно проник в дом, открыл дверь и впустил остальных членов группы. В комнате Пекшев начал будить находившегося там Богославского. Проснувшись, тот схватил Пекшева за ногу. В ответ на это Пекшев ударил Богославского ногой по телу. Стоявший рядом Остапенко нанес потерпевшему несколько ударов ногой в живот и грудь, а Лежнев - один удар ногой по ногам и два удара ногой в грудь. На предложения Рябининой и Остапенко поискать в доме деньги и ценности все, в том числе Пекшев и Лежнев, стали проверять содержимое шкафов и ящиков столов. При этом Пекшев нанес Богославскому множественные удары ногами в живот и грудь, а металлическим чайником - по голове, Остапенко также бил потерпевшего ногами в живот и грудь, а кофейником - по голове, прыгал ему на грудь и на лицо. Кроме того, Пекшев и Остапенко, требуя деньги и ценности, нанесли Богославскому ножевые ранения в голову и другие части тела, от чего наступила смерть потерпевшего. Лежнев и Рябинина в это время находились на кухне. Квалифицируйте содеянное.
3. 23 февраля 2000 г. Волков, Шишкин и Площадных вступили в преступный сговор на разбойное нападение. Они сели в автомашину, управляемую Красновым, в пути следования Волков приставил к шее водителя самодельную заточку, втроем накидывали на его шею крюк металлической трости, наносили ему этим предметом, а также руками и ногами удары по различным частям тела, угрожали убийством. Волков, Шишкин и Площадных открыто завладели деньгами, имуществом Краснова, кроме того, паспортом на его имя и документами на автомашину. Однако Краснову удалось выбраться из салона автомашины и убежать. В результате примененного физического насилия потерпевшему были причинены кровоподтеки и ссадины лица, кисти и голени. Завладев автомашиной, виновные не смогли завести двигатель и решили привести ее в негодность. Они разбили стекла, осветительные приборы и бампер автомашины, повредили салон, после чего ее бросили. Завладением имуществом Краснову причинен ущерб на сумму 30150 руб. Кроме того, Волков незаконно до момента изъятия при обыске 28 марта 2000 г. хранил у себя дома два патрона к гладкоствольному охотничьему ружью. 13 марта 2000 г. Шишкин вступил с Цыденовым в сговор, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества и убийство водителя. Во исполнение задуманного они остановили автомашину, которой управлял Нефедов, сели в салон и попросили их подвезти. Шишкин около своего дома вышел из машины, взял в квартире нож и вернулся к ожидавшим его Цыденову и Нефедову. Выехав в безлюдное место, Цыденов накинул веревку на шею Нефедова и стал душить. В процессе возникшей борьбы Шишкин передал Цыденову нож. Последний несколько раз ударил потерпевшего ножом в шею. Затем они вытащили Нефедова на дорогу, где нанесли ему удары ногами по голове, а Цыденов также - ножом в шею и грудь. После этого нападавшие сели в автомашину и совершили наезд на лежавшего на земле Нефедова. Их совместными действиями потерпевшему были причинены многочисленные телесные повреждения, повлекшие его смерть. Завладев автомашиной, Шишкин и Цыденов ездили на ней в течение ночи по городу. После возникшей поломки, не сумев устранить неисправность, Цыденов и Шишкин похитили из салона автомашины магнитофон и другое имущество. В результате хищения владельцу автомашины был причинен ущерб в сумме 86290 руб. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Субъективная сторона кражи характеризуется следующими признаками:
вина в форме неосторожности
вина в форме косвенного умысла
вина в форме прямого умысла, корыстные мотивы и цели
вина в форме прямого умысла
2. Дополнительным непосредственным объектом разбоя является:
здоровье человека, безопасность жизни и здоровья
отношения собственности
общественная нравственность
общественная безопасность
3. Оружие и предметы, используемые в качестве оружия, в разбое являются:
признаками объекта преступления
признаками субъекта преступления
признаками объективной стороны преступления
признаками субъективной стороны преступления
4. Открытое хищение чужого имущества называется:
кража
грабеж
мошенничество
разбой
5. Проникновение в жилище, путём использования обмана, например под видом сантехника, с целью последующего хищения имущества в отсутствии хозяина дома, если умысел удалось реализовать, следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража с незаконным проникновением в жилище»
ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество»
ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» и ч. 1 ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища»
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража с незаконным проникновением в жилище» и ч. 1 ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища»
6. Тайное хищение номерка, с целью последующего его использования для получения одежды гражданина из гардероба следует квалифицировать поч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража»
ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество»
ч. 1 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ «Приготовление к краже»
ч. 1 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ «Приготовление к мошенничеству»
7. Хищение документов, имеющих особую историческую ценность, совершенное лицом 14 лет, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья должно квалифицироваться поч. 1 ст. 164 УК РФ «Хищение предметов, имеющих особую ценность»
п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ «Грабеж»
ч. 1 ст. 162 УК РФ «Разбой»
ч. 1 ст. 163 УК РФ «Вымогательство»
8. Грабеж отличается от кражи:
1) моментом окончания
2) способом завладения имуществом
3) формой вины
4) объектом преступного посягательства
9. Хищение считается оконченным преступлением в соответствующих преступлениях с материальным составом:
1) после выполнения всех действий, предусмотренных законом в диспозиции норм, предусматривающих ответственность за хищение
2) в момент изъятия имущества, когда имущество выбыло из владения собственника
3) когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом
4) когда виновный фактически распоряжается похищенным имуществом
11. Грабеж, соединенный с насилием, и разбой отличаются друг от друга
1) по объекту преступления
2) по степени насилия и моменту окончания преступления
3) только по моменту окончания преступления
4) только по степени насилия над потерпевшим
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Александрова И.А., Новиков А.О. Компьютерное мошенничество // Следователь. – 2006. - № 1.
Багаутдинов Ф.Н., Гумаров И.А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права. – 2008. - № 2.
Бакрадзе А.А. Присвоение и растрата как формы хищения имущества (продолжение) // Российский следователь. - 2004. - № 9.
Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. – 2008. - № 2.
Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты // Уголовное право. – 2008. - № 4.
Безверхов А., Адоевская О. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Безверхов А., Розенцвайг А. Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция или совокупность? // Уголовное право. – 2012. - № 3.
Белокуров О.В. Растрата вверенного имущества: понятие и ограничение от присвоения // Следователь. – 2003 . - № 1.
Белокуров О., Андреев В. Уголовно-правовая оценка обманной деятельности // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Белокуров О.В. Квалификация присвоения (растраты) с использованием служебного положения // Следователь. – 2003. - № 6.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Конституционного Суда от 11.12.2014 № 32-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 159.4 УК РФ в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа»
Постановление Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта "а" части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева"
Постановление ПВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. – 2003. - № 2.
Постановление ПВС РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // БВС РФ. – 2002. - № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 № 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. 2008. 12 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движении и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // БВС РФ. – 2009. - № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. N 56 г. Москва "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации” и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД “Об объявлении амнистии” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.) http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/courtpractover13.html
Незаконное проникновение в иное хранилище // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 12-13.
Разбой // БВС РФ. - 1999. - № 5. - С. 20.
Разбой с заведомо негодным оружием (например, сигнальным пистолетом) // БВС РФ. - 1998. - № 10. - С. 4.
Грабёж // БВС РФ. - 1998. - № 10. - С. 5.
Мошенничество // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 7-8.
Хищение - угон автомобиля // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 21-22.
Хищение - стадии преступления // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 22 -23.
Разбой // БВС РФ. - 2000. - № 7. (п.8); 2001. - № 5. - С. 13.
ТЕМА27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Лекция
1. Значение борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностным лицом.
3. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем незаконного использования прав на ее осуществление.
4. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием незаконно приобретенного, полученного или удерживаемого имущества.
5. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием принуждения.
6. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием обмана или подкупа.
7. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем злоупотреблений при выпуске ценных бумаг либо путем изготовления или сбыта денег, ценных бумаг, средств платежей.
8. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием прав участника внешнеэкономической деятельности.
Практическое (семинарское) занятие
1. Значение борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностным лицом.
3. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем незаконного использования прав на ее осуществление.
4. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием незаконно приобретенного, полученного или удерживаемого имущества.
5. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием принуждения.
6. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием обмана или подкупа.
7. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем злоупотреблений при выпуске ценных бумаг либо путем изготовления или сбыта денег, ценных бумаг, средств платежей.
8. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием прав участника внешнеэкономической деятельности.
Самостоятельная работа обучающихся
1. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем незаконного обращения с валютными ценностями.
2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем уклонения от имущественных обязательств.
Контрольные вопросы:
Что такое предпринимательская деятельность?
Что понимается под рейдерством?
Что такое инсайдерская информация?
В чем отличие ст. 174 от ст. 174 (1)?
Тест
1. Крупным размером незаконного оборота драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК РФ) является стоимость предметов незаконного оборота, превышающая:
1) 200 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ)
2) 1 000 000 рублей
3) 250 000 рублей
4) понятие оценочное
5) 1 500 000 рублей
6) 2 250 000 рублей
2. Крупным ущербом в ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» признаётся:
размер ущерба, превышающий 500 минимальных размеров оплаты трударазмер ущерба, превышающий 200 минимальных размеров оплаты трударазмер ущерба, превышающий 250 000 рублей
понятие оценочное, размер определяется по усмотрению суда
размер ущерба, превышающий 1 500 000 рублей
размер ущерба, превышающий 2 250 000 рублей
3. Оказание разовой медицинской услуги лицом, не имеющим лицензии на осуществление медицинской деятельности, если лицо, оказавшее услугу, получило вознаграждение в сумме равной 2 600 000 рублей, следует квалифицировать
по ст. 235 УК РФ «Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности»
по ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство»
по ст. 159 УК РФ «Мошенничество»
как не преступное деяние
4. Получение выигрыша по поддельным лотерейным билетам следует квалифицировать поч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество»
ч. 1 ст. 186 УК РФ «Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг»
ч. 1 ст. 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей»
ч. 1 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата»
5. Субъект в ст. 169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»:
общий, 16 лет
общий, 14 лет
специальный - должностное лицо
специальный – должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации6. Конкуренция между нормами: ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» и ст. 172 «Незаконная банковская деятельность» называется
конкуренция общей и специальной нормы
конкуренция части и целого
конкуренция специальных норм
конкуренция общей нормы и части
7. Момент окончания изготовления поддельных денег в ст. 186 УК РФ «Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» - это
момент изготовления хотя бы одного денежного знака или ценной бумаги, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки
сбыт поддельных денег
действие, направленное на изготовление хотя бы одного денежного знака или ценной бумаги
либо действие, направленное на изготовление хотя бы одного денежного знака или ценной бумаги, либо момент изготовления хотя бы одного денежного знака или ценной бумаги, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки (по усмотрению суда)
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная

Агафонов А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Аистова Л. Соотношение норм частного и публичного права в преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право. - 2004. - № 4.
Александрова И.Л. Криминальные и некриминальные способы «узаконивания» доходов, полученных преступным путем // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 2.
Антонов В.Ф. Преднамеренное банкротство: вопросы квалификации и оценки доказательств // Российская юстиция. – 2005. - № 9.
Антонов В.Ф. Фиктивное банкротство: ответственность руководителя коммерческой организации // Российская юстиция. – 2005. - № 5.
Бабурин В., Рагозина И. Оценка обстоятельств, исключающих преступность уклонения от уплаты налогов // Законность. – 2007. - № 6.
Бараева О. Усиление уголовно-правовой защиты банковской тайны в современной России // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Безбородов Д., Зарубин А. Уголовная ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Беркович Н. Фиктивная ответственность за фиктивное банкротство // Законность. – 2006.- № 1.
Бокова И. Проблемы технико-юридического конструирования верхних и нижних пределов наказаний в санкциях статей гл. 22 УК РФ // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" с посл изм. и доп. // Российская газета. 2001. 9 августа.
ФЗ РФ от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Указ Президента РФ от 01.11.2001 N 1263 "Об уполномоченном органе по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" с посл изм. и доп.// Российская газета. 2001. 3 ноября.
Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. N 17)"
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Российская газета. 1998. 6 августа
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Парламентская газета. 2000. 10 августа
ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с посл. изм. и доп.// Российская газета. 2002. 2 ноября.
ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с посл. изм. и доп.// Российская газета. 2001. 10 августа.
ФЗ от 09.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» с посл. изм. и доп. // Российская газета . 2004. 5 августа.
Ч.1 ст.171 // БВС РФ . - 2000. - № 7. Вопросы Общей части УК РФ и квалификация преступлений. П.9
Постановление ПВС РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. 2006. 31 декабря.
Постановление ПВС РФ от 17.04.2001 № 1 “ О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 № 2 “О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг” // Российская газета. 2001. 25 апреля.
Постановление ПВС РФ от 18.11.2004. № 23 О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве // Российская газета. 2004. 7 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 г. N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем"
Ст. 175 УК РФ // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 14.
Ст. 186 // БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 10 (п. 2).
Ст. 169 // БВС РФ. – 2006. - № 3 – С. 14 (п.5).
Ст. 174 УК РФ // БВС РФ. – 2007. - № 7. – С. 25
Ст. 174 (1) // БВС РФ. – 2008. - № 1. – С. 30; БВС РФ.- 2008. - № 7. – С. 18; БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.31.
ТЕМА 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Лекция
Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Общие составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Практическое (семинарское) занятие
1. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
2. Общие составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
3.Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Самостоятельная работа обучающихся
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2013 “О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»: общая характеристики
Контрольные вопросы:
Что понимается под коммерческой организацией?
Что понимается под некоммерческой организацией?
Кто и при каких условиях в коммерческом подкупе освобождается от уголовной ответственности?
Задача
Терешонок, работавший с 1992 г. генеральным директором ОАО "Оскольский комбинат хлебопродуктов", 25 июня 1997 г. подписал от имени ОАО договор ответственного хранения хлебопродуктов государственного резерва между ОАО и Центрально - Черноземным территориальным управлением Госкомрезерва России, согласно которому ОАО приняло на себя обязательство обеспечить количественную и качественную сохранность материалов государственного резерва - продовольственного зерна - и расходовать только в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ "О государственном материальном резерве". На основании указанного договора в ОАО было заложено 15192 т пшеницы. По специальному распоряжению Госкомрезерва России N 1/252 от 17 марта 1999 г. 3 тыс. т государственного резерва пшеницы отгружено ОАО в Воронежскую область. В связи с отсутствием каких-либо специальных распоряжений относительно оставшихся 12192 т пшеницы это зерно должно было храниться в ОАО. Однако по личному указанию Терешонка оно в период с 1 февраля по июль 1999 г. переработано в продукцию - муку, которая использовалась на нужды ОАО. В результате изъятия 12192 т пшеницы из государственного материального резерва государству причинен ущерб на сумму 24384 тыс. рублей. Пеня и штраф за необеспечение качественной сохранности пшеницы, предъявленные Центрально - Черноземным территориальным управлением Госкомрезерва России в ОАО, составили 60451528 руб. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Видовым объектом преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях являются:
1) интересы государства и личности в сфере экономической деятельности
2) интересы службы в органах государственной власти и самоуправления
3) интересы службы в коммерческих и некоммерческих организациях
4) интересы службы только в коммерческих организациях
2. Субъектом злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) является:
лицо, выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением
лицо, выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном и муниципальном учреждении
лицо, выполняющее полномочия представителя власти
должностное лицо
лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, за исключением государственных корпораций, государственных компаний, государственных и муниципальных унитарных предприятий, акционерных обществ, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением
3. Преступления, посягающие на служебные интересы отдельных видов деятельности, следующие….
1) злоупотребление полномочиями
2) коммерческий подкуп
3) превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей
4) злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами
4. Лица, принимающие решения о начислении заработной платы, относятся к категории:
1) должностных лиц
2) представителей власти
3) лиц, выполняющих организационно-распорядительные функции
4) лиц, выполняющих административно-хозяйственные функции
5. Моментом окончания коммерческого подкупа является:
1) принятие получателем хотя бы части передаваемых ценностей
2) передача дающим хотя бы части передаваемых ценностей
3) договоренность о передаче ценностей
4) принятие получателем всех передаваемых ценностей
6. Состав преступления, предусмотренный ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», по конструкции относится к:
1) формальным
2) материальным
3) основным
4) сложным
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная литература:

Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. – 2005. - № 5.
Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. – 2005. - № 5.
Аснис А. Разграничение служебных преступлений со смежными составами // Российский судья. – 2005. - № 3.
Гордейчик С. Злоупотребления полномочиями: вопросы и ответы // Российская юстиция. – 2004. - № 5.
Гордейчик С. К вопросу о соотношении видовых объектов глав 22 и 23 Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Егорова Н. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления // Уголовное право.– 2005.– № 5
Егорова Н. Управленческие преступления и злоупотребление правом // Уголовное право. – 2006. - № 5.
Егорова Н. Управленческие преступления: понятие и система // Уголовное право. – 2006. - № 2.
Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Егорова Н. Уголовная ответственность управляющих субъектов и синергетика // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ с посл. изм и доп. // Российская газета. 1994. 08 декабря.
Основы законодательства РФ о нотариате № 4462-I от 11.02.1993 с посл. изм и доп. // Российская газета. 1993. 13 марта.
ФЗ от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2001. 09 августа.
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1992. 30 апреля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2013 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. 2013. 17 июля.
Коммерческий подкуп // БВС РФ. - 1999. - № 3. - С. 14-15; 2001. - № 4 . - С. 17.
Директор муниципального коммерческого предприятия - ч.1 ст. 201 УК РФ // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 12-13.
Квалификация преступления как хищения чужого имущества либо как злоупотребления полномочиями зависит не от форм собственности, а от характера совершенных в отношении нее действий, направленности умысла и цели виновного // БВС РФ. - 2003. - № 1. – С. 17-19.
201/285 УК РФ БВС РФ. – 2006. - № 1. - С. 30.
ТЕМА 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Лекция
1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
2. Преступления против общественной безопасности и их виды.
3. Преступления против общественного порядка.
4. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности и правил обращения с общеопасными предметами.
Практическое (семинарское) занятие
1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
2. Преступления против общественной безопасности и их виды.
3. Преступления против общественного порядка.
4. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности и правил обращения с общеопасными предметами.
Самостоятельная работа обучающихся
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03. 2002 № 5 “О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств”: общая характеристика
Контрольные вопросы:
Дайте определение банды.
Что такое оружие?
Что понимается под хулиганством?
Задачи
1. Воробьев и Шаломай совершили у граждан две кражи: ценностей из квартиры и автомобиля. Затем Воробьев из квартиры гражданина К. похитил охотничье ружье, малокалиберную винтовку и патроны. После совершения кражи оружия Воробьев, имея умысел на незаконное завладение личным имуществом, предложил своему родственнику - мужу его сестры - Савину совершать нападения на квартиры граждан, пояснив последнему, что у него имеется охотничье и нарезное оружие, из которых он заготовит обрезы, а также боеприпасы к ним. Когда Савин согласился, Воробьев изготовил из малокалиберной винтовки и охотничьего ружья обрезы, маски, приобрел в магазине изоленту, нож. Затем Воробьев и Савин составили список лиц, на которых они будут совершать нападения, разработали план преступной деятельности, согласно которому они предварительно изучали обстановку - расположение квартир, наличие железных дверей, запоров, пути отхода после совершения преступления, способы сокрытия похищенного, распределили свои роли, договорившись, что во время нападения Савин будет вооружен обрезом, а Воробьев - ножом. После этого, действуя по составленному плану, в 2002-2003 гг. Воробьев и Савин совершили ряд бандитских нападений.
Во время нападения 19 марта 2003 г. на квартиру Д. Воробьев и Савин угрожали оружием - обрезом и ножом, заставили находившихся там И., Ш. и одиннадцатилетнюю дочь хозяйки квартиры лечь на пол, связали им руки. Похитили деньги в сумме 560 тыс. руб. и другие ценности, всего на общую сумму 574 тыс. руб. Когда они находились в квартире, позвонила Г. Открыв дверь, Воробьев предложил ей пройти в квартиру и лечь на пол. Поскольку Г. стала кричать о помощи и легла на лестничной площадке, Воробьев с целью убийства, чтобы она не помешала им довести преступный умысел на завладение личным имуществом Д. до конца, нанес ей 11 ножевых ранений: в правое плечо, подмышечную впадину, переднюю поверхность грудной клетки, причинив потерпевшей телесные повреждения, относящиеся к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья. Воробьев не смог довести свои действия, направленные на лишение жизни Г., до конца по независящим от него причинам: одежда потерпевшей была из плотной ткани. Квалифицируйте содеянное.
2. Тесленко и Сидоров, договорившись с В. (дело в отношении него выделено в отдельное производство) завладеть автомобилем ВАЗ-2109, владельцем которого был Щербинин, Тесленко и Сидоров 11 января 1993 г. попросили его отвезти их из г. Нягани к дачному поселку. По пути у знакомого Тесленко - Керимова они взяли обрез малокалиберной винтовки и патроны к нему. По приезду к поселку Тесленко двумя выстрелами из обреза убил Щербинина. 16 января 1993 г. тем же способом, убив Ефремова, они завладели автомобилем ВАЗ-2107. Квалифицируйте содеянное.
3. Антипин и Гареев 22 января 2006 г. около 17 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части улицы в г. Уфе, создали помеху движению автомашины "Москвич-2715", управляемой Каримовым. Когда водитель пытался их объехать, Гареев из хулиганских побуждений нанес удар по лобовому стеклу автомашины. Остановившись, Каримов сделал замечание хулиганам, в ответ они оскорбили его нецензурно, и Гареев достал из кармана нож типа "бабочка". Используя его в качестве оружия, он стал им размахивать и угрожать Каримову. Сев в его автомашину на место водителя, он нажимал на педали и переключатель скоростей, плевался в салоне. В это время Антипин, угрожая применением насилия Каримову и не подпуская его к автомашине, несколько раз пытался ударить, но тот не поддавался. Когда же Каримову удалось сесть в автомашину, и он стал отъезжать, Гареев и Антипин нанесли удары по лобовому стеклу автомашины: Гареев - несколько раз ножом, а Антипин - один раз ногой. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Террористический акт считается оконченным преступлением:
1) с момента причинения существенного вреда правоохраняемым интересам
2) с момента наступления общественно опасных последствий
3) с момента совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий
4) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека, с момента причинения значительного материального ущерба
2. Признак, не указанный в диспозиции преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ («Бандитизм») следующий:
1) создание устойчивой вооруженной группы
2) руководство устойчивой вооруженной группой
3) наличие цели на совершение тяжких и особо тяжких преступлений
4) наличие цели нападения на граждан или на организации
3. Отличие террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) заключается:
1) в мотиве преступления
2) в цели преступления
3) в форме вины
4) в моменте окончания преступления
4. Субъективная сторона террористического акта (ст. 205 УК РФ) характеризуется следующими признаками
вина в форме прямого умысла, цель - нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти
вина в форме прямого умысла, цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия
вина в форме прямого умысла
вина в форме прямого или косвенного умысла, цель - нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти
вина в форме прямого умысла, цель – воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями
вина в форме прямого умысла, цель - дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений
5. Осквернение зданий или иных сооружений квалифицируется как
ст. 214 УК РФ «Вандализм»
ст. 213 УК РФ «Хулиганство»
ч. 1 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества»
не преступное деяние
6. Действия лица, выразившиеся в оказании сопротивления с применением насилия не опасного для жизни или здоровья представителю власти в процессе совершения хулиганских действий, следует квалифицировать поч. 2 ст. 213 УК РФ «Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка»
ч. 2 ст. 213 УК РФ «Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка» и ч. 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»ч. 1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство» и ч. 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»
ч. 1 ст. 213 УК РФ «Хулиганство»
7. Предмет преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ «Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение…», следующий1) огнестрельное оружие (за исключением гладкоствольного), его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства
2) огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатые вещества и взрывные устройства
3) огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства
4) огнестрельное оружие, газовое оружие, холодное оружие, в том числе метательного оружия
5) огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатые вещества и взрывные устройства
6) огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
8. Совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом образует
1) грабеж (ст. 161 УК РФ)
2) пиратство (ст. 227 УК РФ)
3) террористический акт (ст. 205 УК РФ)
4) разбой (ст. 162 УК РФ)
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Агапов П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Агапов П.В. Проблемы применения поощрительных норм в преступлениях против общественной безопасности // Государство и право. - 2005. - № 10.
Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации // Уголовное право. – 2007. - № 1.
Акимочкин В., Борисенко Д. Вопросы уголовной ответственности за содействие террористической деятельности // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Антонченко В.В. Многообъектный характер преступлений, связанных с хищением оружия и боеприпасов в воинских формированиях // Следователь. – 2008. - № 6.
Антропова А.Е. Биологический терроризм как новая форма угрозы человечеству // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. - № 1.
Арипов Э.А. Массовые беспорядки как преступление, связанное с экстремистской деятельностью // Современное право. – 2008. - № 8.
Багаутдинов Ф., Ширкин А. Ручная граната: оружие, взрывное устройство или боеприпас? // Законность. – 2008. - № 1.
Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика // Уголовное право.- 2007. - № 4.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ст. 20.8-20.15) // Российская газета. 2001. 31 декабря.
ФЗ от 24.07.2007 № 201-ФЗ «О ратификации Конвенции о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения»
ФЗ от 08.07.2006 «О ратификации Протокола о внесении изменений в Европейскую конвенцию о пресечении терроризма // Российская газета. 2006. 29 июля.
ФЗ от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. 10 марта.
ФЗ от 28.12.2004 № 176-ФЗ «О ратификации Договора о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с терроризмом» // Российская газета. 2004. 30 декабря.
ФЗ РФ от 13.11.96 № 150-ФЗ “Об оружии” с посл. изм. и доп.// СЗ РФ. - 1996. - № 51.
ФЗ РФ от 7.07.2000 № 121-ФЗ “О ратификации Европейской конвенции о пресечении терроризма // Российская газета. 2000. 10 августа.
ФЗ РФ от 13.02.01 № 19-ФЗ “О ратификации Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом” // СЗ РФ. - 2001. - № 8.
ФЗ РФ от 4.05.2006 № 63-ФЗ «О ратификации соглашения между Правительством РФ и СНГ об условиях пребывания на территории РФ антитеррористического центра государств-участников СНГ и протокола о внесении изменений в соглашение между Правительством РФ и СНГ об условиях пребывания на территории РФ антитеррористического центра государств-участников СНГ от 21 октября 2003 г.» // Российская газета. 2006. 11 мая. ФЗ РФ от 20.04.2006 № 56-ФЗ «О ратификации конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» // Российская газета. 2006. 25 апреля.
Указ Президента РФ от 10.01.2002 № 6 «О мерах по выполнению резолюции Совета безопасности ООН 1373 от 28 сентября 2001 г.» // Российская газета. 2002. 12 января.
Постановление Правительства РФ от 4.03.2010 № 124 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия»
Постановление Правительства РФ от 13.09.2012 № 923 "Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/pp923(12).htmПостановление Правительства РФ от 31 октября 2013 № 978 Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/pp978(13).htm
Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814) // Российская газета. 1998. 20 августа
Перечень служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия (утв. распоряжением Правительства РФ от 3.08.1996 № 1207-р) // Российская газета. 1996. 23 августа.
Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. приказом МВД России от 12.04.1999 № 288) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. - N 32.
Приказ Министра обороны РФ от 06.03.2006. № 80 «О награждении оружием в Вооруженных Силах РФ» // Российская газета. 2006. 25 апреля. // Российская газета. 2006. 25 апреля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03. 2002 № 5 “О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств” // Российская газета. 2013. 17 июля.
// Российская газета. 2002. 19 марта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // БВС РФ. -2008. - № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней)»
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 N 18-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 1, 3, 6, 8, 13 и 20 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобой гражданки Н.В. Урюпиной"
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 22-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева"
Бандитизм // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 8; БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. 17. // БВС РФ. – 2007. - №5. – С. 34.
Бандитизм // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.9); БВС РФ. – 2003. - № 7. – С. 13-14 (п.1).
Приговор, по которому действия виновных квалифицированы как разбой, по протесту прокурора отменены ввиду необходимости применения закона о более тяжком преступлении - бандитизме, в чем они наряду с разбоем обвинялись на предварительном следствии // БВС РФ. - 2001. - № 4. - С. 12.
Ст. 226 // БВС РФ. - 2001. - № 4 . - С. 17.
Ст. 111, не хулиганство // БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 17 - 18.
Преступное сообщество // БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 9-10.
ТЕМА 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ.
Лекция
Преступления, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами, их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества.
Преступления, связанные с проституцией и порнографией.
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей
Надругательства над телами умерших и местами их захоронения.
Жестокое обращение с животными.
Практическое (семинарское) занятие
1. Преступления, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами, их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества.
2. Преступления, связанные с проституцией и порнографией.
3. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей
Надругательства над телами умерших и местами их захоронения.
Жестокое обращение с животными.
Самостоятельная работа обучающихся (4 часа):
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”: общая характеристика
Контрольные вопросы:
Что такое наркотические средства?
Что такое психотропные вещества?
Что такое аналог?
В каком нормативном правовом акте определяется крупный и особо крупный размер наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров?
Задачи
1. В феврале 2005 г. Абраменков в целях последующей реализации приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство - опий и хранил по месту своего проживания в г. Невинномысске Ставропольского края. 13 и 15 февраля 2005 г. Абраменков сбывал опий Суровой каждый раз по 0,67 г. Приобретенное наркотическое средство Сурова добровольно выдала сотрудникам милиции. Квалифицируйте действия Абраменкова и Суровой.
2. Осенью 2006 г. в Омской области Чантиев для личных целей собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, затем высушил и измельчил их кустарным способом, получив наркотическое средство - марихуану - общим весом 3760 г, которое хранил в трех пакетах в подполе своего дома. Квалифицируйте содеянное.
3. Гаранов 1 марта 2006 г. в г. Долгопрудном купил у Ж. за 300 руб. один пакетик с героином в количестве 0,03 грамма для личного потребления и второй с таким же количеством героина - для сбыта. В тот же день на пригородном поезде Гаранов приехал на ст. Лианозово, где сбыл один пакетик с героином О., а со вторым был задержан. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Приобретения наркотических средств - это
1) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение, не связанные с хищением либо вымогательством наркотического средства
2) умышленные действия, направленные на возмездное получение наркотических средств во владение
3) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении
4) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение
2. Хранение наркотических средств - это
1) умышленные действия, в результате которых получено готовое к потреблению наркотическое средство
2) умышленные действия по перемещению наркотических средств, не предназначенных для личного потребления
3) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении
4) умышленные действия, направленные на передачу наркотических средств во владение другому лицу
3. Сбыт наркотических средств - это
1) умышленные действия, в результате которых получено готовое к потреблению наркотическое средство
2) умышленные действия, направленные на передачу наркотических средств во владение другому лицу
3) умышленные действия, направленные на получение наркотического средства во владение, не связанные с хищением либо вымогательством наркотического средства
4) умышленные действия, связанные с нахождением наркотических средств во владении
4. Прекурсор - это
наркотическое средство
психотропное вещество
вещество, часто используемое при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ
сильнодействующее вещество
5. Непосредственный объект преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ «Вовлечение в занятие проституцией» - это
1) общественная нравственность
2) здоровье население
3) общественная безопасность
4) общественный порядок
6. Жестокое обращение с животными, повлекшее их увечье, если это деяние совершено в присутствии малолетних является …
1) преступлением
2) административным проступком
3) не правонарушением
4) дисциплинарным проступком
7. Марихуана относится к1) наркотическим средствам
2) психотропным веществам
3) аналогам
4) прекурсорам
8. Субъективная сторона состава «Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» (ст. 232 УК РФ) характеризуется
1) только прямым умыслом и корыстным мотивом
2) только прямым умыслом
3) прямым или косвенным умыслом
4) умыслом или неосторожностью
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Алихаджиева И. О субъекте преступлений, сопряженных с проституцией // Уголовное право. – 2009. - № 1.
Алихаджиева И. Проблемы применения уголовного законодательства, защищающего общественную нравственность // Уголовное право. – 2009. - № 4.
Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма // Законность. – 2004. - № 9.
Алихаджиева И. Проблемы уголовно-правовой оценки преступлений против нравственности // Уголовное право. – 2008. - № 6.
Алихаджиева И.С. Проблемы квалификации торговли людьми и вовлечения в занятие проституцией // Современное право. – 2008. - № 11.
Алихаджиева И. Об ответственности за содержание притонов // Уголовное право. – 2008. - № 3.
Афэн Э. Мотив и цель незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Баранников А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Законность. - 2007. - № 8.
Баранников А.Е. Разграничение составов незаконного изготовления, переработки и производства наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Российская юстиция. - 2007. - № 9.
Баранников А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. ст. 228 и 228 (1) УК \\ Законность. - 2007. - № 4.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Конституция РФ 1993 года (глава 1 и 2).
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ФЗ РФ от 10.12.97 № 3-ФЗ “О наркотических средствах и психотропных веществах” // СЗ РФ. - 1998. - № 2.
Указ Президента РФ от 5.06.2003 № 613 с посл. изм. и доп. «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Российская газета. 2003. 11 июня.
Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, изъятых из незаконного оборота, в целях использования их в экспертной деятельности»
Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 № 1148 «О порядке хранения наркотических средств и психотропных веществ» с посл. изм. и доп.
Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 № 421 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Российская газета. 2006. 14 июля.
Постановление Правительства РФ от 18.08.2007 № 527 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2007. 18 августа.
Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 ""Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/pp1002(12).htm
О Постановление Правительства РФ от 08.10.2012 N 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/pp1020(12).htm
Постановление Правительства РФ от 30.06.98 № 681 “Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ” с посл. изм. и доп. // СЗ РФ. -1998. - № 27.
Постановление Правительства РФ от 12.08.2004 № 412 «О лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2004. 15 августа.
Постановление Правительства РФ от 03.09.2004 № 453 «Об утверждении положения об использовании наркотических средств и психотропных веществ в ветеринарии» // Российская газета. 2004. 7 сентября.
Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры"
Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» с посл. изм. и доп.
Постановление Правительства РФ от 18.08.2010 № 640 «Об утверждении правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ»
Приказ Минздрава РФ от 28.03.2003 № 127 «Об утверждении Инструкции по уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, входящих в списки II и III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, дальнейшее использование которых в медицинской практике признано нецелесообразным // Российская газета. 2003. 14 мая.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами” в ред. 23.12.2010 // Российская газета. 2006. 28 июня.
Незаконный оборот наркотиков // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 8; БВС РФ. - 2001. - № 8. - С. 12; БВС РФ. - 2001. -№ 9. - С. 14-15, 17,18; 2002. - № 10. – С. 15 - 16.Ст. 228 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 22, 23; 2003. - № 8. – С. 21.
Необоснованное осуждение за незаконную перевозку наркотиков // БВС РФ. - 2000. - № 6.
ТЕМА 31. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Лекция
1. Экологические преступления, их понятие, общие и специальные виды.
2. Нарушение правил экологической безопасности при осуществлении специальных видов деятельности.
3. Нарушение правил охраны неживой природы.
4. Нарушение правил охраны живой природы.
Практическое (семинарское) занятие
1. Экологические преступления, их понятие, общие и специальные виды.
2. Нарушение правил экологической безопасности при осуществлении специальных видов деятельности.
3. Нарушение правил охраны неживой природы.
4. Нарушение правил охраны живой природы.
Самостоятельная работа обучающихся
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 ноября 2010 года №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 2581 УК РФ)»: общая характеристика
Контрольные вопросы:
Что понимается под экологическими преступлениями?
Что понимается под иными тяжкими последствиями в ст. 246 УК РФ по ППВС “О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения”?
Что понимается под причинением вреда здоровью в ст. 246-248, 250-252, 254 УК РФ по ППВС “О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения”?
Тест
1. Диспозиции статей экологических преступлений относятся к:
1) простым
2) описательным
3) бланкетным
4) ссылочным
2. Охота на сельскохозяйственных и домашних животных, а также диких животных, содержащихся в неволе, квалифицируется:
1) по ст. 258 УК РФ («Незаконная охота»)
2) по статьям главы 21 УК РФ «Преступления против собственности»
3) по совокупности преступлений
4) все ответы неправильные
3. Субъектом экологического преступления является:
1) юридическое лицо
2) физическое лицо
3) как юридическое, так и физическое лицо
4) физическое лицо, являющееся гражданином РФ
4. Незаконная охота является
1) преступлением
2) административным проступком
3) не правонарушением
4) дисциплинарным проступком
5. Деревья, кустарники, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, за исключением лесозащитных насаждений, на приусадебных дачных и садовых участках, ветровальные, буреломные деревья и т.п., если иное не предусмотрено специальными правовыми актами, являются предметом
1) ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений»
2) ст. 261 УК РФ «Уничтожение или повреждение лесных насаждений»
3) не являются предметом экологического преступления
4) ст. 246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ»
6. Завладение деревьями, которые срублены и приготовлены к складированию, сбыту или вывозу другими лицами относится
1) к экологическим преступлениям
2) к хищениям
3) к преступлениям против общественной безопасности
4) к преступлениям в сфере экономической деятельности
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная:
Андреев А.В. Субъект преступления, предусмотренного статьей 246 УК РФ // Российская юстиция. – 2007. - № 2.
Астанин В.В. Уголовная политика в сфере борьбы с экологическими преступлениями, в том числе связанными с коррупцией // Следователь. – 2006. - № 12.
Багаутдинов Ф.Н., Зартдинова А.Р. Предмет преступления по делам о нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ (статья 246 УК РФ) // Следователь. – 2008. - № 4.
Безбородов Д.А., Пушкарев В.Г. Вопросы квалификации соучастия в уголовно наказуемом браконьерстве // Российский судья. - 2004. - № 9.
Бажутов С. Борьба с незаконной добычей водных биологических ресурсов // Законность. – 2006. - № 12.
Бессонов А. К вопросу о понятии крупного ущерба при квалификации незаконной добычи рыбы // Уголовное право. – 2008. - № 6.
Брославский Л.И. Уголовная ответственность за экологические преступления в области охраны вод в США // Журнал российского права. – 2008. - № 3.
Брославский Л. Ответственность за экологические преступления в США // Законность. - 2007. - № 10.
Зартдинова А.Р. Экологические последствия нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) // Российская юстиция. – 2009. - № 3.
Зубкова В., Соколов Н. Проблемы применения законодательства о незаконной порубке лесных насаждений по УК РФ \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Лесной кодекс РФ от 08.11.2006 с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2006. 8 декабря.
ФЗ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2004. 23 января.
ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
ФЗ от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 7 декабря.
ФЗ РФ от 19.07.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1995. 30 ноября.
ФЗ РФ от 20.10.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1995. 28 ноября.
ФЗ РФ от 05.12.1995 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1996. 17 января
ФЗ РФ от 15.02.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1995. 22 марта.
ФЗ РФ от 22.03.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» с посл. изм и доп. // Российская газета. 1995. 04 мая.
ФЗ РФ от 08.12.1995 № 4-ФЗ «О мелиорации земель» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1996. 18 января.
ФЗ РФ от 11.11.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1994. 24 декабря.
Постановление Правительства РФ от 31 октября 2013 № 978 Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/pp978(13).htm
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 № 14 “О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения” // Российская газета. 1998. 24 ноября.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 ноября 2010 года №26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 2581 УК РФ)»
ТЕМА 32. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Лекция
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (общая характеристика).
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
Иные преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: анализ отдельных составов преступлений.
Преступления в сфере компьютерной информации, их виды.
Практическое (семинарское) занятие
1. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (общая характеристика).
2. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
3. Иные преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: анализ отдельных составов преступлений.
4. Преступления в сфере компьютерной информации, их виды.
Самостоятельная работа обучающихся
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движении и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»: общая характеристика
Контрольные вопросы:
Что понимается под другими механическими транспортными средствами в ст. 264 УК РФ?
Что понимается под блокированием, модификацией и копированием информации?
Что такое вредоносные компьютерные программы?
Тест
1. Последствия, при наступлении которых нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) является уголовно наказуемым деянием:
1) наступление значительного материального ущерба по неосторожности
2) умышленное причинение вреда здоровью человека
3) причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности
4) причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности
2. Предметом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»), является:
1) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства
2) железнодорожный, воздушный и водный транспорт
3) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства, железнодорожный, воздушный и водный транспорт
4) пассажир, пешеход или другой участник движения
3. Диспозиция ч. 1 ст. 274 УК РФ: «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб» является
описательной
бланкетной
ссылочной
смешанной
4. Состав преступления по конструкции, описанный в ч. 1 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» является:
1) формальным
2) материальным
3) усеченным
4) сложным
5. Субъект преступления ст. 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» является:
1) общий, 16 лет
2) общий, 14 лет
3) специальный – лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети
4) специальный – должностное лицо
6. Родовым объектом преступлений в сфере компьютерной информации является:
1) компьютерная информация
2) общественная безопасность и общественный порядок
3) общественная безопасность
4) ЭВМ, система ЭВМ или их сеть
7. Определение тяжких последствий, указанных в ч.2 ст. 274 УК РФ «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» дается
1) в УК РФ
2) в Законе “Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
3) в Законе “О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных”
4) судом, так как понятие оценочное
8. Состав преступления по структуре, описанный в ч.1 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» является:
1) формальным
2) материальным
3) простым
4) сложным
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Батурин А., Тефилов А. Преступления против безопасности движения транспорта требуют адекватного наказания // Законность. – 2005. - № 9.
Борзенков Г., Букалерова Л. Ослабление правовой охраны информации неоправданно // Уголовное право. – 2008. - № 3.
Бреус С. Борьба с компьютерным пиратством в Интернете // Юридический мир. - 2004. - № 6.
Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Вехов В. Проблемы определения понятия компьютерной информации в свете унификации уголовного законодательства стран СНГ // Уголовное право. - 2004. - № 4.
Габдрахманов А.Ш. Общественно-опасные последствия в преступлениях, связанных с нарушениями правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 3.
Дворецкий М., Копырюлин А. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ // Уголовное право.- 2007. - № 4.
Каламкарян Р.А. Д.А. Ястребов. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации за рубежом. Лекция. Изд. 2-е, перераб и доп. // Государство и право. – 2006. - № 7.
Кузнецов А.Н., Гарипова Н.В. Проблемы определения непосредственного объекта в преступлениях в сфере компьютерной информации // Следователь. – 2008. - № 7.
Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации // Законность. – 2007. - № 6.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 с посл. изм. и доп. "О правилах дорожного движения" (вместе с "основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") // Российские вести. 1993. 23 ноября
ФЗ от 08.07.2006 “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2006. 29 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движении и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» в ред. 23.12.2010 // БВС РФ. – 2009. - № 2.
Ч.3 ст. 263 УК РФ // БВС РФ. – 2005. - № 2. – С. 14
Ст. 264 // БВС РФ.- 2006. - №10. – С. 23..
Ст. 269 // БВС РФ. – 2009. - № 8. – С.18.
ТЕМА 33. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА.
Лекция
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (общая характеристика).
Государственная измена
Шпионаж. Отличие от государственной измены.
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
Преступления, связанные с экстремистской деятельностью.
Разглашение государственной тайны.
Утрата документов, содержащих государственную тайну.
Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
Практическое (семинарское) занятие
1. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (общая характеристика).
2. Государственная измена
3. Шпионаж. Отличие от государственной измены.
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
Преступления, связанные с экстремистской деятельностью.
Разглашение государственной тайны.
Утрата документов, содержащих государственную тайну.
Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну.
Самостоятельная работа обучающихся
Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности
Контрольные вопросы:
Что понимается под экстремистской организацией?
Какими нормативными правовыми актами регламентируется государственная тайна? Что к ней может относиться?
Кто такой общественный и политический деятель?
Что такое экстремистская деятельность?
Тест
1. Объективную сторону государственной измены составляют следующие деяния
1) шпионаж, совершенный иностранным гражданином
2) шпионаж, совершенный лицом без гражданства
3) выдача государственной тайны
4) диверсия
2. Диверсия (ст. 281 УК РФ) считается оконченным преступлением:
1) с момента причинения существенного вреда правоохраняемым интересам
2) с момента наступления общественно опасных последствий
3) с момента совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий
4) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека либо причинения значительного материального ущерба
3. Субъект государственной измены (ст. 275 УК РФ):
общий, достигший 16 лет
специальный - иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16 летспециальный - гражданин РФ, достигший 16 лет
общий, достигший 14 лет
4. Основным непосредственным объектом посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) является:
жизнь человека
основы конституционного строя и безопасности государства
порядок управления
общественная безопасность
5. Определение экстремисткой деятельности приводится
1) в УК РФ
2) в ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
3) понятие оценочное, определяет суд
4) и в УК, и в ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
6. Возможность освобождения от уголовной ответственности после совершения преступления предусмотрена в примечаниях к
1) ст. 275 «Государственная измена», ст. 282 (1) «Организация экстремистского сообщества», ст. 282 (2) «Организация деятельности экстремистской организации»
2) ст. 275 «Государственная измена»
3) ст. 281 «Диверсия» и ст. 275 «Государственная измена»
4) ст. 281 «Диверсия», ст. 275 «Государственная измена», ст. 282 (1) «Организация экстремистского сообщества», ст. 282 (2) «Организация деятельности экстремистской организации»
7. Непосредственный объект диверсии (ст. 281 УК РФ):
1) безопасность государства в экономической сфере и обороноспособность
2) отношения собственности
3) внешняя безопасность государства
4) общественная безопасность
8. Состав посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) признаётся оконченным преступлением с момента…….. потерпевшему.
1) совершения непосредственно направленных на причинение смерти действий
2) приготовления к причинению смерти
3) устного высказывания намерения причинить смерть
4) фактического причинения смерти
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Антонов А. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за государственную измену, шпионаж, насильственный захват или удержание власти // Уголовное право. – 2009. - № 3.
Бикеев И.И., Никитин А.Г. Уголовно-правовой анализ законодательства о противодействии экстремистской деятельности и некоторые вопросы его совершенствования // Следователь. - 2007. - № 4.
Бикмашев В., Яловая В. Наказание за посягательства на жизнь, предусмотренные статьями 277, 295 и 317 УК РФ // Уголовное право. - 2007. - №6.
Горбунов Ю.С., Остроухов В.В. и др. Уголовно-правовая охрана безопасности государства: новые подходы // Государство и право. – 2008. - № 10.
Денисов Ю. Противодействие экстремизму в сети Интернет // Законность. – 2009. - №6.
Дмитриев Ю.А., Улыбина Т.С. Проблемы и перспективы развития законодательного регулирования государственной тайны в России // Государство и право. – 2008. - № 2.
Дмитриев Ю.А. Экстремизм не пройдет? // Современное право. – 2006. - № 9.
Жээнбеков Э.Т. Правовые аспекты противодействия религиозному экстремизму (по материалам законодательства Кыргызской Республики) // Следователь. – 2006. - № 4.
Зайцев С. Противодействие экстремизму // Законность. - 2007. - № 10.
Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений // Государство и право. – 2003. - № 5.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Федеральный закон от 07.12.2010 N 390-ФЗ «О безопасности»
Закон РФ от 21.07. 93 № 5485-1 “О государственной тайне” с посл. изм и доп. // Российская газета. 1993. 21 сентября
ФЗ РФ от 27.06.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2002. 30 июля
Указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 (в ред. от 11.06.2011) «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // Российская газета. 1995. 27 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
Ст. 277 УК РФ // БВС РФ. – 2008. - № 6. – С. 21.
ТЕМА 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
Лекция
Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (общая характеристика). Понятие должностного лица.
Злоупотребление должностными полномочиями. Нецелевое расходование бюджетных средств. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений.
Превышение должностных полномочий. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа.
Получение и дача взятки. Посредничество во взяточничестве. Мелкое взяточничество.
Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.
Халатность.
Практическое (семинарское) занятие
1. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (общая характеристика). Понятие должностного лица.
2. Злоупотребление должностными полномочиями. Нецелевое расходование бюджетных средств. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений.
3. Превышение должностных полномочий. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа.
4. Получение и дача взятки. Посредничество во взяточничестве. Мелкое взяточничество.
5. Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.
6. Халатность.
Самостоятельная работа обучающихся
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 от 16.10.2009 “О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий”: общая характеристика
Контрольные вопросы:
Дайте определение должностного лица?
Кто такой представитель власти?
Проведите разграничение по признакам состава ст. 285 УК РФ и ст. 201 УК РФ; ст. 285 и ст. 286; ст. 290, 291 и ст. 204.
Задачи
1. 9 июня 2006 г. в ходе досмотра автомашины И. - гражданина Литовской Республики, следовавшего в Польшу, Кугут выявил недостоверное декларирование валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации на сумму 11 тыс. немецких марок. Кугут предложил И. поделиться с ним и получил от него деньги в сумме 4 тыс. немецких марок, что составило на этот день 13347960 рублей.
21 июня 2006 г. таким же образом от этого же гражданина при незаконном перемещении 7,5 тыс. немецких марок и 1 тыс. долларов США Кугут получил деньги в сумме 200 долларов США, что составило 1156400 рублей. Квалифицируйте содеянное.
2. Работая начальником отдела налогообложения физических лиц государственной налоговой инспекции по г. Рассказово Тамбовской области, Тарасов в декабре 2005 г. проводил проверки работы группы предпринимателей, занимающихся реализацией мороженого.
В декабре 2005 г. и январе 2006 г. он несколько раз встречался с предпринимателем Карпенко. Во время одной из таких встреч Тарасов, просмотрев принесенные Карпенко документы для сдачи деклараций представляемых ею предпринимателей, отметил, что недостает документов, без которых она не сможет отчитаться перед налоговой службой, и пообещал ей за вознаграждение в 1 млн. рублей внешне законно оформить декларации (без недостающих документов), лично принять их, а также снизить налоговые платежи.
10 января 2006 г. Карпенко пришла на прием к Тарасову и принесла документы для составления декларации предпринимателя Коликова, который с апреля 2005 г. предпринимательской деятельностью не занимался.
В кабинете Тарасова и в его присутствии Карпенко заполнила декларацию от имени Коликова, включила 44 документа, якобы прилагаемых к декларации, и подписала документы от имени Коликова. Сам же Тарасов в этой декларации собственноручно произвел расчет облагаемого дохода и суммы налога, заполнив раздел III декларации.
30 января 2006 г. Карпенко вновь пришла к Тарасову в служебный кабинет для оформления и сдачи деклараций на 11 предпринимателей, также занимающихся реализацией мороженого, в том числе и на себя, и принесла деньги в сумме 1 млн. рублей для дачи взятки Тарасову.
На всех предпринимателей Карпенко заполнила декларации по данным, продиктованным Тарасовым. При этом семи предпринимателям - самой Карпенко и другим по предложению Тарасова была занижена годовая заработная плата на 1 млн. рублей каждому, в связи с чем, сумма недоначисленного налога составила 840 тыс. рублей. От имени нескольких предпринимателей Карпенко написала заявления о предоставлении льгот по налогооблагаемому минимуму. После этого Тарасов принял заполненные декларации, сделав в них отметку о принятии декларации 30 января 2006 г., а Карпенко передала Тарасову в качестве взятки 1 млн. рублей. Он положил деньги в служебный сейф, и в тот же день они были изъяты при проведении обыска. Установлено, что Тарасов занизил сумму налогооблагаемого дохода на 74837608 руб., в связи с чем, сумма недоначисленного налога составила 20025550 руб. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ) считаются оконченными
1) с момента предложения взятки
2) с момента дачи взятки
3) с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки
4) получение взятки — с момента принятия должностным лицом, дача взятки — с момента вручения должностному лицу
2. Субъектом получения взятки является:
общий, достигший 16 лет
общий, достигший 14 лет
специальный - должностное лицо
специальный - должностное лицо и лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации
специальный – должностное лицо, иностранное должностное лицо либо должностное лицо публичной международной организации
3. Субъектом служебного подлога является:
1)общий субъект (физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет)
2)специальный субъект (должностное лицо)
3)специальный субъект (должностное лицо, государственный служащий или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом)
4)специальный субъект (должностное лицо, а также лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации)
4. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, квалифицируется по:
ст. 293 УК РФ «Халатность»
ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»
ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»
ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»
5. Действия врача, допустившего врачебную ошибку и причинившего смерть пациенту, квалифицируется по1)ч. 2 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека»
2)ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»
3)ч. 2 ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному, если данное деяние повлекло по неосторожности смерть больного»
4)ч. 2 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека» и ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»
6. Крупным размером взятки признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или незаконного оказания услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав, превышающая:
1) пятьсот тысяч рублей
2) 1 миллион рублей
3) сто пятьдесят тысяч рублей
4) понятие оценочное, определяет суд
7. Действия должностного лица, которые относятся к полномочиям другого должностного лица, если они повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций следует квалифицировать по1) ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»
2) ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»
3) ст. 288 УК РФ «Присвоение полномочий должностного лица»
4) ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»
8. Членов Правительства РФ следует отнести к1) представителям власти
2) лицам, выполняющим организационно-распорядительные функции
3) лицам, выполняющим административно-хозяйственные функции
4) лицам, выполняющим управленческие функции
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.90 № 4 “О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге”….
1) действует в полном объеме
2) действует, но ряд пунктов утратили силу
3) не действует
4) действует в полном объеме наряду с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02. 2000 г “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»
5) действует в полном объеме наряду с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2013 “О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
10. Давшее взятку лицо освобождается от уголовной ответственности (примечание к ст. 291 УК РФ) в случаях ….
1) стоимости предмета взятки менее десяти минимальных размеров оплаты труда2) вымогательства взятки со стороны должностного лица
3) однократной дачи взятки
4) добровольного сообщения лицом компетентному органу о даче взятки
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Агеев В.И. Противодействие «государственной коррупции»: зарубежный опыт // Следователь. – 2008. - № 8.
Аникин А. Посредничество во взяточничестве // Законность. – 2009. - № 3.
Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. – 2005. - № 5.
Аснис А. Понятие состава служебного преступления // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. - № 1.
Басова Т. Новации в законодательном установлении уголовной ответственности за халатность // Уголовное право. - 2004. - № 4.
Басова Т.Б. Уголовное законодательство стран Северо-Восточной Азии об ответственности за должностные преступления / Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток: Изд-во Дальневост. унив-та, 2004.
Басова Т. Необходима ли унификация понятия должностного лица в правовой науке и законодательстве России // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Белокосков С. Мотив как обязательный признак преступления, предусмотренного ст. 285 УК // Законность. – 2006. - № 7.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Закон «О системе государственной службы РФ» от 25.04.2003 № 58-ФЗ с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2003. 31 мая.
ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» с посл. изм. и доп.
ФЗ от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» // Российская газета. 2006. 21 марта.
ФЗ от 08.07.2006 «О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию» // Российская газета. 2006. 28 июля.
ФЗ от 11.01.1995 № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1995. 14 января
Областной закон N 29-з от 3 мая 2005 года «О государственных должностях Смоленской области и о государственной гражданской службе Смоленской области» с посл. изм. и доп.
Федеральный закон РФ от 07.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2004. 31 июля.
ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» с посл. изм. и доп. // Российская газета. 2003. 08 октября.
ФЗ от 07.02.2007 № 25-ФЗ с посл. изм. и доп. «О муниципальной службе в РФ» // Российская газета. 2007. 7 марта.
ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ с посл. изм и доп. «Об обязательном экземпляре документов» // Российская газета. 1995. 17 января.
Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию Совета Европы // Чистые руки. - 1999. - № 3.
Конвенция ООН против коррупции // Российская юстиция. – 2004. - № 4.
Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию // Российская юстиция. – 2003. - № 1.
Указ Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 с посл. изм и доп. «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих».
Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 с посл. изм и доп. «О государственных должностях Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 17 января
Закон Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» (20 июля 2006 г. № 165-З) // Следователь. – 2008. - № 1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 от 16.10.2009 “О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий”
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2013 “О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. 2013. 17 июля.
Вымогательство взятки // БВС РФ. - 1999. - № 6. - С. 15-16.
Вымогательство взятки // БВС РФ. - 1999. - № 7. - С. 9.
Должностное лицо // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.13); 2000. - № 11. - С. 15.
Дача взятки и получение взятки // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.14); 2000. - № 9. - С. 23, 7-8.
Преподаватель государственного учебного заведения - должностное лицо // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 12.
Получение взятки // БВС РФ. - 2000. - № 3. - С. 16-17; 2000. - № 9. - С. 7-8; 2001. - № 1. -С. 12 (п.7, 8); 2001. - № 1. - С. 12 (п. 7,8); БВС РФ. - 2001. - № 8. - С.18 (п. 6).
Должностное или не должностное лицо // Законность. - 2001. - № 5. - С. 62; БВС РФ. – 2002. - № 11. – С.7-9.
ТЕМА 35. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ.
Лекция
Понятие, общая характеристика и классификация преступлений против правосудия.
Преступления, совершаемые должностными лицами, производящими расследования и отправляющими правосудие.
Посягательства на жизнь, здоровье, честь и достоинство должностных лиц, производящих расследование и отправляющих правосудие.
Преступления, совершаемые осужденными к лишению свободы.
Преступления, совершаемые участниками уголовного и гражданского судопроизводства.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие, общая характеристика и классификация преступлений против правосудия.
2. Преступления, совершаемые должностными лицами, производящими расследования и отправляющими правосудие.
3. Посягательства на жизнь, здоровье, честь и достоинство должностных лиц, производящих расследование и отправляющих правосудие.
Преступления, совершаемые осужденными к лишению свободы.
Преступления, совершаемые участниками уголовного и гражданского судопроизводства.
Самостоятельная работа обучающихся
Иные преступления против правосудия.
Контрольные вопросы:
Что понимается под правосудием в широком и узком смысле слова?
При каких условиях лицо можно привлечь за заранее не обещанное укрывательство? И от какого вида соучастника следует отличать это преступление?
Охарактеризуйте субъектов в каждом преступлении главы 31 УК РФ.
Задачи
1. Говоров и Толкачев, наряду с другими преступлениями, признаны виновными и в том, что, будучи пьяными, напали на ранее не знакомого им гражданина Воробьева, которому причинили легкий вред здоровью, сняли с него и похитили одежду и обувь, всего на сумму 114 тыс. рублей.
Отойдя на некоторое расстояние от потерпевшего, Говоров, с целью сокрытия совершенного преступления, возвратился к Воробьеву, нанес ему 16 ударов ножом в грудь и убил его.
Вернувшись к Толкачеву, Говоров заявил ему, что убил потерпевшего. Квалифицируйте действия Говорова и Толкачева.
2. Как видно из материалов дела, 6 апреля 1999 г. после 18 час. в школу "Былина", директором которой была Машкова, за своей дочерью - Кунгуровой Ирой (получавшей там по договору дошкольное образование) пришла мать, Кунгурова, уединилась с ней в библиотеке и в течение восьми часов кричала на дочь, срывала с нее одежду, нанесла множественные удары, сдавливала шею руками, от чего девочка потеряла сознание.
Машкова и работник школы Власова из соседней комнаты слышали крики матери и дочери, но не вмешивались в происходящее. В третьем часу ночи по требованию директора школы Кунгурова вынесла дочь из библиотеки и сообщила, что убила ее. Машкова пыталась оказать ребенку первую помощь, но та не приходила в сознание. По просьбе Машковой Власова вызвала в школу Семенова, который стал помогать спасать девочку, но ее дыхание прекратилось.
Опасаясь, что происшедшее подорвет репутацию школы, Машкова и другие работники стали требовать, чтобы Кунгурова одна отвечала за содеянное. Под их воздействием Кунгурова решила скрыть факт насилия в школе, вызвала "скорую помощь" к торговому центру. В больнице установили, что ребенок доставлен мертвым.
Утром 7 апреля 1999 г. Машкова, узнав о смерти девочки, дала указание Власовой спрятать разорванные вещи Кунгуровой Иры. Опасаясь, что в связи с совершенным убийством школу могут закрыть, Машкова и другие работники договорились скрывать этот факт. Во время проводимого осмотра места происшествия Семенов незаметно для работников милиции выбросил пакет с вещами убитой в форточку, а затем в мусорный бак. В результате действий работников школы во главе с директором при осмотре помещений школы органы следствия не обнаружили никаких улик, свидетельствовавших о совершении преступления. Следователю прокуратуры Машкова сказала, что Кунгурова 6 апреля 1999 г. ушла с ребенком после 18 час. и больше о ее действиях ей ничего не известно. Кроме того, она скрыла, что ночью по ее просьбе в школу приходил Семенов. Квалифицируйте действия указанных лиц.
3. Супруги Лугины совершили преступление при следующих обстоятельствах.
29 марта 2003 г. во время распития спиртных напитков в доме Лугиных Лугин сообщил Фафину о том, что его сосед хранит ткань (гобелен) в автобусе на улице без охраны. Поздно вечером того же дня Фафин договорился с Гасановым о совершении кражи ткани и для этого пригласил Калашникова. Затем Фафин выставил стекло аварийного выхода из автобуса, позвал Гасанова и Калашникова и вместе с ними похитил 8 отрезов гобелена, принадлежащего Зорве, на сумму 260000 руб. Эту ткань они принесли в дом к Лугиным. Вечером следующего дня Лугина передала похищенный гобелен приехавшим за ним лицам, не установленным следствием. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. «Посягательство на жизнь» в ст. 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» означает
убийство
покушение на убийство
убийство или покушение на убийство
причинение вреда здоровью
2. Действия лица, укрывающего орудия и средства убийства, при условии, что согласие на укрывательство было получено после совершения убийства, а также укрывающий является двоюродным братом укрываемого, следует квалифицировать по
ст. 316 УК РФ «Укрывательство преступлений»
ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства»
ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК РФ «Пособник убийства» и ст. 316 УК РФ «Укрывательство преступлений»
деяние не является преступным
3. Следователь вынес постановление о привлечении заведомо невиновного лица в качестве обвиняемого. Его действия следует квалифицировать по1)ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»
2)ч. 1 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»
3)ч. 1 ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»
4)ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и ч. 1 ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»
4. Близким родственником в примечании к ст. 316 УК РФ «Укрывательство преступлений» признаётся
супруг, родители, дети, усыновители, родные братья и сестра, дед, бабка, внукиродители, дети, усыновители, родные братья и сестра, дед, бабка, внуки
родители, дети, усыновители
родители, дети, усыновители, родные братья и сестра
5. Субъектом в ст. 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности» является:
прокурор, следователь, лицо, производящее дознание
судья
прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судья
прокурор
6. Заведомо ложный донос считается оконченным:
с момента получения сообщения органами, имеющими право возбудить уголовное дело
с момента сообщения третьим лицам или в средства массовой информации о совершенном преступлении
с момента наступления общественно опасных последствий (возбуждения уголовного дела, его расследования, судебного рассмотрения, осуждения невиновного)
с момента отсылки сообщения органам, имеющим права возбудить уголовное дело
7. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ), если…
даёт показания против себя самого
даёт показания против своего супруга
дает показания против своих близких родственников
даёт показания против себя самого, своего супруга или своих близких родственников
8. Действия судьи, который принимает незаконное решение об освобождении от уголовной ответственности, следует квалифицировать по1)ст. 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности»
2)ч. 1 ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»
3)ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность РФ»
4)ст. 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности» и ч. 1 ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»
9. Побег из места лишения свободы, из-под ареста, или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении (ст. 313 УК РФ)? следует отнести к…………… преступлению
1) простому
2) длящемуся
3) продолжаемому
4) составному
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Абазалиев Р.К. К совершенствованию уголовно-правовой борьбы с угрозами или насильственными действиями в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Российская юстиция. – 2007. - №11.
Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Алилов Г.А. Некоторые пути совершенствования уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний, за уклонение от дачи показаний либо за неправильный перевод // Следователь. – 2006. - № 4.
Асликян С. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности // Законность. – 2003. - № 6.
Барышева В. Ответственность за лжесвидетельство и принуждение к даче показаний // Законность. – 2003. - № 5.
Беспалько В.Г. Современное правосудие как элемент правовой культуры и объект уголовно-правовой охраны // Российская юстиция. – 2008. - № 3.
Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Бобраков И.А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал Российского права.- 2006. - № 1.
Борков В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Конституция РФ 1993 г.
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Федеральный закон РФ от 22.03.95 № 45-ФЗ “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” с посл. изм. и доп. // Российская газета. 1995. 26 апреля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.03.1975 № 1 в посл. ред. от 06.02.2007 «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Ст. 316 // БВС РФ. – 2003. - № 3. – С. 10-11 (п. 3).
Ст. 316 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 19.
Отсутствие состава ч.1 ст. 301 // БВС РФ. – 2004.- № 1. - С.11-12; БВС РФ. – 2004. – № 11. - С. 18.
Ч.1 ст. 305 УК РФ //БВС РФ.- 2005. - № 7. - С. 14 (п.2).
Ст. 316 нет // БВС РФ. – 2006. - № 4 – С. 15.
Фальсификация доказательств // БВС РФ. – 2006. - № 4 – С. 21.
Заранее не обещанное укрывательство // БВС РФ. – 2007. - № 6. – С. 6 (п. 3).
Ст. 309 УК РФ // БВС РФ. – 2008. - № 6. – С. 2; БВС. – 2008. - № 9.- С.30
Ч.1 ст. 297 УК РФ // БВС. – 2009. - № 5.- С. 4.
Ст. 318 // БВС. – 2009. - № 5.- С. 11-12 (п.7).
Ст. 327 // БВС. – 2009. - № 5.- С. 12 (п.8).
ТЕМА 35. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ.
Лекция
Преступления против порядка управления (общая характеристика).
2. Преступления против порядка управления, сопряженные с физическим или психическим воздействием на его представителей.
3. Преступления против порядка управления, сопряженные с нарушением установленных правил пересечения и изменения Государственной границы Российской Федерации.
4. Преступления против порядка управления, сопряженные с посягательством на предметы управленческой деятельности.
Практическое (семинарское) занятие
1. Преступления против порядка управления (общая характеристика).
2. Преступления против порядка управления, сопряженные с физическим или психическим воздействием на его представителей.
3. Преступления против порядка управления, сопряженные с нарушением установленных правил пересечения и изменения Государственной границы Российской Федерации.
4. Преступления против порядка управления, сопряженные с посягательством на предметы управленческой деятельности.
Самостоятельная работа обучающихся
Преступные посягательства на содержание управленческой деятельности.
Контрольные вопросы:
Кто относится к категории сотрудников правоохранительных органов в ст. 317 УК РФ?
Что понимается под публичностью в ст. 319 УК РФ?
Что такое официальные документы?
Задачи
1.16 августа 2002 г. в результате разбойного нападения у гражданина К. была похищена автомашина ВАЗ-2107 N К 397 КР/26, и на этой автомашине в совхоз Воротниковский приехали С. и Каргаев. За руль автомашины сел Б-в, рядом с ним С., а на заднем сидении слева направо по ходу движения расположились Б., Шестаков, Стрелецкая, Дейнего, Каргаев и все они поехали в Адыге-Хабльский район КЧР. В пути следования они увидели на дороге милиционеров Кочубеевского РОВД Черкашина и Лебединского, которые находились в форменной одежде и по полученной ориентировке разыскивали похищенную у К. машину. Остановившись недалеко от милиционеров, Б-в развернул автомашину и начал уезжать, а Черкашин с Лебединским на своей машине стали их преследовать. Б. приоткрыл левую заднюю дверь, возле которой он сидел, и бросил на дорогу, навстречу преследовавшей их машине, гранату Ф-1. Работники милиции увидели катящуюся в их направлении гранату, водитель Лебединский увеличил скорость, и им удалось проехать гранату, которая затем взорвалась позади автомашины. В ходе продолжающегося преследования из передних окон автомашины ВАЗ-2107 в работников милиции производились выстрелы из пистолетов, и, в том числе один выстрел из пистолета произвел Б. Квалифицируйте содеянное.
2. Бородин взял ключи у своей несовершеннолетней дочери, проник в квартиру своей бывшей жены И. Бородиной и тайно похитил ее личное имущество: норковую шубу, дубленку, кожаную куртку и другие вещи, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб. Похитил также шубу из меха козлика, принадлежавшую Никанорову, причинив ему значительный материальный ущерб. Бородин показал, что с 1982 г. состоял в браке с И. Бородиной, от которого имеется несовершеннолетняя дочь. Жили в квартире, принадлежавшей его родителям, которые оставили ее им, переехав на новое место жительства. После расторжения брака в конце 1990 г. раздел совместно нажитого имущества не производили. Он из квартиры не выписывался, фактически стал проживать в маленькой комнате, а жена и дочь - в большой. В квартире находились его личные вещи. Жена всячески пыталась избавиться от его присутствия в квартире, у нее был сожитель Никаноров. Она поставила вторую, металлическую, дверь, и зайти в квартиру он не мог, так как ключей ему не дали. Он (Бородин) со своей знакомой Коргуевой снимали квартиру в другом месте. И. Бородина часто уезжала в командировки, и дочь практически все время жила у его родителей. В одну из таких командировок он взял у дочери ключи от квартиры и, когда пришел туда, обнаружил, что исчезли его вещи, вывезена мебель. Он решил "разобраться" с бывшей женой по поводу их квартиры и его имущества. С этой целью взял ее одежду и обувь. Вещи не продавал, а оставил на хранение у своего знакомого, поскольку собирался вернуть их потом жене. Но не успел этого сделать до ареста, так как не было подходящего случая. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Оскорбление представителя власти не подлежит квалификации по ст. 319 УК РФ:
1) когда оскорбление наносится в письменной форме
2) когда оскорбление наносится с целью мести за ранее выполненные должностные обязанности
3) когда оскорбление не носит публичного характера
4) когда оскорбление наносится не непосредственно, а опосредованно
2. Частью первой статьи 318 УК РФ («Применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти» ) охватывается:
1) причинение здоровью легкого вреда
2) причинение здоровью вреда средней тяжести
3) побои, иные насильственные действия, не причинившие вреда здоровью
причинение тяжкого вреда здоровью
3. Официальные документы в ст. 325 УК РФ «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия» относятся к признакам …
объекта
объективной стороны
субъекта
субъективной стороны
4. Ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» относится
к преступлениям против чести и достоинства личности
к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
к преступлениям против порядка управления
к преступлениям против правосудия
5. Убийство сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности по охране общественного порядка, совершенное физическим лицом 15 лет, должно квалифицироваться пост. 317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»
ст. 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»
ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство»
п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»
6. Состав преступления по структуре, описанный в ч.1 ст. 327 (1) УК РФ «Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (за исключением акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции)»…
1) простой
2) сложный
3) альтернативный
4) формальный
7. Самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред» - это
1) халатность
2) самоуправство
3) злоупотребление полномочиями
4) диверсия
8. Родовой объект преступлений против порядка управления:
1) порядок управления
2) интересы правосудия
3) государственная власть
4) конституционный строй
9. По неосторожности незаконно пересекшее Государственную границу РФ вследствие неправильных показаний навигационных приборов на воздушном судне лицо
1) несёт уголовную ответственность по ст. 293 УК РФ (халатность)
2) не несёт уголовной ответственности
3) несёт уголовную ответственность по ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы РФ)
4) несет уголовную ответственность по международному уголовному праву
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Бессонов А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции // Законность. – 2005.- № 12.
Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал Российского права. – 2009. - № 2.
Букалерова Л. Уголовно-правовая охрана официальной документированной информации в сфере порядка управления // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Букалерова Л. Документы как предмет преступлений против порядка управления // Законность. – 2006. - № 5.
Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Зателепин О. Ответственность за уклонение от альтернативной гражданской службы // Законность. - 2004. -№ 3
Иванова Е. Официальный документ в электронной форме как предмет преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ // Уголовное право. – 2012. - № 3.
Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А., Мацкевич Ю.И. Уклонение от призыва на военную службу и его последствия // Современное право. – 2006. - № 3.
Князев А., Чучаев А. Уголовно-правовое противодействие незаконной легализации мигрантов // Уголовное право. – 2008. - № 5.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ с посл. изм. и доп. «Об обязательном экземпляре документов» // Российская газета. 1995. 17 января.
ФЗ от 25.07.2002 № 113-ФЗ с посл. изм. и доп. «Об альтернативной гражданской службе» // Российская газета. 2002. 30 июля
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Федеральный закон от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
Постановление ПВС РФ № 3 от 3.04.2008 в ред. 23.12.2010 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной службы» // БВС РФ. – 2008. - № 6.
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа // БВС РФ. - 1999. - № 6. - С. 15.
Ч. 2 ст. 318 УК РФ // БВС РФ. - 2000. - № 7. (Вопросы Общей части УК РФ и квалификация преступлений п. 11); БВС РФ. - 2000. - № 11. - С. 9-10.
ТЕМА 37. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Лекция
1. Понятие и особенности преступлений против военной службы.
2. Система и виды преступлений против военной службы.
3. Анализ отдельных видов составов преступлений против военной службы.
Практическое (семинарское) занятие
1. Понятие и особенности преступлений против военной службы.
2. Система и виды преступлений против военной службы.
3. Анализ отдельных видов составов преступлений против военной службы.
Самостоятельная работа обучающихся
Постановление ПВС РФ № 3 от 3.04.2008 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной службы»: общая характеристика
Контрольные вопросы:
Дайте определение преступлениям против военной службы?
Охарактеризуйте субъекта преступлений против военной службы?
В чем отличие дезертирства от самовольного оставления воинской части?
Задачи
1. С целью подчинить своему влиянию и добиться беспрекословного повиновения от сослуживца более позднего срока призыва рядового Дерюшева, Фролов нанес последнему множественные удары ногами и руками по различным частям тела, причинив здоровью потерпевшего легкий вред. Квалифицируйте содеянное.
2. Органами предварительного следствия рядовой Андреев обвинялся в том, что бросил плоскогубцы в голову сослуживца рядового Денежкина, в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. Эти действия Андреева были квалифицированы по ч. 3 ст. 335 УК. В судебном заседании Белогорским гарнизонным военным судом установлено, что плоскогубцы Андреев бросил в сторону вновь прибывших в часть военнослужащих, желая таким образом привлечь их внимание к себе. При этом цели нарушить уставной порядок взаимоотношений между военнослужащими и причинить кому-либо, в частности потерпевшему Денежкину, телесные повреждения он не имел и возможности наступления указанных последствий не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. Дайте правовую оценку содеянного.
3. Дегтярев признан виновным в том, что после употребления спиртного в расположении казармы и возле нее угрожал физической расправой и нецензурно выражался в адрес дежурного по части подполковника Акулича, пытавшегося пресечь нарушение порядка и задержать виновного до вытрезвления, а затем стал оказывать сопротивление и нанес ему несколько ударов ногой в пах. Квалифицируйте содеянное.
Тест
1. Минимальная продолжительность уклонения от военной службы, являющаяся признаком самовольного оставления воинской части или места службы военнослужащих, проходящих службу по призыву должна быть свыше…
1) 2 суток
2) 10 суток
3) месяца
4) 3 месяцев
2. Самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу квалифицируется по:
ст. 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы»
ст. 338 УК РФ «Дезертирство»
ст. 332 УК РФ «Неисполнение приказа»
ст. 339 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иным способом»
3. Ст. 332 УК РФ «Неисполнение приказа» относится к преступлениям
1) против порядка пребывания на военной службе
2) против порядка несения специальных видов военной службы
3) против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений
4) против порядка сбережения военного имущества
4. Действия Ш., который нанес удар сослуживцу, военнослужащему Петрову, в результате которого последнему был причинен вред средней тяжести на личной почве, за толчок и оскорбление нецензурной бранью следует квалифицировать по1) ч.1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»
2) п. «д» ч.2 ст. 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с причинением средней тяжести вреда здоровью»
3) ч.1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и п. «д» ч.2 ст. 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с причинением средней тяжести вреда здоровью»
4) ч.1 ст. 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» и ч.1 ст. 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием»
5. Действия рядового Б., который в расположении казармы предъявил неправомерное требование – убрать мусор - к сержанту Павлову, являвшемуся для него начальником, после чего нанес ему один удар ногой в левый бок, причинив легкий вред здоровью потерпевшего, следует квалифицировать по1) ч.1 ст. 334 УК РФ «Нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей»
2) ч.1 ст. 333 УКРФ «Принуждение начальника к нарушению обязанностей военной службы, сопряженное с насилием»
3) ч.1 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»
4) ч.1 ст. 334 УК РФ «Нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей» и ч.1 ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»
6. Момент начала военной службы граждан, не прибывающих в запасе и призванных на военную службу, считается в1) день убытия из военного комиссариата субъекта РФ к месту прохождения военной службы
2) день принятия присяги
3) день, когда пришла повестка о призыве на военную службу
4) день, прибытия в воинскую часть
5) день присвоения воинского звания рядового.
7. Родовой объект преступлений против военной службы:
1) порядок прохождения военной службы
2) государственная власть
3) общественная безопасность
4) порядок управления
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Антонов Ю.И. Основания и условия освобождения военнослужащего от уголовной ответственности за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) // Российская юстиция. - 2007. - № 10.
Боев В.И. Необходимо ли создание уголовного закона военного времени? // Вестник МУ МВД России. - 2007. - № 5.
Жарких В.А. Насилие в преступлениях против военной службы // Следователь. - 2004. - № 11.
Кашапов Р.М., Надарян В.Г. Освобождение военнослужащих от уголовной ответственности // Современное право. – 2006. - № 10.
Крупнов И. Необходима новая концепция уголовно-правового воздействия на воинскую насильственную преступность // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против военной службы // Юридический мир. – 2007. - № 12.
Михайлов В. О субъекте воинского преступления // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Михайлов В.И. О субъекте воинского преступления // Российская юстиция. - 2005. - № 7.
Самойлов А. Квалификация дезертирства с оружием // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Расторопов С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы // Законность. – 2003. - № 8.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ с посл. изм. и доп. «О статусе военнослужащих» // Российская газета. 1998. 02 июня
Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ с посл. изм. и доп. «О воинской обязанности и военной службе» // "Российская газета", N 63-64, 02.04.1998.
ФЗ от 31.05.1996 № 61-ФЗ с посл. изм. и доп. «Об обороне» // Российская газета. 1996. 06 июня.
Постановление ПВС РФ № 3 от 3.04.2008 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной службы» // БВС РФ. – 2008. - № 6.
ТЕМА 38. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Лекция
1. Преступления против мира и безопасности человечества: общая характеристика.
2. Виды преступлений против мира и безопасности человечества.
Практическое (семинарское) занятие
1. Преступления против мира и безопасности человечества: общая характеристика.
2. Виды преступлений против мира и безопасности человечества.
Самостоятельная работа обучающихся
Военные преступления» в международном уголовном праве
Контрольные вопросы:
Что понимается под агрессивной войной?
Что такое геноцид?
Что такое экоцид?
Тест
1. Наёмником в ст. 359 УК РФ «Наёмничество» признаётся:
лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и участвующее в вооруженном конфликте или военных действиях
лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей
лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, но проживающее постоянно на его территории
лицо, участвующее в целях получения материального вознаграждения в вооруженном конфликте или военных действиях и являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей
2. По основному непосредственному объекту геноцид (ст. 357 УК РФ) следует отнести к1) преступлениям против человечности
2) военным преступлениям
3) преступлениям против мира
4) преступлениям против жизни человека
3. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 353 УК РФ «Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны»:
1) общий, 14 лет
2) общий, 16 лет
3) специальный – лицо занимающее, высшую государственную должность Российской Федерации или субъекта РФ
4) специальный – 18 лет
4. Вина в ст. 357 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» представлена в виде
1) прямого умысла
2) косвенного умысла
3) преступного легкомыслия
4) преступной небрежности
5. В гл. 34 «Преступления против мира и безопасности человечества» смертная казнь предусмотрена за
1) экоцид
2) геноцид
3) планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны
4) ведение агрессивной войны
6. Родовой объект преступлений против мира и безопасности человечества:
1) мир и безопасность человечества
2) общественная безопасность
3) государственная безопасность
4) мир
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная литература
Адельханян Р. Категории «военные преступления» и «военная необходимость» // Законность. – 2003. - № 10.
Адельханян Р. Запрещенные средства и методы ведения войны и права человека // Законность. – 2003. - № 2.
Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Адельханян Р. Агрессия как преступление против всеобщего мира // Законность. – 2003. - № 6.
Адельханян Р. «Военные преступления» в международном уголовном праве // Российская юстиция.-2003. - № 3
Архипцев Н. О праве государства на самооборону от потенциальной внешней военной или экономической угрозы: международно-правовые и уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. – 2006. - № 2.
Арутюнян М.А. Понятие преступлений против мира и безопасности человечества // Юридический мир. – 2009. - № 8.
Батырь В.А. Международно-правовые проблемы квалификации преступления геноцида и «Катынское дело» // Государство и право. – 2008. - № 5.
Греченкова О.Ю. Роль международного права в определении преступности экоцида по УК РФ // Современное право. – 2006. - № 8.
Дробот С., Куличков А. Уголовно-правовая характеристика нападения в преступлении, предусмотренном ст. 360 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 4. С. 19-26.
Изъянов А. Ответственность за наёмничество по уголовному законодательству зарубежных государств // Законность. – 2008. - № 4.
Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
ТЕМА 39. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Лекция
1. Компаративизм в праве. Предмет и основные объекты сравнительного правоведения.
2. Понятие и структура правовой системы. Многообразие правовых систем.
3. Общая характеристика источников уголовного права зарубежных стран.
4. Определение преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств.
5 Субъект и субъективная сторона преступного деяния в уголовном праве зарубежных стран.
6. Понятие стадий совершения преступления и соучастия в преступлении в уголовном праве зарубежных государств.
7. Понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность (преступность деяния), в уголовном праве зарубежных государств.
8. Множественность преступлений по уголовному праву зарубежных стран.
Практическое (семинарское) занятие
1. Компаративизм в праве. Предмет и основные объекты сравнительного правоведения.
2. Понятие и структура правовой системы. Многообразие правовых систем.
3. Общая характеристика источников уголовного права зарубежных стран.
4. Определение преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств.
5 Субъект и субъективная сторона преступного деяния в уголовном праве зарубежных стран.
6. Понятие стадий совершения преступления и соучастия в преступлении в уголовном праве зарубежных государств.
7. Понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность (преступность деяния), в уголовном праве зарубежных государств.
8. Множественность преступлений по уголовному праву зарубежных стран.
Самостоятельная работа обучающихся
1. Система наказаний в уголовном праве зарубежных стран.
2. Меры безопасности в уголовном праве зарубежных государств.
Контрольные вопросы:
Что понимается под компаративистским методом в праве?
Что такое правовая система?
Что такое меры безопасности?
Охарактеризуйте меры исправления и безопасности по уголовному праву Германии.
Какие меры безопасности используются в США?
Тест
Источниками уголовного права штатов (в США) являются:
1) Конституция США;
2) конституции штатов;
3) уголовные кодексы;
4) подзаконные акты;
5) судебный прецедент;
6) доктрина.
Минимальный возраст, с которого наступает уголовная ответственность, по уголовному праву Англии составляет:
1) 10 лет;
2) 12 лет;
3) 14 лет;
4) 15 лет;
5) 16 лет.
Ошибка в правовом запрете, которой лицо не могло избежать, по УК Франции:
1) влечет уголовную ответственность;
2) исключает уголовную ответственность;
3) влечет ответственность, но наказание смягчается.
Классификация посягательств по УК Франции:
1) преступления; проступки; нарушения.
2) проступки; малозначительные деяния; нарушения.
3) малозначительные деяния; нарушения.
4) преступления; нарушения; малозначительные деяния.
В группу стран, входящих в состав романо-германской правовой семьи, включены правовые системы следующих государств:
Италия, Испания, Германия, Франция.
2. Англия, США, Канада, Индия.
Италия, Испания, Франция, Индия.
Германия, Канада, Пакистан, Франция.
6. Согласие потерпевшего на причинение вреда здоровью по УК ФРГ:
1) исключает уголовную ответственность;
2) влечет уголовную ответственность;
3) влечет ответственность, но наказание смягчается.
В законодательстве каких государств предусматриваются юридические лица как субъекты преступления?
США.
США, Германия.
США, Беларусь, Казахстан.
США, Франция.
По американской материально-правовой классификации опасные преступления называются:
Мисдиминоры.
Фелонии.
Тризна.
Суммарные преступления.
Максимальный срок лишения свободы по УК ФРГ составляет:
1) 10 лет;
2) 15 лет;
3) 20 лет;
4) 25 лет;
5) 30 лет.
10.Укажите, какие уголовно-правовые последствия наступают при состоянии ограниченной вменяемости по законодательству Германии?
Лицо освобождается от уголовной ответственности.
Наказывается на общих основаниях.
Наказывается, но наказание может быть смягчено.
Лицу усиливается наказание.
11. Самая старая Конституция США принадлежит следующему штату.
Нью-Хэмпшир.
Колорадо.
Нью-Йорк.
Техас.
Рекомендуемая литература:
Основная:
См. литературу к теме 19-20
Дополнительная
Бакишев К.А. Регламентация поведения потерпевшего в УК Республики Казахстан // Российская юстиция. – 2007. - № 12.
Бакишев К. Проблемы гуманизации уголовного законодательства Республики Казахстан // Уголовное право. – 2012. - № 2.
Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. – 2004. -№ 1.
Горелик А., Тарбагаев А., Мицкевич А., Шишко И. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 560 с. // Уголовное право. - 2004. - №4
Гукасян А.П. Развитие концепции повышенной опасности специального рецидива преступлений в уголовных законодательствах России и Армении // Вестник Московского университета МВД РФ. – 2007. - № 1.
Жалинский А.Э. Институт крайней необходимости в немецком праве судов // Юридический мир. – 2003. - № 8.
Изосимов С.В. Ответственность за преступления, совершаемые руководителями коммерческих и иных организаций по законодательству стран ближнего зарубежья // Следователь. – 2003. - № 11.
Иншаков С., Шулепова Л. Дополнительное уголовное законодательство ФРГ // Уголовное право. – 2005. - № 3.
Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. – 2007. – № 1.
Кибальник А. Преступление в уголовном праве США // Уголовное право. – 2007. - № 4.
Раздел 6. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации студентов по дисциплинеТиповые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы
Темы и планы семинарских занятий, вопросы для самоконтроля, темы докладов и рефератов, задачи, задания, кейсы
РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права. Принципы уголовного права.
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие, предмет и метод уголовного права.
Задачи и функции уголовного права.
Система, структура и место уголовного права среди других отраслей права.
Принципы уголовного права.
Повышенный уровень
Сущность, формы, основные направления современной российской уголовной политики
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Почему уголовное право называется уголовным?
Какие значения имеет понятие «уголовное право»?
Что такое уголовное право как отрасль права?
Какие этапы прошло в своем развитии уголовное право России?
Что такое правоотношение вообще и уголовное правоотношение в частности?
Какой правовой метод доминирует в уголовном праве?
Какова главная задача уголовного права?
Возможно ли искоренение преступности?
Сколько можно назвать функций уголовного права?
Есть ли у уголовного права поощрительная функция?
Повышенный уровень
Какие отрасли права являются для уголовного смежными?
Сколько частей в уголовном праве и каково их содержание?
Из чего состоит норма уголовного права?
Что такое принцип вообще и принцип уголовного права в частности?
Какие можно назвать принципы уголовного права?
Что такое аналогия закона и аналогия права?
Возможны ли исключения из принципа равенства граждан перед законом?
Что такое объективное и субъективное вменение?
Как влияет принцип справедливости уголовного права на восстановление социальной справедливости?
Каков в настоящее время главный объект уголовно- правовой охраны?
Что такое уголовная политика?
Темы для докладов и рефератов
Повышенный уровень
Уголовное право и мораль.
Уголовное право и криминология.
Тема 2. Уголовный закон
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие, признаки, история, значение уголовного закона России.
Система и структура уголовного закона РФ.
Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Повышенный уровень
Толкование уголовного закона: понятие, виды, значение.
Исторический обзор российского уголовного законодательства.
Обратная сила уголовного закона.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Что такое источник права?
Какова структура законодательства России?
К какому уровню данной структуры относится УК?
Какие можно назвать памятники права досоветской России, содержавшие уголовно-правовые нормы?
Как называлось преступление в Русской правде?
Сколько в России было Уголовных кодексов?
Какое определение можно дать уголовному закону?
Сколько в УК РФ частей?
Какова структура УК 1996 г.?
Сколько разделов, глав, статей в Общей и Особенной частях УК РФ?
В чем особенность строения статьи Особенной части УК?
О чем гласит основной принцип действия уголовного закона во времени?
Каково значение времени совершения преступного деяния?
Как вступает в силу и утрачивает ее Федеральный закон РФ?
Повышенный уровень
Какой уголовный закон можно считать улучшающим положение лица, совершившего преступление?
Какие можно назвать принципы действия уголовного закона в пространстве?
Как граница РФ проходит по суше и по воде?
Действует ли на территории России уголовное законодательство РСФСР?
На какие территории за границей России распространяется действие УК РФ?
На каких лиц внутри России его действие не распространяется?
Могут ли понести наказание в России иностранные граждане, совершившие преступление за ее пределами?
На какие две категории в связи с уголовной ответственностью за указанные преступления подразделяются апатриды?
В каком порядке несут уголовную ответственность военнослужащие из российских контингентов войск за рубежом?
Могут ли российские граждане быть выданы Россией иностранному правосудию?
Какие основания классификации видов толкования уголовного закона можно назвать?
Каково значение постановлений Пленума Верховного Суда России для правоприменительной практики?
Темы для докладов рефератов
Базовый уровень
Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
Повышенный уровень
Постановления Конституционного Суда РФ и УК РФ.
Толкование уголовного закона Верховным Судом РФ
Задачи
Базовый уровень
Задача № 1
А., решив отомстить мужу и зная, что он должен отбыть в заграничную командировку, в день отлета подсыпала ему в пищу медленно действующий яд. Смерть мужа наступила от действия яда во время посадки самолета, в котором он летел, в аэропорту г. Киев.
По уголовному закону какой страны должна нести ответственность А.?
Повышенный уровень
Задача № 2
Санкция ст. 106 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Адвокат подсудимой У. просил суд назначить своей подзащитной наказание, не превышающее двух месяцев лишения свободы.
Возможно ли удовлетворение просьбы адвоката?
Тема 3. Понятие преступления и классификация преступлений
Вопросы семинара:
Базовый уровень
Понятие преступления и его значение в уголовном праве.
Признаки преступления.
Повышенный уровень
Классификации преступлений.
Отличия преступлений от иных видов правонарушений.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Как соотносятся понятия «преступление» и «правонарушение»?
Преступление – явление биологическое, классовое или социальное?
Сколько признаков деяния содержится в понятии преступления?
Что такое материальное и формальное определения преступления?
В чем выражается общественная опасность преступления по современной доктрине уголовного права?
От чего зависит характер, а от чего – степень общественной опасности преступления?
Что означает понятие «малозначительность деяния»?
Влияет ли характер общественной опасности преступления на структуру уголовно закона?
Какому принципу уголовного права соответствует признак виновности преступного деяния?
Повышенный уровень
Означает ли признак наказуемости преступного деяния то, что совершение преступления должно повлечь уголовное наказание?
Какие можно назвать основания классификации преступлений?
Как УК РФ определяет понятие преступления средней тяжести?
Чем отличаются длящиеся преступления от продолжаемых?
Отличаются ли преступления от гражданско- правовых деликтов по признаку субъекта, их совершившего?
Темы докладов и рефератов
Базовый уровень
Перечень преступлений по прошлым уголовным законам России.
Базовый уровень
Преступление и преступность.
Классификации преступлений в зарубежном уголовном праве.
Задачи
Базовый уровень
Задача № 1
Г. вывез с территории строительного комбината машину опилок с целью использования в подсобном хозяйстве. Опилки являлись отходами производства и в дальнейшем комбинатом не использовались.
Являются ли действия Г. преступными и почему?
Повышенный уровень
Задача № 2
Продавец магазина «Детский мир» П. после работы унесла домой куклу и набор кукольной мебели общей стоимостью 18 тыс. руб. Наутро она объяснила заведующему, что у нее заболела дочь и она хотела порадовать больную, а через два дня вернуть игрушки.
Можно ли считать действия П. преступлением?
Тема 4. Состав преступления
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара:
Базовый уровень
Понятие и виды уголовной ответственности. Теории негативной уголовной ответственности.
Уголовные правоотношения.
Основания уголовной ответственности.
Этапы развития и формы реализации уголовной ответственности.
Повышенный уровень
Понятие состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления.
Элементы и признаки состава преступления.
Виды составов преступления.
Квалификация преступлений.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
В чем отличие перспективной ответственности от ретроспективной?
Что такое юридическая ответственность?
Какие существуют взгляды на содержание уголовной ответственности?
В какой форме можно дать определения философскому и юридическому основаниям уголовной ответственности?
Какие в уголовном праве существуют юридические факты?
Какие существуют формы реализации уголовной ответственности?
Каково отношение понятий «уголовное правоотношение» и «наказание»?
В какие моменты возникает и заканчивается уголовная ответственность?
Чем отличается прекращение уголовной ответственности от освобождения от нее?
В чем отличие уголовной ответственности от иной юридической?
Для чего необходим состав преступления?
Повышенный уровень
В чем отличие конкретного преступления и отдельного состава преступления?
Что такое «элемент состава преступления» и «признак состава преступления»?
Сколько элементов в составе любого преступления?
В чем значение основных (обязательных) признаков состава преступления?
Как могут учитываться в уголовном праве дополнительные (факультативные) признаки?
Почему бланкетные и отсылочные признаки являются по содержанию переменными?
Какие существуют основания классификации составов преступления?
В какой части статьи Особенной части УК РФ обычно описан основной состав преступления?
Чем привилегированный состав отличается от квалифицированного?
Какие можно назвать виды сложных составов?
Почему в уголовном праве конструируются формальные составы преступлений?
Какие бывают виды формальных составов?
Почему формальные и материальные составы так называются?
Бывают ли формально- материальные составы преступлений?
В какой момент преступление считается оконченным?
Что такое уголовно-правовая квалификация?
В чем отличие квалификации от классификации?
Какие можно назвать правила квалификации преступлений?
Темы для докладов рефератов:
Базовый уровень
Развитие учения о составе преступления.
Оценочные понятия в уголовном праве.
Бланкетные уголовно- правовые нормы.
Повышенный уровень
Проблемы позитивной ответственности.
Взаимодействие правоохранительных органов в процессе реализации уголовной ответственности.
Кейсы
Базовый уровень
1. Проанализируйте объективные и субъективные признаки составов преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 264 УК РФ.
2. Дайте определение формальных, усеченных и материальных составов преступлений. Определите вид составов преступлений по конструкции объективной стороны в ст. 106, 130, 162, 208, 209 УК РФ.
3. Назовите виды составов преступлений по степени общественной опасности. Ответ подкрепите примерами на основе анализа ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105, ст. 107, 162, 213 УК РФ.
4. Ознакомьтесь со ст. 167, 205, 263 УК РФ. В чем особенности структуры составов преступлений, предусмотренных данными статьями уголовного закона? Есть ли основания для выделения альтернативных составов преступлений?
5. Изучите ст. 162 и 213 УК РФ. Определите виды составов этих преступлений с учетом всех классификаций, известных теории уголовного права.
6. Сергеев 20 июля 1998 г., управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, не справился с управлением на крутом повороте. Машина перевернулась, в результате автохозяйству был причинен крупный ущерб. Ознакомьтесь со ст. 264 УК и решите следующие вопросы:
а) вид состава, предусмотренного данной нормой, по конструкции объективной стороны;
б) имеются ли в действиях Сергеева признаки состава преступления?
7. Проводник поезда Маркелов взял пакет у гражданина Николаева в целях передачи знакомому последнего на станции Анисовка. В пути следования поезда работники милиции проверили вещи проводника Маркелова и обнаружили в переданном пакете наркотическое средство. Есть ли в действиях Маркелова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ?
Повышенный уровень
8. Несовершеннолетние Смирнов и Иванов из озорства положили на рельсы металлоконструкцию, тем самым создали аварийную ситуацию. Однако крушения не произошло, так как машинист проходившего по второму пути поезда заметил случившееся и сообщил об этом на станцию. Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 267УК РФ и определите, имеются ли признаки указанного состава преступления в деянии подростков.
9. Золотарев организовал преступную группу подростков из 12 человек и вместе с ними похитил шесть магнитофонов и пять телевизоров. Капитан милиции Сидоров и старшина Быков, обнаружив хищение, стали преследовать группу Золотарева. Быков попытался задержать Золотарева, но тот, подняв Быкова, крикнул соучастникам: «Ребята, их только двое, мы их в речку столкнем». В этот момент Сидоров, оказывая помощь Быкову, попытался заломить Золотареву руки за спину, но услышал угрожающие возгласы наступающей группы подростков. Несмотря на предупреждение Сидорова, что он будет стрелять, группа продолжала наступать. Даже после предупредительного выстрела подростки не прекратили своих действий. Видя поддержку, Золотарев вырвался из рук Быкова и ударил Сидорова по руке, в результате произошел выстрел, которым Золотарев был убит. Содержится ли в действиях Сидорова состав преступления?
10.15-летний Юрьев и 13-летний Смирнов взломали двери коммерческого ларька и похитили из него продукты питания, спиртные напитки, сигареты на сумму 1300 руб. Проанализируйте соответствующие статьи Общей и Особенной частей и определите:
а) имеются ли признаки состава преступления в действиях Юрьева и в действиях Смирнова;
б) вид состава, вменяемого виновным, по конструкции;
в) вид состава по степени общественной опасности.
11. Трижды судимый за грабеж Ивлев в 23 часа встретил выходящих из кинотеатра подростков С. и Г., нанес им по удару в лицо и потребовал снять кожаные куртки. Подростки стали снимать куртки, но наблюдавший за происходящим участковый инспектор задержал Ивлева на месте преступления. Ознакомьтесь с содержанием ст. 161 и 162 УК РФ и определите вид состава преступления, совершенного Ивлевым:
а) по законодательной конструкции;
б) по степени общественной опасности;
в) по описанию состава в диспозиции.
Контрольное тестирование по Разделу 1.
РАЗДЕЛ 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Тема 5 Объект преступления
План
Базовый уровень
Понятие и содержание объекта преступления.
Виды объектов преступления.
Повышенный уровень
Предмет преступления. Соотношение объекта и предмета преступления.
Потерпевший от преступления. Уголовно-правовое значение личности потерпевшего.
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Что такое объект преступления?
Объект преступления – исторически постоянное или изменчивое явление?
Есть ли отличие между объектом преступления и объектом уголовно-правовой охраны?
Какие блага (права, интересы, ценности) охраняет уголовное право и закон?
Какова их иерархия?
Как соотносятся классификация объекта преступления и структура Особенной части УК РФ?
Повышенный уровень
В чем отличие видового объекта от родового?
В какой последовательности располагаются разделы в Особенной части УК, главы – в разделах и статьи – в главах?
Непосредственный объект – это объект конкретного, совершенного в реальной действительности преступления?
Какие бывают виды непосредственного объекта?
В чем сходство и различие объекта и предмета преступления?
Отличается ли предмет преступления от орудия преступления?
Почему необходимо из круга предметов преступления выделять потерпевшего?
Какие виды вреда могут быть причинены потерпевшему от преступления?
Может ли в уголовном праве потерпевшим от преступления являться юридическое лицо?
Темы рефератов
Базовый уровень
Теории объекта преступления.
Повышенный уровень
Объект преступления в истории уголовного права России.
Многообъектные преступления.
Задачи
Базовый уровень
1. Иванов получил в качестве взятки пистолет. Ловчев похитил с завода пистолет. Ознакомьтесь со ст. 290, 226 УК РФ и укажите непосредственные объекты преступлений. В каком из указанных случаев пистолет является предметом преступления, а в каком — признаком объективной стороны преступления и служит орудием воздействия на общественные отношения?
2. Найдите в УК РФ составы преступлений, где предмет преступления выступает в роли признака основного состава преступления либо в роли признака квалифицированного состава.
Повышенный уровень
3. В диспозиции трех статей УК указывается на причинение гражданам смерти, однако каждый из составов, предусмотренных данными статьями, имеет свой основной непосредственный объект, специфику которого можно проследить на следующих примерах:
а) на почве мести за общественную деятельность Алексеев совершил убийство гражданина Петрова;
б) Коновалов совершил убийство государственного деятеля Сидорова;
в) Смирнов убил следователя Алехина в связи с производством предварительного расследования и привлечением брата Смирнова к уголовной ответственности. Определите непосредственный объект каждого из названных преступлений через выявление структурных элементов общественного отношения, охраняемых ст. 105, 277, 295 УК РФ.
4. Определите родовой и видовой объекты преступлений, предусмотренных ст. 105, 106, 107, 129, 130, 131, 132, 158, 159, 160, 162, 213, ч. 4 ст. 111, 4.2 ст. 143, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 302 УК РФ.
Тема 6. Объективная сторона преступления
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие и содержание объективной стороны преступления.
Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы.
Причинная связь как признак состава преступления: понятие, теории, признаки.
Повышенный уровень
Общественно опасные последствия.
Факультативные признаки объективной стороны преступления
Контрольные вопросы
Базовый уровень
В чем сходство и различие объективной стороны и объекта преступления?
Сколько обязательных признаков состава выделяют в объективной стороне преступления различные правоведы?
Какие можно назвать факультативные признаки объективной стороны?
Как относятся между собой понятия «деяние» и «действие»?
Какие признаки характеризуют общественно опасное действие?
В чем может выражаться общественно опасное действие?
Какие психофизиологические действия не считаются преступлением?
Что необходимо выяснить для установления наличия общественно опасного бездействия?
Из чего может возникать уголовно-правовая обязанность лица?
Что такое смешанное бездействие?
Повышенный уровень
Каково определение причинной связи в уголовном праве?
Какая теория причинной связи доминирует в современной российской уголовно- правовой доктрине?
Какими признаками характеризуется необходимая причинная связь?
В чем могут выражаться материальные общественно опасные последствия?
Какие бывают виды нематериальных последствий преступления?
В чем отличие понятий: материальный признак преступления, материальный состав преступления, материальное последствие преступления?
Какие определения можно дать времени совершения преступления?
В каких значениях понимается в уголовном праве место совершения преступления?
Что такое обстановка в объективной стороне преступления?
Каково понятие способа совершения преступления?
В чем сходство и различие орудий и средств в уголовном праве?
Может ли одна и та же вещь последовательно быть предметом, орудием и средством совершения преступления?
Несет ли кто-нибудь уголовную ответственность за вред, самостоятельно причиненный опасным предметом (животным)?
Какие можно назвать группы из 2-3 конкретных составов преступлений, в которых каждый из факультативных признаков объективной стороны являлся бы обязательным?
Темы рефератов
Базовый уровень
Объективная сторона и квалификация преступления.
Повышенный уровень
Жестокость как понятие действительности и уголовного права.
Проблема компенсации вреда от преступления.
Кейсы
Базовый уровень
Военнослужащий срочной службы Сидоров, наказанный командиром роты за нарушение дисциплины, заявил ему, что он придирается к солдатам и за это солдаты устроят ему «темную», т. е. изобьют. Будет ли высказывание Сидорова преступным?
Филиппова, возвращаясь из детского сада, несла грудного ребенка и сумку с продуктами. Подойдя к калитке дома, она пыталась открыть ее ногой, так как руки были заняты. При этом она
поскользнулась и упала. При падении ребенок ударился о калитку и от полученной травмы умер. Как решить вопрос об ответственности Филипповой?
Смирнов систематически ссорился со своей женой. Однажды во время ссоры он топором нанес жене смертельный удар. Ознакомьтесь со ст. 105 УК РФ. Назовите признаки объективной стороны простого убийства. Имеет ли значение способ деяния для квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ?
Спасатель Акимов во время разбора завалов, образовавшихся после взрыва жилого дома, услышал крик о помощи из-под обломков строений. Однако он не стал спасать человека, испугавшись, что может погибнуть сам. Человек, просивший о помощи, погиб. Имеется ли причинная связь между бездействием Акимова и гибелью человека?
Петров ехал на мотоцикле по шоссе со скоростью 90 км/ час. Из-под колес идущей впереди машины отскочил камушек и с силой ударил Петрова в лицо. Резкая боль парализовала действия Петрова, вследствие чего мотоцикл опрокинулся. Находившийся на заднем сиденье мотоцикла пассажир погиб, а Петров получил вред здоровью средней тяжести. Решите вопрос о причинной связи.
Колесников, управляя автомобилем в городской черте, превысил скорость движения и не смог затормозить на перекрестке, в результате чего совершил наезд на пешехода. Последнему был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Имеются ли основания для привлечения Колесникова по ст. 264 УК РФ?
Повышенный уровень
Дежурного врача районной поликлиники Грушина ночью вызвали по телефону в село, расположенное в 12 км от райцентра, к кровельщику Семенову, который упал с крыши. Доехав до реки, Грушин увидел, что из-за ливня она разлилась, а мост через нее снесен. Дорога в объезд заняла несколько часов. К приезду врача Семенов скончался. По заключению судебно-медицинского эксперта при своевременно оказанной медицинской помощи Семенов мог остаться в живых. Что такое непреодолимая сила? Как решается вопрос об уголовной ответственности при совершении деяния под влиянием непреодолимой силы?
Казанцев уговорил своих приятелей Петухова и Сазонова организовать группу для совершения нападений на водителей-дальнобойщиков. Казанцев изготовил обрез из охотничьего ружья, а Петухов достал форму работника ГИБДД. Однако группа была задержана еще до того, как они успели совершить первое нападение. Дайте юридическую оценку действиям Казанцева, Петухова и Сазонова.
Щетинкин и Щербаков, находясь оба в нетрезвом состоянии, попросили шофера Васильева отвезти их в г. Сочи, но таксист согласился подвезти их по пути только до ближайшего поселка. В пути следования они выкинули Васильева из машины, чтобы самим доехать до Сочи. В дороге закончился бензин, тогда Щетинкин и Щербаков оставили автомашину и уехали на автобусе. Могут ли Щетинкин и Щербаков нести ответственность за хищение автомобиля?
Ложкин, встретив поздним вечером женщину, набросился на нее, повалил на землю и попытался изнасиловать. Однако вдруг заметил, что женщина мертва. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшей, которая страдала пороком сердца, наступила вследствие сильного нервного потрясения, вызванного испугом. Имеется ли причинная связь между действиями Ложкина и смертью потерпевшей?
Семенов, разбив окно, проник в квартиру Яковлевых. Завладев имуществом на сумму 3 тыс. руб., он скрылся. Укажите факультативный признак объективной стороны и его значение для квалификации действий Семенова.
Тема 7. Субъект преступления
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие и виды субъекта преступления. Признаки общего субъекта.
Вменяемость и невменяемость. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости.
Возраст уголовной ответственности.
Повышенный уровень
Специальный субъект преступления. Личность преступника.
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Что такое субъект преступления?
Сколько признаков характеризуют общий субъект?
Каково определение невменяемости?
Невменяемость и недееспособность – одно и то же?
В чем заключается медицинский (психиатрический, биологический) критерий невменяемости?
Каких четырех форм бывает медицинский критерий?
Что такое юридический (психологический) критерий невменяемости?
В чем состоят интеллектуальный и волевой моменты юридического критерия?
Кто устанавливает медицинский и юридический критерии невменяемости?
Чего из этих критериев достаточно для признания лица невменяемым?
Повышенный уровень
Каковы юридические последствия совершения преступления лицом в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости?
Возможна ли уголовная ответственность лица, причинившего уголовно значимый вред в состоянии опьянения?
С какого возраста, по общему правилу, наступает в России уголовная ответственность?
За какие преступления возраст ответственности снижается?
В каком случае возможно его увеличение?
Как определяется возраст лица, если дата его рождения неизвестна?
Возможна ли уголовная ответственность при совершении преступления в день достижения лицом ее возраста?
Что такое спецсубъект преступления?
Какие можно выделить основные классификации спецсубъекта?
Какое понятие шире по содержанию: "субъект преступления" или "личность преступника"?
Как учитываются в уголовном праве свойства личности?
Темы рефератов
Базовый уровень
Субъект преступления в мировой истории уголовного права.
Повышенный уровень
Опьянение как уголовно-правовой фактор.
Возраст уголовной ответственности в российском и зарубежном уголовном праве.
Задачи
Базовый уровень
Задача № 1
Главный бухгалтер учреждения М., будучи в нетрезвом состоянии, уничтожил отчетные документы своей организации. Как установила судебно- психиатрическая экспертиза, на момент совершения данного деяния М. находился в состоянии патологического опьянения.
Возможно ли привлечение М. к уголовной ответственности?
Повышенный уровень
Задача № 2
14-летний Н., будучи членом банды, вместе со взрослыми соучастниками совершил кражу, разбойное нападение, изнасилование. При задержании сотрудниками правоохранительных органов он отстреливался из хранившегося у него обреза.
Подлежит ли Н. уголовной ответственности, и если да, то за что?
Тема 8. Субъективная сторона преступления
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие и содержание субъективной стороны преступления.
Вина: понятие, содержание, формы, виды. Преступления с двумя формами вины.
Повышенный уровень
Субъективная ошибка, ее виды и уголовно-правовое значение. Казус: понятие и виды.
Факультативные признаки объективной стороны преступления.
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Какие признаки состава преступления входят в его субъективную сторону?
В чем отличие определений субъективной стороны преступления и вины?
Каково содержание оценочной и психологической теорий вины?
Что характеризует интеллектуальный элемент (момент) вины?
Что выражает волевой элемент?
Какое определение можно дать форме вины?
Что такое умысел как категория уголовного права?
Какие можно назвать основания классификации видов умысла?
Каковы интеллектуальный и волевой элементы прямого умысла?
Как будет выглядеть определение умысла для преступлений с формальным составом?
Чем отличается косвенный умысел от прямого?
Что такое неосторожность как понятие уголовного права?
В чем заключаются интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия?
Каковы отличия легкомыслия от косвенного умысла?
В чем состоят интеллектуальный и волевой элементы небрежности?
Каковы отличия небрежности от легкомыслия?
Повышенный уровень
Могут ли неосторожные преступления быть совершены путем бездействия?
Бывают ли неосторожные преступления с формальным составом?
Верны ли формулировки "двойная вина", "сложная вина", "смешанная вина" с точки зрения уголовного права?
Каким образом две формы вины в одном преступлении могут учитываться уголовным правом?
В чем заключается уголовно- правовое понятие ошибки?
Какие бывают виды фактической и юридической ошибок?
Фактическая или юридическая ошибка учитывается при квалификации преступления?
Что такое казус?
Какие три вида казуса различает УК РФ?
Что такое мотив преступления?
Какие бывают виды преступных мотивов?
Какое определение можно дать цели совершения преступления?
Каков примерный перечень преступных целей?
Существует ли связь между мотивом, целью и формой и видом вины?
Что такое эмоциональное состояние преступника?
Какие эмоции учитываются в уголовном праве?
Темы рефератов
Базовый уровень
Объективное и субъективное вменения.
Виды умысла, не указанные в УК РФ.
Повышенный уровень
Влияние мотива на квалификацию преступления.
Кейсы
Базовый уровень
1. Проанализируйте взаимосвязь субъективной стороны с Другими элементами состава преступления.
2. Охарактеризуйте субъективную сторону следующих составов преступлений: убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), заражение венерической болезнью (ст. 122 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ).
3. Найдите в УК РФ составы преступлений, которые могут совершаться:
а) только с прямым умыслом;
б) как с прямым, так и с косвенным умыслом;
в) по неосторожности;
г) с двумя формами вины.
4. Произведите разграничение небрежности и невиновного причинения вреда {казуса, случая).
5. Найдите статьи в УК РФ, где факультативные признаки субъективной стороны выступают в качестве:
а) признака основного состава преступления;
б) квалифицирующего признака состава преступления.
Повышенный уровень
6. На почве мести за служебную деятельность Смирнов .решил убить директора предприятия Петрова, который уволил его за систематическое появление на работе в нетрезвом состоянии. Ночью он подкараулил Петрова и ударил его ножом в грудь, причинив смертельное ранение. Приведите анализ субъективной стороны содеянного.
7. Соколов во дворе дома затеял драку с соседом Петрищевым. Жена Соколова, желая остановить мужа, подбежала к нему и схватила за руку. Соколов с силой оттолкнул жену, отчего она упала, ударилась головой о бордюр, получив перелом костей основания черепа. Через три дня Соколова скончалась в больнице. Проанализируйте субъективную сторону содеянного.
8. Карская дремала в вагоне метрополитена. Выйдя из вагона, она обнаружила, что с ее головы исчезла меховая шапка. Посмотрев по сторонам, Карская обратила внимание на бегущего мужчину в шапке, похожей на пропавшую. Уже около автобуса она нагнала мужчину и, прежде чем двери захлопнулись, успела сорвать с его головы шапку. Вернувшись домой, Карская положила принесенную шапку, сняла шубу и стала стряхивать с нее снег. В этот момент из капюшона выпала ее меховая шапка. Как должен решаться вопрос об уголовной ответственности Карской?
9. Демин обнаружил воров, которые взломали замок на дверях магазина, выстрелил вверх и приказал поднять им руки. Преступники бросились бежать туда, где случайно находился Лосев, не имевший никакого отношения к преступлению. Испугавшись выстрела, Лосев побежал в том же направлении, что и воры. Демин, приняв его за соучастника кражи, выстрелил в него с целью задержания и причинил вред здоровью средней тяжести. Определите вид ошибки.
10. Кузнецов и Обоев, придя в продуктовую палатку перед ее закрытием, связали продавца Подледневу, заткнули ей рот тряпичным кляпом и совершили хищение. Перед уходом Кузнецов заметил, что Подледнева дышит с трудом, и предложил ослабить веревку, чтобы через некоторое время она смогла вынуть кляп, но Обоев отклонил это предложение. На другой день Подледнева была обнаружена в палатке мертвой. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от асфиксии. Виновны ли Кузнецов и Обоев в смерти Подледневой?
11. Ш. был осужден за умышленное убийство подростка О. Виновный совершил деяние при следующих обстоятельствах. В целях предупреждения кражи рыбы из рыболовных снастей он сделал сигнализацию, для чего к мосткам, с которых сети ставились в реку, провел из своего дома провода и подключил их к электросети напряжением 220В, а в доме установил звонок. При попытке разъединить провода от сигнализации с целью кражи сетей ночью несовершеннолетний О. был убит электротоком. Ш. предвидел возможность наступления тяжких последствий и с целью их предотвращения оповестил односельчан о существовании сигнализации под значительным напряжением и просил соседей не подпускать детей к этому месту, а также показывал сигнализацию пастухам. Кроме того, он принял целый ряд технических мер по предупреждению случайного поражения электротоком, к тому же подключал сигнализацию к электросети лишь в ночное время и только тогда, когда сам находился дома. Проанализируйте ситуацию и решите, правильная ли квалификация была осуществлена судом.
12. Никитин, пройдя анонимный контроль на СПИД, узнал, что является носителем ВИЧ-инфекции. Несмотря на это он неоднократно вступал в половые контакты с женщинами, но ни одна из них не заразилась. Подлежит ли Никитин уголовной ответственности?
Контрольное тестирование по Разделу 2.
РАЗДЕЛ 3 СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Тема 9. Стадии совершения преступления
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие и виды стадий умышленного преступления. Значение выделения стадий совершения преступлений для уголовной ответственности, квалификации и назначения наказания.
Приготовление к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла.
Повышенный уровень
Покушение на преступление и его виды.
Оконченное преступление.
Добровольный отказ от преступления, его отличия от деятельного раскаяния
Кейсы
Базовый уровень
1. Возможны ли стадии совершения преступления в формальных и усеченных составах преступлений?
2. Охарактеризуйте форму вины в неоконченном преступлении.
3. Почему «голый» умысел и обнаружение умысла не являются стадиями преступления и не влекут за собой уголовной ответственности?
4. Назовите приготовительные действия к преступлению. По каким признакам следует отличать приготовление к преступлению от покушения на деяние?
5. Проведите анализ отличий добровольного отказа от деятельного раскаяния.
6. Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения?
7. Трижды судимый за кражи Козлов разработал план совершения кражи из квартиры богатого бизнесмена. Установив, что хозяин квартиры с семьей находится на отдыхе за границей, он с набором орудий взлома на машине подъехал к дому, поднялся на соответствующий этаж, но был задержан работниками милиции, получившими оперативную информацию о готовящейся краже. Определите стадию, на которой прервано преступление, аргументируйте ответ.
Повышенный уровень
8. М. обратился к А. с предложением за денежное вознаграждение убить С, который мешал его коммерческой деятельности. А. рассказал о предложении М. потерпевшему С. и передал кассету с записью их разговора. Затем А. обратился в правоохранительные органы и сообщил о готовящемся преступлении. Определите стадию совершения преступления.
9. Рабочий телевизионного завода Сергеев решил собрать дома телевизор, детали к нему он стал похищать на заводе. При попытке пронести в очередной раз похищенные детали он был задержан на проходной. Решите вопрос о стадии совершенного Сергеевым преступления.
10. Юрьев и Николаев выехали в соседнее село с целью совершения кражи из промтоварного магазина. Они отключили сигнализацию, выдавили стекло в окне и проникли внутрь. Сложив в рюкзаки ценные вещи, они вытащили их через окно. Но в этот момент были задержаны работниками вневедомственной охраны. Дайте юридическую оценку деянию Юрьева и Николаева. Вариант: они были задержаны во время отключения сигнализации — определить стадию совершения кражи.
11. Осужденный Кузнецов совершил побег из исправительной колонии строгого режима, но через неделю был задержан работниками милиции. Какое значение имеет момент задержания для оценки преступного деяния?
Тема 10. Соучастие в преступлении
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
Виды и формы соучастия.
Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.
Повышенный уровень
Эксцесс и добровольный отказ при соучастии.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Каково уголовно- правовое определение соучастия?
Какие можно назвать объективные признаки соучастия?
Что входит в понятие "совместность действий"?
Возможно ли соучастие в неосторожных преступлениях?
Какие существуют основания классификации форм соучастия?
Что такое сговор?
Возможно ли соучастие без сговора?
Какие синонимы можно дать понятию "простое соучастие"?
Сколько форм соучастия зафиксировано в УК РФ?
Какие признаки отличают организованную группу от группы лиц, совершивших преступление по предварительному сговору?
Подлежит ли квалификации одно создание организованной группы?
Банда - орггруппа или преступная организация?
Каковы особенности преступного сообщества и преступной организации?
Как учитываются формы соучастия при правоприменении?
Деяния каких соучастников предусмотрены в квалифицированных составах преступлений?
Повышенный уровень
Сколько видов соучастников известно современному уголовному праву?
Чем отличается от остальных соучастников исполнитель?
Что означает термин "посредственное виновничество"?
До какого момента возможно присоединение к исполнителю иных соучастников?
Кто такой организатор?
За что несет ответственность организатор преступной группы?
В чем отличие подстрекателя от пособника по признаку стадии преступной деятельности исполнителя, на которой они присоединяются к преступлению?
Какие существуют виды пособничества?
Обязательно ли пособнику для привлечения его к уголовной ответственности исполнить данные им обещания?
Какой вид (виды) умысла характеризует субъективную сторону совершения преступления каждым соучастником?
Что такое акцессорная теория соучастия?
Как производится квалификация при сложном соучастии?
Какова последовательность расположения соучастников по степени их общественной опасности?
Что такое эксцесс?
Возможен ли эксцесс организатора, пособника, подстрекателя?
Какова ответственность за неудавшееся соучастие?
В чем должен выражаться добровольный отказ opганизатора, пособника, подстрекателя?
Чем прикосновенность отличается от соучастия?
Какие виды прикосновенности известны уголовному праву, а какой – уголовному закону?
Темы для докладов и рефератов
Повышенный уровень
Институт соучастия в памятниках российского права.
Влияние развития организованной преступности на институт соучастия.
Вопрос о расширении границ соучастия.
Кейсы
Базовый уровень
1. По какому критерию выделяются формы соучастия?
2. Раскройте специальные вопросы ответственности соучастников при:
а) эксцессе исполнения преступления;
б) добровольном отказе организатора, подстрекателя либо пособника преступления;
в) неудавшемся подстрекательстве и пособничестве.
3. П., будучи в нетрезвом состоянии, преодолев сопротивлении К., изнасиловал ее. Затем он предложил Я., пришедшему к мест; происшествия, также совершить половой акт с К. Я. согласился тоже изнасиловал К., которую в это время продолжал удерживать П. Определите форму соучастия.
Повышенный уровень
4. 19-летний Сизов подговорил 13-летнего Шишова сове; шить кражу из магазина в соседнем селе. Подготовив орудие взлома, они отправились к магазину. Сизов взял с собой охотничье ружье. Когда они с похищенным имуществом выходили из магазина, их заметил водитель проезжавшего мимо автобуса Гринев. Последний стал их преследовать. Тогда Сизов, чтобы избежать задержания, передал ружье Шишову и заставил стрелять в подбежавшего к ним Гринева. Шишов выстрелил и смертельно ранил Гринева. Дайте юридическую оценку деяниям Сизова и Шишова.
5. Гусев и Матвеев договорились о совершении изнасилования их общей знакомой. С этой целью Гусев насильно привел потерпевшую к полуразрушенному зданию. Сопротивляясь, она ухватилась за трубу, но Матвеев ударил ее в грудь и затолкнул в здание, где Гусев, преодолев сопротивление потерпевшей, совершил с ней насильственный половой акт. Определите уголовно-правовую роль названных в задаче лиц.
6. К Сорокину пришел сосед Юдин и попросил охотничье ружье для того, чтобы убить бродячего кота, таскающего у него из сарая цыплят. Сорокин дал Юдину ружье и десять патронов. Юдин, вооруженный ружьем Сорокина, совершил два разбойных нападения. Является ли Сорокин соучастником преступления?
7. Супруги Кореловы в ресторане познакомились с супругами Силюниными, которые предложили Кореловым подвезти их домой на своей автомашине. На перекрёстке Силюлин, не справившись с управлением, совершил наезд на Лиманского. Кореловы, испугавшись ответственности, покинули место происшествия, взяв с Силюлиных обещание, что те никому не сообщат об их присутствии в машине во время аварии. Силюлин доставил потерпевшего к себе домой. Силюлина хотела вызвать «скорую помощь», но муж запретил ей это делать, а когда она стала возражать, ударил её. Утром Силюлины обнаружили, что Лиманский умер. Они расчленили труп, вывезли за город и бросили в озеро. Оцените ситуацию с точки зрения соучастия?
Тема11. Множественность преступлений
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие и признаки множественности преступлений, ее отличие от сложных единичных преступлений (длящихся, продолжаемых, преступлений со сложным составом). Значение института множественности.
Совокупность преступлений: понятие, виды, значение. Разграничение совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.
Повышенный уровень
Понятие, признаки и юридическое значение рецидива преступлений. Виды рецидива.
Коллизия уголовно-правовых норм: понятие и виды.
Тема12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
1.Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2.Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, превышение пределов, мнимая оборона.
3.Крайняя необходимость.
Повышенный уровень
4.Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Каким правам и интересам причиняется вред при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (ОИПД)?
В силу чего обстоятельства, перечисленные в гл. 8 УК РФ, исключают преступность совершенного деяния?
Всегда ли при наличии признаков ОИПД исключается уголовная ответственность?
Одинакова ли правовая природа обстоятельств, прекращающих уголовную ответственность, и ОИПД?
Что такое необходимая оборона?
Что означает положение: необходимая оборона – право обороняющегося лица?
Каковы условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству?
Возможна ли необходимая оборона от посягательства, не являющегося преступлением?
Что такое мнимая оборона?
Какие возможны случаи уголовно- правовой оценки различных видов мнимой обороны?
Чем отличается наличность посягательства от его реальности?
Сколько существует условий правомерности необходимой обороны, относящихся к защите?
Любой ли вред может быть причинен в пределах необходимой обороны?
В каких временных рамках возможна необходимая оборона?
Какова субъективная сторона действий лица в условиях необходимой обороны?
Что такое провокация необходимой обороны?
Как должен соотноситься вред, причиняемый при обороне, с вредом предотвращенным?
Какое определение дается превышению пределов необходимой обороны?
Какие бывают виды превышения пределов необходимой обороны?
Какие фактические обстоятельства необходимо учитывать при решении вопроса о наличии в действиях лица необходимой обороны?
Что такое крайняя необходимость в уголовном праве?
Какие условия должны характеризовать при крайней необходимости опасность?
Повышенный уровень
Как соотносятся понятия "крайняя необходимость" и "непреодолимая сила"?
Сколько условий непреступности крайней необходимости относятся к устранению опасности?
Можно ли при непреступной крайней необходимости устранить возникшую опасность иными мерами, не причиняющими вреда?
Может ли причиненный при крайней необходимости вред быть равным по размеру предотвращенному?
В чем основные отличия крайней необходимости от необходимой обороны?
Какие условия дают правовые основания для задержания лица, совершившего преступление, с причинением ему при этом вреда?
Каковы условия правомерности действий задерживающей стороны?
Какой при задержании может быть причинен вред?
Как решается вопрос о времени задержания?
Какие существуют виды принуждения как ОИПД?
Как оценивается принуждение в уголовном праве?
В каких сферах деятельности возможен обоснованный риск?
Каковы условия непреступности риска?
При каких условиях причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения является ОИПД?
Кто несет ответственность за вред от выполнения приказа, если его исполнителем соблюдены все условия правомерности?
Какие ОИПД, кроме перечисленных в гл. 8 УК РФ, знает теория уголовного права?
Темы для докладов и рефератов
Базовый уровень
Вопрос о соразмерности вреда при необходимой обороне.
Повышенный уровень
Проблема исполнения преступного приказа в Вооруженных Силах и правоохранительных органах.
Совершение преступления по просьбе потерпевшего.
Кейсы
Базовый уровень
1. Назовите отличие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, от обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Разграничьте между собой следующие обстоятельства: необходимую оборону от крайней необходимости; задержание лица, совершившего преступление, от необходимой обороны; обоснованный риск от крайней необходимости.
3. Раскройте сущность и уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда.
4. На Иванову напал Петров, страдающий слабоумием, и стал вырывать хозяйственную сумку. Иванова рукояткой зонтика ударила нападавшего в висок. От нанесенного повреждения Петров скончался на месте деяния. Решите вопрос о правомерности действий Ивановой.
Повышенный уровень
5. Ночью в дверь дачи гр. Н., проживающего с женой и малолетней дочерью, постучался неизвестный, который угрожал взломать дверь и убить Н. Последний после уговоров неизвестного прекратить свои действия и предупреждения, что будет стрелять, видя, что дверь скоро будет выбита, произвел выстрел из ружья через дверь, которым был тяжело ранен стоявший у двери. Неизвестный оказался пьяным, он перепутал дом и полагал, что в доме находится любовник жены, которого он и угрожал убить. Проанализируйте, правомерны ли действия Н.?
6. Три брата Гриневых, все ранее судимые за злостное хулиганство, устроили драку на танцплощадке, нанося гражданам удары велосипедными цепями. Прибывший участковый инспектор милиции Петров пытался пресечь их преступные действия. Тогда братья набросились на него с побоями и пытались отобрать пистолет. Петров произвел предупредительный выстрел, но, видя, что Гриневы не прекращают преступные действия, дважды выстрелил прицельно. Одному брату был причинен тяжкий, а другому — средней тяжести вред здоровью. Правомерно ли применение оружия участковым инспектором Петровым?
7. Работника уголовного розыска Тюрина вечером вызвали по тревоге в связи с побегом вооруженного преступника. При следовании в отдел Тюрин был внезапно обстрелян с близкого расстояния из зарослей кустарника. Произведя несколько ответных выстрелов, Тюрин услышал детские голоса и обнаружил в кустарнике подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяснилось, подростки были вооружены игрушечным «пугачом». Решите вопрос об ответственности Тюрина.
8. Суд признал виновной К. в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах: К. находилась наедине с Сафроновым в закрытой комнате, в отсутствие соседей по коммунальной квартире. Сафронов в этот вечер был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, подошел к К., держа в руках нож на уровне ее груди. К., вырвав нож из рук Сафронова, нанесла им удар Сафронову в грудь, отчего тот скончался на месте деяния. В приговоре суд констатировал, что, завладев ножом, К. не пыталась покинуть квартиру или предотвратить конфликт иным путем, менее опасным для жизни Сафронова, а, ненавидя потерпевшего, сознательно допуская возможность причинения смерти, нанесла ему со значительной силой удар ножом в жизненно важную часть тела — грудь. Вариант: после того, как К. отобрала нож, Сафронов обратился в бегство, однако К. догнала его и нанесла удар в спину.
9. Инспектор ГИБДД Юдов, преследуя угнавшего автомашину Гуреева, неоднократно пытался его остановить, но безуспешно. Видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, Юдов дважды выстрелил по колесам угнанной машины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и Гуреев погиб. Дайте правовую оценку действиям Юдова.
Контрольное тестирование по Разделу 3.
РАЗДЕЛ 4. НАКАЗАНИЕ. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
Тема 13. Понятие наказания и его цели
Тема 14. Система и виды наказаний
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод и в форме круглого стола)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие, признаки и эффективность наказания. Цели наказания.
Понятие, признаки, строение и значение системы уголовных наказаний. Классификации наказаний.
Повышенный уровень
Наказания, представляющие собой лишение или ограничение свободы.
Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Какие существовали и существуют уголовно-правовые взгляды на сущность наказания (теории наказания)?
Что такое уголовное наказание по российскому праву?
Какие признаки присущи уголовному наказанию?
В чем отличия уголовного наказания от иных мер государственно- принудительного воздействия?
Что такое цель наказания?
Сколько целей наказания называется Уголовным кодексом РФ?
В каких формах возможно восстановление социальной справедливости?
Что такое общая и специальная превенции?
Что такое система уголовных наказаний?
Сколько видов наказаний перечисляет УК РФ?
Есть ли другие перечни или виды наказаний, кроме как в ст. 44 УК РФ?
Применение каких видов наказаний законом отсрочено?
Повышенный уровень
Относится ли к системе наказаний смертная казнь?
В какой последовательности расположены виды наказаний в их системе и в санкциях статей Особенной части УК?
Какие можно назвать основания классификации уголовных наказаний?
Что такое основные и дополнительные наказания?
Какие виды наказаний относятся только к основным, какие – к основным и дополнительным («смешанным»), какие – только к дополнительным?
Может ли суд для достижения целей наказания не применить дополнительное наказание, содержащееся в санкции статьи, либо применить то, которого там нет?
Какого наказания из перечня ст. 44 нет ни в одной санкции статьи Особенной части УК РФ?
Какое дополнительное наказание назначается только тогда, когда оно есть в санкции?
В чем заключаются правоограничения наказания в виде лишения свободы?
На какие минимальный и максимальный сроки в соответствии с санкцией одной статьи Особенной части УК может быть назначено срочное лишение свободы?
В каких случаях назначенный срок лишения свободы может быть меньше или больше, чем в санкции?
Какова (в соответствии с УК и УИК РФ) система учреждений, в которых отбывается наказание в виде лишения свободы?
Какие признаки преступления и совершившего его лица учитываются при назначении вида исправительного учреждения?
Кто отбывает наказание в тюрьме?
В каких случаях назначается и к кому не применяется пожизненное лишение свободы?
В каких учреждениях будет отбываться арест как вид уголовного наказания?
К кому арест не может быть применен?
На какой срок он будет назначаться?
Где будет происходить отбывание наказания в виде ограничения свободы?
Кому оно не может быть назначено?
Каково различие в сроках ограничения свободы в зависимости от формы вины в преступлении?
Каким видом наказания и из какого расчета заменяется ограничение свободы в случае злостного уклонения осужденного от его отбывания?
В чем заключаются правоограничения при исправительных работах?
На какой срок назначаются исправработы?
Какая организация исполняет данный вид наказания, а какой орган контролирует его исполнение?
Какими видами наказаний и в каком соотношении заменяется данный вид при злостном уклонении осужденного от его отбывания?
Какие можно назвать виды обязательных работ?
На какой срок могут быть назначены обязательные работы?
Кому они не назначаются?
Каковы последствия злостного уклонения от обязательных работ?
Каким категориям военнослужащих и за какие преступления может быть назначено содержание в дисциплинарной воинской части, а каким и за что – ограничение по военной службе?
На какой срок назначается содержание в дисциплинарной части?
Каков срок отбывания ограничения по военной службе?
В чем заключается ограничение по военной службе как вид уголовного наказания?
Каковы единицы измерения штрафа как уголовного наказания?
Что должен учитывать суд, назначая виновному штраф?
Кто осуществляет исполнение штрафа?
Какими видами наказаний заменяется штраф при злостном уклонении осужденного от его уплаты?
Кому и в каких случаях назначается наказание в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью?
Каковы сроки данного вида наказания как основного и как дополнительного?
С какого момента исчисляется срок отбывания этого вида наказания как дополнительного к наказаниям, связанным с лишением либо ограничением свободы, а с какого – в остальных случаях?
Какие органы исполняют данный вид государственного принуждения?
За какие виды преступлений лицу может быть назначено лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?
В каком порядке исполняется данное наказание?
Темы для докладов и рефератов
Базовый уровень
Уголовное наказание в зарубежном законодательстве.
История уголовного наказания в России.
Повышенный уровень
Проблема смертной казни.
Настоящее и перспективы конфискации имущества.
Кейсы
Базовый уровень
Возможно ли применение одновременно ст. 64 и 73 УК РФ?
Приговором суда Пирогов осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к шести годам лишения свободы. Избирая максимальную в пределах санкции меру наказания, суд сослался на то, что Пирогов совершил тяжкое преступление, имеющее определенную распространенность в городе, виновным себя не признал, несмотря на полную доказанность его вины. Можно ли признать, что суд учел все обстоятельства при назначении наказания?
Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ, и наряду с основным наказанием в соответствии со ст. 48 УК РФ был лишен воинского звания капитана. Кассационная инстанция переквалифицировала действия Ч. на ч. 1 ст. 159 УК РФ, смягчив основное наказание и оставив без изменения осужденному дополнительное наказание. Проанализируйте ситуацию и определите, какая ошибка была допущена кассационной инстанцией?
Повышенный уровень
Желая избавиться от жены и двух детей, уезжавших к родственникам в Крым, Николаев изготовил взрывное устройство и положил его в один из чемоданов. Он рассчитал время так, чтобы взрыв произошел, когда самолет будет находиться в воздухе. Но взрыва не произошло по не зависящим от него обстоятельствам. Суд приговорил Николаева за покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах к смертной казни. Правилен ли приговор суда?
Несовершеннолетний Андрюшин из-за жестокого обращения отчима сбежал из дома и уехал из Астрахани в Волгоград. Не имея средств к существованию, он бродил по незнакомому городу, совершая карманные кражи у спящих пьяных граждан. При привлечении к ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд назначил ему в качестве основного наказания максимальный размер штрафа, предусмотренный статьей, мотивируя тем, что кражи Андрюшин совершал неоднократно. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при назначении наказания?
Военным судом гарнизона Козаков осужден по ст. 347 УК РФ на один год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было определено условным. При назначении условного осуждения суд принял во внимание неоднократное успешное выполнение Козаковым задач боевой службы в условиях чрезвычайного положения. Проанализируйте решение суда. К какому виду обстоятельств относится указанное в приговоре? Какой срок наказания подлежит фактическому отбытию, если в связи с расследованием преступления Козаков содержался в следственном изоляторе 3 месяца 25 дней?
Носов был осужден по ч. I ст. 105 УК РФ к II годам лишения свободы. Суд учел при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной. Допустил ли суд нарушения при назначении наказания? Возможно ли при такой ситуации применить ст. 62 УК РФ? Достаточно ли для применения ст. 62 УК РФ наличие п. «и» ч. I ст. 61 УК РФ или необходима совокупность п. «и» и «к»? Возможно ли применение в данном случае ст. 64 УК РФ? Как Пленум Верховного суда РФ от 11 июня 1999 г. разъясняет решение последнего вопроса?
Логинов совершил убийство по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Должен ли суд ссылаться при назначении наказания на квалифицирующий признак как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ?
Амосов совершил преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При расследовании дела были выявлены следующие обстоятельства: наличие инвалидности как у самого Амосова, так и у его сына. Можно ли выявленные обстоятельства считать исключительными? Если да, то назначьте наказание с учетом правил ст.64 УК РФ. Перечислите варианты применения ст. 64 УК РФ.
Круглый стол на тему «Смертная казнь: за и против»
Тема 15. Назначение наказания.
Тема 16. Условное осуждение
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Назначение наказания за неоконченное преступление, соучастие, рецидив.
Повышенный уровень
Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Сложение наказаний и зачет предварительного заключения
Условное осуждение.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Что такое общие начала назначения наказания?
Какие общие начала сформулированы уголовным законом?
Каково определение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание?
Исчерпывающи или нет их законодательные списки?
Можно и назвать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими уголовную ответственность или вину?
Как можно сгруппировать смягчающие наказание обстоятельства?
Какие обстоятельства признаются законом особо смягчающими и какие правовые последствия это влечет?
Как группируются обстоятельства, отягчающие наказание?
Какие обстоятельства могут быть признаны исключительными и каковы полномочия суда при их наличии?
Есть ли в УК РФ другая статья, кроме ст.64, предусматривающая возможность назначения осужденному наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи Особенной части?
К чему обязывается суд при вердикте присяжных о снисхождении к виновному?
Какие обстоятельства при этом принимаются во внимание?
Повышенный уровень
Каковы пределы максимального наказания за приготовление и за покушение на преступление?
За приготовление ко всякому ли преступлению может наступить уголовная ответственность?
Что учитывается судом при индивидуализации наказания за преступления, совершенные в соучастии?
Какое существует правило ограничения минимального размера наказания при рецидиве?
Когда это правило не применяется?
Чем отличается совокупность преступлений от совокупности приговоров?
Из каких трех этапов состоит процесс назначения наказания при совокупности преступлений?
От какого признака зависит возможность выбора правила поглощения при совокупности преступлений?
Чем ограничиваются размеры общего – как основного, так и дополнительного – наказания при данной совокупности?
Какое правило – сложения либо поглощения – действует при назначении наказания по совокупности приговоров?
Каковы пределы общего размера основного (и дополнительного) наказания при совокупности приговоров?
В каких пропорциях приравниваются (конвертируются) срочные наказания к лишению свободы?
Как учитывается срок содержания лица под стражей во время следствия и до вступления обвинительного приговора в силу, а также срок лишения свободы, отбытый за границей?
При каких пяти видах наказаний применяется условное осуждение?
Могут ли при условном осуждении назначаться к реальному отбыванию дополнительные наказания?
Каков может быть размер испытательного срока и от чего он зависит?
Какие виды обязанностей суд может возложить на виновное лицо на время испытательного срока?
Кто контролирует исполнение этих обязанностей?
Каковы возможности суда в случаях различного поведения условно осужденного лица?
Что обязан сделать суд при совершении осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого?
Темы докладов и рефератов
Базовый уровень
Принцип индивидуализации наказания.
Повышенный уровень
Учет личности виновного при его осуждении.
Если заключенный оказался невиновен.
Кейсы
Базовый уровень
Морозов с целью хищения поросят из свинофермы попросил на это согласия сторожа Котова. С разрешения сторожа Морозов проник на ферму, откуда похитил двух поросят и отнес их домой. Квалифицируйте содеянное и определите наказание Морозову и Котову. Будет ли при назначении наказания учитываться характер и степень фактического участия соучастников преступления?
Тагиров был осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч: 1 ст. 131 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. За первое преступление ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года, за второе — лишение свободы сроком на восемь лет. Окончательное наказание суд определил в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет. Допущены ли судом ошибки при назначении наказания?
Ильюшину назначено наказание по ст. 116 УК РФ в виде ареста сроком 3 месяца и по ч. 2 ст. 213 У К РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет. Назначьте окончательное наказание с учетом положений ст. 69 УК РФ.
Шаров совершил кражу по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему было назначено наказание в январе 2000 г. в виде лишения свободы сроком 3 года. В январе 2001 г., когда он находился в исправительной колонии, установили, что в январе 1999 г. он совершил убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Определите Шарову окончательное наказание согласно положениям ст. 69 УК РФ.
Быков был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Суд постановил считать это наказание условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока Быков совершил преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначьте наказание.
Четырнадцатилетний Яшин совершил покушение на убийство по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Определите наказание Яшину. Какой максимальный срок лишения свободы за оконченное преступление назначается несовершеннолетним?
По приговору суда К. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать наказание условным с испытательным сроком два года. В порядке, установленном ч. 5 ст.73 УК РФ, на осужденного возложены обязанности предпринимать меры к трудоустройству, а также по выполнению общественных работ в количестве 30 часов. Какие ошибки допущены в приговоре?
Соловьева была осуждена по ст. 241 УК РФ. Суд, с учетом того, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет на иждивении пятилетнюю дочь, в течение 8 месяцев состоит на учете в службе занятости, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год и постановил считать назначенное наказание условно с испытательным сроком четыре года. Правомерно ли решение суда? С какого момента исчисляется испытательный срок при условном осуждении?
Повышенный уровень
17-летний Истомин с 25-летним Никифоровым совершили угон автомобиля. К моменту рассмотрения дела в суде Истомину исполнилось 18 лет. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 5 лет. Правильно ли применено условное осуждение?
Заместитель директора по науке НИИ, занимающегося разработкой лекарственных препаратов, в течение нескольких лет выезжал на международные конференции, где без согласия авторов разглашал сведения о результатах научно-исследовательских работ, на которые были поданы заявки на изобретения. В результате он был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 147 УК РФ и заключен под стражу до вступления приговора в законную силу. Суд назначил осужденному наказание в виде штрафа. Может ли время содержания под стражей быть засчитано в срок наказания, назначенного судом?
Петина осуждена по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания как женщина, имеющая четырехлетнего ребенка. Спустя два года суд приговорил Петину по ст. 116 УК РФ к шести месяцам исправительных работ, а с присоединением наказания по предыдущему приговору — к двум годам и двум месяцам лишения свободы. Соответствует ли закону данный приговор?
Контрольное тестирование по Разделу 4.
РАЗДЕЛ 5. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ. ЗАРУБЕЖНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
Тема 18. Освобождение от наказания.
Тема 19 Амнистия. Помилование. Судимость
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Понятие, основания и условия освобождения от уголовной ответственности.
Виды освобождения от уголовной ответственности.
Повышенный уровень
Понятие, основания и условия освобождения от наказания.
Виды освобождения от наказания. Судимость.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Что такое уголовная ответственность?
Когда может происходить прекращение уголовной ответственности?
Какое определение можно дать освобождению от уголовной ответственности (ОУО)?
Какие органы имеют право освобождать лицо от уголовной ответственности?
Каковы правовые последствия ОУО?
Необходимо ли согласие привлеченных к ответственности лиц на применение к ним такого освобождения?
Уголовное право предусматривает ОУО по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям?
Каковы основания ОУО в уголовном праве?
Что включается в понятие "деятельное раскаяние"?
Может ли лицо быть освобождено от уголовной ответственности за совершение тяжкое или особо тяжкое преступление в связи с его деятельным раскаянием?
До какого момента возможно примирение с потерпевшим как основание для ОУО?
В чем может выражаться заглаживание потерпевшему вреда?
Что такое срок давности в уголовном праве?
Каковы сроки давности для разных категорий преступлений?
Что является основанием приостановления течения сроков давности?
К кому эти сроки не применяются?
Какие виды ОУО рассматриваются другими главами Общей части уголовного права?
Какое определение дается в уголовном праве освобождению от наказания?
Каковы основания применения института освобождения от наказания?
Кто освобождает виновное лицо от наказания?
Необходимо ли согласие осужденных лиц на применение к ним постановления об освобождении?
Каковы правовые последствия освобождения от наказания?
Какие классификации видов освобождения от наказания знает уголовное право?
В чем сходства условно- досрочного освобождения и условного осуждения?
Каково соотношение категорий преступлений и отбытых частей назначенного виновному наказания, необходимых для его условно- досрочного освобождения?
Повышенный уровень
Существует ли минимальное ограничение отбытого срока какого-либо вида наказания для условно- досрочного освобождения?
Кто контролирует поведение освобожденного лица в течение испытательного срока?
Каковы полномочия суда в случаях различного поведения освобожденного?
Каковы основания и условия применения института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания?
Как определить, какой вид наказания является по отношению к данному более мягким?
Может ли лицо быть освобождено от дальнейшего отбывания дополнительного наказания по ст. 80 УК РФ?
По какой статье УК рассчитывается соответствие размеров нового и старого размеров наказания при замене его более мягким?
Какие можно назвать виды изменения обстановки как основания освобождения от наказания?
Какие существуют три вида освобождения от наказания в связи с болезнью?
Каковы правовые последствия каждого из них?
Может ли лицо быть привлечено к уголовной ответственности после выздоровления?
К кому по Кодексу применяется отсрочка отбывания наказания?
Кто осуществляет контроль за лицами, которым назначена отсрочка?
Каковы возможности суда в случаях: а) отказа осужденной от ребенка или злостного ее уклонения от его воспитания; б) достижения ребенком 14 лет?
Что делает суд при совершении осужденной в период отсрочки нового преступления?
Чем отличается истечение срока давности как основание освобождения от наказания от аналогичного основания освобождения от уголовной ответственности?
Какие виды освобождения от наказания рассматриваются другими главами Общей части?
Кто в РФ объявляет амнистию?
По каким признакам может определяться круг лиц, подлежащих амнистии?
Каковы могут быть правовые последствия амнистии?
Чем помилование отличается от амнистии?
Что такое реабилитация?
Какое определение можно дать судимости?
Каковы временные рамки судимости?
Какие правовые (в том числе уголовно- правовые) последствия влечет за собой судимость?
Чем погашение судимости отличается от ее снятия?
Каковы сроки погашения судимости (в том числе при разных видах освобождения от наказания)?
Темы для докладов и рефератов
Базовый уровень
Освобождение от уголовной ответственности по реабилитирующим основаниям.
Повышенный уровень
Освобождение от уголовной ответственности в зарубежном праве.
Посткриминальное поведение и его значение.
Последняя амнистия.
Кейсы
Базовый уровень
Что такое «приостановление давности»? Каково его уголовно-правовое значение?
После ссоры с женой Беляев уехал жить в деревню к родителям. Во время сбора грибов в лесу в ссоре ударом ножа убил Мишина. Через 1 год и 3 месяца Беляев вернулся домой, но жена ему предложила вновь уехать к родителям. Так как Беляев отказался, жена сообщила в органы милиции, что Беляев 1 год и 3 месяца назад угрожал ей убийством и нанес побои, которые были зафиксированы. Беляев не отрицал своей вины и был осужден по ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год и 6 месяцев, по ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год, по совокупности преступлений — к лишению свободы на срок 1 год и 10 месяцев. Через несколько лет после отбытия наказания Беляев, будучи пьяным, рассказал соседу о совершенном им 9 лет назад убийстве Мишина. Беляев был привлечен к уголовной ответственности по ч. I ст. 107 УК РФ, признан виновным, но суд прекратил дело по основаниям ст. 78 УК РФ. Подлежит или нет Беляев освобождению от уголовной ответственности?
Умеров совершил убийство жены из ревности (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Раскаиваясь в содеянном, он явился в милицию с повинной. Может ли быть Умеров освобожден от уголовной ответственности?
В отношении Степанкова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования гр-ки И. В ходе следствия установлено, что при праздновании дня рождения Степанков изнасиловал свою знакомую, находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Степанков вину свою признал, в содеянном раскаялся. В прокуратуру поступило письмо потерпевшей с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как виновный обещал жениться на ней, сама потерпевшая более не настаивает на привлечении Степанкова к уголовной ответственности. Варианты решения:
а) освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей (ст. 76 УК);
б) освободить Степанкова от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);
в) в данной ситуации освобождение от уголовной ответственности недопустимо.
Слесарь Нестеров из запчастей, похищаемых на заводе, изготовил самодельное огнестрельное оружие, которое хранил дома 2 года. Узнав от соседа, что добровольная сдача оружия освобождает от уголовной ответственности, Нестеров сдал оружие в органы милиции. Будет ли Нестеров освобожден от уголовной ответственности?
К Поспелову пришел родной брат и попросил спрятать нож, которым он совершил убийство. Поспелов дал согласие. Будет ли нести Поспелов уголовную ответственность за укрывательство преступления, совершенного его братом?
Повышенный уровень
После распития спиртных напитков мать Иванова стала оскорблять его жену Татьяну грубой нецензурной бранью, ревнуя ее к своему новому сожителю. В продолжение скандала мать Иванова схватила Татьяну за волосы. Иванов решил прекратить конфликт и оттолкнул свою мать, после чего ударил ее, причинив легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья). В судебном заседании лицо, совершившее преступление, и потерпевшая примирились. Уголовное дело было прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ. Ознакомьтесь с требованиями ст. 76 УК РФ и выскажите свое мнение в отношении решения суда.
Смирнов в ноябре 1981 года совершил убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности. Жертва деяния числилась без вести пропавшей. В декабре 2002 г. останки потерпевшей случайно были обнаружены, и преступление удалось раскрыть. Следователь привлек Смирнова к уголовной ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат на предварительном следствии настаивал на прекращении уголовного дела, ссылаясь на положение ст. 78 УК РФ. Кем и какое решение может быть принято по приведенной выше ситуации?
В органы следствия явился Сапрыкин и рассказал, что двенадцать лет назад он за вознаграждение выяснил у рабочего птицефабрики Федотова, какова система сигнализации и охраны помещений птицефабрики, и, используя полученные сведения, в течение шести лет систематически совершал хищение цыплят. Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности Сапрыкина и Федотова. Укажите начало течения срока давности уголовно-правового преследования: в материальных составах преступления, где имеется разрыв во времени между совершенным действием и наступившим результатом; в длящихся и продолжаемых преступлениях; в преступлениях, совершаемых в соучастии.
Тема 20. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
1. Уголовная ответственность несовершеннолетних: общие вопросы.
2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Особенности назначения наказания несовершеннолетнему.
3. Понятие, содержание и применение принудительных мер воспитательного воздействия.
Повышенный уровень
4. Освобождение от наказания несовершеннолетних.
5. Особенности применения сроков давности и погашения судимости в отношении несовершеннолетних.
Кейсы
Базовый уровень
1. Назовите виды наказаний, которые применяются к несовершеннолетним.
2. Являются ли меры воспитательного воздействия самостоятельной формой уголовной ответственности?
3. Раскройте особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.
4. Проанализируйте содержание ч. 1 ст. 90 УК РФ и ч. 1 ст. 92 УК РФ, раскройте их отличия.
5. 14-летний Иванов и 15-летний Петров совершили из городского музея хищение предметов, имеющих особую историческую ценность. Подлежат ли Иванов и Петров уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 164 УК РФ?
6. Сидоров совершил убийство. Данные о его возрасте отсутствовали. Психолого-психиатрическая экспертиза установила, что его возраст 14-15 лет. Как определяется возраст в подобных случаях? Подлежит ли Сидоров уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ?
7. 17-летний Павлов и 18-летний Соболев совершили в мае разбойное нападение (ч. 2 ст. 162 УК РФ), в августе — убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Какой срок наказания в виде лишения свободы может определить суд указанным лицам по совокупности преступлений?
8. Несовершеннолетний Никифоров был осужден за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Может ли суд освободить Никифорова от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия?
9. Несовершеннолетний Скляров (15 лет) был участником банды, совершившей ряд разбойных нападений на граждан. Членами банды при участии Склярова было совершено убийство Маголядова. Понесет ли ответственность Скляров за бандитизм?
Повышенный уровень
10. 17-летний Григорьев, ранее не судимый, совершил хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ). Возможно ли освобождение от наказания Григорьева по основаниям, предусмотренным ст. 92 УК РФ?
11. 17-летний Плетнев за убийство был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В 19-летнем возрасте Плетнев, отбывая наказание в исправительном учреждении, совершил убийство осужденного Валиева. Определите вид множественности в деяниях Плетнева. Обоснуйте назначение вида режима исправительной колонии.
12. По совокупности преступлений — за кражу и за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения — несовершеннолетний Иванов приговором суда осужден к 3 годам лишения свободы. После вынесения приговора адвокат Иванова ходатайствовал перед судом об освобождении подзащитного от уголовного наказания с помещением его в специальное воспитательное учреждение. Может ли суд удовлетворить ходатайство адвоката?
13. Следователем Севидовым несовершеннолетний Завьялов привлечен к уголовной ответственности по ст. 117 УК РФ. По совету следователя родные Завьялова предложили потерпевшей Валовой крупную сумму денег, попросив ее написать заявление о непривлечении Завьялова к уголовной ответственности. Согласившаяся Валова написала заявление с просьбой не привлекать Завьялова к уголовной ответственности. Постановлением следователя Завьялов освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Правомерно ли освобожден Завьялов от уголовной ответственности?
14. Несовершеннолетний Козлов совершил разбойное нападение с применением оружия. К моменту рассмотрения дела в суде Козлову исполнилось 18 лет. Районный суд приговорил Козлова к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Правильно ли суд определил вид колонии для отбывания наказания?
15. Иркин, отбывая наказание за умышленное убийство (ст. 105 УК РФ), которое он совершил еще в шестнадцатилетнем возрасте, напал на начальника медицинской части Витамову, ударил ее несколько раз за то, что та пожаловалась на него администрации, после чего его лишили очередного свидания с невестой. По приговору суда Иркин осужден по ст. 321 УК РФ к 7 годам лишения свободы, а с присоединением неотбытой части наказания — к 10 годам. Правилен ли приговор суда?
Тема 21. Иные меры уголовно-правового характера
Вопросы семинара
Базовый уровень
1. Понятие, юридическая природа принудительных мер медицинского характера; их отличие от наказания.
2. Основание и цели применения принудительных мер медицинского характера.
3. Виды принудительных мер медицинского характера.
Повышенный уровень
4. Порядок применения, продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера.
5. Конфискация имущества. Возмещение вреда, причиненного преступлением.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
1. Дайте понятие принудительных мер медицинского характера.
2. Назовите виды принудительных мер медицинского характера и их правовой режим.
3. Какова уголовно-правовая природа принудительных мер медицинского характера, и каков порядок их назначения?
4. Являются ли принудительные меры медицинского характера наказанием?
Повышенный уровень
5. В чем заключаются правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера?
6. Как исполняются принудительные меры медицинского характера при отбывании наказания в виде лишения свободы?
Контрольное тестирование по Разделу 5.
РАЗДЕЛ 6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Тема 23. Преступления против жизни и здоровья
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.
Простой и квалифицированный составы убийства (ст. 105 УК РФ).
Преступления против жизни, совершённые при смягчающих обстоятельствах (ст. 106-108 УК РФ).
Иные преступления против жизни (ст. 109, 110 УК РФ).
Повышенный уровень
Преступления против здоровья личности, связанные с умышленным причинением вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК РФ).
Иные преступления, связанные с причинением вреда здоровью (ст. 113, 114, 118 УК РФ).
Преступления против здоровья, связанные с совершением систематических насильственных действий (ст. 116, 117 УК РФ).
Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. 119-125 УК РФ).
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Какой признак положен в основу классификации преступлений против личности?
Какое определение можно дать преступлениям против жизни и здоровья?
Что понимается под убийством?
Что следует понимать под начальным и конечным моментами жизни человека?
Какие виды убийства известны уголовному закону?
Каковы наиболее распространенные виды квалифицированного убийства?
Какие виды «привилегированного» убийства указаны в УК РФ?
Какие виды аффекта известны уголовному праву?
Возможно ли совершить убийство по неосторожности?
С какого момента считается оконченным преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ?
Повышенный уровень
По каким критериям дифференцируется ответственность за причинение вреда здоровью?
Какие виды тяжкого вреда здоровью, предусмотрены в ч. 1 ст. 111 УК РФ?
Какова особенность субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ?
Каково отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства?
Что понимается под кратковременным и длительным расстройством здоровья?
В чем состоит особенность объективной стороны истязания?
Каков объём насилия, указанный в ч. 1 ст. 120 УК РФ?
Каковы объективные признаки криминального аборта?
Какие лица обязаны оказывать помощь больному?
Каков вид сторона преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, по конструкции его объективной стороны?
Темы рефератов
Базовый уровень
Жизнь человека – объект уголовно-правовой охраны.
Повышенный уровень
Проблемы эвтаназии в уголовном праве.
Ответственность медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью.
Правовое регулирование донорства в РФ.
Кейсы
Базовый уровень
1. Зуйков часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком: "Убью"! ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни.
1. Квалифицируйте действия Зуйкова.
2. Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?
2. Веревкин, в нетрезвом состоянии и вооружившись двуствольным охотничьим ружьем, пришел к дому Казанкова, с которым у него сложились неприязненные отношения. Войдя в палисадник, Веревкин постучал в окно и, когда в комнате загорелся свет, произвел выстрел через стекло в глубь комнаты, однако Казанкову какого-либо вреда здоровью причинено не было. На следствии и в суде Веревкин показал, что стрелял в окно комнаты Казанкова без цели убийства, так как хотел только лишь попугать последнего.
1. Дайте правовую оценку содеянному Веревкиным.
2. Что понимается под убийством?
3. Братья Сергей и Александр Чесноковы проживали вместе с матерью в одной квартире. В связи с выселением Александра из квартиры матери на жилплощадь жены между братьями сложились неприязненные отношения, имели место ссоры и драки. После очередной ссоры Александр в нетрезвом состоянии внезапно напал на брата и ударом ножа убил его.
1. Квалифицируйте содеянное Александром Чесноковым.
2. Раскройте объективные признаки убийства.
Повышенный уровень
4. 17-летний Седов длительное время конфликтовал со своей матерью, которая вторично вышла замуж после смерти мужа. Однажды вечером Седов, воспользовавшись отсутствием матери и отчима, обманным путем увлек в лес 3-летнюю Наташу (ребенка матери от второго брака), связал ее и запер в заброшенной постройке. Затем он подбросил в почтовый ящик анонимную записку на имя матери, в которой предлагал уплатить выкуп за жизнь девочки. Мать и отчим обратились в милицию. Проведенными оперативными мероприятиями удалось установить место нахождения ребенка. Однако девочка была мертва. Задержанный Седов показал, что задушил девочку через несколько часов после похищения.
1. Квалифицируйте содеянное Седовым.
2. Как изменится квалификация содеянного, если смерть девочки наступила вследствие того, что она задохнулась, находясь в душной постройке?
5. Между Орловским и Скородумовым сложились неприязненные отношения, поскольку Скородумов в прошлом наказал Орловского в дисциплинарном порядке за совершенный им прогул. Увидев Скородумова на улице, Орловский подошел к нему, чтобы выяснить их взаимоотношения. Скородумов согласился поговорить с ним и предложил присесть. Однако увидев, что Орловский находится в нетрезвом состоянии, отказался продолжать беседу. В ответ Орловский вытащил самодельный финский нож и нанес два удара в живот и грудь Скородумову, причинив проникающие ранения с повреждением плевры, сальника и стенки желудка. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиненные повреждения относится к опасным для жизни. Орловский был осужден за незаконное ношение оружия и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью лицу в связи с осуществлением им служебной деятельности.
1. Правильно ли был осужден Орловский?
2. Что понимается под причинением тяжкого вреда здоровью?
6. Коротаевский, желая избавиться от жены, Каратаевской М., заведомо для него находящейся в состоянии беременности, привел ее на набережную реки, сдавил ее шею руками, а затем сбросил в воду. Убедившись, что тело Каратаевской течением затянуло под лед, он с места происшествия ушел. По заключению медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила от утопления.
1. Квалифицируйте содеянное Каратаевским.
2. Совершил ли Каратаевский оконченное преступление в данном случае?
Тема 24. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
Повышенный уровень
Преступления против личной свободы (ст. 126-128 УК РФ).
Преступления против чести, достоинства и деловой репутации.
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против свободы, чести и достоинства личности?
В чём заключается объективная сторона похищения человека?
Какие квалифицированные виды похищения человека предусматривает уголовный закон?
Может ли лицо, похитившее человека, освобождаться от уголовной ответственности?
Как разграничить незаконное лишение свободы и похищение человека?
Повышенный уровень
Что относится к «иным тяжким последствиям», указанным в ч. 2 ст. 128 УК РФ?
Что следует понимать под честью, достоинством и репутацией?
Можно ли квалифицировать распространение ложных, но не порочащих сведений как клевету?
В чём состоят отличия оскорбления от клеветы?
Темы рефератов
Базовый уровень
Клевета и оскорбление: общее и отличительное.
Повышенный уровень
Сравнительный уголовно-правовой анализ похищения человека и захвата заложника.
Тема 25. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Повышенный уровень
Насильственные сексуальные преступления (ст. 131-133 УК РФ).
Ненасильственные сексуальные преступления (ст. 134, 135 УК РФ).
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности?
Что понимается под беспомощным состоянием потерпевшей при изнасиловании?
Возможно ли привлечение женщины к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ?
Каковы квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования?
Как определяются приготовление, покушение и добровольный отказ при изнасиловании?
Как квалифицируется убийство потерпевшей при изнасиловании?
В чём состоят отличия насильственных действий сексуального характера от изнасилования?
Повышенный уровень
Каковы способы понуждения к действиям сексуального характера?
Каковы признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ?
Кто является потерпевшим от развратных действий?
Темы рефератов
Базовый уровень
Вопросы квалификации группового изнасилования.
Повышенный уровень
Отграничение развратных действий от иных действий сексуального характера в отношении малолетних лиц.
Кейсы
Базовый уровень
1. Самородов признан виновным в изнасиловании В. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул В. в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Самородов заявил, что если В. сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием - сифилисом. На следствии и в суде Самородов утверждал, что не собирался убивать В., если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.
1. Квалифицируйте действия Самородова.
2. Оцените приведенные им доводы в свою защиту.
3. Укажите отягчающие обстоятельства, содержащиеся в его деянии.
2. Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Т., совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втроем со своей знакомой Т. на катере, они пристали к острову и стали загорать. Панов стал ухаживать за Т. и настойчиво предлагать ей вступить в половую связь с ним. Т. категорически отказалась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изнасилуют ее. После этого Панов совершил с Т. половой акт и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Т. отказалась вступать с ним в половую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.
1. Правильно ли решение суда?
2. Состав какого преступления содержится в действиях Панова?
3. Какое преступление должно быть вменено Лучкину?
3. Гребешков, Мирзоев и Симонов в 22 часа пришли в общежитие техникума, зашли в комнату, где спали П. и Р., и решили их изнасиловать. Симонов встал у двери, препятствуя выходу из комнаты, а Гребешков и Мирзоев стали снимать с П. и Р. одежду. Девушки оказывали сопротивление, подняли крик, тогда Гребешков достал нож, а Мирзоев заявил, что "лучше им согласиться по-хорошему, а не то потом придется сильно пожалеть". После этого Гребешков и Мирзоев совершили половые акты с П. и Р. и предложили Симонову последовать их примеру. В это время в дверь стали стучать, девушки подняли крик и Гребешков, Мирзоев и Симонов выпрыгнули в окно. В процессе следствия выяснилось, что Мирзоев ранее был судим за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, а также что потерпевшим исполнилось одной 15, а другой 17,5 лет.
1. Квалифицируйте действия каждого из участников преступления.
2. Укажите, имеется ли в действиях Гребешкова и Мирзоева состав группового изнасилования?
3. Может ли Симонов нести ответственность за действия Гребешкова и Мирзоева, если он не знал о том, что у них есть нож?
Повышенный уровень
4. Дундыкин познакомился с Ю., которая ранее состояла в браке и имела малолетнюю дочь. Однажды, находясь на квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он изнасилует пятилетнюю дочь Ю., которая в это время находилась на улице. Ю. позволила Дундыкину совершить с ней половой акт, но тот сказал, что завтра ей вновь придется платить ему натурой, иначе он будет вынужден использовать для секса дочь.
1. Содержится ли в действиях Дундыкина состав изнасилования?
2. Следует пи вменять ему понуждение к действиям сексуального характера или он должен отвечать за неоконченное неоднократное изнасилование?
5. Гандилов привлечен к уголовной ответственности за развратные действия. Он признан виновным в том, что неоднократно приглашал к себе домой учащихся 8-10 классов, устраивал для них "вечера сексуальной разрядки": демонстрировал им откровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девочек и мальчиков на видеокамеру. Гандилов отрицал свою вину на том основании, что все участники "сексуальных вечеров" приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.
1. Совершены ли Гандиповым развратные действия?
2. Оцените его аргументы и квалифицируйте содеянное им,
6. 40-летний Нарциссов, работник полиграфического комбината, подходил на улице к привлекательным, но скромно одетым молодым женщинам, представлялся полковником службы внешней разведки и предлагал вместе с ним отправиться за рубеж для выполнения секретной миссии. Для пущей убедительности демонстрировал изготовленное им удостоверение сотрудника службы внешней разведки. Некоторые из женщин соглашались. Тогда Нарциссов при помощи удостоверения снимал номер «люкс» в гостинице, где дамам предлагалось пройти школу молодого бойца невидимого фронта. Занятие проводили по следующей схеме: алкоголь - тренаж, а также «секс-подготовка», в ходе которой Нарциссов вступал с женщинами в половую связь. Дамы соглашались, так как им предстояло в будущем, по мысли «инструктора», соблазнять президентов и премьер-министров экзотических стран. - Одна из «подготовленных» таким образом «агентесс», продав мебель и вещи, пришла в Управление ФСБ с претензией, где найти полковника, так как она ждет его вызова. Во время «инструктажа» очередной претендентки Нарциссов был задержан сотрудниками ФСБ, которым рассказал, что таким образом он воплощал в жизнь свою мечту - служить в органах госбезопасности.
1. Дайте оценку действиям Нарциссова.
2. Нет ли в его действиях состава того или иного преступления?
Тема 26. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Повышенный уровень
Преступления против политических прав и свобод (ст. 136, 141-1421, 149 УК РФ).
Преступления против социальных прав и свобод (ст. 143-147 УК РФ).
Преступления против личных прав и свобод (ст. 137-140, 148 УК РФ).
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина?
В чём состоит нарушение неприкосновенности частной жизни?
Что понимается под жилищем в контексте ст. 139?
Отказ в предоставлении гражданину какой информации представляет собой преступление?
Повышенный уровень
В каких формах могут быть нарушены избирательные права граждан?
В чём может проявляться уголовно наказуемая фальсификация итогов голосования?
Кто является субъектом нарушения правил охраны труда?
Что выступает предметом преступления, предусмотренного ст. 1451?
Что понимается под крупным и особо крупным размерами ущерба, указанными в ст. 146 УК РФ?
Какова характеристика субъекта преступления в ст. 149?
Темы рефератов
Базовый уровень
Уголовно-правовые аспект производственного травматизма.
Повышенный уровень
Нарушение авторских и смежных прав: вопросы уголовно-правовой и гражданско-правовой ответственности.
Кейсы
Базовый уровень
1. Спиридонов поместил объявление в газете о сдаче жилья в наем. По объявлению обратился военнослужащий Шамшурия, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную Академию. Однако Спиридонов в жилье последнему отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам.
1.Содержатся ли в отказе Спиридонова признаки преступления?
2. Раскройте признаки объективной стороны преступления,
предусмотренного ст. 136 УК.
2. Иванов нанял частного детектива Павлова с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлов несколько недель следил за Ивановой, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, Иванова обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива Павлова к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.
1. Дайте правовую оценку изложенным фактам.
2. Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?
3. Новосильцева, желая показать окружающим свою осведомленность о личной жизни жильцов дома, рассказала знакомым, что ее соседка Абросимова часто приводит в квартиру незнакомых мужчин, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. При этом Новосильцева указала, что может доказать свои слова и поэтому не боится ответственности.
1. Установите, имеются ли в высказываниях Новосильцевой признаки нарушения неприкосновенности частной жизни Абросимовой?
2. Раскройте признаки объективной стороны нарушения неприкосновенности частной жизни.
3. Имеет ли для состава преступления мотив и цель, с которыми действует лицо, допускающее подобное нарушение?
Повышенный уровень
4. Авдеев находился в неприязненных отношениях с Самсоновым, выдвинутым кандидатом в депутаты городского собрания. За три дня до выборов Авдеев уговорил своих приятелей Лопухина, Кияшко и Мизулина голосовать против Самсонова, за что обещал устроить для них банкет.
1. Имеются ли в действиях Авдеева признаки состава преступления?
2. Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 141 УК.
5. Владелец полиграфического комбината Сюртуков, член политсовета партии «Орлы России», в период избирательной кампании изготовил за свой счет 300 тыс. листовок, содержавших агитационный материал в пользу выдвиженца этой партии на выборах в Государственную Думу Адамова.
1. Есть ли признаки состава преступления в действиях Сюртукова?
2. Проанализируйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 141-1 УК?
6. Члены избирательной комиссии по выборам главы городской администрации Фомин и Кротова были направлены с избирательными бюллетенями и урной к больным и престарелым гражданам, которые не смогли прийти и проголосовать. Не доходя до места, Фомин и Кротова сами опустили бюллетени в урну, а затем вернулись на избирательный участок и сообщили, что все граждане проголосовали.
1. Решите вопрос об ответственности указанных лиц, обоснуйте свое решение.
2. Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 142 УК.
Тема 27. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественные действия (ст. 150, 151 УК РФ).
Повышенный уровень
Иные преступления против несовершеннолетних (ст. 152, 156 УК РФ).
Преступления против семьи (ст. 153-155, 157 УК РФ).
Вопросы для самоконтроля
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против семьи и несовершеннолетних?
С какого момента окончено вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления?
Что следует понимать под антиобщественными действиями?
Что понимается под торговлей несовершеннолетними?
Каковы квалифицированные и особо квалифицированные виды торговли несовершеннолетними?
Повышенный уровень
Какова особенность субъективной стороны подмены ребенка?
Есть ли бланкетность в ст. 154?
Каковы признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ?
Какие способы неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего делают его преступлением?
В каких случаях уклонение от уплаты алиментов признается злостным?
Темы рефератов
Базовый уровень
Способы вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность.
Повышенный уровень
Проблемы ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию ребёнка.
Кейсы
Базовый уровень
1. В семье Абросимовых было трое детей: 20-летний Валерии, 16-летняя Галина и 14-летний Павел. Валерий, являясь членом одной из преступных групп, привлек свою сестру к сбыту похищенных им и другими членами группы материальных ценностей, обещая ей часть вырученных денег. Галина согласилась и реализовала ценности, зная о том, что они добыты преступным путем. По ее просьбе младший брат перевозил сумки с похищенным из дома в квартиры покупателей, помогал Галине договариваться с ними относительно цены вещей.
1. Дайте правовую оценку действиям этих лиц.
2. Как изменится квалификация содеянного, если Галине исполнилось восемнадцать лет?
3. Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 150 УК.
2. Супруги Богровы имели на своем иждивении двенадцатилетнего сына Игоря. Не желая содержать его, они оставили мальчика на попечение дедушки и бабушки, а сами уехали в другой город. Материальной помощи сыну они не оказывали. Дедушка и бабушка были вынуждены обратиться в суд. Но и после состоявшегося решения суда о необходимости уплаты средств на содержание сына Богровы продолжали уклоняться от родительских обязанностей, переезжая из одной местности в другую, не сообщая адреса.
1. Дайте юридическую оценку действиям Богровых.
2. Раскройте содержание признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК.
3. Тимофеева, работая воспитателем младшей группы детского сада, уложила детей спать во время тихого часа, а сама в это время пошла в магазин. В нарушение служебной инструкции спящие дети остались без надзора воспитателя либо нянечки. Один ребенок во сне упал с кроватки и ушибся, что повлекло кратковременное расстройство его здоровья.
1. Дайте юридическую оценку действиям Тимофеевой.
2. При квалификации действий Тимофеевой проведите разграничение преступлений, предусмотренных ст. ст. 156 и 293 УК.
Повышенный уровень
4. Шестнадцатилетние студенты техникума Костин, Сергеев и Бодров совместно с мастером производственного обучения Подериным распивали в парке спиртные напитки, купленные на деньги Подерина и Костина, отмечавшего таким образом свой день рождения. Мимо них проходил гражданин Маслов. Подерин сказал: "Пацаны, стрельните у него сигаретку", после чего Костин, Сергеев и Бодров подошли к Маслову, преградили ему дорогу и, получив отказ дать сигарету, стали его избивать. Когда он упал на землю, к студентам подошел Подерин, нанес Маслову несколько ударов ногой, затем сказал, что мужчина не дышит и надо уходить. Вечером того же дня все четверо были задержаны.
Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что смерть потерпевшего наступила от разрыва сонной артерии при ударе о корень дерева в момент его падения.
1. Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
2. Изменится ли квалификация, если бы смерть Маслова наступила через час после нанесения ему последнего удара Подериным от внутреннего кровотечения?
3. Будет ли нести уголовную ответственность Подерин?
5. В обязанности Малининой, работавшей инспектором опеки и попечительства муниципального округа, входила подготовка документов и заключения о целесообразности усыновления (удочерения) детей их отчимами и мачехами. Вследствие небрежного отношения Малининой к подготовке такого рода документов Маша Н. Была удочерена отчимом, ранее лишенным родительских прав в отношении своего сына от первого брака; Саша Л. усыновлен мачехой, признанной судом недееспособной, а десятилетний Костя К. усыновлен отчимом без согласия на это мальчика.
1. Дайте юридическую оценку поведению Малининой.
2. Раскройте субъективные признаки незаконного усыновления (Удочерения) (ст. 154 УК).
6. Ибриянц снимал в Москве квартиру и занимался тем, что подбирал на вокзалах малолетних беспризорников, приводил их к себе в квартиру, перебинтовывал так, чтобы они походили на инвалидов, и отправлял детей попрошайничать в электрички, на оживленные перекрестки и в метро. Здесь малыши просили милостыню и деньги приносили Ибриянцу. Одного мальчика, принесшего за день мало денег, Ибриянц жестоко избил и выгнал на улицу. Тот обратился в отделение милиции, и в этот же день Ибриянц был задержан.
1. Какое деяние совершил Ибриянц?
2. Как повлияло бы на квалификацию преступления, совершенного Ибриянцем, если бы он заставлял заниматься попрошайничеством не только несовершеннолетних, оставшихся без надзора родителей либо лиц, их заменяющих, но и своих родных детей?
Контрольное тестирование по Разделу 6.
РАЗДЕЛ 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Тема 28. Преступления против собственности
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против собственности.
Хищение: понятие, формы, виды.
Преступления, связанные с тайным или открытым хищением (ст. 158, 161, 162 УК РФ).
Иные преступления, совершаемые путём хищения (ст. 159, 160, 164 УК РФ).
Повышенный уровень
Вымогательство (ст. 163 УК РФ).
Иные преступления против собственности, совершаемые при отсутствии признаков хищения (ст. 165, 166 УК РФ).
Некорыстные преступления против собственности (ст. 167, 168 УК РФ).
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против собственности?
Что понимается под хищением?
Чем отличается хищение, преследуемое в уголовном порядке, от мелкого хищения, предусмотренного административным законодательством?
Как понимается тайность хищения при краже?
Как при хищении определяется значительный ущерб?
Что понимается под незаконным проникновением в жилище?
В чём состоят отличия грабежа от разбоя?
Что понимается под насилием, опасным для жизни или здоровья?
С какого момента разбой считается оконченным?
Чем отличается присвоение от растраты?
Повышенный уровень
Какова объективная сторона вымогательства?
Как разграничить вымогательство и разбой?
Чем отличается обман от злоупотребления доверием?
В чём отличие причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества?
Что является предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ?
Когда угон автомобиля считается оконченным преступлением?
В чём отличие уничтожения имущества от его повреждения?
Умышленные уничтожение или повреждение имущества в каком размере преследуются в уголовном порядке?
Каковы признаки субъекта преступления, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 167 УК РФ?
Что понимается под иными источниками повышенной опасности, указанными в ч. 2 ст. 168 УК РФ?
Темы рефератов
Базовый уровень
«Перерастание» кражи в грабёж и разбой.
Способы совершения мошенничества.
Повышенный уровень
Современные виды и способы вымогательства.
Отграничение угона автомобиля от его кражи.
Кейсы
Базовый уровень
1. Прогуливаясь зимним вечером, 15-летние Васютин, Лемищев и 13-летний Козлов с целью прокатиться вскрыли стоящую во дворе машину ВАЗ-21099. При этом они сломали замки, выбили одно из боковых стекол и повредили систему рулевого управления. Васютин, имеющий водительские права, сел за руль. Вследствие того, что дорога была скользкой, водитель не справился с управлением и автомобиль врезался в дерево, получив при этом серьезные механические повреждения кузова. Испугавшись, подростки отогнали машину на место ее прежней стоянки.
1. Как квалифицировать действия указанных лиц?
2. Чем отличается хищение от преступления, предусмотренного ст. 166 УК?
2. Владимиров и Назаров, представившись племянниками умершей жены Васильева, обманом получили от него доверенность на принадлежащую ему автомашину Москвич-2141. Однако Васильев, заподозрив, что его хотят обмануть, спрятал ключи от автомобиля у себя дома. Воспользовавшись его отсутствием, Владимиров и Назаров проникли в его квартиру, нашли ключи от автомобиля, принадлежащего Васильеву, и угнали его в другой город с целью последующей перепродажи.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
3. Корнеев снял номер в гостинице на двое суток. По истечении срока он не только не покинул его, но и, забаррикадировав Дверь, в течение нескольких часов отказывался покинуть номер, мотивируя это тем, что он должен дождаться своего друга. Прибывшие на место сотрудники милиции обнаружили Корнеева в состоянии сильного алкогольного опьянения. Администратор гостиницы, вызванный в качестве свидетеля, показал, что морального или физического вреда Корнеев никому из персонала гостиницы не причинил, а нанесенный им материальный ущерб малозначителен. Решите вопрос об уголовной ответственности Корнеева.
Повышенный уровень
4. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой. 1. Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.
2. Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?
3. Определите момент окончания содеянного Кравченко.
5. Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, обнаружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Чураков взял этот чемодан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи "CLIMAT", шотландский полувер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнитофон. Пустой чемодан он выбросил в мусорный контейнер.
1. Есть ли в действиях Чуракова состав какого-либо преступления?
2. Чем отличается хищение от присвоения находки?
6. Возвращавшийся с неудачной охоты Белов подъехал на мотоцикле к пруду, чтобы помыть сапоги. Увидев плавающих в пруду домашних гусей, Белов произвел по ним несколько выстрелов и убил пять птиц. Сложив их в рюкзак, он на большой скорости уехал.
1. Дайте юридическую оценку действиям Белова.
2. Чем отличается хищение от умышленного уничтожения или повреждения имущества?
3. С какого момента можно считать оконченным деяние, совершенное Беловым?
Тема 29. Преступления в сфере экономической деятельности
Занятие проходит в интерактивной форме (кейс-метод)
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
Преступления в сфере предпринимательской деятельности (ст. 169-173 УК РФ).
Преступления в денежно-кредитной сфере (ст. 176, 177, 185-187 УК РФ).
Преступления в налоговой сфере (ст. 194, 198, 199 УК РФ).
Повышенный уровень
Преступления в таможенной сфере (ст. 188-190 УК РФ).
Преступления в валютной сфере (ст. 191-193 УК РФ).
Преступления в сфере банкротства (ст. 195-197 УК РФ).
Иные преступления в сфере экономической деятельности (ст. 174-175, 178-184, 200 УК РФ).
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям в сфере экономической деятельности?
Что такое предпринимательская деятельность?
Что следует понимать под незаконным предпринимательством?
Какая из уголовно-правовых норм, выраженных в ст. 171, 1711 и 172, является общей, а какие – специальными?
В чём состоит объективная сторона незаконного предпринимательства?
Что следует понимать под кредиторской задолженностью в крупном размере?
Чем отличаются предметы преступлений, предусмотренных ст. 186 и 187 УК РФ?
Что следует считать крупным размером уклонения от уплаты таможенных платежей?
В какие государственные внебюджетные фонды предусматривает обязательные взносы налоговое законодательство России?
В чём отличие объективных сторон уклонения от уплаты налога физического лица и организации?
Повышенный уровень
Что является предметом простого и квалифицированного видов контрабанды?
Какие действия с драгоценными металлами и камнями относятся к преступным?
Что понимается под банкротством?
Когда считаются оконченными преступления в виде неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного и фиктивного банкротств?
Что следует понимать под преступным путём приобретения имущества в ст. 174 и 175 УК РФ?
В чём проявляется легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 1741)?
Что такое конкуренция и монополистические действия?
Что выступает предметом преступления, предусмотренного ст. 180?
Каковы криминальные способы собирания сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну?
Какой обман потребителей признается совершенным в значительном, а какой – в крупном размере?
Темы рефератов
Базовый уровень
Специальный субъект экономических преступлений.
Способы подделки денег и ценных бумаг.
Повышенный уровень
Виды контрабанды: правовой и криминологический анализ.
Способы получения и «отмывания» «грязных» денег.
Кейсы
Базовый уровень
1. Ершов и Болотов создали и зарегистрировали закрытое акционерное общество, занимающееся продажей пиломатериалов. Не имея лицензии Центрального Банка Российской Федерации, акционерное общество осуществляло привлечение денежных средств от граждан путем заключения договоров займа. В течение пяти месяцев таким образом было получено 1950 тыс. руб. Полученные деньги Ершов и Болотов использовали для покупки личных автомобилей и строительства дач.
1. Дайте юридическую оценку содеянному Ершовым и Болотовым.
2. Проведите анализ объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 172 УК.
2. Соловьева у себя на квартире выпекала пирожки с повидлом и систематически продавала их возле станции метро. При проверке сотрудниками милиции было установлено, что Соловьева не имела лицензии на производство и продажу пищевых продуктов. На момент задержания доход Соловьевой от продажи пирожков составил 175 руб.
1. Есть ли признаки какого-либо преступления в действиях Соловьевой?
2. Кто может нести ответственность по ст. 171 УК?
3. Врач районной поликлиники Горелов поместил в газете объявление о том, что он на дому за умеренную плату лечит больных, страдающих различными инфекционными заболеваниями. В течение месяца он осуществил лечение четырех человек, обратившихся за помощью.
1. Дайте юридическую оценку поведению Горелова.
2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 235 УК?
Повышенный уровень
4. Демченко, являясь руководителем ООО "Крымские вина", в целях повышения рентабельности предприятия организовал цех по изготовлению табачной продукции. Всего за два года существования цеха было изготовлено и реализовано изделий более чем на 11 900 тыс. рублей. По учредительным и финансовым документам ООО "Крымские вина" являлось производителем алкогольной продукции.
1. Как оценить действия Демченко?
2. Может ли он нести ответственность также по ст. 285 УК?
5. Марков создал коммерческую фирму "Меркурий", зарегистрированную в качестве общества с дополнительной ответственностью. Одновременно Марков в трех банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 11,5 млн. руб. Гарантом при получении Марковым кредитов выступило закрытое акционерное общество "Яшма". В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся магазин Маркова, стоимость которого заведомо не могла обеспечить всех взятых кредитов. После получения кредитов Марков скрылся.
1. Как квалифицировать действия Маркова?
2. Раскройте признаки объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 176 УК.
6. Дорохова, зная, что на сахарном заводе имеют место случаи хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у незнакомого ей рабочего 40 кг сахара-сырца. Будучи задержанной, Дорохова в своих показаниях призналась, что купленный ею сахар добыт преступным путем, однако ее прельстила дешевая цена, запрошенная за него.
1. Какое деяние совершила Дорохова?
2. Дайте характеристику преступления, предусмотренного ст. 175 УК. Проведите его отличие от преступлений, предусмотренных ст.ст. 174 и 1741 УК.
Тема 30. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Преступления против интересов службы, связанные со злоупотреблением полномочиями (ст. 201, 202 УК РФ).
Повышенный уровень
Иные преступления против интересов службы (ст. 203, 204 УК РФ).
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях?
Что является объектом «коммерческих преступлений»?
Что следует понимать под организационно-распорядительными, а что – под административно-хозяйственными функциями?
Чем отличается лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, от должностного лица?
Как осуществляется уголовное преследование за преступления, предусмотренные гл. 23 УК РФ, если вред причинён интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием?
Повышенный уровень
В каких формах может быть выражено злоупотребление полномочиями в смысле ст. 201 и 202 УК РФ?
В чём отличие злоупотребления полномочий от их превышения?
Что является предметом коммерческого подкупа?
Какие квалифицированные виды преступления предусматривает ст. 204 УК РФ?
Может ли лицо, передавшее предмет коммерческого подкупа, быть освобождено от уголовной ответственности?
Темы рефератов
Базовый уровень
Правовая характеристика лиц, выполняющих управленческие функции.
Повышенный уровень
Отграничение коммерческого подкупа от дачи или получения взятки.
Контрольное тестирование по Разделу 7.
РАЗДЕЛ 8 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
Тема 31. Преступления против общественной безопасности
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.
Преступления против общей безопасности (основ общественной безопасности), содержащие признаки терроризма (ст. 205, 2051, 207 УК РФ).
Преступления против общей безопасности, совершаемые группой лиц (ст. 208-210, 212 УК РФ).
Иные преступления против общей безопасности (ст. 206, 211, 227 УК РФ).
Повышенный уровень
Преступления против общественного порядка (ст. 213, 214 УК РФ).
Преступления, связанные с нарушением правил безопасности при производстве отдельных видов работ (ст. 215-217 УК РФ).
Преступления в сфере оборота оружия (ст. 222-226 УК РФ).
Преступления, связанные с нарушением правил обращения с иными общеопасными предметами (ст. 218-221 УК РФ).
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против общественной безопасности?
Что понимается под общественной безопасностью и общественным порядком?
В каких целях совершается акт терроризма?
Какие виды действий предусматривает ст. 2051?
Чем захват заложника отличается от преступлений против личной свободы?
В чём отличие незаконного вооружённого формирования от преступного сообщества (преступной организации)?
Каковы обязательные признаки банды?
Что является предметом преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ?
Действия каких видов соучастников преступления криминализирует ст. 212?
В чём различия между преступлениями, предусмотренными ст. 227 и 162?
Повышенный уровень
Что понимается под грубым нарушением общественного порядка при хулиганстве?
В чём состоят отличия вандализма от хулиганства?
Как называются составы преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215, 2151, 217 УК РФ, с точки зрения конструкции их объективной стороны?
Что может быть отнесено к объектам жизнеобеспечения, указанным в ст. 2152 УК РФ?
Какие виды работ можно отнести к горным, какие – к строительным, а какие – к «иным» в ст. 216 УК РФ?
Что следует понимать под неоднократным хищением предметов, упомянутых в ст. 221, 226 и 229?
Какое определение можно дать оружию?
Существует ли исключение относительно запрета на ношение холодного оружия?
Что понимается под тяжкими последствиями, указанными в ст. 224 УК РФ?
В чём заключается бланкетность ст. 215, 2151,216, 217, 218, 219, 220, 222, 223, 225?
Темы рефератов
Базовый уровень
Мотивы совершения акта терроризма.
Организационная характеристика преступного сообщества.
Повышенный уровень
Хулиганский мотив и его проявления.
Виды и отличительные особенности оружия.
Базовый уровень
Задача 1
Неработающие Г. и Р. испытывали серьёзные материальные затруднения. В целях получения денег они направили в администрацию города записку с требованием положить в определённое время в обусловленное место сумку с миллионом долларов. В противном случае они грозились отравить воду в водозаборном сооружении, которое снабжало город питьевой водой. При задержании у них была обнаружена трёхлитровая банка со ртутью.
Признаки какого состава преступления усматриваются в действиях Г. и Р.?
Повышенный уровень
Задача 2
Возвращавшиеся с футбольного матча в пригородной электричке болельщики К. и С., будучи раздосадованными поражением своей команды, на конечной станции разбили несколько стёкол в вагоне, перерезали ножом спинки сидений, с помощью аэрозольного красителя изобразили эмблему клуба в тамбуре вагона. После совершения указанных действий они были задержаны нарядом милиции.
Как квалифицировать содеянное указанными лицами?
Тема 32. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228-233 УК РФ).
Повышенный уровень
Иные преступления против здоровья населения (ст. 234-239 УК РФ).
Преступления против общественной нравственности (ст. 240-245 УК РФ).
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности?
Какие размеры наркотических средств или психотропных веществ предусмотрены ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 228 УК РФ?
Влияет ли способ хищения на квалификацию преступления, предусмотренного ст. 229 УК РФ?
С какого момента склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ считается оконченным?
Повышенный уровень
Отличаются ли понятия культивирования в названии и в диспозиции ч. 1 ст. 231 УК РФ?
Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 237 УК РФ?
Состав ч. 1 ст. 238 УК РФ – формальный или материальный?
Организацию либо содержание каких притонов запрещает гл. 25 УК РФ??
В чём разница между эротикой и порнографией?
В чём состоят особенности субъективной стороны жестокого обращения с животными?
Темы рефератов
Базовый уровень
Вопросы соотношения уголовного права и религии.
Повышенный уровень
Проституция: социальные и уголовно-правовые аспекты.
Задачи
Базовый уровень
Задача 1. Желая приобщить 17-летнего П. к употреблению наркотиков, Б. подарил ему несколько граммов гашиша и подробно рассказал, как его употребляют. П., не употребив наркотики, передал их 12-летнему О. в счёт долга, который образовался в результате игры в карты.
Как квалифицировать действия содеянные Б. и П.?
Повышенный уровень
Задача 2. Сорокалетний инвалид третьей группы Востряков нигде не работал, средства к существованию добывал тем, что брал с могил на кладбище цветы, формировал из них букеты и продавал возле метро.
1. Усматривается ли в действиях Вострякова состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 УК?
2. Чем отличается деяние, предусмотренное ст. 244 УК, от кражи (ст. 158 УК)?
Вариант: Востряков сорвал с куста астр, растущих на могиле, пять цветков с целью их последующей продажи и был задержан сотрудниками милиции
Контрольное тестирование по Разделу 8.
РАЗДЕЛ 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ, БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
Тема 37. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Занятие проводится в интерактивной форме – кейс-метод
Вопросы семинара
Базовый уровень
Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Злоупотребление и превышение должностных полномочий (ст. 285, 286 УК РФ).
Повышенный уровень
Взяточничество (ст. 290, 291 УК РФ).
Иные служебные преступления (ст. 287-289, 292, 293 УК РФ).
Контрольные вопросы
Базовый уровень
Какое определение можно дать преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления?
Кто признается должностным лицом по УК РФ?
Чем отличается злоупотребление должностными полномочиями от их превышения?
Кто в ст. 287 УК РФ признаётся лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ?
Повышенный уровень
Что в ст. 288 и других статьях гл. 30 УК РФ считается существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций?
Что понимается под покровительством в ст. 289?
Что такое взятка?
На каких основаниях освобождается от уголовной ответственности лицо, давшее взятку?
Влияют ли мотивы служебного подлога на квалификацию данного преступления?
Какова субъективная сторона состава халатности?
Темы рефератов
Базовый уровень
Разграничение получения взятки и подарка.
Повышенный уровень
Проблемы отнесения государственных и муниципальных служащих к категории должностных лиц.
Кейсы
Базовый уровень
1. Генеральный директор государственного унитарного предприятия "Национальное медицинское агентство" Шанкин предназначенные для закупки медикаментов деньги перечислил в коммерческий банк и получил золотую кредитную карточку на свое имя, которой пользовался для оплаты личных расходов. Сотрудникам НМА он установил зарплату в 12 тыс. руб. в месяц. Затем Шанкин на небольшую часть денег через коммерческую фирму "Фидем" закупил просроченные медикаменты и бракованную аппаратуру, а основную часть денег незаконно списал.
1. Квалифицируйте действия Шанкина.
2. Чем отличается злоупотребление должностными полномочиями от присвоения или растраты, совершенных лицом с использованием своего служебного положения?
2. Начальник ВОХР Русаков организовал из подчиненных ему стрелков преступную группу, которая длительное время занималась хищениями грузов на железной дороге. Когда Русаков находился в больнице, двое из стрелков Косов и Кац были задержаны, а затем была пресечена деятельность и всей группы.
1. Решите вопрос об уголовной ответственности Русакова.
2. За что будут нести ответственность другие участники этой преступной группы?
3. Генеральный директор объединения "Хлебопродукт" Крылов заключил на Украине с коммерческой фирмой контракт на поставку крупной партии первосортной пшеницы и перечислил партнеру 1190 тыс. руб. бюджетных денег. За выгодную сделку коммерческая фирма (Генеральный директор Фоменко) организовала Крылову и его семье поездку в США, после чего партнер с согласия Крылова стал поставлять только кормовое зерно вместо первосортного, в результате объединению "Хлебопродукт" был причинен материальный ущерб в размере 1 млн. руб.
1. Являются ли действия Крылова уголовно наказуемыми?
2. Будет ли нести уголовную ответственность Фоменко?
Повышенный уровень
4. Сурикова встретила на улице зам. начальника ОУР ГУВД майора Семенова и пожаловалась ему, что оказалась без жилья, т.к. трое молодых людей Олег, Валерий и Сайд продали ее квартиру, а деньги присвоили. Семенов предложил ей написать заявление, но Сурикова ответила, что ей, пожилому человеку, трудно ходить в милицию и она совершенно не уверена, что изобличат мошенников. Семенову удалось установить, что Олегом и Валерием являются Графов и Гусев, которые не отрицали, что совершили преступление, но сослались на отсутствие у них денег, поскольку их увез Сайд. Семенов предложил Суриковой написать заявление, и на этот же день вызвал Графова. Так как шло служебное совещание, то он сказал, чтобы Графова поместили в камеру для задержанных, а затем, освободившись, допросил его, записав показания на бланке для допроса свидетелей. Сурикова в этот день в милицию не пришла.
На следующий день по заявлению матери Графова в прокуратуре было возбуждено уголовное дело, в котором указывалось, что Семенов своими действиями причинил существенный вред государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета органов власти, дискредитации милиции, ущемлении прав гражданина, гарантированных Конституцией, так как не сразу начал дознание, узнав о факте мошенничества, подверг Графова административному задержанию и без заявления и возбуждения уголовного дела вел допрос.
1. Правильное ли решение приняла прокуратура?
2. Есть ли состав преступления в действиях Семенова?
5. 5 июля капитан милиции Фурсов получил заявление от гражданки Пастух, в котором она указывала, что ехавший с ней в поезде Кузнецов похитил ее деньги и вещи. Получив заявление, Фурсов укрыл его от учета и регистрации, не принял мер к установлению Кузнецова, который, оставаясь на свободе, совершил еще 10 преступлений.
9 июля в отделение милиции поступила телефонограмма из института им. Склифасовского о госпитализации со множественными переломами ребер и разрывом легкого гр. Рыхлова, подвергшегося избиению 8 июля. Проверка этого материала была поручена Фурсову, однако последний никаких мер не принял, в больницу к заявителю не поехал и с согласия начальника ОУР Толстых необоснованно направил материал в другое отделение милиции г. Москвы.
1. Решите вопрос об уголовной ответственности Фурсова и Толстых.
2. Нет ли в их деяниях признаков преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления?
6. Заместитель руководителя Управления налоговой службы Густов за счет централизованного фонда ее развития получил на приобретение жилплощади беспроцентную ссуду, которую затем списал. На эти деньги он купил 3-комнатную квартиру общей площадью 139,1 кв. м. и 5-комнатную квартиру общей площадью 142 кв. м., потратив на это 541,7 тыс. руб. из бюджетных средств фонда, а свою прежнюю квартиру оставил родственникам.
1. Дайте уголовно-правовую оценку поведению Густова.
2. Можно ли применить в данном случае ст. 2851 или 2852 УК?
Тема Зарубежное уголовное право
Занятие проходит в интерактивной форме дискуссия с использованием слайд-шоу.
Студенты заранее выбирают зарубежное государство, которое они будут исследовать и выявлять особенности в основных институтах уголовного права: понятие преступления, состав преступления, уголовная ответственность, институт соучастия, институт наказания, институт освобождения от уголовной ответственности
Контрольное тестирование по Разделу 9.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
Раздел 1
Уголовное право – это отраслью права, объединяющая правовые нормы, ….
устанавливающие преступления и наказания, определяющие основания освобождения от ответственности
регулирующие имущественные и связанные с ними неимущественные отношения
регулирующие процесс исполнения наказания и исправительного воздействия
регулирующие личные неимущественные отношения
В задачи Уголовного кодекса РФ входит – 1. охрана прав и свобод человека и гражданина, 2. охрана собственности, 3. охрана общественной безопасности и общественного порядка, 4. охрана окружающей среды, 5. охрана конституционного строя РФ от преступных посягательств, 6. обеспечение мира и безопасности человечества, 7. предупреждение преступлений:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
4, 5, 6, 7
1, 2, 3
1, 2, 6, 7
Не относится к функциям уголовного права …. функция
компенсационная
охранительная
воспитательная
предупредительная
Принцип, непредусмотренный УК РФ – это принцип ….
экономии уголовно-правовой репрессии
законности
вины
гуманизма
Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из ….
УК РФ
УК РФ и Основ уголовного законодательства СНГ
УК и УПК РФ
УК и УИК РФ
Под объективным вменением понимается уголовная ответственность ….
за невиновное причинение вреда
за виновное причинение вреда
как за виновное, так и за невиновное причинение вреда
за соучастие в преступлении
В российском уголовном праве применение уголовного закона по аналогии ….
не допустимо
допустимо иногда
только в случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ
только в случаях, предусмотренных Общей частью УК РФ
Под субъективным вменением понимается уголовная ответственность за ….
виновное причинение вреда
невиновное причинение вреда
виновное и невиновное причинение вреда
совокупность преступлений
Принцип законности заключается в том, что преступность, наказуемость деяния и уголовно-правовые последствия определяются ….
только УК РФ
УК РФ и постановлениями Правительства РФ
УК РФ и указами Президента РФ
УК РФ и Конституцией РФ
Нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление ….
не может никто
могут только особо опасные рецидивисты
могут только в случаях, специально предусмотренных УК РФ
могут только преступники мужского пола
Принятый высшими органами государственной власти нормативный правовой акт, устанавливающий основания и принципы уголовной ответственности, определяющий общественно опасные деяния, признаваемые преступлениями, и наказания, предусмотренные за их совершение, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания – это …
уголовный закон
указ Президента России по вопросам борьбы с преступностью
постановление Правительства РФ
указ Государственной Думы
Неправильно назван вид диспозиции уголовно-правовой нормы – это …. норма
относительно-определенная
бланкетная
простая
описательная
Неправильно назван вид санкции уголовно-правовой нормы – это …. норма
бланкетная
альтернативная
относительно-определенная
абсолютно-определенная
Диспозиция уголовно-правовой нормы, признается ссылочной, когда непосредственно уголовный закон ….
не определяет признаки преступления, а отсылает к другой статье УК РФ
отсылает к другим законам или нормативным актам другой отрасли права
называет преступление, но не раскрывает его признаки
называет преступление, но и описывает его признаки
Диспозиция уголовно-правовой нормы признается бланкетной, когда непосредственно уголовный закон ….
не определяет признаки преступления, отсылает к другим законам или актам другой отрасли права
не определяет преступления, а отсылает к другой статье УК РФ
называет преступление и описывает его признаки
раскрывает признаки преступления
Диспозиция уголовно-правовой нормы, признается простой, когда уголовный закон ….
не только называет преступление, но не раскрывает его признаки
частично раскрывает признаки преступления
не определяет признаки преступления, а отсылает к другой статье УК РФ
не только называет преступление, но и раскрывает его признаки
Диспозиция уголовно-правовой нормы признается описательной, когда уголовный закон ….
не только называет преступление, но и раскрывает его признаки
только называет преступление, но не раскрывает его признаки
не определяет признаки преступления, а отсылает для этого к другой статье УК РФ
частично раскрывает признаки преступления
Санкция уголовно-правовой нормы признается относительно-определенной, если она …. наказания
устанавливает минимальный и максимальный либо только максимальный размер конкретного вида
точно определяет вид и размер
устанавливает несколько видов
отсылает к другой статье УК РФ для определения вида
Санкция уголовно-правовой нормы признается альтернативной, если она ….
устанавливает несколько видов наказания
устанавливает минимальный размер конкретного вида наказания
отсылает для определения вида наказания к другой статье УК РФ
точно определяет вид и размер наказания
Уголовный закон вступает в силу через ….
10 дней после его официального опубликования
7 дней после сообщения в электронных средствах массовой информации
7 дней после его принятия
7 дней после его опубликования в печатных средствах массовой информации
Неправильно названо обстоятельство, при наличии которого уголовный закон прекращает свое действие, в случае ….
прекращения уголовного дела
принятия нового уголовного закона
истечения срока, на который был принят уголовный закон
официальной отмены уголовного закона
Вид толкования уголовного закона по субъекту ….
легальное
логическое
грамматическое
буквальное
Вид толкования по способу …
систематическое
легальное
буквальное
доктринальное
Вид толкования уголовного закона по объему …
буквальное
судебное
грамматическое
историческое
Временем совершения преступления признается время …
совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления общественно опасных последствий
наступления общественно опасных последствий
задержания лица, совершившего преступление
когда потерпевший заявил в правоохранительный орган
Признак, который не относится к принципам действия уголовного закона в пространстве – это принцип …
справедливости
реальный
универсальный
территориальный
Обстоятельство, которое не является условием действия уголовного закона в соответствии с принципом гражданства, если деяние совершено гражданином ….
иностранным или лицом без гражданства, постоянно не проживающим на территории РФ
России или лицом без гражданства
России вне территории РФ
осужденным за это деяние в иностранном государстве
Лица, находящиеся на территории РФ, совершившие преступления вне ее пределов, не могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания, – это …
граждане РФ
лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ
иностранные граждане
лица без гражданства, постоянно не проживающие в РФ
Гражданин Италии, совершивший кражу бумажника с долларами у гражданина Испании во время круиза на российском теплоходе, находившемся в открытом море вне пределов РФ, несет ответственность по …
УК РФ
УК Италии
УК Испании
уголовному закону США
Лицо без гражданства, постоянно проживающее во Франции, совершившее преступление в Швейцарии, за которое оно не было осуждено, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если ….
преступление направлено против интересов РФ и лицо привлекается к ответственности на территории РФ
совершенное преступление не признается таковым по УК Франции
это лицо покинуло территорию Швейцарии после совершения преступления
швейцарские правоохранительные органы не будут требовать его экстрадиции
Признак преступления, не предусмотренный уголовным законом (ч. 1 ст. 14 УК РФ), – …
аморальность
общественная опасность
виновность
противоправность
Юридическая природа деяния, о котором идет речь в части 2 ст. 14 УК РФ – это …
деяние с признаками правонарушения по УК РФ, в силу малозначительности не представляющее опасности
преступление небольшой тяжести
преступление средней тяжести
малозначительное преступление
Категория преступлений, которые не предусмотрены УК РФ, – это …
уголовные проступки
преступления небольшой тяжести
преступления средней тяжести
тяжкие преступления
Категория преступлений, включающая умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы – это …
преступления небольшой тяжести
преступления средней тяжести
уголовные проступки
тяжкие преступления
Категория преступлений, включающая неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает 2 года лишения свободы – это …
преступления средней тяжести
преступления небольшой тяжести
тяжкие преступления
уголовные проступки
Категория преступлений, включающая умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы – это …
преступления средней тяжести
уголовные проступки
преступления небольшой тяжести
тяжкие преступления
Категория преступлений, включающая умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы – это …
тяжкие преступления
особо тяжкие преступления
уголовные проступки
преступления небольшой тяжести
Категория преступлений, включающая умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание – это …
особо тяжкие преступления
тяжкие преступления
уголовные проступки
преступления небольшой тяжести
Преступления делятся на определенные категории в зависимости от …
характера и степени общественной опасности деяния
конструкции Особенной части УК РФ
тенденций российской уголовной политики
статистических показателей правоохранительных органов
Признаки преступления – общественная опасность, а также …
противоправность, виновность, наказуемость
аморальность, наказуемость
виновность, аморальность
аморальность, вредоносность, наказуемость
Противоправность как признак преступления – это …
запрещенность уголовным законом общественно опасного, виновного, наказуемого деяния
запрещенность Конституцией РФ общественно опасного деяния
запрещенность деяния любыми нормативными правовыми актами
порицание общественно опасного поведения судом при вынесении приговора
Общественная опасность как признак преступления – это …
свойство деяния причинять вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям
свойство деяния причинять вред любым благам российского общества
порицание поведения лица, выраженное в обвинительном приговоре суда
запрещенность деяния уголовным законом
Виновность как признак преступления – это …
признак того, что общественно опасное деяние может совершаться умышленно или по неосторожности
запрещенность уголовным законом общественно опасного деяния
осуждение лица, совершившего общественно опасное деяние
вынесение судом обвинительного приговора
Наказуемость как признак преступления – это …
признак того, что совершение общественно опасного деяния влечет за собой уголовное наказание
запрещенность уголовным законом общественно опасного деяния
осуждение лица, совершившего общественно опасное деяние
аморальность деяния, запрещенного уголовным законом
Характер общественной опасности – это …
качественная сторона общественной опасности деяния, определяемая свойствами объекта преступного посягательства
количественная характеристика общественной опасности преступления
психологическая характеристика преступления
негативные качества лица, совершившего общественно опасное деяние
Степень общественной опасности деяния – это …
количественная характеристика вредоносности преступления, зависящая от ряда обстоятельств
качественная характеристика вредоносности преступления
психологическая характеристика преступления
негативные качества лица, совершившего общественно опасное деяние
Не относится к критерию разграничения преступления и иных правонарушений, ….
наличие судимости у лица за преступление, совершенное в прошлом
размер причиненного вреда
форма вины
мотив поведения
Основанием уголовной ответственности является ….
совершение деяния с признаками состава преступления, предусмотренного УК РФ
совершение любого общественно опасного деяния
обвинительный приговор суда
статья Особенной части УК РФ
Состав преступления – это …
совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние
совокупность прав, свобод и обязанностей граждан
общественно опасное деяние, совершенное вменяемым лицом
общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние
Уголовно-правовые отношения возникают с момента …
совершения преступления
вынесения приговора
возбуждения уголовного дела
предъявления обвинения
Основанием для уголовной ответственности совершение деяния, содержащего признаки состава неосторожного преступления, …
может быть
не может быть
может, кроме преступлений, совершенных несовершеннолетними
может, кроме преступлений, совершенных женщинами
Не относится к виду состава преступления в зависимости от степени общественной опасности …
материальный
основной
квалифицированный
особо квалифицированный
Правовое последствие совершения преступления, характеризующееся выраженной в приговоре суда отрицательной оценкой совершенного деяния и порицанием виновного в его совершении, назначением ему наказания или применением иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных уголовным законом – это … ответственность
уголовная
административная
административно-правовая
правовая
Обязательный признак состава преступления – это …
общественно опасное деяние
место совершения преступления
орудия совершения преступления
мотив совершения преступления
Не относятся к признакам состава преступления, признаки, характеризующие … преступления (ие)
физическую подготовку лица, совершившего
объект
объективную сторону
субъекта
Преступление считается совершенным с материальным составом, когда преступление признается оконченным с момента …
наступления указанных в уголовном законе общественно опасных последствий
совершения приготовительных действий
начала общественно опасного деяния независимо от его завершения
совершения действий или бездействия
Преступление считается совершенным с формальным составом, когда преступление признается оконченным с момента …
совершения действия или бездействия независимо от наступления общественно опасных последствий
доведения намерения совершить опасное деяние до другого лица
совершения приготовительных действий
начала общественно опасного деяния независимо от его завершения
Преступление считается совершенным с усеченным составом, когда преступление признается оконченным с момента …
приготовительных действий либо с начала опасного деяния независимо от его завершения, наступления последствий
наступления указанных в уголовном законе общественно опасных последствий
бездействия независимо от наступления общественно опасных последствий
доведения намерения совершить общественно опасное деяние до другого лица
59. Уголовное право – это система юридических норм, определяющих:
преступность и наказуемость деяния
только преступность деяния
противоправность деяния
полезность поведения
60. Предметом уголовного права являются:
общественные отношения, возникающие в связи с действием уголовного закона
материальные ценности, охраняемые уголовным законодательством
общественные отношения, возникающие в связи назначением лицу наказания
общественные отношения, возникающие в связи с совершением правонарушения
Общественные отношения, которым в результате совершения преступления причиняется или может быть причинен существенный вред – это …. преступления
объект
родовой (специальный) объект
видовой объект
основной непосредственный объект
В основу деления Особенной части УК РФ на разделы положены признаки …. объекта преступления
родового (специального)
видового
основного непосредственного
дополнительного непосредственного
В основу деления Особенной части УК РФ на главы положены признаки …. объекта преступления
видового
родового (специального)
основного непосредственного
дополнительного непосредственного
Группа однородных общественных отношений, охраняемых уголовным законом, характер которых учитывается при делении Особенной части УК РФ на разделы, – это …. объект преступления
родовой (специальный)
видовой
основной непосредственный
дополнительный непосредственный
Группа общественных отношений одного вида, охраняемых уголовным законом, характер которых учитывается при делении Особенной части УК РФ на главы, – это …. преступления
видовой объект
объект
родовой (специальный) объект
основной непосредственный объект
Конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения преступления, – это …. объект преступления
непосредственный
родовой (специальный)
видовой
основной непосредственный
Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, ради защиты которых и создана соответствующая уголовно-правовая норма, – это …. объект преступления
основной непосредственный
родовой (специальный)
видовой
дополнительный непосредственный
Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым не всегда причиняется вред при совершении конкретного преступления, – это …. объект преступления
факультативный непосредственный
основной непосредственный
родовой (специальный)
дополнительный непосредственный
Объект материального мира, воздействуя на который преступник осуществляет посягательство на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, – это …. преступления (ие)
предмет
орудия совершения
лицо, совершившее
то, на что посягает
Потерпевшим от преступления является ….
лицо, которому причиняется физический, имущественный или моральный вред
общественное отношение, охраняемое уголовным законом
лицо, прикосновенное к совершению преступления
коммерческая организация, где работал, совершивший преступление
Объективная сторона преступления – это ….
внешняя сторона поведения, протекающего в определенных условиях места, времени и обстановки
психологическая характеристика преступного посягательства
лицо, совершившее преступление
то, на что посягает преступление
Признак объективной стороны преступления, являющийся обязательным для посягательств, содержащих формальный состав, – это ….
общественно опасное деяние
общественно опасные последствия
способ совершения преступления
причинная связь
Признак объективной стороны преступления, присущий посягательству с любым составом преступления – это ….
общественно опасное деяние
время совершения преступления
орудия совершения преступления
средства совершения преступления
Форма общественно опасного деяния – это ….
бездействие
умысел
неосторожность
орудия совершения преступления
Проявление чрезвычайных и непредотвратимых в данной конкретной обстановке сил природы или иных объективных факторов, при которых осознанное деяние не является выражением воли лица, его совершившего, – это ….
непреодолимая сила
преступное бездействие
душевные переживания
преступные последствия
Общественно опасное, осознанное, волевое, пассивное поведение человека, запрещенное уголовным законом, заключающееся в не совершении действий, которые данное лицо должно было и могло совершить в силу лежащей на нем обязанности, – это ….
преступное бездействие
душевные переживания
преступные последствия
непреодолимая сила
Предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиняемый общественно опасным деянием объекту, – это ….
преступные последствия
преступное бездействие
душевные переживания
непреодолимая сила
Установление наличия причинной связи между деянием и последствиями является обязательным требованием при ….
совершении преступлений с материальными составами
совершении преступлений с формальными составами
совершении преступлений с усеченными составами
покушении на преступление
Неправильный ответ факультативного признака объективной стороны преступления – это …. преступления
предмет
место совершения
средства совершения
способ совершения
Преступление, складывающееся из ряда тождественных общественно опасных действий, направленных на достижение общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, – это …. преступление (ия)
продолжаемое
длящееся
обстановка совершения
место совершения
Преступное действие – это ….
активное общественно опасное, осознанное, волевое поведение лица, запрещенное законом
пассивное общественно опасное поведение лица, запрещенное законом
обстановка совершения преступления
общественно опасное поведение лица, запрещенное законом
Преступление, характеризующееся непрерывным выполнением состава конкретного преступления, – это …. преступление (ия)
длящееся
продолжаемое
обстановка совершения
место совершения
Обстановка совершения преступления (факультативный признак объективной стороны преступления) – это ….
совокупность объективных условий, в которых совершается преступление
обстоятельства субъективного характера при совершении преступления
совокупность орудий и средств совершения преступления
комбинация орудий и методов, позволяющих достичь результата
Место совершения преступления (факультативный признак объективной стороны преступления) – это территория ….
на которой совершено преступление или наступили последствия
в пределах которой было задержано лицо, совершившее преступление
больница, где скончался от ран потерпевший
чердачное помещение, откуда лицо осуществляло наблюдение
Орудия совершения преступления – это предметы материального мира, ….
дающие возможность осуществить преступное деяние
по поводу которых совершается преступление
обнаруженные при осмотре места преступления
используемые лицом в качестве улучшения его физической подготовки
Средства совершения преступления – это предметы материального мира, ….
облегчающие совершение преступления, но не используемые для причинения вреда объекту посягательства
обнаруженные на месте преступления
по поводу которых совершается преступление
нож, использованный для нанесения ударов, чтобы лишить жизни
Время совершения преступления (факультативный признак объективной стороны преступления) – это ….
период, когда совершаемое деяние соответствует признакам состава преступления
момент, когда преступление стало известно правоохранительным органам
момент составления потерпевшим заявления о преступлении
момент возбуждения уголовного дела
Признак субъекта преступления – это ….
физическое лицо
юридическое лицо
организованная преступная группа
преступная организация
Признак субъекта преступления – это ….
вменяемость
виновность
дееспособность
невменяемость
По общему правилу (ч. 1ст. 20 УК РФ), уголовная ответственность в российском уголовном праве наступает с …. лет
16
14
18
15
Уголовная ответственность за преступления перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ (убийство, изнасилование, кража и т.д.), наступает с …. лет
14
16
15
12
Ответственность с 14 лет наступает за ….
грабеж (ст. 161 УК РФ)
дезертирство (ст. 338 УК РФ)
мошенничество (ст. 159 УК РФ)
бандитизм (ст. 209 УК РФ)
Ответственность с 16 лет наступает за ….
незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ)
похищение человека (ст. 126 УК РФ)
вымогательство (ст. 163 УК РФ)
вандализм (ст. 214 УК РФ)
Лицо считается достигшим возраста наступления уголовной ответственности ….
с ноля часов суток, следующих за днем рождения в определенном году
в день своего рождения в определенном году
с ноля часов последующего дня года, соответствующего возрасту лица
со дня возбуждения уголовного дела
Неспособность несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) – это ….
«возрастная невменяемость» (ч. 3 ст. 20 УК РФ)
физиологический аффект
белая горячка
идиотия
Неспособность лица в момент совершения общественно опасного деяния осознавать характер и опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психики – это ….
невменяемость
физиологический аффект
белая горячка
идиотия
Неправильно названная разновидность болезненного состояния психики как признака медицинского критерия невменяемости – это ….
физиологический аффект
белая горячка
идиотия
шизофрения
Уголовно-правовые последствия, которые влечет за собой признание лица невменяемым – ….
назначение судом принудительных мер медицинского характера, предусмотренных УК РФ
привлечение к уголовной ответственности на общих основаниях
смягчение наказания
освобождение от наказания
Состояние невменяемости определяется на момент ….
совершения общественно опасного деяния
возбуждения уголовного дела
задержания лица, совершившего общественно опасное деяние
вынесения определения судом
Специальным субъектом преступления является лицо …
обладающее признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, кроме общих признаков субъекта
использовавшее профессиональные навыки для преступления
специализирующееся на совершении определенных преступлений
для которого преступная деятельность – основной источник доходов
Влияние опьянения лица в момент совершения общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, на уголовную ответственность, ….
ответственность наступает на общих основаниях
лицо освобождается от уголовной ответственности
лицо освобождается от наказания
такое состояние является смягчающим наказание обстоятельством
Субъективная сторона преступления – это …
психическое отношение лица к совершенному им опасному деянию
внешняя характеристика преступного посягательства
виновно совершенное общественно опасное деяние
обстановка совершения преступления
Обязательный признак субъективной стороны преступления – это ….
вина
цель преступления
мотив преступления
предмет преступления
Вид умысла – это ….
прямой
способ совершения преступления
вина
предмет преступления
Вид умысла – ….
косвенный (эвентуальный)
простой
специальный
непосредственный
Содержание интеллектуального момента прямого умысла составляет …. общественно опасных последствий
осознание лицом опасности своих действий, предвидение возможности или неизбежности наступления
только осознание опасности своих действий (бездействия)
только предвидение возможности наступления
только предвидение неизбежности наступления
Содержание волевого момента прямого умысла составляет … общественно опасных последствий
желание наступления
безразличное отношение к наступлению
допущение наступления
расчет на предотвращение
Содержание волевого момента косвенного умысла составляет …
нежелание, но сознательное допущение опасных последствий либо безразличное отношение
желание наступления общественно опасных последствий
расчет на предотвращение общественно опасных последствий
нежелание совершения общественно опасных действий (бездействия)
Вид умысла в зависимости от момента его формирования – это …
внезапно возникший
неопределенный
определенный
альтернативный
Вид умысла в зависимости от степени определенности – это …
определенный (конкретизированный)
дополнительный
заранее обдуманный
внезапно возникший
Вид неосторожной формы вины – это …
легкомыслие
самоуверенность
самонадеянность
халатность
Признаки преступной небрежности, когда лицо … общественно опасных последствий
не предвидело возможности наступления последствий своих действий, хотя могло предвидеть наступление
предвидело возможность наступления
самонадеянно рассчитывало на предотвращение
безразлично относилось к наступлению
Преступление с двумя формами вины является …
умышленным
как умышленным, так и неосторожным
только совершенным с косвенным умыслом
только совершенным с преступным легкомыслием
Мотив преступления – это …
побуждение, вызвавшее у лица решимость совершить преступление
неизбежность наступления общественно опасных последствий
состояние сильного душевного волнения
модель результата, к которому стремится виновный в преступлении
Целью преступления является (ются) …
представление о результате, к которому стремится виновный в момент совершения преступления
нравственные переживания лица, совершившего преступление
состояние сильного душевного волнения
предвидение наступления общественно опасных последствий
Если мотив или цель являются обязательными признаками и указаны в статье Особенной части УК РФ, то вина этого преступления характеризуется …
прямым умыслом
косвенным умыслом
легкомыслием
небрежностью
Аффект – это …
душевное волнение, характеризующееся сужением сознания и снижением самоконтроля
будущий результат, к которому стремится виновный
предвидение неизбежности наступления опасных последствий
допущение наступления общественно опасных последствий
Не относится к виду фактической ошибки …
ошибочная оценка деяния как преступного
ошибка в личности потерпевшего
ошибка в объекте посягательства
ошибка в предмете посягательства
59. Объективная сторона преступления – это …
внешнее проявление преступного деяния
все объективные признаки преступления
конечный результат, который стремится достичь преступник
общественно опасное деяние
60. Предметом преступления признается
вещь материального мира, при воздействии на которую нарушается общественное отношение
лицо, пострадавшее в результате совершения преступления
вещь материального мира, при помощи которой совершается преступление
то, чем непосредственно совершается преступление
Раздел 3.
Неоконченное преступление – это ….
приготовление к преступлению и покушение на преступление
покушение на преступление
приготовление к преступлению
возникновение умысла на совершение преступления
К стадиям совершения преступления относятся ….
неоконченное преступление и оконченное
обнаружение умысла
приготовление к преступлению
покушение на преступление
Неоконченное преступление предполагает ….
только прямой умысел
косвенный умысел
неосторожность
возможность умысла и неосторожности
Приготовление к преступлению образуют …. преступления
умышленные действия, посредством которых производится подготовка к совершению
приискание орудий или средств совершения
сговор на совершение
приспособление средств или орудий совершения
Признаки покушения на преступление – это ….
совершение действия, образующего объективную сторону преступления
прекращение преступления помимо воли потерпевшего
наличие желания и осознание возможности завершить преступление
умышленная форма вины
Уголовная ответственность за приготовление к преступлению – наказуемо приготовление ….
только к тяжкому и особо тяжкому преступлению
лишь к особо тяжкому преступлению
только к убийству
против личности и против собственности
Невыполнение действия, которое лицо считало необходимым для завершения преступления, можно признать …
неоконченным покушением
оконченным покушением
приготовление к преступлению
негодным покушением
Указаны деяния, фактически составляющие приготовление, но образующие оконченное преступление, в статье …. УК РФ
209
161
119
163
Если виновный убежден, что все зависящее от него для окончания преступления им выполнено, но преступный результат по независящим от него обстоятельствам не достигнут, то это ….
оконченное покушение
неоконченное покушение
оконченное преступление
негодное покушение
Добровольный отказ возможен на стадии ….
только приготовления к преступлению и неоконченного покушения
приготовления
покушения на преступления
оконченного покушения
Отказ признается добровольным при условиях ….
добровольности, окончательности отказа и осознании возможности доведения преступления
собственного волеизъявления
окончательности отказа
раскаяния виновного
Лицо подлежит уголовной ответственности, несмотря на его добровольный отказ, в случае ….
совершенного им деяния, содержащего состав иного преступления
отказа от преступления, полагая, что не скроет следов преступления
отказа, выраженного в пассивной форме
отказа по мотивам жалости к потерпевшему
Значение добровольного отказа в том, что ….
лицо не подлежит уголовной ответственности
уголовная ответственность смягчается
суд смягчает ответственность
суд исключает уголовную ответственность
Направление лица к месту, где будет переброшено похищенное другим лицом имущество фабрики, можно признать как ….
приготовление к хищению при доказанности цели его совершения
обнаружение умысла
покушение на совершение хищения
подобные действия ненаказуемы
Мотивы, в силу которых покушавшийся на совершение преступления решил отказаться от доведения до конца преступления, ….
не имеют значения для добровольного отказа
имеют значение только мотивы жалости, раскаяния
только страх перед наказанием
должны сочетаться с сознанием довести преступление до конца
Соучастие в преступлении – это …. преступления
умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении
совместное участие двух или более лиц в совершении
совершение группой лиц
неосторожное участие двух лиц в совершении
Соучастие имеет значение для ….
квалификации преступления
оценки опасности содеянного
квалификации групповых преступлений
оценки общественной опасности умышленных преступлений
Субъективные признаки соучастия – это ….
участие в умышленном преступлении при умысле соучастников на совместное его совершение
достаточно только умысла на совершение преступления двумя лицами
участие в умышленном и в неосторожном преступлении
при доказанности умысла совершения совместного преступления
Формы соучастия – это ….
соучастие без предварительного сговора и с предварительным сговором
только по предварительному сговору
соучастие без предварительного сговора
соучастие с исполнением различных ролей
Организованная группа – это группа, имеющая признаки ….
предварительного сговора и устойчивости
предварительного сговора
сплоченности членов группы
для совершения тяжких преступлений
Возможность быть одновременно исполнителем преступления и ….
организатором
пособником
подстрекателем
участником
Лицо, привлекшее для совершения кражи подростка 13 лет, является …. преступления
исполнителем
подстрекателем
организатором
участником
Посредственное исполнение предполагает использование ….
лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости
невменяемых
лиц, действующих по неосторожности
малолетних
По совету лица была отключена сигнализация склада, а затем похищено имущество; данное лицо выполнило функцию ….
интеллектуального пособничества
физического пособничества
соисполнителя преступления
подобные действия ненаказуемы
Ответственность лица в возрасте15 лет, в составе банды совершившего убийство, – отвечает ….
только за убийство
лишь за бандитизм
за соучастие в убийстве
за убийство, сопряженное с бандитизмом
Наличие оснований для привлечения к уголовной ответственности лица, согласившегося реализовать похищенное имущество, ….
отвечает за заранее не обещанный сбыт имущества
признается пособником хищения
отвечает за недонесение о совершенном хищении
нет оснований для привлечения к ответственности
Под эксцессом исполнителя преступления понимается ….
совершение преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников
не совершение действий, по договоренности с соучастниками
использование способов совершения преступления, не обговоренных
добровольный отказ от совершения замышляемого преступления
Действуя с намерением причинить вред здоровью, два человека нанесли потерпевшему по 3 удара кулаками, причинив тяжкий вред здоровью; форма соучастия этих лиц – ….
являются соисполнителями в причинении тяжкого вреда здоровью
соучастие с распределением ролей
несет ответственность то лицо, ударом которого причинен тяжкий вред
ответственность несет только организатор избиения
Ответственность соучастников преступления зависит от ….
характера и степени участия каждого в совершении преступления
действий исполнителя
активности действий организатора
действий подстрекателя
Множественностью преступлений признается совершение ….
одним лицом двух и более преступлений, каждое является самостоятельным и юридически значимым
несколькими лицами одного преступления
несколькими лицами двух и более преступлений
преступления, состоящего из двух и более действий
Виды множественности преступлений – это …. преступлений
совокупность и рецидив
только совокупность
продолжаемость
рецидив
К единым, сложным преступлениям не могут быть отнесены …. преступления
повторные
составные
продолжаемые
длящиеся
Повторяющееся изъятие в течение определенного времени денег, с умыслом присвоить денежные средства в крупном размере, образует …. преступление
продолжаемое
длящееся
повторное
неоднократное
Составное преступление – это ….
преступление, из нескольких действий, каждое является самостоятельным
невыполнение обязанностей виновного под угрозой преследования
ряд деяний, охватываемых единым умыслом
ряд деяний, каждое является самостоятельным преступлением
Длящееся преступление характеризуется совершением действий ….
по невыполнению обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования
охватываемых единым умыслом
не охватываемых единым умыслом
каждое из которых является самостоятельным преступлением
Единое, сложное преступление можно определить как совершение ….
усложнение одного или нескольких элементов состава преступления
несколькими лицами одного преступного деяния
преступных деяний, каждое является самостоятельным преступлением
действий, охватываемых единым умыслом
Виды совокупности – ….
идеальная и реальная
повторность преступлений
только реальная
только идеальная
Множественность преступлений может быть учтена при ….
квалификации преступлений и при назначении наказания
квалификации преступлений
назначении наказания
назначении наказаний за совершение умышленных преступлений
Под идеальной совокупностью понимается ….
действие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных несколькими статьями уголовного закона
совершение преступлений в разное время
единое составное преступление
образуют только преступления, составы которых различны
Рецидив преступлений – это совершение преступления ….
задуманного лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление
тяжкого, лицом, судимость которого не погашена
тяжкого лицом, ранее совершившим тяжкое преступление
Виды рецидива по характеру преступлений ….
простой, опасный, особо опасный
специальный и общий
только опасный и особо опасный
пенитенциарный и частный
Совокупность не образуется в случае, если ….
лицо не было осуждено за одно из преступлений
лицо освобождается от ответственности по истечению сроков давности
одно преступление является признаком другого преступления
деяние декриминализировано до привлечения к ответственности
Если одним деянием совершается два самостоятельно охватываемых различными статьями или частями статьи УК РФ преступления, то налицо …. совокупность
идеальная
реальная
тождественная
однородная
Судебная практика не признает совокупности в случае, если ….
одно преступление является признаком другого преступления
одно преступление является оконченным, а другое – прерванным
лицо не было осуждено за одно из преступлений
лицо выступает как исполнитель, в другом случае как организатор
Случаи повторного отбывания наказания в виде лишения свободы охватываются понятием вида рецидива ….
пенитенциарного
специального
легального
фактического
Не является обстоятельством, исключающим преступность деяния, ….
согласие потерпевшего на причинение вреда
необходимая оборона
обоснованный риск
крайняя необходимость
Необходимая оборона является одним из обстоятельств, которые исключают ….
общественную опасность и противоправность
только наказуемость
только противоправность
только общественную опасность
Превышение пределов необходимой обороны – это ….
несоответствие защиты характеру и опасности посягательства
умышленные действия, не соответствующие характеру посягательства
неосторожные действия, не соответствующие опасности посягательства
несвоевременная (запоздалая) оборона
Превышение пределов необходимой обороны может быть совершено ….
умышленно
неосторожно
как умышленно, так и по неосторожности
неосторожно или преднамеренно
При так называемой мнимой обороне лицо за причиненный вред может быть привлечено к ответственности за ….
совершение преступления по неосторожности
совершение умышленного преступления
превышение пределов необходимой обороны
возможно наличие необходимой обороны
Крайняя необходимость является обстоятельством исключающим, ….
общественную опасность и противоправность
только общественную опасность
только противоправность
только наказуемость
Целью задержания лица, совершившего преступление, является ….
доставление его органам власти
пресечение совершения им преступления
месть за совершенное деяние
восстановление социальной справедливости
Обоснованный риск является обстоятельством, исключающим ….
общественную опасность и противоправность
только общественную опасность
только противоправность
только наказуемость
При крайней необходимости признается правомерным вред ….
если он меньше, чем вред предотвращенный
если он равен предотвращенному вреду
независимо от соотношения причиненного и предотвращенного вреда
если он равен причиненному вреду
Признак, который не может порождать право на необходимую оборону – это ….
посягательство на интересы, охраняемые административным законодательством
общественно опасное посягательство малолетнего, душевнобольного
применение оружия при превышении должностных полномочий
посягательство на честь, достоинство и половую свободу
Кассир, отдавший под угрозой применения оружия ключ от сейфа с денежными средствами при разбойном нападении, к уголовной ответственности ….
не привлекается, так как налицо принуждение
привлекается
может быть привлечь за превышение пределов необходимости
налицо признаки крайней необходимости
Лицо, действующее по приказу и причинившее вред ….
не подлежит уголовной ответственности
несет уголовную ответственность, если приказ незаконный
отвечает за умышленное преступление при незаконности приказа
подлежит уголовной ответственности при неосторожном преступлении
Непреодолимое физическое принуждение является обстоятельством, исключающим ….
общественную опасность и противоправность
только общественную опасность
только противоправность
только наказуемость
При крайней необходимости вред причиняется ….
источнику опасности или третьим лицам
только третьим лицам
только неживому источнику опасности
физическим лицам и животным
60. Не является обстоятельством, исключающим преступность деяния …
согласие потерпевшего
физическое или психическое принуждение
обоснованный риск
исполнение приказа или распоряжения
Раздел 4.
Наказание – это назначаемая по приговору суда мера ….
государственного принуждения
социальной защиты
принудительного характера
социального воздействия
Уголовное наказание назначается ….
только судом
только прокуратурой
судом, прокуратурой, органами внутренних дел
судом только за тяжкие преступления
Целями наказания являются ….
исправление, восстановление справедливости, предупреждение совершения преступлений
кара и перевоспитание осужденного
исправление осужденного
только предупреждение совершения новых преступлений
Исправление как цель наказания – это ….
принуждение для уважительного отношения к обществу, правилам общежития, к человеку, труду
перевоспитание осужденного
воспитательная работа на условиях добровольности
только принудительный труд
Восстановление социальной справедливости как цели наказания выражается ….
возмещением и компенсацией видов вреда, причиненного преступлением
только возмещением имущественного ущерба
только ограничением прав за причинение физического вреда здоровью
карой
Предупреждение как цель наказания – это ….
общее и специальное предупреждение совершения новых преступлений
только частное предупреждение
только общее предупреждение
устрашение населения
Общая превенция как цель наказания означает предупреждение совершения новых преступлений лицами ….
любыми
только осужденным
склонными к их совершению
намеревающимися совершить преступления
Частная превенция как цель наказания означает предупреждение совершения новых преступлений лицами ….
только осужденными
любыми
склонными к совершению преступления
намеревающимися совершить преступления
Кара может являться ….
свойством наказания
целью наказания
элементом наказания в виде смертной казни
элементом наказания в виде лишения свободы
Не могут быть одновременно основными и дополнительными наказаниями ….
лишение специального, воинского, почетного звания, классного чина и государственных наград
конфискация имущества
штраф
исправительные работы
В качестве только дополнительных наказаний могут применяться ….
лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград
штраф
конфискация имущества
только лишение права занимать определенные должности
Минимальный размер штрафа в рублях составляет …. рублей
не менее 2 500
3 000
свыше 5 000
свыше 1000
Штраф как вид наказания может быть ….
как основным, так и дополнительным
только дополнительным
основным наказанием
основным или дополнительным
При замене штрафа исправительными работами в случае злостного уклонения от его уплаты он заменяется из расчета …. исправительных (ые) работ (ы)
уголовный закон не содержит критерия пересчета штрафа в
штраф в размере 1 000 руб. за 1 день
штраф в размере 2 500 руб. за 2 дня
штраф в размере 3 000 руб. за 2 дня
Содержание в дисциплинарной воинской части не назначается проходящим службу по ….
контракту на должностях прапорщиков и мичманов
призыву военнослужащим
контракту на должностях сержантского состава
контракту на должностях рядового состава
К несовершеннолетним не применяются – 1. пожизненное лишение свободы, 2. смертная казнь, 3. ограничение свободы, 4. ограничение по военной службе, 5. содержание в дисциплинарной воинской части, 6. лишение специального, воинского звания, 7. лишение почетного звания, 8. лишение государственных наград:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
только 1, 2
только 5, 6, 7
5, 6, 7, 8
Наказание в виде пожизненного лишения свободы устанавливается ….
за совершение особо тяжких преступлений против жизни и общественной безопасности
как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений
только за убийство и терроризм
только за совершение терроризма
Исправительные работы назначаются ….
осужденному, не имеющему основного места работы
по месту основной работы
любым лицам в местах, определяемых местными органами власти
в местах, определяемых специальными учреждениями, в свободное время
Обязательные работы – это ….
выполнение бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы или учебы время
выполнение работ с удержанием части заработанного в доход государства
работы, которые могут выполняться только в выходные дни
оплачиваемые работы с сокращенным рабочим временем
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он заменяется ….
в пределах санкции, предусмотренной статьей Особенной части УК РФ
лишением свободы
исправительными работами
арестом
.Обязательные работы исчисляются в ….
часах
месяцах
днях
годах
Ограничение свободы – это содержание ….
совершеннолетнего осужденного в условиях определенных ограничений (н6е уходить из дома и т.д.)
в колонии-поселении
на условиях тюремного заключения
осужденного под конвоем с обязательным привлечением к труду
Арест как вид наказания отбывается в условиях ….
строгой изоляции на условиях общего режима тюрьмы
изоляции и отбывания в колонии-поселении
обеспечивающих свободное и бесконвойное передвижение
строгого режима тюрьмы
Арест не назначается ….
лицам до 16 лет, беременным женщинам и женщинам с детьми до 14 лет
только военнослужащим
только беременным женщинам
несовершеннолетним
Максимальный срок лишения свободы составляет …. лет
30
25
20
15–20
Лицо, совершившее тяжкое преступление впервые, должно отбывать наказание в виде лишения свободы ….
в исправительной колонии общего режима
в колонии-поселении
в колонии строгого режима
по усмотрению суда в колонии-поселении или в колонии общего режима
За преступления, совершенные по неосторожности, осужденные отбывают наказание в ….
колониях-поселениях
колониях общего режима
колониях-поселениях по усмотрению суда с учетом характера преступления
исправительных колониях строгого режима
Осужденные к лишению свободы женщины за совершение особо тяжких преступлений отбывают наказание в исправительных колониях …. режима
общего
строгого
особого
по усмотрению суда – в колониях общего или строгого
Пожизненное лишение свободы отбывается в ….
исправительных колониях особого режима
исправительных колониях строгого режима
тюрьме
следственном изоляторе
Смертная казнь может быть заменена в порядке помилования ….
пожизненным лишением свободы
не может быть заменена
только лишением свободы на 15 лет
лишением свободы на 30 лет
Отбывание лишения свободы в воспитательных колониях назначается лицам, не достигшим 18 лет к моменту ….
вынесения судом приговора
вступления приговора в законную силу
начала рассмотрения дела в суде
совершения преступления
Пожизненное лишение свободы не назначается мужчинам, достигшим возраста ….
65 лет к моменту вынесения приговора
пенсионного к моменту совершения преступления
70 лет
60 лет к моменту вступления приговора в законную силу
Лишение права заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве основного наказания на срок ….
от 1 до 5 лет только несовершеннолетним
до 1 года как совершеннолетним, так и другим осужденным
от 1 до 3 лет
от 3 до 5 лет
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград назначается за совершение преступления ….
только тяжкого или особо тяжкого
только особо тяжкого
средней тяжести или тяжкого
любого
Исправительные работы назначаются ….
осужденному, не имеющему основного места работы
по месту основной работы осужденного
любым лицам
осужденным, достигшим 18 лет по месту их работы
Исправительные работы отбываются в местах ….
определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями
определяемых уголовно-исполнительными инспекциями
определяемых органами местного самоуправления
на любых предприятиях по месту жительства
Срок исправительных работ составляет от …. лет
2 месяцев до 2
6 месяцев до 3
1 года до 3
3 месяцев до2
Обязательные работы для несовершеннолетних могут назначаться на срок от …. часов
40 до 160
60 до 200
20 до 100
30 до 150
Продолжительность исполнения обязательных работ осужденным в возрасте до 15 лет составляет не более …. часов в день
2
3
5
4
Обязательные работы отбываются на объектах, определяемых ….
органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями
только органы местного самоуправления
уголовно-исполнительными инспекциями
по назначению суда
Не могут быть заменены исправительные работы, в случае злостного уклонения от их отбывания ….
штрафом
лишением свободы
арестом
ограничением свободы
Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим вместо ….
исправительных работ
обязательных работ
ареста
штрафа
Ограничение свободы назначается осужденным в качестве основного вида наказания на срок от …. лет
от 2 месяцев до 4 лет
1 года до 3
1 года до 4
2 лет до 5
Арест – это ….
содержание осужденного в условиях строгой изоляции от общества
изоляция осужденного путем помещения в исправительную колонию
содержание в специальном учреждении без изоляции от общества
изоляция осужденного от общества путем направления в колонию-поселение
При злостном уклонении осужденного от отбывания ограничения свободы, оно заменяется ….
лишением свободы
арестом
штрафом
обязательными работами
Общие начала назначения наказания включают такие обстоятельства, как ….
степень опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление
только характер и степень общественной опасности преступления
наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств
только личность виновного
Справедливость наказания означает ….
соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения
отсутствие у наказания цели причинения физических страданий
отсутствие цели унижения человеческого достоинства
наказуемость деяния определяется только УК РФ
Совершение лицом преступления в состоянии опьянения является обстоятельством ….
которое может учитываться судом при оценке факторов, характеризующих виновного
отягчающим наказание
смягчающим наказание
исключающим наказание
При наличии смягчающих обстоятельств, связанных с деятельным раскаянием, срок и размер наказания должен быть ….
не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ
в пределах максимальной санкции статьи УК РФ
в пределах половины срока
в пределах размера наиболее строгого наказания
Пожизненное лишение свободы при вердикте присяжных заседателей о снисхождении ….
не применяется
можно назначать
назначается по усмотрению судьи, постановляющего приговор
данная проблема не может быть поставлена
Срок или размер наказания за покушение на преступление должен составлять не более …. наказания
3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида
половины максимального срока строгого вида
2/3 максимального срока
1/3 максимального срока
Наказание по совокупности преступлений назначается, если ….
лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений, ни за одно не было осуждено
после вынесения приговора до отбытия наказания совершит новое преступление
содеянное квалифицируется по разным пунктам одной и той же статьи УК РФ
совершение нескольких преступлений квалифицируются как покушение
После вынесения судом приговора было установлено, что осужденным совершены два преступления до вынесения приговора по первому делу, в таком случае наказание назначается ….
по совокупности преступлений
по совокупности приговоров
с учетом личности виновного
с учетом тяжести совершенных преступлений
За совершение нескольких преступлений наказание назначается ….
отдельно за каждое преступление, а затем окончательное наказание
за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
в пределах максимального срока для данного вида наказания
в пределах, установленных статьей, предусматривающих более строгое наказание
По совокупности приговоров наказание назначается, если после …., осужденный совершит новое преступление
вынесения приговора
вынесения приговора, но до отбывания наказания
отбывания наказания, но до погашения судимости
вступления приговора в законную силу
Условное осуждение – это ….
мера уголовно-правового характера
освобождение от наказания
освобождение от уголовной ответственности
прощение лица
Условно могут быть назначены (но) ….
исправительные работы, ограничения свободы, по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы
только лишение свободы
исправительные работы и ограничение свободы
лишение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части
Суд может отменить условное осуждение в случае ….
совершения умышленного или неосторожного преступления либо злостного неисполнения возложенных судом обязанностей
совершения любого нового преступления
совершения только умышленного преступления
нарушения трудовой дисциплины
59. В настоящее время не назначается следующий вид наказания
смертная казнь
исправительные работы
ограничение по военной службе
пожизненное лишение свободы
60. Не является отягчающим наказание обстоятельством
совершение преступления в состоянии опьянения
совершение преступления в составе группы лиц
использование при преступлении форменной одежды
привлечение к совершению преступления лиц, находящихся в состоянии опьянения
Уголовная ответственность – это ….
обязанность лица, совершившего преступление, понести лишения и страдания
мера государственного принуждения, применяемая к лицу, совершившему преступление
мера уголовно-правового воздействия
принудительная мера медицинского или воспитательного характера
Начало уголовной ответственности определяется моментом ….
совершения преступления
предъявления обвинения
составления обвинительного заключения
задержания подозреваемого
Реализация уголовной ответственности связывается с (со) ….
погашением и снятием судимости
моментом отбытия наказания
вступлением приговора в законную силу
моментом провозглашения приговора
Освобождение от уголовной ответственности – это ….
отказ государства в лице суда от осуждения лица, совершившего преступление
полное освобождение от возможного наказания по решению органов следствия или суда
вынесение приговора без назначения наказания
только оправдательный приговор
Основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены нормами ст. …. УК РФ
75, 76, 78, 84, 85, 90 (ч. 1)
75, 76, 84, 126
75
84
Добровольная сдача наркотических средств или психотропных веществ (примечание к ст. 228 УК РФ) – это ….
отдельный вид освобождения от ответственности, предусмотренный Особенной частью УК РФ
вид освобождения в связи с деятельным раскаянием
основание для освобождения от наказания.
обстоятельство, исключающее преступность деяния
Деятельное раскаяние предполагает ….
явку с повинной или способствование раскрытию преступления либо возмещение причиненного ущерба
только добровольную явку с повинной
способствование раскрытию преступления
возмещение причиненного ущерба
Возможность освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего оружие при производстве обыска в его гараже ….
подобная сдача оружия не может признаваться добровольной
сдачу оружия можно признать добровольной
по решению дознавателя или следователя
необходимо решение суда
Принят новый уголовный закон, который признал, что данное конкретное деяние перестает быть преступным (декриминализировано), – это означает ….
прекращение уголовной ответственности по правилу обратной силы уголовного закона
освобождение от уголовной ответственности и наказания вследствие изменения обстановки
особый вид освобождения от наказания
особый вид освобождения от уголовной ответственности
Под давностью привлечения к уголовной ответственности следует понимать ….
истечение установленного УК РФ срока, устраняющего возможность привлечения к уголовной ответственности
возможность таких сроков только за тяжкие преступления
истечение срока со дня совершения преступления до составления обвинительного заключения
истечение срока со дня совершения преступления до провозглашения приговора
Срок давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается ….
при уклонении от следствия или суда лица, совершившего преступление
при уклонении от явки в суд лица, совершившего преступление
в случае совершения нового преступления
если к моменту вынесения приговора у лица наступило психическое расстройство
Течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности прекращается с момента ….
вступления приговора в законную силу
возбуждения уголовного дела
применения меры пресечения
вынесения обвинительного приговора
Согласно закону сроки давности исчисляются ….
со дня совершения преступления до вступления приговора в законную силу
с момента задержания до вынесения приговора
со дня совершения преступления до рассмотрения дела в суде
с момента совершения преступления до составления обвинительного заключения
Лицо, совершившее преступление средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если истек …. срок после совершения преступления
шестилетний
четырехлетний
пятилетний
трехлетний
Временем совершения преступления признается время ….
совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий
совершения преступного деяния
наступления последствий
от совершения общественно опасного действия и до момента задержания
Если преступление не было доведено до конца по причине, не зависящей от воли виновного, то течение срока давности начинается с момента ….
покушения на преступление или пресечения приготовления к тяжкому преступлению
покушения на преступление
пресечения приготовления преступления средней тяжести
неоконченного покушения
При длящихся преступлениях срок давности исчисляется с момента ….
фактического прекращения преступления по воле виновного и по причинам, не зависящим от его воли
прекращения преступления по воле виновного
фактического прекращения преступления вследствие задержания подозреваемого
издания акта амнистии
При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента ….
совершения последнего преступного акта
задержания лица
совершения первого преступного акта
добровольного отказа от продолжения преступления
При совершении лицом нового преступления сроки давности исчисляются ….
по каждому из преступлений самостоятельно
возможно увеличение давностных сроков
по второму преступлению
только по первому преступлению
Истечение срока давности не является обязательным основанием для освобождения от уголовной ответственности в случае совершения преступления ….
наказуемого смертной казнью или пожизненным заключением
за которое предусмотрена смертная казнь
наказуемого пожизненным лишением свободы
тяжкого
Сроки давности не применяются к лицам ….
совершившим преступления против мира и безопасности (ст. 353, 356–358 УК РФ)
совершившим геноцид и экоцид
за подготовку и развязывание агрессивной войны
за применение запрещенных средств и методов ведения войны
Освобождение от наказания – это вынесение ….
приговора без назначения наказания
оправдательного приговора
приговора с освобождением от наказания
решения прокурора об освобождении от ответственности и наказания
Освобождение от наказания в отличие от освобождения от уголовной ответственности ….
составляет исключительную компетенцию суда
может быть осуществлена судом и органами следствия
это решение суда или акт амнистии
это акт помилования или решение суда
Уголовный закон освобождает от наказания, предусмотренного статьями …. УК РФ
79–83, 10, 84, 85, 92, 93
79–83
84, 85
79–83, 92, 93
К обязательному относится освобождение от наказания, предусмотренного статьями …. УК РФ
10, 80-83
10
79–80-1
92-93
Условное освобождение от наказания предусмотрено статьями …. УК РФ
79, 82
79, 81
81 и 82
79
При освобождении от наказания ….
лицо считается не имеющим судимости
правовой статус лица восстанавливается частично
лицо считается судимым
правовой статус лица зависит от категории преступления
Условия, при которых может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания лицо, осужденное за тяжкое преступление, если судом признано, что виновный …. срока назначенного наказания
не нуждается в полном отбывании наказания, и фактически отбыл не менее половины
отбыл не менее двух третей
отбыл не менее одной трети
отбыл не менее 2 лет
При условно-досрочном освобождении лицо может быть освобождено ….
от дополнительного вида наказания полностью или частично
частично от дополнительного наказания
полностью от штрафа
законом не предусмотрено
Условно-досрочное освобождение может применяться только к лицам, отбывающим наказание в виде ….
лишения свободы или содержания в дисциплинарной воинской части
лишения свободы
содержания в дисциплинарной воинской части
исполнения исправительных работ
Основанием для условно-досрочного освобождения является …. осужденного
исправление
примерное поведение
стремление повысить общеобразовательный уровень
трудовые показатели
Не отбытая осужденным часть наказания при условно-досрочном освобождении является ….
испытательным сроком с учетом обязанностей (ч. 5 ст. 73 УК РФ)
реабилитацией осужденного
никаких обязанностей не возлагается
условным освобождением, сопряженным с контролем
Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно осуществляется ….
уголовно-исполнительной инспекцией , а в отношении военнослужащих – командованием части
только уголовно-исполнительной инспекцией
только участковым инспектором милиции
судебным приставом-исполнителем
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания при пожизненном заключении возможно ….
при отбытии не менее 25 лет и признании судом, что лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания
по отбытии 20 лет
такое освобождение не предусмотрено законом
по усмотрению суда и отбытии не менее 30 лет
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный, получивший условно-досрочное освобождение, совершил умышленное преступление, ….
суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ
по усмотрению суда возможна отмена условно-досрочного освобождения
решение суда зависит от категории совершенного преступления
наказание может быть назначено без учета совокупности
При совершении преступления по неосторожнос