АРБ. Проц.ММ 2009

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ РОССИИ

Вологодский институт права и экономики




Кафедра гражданско-правовых дисциплин
















Арбитражный процесс
Сборник методических материалов для студентов факультета внебюджетного образования по специальности 030501 - «Юриспруденция» (гражданско - правовая специализация)


















Вологда 2009

Арбитражный процесс: сборник методических материалов для студентов факультета внебюджетного образования по специальности 030501 - «Юриспруденция» (гражданско - правовая специализация). Вологда: Вологодский институт права и экономики ФСИН России, 2009. 74 с.












Сборник методических материалов разработан: Ядренцевым В.Ф.- преподавателем кафедры гражданско-правовых дисциплин.















Обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин « 23 » сентября 2009 года, протокол № 1









Вологодский институт права и экономики ФСИН России


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Настоящие методические рекомендации составлены в соответствии с тематическим планом изучения курса «Арбитражный процесс» по специальности 030501 – «Юриспруденция» (гражданско-правовая специализация) и имеет своей целью оказание практической помощи студентам в подготовке к семинарским занятиям и итоговой форме контроля по данному курсу.
Изучение дисциплины рассматривается как составная часть подготовки квалифицированных юристов. В этой связи в процессе преподавания дисциплины требуется изучение всех важнейших институтов арбитражного процессуального права, формирующих у студентов не только правовое мышление и правовую культуру, но и способствующих применению на практике полученных теоретических знаний. Эта отрасль права играет главную роль в регулировании общественных отношений по защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в процессе осуществления правосудия арбитражными судами.
Задачи преподавания курса заключаются в том, чтобы содействовать формированию и развитию мировоззрения студентов; помочь выработать умение ориентироваться в источниках арбитражного процессуального права; выработать навыки составления процессуальных документов.
Приступая к изучению арбитражного процесса, следует предварительно ознакомиться с рабочей программой по предмету.
Целью проведения семинарских занятий является закрепление материала, изученного в ходе лекционных занятий и самостоятельной работы, овладение навыками его практического применения, а также осуществление текущего контроля успеваемости.
В процессе подготовки к семинарским занятиям студент должен опираться на положения Конституции Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и других подзаконных актов.
Методические рекомендации не содержат ответов на вопросы семинарских занятий, а заостряют внимание на проблемных моментах.
Настоящий сборник методических материалов содержит:
Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям;
Тесты для самоконтроля;
Примерные вопросы к экзамену по дисциплине.
Методические рекомендации и задания по выполнению контрольной работы;
Перечень нормативных актов, материалов судебной практики, основной и дополнительной литературы рекомендованных для изучения.
Практические занятия имеют целью закрепление теоретических знаний по российскому арбитражному процессуальному праву, полученных в ходе самостоятельного изучения предмета. Решение конкретных задач призвано оказать помощь студентам в приобретении навыков применения норм арбитражного процессуального права при решении практических вопросов.
Содержание задач составлено в соответствии с программой изучаемого курса. Они имеют различную направленность и сложность и охватывают наиболее сложные учебные темы и правовые институты. Их разработка основана на опубликованных материалах арбитражных судов с учетом действующего законодательства.
К решению задач следует приступать только после изучения соответствующих разделов курса, рекомендованной литературы и нормативных актов. Особое внимание при этом должно быть обращено на Конституцию Российской Федерации и федеральные конституционные законы.
Помимо того, следует изучить и материалы судебной (арбитражной) практики, публикуемые в «Бюллетене Верховного Суда РФ» и «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ». Также желательно знакомиться с публикациями в журналах «Закон», «Хозяйство и право», «Российская юстиция», «Государство и право», «Гражданский и арбитражный процесс», «Юрист» (приложение к газете «Экономика и жизнь») и иных периодических изданиях.
Решения задач должны содержать четкую юридическую квалификацию, основания применения нормативных актов в каждом конкретном случае. При необходимости следует дать толкование правовой нормы. Решение каждой задачи должно быть конкретным, а не состоять из общих рассуждений. Ссылки на закон должны быть обоснованны. Следует обязательно указать источник, по которому дается ссылка на правовую норму.
При ответе необходимо не только ссылаться на закон, подзаконный акт, но и теоретически обосновать предлагаемые решения.
Односложные ответы (типа: «ДА» - «НЕТ», «МОЖНО» - «НЕЛЬЗЯ», «ВПРАВЕ» - «НЕ ВПРАВЕ») без развернутой аргументации, опирающейся на нормативный материал, оцениваются неудовлетворительно.
В ходе решения преподаватель вправе задавать отвечающему дополнительные вопросы, вытекающие из условия задачи либо относящиеся к рассматриваемой учебной теме. Проработка контрольных вопросов, как и само решение задачи, осуществляется студентами самостоятельно, в процессе подготовки к практическому занятию.
При работе на практических занятиях студенты должны учитывать особенность решения задач по арбитражному процессуальному праву, которое может выражаться не в одном, а в нескольких возможных вариантах ответов, каждый из которых при определенных условиях будет считаться правильным.


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПОДГОТОВКЕ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ
В ходе самостоятельной внеаудиторной работы студенты повторяют материал, изученный в ходе лекционных занятий, углубляют, полученные по теме знания, развивают навыки работы с нормативными актами и учебной литературой.
При самостоятельном изучении арбитражного процесса следует иметь в виду следующие обстоятельства:
во-первых, изучение арбитражного процесса невозможно без обстоятельных и глубоких знаний материального права, прежде всего, гражданского, жилищного, земельного, экологического, конституционного, административного и др. Правильное определение обстоятельств дела и решение других процессуальных вопросов невозможно без знаний материального права;
во-вторых, необходима систематическая самостоятельная работа слушателей, связанная с изучением опубликованной судебной практики, нового законодательства, чтением юридической периодики;
в-третьих, усвоение курса связано с выполнением заданий по подготовке процессуальных документов, используемых в арбитражном процессе, что позволяет слушателям решать прикладные вопросы.
Рекомендуемые для изучения литература и нормативные акты по темам указаны в конце настоящего сборника. Обратите внимание, что в нормативные акты периодически вносятся изменения, либо они признаются недействующими, поэтому необходимо следить за текущими изменениями в законодательстве.

Тема 1. Понятие, предмет, система арбитражного процессуального права.
Вопросы семинарского занятия
Понятие арбитражного процессуального права.
Источники и система арбитражного процессуального права.
Виды и стадии арбитражного судопроизводства.
Межотраслевые связи арбитражного процессуального права.
Принципы арбитражного процессуального права.

При подготовке к первому вопросу студентам необходимо дать понятие арбитражного процессуального права, его предмета и метода, раскрыть особенности отраслевой принадлежности.
При ответе на второй вопрос рекомендуется назвать нормативные правовые акты, в которых содержатся нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство. При этом студент должен четко определить место источника в иерархии нормативных правовых актов, знать его название, дату издания, содержание (строение, расположение частей, количество статей).
В третьем вопросе следует выделить виды арбитражного судопроизводства, назвать, чем обусловлено такое деление. Кроме того, необходимо разграничить стадии арбитражного процесса в зависимости от разрешаемых задач и методов осуществления, а также по признаку обязательности.
Для подготовки четвертого вопроса целесообразно изучить взаимосвязь арбитражного процессуального права с иными отраслями права. На конкретных примерах исследовать влияние и взаимопроникновение норм конституционного, гражданского, гражданско-процессуального, уголовного, административного, налогового, исполнительного права.
В пятом вопросе необходимо изложить принципы арбитражного процессуального права с учетом классификации по функциональному признаку, по сфере деятельности, по правовым источникам.

Практические задания
Задача 1
Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости судей и подчинение их только закону:
о тайне совещательной комнаты;
о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела;
о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;
о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы;
о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;
о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение.
о том, что во время перерыва в судебном заседании не допускается рассмотрения других дел.

Задача 2
Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности:
а) подавать заявление об отзыве иска;
б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
г) заявить отвод судье или другому участнику процесса;
д) вести дело через представителя;
е) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Задача 3
Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа состязательности (попытайтесь аргументировать свой ответ):
а) указывать факты, составляющие основание иска или возражение против него;
б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
в) заключать мировое соглашение;
г) заявить отвод судье или другому участнику процесса;
д) подтверждать факты доказательствами;
е) обжаловать судебные постановления;
ж) вести дело через представителя;
з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины;
и) подавать заявление об отзыве иска;
к) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
л) опровергать доводы других участников процесса.

Задача 4
Арбитражный суд рассматривал дело по иску. Закончив исследование доказательств по делу, суд объявил перерыв в связи с тем, что арбитражный заседатель Смирнов почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что Смирнов по состоянию здоровья не может продолжить участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день для привлечения другого заседателя. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего было вынесено решение по делу.
Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов в данном случае?

Тема 2. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
Вопросы семинарского занятия:
Понятие и виды подведомственности.
Разграничение подведомственности между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, арбитражными судами.
Подсудность дел арбитражному суду.

При ответе на первый вопрос студент обязан дать понятие подведомственности раскрыть виды подведомственности, а также особенности подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений, из административных и иных публичных правоотношений, дел особого производства,. дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, специальной подведомственности. Необходимо вспомнить содержание ст. 11 ГК РФ, где сказано об органах осуществляющих защиту нарушенных или оспоренных прав. Также следует отметить и другие нормативные акты материального права. Следует сформулировать понятие подведомственности, взяв за основу те понятия, которые были сформулированы ведущими учеными – процессуалистами.
При ответе на второй вопрос следует разграничить компетенцию Конституционного суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. При этом в первую очередь следует руководствоваться ст. 125 Конституции РФ и ст. 5 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 г. (в ред. от 05.04.2005г.) № 1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Далее необходимо выучить наизусть содержание ст. 22 ГПК РФ, в которой перечислены подведомственные суду общей юрисдикции категории гражданских дел. Также следует изучить статьи 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 ФЗ.
По третьему вопросу студенту надлежит раскрыть понятие подсудности, ее виды: общая, альтернативная, исключительная, договорная. Необходимо отразить основания передачи дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

Практические задания
Задача 1.
Определите подведомственность нижеуказанных дел, а при подведомственности дела арбитражному суду – родовую и территориальную подсудность.
По заявлению антимонопольного органа о взыскании с ООО "Триумф" (Московская область) штрафа за ненадлежащую рекламу.
2. По заявлению ЗАО "Контакт" о признании недействительным отказа Управления юстиции Вологодской области от проставления апостиля на нотариальной надписи.
3. По заявлению производственного кооперативы "Сенеж" (г.Москва) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю.
4. По заявлению конкурсных кредиторов Иванова и Смирнова (г.Казань) об удовлетворении их претензии в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отклоненные конкурсным управляющим банка (г.Тверь).
5. По заявлению Камышловского электромеханического завода о признании недействительным решения Свердловской областной энергетической комиссии об установлении тарифов на электроэнергию для промышленных предприятий.
6. По заявлению Сбербанка РФ о взыскании денежной суммы с колхоза "Дружба" (Амурская область), являющего поручителем гр-на Пименова по кредитному договору.
7. По заявлению муниципального образования "Колокол" к Новгородской регистрационной палате о возложении обязанности зарегистрировать устав истца.
8. По заявлению ОАО "Пищепром" (Московская область) к ЗАО "Барс" (Республика Казахстан) о взыскании стоимости поставленного сахара-песка.
9. По жалобе ЗАО "Издательский дом "Новая правда" на действия избирательной комиссии Читинской области о запрете на участие в предвыборной агитации.
10. По заявлению профессионального союза работников науки (г.Иваново) к налоговой инспекции о защите деловой репутации.

Задача 2.
Предприниматели Серов и Гарафутдинов заключили между собой устное соглашение о передачи всех возникающих споров на рассмотрение третейского суда. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств Серовым предпринимателю Гарафутдинову был причинен ущерб.
Определите подведомственность данного спора.

Задача 3.
Генеральный директор ОАО «Свет», являющийся одновременно акционером, был освобожден от должности на основании собрания акционеров ОАО «Свет» в связи с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания в арбитражный суд в соответствие с п.4 ч.1 ст.33 АПК, поскольку возник спор между акционером и ОАО.
Определите подведомственность спора.

Тема 3. Субъекты арбитражного процессуального права.
Вопросы семинарского занятия:
Поднятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
Арбитражный суд.
Лица, участвующие в деле.
Лица, содействующие в осуществлении правосудия.
Представительство в арбитражном процессе.

При ответе на первый вопрос студент должен раскрыть понятие субъектов арбитражного процессуального права, и привести их классификацию в зависимости от выполняемых функций.
По второму вопросу студенту предлагается изучить систему арбитражных судов, их структуру, компетенцию; рассмотреть процедуру привлечения арбитражных заседателей, их полномочия; выяснить отличия оснований отвода судье и арбитражному заседателю.
Для подготовки третьего вопроса необходимо исследовать состав лиц, участвующих в деле (стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы), их квалифицирующие признаки, порядок вовлечения в арбитражный процесс, выделить общие и специальные права и обязанности отдельных групп, проанализировать особенности замены ненадлежащего ответчика и процессуального правопреемства.
В четвертом вопросе следует обратить внимание на процессуальное положение свидетеля, эксперта, переводчика, дать характеристику помощника судьи и секретаря.
Отвечая на пятый вопрос, студент обязан дать определение представительства, назвать его виды в зависимости от основания возникновения, выделить субъекты представительства, указать объем прав и обязанностей, знать отличия от представления в арбитражном суде интересов организаций их органами.

Практические задания
Задача 1.
ЗАО "СОТОС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Авиакомпания "Байкал" о признании недействительным решений внеочередных собраний акционеров.
В ходе производства по делу арбитражный суд в качестве других ответчиков привлек двух оставшихся акционеров, непосредственно участвовавших в проведении внеочередных собраний.
Оцените правомерность решения арбитражного суда. Раскройте порядок вступления в арбитражный процесс соучастников.

Задача 2.
Комитет по управлению муниципальным имуществом Тотемского района Вологодской области (далее – КУМИ), наделенный правами юридического лица, передал предпринимателю Петрову в аренду сроком на два года неиспользуемые мастерские технического училища № 15.
По окончанию срока аренды за предпринимателем числилась задолженность по арендной плате в сумме 20 000 руб., поэтому за ее взысканием КУМИ обратился в арбитражный суд.
В ходе судебного заседания установлено, что на день подачи иска КУМИ было реорганизовано в структурное подразделение администрации района без прав юридического лица. В связи с этим суд по своей инициативе и с согласия ответчика произвел замену истца на надлежащего – администрацию Тотемского района, указав, что администрация является правопреемником КУМИ.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Какой порядок замены ненадлежащей стороны?
В каких случаях допускается процессуальное правопреемство?

Задача 3.
МУП "Жилкомхоз" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Илеза" платы за потребленную воду. В судебное заседание со стороны истца явился Кузнецов, который в подтверждение своих полномочий представил договор на оказание юридических услуг.
Вправе ли суд допустить Кузнецова для участия в деле в качестве представителя?
Какие требования предъявляются к представителям юридических лиц?

Задача 4.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г.Череповцу обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Смирнова задолженности по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 30 000 руб.
На день рассмотрения дела в суде налог предприниматель не уплатил. Однако налоговый орган заявил об уменьшении требований до 15 000 руб.
Какие последствия заявления об уменьшении суммы иска?
Как должен поступить суд?
Задача 5.
ОАО "Ленпромгаз" обратилось с иском о взыскании с ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петебурга" (далее – ГУП "ТЭК") 6500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг по транспортировке газа по договору от 10.11.2009. В ходе судебного разбирательства истец увеличил сумму иска до 761 000 руб., после чего в том же судебном заседании ГУП "ТЭК" заявило ходатайство о рассмотрения дела с участие арбитражных заседателей. Судом ходатайство ответчика было отклонено как необоснованное, требования удовлетворены в сумме 650 000 руб.
ГУП "ТЭК" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, не оспаривая размер процентов, указало на вынесение решения незаконным составом суда, поскольку дело рассмотрено единолично, несмотря на ходатайство о привлечении арбитражных заседателей.
В каких случаях состав суда считается незаконным?
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
Тема 5. Иск в арбитражном процессе.
Вопросы семинарского занятия:
Понятие иска в арбитражном процессе и его содержание, виды.
Обеспечение иска.
Средства защиты против иска.
Возбуждение дела в арбитражном суде.
Подготовка дела к судебному разбирательству.
Судебное разбирательство.

В первом вопросе студенту обязан раскрыть понятие иска как средства защиты нарушенного или оспоренного права, охарактеризовать элементы иска, составляющие его содержание, определить виды исков в зависимости от процессуальной цели.
При ответе на второй вопрос следует рассмотреть виды обеспечительных мер, основания их применения, порядок рассмотрения судом заявления о принятии мер обеспечения иска.
Готовясь к третьему вопросу, студент должен изучить средства защиты ответчика против иска, к числу которых относятся возражения и встречный иск, их процессуальное оформление и рассмотрение судом.
Обсуждение четвертого вопроса необходимо построить на основе сравнительного исследования стадии возбуждения дела в арбитражном суде и суде общей юрисдикции на этапах: предъявление иска, требования к порядку реализации права на обращение в суд и последствия их несоблюдения, основания возращения заявления.
По пятому вопросу студенту предлагается определить цели и задачи подготовки дела, виды процессуальных действий на указанной стадии, их последовательность выделить отличительные особенности арбитражного процесса от гражданского. При этом необходимо обратить внимание на порядок проведения предварительного судебного заседания и судебные извещения.
Для подготовки шестого вопроса студенту надлежит провести анализ судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции по следующему плану: сущность и значение стадии, процессуальные сроки, части судебного разбирательства, доказательства и доказывание, перерыв в судебном заседании, отложение судебного разбирательства, приостановление производства по делу, судебные прения, окончание рассмотрение дела по существу, окончание процесса без вынесения решения (прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения, примирительные процедуры), протокол судебного заседания.

Тема 6. Исковое производство.
Практические задания
Задача 1.
ООО "Монирон" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение интересов общества до предъявления иска о признании недействительным решения инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Пскову о доначислении налогов в общей сумме 100 000 руб.
Как должен поступить арбитражный суд?
Какие основания принятия предварительных обеспечительных мер предусмотрены ст. 99 АПК РФ?

Задача 2.
Администрация г.Коломны обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о ликвидации АОЗТ "Протон". В обоснование иска администрация сослалась на то, что предприятие в течение пяти лет не осуществляет хозяйственной деятельности и нарушение п.4 ст.6 ФЗ "О введение в действие части первой ГК РФ" и п.3 ст. 94 ФЗ "Об акционерных обществах" не привело свой устав в соответствие с действующим законодательством.
По результатам рассмотрения спора суд вынес определение о прекращении производство по делу по п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, указав на отсутствие у истца права на обращение в арбитражный суд, так как администрация года не является тем органом, который правомочен на предъявление иска.
Что следует понимать под правом на обращение в арбитражный суд? Раскройте содержание п.1 ст.150 АПК РФ. Оцените правомерность определения суда.

Задача 3.
ЗАО "Торос" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "Сирена" о взыскании задолженности за товар, полученный по доверенности, и пени за просрочку платежа.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по вопросу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства. По его утверждению, доверенность ООО "Сирена" не выдавало и товар на спорную сумму не получало. По факту хищения принадлежащих ответчику бланков документов, в том числе доверенностей, УВД г.Новгорода проводится проверка.
Как должен поступить арбитражный суд в указанной ситуации?
По каким основания арбитражный суд вправе и обязан приостановить производство по делу?

Задача 4.
ООО" "АМТ финанс" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ОАО "Инвестбанк" о признании недействительным положения о срочных вкладах, утвержденного правлением банка. В ходе рассмотрения дела установлено, что судом общей юрисдикции г.Калининграда рассмотрен аналогичный спор между ОАО "Инвестбанк" и физическим лицом. В связи с этим суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 148 АПК РФ.
По каким основаниям арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по пункту 1 статьи 148 АПК РФ?
Оцените правомерность определения суда в данной ситуации.

Задача 5.
В судебное заседание для защиты интересов ЗАО «Овимэкс» явился Гимадинов. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду договор на юридическое обслуживание, заключенный между ЗАО «Овимэкс» и ОАО «Бюро юридических экспертиз». В другой раз Гимадинов представил суду нотариально заверенную копию договора агентирования, заключенного между ним и ЗАО, и общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел предприятия.
Может ли Гимадинов участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев?
Составьте общую доверенность от имени предприятия.

Задача 6.
В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.
Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную?
Каков порядок оформления полномочий представителя?


Задача 8.
Укажите, какие процессуальные действия представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:
А) изменить предмет и основание иска;
Б) увеличить или уменьшить размер исковых требований;
В) обжаловать определение суда;
Г) предъявить исковое заявление в арбитражный суд;
Д) заключить договор об изменении подсудности в пределах, допускаемых законом;
Е) ходатайствовать о назначении экспертизы;
Ж) подписать кассационную жалобу;
З) ходатайствовать о передаче дела на рассмотрение другого суда;
И) подписать надзорную жалобу;
К) признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела;
Л) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;
М) заявить ходатайство о замене первоначального истца правопреемником.

Тема 7. Судебные постановления
Вопросы семинарского занятия:
Понятие и виды судебных постановлений.
Сущность и значение судебного решения.
Содержание судебного решения.
Требования предъявления к судебному решению.
Устранение недостатков судебного решения, вынесшим его судом.
Немедленное исполнение решения.
Отсрочка исполнения решения.
Законная сила судебного решения.
Определение суда первой инстанции.

При изучении первого вопроса следует уяснить понятие и виды судебных постановлений, их отличие.
Изучая второй вопрос необходимо дать понятие судебного решения, а так же уяснить его значение как акта правосудия.
При изучении третьего вопроса, следует уяснить, из каких составных частей состоит судебное решение. Необходимо детально изучить содержание ст. 170 АПК РФ и указать, какие обстоятельства излагаются в судебном решении.
Изучая четвертый вопрос, следует отметить требования, которым должно отвечать судебное решение.
При изучении пятого вопроса необходимо уяснить процессуальный порядок устранения недостатков судебного решения, вынесшим его судом.
Изучая шестой вопрос, следует уяснить понятие исполнения судебного решения. Необходимо изучить и запомнить виды немедленного исполнения судебного решения. При изучении данного вопроса следует обратиться к содержанию ст. 182 АПК РФ.
При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие отсрочки, рассрочки исполнения решения, изменение способа порядка исполнения решения. Далее необходимо отметить одни из способов возмещения кредитору нанесенных им убытков в результате инфляции – индексация сумм подлежащих взысканию.
Изучая восьмой вопрос, следует изучить ст. 180 АПК РФ. Необходимо отметить, какие решения суда вступают в силу немедленно после их провозглашения.
Следует отметить и уяснить качества судебного решения: 1)неопровержимость; 2)исключительность; 3)преюдициальность; 4)исполнимость; 5)обязательность.
При изучении девятого вопроса, следует уяснить классификацию судебных определений по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способу обжалования.


Тема 8. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы
Вопросы семинарского занятия:
Понятие и виды процессуальных сроков.
Исчисление процессуальных сроков.
Последствия пропуска процессуальных сроков.
Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
Понятие, виды судебных расходов.
Государственная пошлина.
Издержки, связанные с рассмотрением дела.
Освобождение от уплаты судебных расходов.
Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение.
Судебные штрафы.

Изучая первый вопрос, необходимо уяснить понятие процессуальных сроков и их значение в арбитражном судопроизводстве. Затем следует изучить виды процессуальных сроков.
При изучении второго вопроса, следует уяснить порядок исчисления процессуальных сроков. Необходимо отметить, что процессуальный срок течет непрерывно, уяснить какие дни из него не вычитаются. Следует отметить, какие действия можно совершить в последний день срока.
Изучая третий вопрос, необходимо отметить последствия пропуска процессуальных сроков, уяснив, что поданные жалобы и другие заявления по их истечении не принимаются.
При изучении четвертого вопроса, необходимо отметить в первую очередь в каком порядке приостанавливается течение сроков, и с наступлением каких обстоятельств и оснований. Затем следует отметить, какие виды процессуальных сроков могут быть продлены судом, и как решатся вопрос о продлении. Далее необходимо уяснить, в каких случаях и какие виды процессуальных сроков могут быть восстановлены судом в случае их пропуска.
При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие судебных расходов, из каких составных частей они состоят.
Изучая шестой вопрос, следует уяснить понятие государственной пошлины. При подготовке данного вопроса следует детально изучить главу 25.3. Налогового кодекса РФ Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117 ФЗ.
Изучая седьмой вопрос, следует дать понятие издержек, связанных с рассмотрением дела. Затем следует уяснить виды судебных издержек.
При изучении восьмого вопроса, необходимо обратиться к главу 25.3. Налогового кодекса РФ Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117 ФЗ. Следует указать лиц, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины, независимо от их процессуального положения и характера спора. Затем необходимо перечислить категории лиц, которые освобождаются от уплаты судебных расходов в доход государства
Отвечая на девятый вопрос, следует уяснить, как происходит распределения судебных расходов между сторонами, и роль суда в этом. Обратите внимание, как происходит распределение судебных расходов между сторонами в случае заключение между ними мирового соглашения.
При ответе на десятый вопрос, необходимо дать понятие судебных штрафов. Затем следует привести примеры из АПК РФ, где указаны нарушения, за которые может быть наложен штраф. Необходимо уяснить минимальный и максимальный размер штрафа, порядок его наложения и обжалования.

Практические задания
Задача 1.
Определите виды сроков и последствия их истечения (пропуска):
а) сроки подготовки и рассмотрения дел;
б) срок исправления недостатков искового заявления;
в) сроки исполнения судебных поручений;
г) сроки представления доказательств;
д) срок изготовления протокола судебного заседания;
е) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;
ж) сроки обжалования решений (определений) суда;
з) сроки исполнения решений суда.

Задача 2.
Укажите, в каком порядке (указанием на календарную дату, событие или период времени) определяются процессуальные сроки:
А) назначения судебного заседания по рассмотрению дела;
Б) оставления искового заявления без движения по мотиву неоплаты его государственной пошлиной;
В) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств;
Г) постановления производства по делу в связи с обращением в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в данном деле;
Д) отложения судом составления мотивированного решения;
Е) представления истребуемого судом письменного доказательства;
Ж) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы;
З) обжалования решения в аппеляционном порядке;
И) обращения с надзорной жалобой на решение суда.

Задача 3.
Определите цену иска государственную пошлину и кто и каком размере несет судебные расходы:
А) иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;
Б) иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно в возмещении вреда, причинённого увечьем, если суд присудил взыскать по 300 руб. ежемесячно;
В) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд отказал в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию);
С кого должна быть взыскана государственная пошлина в каждом случае?

Задача 4.
В ходе судебного разбирательства Петухов и Друзев постоянно допускали выкрики и реплики в адрес тех, кого допрашивали в суде.
После очередного выкрика председательствующий сделал им предупреждение.
Какие дальнейшие меры может предпринять суд, если предупреждение не оказало должного воздействия?

Задача 5.
При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Шаталова, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине неявки Шаталова в суд.
Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание в размере 900 рублей. Шаталов получил копию определения о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска.
Дайте консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае.

Тема 9. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Вопросы семинарского занятия:
Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

При ответе на первый вопрос студенту необходимо осветить особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений, обусловленные субъектным составом участников и характером их отношений.
По второму вопросу студент должен четко разграничить подведомственность и подсудность дел об оспаривании нормативных правовых актов, рассмотреть основания обращения в арбитражный суд, особенности судебного разбирательства указанной категории дел, вступления в силу судебного акта, порядка обжалования и опубликования, правовые последствия признания нормативного правового акта недействующим.
Для подготовки третьего вопроса рекомендуется обратить внимание на сроки и основания обращения с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, должностных лиц, доказательственные презумпции, порядок вступления в силу и исполнения решения суда о признании недействительным оспариваемого акта.
Четвертый вопрос предусматривает рассмотрение специфики производства по административным правонарушениям, в том числе по делам о привлечении к административной ответственности и делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. По каждой из указанных категорий дел студенту следует охарактеризовать роль суда при рассмотрении спора, обозначить основания и сроки обращения в суд, раскрыть особенности судебного разбирательства, порядок и сроки обжалования судебного акта. Предлагается также осветить проблему соотношения с КоАП РФ.
По пятому вопросу студент должен уяснить для себя, кто является заявителем по делам указанной категории, сроки обращения в суд и сроки рассмотрения спора, последствия неявки сторон, содержание решения о взыскании обязательных платежей и санкций

Практические задания
Задача 1.
Гражданин Смирнов обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим со дня издания постановления Региональной энергетической комиссии о повышении с 01.02.2009 тарифа оплаты электроэнергии для населения до 192 коп/кВтчас, ввиду его несоответствия ФЗ "О ценообразовании".
Оцените правомерность требований гражданина Смирнова?

Задача 2.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ОАО "Сланцы" возвращено его заявление о признании недействительным решения администрации Сланцевского района Ленинградской области от 26.09.2009 о предоставлении в пользование земельного участка, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд, установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
ОАО "Сланцы" обжаловало определение суда в апелляционную инстанцию, указав, что срок на обращение в суд не является пресекательным, общий срок исковой давности 3 года обществом не пропущен, а потому суд обязан был принять заявление к производству и предоставить возможность заявить ходатайство о восстановлении срока в судебном заседании.
Оцените правомерность определения суда и доводов ОАО "Сланцы".
Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Задача 3.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г.Архангельску направила в арбитражный суд протокол от 14.07.2009, составленный по факту продажи предпринимателем Кудровым товара без применения контрольно-кассовой машины, для привлечения предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.
Арбитражный суд определением от 24.07.2009 принял к производству протокол и назначил рассмотрение дела на 24.08.2009. По ходатайству предпринимателя, который не мог явиться в суд по причине болезни, рассмотрение дела было отложено на 24.09.2009. В новом заседании суд вынес постановление о прекращении производства по делу вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Какие ошибки допущены на стадии возбуждения производства по делу, судебного разбирательства и вынесения судебного акта?


Тема 11. Особое производство и упрощенное производство
Вопросы семинарского занятия.
Понятие особого производства.
Установление фактов, имеющих юридическое значение.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
В первом вопросе студенту надлежит раскрыть понятие особого производства, его отличия от искового.
При ответе на второй вопрос необходимо определить подведомственность и подсудность дел об установлении фактов юридическое значение, порядок их рассмотрения. правовые последствия принятия решения при удовлетворении заявления.
По третьему вопросу студент должен знать основные понятия законодательства о несостоятельности (банкротстве), определять подведомственность и подсудность дел данной категории, различать участников арбитражного процесса: лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, охарактеризовать порядок судебного разбирательства, сроки рассмотрения дела судом, содержание судебного акта, правовые последствия принятия решения о признании должника банкротом.
Для подготовки четвертого вопроса следует изучить основания применения упрощенной процедуры производства и процессуальные особенности рассмотрения дел.


Практические задания
Задача 1.
ООО "СТС" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением об установлении факта владения на праве собственности квартирами 1-14 в доме № 42 нового микрорайона площадью 650 кв.м. Заявитель обосновал требование ссылкой на договор от 22.06.2009 об участии в строительстве жилья, заключенного с правлением капитального строительства г. Томска, согласно которому общество приобрело право собственности на указанные квартиры.
Как должен поступить арбитражный суд?
При каких условиях факт может быть установлен в порядке арбитражного судопроизводства?

Задача 2.
ОАО "Вологдаоблкоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области о взыскании с предпринимателя Смирнова задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 5 000 руб.
Суд назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Однако предприниматель представил отзыв, в котором сообщил о своих возражениях относительно размера задолженности. По его мнению, истец не учел перечисление денежных средств в сумме 1600 руб. платежным поручением от 20.01.2009 № 187, поэтому признаваемая им сумма долга составляется 3 400 руб. В обоснование ответчик представил акт сверки расчетов подписанный истцом и ответчиком, а также документы, подтверждающие перечисление ОАО "Вологдаоблкоммунэнерго" денежных средств.
Как должен поступить арбитражный суд?
Какие последствия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства при наличии указанных возражений?

Задача 3.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Юго-Восточному административному округу г.Москвы обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Этол" банкротом. В обосновании заявления инспекция указала, что задолженность общества по платежам в бюджет составила 500 000 руб., в том числе 250 000 руб. налоги, 150 000 руб. пени, 100 000 руб. штрафы.
Оцените правомерность действий налогового органа. Укажите его правовое положение в рамках дела о банкротстве.
Какие основания возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве)?
Какой судебный акт должен вынести арбитражный суд в указанной ситуации?

Тема 13. Производство в суде апелляционной инстанции
Вопросы семинарского занятия:
Понятие и сущность апелляционного производства.
Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

При ответе на первый вопрос студенту необходимо знать понятие апелляционного производства, его отличия от кассационного порядка пересмотра, а также от апелляционного производства в гражданском процессе.
Изучая второй вопрос, следует обратить внимание на основания возбуждения апелляционного производства и возвращения апелляционной жалобы без рассмотрения, субъекты и объекты права обжалования, пределы доказывания при рассмотрении дела, полномочия апелляционной инстанции, отличия порядка производства в апелляционной инстанции от рассмотрения дела в суде первой инстанции.


Практические задания
Задача 1.
ЗАО "Комбинат железобетонных плит" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Оптико-механический завод" о выделении 18 квартир в жилом доме № 133, расположенном по ул.Советской. В обоснование заявленных требований истец сослался на заключенный между ним и ответчиком договор от 25.03.2008 № 56, согласно которому финансирование строительства дома осуществляет ответчик и по окончанию строительства выделяет истцу 25 квартир.
Решением суда первой инстанции в иске отказано ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об окончании дома.
Не согласившись с решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой. На рассмотрение дела в апелляционную инстанции он дополнительно представил постановление администрации г. Барнаула от 30.06.2008 № 271/1 и от 29.12.2008 № 621 об утверждении актов государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительском дома № 133 по ул.Советской в эксплуатацию. Указанные постановления апелляционной инстанцией приняты.
В судебном заседании ответчик также заявил ходатайство о приобщении в качестве дополнительного доказательства протокола согласования от 10.04.2008 к договору от 25.03.2008 № 56. Согласно пункту 2 данного протокола истцу выделяется 20 квартир пропорционально вводимым в эксплуатацию блоксекциям, которые оплачиваются им в размере 70 процентов от их фактической стоимости. Апелляционная инстанция ходатайство ответчика отклонила.
По результатам рассмотрения жалобы решение суда первой инстанции было отменено. Принято решение об удовлетворении исковых требований.
Каковы основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции? Имеются ли они в данном случае?
Имеются ли какие-либо нарушения в действиях арбитражного суда?
Раскройте полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Какое полномочие должен был использовать арбитражный суд апелляционной инстанции в данном случае?


Тема 14. Производство в суде кассационной инстанции
Вопросы семинарского занятия:
Понятие и сущность кассационного производства.
Порядок пересмотра дел в кассационной инстанции.

При изучении первого вопроса надлежит раскрыть сущность кассационного производства, его особенности по сравнению в кассационным производством в гражданском процессе.
Изучая второй вопрос, студент должен рассмотреть порядок возбуждения кассационного производства и возвращения кассационной жалобы без рассмотрения, субъекты и объекты права обжалования, полномочия кассационной инстанции, пределы рассмотрения дела.

Практические задания
Задача 1
Государственное предприятие "Центр управления воздушным движением обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Авиа" о взыскании задолженности за оказанные услуги в соответствии с соглашением № 290 по аэронавигационному обслуживанию воздушных судов ответчика в период 2007-2008 годов, а также неустойки.
Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело по жалобе ответчика, установил, что истцом в обоснование суммы задолженности предъявлены счета, выписанные за оказание других услуг, предусмотренных другим договором, которого в деле нет. На этом основании решение суда и постановление апелляционной инстанции было отменено, в удовлетворении исковых требований было отказано по мотиву их недоказанности. В постановлении суд кассационной инстанции также указал, что истец не доказал факта выставления счетов ответчику за услуги по аэронавигационному обслуживанию судов в соответствии с соглашением № 290 и не представил доказательств отказа ответчика от оплаты выставленных счетов.
Назовите основания к отмене судебного акта судом кассационной инстанции. Имеются ли они в данном случае?
Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции?
Изложите полномочия арбитражного суда кассационной инстанции и основания их применения. Какое полномочие должен был использовать арбитражный суд кассационной инстанции в данном случае?


Тема 15. Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора и вновь открывшимся обстоятельствам.
Вопросы семинарского занятия:
Сущность и процессуальная природа надзорного производства.
Рассмотрение дел в порядке надзора.
Понятие и сущность производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В первом вопросе необходимо осветить проблему правовой природы надзорного производства.
При ответе на второй вопрос следует раскрыть две стадии надзорного производства: рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и рассмотрение дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ. При этом выделить субъекты и объекты права пересмотра, состав суда и его полномочия на каждом этапе.
По третьему вопросу студент должен обозначить особенности стадии пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам, указать перечень оснований пересмотра, их отличия от оснований отмены в надзорном порядке.
Готовясь к четвертому вопросу, необходимо изучить порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе сроки подачи соответствующего заявления, подведомственность спора, пределы рассмотрения, основания возвращения заявления.

Практические задания
Задача 1.
ЗАО "Икс" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Самарской области и управлению образования Самарской области о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежа. исковые требования были обоснованы тем, что между управлением образования и ЗАО "Икс" заключен договор на проведение работ по капитальному ремонту здания школы, за выполнение которых заказчик обязался перечислить 5 200 000 руб.
В ходе судебного разбирательства суду были представлены акты приемки-сдачи выполненных работ, подписанные начальником управления образования без замечаний, согласно которым объем выполненных истцом строительно-монтажных работ составил 5 600 000 руб. Ответчиком были представлены платежные поручения о перечислении указанной суммы подрядчику. Однако суд признал факт оплаты лишь на 100 000 руб., отклонив платежные документы в оставшейся части.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично. С администрации Самарской области взыскано в пользу истца 5 500 000 руб. основного долга. В иске к управлению образования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.
В протесте заместителя Генерального прокурора РФ предлагается решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, в иске ЗАО "Икс" отказать. Как основание отмены судебных актов протест указывает на несоответствие фактического объема выполненных работ данным, указанным в акте приемки-сдачи работ. В подтверждение этого в суд надзорной инстанции был представлен акт экспертизы, проведенной Самарской лабораторией судебной экспертизы. Данный акт ранее представлялся ответчиком в апелляционную инстанцию, однако не был принят судом в качестве доказательства. Кроме того, в протесте обращается внимание на неопределенность статуса управления образования, что влечет неясность вопроса, кто должен нести ответственность за неисполнение обязательств – управление образования или администрация области.
Каковы основания к отмене судебного акта надзорной инстанции? Определите, имеются ли в данном случае основания к отмене решения суда и постановления апелляционной инстанции?
Каковы пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции?
Раскройте полномочия суда надзорной инстанции. Какое полномочие должен был использовать суд надзорной инстанции в данном случае?

Задача 2
Между ООО "Планета" и ОАО "Станок" был заключен договор поставки запасных частей для станков и оборудования. В указанный в договоре срок ОАО "Станок" своих обязательств по плате поставленных запчастей не выполнило.
В последствии ООО "Планета" по договору № 03 переуступило ООО "Сфера" право требования долга с ОАО "Станок". Новый кредитор - ООО "Сфера" – в соответствии с положениями ст.382 НК РФ уведомил должника о состоявшемся договоре, после чего предъявило в Арбитражный суд г.Москвы иск к ОАО "Станок" о взыскании стоимости поставленных ему запасных частей. Решением суда от 12.08.2002 иск был удовлетворен.
. ОАО "Станок" 20.05.2003 обратилось в Федеральный Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению ОАО "Станок", основаниями для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются следующие факты, которые не были известны на момент рассмотрения дела:
решением арбитражного суда от 21.03.2003 договор уступки требования № 03 признан ничтожным в соответствии со ст.168 ГК РФ, как противоречащий нормам гл.24 ГК РФ;
в судебном заседании интересы ОАО "Станок" представлял его бывший директор;
решение арбитражного суда от 12.08.2002 подписано не тем судьей, который рассмотри вал дело в судебном заседании.
Назовите основания пересмотра судебных актов арбитражный судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Имеются ли такие основания в данном случае?
Раскройте полномочия суда, пересматривающего дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Как должен поступить суд в данном случае?



Тема 17. Третейское производство
Вопросы семинарского занятия:
Организация третейского производства.
Третейское разбирательство.
Оспаривание решений третейских судов.

При изучении данной темы следует в первую очередь обратиться к законодательству, которое регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации. Основным источником является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации » от 24 июля 2002 г. № 102 ФЗ.
Необходимо помнить, что в Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.
Следует уяснить требования, предъявляемые к третейскому судье, а также перечень лиц, которые не могут выступать в качестве третейского судьи. Необходимо помнить о порядке формирования состава третейского суда.
Следует уяснить порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд.
Далее необходимо уяснить назначение и порядок деятельности таких органов как Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате России. Порядок разрешения споров в данных третейских судах, находящихся на территории Российской Федерации в определяется Законом РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».
В первом вопросе студенту необходимо охарактеризовать виды третейских судов: постоянно действующие и временные, рассмотреть порядок их организации, раскрыть содержание третейской записи, ее роль в третейском производстве.
По второму вопросу следует осветить принципы разбирательства дел в третейском суде, порядок формирования состава третейского суда, подготовительные действия, особенности судебного разбирательства и вынесения решения.
При ответе на третий вопрос целесообразно обратить внимание на порядок и сроки оспаривания решений третейских судов, орган, рассматривающий такие споры, основания отмены решений третейских судов.

Практические задания
Задача 1.
Фонд имущества Читинской области обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к компании "Инствуд" (Бельгия) о расторжении договора купли-продажи акций, заключенного по результатам коммерческого конкурса с инвестиционными условиями.
Отказывая с принятии заявления, судья указал на пункт 8.2 договора, согласно которому все возникающие споры подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в г. Москве.
Оцените правомерность действий судьи.
Укажите, при каких условиях дело может быть передано на рассмотрение третейского суда?

Задача 2.
Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены третейским судом:
а) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли – продажи ценных бумаг;
б) между супругами Ивановыми о разделе совместно нажитого в период брака имущества;
в) между родителями семилетнего Андрея по вопросу о том, с кем будет проживать ребенок в связи с расторжением брака.

Задача 2.
По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении иска. Передавая производство третейского суда на хранение районного суда Свердловской области, истец потребовал от народного суда принять все меры к исполнению решения третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения, обратился в Свердловский областной суд с жалобой на незаконное действие суда.
Судебная коллегия областного суда по гражданским делам, отменив решение третейского суда, производство по делу передала в районный суд по месту жительства ответчика. В основу кассационного определения коллегии было положено то обстоятельство, что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику не было известно о заинтересованности одного из судей в исходе дела.
Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы?

Задача 3.
Турецкая фирма "Скемби" обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с требованием о взыскании с Лондонской торговой фирмы 20 млн. руб. за поставку недоброкачественного оборудования для металлургического завода в Стамбуле.
Подлежит ли спор разрешению в арбитражном суде?

Задача 4.
Третейский суд прекратил производство по делу между Ивановым и ОАО «Рассвет», ссылаясь на отсутствие компетенции. ОАО «Рассвет» обратилось с заявлением об оспаривании постановления третейского суда о прекращении производства по делу.
Как должно быть разрешено данное заявление?

Тема 18. Производство связанное с исполнением судебных актов

Вопросы семинарского занятия:
Понятие и назначение исполнительного производства.
Роль суда в исполнительном производстве.
Органы принудительного исполнения.
Органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов других органов.
Стороны в исполнительном производстве и их процессуальные права и обязанности.
Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
Основание исполнения. Исполнительные документы. Давность исполнения.
Общие правила исполнения. Меры принудительного исполнения. Расходы по исполнению.
Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Разъяснения акта, подлежащего исполнению.
Окончание исполнительного производства. Прекращение исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа.
Приостановление исполнительного производства.
Поворот исполнения отмененных судебных постановлений.
Исполнение судебных решений и актов иных органов в денежных взысканиях:
а) обращение взыскания на денежные средства и имущества должника;
б) особенности обращения взыскания на имущества организаций;
в) обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника;
г) распределение взысканных сумм.
Исполнение решений о передаче определенного имущества или о совершении определенных действий.
Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятия исполнительного производства, его назначение. Следует перечислить законодательные акты, регулирующие исполнительное производство.
Изучая второй вопрос, следует отметить роль суда в исполнительном производстве, обратить внимание на предварительный и последующий контроль.
При изучении третьего вопроса следует уяснить органы принудительного исполнения, отметив особую роль в этом судебных приставов-исполнителей. Необходимо раскрыть права и обязанности судебных приставов-исполнителей.
Изучая четвертый вопрос, следует перечислить органы, организации и лиц, не являющимися органами принудительного исполнения, которые исполняют требования о взыскании денежных средств или о совершении действий.
При изучении пятого вопроса следует перечислить лиц, участников исполнительного производства, особое внимание, уделив сторонам, отметив их процессуальные права и обязанности.
Изучая шестой вопрос, следует перечислить и раскрыть способы защиты прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве.
При изучении седьмого вопрос, следует указать основания исполнения. Необходимо дать понятие исполнительного документа и перечислить их. При ответе использовать содержание статьи седьмой закона об исполнительном производстве.
Изучая восьмой вопрос, следует раскрыть общие правила исполнения.
При изучении девятого вопроса, следует уяснить лиц, которые могут обратиться с заявлением об отсрочке, рассрочке, изменении способов и порядка исполнения.
Изучая десятый вопрос, следует дать понятие окончания исполнительного производства, затем перечислить основания окончания исполнительного производства и раскрыть их. Далее необходимо дать понятие прекращения исполнительного производства и раскрыть основания его прекращения. Затем следует перечислить и раскрыть основания возвращения исполнительного документа.
При изучении одиннадцатого вопроса, необходимо уяснить понятие приостановлении исполнительного производства, перечислить и раскрыть основания приостановления исполнительных действий.
Изучая двенадцатый вопрос, следует уяснить понятие поворота исполнения отмененных судебных постановлений. Необходимо указать, когда возможен поворот исполнения отмененных решений и с какого момента. Также следует уяснить по каким делам не допускается поворот исполнения.
При изучении тринадцатого вопроса, следует перечислить и раскрыть действия, которые совершаются при обращении взыскания на имущества должника.
Далее необходимо обратить внимание на особенности обращения взыскания на имущество организаций.
Затем следует уяснить особенности обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Необходимо отметить на какие доходы не может быть обращено взыскание, а также указать максимальный размер удержания из заработной платы и иных приравненных к ней платежей.
Далее необходимо рассказать о распределении взысканных сумм. Особое внимание следует уделить исполнительскому сбору и порядку его взимания. Затем следует перечислить очередность удовлетворения требований взыскателей.
Изучая четырнадцатый вопрос, следует обратить внимание на исполнение решений, которыми должник обязан передать взыскателю определенное имущество.
Затем необходимо уяснить основные положения об исполнении решений, которыми должник присужден к выполнению определенных действий (либо воздержанию от совершения определенных действий). Следует указать какие санкции могут быть наложены на должника в результате невыполнения в срок требований содержащихся в исполнительном документе.
В пятнадцатом вопросе студенту необходимо раскрыть роль арбитражного суда в исполнении решения третейского суда, требования к заявлению, порядок его рассмотрения, основания отказа в выдаче исполнительного листа, содержание определения арбитражного суда.


Практические задания
Задача 1.
Решением арбитражного суда с предпринимателя Владимирова в пользу ООО "Технопром" взыскана задолженность в общей сумме 100 000 руб. На основании исполнительного листа судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 02.07.2003 о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника – легковой автомобиль и хлебопекарное оборудование.
Предприниматель Владимиров обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным акта описи и ареста имущества, так как, по его мнению, наложение ареста на имущество одновременно с возбуждением исполнительного производство не предусмотрено. Кроме того, предприниматель просил исключить из акта описи и ареста имущества хлебопекарное оборудование как не принадлежащее ему. В обоснование представил договор купли-продажи от 10.05.2003 с ООО "Ива"
Рассмотрите порядок обжалования действия (решений) судебных приставов-исполнителей сторонами исполнительного производства. Кто вправе обратиться с заявлением об исключении имущества из описи?
Какое решение в данном случае должен вынести суд?

Задача 2.
Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следующих решений:
1. О взыскании с ЧП Новикова 1тыс. 800 руб.
2. О передаче ООО «Ностро» ИП Ивановым картины художника Клевера (пейзаж с мельницей, холст, масло, 40 х 60).

Задача 3.
Решением арбитражного суда от 15 октября 2008 г. с ЧП Васильева пользу ЧП Звягинцева было взыскано 12 тыс. руб.
17 февраля 2009 г. Звягинцев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то что сам исполнительный лист он потерял.
Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопию совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия.
Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя?
Каким путем Звягинцев может добиваться осуществления своего права?

Задача 4.
3 сентября 2005 г. арбитражным судом было вынесено решение взыскании с ЧП Лебедева в пользу ЧП Иващенко 6 тыс. руб. В октябре 2008 г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока давности.
Иващенко обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности обратиться раньше исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока.
На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе с взыскателем прибыл к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что тот болен и просит на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, судебный исполнитель решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества.
Правильны ли действия судьи и судебного исполнителя?

Задача 5
Представитель ОАО ТП «Вологодское» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.04.2008 г. был взыскан с ИП Семеновой В.В. в пользу основной долг в сумме 23483 рубля 75 копеек, госпошлина в сумме 406 рублей 70 копеек. Определением Вологодского областного суда от 29.06.2008 года решение частично изменено, взыскано с Семеновой В.В. 15000 рублей – сумма долга и 406 рублей 70 копеек – госпошлина.
Часть долга была перечислена в процессе исполнительного производства. От исполнения решения суда ответчица уклоняется. До настоящего времени не погашена задолженность в сумме 11558 рублей 51 копейка. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 20.10.2009 года составляют 4570 рублей 42 копейки.
Истец суд взыскать с ответчицы проценты в сумме 4570 рублей 42 копейки и госпошлину в сумме 192 рубля 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчицы проценты в сумме 4458 рублей 17 копеек, госпошлину в сумме192 рубля 82 копейки.
Ответчица Семенова В.В. с заявлением согласна, пояснила, что долг признает, выплачивает по мере возможности, будет продолжать платить и основной, долг и проценты по нему.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, вынес судебный акт.
Решите дело.
Составьте проект судебного акта.






Тесты для самоконтроля:
1. Арбитражное процессуальное право это:
1) установленная форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, государственных органов и граждан-предпринимателей,
2) урегулированная законом деятельность по принудительному исполнению судебных актов;
З) совокупность правовых норм, регулирующих организацию, компетенцию, порядок деятельности арбитражных судов Российской Федерации и порядок рассмотрения экономических споров, отнесенных к компетенции арбитражных судов;
4) система взглядов, воззрений, концепций, теорий о характере, сущности и закономерностях развития арбитражного процессуального права, практики его применения;
5) совокупность правовых норм, регулирующих способы защиты гражданских прав.

2. Методом арбитражного процессуального права является:
1) диспозитивный;
З) императивно-диспозитивный;

2) императивный;
4) предписания.


З. Процессуальная форма это:
1) порядок рассмотрения гражданских дел;
2) деятельность суда и других участвующих в деле лиц, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел;
З) последовательный определенный нормами арбитражного процессуального права порядок рассмотрения дела, включающий в себя определенную систему гарантий;
4) совокупность реквизитов процессуальных документов.

4. Стадия арбитражного процесса это:
1) его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели;
2) составная часть единого судопроизводства;
З) часть арбитражного процесса, заканчивающаяся вынесением судебного постановления;
4) комплекс процессуальных действий, предусмотренных нормами одного института арбитражного процессуального права.

5. Арбитражный процесс имеет __________ стадий
1) 4
2) 6
3) 8


6. Источником арбитражного процессуального права является:
1) постановление президиума Высшего Арбитражного суда;
2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
З) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации;
4). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

7. Какой из перечисленных принципов относится к функциональным?
1) осуществления правосудия только судом;
2) гласности;

З) независимости судей;
4) диспозитивности.


8. Принцип диспозитивности это:
1) нормативно-руководящее положение арбитражного судопроизводства, определяющее в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц;
2) право участвующих в деле лиц с активной помощью суда и прокуратуры распоряжаться своими процессуальными и материальными правами, а также средствами их защиты;
З) право лиц, участвующих в деле представлять доказательства.

9. Подведомственность это:
1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов;
2) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, компетентному рассмотреть и разрешить то или иное гражданское дело;
З) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых разрешение дела распределяется между судами.

10. Подсудность гражданского дела это:
1) относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции;
2) право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов;
З) право гражданина самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных прав, законных интересов.

11. Что из перечисленного не относится к видам подведомственности?
1) альтернативная;
З) императивная;

2) исключительная;
4) родовая.


12. Альтернативная подведомственность это:
1) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации;
2) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон;
3) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;
4) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.

13. Императивная подведомственность это:
1) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;
2) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда;
3) подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав;
4) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон.

14. Виды подсудности это:
1) родовая и территориальная;
2) общая, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;
3) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;
4) альтернативная, договорная, исключительная.

15. Субъекты арбитражного процесса это:
1) суды, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию;
2) лица, участвующие в деле;
3) лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.

16. Лицо, участвующее в деле, это:
1) судья;
3) эксперт;

2) свидетель;
4) прокурор.


17. Стороной в арбитражном процессе является:
1) свидетель;
3) судебный пристав-исполнитель;

2) судья;
4) истец.


18. Правом изменения иска, отказа от иска обладает:
1) истец;
3) переводчик;

2) ответчик;
4) свидетель.


19. Процессуальное правопреемство это:
1) участие в деле нескольких истцов;
2) участие в деле нескольких ответчиков;
3) обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков;
4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

20. Процессуальное соучастие это:
1) участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга;
2) участие лица на стороне истца или ответчика в связи с тем, что с решениё по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;
3) вступление лица в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора;
4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

21. Какое процессуальное положение занимает лицо, не заявляющее самостоятельных требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика?
1) представитель ответчика;
3) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования;

2) представитель истца;
4) процессуальный соучастник.


22. Какое процессуальное положение занимает лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступающее в уже возникший процесс?
1) представитель истца;
3) истец;

2) представитель ответчика;
4) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.


23. Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступления третьих лиц в возникший процесс:
1) подготовка судебного заседания;
2) начало рассмотрения дела по существу;
3) постановление и оглашение решения;
4) исследование обстоятельств дела.

24. Прокурор обладает правом:
1) заключения мирового соглашения;
2) вступления в процесс и дачи заключения по делу с участием индивидуального предпринимателя;
3) подачи заявления в защиту публичных интересов;
25. Представителем в суде может быть:
1) дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;
2) лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решёние по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;
3) лицо, которое совершает процессуальное действие в пределах предоставленных ему доверителем полномочий;
4) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

26. Укажите основание для возникновения договорного представительства:
1) договор поручения;
3) устав;

2) ордер;
4) доверенность


27. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом?
1) предъявление встречного иска;
3) представлять доказательства;

2) знакомиться с материалами дела;
4) заявлять отводы.


28. Судебные расходы состоят это:
1) государственная пошлина;
2) издержки, связанные с рассмотрением дела;
3) расходы по оплате помощи адвоката;
4) государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
29. Государственная пошлина это:
1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;
2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;
3) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;
4) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

30. Судебные издержки это:
1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по делу;
2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;
3) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;
4) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.

31. Размер государственной пошлины устанавливается:
1) прокурором;
3) законом;

2) представителем истца;
4) судом.


32. Судебные штрафы это:
1) имущественная санкция, применяемая к лицам, участвующим в деле и содействующим правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей;
2) имущественная санкция, применяемая к лицам за нарушение ими норм арбитражного процессуального законодательства;
3) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;
4) денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм процессуального законодательства.

33. Процессуальный срок это:
1) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого самим судьей, участниками процесса, иными лицами, обязанными выполнить предписания суда, должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий;
2) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого стороны могут и должны совершить определенные процессуальные действия;
3) предусмотренный законом промежуток времени, в течение которого суд должен совершить определенные процессуальные действия;
4) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого свидетель, эксперт, переводчик должны совершить определенные процессуальные действия.

34. Укажите срок, который установлен законом для:
1) исправления недостатков искового заявления;
2) отложения разбирательства дела;
З) подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
4) представления письменных или вещественных доказательств.

35. Судебное доказывание это:
1) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств;
2) деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств;
3) деятельность по собиранию и оценке доказательств.

36. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания?
1) факты основания заявленного иска;
2) факты, имеющие исключительно процессуальное значение;
3) доказательственные факты.

37. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?
1) суду;
2) сторонам;

3) прокурору;
4) суду и сторонам.


38. Укажите легальное определение понятия доказательств:
1) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
2) любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
3) любы фактические данные, полученные в соответствии с законом и обладающие юридической силой;
4) любые фактические данные, позволяющие своевременно и правильно разрешить гражданское дело.

39. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?
1) прямые и косвенные;
2) первоначальные и производные;

3) личные и вещественные;
4) допустимые и относимые.


40. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения
дела в суде?
1) нотариат;
3) суд;

2) прокурор;
4) следователь


41. Письменные доказательства это:
1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, им значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;
2) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо;
3) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;
4) сообщение сторон об интересующих суд фактах.

42. Вещественные доказательства это:
1) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;
2) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойства ми, особыми приметами, оставленными на них следами, местом на хождения, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;
3) документы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;
4) предметы, которые своим внешним видом служат установлению обстоятельств, имеющих значение для дела.

43. Что из перечисленного не является средством доказывания?
1) аудиозапись;
2) видеозапись;
3) заключение эксперта;
4) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя.

44. Исковое производство это урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников гражданского процесса при определяющей роли:
1) судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения суда по гражданскому делу;
2) суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение;
3) суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений.

45.Искэто:
1) материальное благо, получение которого добивается истец;
2) документ, содержащий сведения о ходе судебного заседания;
3) обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного субъективного права или законного интереса;
4) письменная просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

46. Укажите вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:
1) иск о присуждении;
2) иск о признании;
3) преобразовательный иск;
4) иск о присвоении.

47. Основанием отказа в принятии искового заявления является:
1) несоблюдение истцом установленного законом или предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора;
2) неподсудность дела данному суду;
3) ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда;
4) подача искового заявления недееспособным лицом.

48. Что является основанием возвращения искового заявления?
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
2) исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
3) наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) наличие вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

49. Одной из непосредственных задач подготовки дела к судебному разбирательству является:
1) укрепление законности и правопорядка;
2) примирение сторон;
3) формирование уважительного отношения к суду;
4) своевременное рассмотрение, разрешение гражданских дел.

50. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет переводчику его права и обязанности;
2) проверяет явку участников процесса;
3) по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно;
4) объявляет состав суда.

51. Укажите, что не является способом извещения участников процесса:
1) с помощью сети Интернет;
3) повесткой;

2) телеграммой;
4) телефонограммой.


52. Общий срок рассмотрения и разрешения гражданских дел в арбитражных судах:
1) до двух месяцев;
3) до четырех месяцев;

2) до одного месяца;
4) не установлен.


53. Судебное заседание начинается:
1) открытием заседания и объявлением, какое дело подлежит рассмотрению;
2) допросом свидетелей;
З) проверкой явки участников процесса;
4) удалением свидетелей из зала судебного заседания.

54. Рассмотрение дела по существу начинается:
1) докладом председательствующего или кого-либо из судей;
2) объяснениями лиц, участвующих в деле;
3) исследованием письменных доказательств;
4) воспроизведением аудиозаписи.

55. Судебные прения это:
1) заключение прокурора по делу;
2) дополнительные объяснения лиц, участвующих в деле;
3) исследование судом представленных доказательств;
4) речь лиц, участвующих в деле, и их представителей после окончания рассмотрения дела по существу;

56. Право последней реплики принадлежит:
1) истцу;
3) прокурору;

2) свидетелю;
4) ответчику.


57. Укажите, что не является требованием, предъявляемым к судебному. решению:
1) законность;
3) мотивированность;

2) обоснованность;
4) гласность.

58. Решения суда вступают в силу:
1) с момента объявления его судьей;
2) со дня вручения его сторонам;
3) со дня возбуждения исполнительного производства;
4) по истечении десятидневного срока на апелляционное обжалование.

59. Судебное решение выносится:
1) от имени судьи;
3) от имени субъекта Российской Федерации;

2) от имени состава суда;
4) от имени Российской Федерации.


60. Укажите обстоятельство, которое не отражается в описательной части судебного решения:
1) требования истца;
2) возражения ответчика;
3) доказательства, на которых базируются выводы суда;
4) объяснения участвующих в деле лиц.

61. Составление мотивированного решения может быть
отложено на срок:
1) не более трех дней;
3) не более двух дней;

2) не более семи дней;
4) не более пяти дней.


62. Какая разновидность территориальной подсудности свойственна для дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений?
1) общая;
3) исключительная;

2) альтернативная;
4) договорная.


63. В течение какого срока гражданине, организации вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
1) в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод;
2) в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод;
3) в течение одного месяца со дня нарушения его прав и свобод;
4) в течение трех месяцев со дня нарушения его прав и свобод.

64. В течение какого срока рассматривается дело о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий:
1) пяти дней со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;
2) пятнадцати дней со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;
3) в течение одного месяца со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности;
4) в течение трех месяцев со дня со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности

65. В течение какого срока может быть подана апелляционная жалоба на решение суда о привлечении к административной ответственности
1) пять дней;
З) месяц;

2) десять дней;
4) три месяца.


66. В каком порядке рассмотрения рассматриваются и разрешаются дела о взыскании обязательных платежей и санкций:
1) исковое производство;
2) производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;
3) приказное производство;
4) особое производство.

67. В какой суд подается заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение:
1) по месту нахождения доказательств;
2) в Высший Арбитражный суд РФ;
3) по месту совершения сделки;
4) по месту нахождения недвижимого имущества.

68. В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:
1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;
3) по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей;
4) все перечисленные.

69. Сколько форм пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, существует в арбитражном процессе?
1) одна форма;
3) три формы;

2) четыре формы;
4) две формы.

70. Какие решения могут быть обжалованы в апелляционном производстве?
1) решение Арбитражного кассационного суда;
2) решения Арбитражного суда субъекта РФ ;
3) решения Высшего Арбитражного суда РФ;

71. В какой срок может быть подана апелляционная жалоба?
1) в течении пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме;
2) в течении десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме;
3) в течении двадцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме;
4) в течении тридцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме;

72. Прокурор при несогласии с решением приносит на него:
1) протест;
3) апелляционное представление;

2) частную жалобу;
4) представление.


73. В каких случаях апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу?
1) в случае истечения срока на обжалование, если жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;
2) в случае несоответствия жалобы требованиям установленным законодательством;
3) в случае неуплаты государственной пошлины;
4) в случае подачи представления прокурором.

74. В течение какого срока определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу?
1) со дня его вынесения;
3) по истечении десяти дней;

2) по истечении пяти дней;
4) по истечении месяца.


75. В течение какого срока могут быть поданы частная жалоба и представление прокурора на определение арбитражного суда?
1) в течение пяти дней с момента вынесения;
2) в течение десяти дней с момента вынесения;
3) в течение двадцати дней с момента вынесения;
4) в течение месяца с момента вынесения.
76. Прокурор при несогласии с решением суда первой инстанции приносит на него:
1) кассационный протест;
2) частный протест;

3) апелляционное представление;
4) надзорное представление.


77. Стадия кассационного обжалования начинается:
1) с момента подготовки кассационной жалобы;
2) с момента поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы;
3) с момента направления дела в вышестоящий суд;
4) с момента поступления в суд последней из жалоб;
5) с момента поступления жалобы в суд вынесший решение.

78. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере:
1) не подлежит оплате;
2) 2000 рублей;
3) 100 рублей;
4) 1000 рублей.

79. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий:
1) пяти дней со дня его поступления в арбитражный суд;
2) десяти дней со дня его поступления в арбитражный суд;
3) месяца со дня его поступления в арбитражный суд;
4) двух месяцев со дня его поступления в арбитражный суд;

80. В течение какого срока могут быть поданы кассационная, жалоба и представление на решение суда?
1) в течение пяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме;
2) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме;
3) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу;
4) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

81. Постановление суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу:
1) со дня его вынесения;
3) по истечении десяти дней;

2) по истечении пяти дней;
4) по истечении месяца.


82. Укажите определение суда первой инстанция, которое может быть обжаловано самостоятельно, отдельно от решения суда?
1) определение об отложении судебного разбирательства;
2) определение об отказе в вызове свидетеля;
3) определение о назначении дела к слушанию;
4) определение о восстановлении пропущенного процессуального срока.

83. В какой срок судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции?
1) в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу;
2) в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу;
3) в течение одного года со дня их вступления в законную силу;
4) в течение трех лет со дня их вступления в законную силу.

84. В какой форме суды надзорной инстанции выносят судебный акт
1) в форме решения;
3) в форме постановления;

2) в форме определения;
4) судебного приказа.


85. В каких случаях прокурор участвует при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений?
1) если в рассмотрении дела участвовал прокурор;
2) если в деле участвует несовершеннолетний;
3) если рассматривается дело о несостоятельности (банкротстве);
4) если в деле участвуют органы местного самоуправления.

86. Кто из перечисленных лиц и государственных органов обладает правом обжалования в порядке надзора?
1) истец;
2) Председатель Высшего Арбитражного суда РФ;
3) заместитель Председателя Верховного суда РФ;
4) председатель суда;
5) заместитель Генерального прокурора РФ;

87. Когда постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу?
1) со дня его вынесения;
2) по истечении трех дней со дня его вынесения;
3) по истечении десяти дней со дня его вынесения;
4) по истечении месяца со дня его вынесения.

88. Какой срок установлен для обращения в суд по пересмотру дел по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда вступивших в законную силу?
1) в течение одного месяца со дня установления оснований для пересмотра;
2) в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра;
3) в течение шести месяцев со дня установления оснований для пересмотра;
4) в течение одного года со дня установления оснований для пересмотра.

89. Как называются стороны в исполнительном производстве?
1) взыскатель и должник;
2) истец и ответчик;

3) судебный пристав-исполнитель и должник;
4) кредитор и должник.

90. Какой срок предоставляется для добровольного исполнения решения арбитражного суда?
1) три дня;
3) семь дней;

2) пять дней;
4) десять дней.


91. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) облагается государственной пошлиной в размере:
1) 100 рублей;
3) не облагается;

2) 1000 рублей;
4) 200 рублей.


92. В какой срок подается жалоба на действия судебного пристава исполнителя?
1) в недельный срок с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
2) в течение десяти дней с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
3) в течение одного месяца с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
4) в течение трех месяцев с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод.

93. Реторсия это:
1) правовые ограничения государства, устанавливаемые в отношении граждан и юридических лиц иностранного государства;
2) правовое положение иностранных граждан за пределами своего государства;
З) привилегии отдельных категорий иностранных граждан за пределами своего государства;
4) передача иностранного гражданина государству, требующему его выдачи.

94. На каких основаниях иностранные граждане имеют право обратиться в суд Российской Федерации для защиты своих нарушенных прав, свобод и законных интересов?
1) наравне с гражданами Российской Федерации;
2) имея вид на жительство в Российской Федерации;
3) имея место жительства в Российской Федерации;
4) являясь гражданами стран СНГ.

95. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается:
1) судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд;
2) коллегиально в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд;
3) коллегиально в срок, не превышающий десяти дней со дня его поступления в арбитражный суд;
4) судьей единолично в срок, не превышающий десяти дней со дня его поступления в арбитражный суд;

96. При рассмотрении дела о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд: не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.
1) вправе пересматривать решение иностранного суда по существу;
2) не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу;
3) вправе вынести новое решение;
4) все ответы верны;

97. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в случае, если:
1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;
2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела;
3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации;
4) все ответы верны;

98. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения может быть обжаловано
1) в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения;
2) в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения;
3) в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения определения;
4) все ответы не верны;

99. В какой срок подается заявление об отмене решения третейского суда?
1) не позднее одного месяца со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением;
2) не позднее трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением;
3) не позднее шести месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением;
4) не позднее одного года со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

100. В каком составе и в какой срок суд рассматривает заявление об отмене решения третейского суда?
1) единолично в срок, не превышающий один месяц;
2) единолично в срок, не превышающий три месяца;
3) коллегиально в срок, не превышающий один месяц;
4) коллегиально в срок, не превышающий три месяца.

ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ К ТЕСТАМ
1. - 3
21. - 3
41. - 1
61. - 4
81. - 1

2. - 3
22. - 4
42. - 2
62. - 2
82. - 4

3. - 3
23. - 3
43. - 4
63. - 2
83. - 1

4. - 1
24. - 3
44. - 3
64. - 2
84. - 3

5. - 3
25. - 4
45. – 3
65. - 2
85. - 1

6. - 3
26. - 1
46. – 4
66. - 2
86. - 1

7. - 4
27. - 1
47. – 3
67. - 4
87. - 1

8. - 1
28. - 4
48. – 2
68. - 4
88. - 2

9. - 1
29. - 4
49. – 2
69. - 1
89. - 1

10. - 1
30. - 4
50. – 3
70. - 2
90. - 2

11. - 4
31. - 3
51. – 1
71. - 4
91. - 3

12. - 1
32. - 4
52. – 2
72. - 3
92. - 2

13. - 1
33. - 1
53. – 1
73. - 1
93. - 1

14. - 3
34. - 3
54. – 1
74. - 1
94. - 1

15. - 1
35. - 1
55. – 4
75. - 4
95. - 1

16. - 4
36. - 1
56. – 4
76. - 3
96. - 2

17. - 4
37. - 4
57. – 4
77. - 5
97. - 4

18. - 1
38. - 1
58. – 4
78. - 4
98. - 2

19.- 4
39. - 4
59. – 4
79. - 3
99. - 2

20. - 1
40. - 1
60. – 3
80. - 3
100. - 1


Примерные вопросы к экзамену
Формы разрешения экономических споров в России.
Понятие арбитражных судов и их система. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
Арбитражный процесс: понятие, стадии, виды производств. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система, источники.
Принципы арбитражного процессуального права и их система.
Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процесса.
Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процесса
Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.
Виды подведомственности дел арбитражным судам.
Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, система, содержание, объект.
Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности.
Стороны в арбитражном процессе: понятие, права и обязанности.
Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их права и обязанности.
Участие прокурора в арбитражном процессе.
Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, права и обязанности.
Представительство в арбитражном процессе.
Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
Правила относимости доказательств и допустимости средств доказывания.
Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
Стадии доказывания в арбитражном процессе.
Понятие иска, его элементы и виды.
Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
Защита ответчика против иска. Встречный иск.
Понятие, значение и виды судебных расходов.
Государственная пошлина, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины.
Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.
Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, по подготовке дела к судебному разбирательству.
Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса.
Судебное заседание как форма судебного разбирательства. Части судебного заседания.
Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
Окончание судебного разбирательства без вынесения решения.
Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
Решение арбитражного суда: сущность, содержание и порядок вынесения.
Основные требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
Исправление недостатков решения арбитражного суда.
Определения арбитражного суда, их понятие и виды.
Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции).
Полномочия апелляционной инстанции и основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке.
Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).
Полномочия кассационной инстанции и основания к изменению или отмене решения в кассационной инстанции.
Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пересмотра).
Этапы надзорного производства.
Основания для отмены или изменения судебного акта судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: общая характеристика.
Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном процессе.
Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел о привлечении к административной ответственности.
Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном процессе.
Рассмотрение в арбитражном суде дел в порядке упрощенного производства.
Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе.
Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражном процессе.
Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Перечень вопросов для подготовки к сдаче экзамена по курсу «Арбитражный процесс» является примерным и содержит в себе основные требования по предмету.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ И НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
В соответствии с учебным планом слушатели факультета заочного обучения Вологодского института права и экономики ФСИН России со сроком обучения 6 лет выполняют контрольную работу по учебной дисциплине «Гражданское процессуальное право».
Контрольная работа является важной формой самостоятельной работы слушателя, направленной на углубленное изучение соответствующей темы и закрепление полученных теоретических знаний. Написание контрольной работы имеет целью проверку умения самостоятельно работать с нормативными актами и литературой, а также применять нормы гражданского процессуального права при разрешении практических ситуаций.
Контрольная работа включает в себя 10 вариантов и выполняется строго по указанному варианту. Номер варианта совпадает с последней цифрой номера зачетной книжки слушателя. Цифра «0» соответствует 10 варианту.
Работа, выполненная не по соответствующему варианту, возвращается слушателю без проверки.
Каждый вариант контрольной работы содержит теоретические вопросы и задачи. Слушатель может приводить решения задач в любой последовательности, не изменяя содержания задачи и поставленных к ней вопросов.
До написания контрольной работы слушателю необходимо изучить нормативные акты и литературу, а также материалы судебной и арбитражной практики, согласно приведенным спискам. Помимо рекомендованной по теме литературы, слушатель может использовать и иную литературу. Работа, написанная лишь на базе учебника и без использования научной литературы и примеров из практики, оценивается неудовлетворительно и возвращается на переработку как выполненная несамостоятельно.
Контрольная работа должна свидетельствовать о том, что слушатель знает содержание темы, умеет ориентироваться и пользоваться первоисточниками, учебной и научной литературой, способен последовательно и юридически грамотно излагать свои мысли.
При решении задач слушатель должен показать умение применять полученные теоретические знания на практике. Условия задач переписывать не нужно. Излагая решение задачи, сначала следует дать ответ на поставленный вопрос или вопросы, а затем обосновать его, ссылаясь на теоретические положения и нормативные акты. Решения задач должны содержать четкую юридическую квалификацию, основания применения нормативных актов в каждом конкретном случае. При необходимости следует дать толкование правовой нормы. Решение каждой задачи должно быть конкретным, а не состоять из общих рассуждений. Ссылки на закон должны быть обоснованны. Следует обязательно указать источник, по которому дается ссылка на правовую норму.
При изложении материала следует использовать первоисточники, учебную и научную литературу, изученную перед написанием контрольной работы, оформляя по тексту либо в конце работы ссылки на источник заимствования с указанием фамилии и инициалов автора, названия работы, места и года ее издания. Механическое переписывание глав и разделов учебника, брошюр, статей и комментариев к нормативным актам не допускается и является основанием для неудовлетворительной оценки контрольной работы и возвращения ее на переработку.
Освещая вопросы, по которым в литературе имеются различные точки зрения, необходимо высказать свою позицию по спорному вопросу, обосновав ее.
Контрольная работа должна быть напечатана либо написана аккуратно и разборчиво от руки на листах белой писчей бумаги формата А4. На страницах следует оставлять поля и проставлять нумерацию. Контрольная работа должна быть отредактирована и тщательно вычитана. Оформление работы должно отвечать действующим требованиям к изложению текстов. Общий объем работы должен быть 15-20 страниц машинописного или компьютерного текста выполненного на одной стороне листа формата А4. На обложке указывают следующие данные: учебную дисциплину, по которой выполняется работа; номер варианта; курс и номер группы; фамилию, имя и отчество слушателя полностью. На первом листе следует расположить название темы и план ответа на вопрос контрольной работы. В конце работы должен быть приведен библиографический список литературы и нормативных актов, фактически примененных при ее выполнении. В работе должно быть использовано не менее 20 источников.
Текст печатается через 1,5 интервала. На странице располагается 28-30 строк, в строке - 60 ± 2 знаков, включая пробелы. Следует соблюдать следующие размеры полей: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм, нижнее - 25 мм.
На последнем листе библиографического списка используемых нормативно-правовых источников и литературы проставляется дата выполнения работы и личная подпись слушателя - автора работы, удостоверяющая, что текст работы выверен, цитаты и сноски проверены. При отсутствии даты выполнения и личной подписи слушателя работа проверяться не будет до устранения недостатков.
Сроки для представления контрольной работы на проверку устанавливаются учебным планом. Представлять работу следует не позднее, чем за один месяц до начала сессии. Слушатели, не представившие контрольную работу в установленный срок, на сессию не вызываются и к экзамену по курсу “Гражданское процессуальное право” не допускаются.
Если работа оценивается как неудовлетворительная, слушателю необходимо переработать материал, написать контрольную работу заново, учитывая замечания, сделанные рецензентом, и представить на проверку вместе с работой, оцененной «неудовлетворительно».
К числу основных недостатков, которые следует учесть каждому слушателю, можно отнести:
1. Отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций.
2. Нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки.
4. Излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием, размышлениями автора.
5. Контрольная работа пишется как набор цитат, фраз и выдержек из книг, брошюр и других источников, пересказ одной - двух журнальных статей.
6. При анализе конкретных социальных явлений в рамках исследуемой проблемы используются лишь крайне полярные оценки, нет серьезной аргументации и логики рассуждений, изложения взглядов автора.
7. Контрольная работа выполнена на основе учебника или монографии.
Поэтому каждому слушателю при выполнении контрольной работы настоятельно рекомендуется тщательно изучить методические рекомендации и советы для того, чтобы избежать повторения названных выше недостатков.


ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ВАРИАНТ 1
Источники арбитражного процессуального права.
Понятие источника арбитражного процессуального права.
Общие источники арбитражного процессуального права.
Специальные источники арбитражного процессуального права.
Действие арбитражно-процессуальных норм во времени и пространстве.

Задача
ООО «Торговый центр «Савеловский» обратился с исковым требованием к Префектуре Северо-восточного административного округа г. Москвы об установлении частного земельного сервитута для проезда и прохода через земельный участок общей площадью 6000 кв. м., расположенный между строениями 5 и 8 по адресу: г. Москва, Сущевский вал, владение 5 и железнодорожной веткой Смоленско-Курского направления. Решением Арбитражного суда в иске было отказано по следующим основаниям.
Статья 23 ЗК РФ предусматривает основания и порядок установления частного сервитута. Порядок и процедура приобретения прав на земельный участок, находящемся в государственной и муниципальной собственности, и на котором расположено здание, строение, сооружение предусмотрены в ст. 36 ЗК РФ. Утверждение градостроительной документации происходит в порядке, предусмотренном Градостроительном кодексе РФ. Таким образом, суд решил, что возложение обязанности об установлении частного сервитута на орган местного самоуправления, незаконно.
Оцените законность решения Арбитражного суда?

ВАРИАНТ 2
Арбитражная процессуальная форма.
Понятие арбитражной процессуальной формы.
Сущность и значение арбитражной процессуальной формы.
Гарантии арбитражной процессуальной формы.

Задача
Москомзем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к предприятию 132 Управления начальника работ КЭУ Москвы Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 500000 рублей за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2009 года по участку площадью 4800 кв. м. по ул. Таманской, владение 2 в г. Москве.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 февраля 2002 года иск был удовлетворен в полном объеме.
Ответчик иск не признал и обратился с кассационной жалобой, в которой указал на неправильное применение судом Закона РФ «Об обороне».
Как следует из материалов дела, предприятие 132 Управления начальника работ КЭУ Москвы Министерства обороны РФ входит в Вооруженные Силы РФ, обеспечивает хранение материальных ценностей и мобилизационных резервов и запаса.
Какое решение примет кассационный суд?

ВАРИАНТ 3
Подведомственность дел арбитражным судам.
Понятие подведомственности.
Виды подведомственности.
Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции, арбитражными и Конституционным судами.

Задача
Федеральное государственное унитарное предприятие «НИИ приборостроения» обратился в Арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росспиртпром» об обязывании освободить от автомашин, гаража и забора самовольно занятую часть земельного участка.
Как следует из материалов дела, ответчик владеет частью здания на праве оперативного управления, находящегося на неделимом земельном участке. Остальная часть здания принадлежит истцу. Кроме того, земельный участок, на котором находится здание, также принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Учитывая эти обстоятельства, истец полагает, что ответчик самовольно использует земельный участок, что нарушает имущественные права истца.
Какое решение примет Арбитражный суд?

ВАРИАНТ 4
Подсудность дел арбитражным судам.
Понятие и виды подсудности.
Подсудность дел арбитражным судам.

Задача
ГОУ "Лапландия" (далее - центр) обратилось в суд с иском к предпринимателю С. о расторжении государственного контракта от 15.07.2002 в связи с существенным нарушением его условий и о взыскании 1402815 руб. убытков, причиненных ответчиком из-за ненадлежащего исполнения контракта.
Как следует из материалов дела, центр (заказчик) и С. (исполнитель) 15.07.2002 заключили контракт на выполнение подрядных работ по завершению капитального ремонта блока "А" в здании центра, согласно пункту 2.1 контракта стоимость работ составляет 2000100 руб.
Срок выполнения работ был установлен до 29.07.2003.
В качестве оплаты по контракту заказчик перечислил исполнителю 1775415 руб. 46 коп.
Для выполнения работ С. с согласия заказчика привлек ООО "Триза", с которым был заключен договор субподряда от 24.09.2002.
Локальными сметами определены перечень, объем и стоимость работ по ремонту фасада, купола обсерватории, мягкой кровли над бассейном, смене дверных блоков, результаты которых приняты заказчиком по пяти актам.
В феврале 2003 года комиссия в составе директора центра, предпринимателя С. и прораба ООО "Триза" провела проверку объема и качества выполненных работ, указанных в вышеназванных актах. Комиссия выявила недостатки работ, завышение их объемов. Данные обстоятельства отражены в акте от 12.02.2003.
По иску С. к ООО "Триза" вступившим в законную силу решением арбитражного суда расторгнут договор субподряда от 24.09.2002, в пользу С. с субподрядчика взыскано 1402815 руб. убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
С. подтвердил ненадлежащее исполнение обязательств по контракту и обязался выполнить установленный контрактом объем работ и устранить недостатки.
Поскольку исполнитель не завершил предусмотренные контрактом работы и не устранил недостатки, указанные в акте от 12.02.2003, центр в письме от 29.11.2003 правомерно уведомил С. об отказе от контракта, предложил считать его расторгнутым с 01.12.2003 и предъявил требование о возмещении заказчику 1402815 руб. убытков, составляющих стоимость оплаченных, но невыполненных работ.
Прокомментируйте ситуацию. Какое решение должен принять суд?

ВАРИАНТ 5
Замена ненадлежащего ответчика.
Понятие ненадлежащей стороны в арбитражном процессе.
Ненадлежащий ответчик и порядок его замены.
Правовые последствия замены ненадлежащего ответчика.

Задача
ООО обратилось в арбитражный суд с иском к Москомзему об обязывании зарегистрировать договор аренды земельного участка от 2 марта 2002 года № 134 площадью 400 кв. м. Решением суда иск был удовлетворен. Постановлением аппеляционной инстанции решение суда отменено, в иске отказано. ООО обратилось с кассационной жалобой.
Судебная коллегия кассационной инстанции пришла к выводу о законности решения аппеляционной инстанции на том основании, что Московский комитет по земельным ресурсам и землеустройству не является органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Определите государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Оцените законность решения кассационной инстанции.

ВАРИАНТ 6
Третьи лица в арбитражном процессе.
Понятие и виды третьих лиц.
Права и обязанности третьих лиц.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Задача
Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки, условиями которого была предусмотрена предварительная оплата товаров. Покупатель денежные средства перечислил, однако поставщик в обусловленный договором срок товар не поставил. Договором за несвоевременную поставку товара была предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Покупатель письмом уведомил поставщика об отказе от принятия товара (п. 3 ст. 511 ГК РФ) и требовал возвратить сумму предварительной оплаты (п. 3 ст. 487 ГК).
Впоследствии покупатель обратился в арбитражный суд с иском к поставщику о возврате суммы предварительной оплаты и о взыскании указанных санкций за несвоевременную поставку товара.
Какое решение должен принять суд?
Обоснуйте свой ответ.

ВАРИАНТ 7
Подготовка дела к судебному разбирательству
Задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание.
Извещения и вызовы суда.

Задача
ЗАО «Энергопромкомплект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к учреждению УН-1612/л/4 (далее – учреждение), РФ в лице Управления федерального казначейства по Кемеровской области, Министерству юстиции Российской Федерации о взыскании 101472 рублей 19 копеек задолженности за поставленные по договору от 05.01.01 N 1 запасные части к трелевочным тракторам.
Как видно из материалов дела, по договору от 05.01.01 N 1 учреждение получило от общества запасные части к трелевочным тракторам, за которые должно было рассчитаться лесопродукцией. Учреждение выполнило свои обязательства частично. Сумма его задолженности перед обществом составила 101472 рубля 19 копеек, что подтверждается актом сверки и признано в отзыве на иск.
Решением от 16.08.2002 в иске отказано ввиду привлечения к участию в деле ненадлежащих ответчиков. Суд апелляционной инстанции определением от 11.10.2002 привлек в качестве ответчиков ГУИН Минюста России, ГУИН Минюста России по Кемеровской области.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2002 решение оставлено без изменения со ссылкой на отсутствие средств на счетах специальных внебюджетных фондов, за счет которых по законодательству должно производиться погашение подобной задолженности.
Какие нарушения норм материального права могут служить основанием для вынесения протеста Председателем Высшего Арбитражного суда РФ об отмене названных решений и постановлений и направлении дела на новое рассмотрение?

ВАРИАНТ 8
Пересмотр не вступивших в законную силу судебных постановлений.
Суды, пересматривающие не вступившие в законную силу судебные постановления.
Апелляционное и кассационное производство: сравнительная характеристика.
Основания к отмене, изменению решения и вынесению нового решения.

Задача
Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ на основании акта приемки результата работ, от подписания которого отказался директор школы, отремонтированной по договору строительного подряда. Возражая против заявленного иска, заказчик – Департамент образования – сослался на то, что в акт приемки включены работы, не предусмотренные договором, а также выполненные с отступлением от Строительных норм и правил. Также подрядчик не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ.
Кто должен осуществлять приемку работ?
Каков порядок приемки заказчиком работы, выполненной подрядчиком?
Возможно ли составление одностороннего акта сдачи или приемки результата работ?
Какое решение должен принять суд?

ВАРИАНТ 9
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

Задача
25 мая 2006 года при участии акционеров, обладающих в совокупности 12180 акциями (73,82% от числа голосующих акций, учитываемых при определении кворума), состоялось повторное внеочередное общее собрание акционеров ОАО "НИИРП", которое было проведено в форме заочного голосования.
Граждане Круглов и Леонов, являясь акционерами ОАО "НИИРП", обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "НИИРП" от 25 мая 2006 года по 4-му вопросу повестки дня "О кумулятивном избрании членов совета директоров".
В чем заключается проведение общего собрания в форме заочного голосования? Чем оно отличается от традиционной формы – совместного присутствия акционеров?
Какие вопросы повестки дня общего собрания акционеров могут рассматриваться в форме заочного голосования в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах»?
Какое решение должен принять суд?



ВАРИАНТ 10
Производство связанное с исполнением судебных актов

Роль арбитражного суда в исполнительном производстве.
Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
Основание исполнения. Исполнительные документы. Давность исполнения.
Общие правила исполнения. Меры принудительного исполнения. Расходы по исполнению.
Исполнение решений о передаче определенного имущества или о совершении определенных действий.
Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
ассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Задача
Представитель ОАО ТП «Вологодское» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.04.2008 г. был взыскан с ИП Семеновой В.В. в пользу основной долг в сумме 23483 рубля 75 копеек, госпошлина в сумме 406 рублей 70 копеек. Определением Вологодского областного суда от 29.06.2008 года решение частично изменено, взыскано с Семеновой В.В. 15000 рублей – сумма долга и 406 рублей 70 копеек – госпошлина.
Часть долга была перечислена в процессе исполнительного производства. От исполнения решения суда ответчица уклоняется. До настоящего времени не погашена задолженность в сумме 11558 рублей 51 копейка. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 20.10.2009 года составляют 4570 рублей 42 копейки.
Истец суд взыскать с ответчицы проценты в сумме 4570 рублей 42 копейки и госпошлину в сумме 192 рубля 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчицы проценты в сумме 4458 рублей 17 копеек, госпошлину в сумме192 рубля 82 копейки.
Ответчица Семенова В.В. с заявлением согласна, пояснила, что долг признает, выплачивает по мере возможности, будет продолжать платить и основной, долг и проценты по нему.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, вынес судебный акт.
Решите дело.
Составьте проект судебного акта.
Представитель ОАО ТП «Вологодское» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 26.04.2001 г. был взыскан с Семеновой В.В. в пользу основной долг в сумме 23483 рубля 75 копеек, госпошлина в сумме 406 рублей 70 копеек. Определением Вологодского областного суда от 29.06.2001 года решение частично изменено, взыскано с Семеновой В.В. 15000 рублей – сумма долга и 406 рублей 70 копеек – госпошлина.
Часть долга была перечислена в процессе исполнительного производства. От исполнения решения суда ответчица уклоняется. До настоящего времени не погашена задолженность в сумме 11558 рублей 51 копейка. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 20.10.2004 года составляют 4570 рублей 42 копейки.
Истец суд взыскать с ответчицы проценты в сумме 4570 рублей 42 копейки и госпошлину в сумме 192 рубля 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчицы проценты в сумме 4458 рублей 17 копеек, госпошлину в сумме192 рубля 82 копейки.
Ответчица Семенова В.В. с заявлением согласна, пояснила, что долг признает, выплачивает по мере возможности, будет продолжать платить и основной, долг и проценты по нему.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, вынес судебный акт.
Решите дело.
Составьте проект судебного акта.
Задача 3. Проект судебного акта.

РЕШЕНИЕ

20 октября 2004 год. г.Вологда

Судья Вологодского областного суда в составе:
председательствующего судьи - Котова В.В.,
при секретаре - Подольской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вологда 20.10.2004 г.
гражданское дело по исковому заявлению АОО ТП «Вологодское» к Семеновой В.В., о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО ТП «Вологодское» обратился в суд с иском к ответчику Семеновой В.В. о взыскании основного долга в размере 11558 рублей 51 копейка, задолжность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами на 20.10.2004г. – 4458 рублей 17 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 192 рубля 82 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что решением Вологодского городского суда от 26.04.2001 г. был взыскан с Семеновой В.В. в пользу основной долг в сумме 23483 рубля 75 копеек, госпошлина в сумме 406 рублей 70 копеек. Определением Вологодского областного суда от 29.06.2001 года решение частично изменено, взыскано с Семеновой В.В. 15000 рублей – сумма долга и 406 рублей 70 копеек – госпошлина.
Часть долга была перечислена в процессе исполнительного производства. От исполнения решения суда ответчица уклоняется. До настоящего времени не погашена задолженность в сумме 11558 рублей 51 копейка. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 20.10.2004 года составляют 4570 рублей 42 копейки.
Истец просит суд взыскать с ответчицы проценты в сумме 4570 рублей 42 копейки и госпошлину в сумме 192 рубля 82 копейки.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования, просит взыскать с ответчицы Семеновой В.В. проценты в сумме 4458 рублей 17 копеек, госпошлину в сумме192 рубля 82 копейки.
Ответчица Семенова В.В. с заявлением согласна, пояснила, что долг признает, выплачивает по мере возможности, будет продолжать платить и основной, долг и проценты по нему.
Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО ТП «Вологодское» к Семеновой В.В. удовлетворить.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужим имуществом на 20.10.2004г. составил 4458 рублей 82 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО ТП «Вологодское» просит взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 192 рубля 82 копейки. Суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО ТП «Вологодское», взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 192 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 98 ГПК РФ, 395 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ТП «Вологодское» удовлетворить.
Взыскать с Семеновой В.В. в пользу истца ОАО ТП «Вологодское» основной долг в размере 11558 рублей 51 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4458 рублей 17 копеек, государственную пошлину в сумме 192 рубля 82 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _________________________________________________(В.В.Котов)


Приложение 1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодский институт права и экономики

Кафедра гражданско-правовых дисциплин




КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

Вариант 10






Выполнила студентка факультета внебюджетного образования очной формы обучения
группа 544
Яковлева Александра Александровна

Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент Иванов Иван Иванович




Дата защиты __________________
Оценка ______________________






Вологда 2010
ЛИТЕРАТУРА
Основная:
Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К.Треушникова. 3-е изд. - М.: Городец, 2007. - 672 с.
Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. Р.Э. Гукасяна. М., 2006. – 443 с.
Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного производства. М.: Норма, 2004. – 236 с.
Арбитражный процесс: Учеб. для студентов вузов / отв. ред.- В.В. Ярков.- 6-е изд., перераб. и доп.-М.: Волтерс Клувер, 2006.- 736 с.
Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций (2-е издание, переработанное и дополненное). М., 2007. - 267 с.

Дополнительная:
Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. М., 2008.
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002.
Абушенко Д.Б. Встречный иск: вопросы материального и процессуального права // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002.
Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.
Анисимова Л.И., Иванова С.А. К вопросу о преобразовательных исках. Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.
Анненков К.Н. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. СПб., 1887. Т. I.
Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М: Белые альвы, 1995.
Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999.
Башкаев Н.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. М., 1980.
Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. М., 2001.
Богомолов А.А. Процессуальные гарантии правильности и своевременности рассмотрения и разрешения гражданских дел. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов. 2004.
Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая - продолжение реформ. М.; Юрлитинформ, 2002.
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». М., 2009.
Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Казань, 1999.
Вербицкая М.А., Русскевич Е.В. Участие специалиста как одна из форм использования специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях // Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Ставрополь, 2004.
Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.
Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М., 1997.
Виноградова Е.А. Третейский суд. М., 1993.
Викут М.А. Стороны основные лица искового производства. Саратов, 1967.
Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.
Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.
Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.
Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.
Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 2000.
Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.
Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.
Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958.
Дмитриев В.В. Отдельные вопросы защиты таможенными органами прав на товарные знаки в арбитражных судах // Право и экономика. 2009. № 5.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы ученых об иске). М., 1965.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М., 2008.
Дорохина Е.Г. Арбитражное управление в системе банкротства: Монография. М., 2008.
Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. М., 2009.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец. 1997.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.
Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике. М., 2008.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.
Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции / Под ред. М.А. Викут. Саратов, 2002.
Исаенкова О., Демичев А. Исполнение судебных исполнительных документов: проблемы правоприменения и перспективы правотворчества. М., 2005.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М., 2008.
Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: новое в законодательстве. М., 2009.
Концепция судебной реформы в РСФСР / Сост. С.А. Пашин - М: Республика, 1992.
Козлов А.Ф.Представительство в суде. М., 2000.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и определений. М., 1949.
Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене судебных решений. М., 1962.
Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. М., 1974.
Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2005.
Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1874. Т. 1.
Метелева Ю.А. Товарный оборот. Право. Практика. Тенденции регулирования. М., 2008.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.
Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Под ред. В.В. Яркова. М., 2000.
Обнинский П.Н. Закон и быт (очерки исследования) М., 1891.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М., 1977.
Осокина Г.Л. Иск. Теория и право на иск. М., 2000.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и право на иск. Томск, 1987.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001.
Пальховский A.M. О представительстве на суде, - М.: Типография Ф. Иогапсов, 1876.
Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России. М., 2002.
Приходько И.А и др. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе // Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005.
Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей / Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. – М.: Статут. – 2003.
Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.
Правовое регулирование экономических отношений. Альманах / Под ред. А.Н. Козырина (выпуск 1). Центр публично-правовых исследований. 2008.
Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (выпуск 5) / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., «Статут». 2008.
Пушкин А.В. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации. М., 2007.
Рогожин Н.А. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе: Сборник судебной практики с комментариями. М., 2005.
Решетникова И.В. Курс доказательственного права в Российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург. 1997.
Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.
Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009.
Салюков Б.С., Чарипов И.Г., Чемерикин С.М. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве. М., 2001.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.
Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.
Соколова Э.Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований. М., 2009.
Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. - М.: Изд-во «Известия», 2004.
Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России. Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 2005.
Тарло Е.Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения права на юридическую помощь. Автореф. дис. ... канд. юрид, наук. - М., 2001.
Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. СПб., 2002.
Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. Тверь, 1998.
Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.
Толчеев Н.К. Судебная защита права собственности. М., 2001.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.
Чечина Н.А. Нормы права и судебное решение. Л., 1961.
Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. М., 2008.
Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М., 2009.
Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М., 2006.

Законодательство и официальные документы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина от 10.12.1948 // Права человека. Сборник международных договоров. Нью-Йорк, 1989.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 29.
Европейская конвенция прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1 ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 № 1 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 № 1 ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10 2001 № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. Ст. 3824.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197- ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч.1). Ст. 3.
Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74- ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.
Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства РФ.2007. № 46. Ст. 5555.
Федеральный закон от 14.03.2009 № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними» // Собрание законодательства РФ.2009. № 11. Ст. 1260.
Федеральный закон от 20.04.1995 № 45 ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
Федеральный закон от 10.01.1996 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 144.
Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 11. Ст. 1022.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
Федеральный закон РФ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
Федеральный закон РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
Федеральный закон о введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 № 137-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4331.
Федеральный закон о введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 96-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.
Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Собрание законодательства РФ. № 29. Ст. 3609.
Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. № 23. Ст. 2291.
Федеральный закон от 18.07.1999 № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» // Собрание законодательства РФ. № 30. Ст. 3774
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.1992. № 8. Ст. 366.
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
Постановление Правительства РФ от 16.04.2001 № 294 «Об утверждении Правил проведения государственной экспертизы внешнеэкономических сделок с товарами, информацией, работами, услугами и результатами интеллектуальной деятельности (правами на них), в отношении которых установлен экспортный контроль // Собрание законодательства РФ. 2001. № 17. Ст. 1713.
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2925.
Постановление Правительства РФ от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 39. Ст. 3769.
Приказ Генеральной прокуратуры от 2 декабря 2003 года № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Издательский дом «Автограф», Тула, 2004 (том 1).
Письмо ВАС РФ № С1-7/уп-1270, Генпрокуратуры РФ № 8-2б-03 от 20.11.2003 «Об организации работы по реализации полномочий прокуроров в арбитражном процессе» // Официально не опубликовано / СПС «КонсультантПлюс».

Судебная практика:
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8.
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8.
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 № 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 9.
Определение ВАС РФ от 11.09.2009 № ВАС-10264/09 по делу № А40-19854/09-52-230 «Дело о признании правопреемником общества в правоотношении, установленном решением третейского суда, и выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение передано для пересмотра в порядке надзора, так как по делам, отнесенным к компетенции арбитражного суда, рассмотрение заявлений о выдаче листа на принудительное исполнение решения третейского суда является одной из стадий арбитражного процесса, а в силу ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса» // Официально не опубликовано / СПС «КонсультантПлюс».








13PAGE 15


13PAGE 147015




 Є¬і
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·хЗаголовок 1,Заг1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6 Заголовок 7 Заголовок 8 Заголовок 915

Приложенные файлы

  • doc 13044
    Размер файла: 649 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий