№ 31. Повреждение памятника Ленину и Одесское дело


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
№31 май 2009 г. (Выходит с марта 19 99 г.) Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Всем! Всем! Всем! 1 апреля в Ленинграде сов ершена гнусная провокация со стороны обезумевших российских буржуазных выро д- ков. Рано утром на площади Ленина у Финляндского в о к- зала прогремел мощный взрыв. Взрывное устройство б ы- ло весьма профессионал ь но установлено на памятнике Владимиру Ильичу Ленину. М ощность зар я да и сила взрыва позволяют утверждать, что ставилась цель нане с ти непоправимый ущерб памятнику, но преступным с и лам не удалось полностью, в этом отношении, достичь поста в- ленной цели. Памятник получил значительные поврежд е- ния, но он устоял при в зрыве и не был непоправимо ра з- рушен. Памятник у Финляндского вокзала является одним из первых памятников Владимиру Ильичу Ленину и устано в- лен он для увековечивания памяти об историческом в ы- ступлении Ленина с броневика в апреле 1917 года п е ред встречавшими его революционными рабочими, со л датами и матросами в день его возвращения из эмиграции в Пе т- роград. Вполне понятно, что подобным образом российская буржуазия еще раз наглядно продемонстрировала свою лютую ненависть к признанному вождю российского и мировог о пролетариата, под руководством которого в о к- тябре 1917 года российский пролетариат поднялся на Р е- волюцию и одержал победу, а в годы Гражданской во й ны подавил вооруженное сопротивление внутренней конт р- революции и отразил агрессию 14 буржуазных гос у дарств, установил на территории Советской России ди к татуру пролетариата и приступил к строительству соци а лизма на одной шестой части Планеты. Но не это неоспоримое о б- стоятельство является главной причиной данного факта вандализма. Разразившийся мировой экономичес кий кризис охв а тил фактически все страны мира, включая Россию, и н а бирает устрашающую разрушительную силу. Это, в свою оч е- редь, порождает и накапливает огромной силы недовол ь- ство и ненависть в среде угнетенных масс против своих угнетателей. Классовая ненав исть угнетенных масс уже выплескивается на улицы во многих странах в ра з ных формах массового протеста. Наукой и практикой убед и- тельно доказано, что мировые экономические кризисы при капитализме являются закономерным период и чески повторяющимся явлением, неи збежно порождающим и м- периалистические войны вплоть до мировых. Одновр е- менно мировые кризисы при капитализме способс т вуют возникновению и развитию революционной ситуации и революционной классовой борьбы, а при благопр и ятных условиях может иметь место победо носная прол е тарская революция в одной или нескольких странах мира. Именно эта революционная перспектива сеет страх среди капит а- листов всего мира, особенно среди имп е риалистов. Страх заставляет их идти на всяческого рода коварные полит и- ческие уловки — от ре визионизма и антисталинской ист е- рии до содержания фашиствующих групп и осуществл е- ния их руками гнусных политических пров о каций, чтобы отвратить внимание угнетенных масс от революцио н ной классовой борьбы. С этой целью буржуазия пытается н а вязать угнетенным массам мнение, что все их беды, пр о блемы и страдания никоим образом не являются об ъ- е к тивным и неизбежным следствием господства капит а- л и стического строя, а вызваны они к а кими - либо сугубо субъективными причин а ми. Несомненно, данный факт вандализма является к о н- кретной провокационной акцией со стороны российского класса буржуазии, а не просто хул и ганской выходкой группы фашиствующих моло д чиков, якобы не имеющих к господствующему буржуазному классу никакого отнош е- ния. К подобного рода политическим провокациям бу р- жуазия прибегает постоянно в социально напряженных ситуациях, чтобы отвлечь внимание угнетенных масс от классовых причин наших социальных бед и проблем, об ъ- ективно порождаемых капиталистическим строем в ц е- лом. (Вспомним, к примеру, позорное фашистское суд и- лище над Георгием Димитровым по поводу поджога Рейхстага, подожженного самими же фашист а ми с целью антикоммунистической пр о вокации). Революционное дело Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина пролетариат непременно доведет до победн о го завершения, и это станет несокрушимым памятн и ком нашим пролетарским вождям на вечные вр е мена! Анатолий Пыжов — Секретарь по междунаро д- ным связям Исполкома межрегионального объ е динения рабочих профсоюзов России «Защита» Нарастающий мировой экономический кризис не только вызвал рез кий спад в экономике и ухудшил с о- циальное положение угнетенных масс, но и способств у- ет нарастанию недовольства в низах существующим капиталистическим строем, вызывая массовое «пол е- вение» их сознания. В подобной ситуации наиб о лее опасным политическим врагом для угнетенных масс и их революционной классовой борьбы становится рев и- зионизм, с помощью которого политически хитро ма с- кируется под социализм самый коварный капит а лизм. Полевение сознания угнетенных масс в условиях все большего и большего ухудшения их со циального пол о- жения смертельно опасно для буржуазии вполне р е- альным революционным взрывом. Чтобы сохр а нить свое господство, буржуазия может вновь воспольз о- ваться услугами ревизионизма, изобразив со б ственное «полевение» или даже уступив политич е скую власть какой - либо ревизионистской партии с коммунистич е- ской или социалистической вывеской, как это случ и- лось сейчас в Молдавии. С этой целью ревизи о нисты будут пытаться в ы звать сочувствие и доверие к ним со стороны угнетенных обывательских масс — в частн о- сти, выд авая себя за ярых защитников «имени велик о- го Ленина». Разумеется, ревизионисты не станут ос у- ществлять на практике революционное дело великого Ленина и останутся в своей «борьбе» на позициях о п- портунизма (в рабочем движ е нии это тред - юнионизм при бесконечной борьбе рабочих за мелкие экономические у с тупки, то есть вечное соглашательство с буржуазией) и парламентаризма, верно служа интер е сам российского импери а лизма. Пролетариату не следует ни на минуту заб ы вать — буржуазия чрезвычайно хитра и кова р на! ПОЛИТИЧ ЕСКИЕ РЕПРЕССИИ В РОССИИ И НА УКРА И НЕ Из общественных средств массовой информации нам стало известно, что в 2002 году на Украине были задержаны и затем осуждены по так называемому Одесскому делу № 144 к длительным срокам тюремного заключения граждане Укра ины и России ‬ Яковенко, Герасимов, Бердюгин, Зинченко, Алексеев, Польская, Романов, Плево, Данилов и Смирнов. Их обвинили в преступлениях против конституционного строя Украины и, якобы, в терроризме. Названные товарищи изначально открыто заявляли о своих антикапиталистических и революционных классовых убеждениях. Это даёт основание считать данный судебный процесс на Украине политическим. В процессе следствия, с целью добиться самоог о вора, к задержанным применялись жесточайшие пытки и из о щ- рённые издевательс тва. В результате пол у ченных во время пыток травм, несовместимых с жизнью, в тюре м ной бол ь- нице скончался 20 - летний студент Сергей Бе р дюгин. Остальные задержанные получили травмы различной ст е- пени тяжести. Об этом сообщалось во многих обществе н- ных средствах массовой информации, в том числе в «Пр о- летарской газете» № 21 (2003 год) и № 23 (2004 год). Стало также известно, что во время следственных действий в 2003 - 2004 годах к обвиняемым гражданам России Данилову, Смирнову, Плево и Романову приезжали сотрудники УФСБ России и прокуратуры Москвы (в частности, Лисицын, Фомин и Найдёнов). Угрожая и применяя меры насилия, они пытались скло - Революция пятого года, затем годы р е- волюционного подъема перед мировой войной, Февральская революция и, нак о- нец, Октябрьская социалистическая рев о- люция — четыре этапа революционной борьбы русских рабочих, чет ы ре великих ступени, по которым поднимался раб очий класс России к победе пролетарской рев о- люции. Григорий Петровский 1878 - 1958 В 11 - летнем возрасте отец определил Григория учеником слесаря на одно из хар ь- ковских предприятий. Позднее Григорий п е- реехал в Екатеринослав, где поступил на р а- боту слесарем. Л юбознательный молодой рабочий быстро сошелся с «политич е скими» — стал посещать марксистские кружки и сам активно включился в революционную де я- тельность. В конце 1897 года Григорий в о- шел в состав екатеринославского «Союза борьбы за освобождение рабоч е го кла сса», а после создания городского комитета Росси й- ской Социал - демократической рабочей па р- тии стал его членом. Постоянные угрозы ареста выну ж дали Григория переезжать из одного города в др у гой. С 1900 по1903 год он дважды подвергался тюремному закл ю- чению. В 1 905 году Григорий Петровский стал одним из организаторов и руководителей Совета рабочих депутатов и боевого стаче ч- ного Комитета в Екатеринославе. Он прин и- мал самое активное участие в создании р а- бочих дружин, в их боевой подготовке и обеспечении дружинников оруж и ем. В октябре 1912 года в России состоялись выб о ры в IV Государственную думу. Партия большевиков решила участвовать в этих в ы- борах, чтобы использовать выборную камп а- нию как легальную возможность для шир о- кой революционной агитации и как один из путей организации рабочих масс. Рабочие Екатеринослава избрали депутатом больш е- вика Григория Петровского. Партия больш е- виков поставила перед рабочими депут а тами задачу превратить большевистскую фра к цию в Думе в организационный центр па р тийной работы в России. За активную революционную деятел ь- ность все рабочие депутаты большевис т ской фракции были арестованы 5 ноября 1914 г о- да и в 1915 году приговорены царским с у дом к длительным срокам ссылки в Тур у ханский край. С надеждой прислушивались мы из д а- лекой сибирской ссы лки к новым револ ю- ционным волнам, которые становились все выше и грознее. Рабочий класс снова вышел на арену революционной борьбы. С каждым разом все громче и н а стойчивее раздавались его треб о вания. Наконец, Февральская революция ра с- пахнула двери тюрем, ку да царское сам о- державие заточило лучших представит е- лей рабочего класса России. По сибирск о- му тракту возвращались из ссылки сотни и тысячи освобожденных революцион е ров. Нас, членов думской большевистской фракции, всюду — в селах, деревнях и на железнодорожн ых станциях встречали толпы народа, выходившие с красными флагами и революционными песнями приветствовать рабочих депутатов. По всему пути шли беспрерывные революц и- онные мити н ги. Из воспоминаний Г. Петро в ского № 31 май 2009 г. 2 нить задержанных к самооговору, но не добились этого. После этого визита Смирнов, Данилов и Романов обратились с заявлением в Г енеральную прокуратуру Украины с требованием возбудить уголовное расследование по факту применения пыток к задержанным, но до сих пор никакого ответа не получили. 18 февраля 2008 года осуждённый Смирнов А. В. обратился с иском в Харьковский окружной админи стративный суд (дело 2а - 3326/08) на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины в отношении заявления политзаключённых, но был этапирован в Россию до рассмотрения в суде его иска. Изложенное выше даёт основание считать, что имеет место политическая рас права, то есть классовая месть со стороны российской и украинской господствующей буржуазии. 25 марта 2009 года осуждённые Данилов и Сми р- нов были этапированы в Россию, без права обжалов а- ния принятого в отношении них решения, и переданы «на время» российским правоохранительным орг а нам. При этом для затруднения защиты они были помещ е- ны в разные следственные изоляторы в Москве: Смирнов в СИЗО № 2 («Бутырка»), а Данилов - в С И- ЗО № 5. Данное решение Генеральной прокуратуры Украины является грубейшим нарушением Ев ропе й- ской Конвенции о передаче осуждё н ных лиц от 21.03.83 года, которая запрещает выдачу лиц, обв и н я- емых в политических преступлениях, или престу п л е- ниях, связанных с политическими, если есть осн о в а- ние полагать, что это лицо может стать объектом нас и лия. По сле перевода в Россию к Данилову и Смирнову не допускают на свидание близких родственников и представителей правозащитных организаций, нар у- шают их право на защиту от обвинения — это даёт основание подозревать, что к ним вновь применяются пытки и ист я зания. Все выше сказанное даёт основание считать, что российская буржуазия под ширмой уголовного преследования фактически готовит политический процесс с целью дискредитировать в глазах общественности революционную классовую борьбу, чтобы сбить борьбу пролетариат а с революционного классового пути и направить на путь оппортунизма, чтобы посеять недоверие к революционному коммунистическому движению и поставить борьбу угнетенных масс под политический контроль современных ревизионистов. Обращаемся с призывом к пролета риату и пр о- гре с сивной общественности всех стран мира встать на защиту российских и украинских пол и тических закл ю чённых. В том числе, — мы требуем немедленного освобождения политических заключённых, осуждённых по так называемому Одесскому делу № 144, — мы т ребуем от российских и украинских властей тщательного расследования фактов применения пыток и издевательств над политическими заключёнными и сурового уголовного наказания для их палачей и конкретных руководителей этого вопиющего преступления, — мы требуем прекратить новое уголовное преследование в отношении Данилова и Смирнова со стороны российского буржуазного государства. Анатолий Пыжов ‬ Секретарь по международным связям Исполкома межрегионального объединения рабочих профсоюзов России «Защита» 26 апреля 2009 года ОДЕССКОЕ ДЕЛО И НЕПИСАННЫЕ ЗАКОНЫ БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКР А ТИИ … Напомню факты. В декабре 2002 года были арестованы одинн а дцать ч е ловек, в том числе четверо граждан России и один гражданин Приднестровья. Аресты начались 5 дека б ря в Одессе, однако заде ржание было оформлено с 23 декабря. 13 декабря в г. Николаеве спецподраздел е ние Службы без о пасности Украины взорвало дверь в арендованной квартире и арестов а ла еще некоторых членов группы… При задержании был ранен сотру д- ник спецподразделения СБУ «Альфа». И мели место многочисленные обыски в Одессе, Николаеве, Херс о- не, Каховке, Днепропетровске, Киеве, Мелитополе. Среди прочего, там изымалась легально издаваемая оппозиционная ро с сийская пресса. Более двух недель следователи СБУ утаивали фа к- ты задержания россий ских граждан от консульства России. В связи с тем, что обыски и аресты не дали желаемых результатов, время между фактическим з а- держанием и формальным его оформлением было и с- пользовано для пыток с целью получения «призн а ний» в террористической деятельности. Хочу специально подчеркнуть, что речь идет именно о тщательно спл а- нированных длительных средневек о вых пытках в классическом значении этого слова с целью получ е ния признаний, а не о психологич е ском давлении, травмах при задержании или о несдержанных следов ателях, которые сгоряча ударили кого - то из закл ю ченных. Иголки под ногти, раск а ленная проволока в половые органы, пытки электр и ческим током, пытки удушьем с помощью противогаза и еще очень многое. Несове р- шеннолетнюю … Нину Польскую (17 лет) избивали дубинк ой по п о яснице, били ногами по спине, животу, голове… Данилова подвешивали в наручн и ках, из - за чего даже через длительное время его пал ь цы плохо гнулись, он не мог даже нормально расписаться. У н е- го было сломано семь ребер. Осколками ребер было пробито лег кое, у него начались плеврит и пневмония. Из акта судебно - медицинского освидетельств о вания Данилова от 03.01.2003: «Со слов: был неоднократно избит в течение 13 - 14 декабря в помещении Лени н- ского РО НГУ… били кулаками, дуби н ками, ногами по голове, грудной к летке, пояснице, животу… Жал о- бы в области рук, затрудненное дыхание… поврежд е- ния в виде ссадин, ран… сроком да в ности 3 - 4 недели до времени освидетельствования… гнойная инфе к- ция…». Заключение судебно - медицинской экспертизы по Д а нилову 24.04.03 - 08.05.03: «…к онсолидированные (сросшиеся) пер е ломы 3 - го - 9 - го левых ребер; остаточные явления п е ренесенной в январе 2003 г. левосторонней пневм о нии». 1 ноября 2003 года в результате пыток (разрыва п е- чени и других травм) скончался двадцатилетний Се р- гей Бердюгин. Родителе й строго предупредили, чтобы шума не по д нимали: «У вас еще есть дочь». …В газете «Вечерние вести» от 10.07.2003 уполн о- моченный по правам человека на Украине Нина Ка р- пачева заявила: «Я считаю позором для нашей страны массовое применение пыток… По статье о п римен е- нии пыток до сих пор не был осужден ни один чел о- век». Полученные под пытками показания политзакл ю- ченных легли в основу обвинительных закл ю чений. …О многочисленных подтасовках, которые подг о- товило следствие, уже достаточно было написано в прессе. Дело совсем в другом. В свое время в росси й- ском ко н сульстве мне задавали вопрос: «Почему всех так интер е сует это дело, …?» Я отвечу на этот вопрос: Все дело в полит и ке… Наши органы правопорядка и судебные инста н ции должны понять, что это — политический процесс , и п о этому здесь есть свои неписанные законы. Думаю, что те работники правоохранительных органов, кот о- рые на одесском «процессе одиннадцати» рассчит ы- вали сделать свою карьеру, были очень разочарованы, и этот процесс станет могилой для многих блист а- тельных карьер в правоохранительных и судебных структурах. Все дело в политике, а она разит стра ш нее атипичной пневмонии. Правоохранительные о р ганы Западной Европы давно это зн а ют, а нашим пока еще надо суть этого объяснять. Междунаро д ный скандал вокруг этого «пы точного процесса», в результате к о- торого обвиняемым присудили скандально т я желые сроки наказания, разрастается. Материалы о примен е- нии пыток к политзаключенным по делу №144 прин я- ты к рассмотрению в соответствующей комиссии ООН. Англоязычный Интернет полон и н формации об одесском «пыточном деле». Недавно было сделано по этому поводу заявление правительству Украины от имени правозащитной организации, созданной бы в- шим Генеральным прокурором США Рамсеем Кла р- ком, и в дополнение к нему он написал личное письмо по этому взволновавшему его вопросу. Он намекает на возможность применения санкций по отношению к Украине, если ее руководство не примет рекоменд а- ций международных организаций по осв о бождению из - под стражи политзаключенных, осужденных на о с- новании показаний, выбитых под пытками, и не пре д- ложит им материальной компенсации. Р. Кларк обо с- нованно сравнивает этот случай с багдадской тюр ь мой Аль Гараиб. В поддержку политзаключенных были проведены пикеты возле дипломатических представительств У к раины в Афинах, в Нью - Йорке и Лос - Анджелесе, х о тя, вероятно, что этот список д а леко не полный. Думаю, что правильная линия наших украинских правоохранительных и судебных органов в этом то н- ком политическом деле заключается в том, чт о бы брать пример со своих западных коллег, пр и з нать свои процессуальные и судебные ошибки и спустить это дело на тормозах с учетом высказанных рекоменд а- ций. Должна быть осуществлена полная реабилит а ция осужденных по делу №144 с выплатой им реп а раций. Ведь признания, на которых строится обвинение, б ы- ли получены под пытками. А если так, то не столь важно — полностью ли они соответствуют и с тине или нет. Такая же либ е ральная линия поведения должна соблюдаться и в будущем в других подобных полит и- ческих процессах. Думаю, что подобные дела рано или поздно снов а появятся в условиях глубокого экономического и социального кризиса У к раины и других бывших республик СССР. Пол а гаю, что на этот счет не должно быть никаких илл ю зий. Александр Сивов Октябрь 2004 года Печатается с сокращениями, Газета «Мысль» №1(267) 2006 г. Призываем встать на защиту политических з а- ключенных, осужденных по так называем о му Одесскому делу № 144, — распространяя данную информацию через д о- ступные вам средства массовой информации и ч е- рез выпуск листовок, — направляя протесты президентам, в Ген е- ральную прокуратуру и в Законодательные орг а ны России и Украины, — направляя протесты в посольства России и Украины, — организуя разного рода другие акции прот е- с та. Необходимо потребовать от Госуда р- с т венной думы России принять Закон о ст а- т у се политических з а ключенных. Товарищ СТАЛИН О МИРОВОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ КРИЗ И СЕ …, когда мировой экономический кризис разверт ы- вает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капит а листов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и о б- рекая на голод миллио н ные массы рабочих, — все спрашивают: где пр и чина кризиса, в чем его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляю т- ся самые разнообразные «теории» кризиса. Предлаг а- ются целые проекты «смягчения», «предупрежд е ния», «ликвидац ии» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, ок а зывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса. «Демократы» обвиняют «республиканцев», «респу б- ликанцы» — «демократов», ... Существуют даже такие мудрецы, которые причину мирового эк о номического кризиса видят в «кознях больш е виков». … Понятно, что все эти «теории» и проекты не им е ют ничего общего с наукой. Нужно признать, что бурж у- азные экономисты оказались полными банкротами п е- ред лицом кризиса. Более того, они ока зались лише н- ными даже того минимума чутья жизни, в кот о ром не всегда можно отк а зать их предшественникам. Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассма т ривать как случайное явление в системе капиталист и ческого хозяйства. Эти господа забывают, что экон о мич еские кризисы являются неизбежным результатом капит а- лизма. Эти господа забывают, что кризисы р о дились № 31 май 2009 г. 3 вместе с рождением господства капитализма. На пр о- тяжении более чем сотни лет происходят периодич е- ские экономические кризисы, повторяясь через ка ж- дые 12 - 10 - 8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные де я- тели всех степеней и способностей, — все без искл ю- чения пытались пробовать силы на предмет «пред у- преждения» и «уничтожения» кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нел ь- зя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капит а лизма. Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят пораж е ние? Что же тут удивительного, если меропри я тия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению пол о- жения миллионных масс трудящихся, а к новым взр ы- вам банкротств, к новой волне безработицы, к погл о- щению менее сильных капиталистических объедин е- ний более сильными капиталистическими объ един е- ниями? Основа экономических кризисов перепроизводс т ва, их причина лежит в самой системе капиталистическ о- го хозяйства. Основа кризиса лежит в противор е чии между общественным характером производства и к а- питалистической формой присвоения р е зультатов прои зводства. Выражением этого основного против о- речия капитализма является противоречие между к о- лоссальным ростом производственных возможн о стей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным с о- кращением платежеспосо бного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты все время стараются держать в пределах крайнего минимума . Чтобы выиграть в ко н- куренции и выжать побольше прибыли, капитал и сты вынуждены развивать технику, проводить р ационал и- зацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять пр о- изводственные возможности своих предприятий до крайних возможностей. Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в п о следнем счете ос новными п о купателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более пери о- дически, в силу которых товары остаются непрода н- ными, производство сокращается, растет бе з работица, снижается заработная плата и тем самым еще больше обостряется противоречие между уровнем произво д- ства и уровнем платежеспособного спроса. Кризис п е- репроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разруш и тельных формах. Если бы капитализм мог приспособить произво д- с т во не к получению максимума прибыли, а к сист е- м а тическому улучшению материального положения н а родных масс, если бы он мог обр а тить прибыль не на удовлетворение прихотей паразитирующих кла с- сов, не на усовершенств о вание методов эксплуатации, не на вывоз кап итала, а на систематический подъем м а териального положения рабочих и крестьян, то т о- гда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кр и зисы, надо уничтожить кап и тализм. … (Из политического доклада XVI съезду ВКП(б), 27 и ю ня 1930 г о да) Соч., т. 12, стр. 242 - 245 СЪЕЗД РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В М О СКВЕ 28 февраля в Москве состоялся Х съезд Советов рабочих, рабочих профсоюзов и ряда других орган и- заций рабочего движения России. В работе Съезда приняли участие 156 делегатов и з 24 регионов Ро с сии, в том числе пре д ставители заводов «АвтоВАЗ» (город Тольятти), «Форд моторс» (город Всеволожск Лени н- градской области), «Электросила» (Лени н град), «Красное Сормово» (Нижний Новгород), «Биохимз а- вод» (город Киров), «Химзавод» (город Невин н о- мысск). На Съезде присутствовали 103 приглашенных товарища, в их числе заместитель Гла в ного редактора «Пролетарской газеты» Владимир Никифоров. На Съезде присутствовали также дел е гации профсоюзов Бразилии и Всеукраинского Союза р а бочих. В постановлении С ъезда и выступлениях отмеч е ны п о всеместные попытки капиталистов снизить уровень заработной платы рабочих, ввести сокращенную раб о- чую неделю или просто принудить рабочих к увольн е- нию по собственному желанию, что является грубым нарушением даже буржуазного Т рудового кодекса. Поэтому Съезд отметил, что одной из главных задач рабочего движения в данный момент является орган и- зация борьбы рабочих против перекладывания осно в- ной тяжести мирового экономического кризиса на плечи трудящихся. Для успешного ведения этой бор ь- бы необходимо уделить самое серьезное внимание у к реплению рабочих организаций, в том числе пол и- т и ческому. Участие левых политических орган и заций в этом процессе позволит раб о чим профсоюзам не з а- мкнуться только на экономической борьбе. Тем б о лее, что о пасность этого реально и широко имеет м е сто в российском рабочем движении в настоящее вр е мя. Особенно н а глядно скатывание на позиции только экономической борьбы демонстрирует профсоюз Д о- керов, в частности в Ленинграде. Официал ь ный «профсоюз» ФНПР все больш е разоблачает себя как прислужник капиталистов и агент буржуазии в раб о- чем движ е нии. Съезд принял «Программу коллективных де й- с т вий», поддержанную рабочими профсоюзами «З а- щ и та», про ф союзом Авиадиспетчеров и Федерацией профсоюзов России. Программа предусматр ивает как экономические, так и политические треб о вания. Некоторые участники Съезда от левых политич е- ских движений выступили против принятия данной Програ м мы, считая, что в ближайшее время в связи с резким ухудшением положения российских труд я- щихся на ули цы выйдут миллионы протестующих и поэтому необходимо немедленно и усиленно гот о- виться к решительным революционным действиям. Они призвали не тратить время и силы на классовую организацию рабочих на заводах и уж тем более р е- шительно отбросить прочь любую эк ономическую борьбу. Большинство делегатов отвергло эти и подо б- ные предложения, расценив их как левацкое забег а ние вперед и попытку использования рабочего дв и жения в интересах одной из противоборствующих групп кла с- сового противн и ка. Со стороны представителе й Союза рабочих Мос к- вы, ориентирующихся на КПРФ, поступило предл о- жение направить все силы на организацию рефере н- дума по возврату украденной у народа собстве н ности. Съезд расценил данное предложение как наглядное проявление парламентского кретинизма, характ ерн о го для всей деятельности КПРФ. Член ЦК КПРФ Тет ю- кин своим выступлением лишний раз подтвердил и с- ключительно парламентский характер КПРФ. Тяжелое экономическое положение сложилось на Украине. Об этом доложил Съезду представитель Всеукр а инского Союза рабо чих товарищ Бондарчук. Несмотря на слабость рабочего движения, он счит а ет необходимым уделить особое внимание орган и зации стачкомов на предприятиях Украины и подготовке всеобщей забасто в ки. Наконец, прозвучало также предложение по созд а- нию новой партии пут ем очередной перетасовки л е- вых пол и тических движений, но это предложение не нашло поддержки со стороны делегатов Съе з да. Представители рабочих профсоюзов отметили з а- метное усиление репрессий и давления со стороны администрации предприятий на активистов и д еятел ь- ность рабочих профсоюзов, чаще всего при о т крытой поддержке администрации заводов со стороны бурж у- азной власти. Особенно наглядно это видно по де й- с т виям правоохранительных и судебных орг а нов при расследовании и рассмотрении бандитских нападений на ра бочих активистов после угроз со стороны пре д- ставителей владельцев заводов. Это ук а зывает на то, что господствующий класс уже не может упра в лять традиционными буржуазно - демократическими м е- тодами и заметно скатывается к откровенной ф а- шистской диктатуре. Но и рабочее движение еще не имеет дост а точной силы и классовой сознательности, чтобы защитить своих актив и стов. Съездом была принята резолюция в поддержку р а- бочих активистов, подвергнувшихся преследов а ниям со стороны буржуазных хозяев и властей, а 1 марта сос тоялся митинг в защиту председателя профсоюза компании «Алроса» Валентина Урусова, приговоре н- ного к 6 годам лишения свободы за подброшенные ему российскими спецслужбами наркотики. Подо б ная практика провокаций в отношении рабочих акт и- вистов устойчиво практи куе т ся в России. На Съезде во многих выступлениях деклариров а- лась необходимость перехода к политической бор ь бе. Но в реальности сейчас рабочие поднимаются лишь на экономическую борьбу. Причина этого заключается как в слабости самого рабочего движ е ния, так и в мелкобуржуазных позициях значител ь ного числа его рабочих вожаков, не у с певших еще выработать в себе твердых классовых убеждений. Наиболее наглядно это выразилось в поведении лидера рабочего про ф союза «Форд моторс» А. Этманова, которого резко качнуло о т недавнего заявления о необходимости «политиз а- ции» борьбы рабочих к пропаганде чистого экономи з- ма в профсоюзной борьбе рабочих, без к а кой - либо классовой политиз а ции. Главными причинами наличия таких мелк о- буржуазных взглядов и шатаний среди рабочих а к- тивис тов являются немногочисленность предст а- вителей левых политических движений, сто я щих на классовых пролетарских позициях, внутри р а- бочей среды на заводах и недостаточная их акти в- ность в пропаганде коммунистической идеол о гии. Это, в свою очередь, является сле дствием отсу т- с т вия в России организованного политического ава н гарда пролетариата, который был бы в с о ст о- янии соединить практическую борьбу рабочих с р е- вол ю ционной теорией. Без этого н е обходимого условия рабочее движение России было и остается в ра м ках тред - юнионизма. Почему руководство ФНПР объявило мораторий на з а бастовочную борьбу Недавно РИА Новости озвучило такую точку зр е- ния председателя Федерации независимых профсо ю- зов России (ФНПР) Михаила Шмакова: «В усл о виях последствий мирового экономического кр изиса в Российской Федерации применение такой меры, как забастовка, является крайней и на нынешнем эт а- пе неэффективной формой разрешения трудовых конфликтов». Гораздо более эффективным инстр у- ментом разрешения трудовых споров Шмаков считает «институт социал ьного партнерства, в ы полнение пунктов коллективного договора и конструктивн о- го переговорного процесса между профсоюзами, р а- ботодателями и властью». Более того, Шмаков з а- я вил, что ФНПР «будет жестко противодействовать» всем, кто «желает использовать труднос ти, св я- занные с экономическим кризисом, чтобы дестаб и- лизировать политическую ситуацию в России» , и с- пользуя механизм забастовок «в угоду своим полит и- ческим а м бициям» . Однако господин Шмаков никак не может быть а в- торитетом в вопросе забастовочной борьбы, так как ни в условиях «нефтяной стабильности», ни в услов и ях экономического кризиса организации, входящие в ФНПР, практически не использовали этот эффекти в- ный «аргумент» (забастовку) наемных работников, к о- торый только и способен наиболее убедительно во з- действ овать на собственн и ка. В не таком уж и длинном перечне забастовок, пр о- веденных на российских предприятиях за п о следние 17 лет, подавляющая часть имеет отношение к альте р- нативным, так называемым «свободным» профсо ю- зам, которые «традиционные» профсоюзные объ ед и- нения всегда рассматривали как конкурентов и чуть ли не как агентов иностранного влияния. Дейс т вительно, забастовки на железной дороге — дело рук «свобо д- ного» профсоюза локомотивных бригад. З а бастовки на угольных шахтах — как правило, проводил Незав и- сим ый профсоюз горняков, «альтернативный» к Угл е- профу ФНПР. Если бастуют водители, то, чаще всего, организат о ром является Соцпроф. Вот и легендарную для Новосибирска десятимесячную забастовку раб о- чих «Сибэлектротерма» в 1997 - 98 годах проводил «свободный» рабо чий профсоюз. Первичка же «тр а- диционного» Электропрофсоюза (ФНПР) б ы ла против заба с товки. Ну, а как же всероссийская забастовка учителей, возразят профбоссы из ФНПР? Но ведь это же была символическая приостановка работы на один час. Как чисто символическим и были и «всероссийские заб а- № 31 май 2009 г. 4 с товки» ФНПР в форме ритуальных пикетов, митингов и шествий… Казалось бы, сегодня, когда все предприятия или уже стоят, или вот - вот встанут, то какой смысл баст о- вать? Это не так. Напр и мер, недавно рабочие - мигранты из Таджикистан а именно забастовкой смо г- ли привлечь внимание общественности Екатеринбу р га к ситуации на стройке элитного дома. Почти 300 м и- грантов, опасаясь, что их просто вышвырнут без опл а- ты трехмесячного труда, отказались покидать стро й площадку и дежурили возле костро в, пока не вмеш а лась прокуратура и не обязала фирму выпл а тить почти 10 ми л лионов рублей долга. Так что российским рабочим вместо того, чтобы писать заявления на отпуск без содержания, следует пожестче спросить с работодателя, пригрозив, в том числе, заба с т овкой. Хотя сейчас можно эффективно использовать и другие механизмы давления, в частн о- сти обращение в прокуратуру или Рострудинспе к цию. Этим ведомствам «сверху» в настоящее время дана команда «бдить» за социальной обстановкой на пр о- изводстве. Государство в едь не заинтересовано в с о- циальном взрыве, а потому надеется, что работод а тель сможет погасить возмущение рабочих собстве н ными силами. Буржуазное государство надеется н а прасно, так как хозяева российских предприятий без острой нужды не станут жертвовать св оими приб ы лями. И тут понятной становится вторая (политическая) составляющая позиции господина Шмакова, когда он заявляет о недопустимости использования заба с товки в угоду «политическим амбициям». Страх у господ и на Шмакова, видимо, вызывают забастово ч ные а кции с требованиями уже к правительству и през и денту. Что такое общенациональная забастовка, знают п о- чти все — правда, в основном, по сообщениям СМИ. Это всеобщие забастовки с участием многих с о тен т ы- сяч и даже более миллиона человек, организ о ванные, к при меру, профсоюзами Греции, Франции и других стран мира. Эти забастовки проходят с Р Е АЛЬНОЙ остановкой работы предприятий, транспо р та и тому подобное. Вот чего панически боится ныне ш няя власть России! И, в первую очередь, боится, что ми л- лионы трудящихся во в ремя ТАКОЙ забасто в ки почувствуют себя реальной политической с и лой. Но такое мощное оружие, как общенациональная забастовка, не выстрелит сразу. К ней надо готовит ь- ся, в том числе внедрять идею всеобщей стачки в с о- з нание рабочих, инженеров и служащих. Надо гот о- виться организационно, надо накапливать финанс о вые и иные ресурсы. Вот почему главной задачей «шм а- ковых» является сделать все возможное, чтобы н а править возмущение трудящихся, в первую оч е- редь пролетариата, в бесплодное русло «соц и альн о- го партнерства» холопов и господ. И «шмаковы» эту задачу выполняют пока успе ш но. Что же касается рядовых членов многомиллио н ной армии российских профсоюзов — как ФНПРо в ских, так и остальных, то они имеют полную во з можность на деле стать организаторами реальной классовой борьбы «за достойный труд», а не болтаться на крю ч- ке «социального партнерства» у разного рода «шмак о- вых» в качестве н а живки. Печатается с сокращениями Газета «Голос Сталинграда» №1 (49), апрель 2009 года. Следует напомнить, что буржуазное законодательство запрещает увол ь нять рабочих во время ведения ими трудов о- го спора с работодателем, в том чи с ле в форме забастовки. Эту возможность можно использовать для продо л жения протестных действий даже в случае объявления массовых увольн е ний или закрытия предпр и ятия. БОРЬБА Р А БОЧИХ Россия Свободу рабочему лид е ру В а лентину Урусову 1 марта в Москве на площади Героев Революции прошел митинг в защиту лидера профсоюза горн я ков компании «Алроса» Валентина Урусова, бр о шенного в тюрьму по сфабрикованному обвинению. Более 20 0 человек держали плакаты: «Свободу Валентину Ур у- сову!», «Трудовая солидарность», «Нет социальному терр о ризму». 17 апреля участники группы «Автономное де й- с т вие», члены рабочего профсоюза «Защита», а также представители ряда других общественных организ а- ций провели пикет у московского офиса компании «Алроса» в защиту Валентина Урусова. В пикете пр и- няли участие около 30 человек. Пикетчики требовали немедленного освобождения Валентина Ур у сова. Валентин Урусов в июле прошлого года организ о- вал рабочий профсоюз ал мазодобывающей компании «Алроса» (Якутия). Уже в первые месяцы организ а ция насчитывала более 1000 человек. Рабочие треб о вали улучшения условий труда и ликвидации долгов по о п лате сверхурочных работ. 25 августа рабочими «Алр о са» была объявлена голодовка. 27 августа, после до с тижения договоренности о создании соглас и тел ь- ной комиссии, голодовка была приостановлена. К о- миссия начала работать, но 3 сентября Валентин Ур у- сов был задержан сотрудниками карательных о р ганов у дверей собстве н ного дома. Сотрудниками нарк о- контроля был составлен протокол, что у Урусова б ы- ли, якобы, «из ъ яты» 70 граммов наркотического в е- щества, причем были «изъяты» лично начальником Мирнинского о т дела УФСНК РФ по Республике Саха - Якутии С. Р у дым, не поленившимся ради такого «кл и- ента» при е хать за 600 километров. В качестве одного из понятых, якобы, случайно подвернулся з а меститель директора Айхальск о го горно - обогатительного ко м- бината по экономической без о пасности Г. Пустоветов. 26 декабря 2008 года Валентин Урусов был приг о- ворен районным судом г орода Удачный (Респу б лика Саха - Якутия) к шестилетнему тюремному заключ е- нию. В результате решительных протестов орган и- зованных рабочих и ряда левых политических орг а- низаций 12 мая 2009 года был освобожден из тюр ь- мы В а лентин Урусов. Нижний Новгород ________________________________ ________________________________ ____ Рабоч ие - гастарбайтеры из Узбекистана предъ я вили владельцу автопарка требование о повышении зар а- ботной платы, а также обвинили своего работ о дателя в осуществлении по отношению к ним методов кр е- п о стного права, поскольку владелец автопа р ка не только нещадно эксплу атировал нанятых им рабочих - узбеков, но также от о брал у них паспорта, фактически лишив их элементарных гражданских свобод. 1 марта 2009 года работники автопарка отказ а лись выехать в рейс, добиваясь от работодателя выполн е- ния своих требований о повышении за работной пл а ты. К вечеру владелец автопарка пришел на перегов о ры с бастующими узбекскими рабочими. Но мирных пер е- говоров не получилось. В ответ на решительные тр е- бования рабочих вооруженный ружьем владелец авт о- парка выстрелил наугад в разгневанную толпу, р анив в живот 47 - летнего водителя Актама Хужам у ратова. После этого владелец а в топарка развернулся и вместе с сопровождавшими его лицами сел в м а шину и уехал. Товарищи по работе доставили раненого в больн и- цу, где он, несмотря на все старания врачей, сконча л- с я. У погибшего водителя дома в Узбекистане ост а- лись жена и двое несовершеннолетних сыновей. Следственным отделом по Сормовскому району Нижнего Новгорода при региональной прокуратуре возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), однако обнагле вший эксплуататор и убийца до сих пор безнаказанно находится на св о- боде. 05.03.2009 года. В Москве создан и действует межрегиональный раб о чий профсоюз — «Профсоюз трудящихся - мигрантов, з а нятых в строительстве, жилищно - коммунальном хозяйстве и смежных отра с лях» Тверь ________________________________ ________________________________ _______________ Продолжается противостояние рабочих и админ и- стр а ции на тверском «Центросвармаше». После того, как, вопреки ожиданиям буржуазных хозяев, увольн е- ние большинства членов первичной ячейки рабоч е го профсоюза не привело к разрушению нежелател ь ной д ля администрации профсоюзной организации, хозя е- вами были использованы другие проверенные методы давления на организованных р а бочих. 5 декабря 2008 года был уволен член рабочего профсоюза, фрезеровщик, которого охрана задерж а ла на проходной якобы с запахом алк о голя. Рабочие — члены рабочего профсоюза, продо л жая борьбу, обжаловали незаконное увольнение своего т о- варища в вышестоящих судах. 12 марта Тверской о б- ластной суд отменил первоначальное решение З а- волжского суда и направил дело на новое рассмотр е- ние. Сам факт защиты рабочим профсоюзом своего товарища в, казалось бы, почти безнадежных усл о- виях привел к вступлению в рабочий профсоюз н о- вых чл е нов. Ленинград ________________________________ ________________________________ __________ В марте 2009 года на Ленинградском электромех а- ническом заводе (ЛЭМЗ) с помощью Ленингра д ского терр иториального объединения рабочих про ф союзов «Защита» частью оставшихся работников завода (вс е- го на заводе осталось около 150 человек) был создан рабочий профсоюз «Защ и та». Последнее время часто менявшиеся собственники завода целенаправленно вели его к закр ытию с ц е лью коммерческой распродажи заводской террит о рии на побережье Финского залива. Очередной со б ственник, вопиюще нарушая даже буржуазный Трудовой к о декс, не погасив рабочим задолженности по зарабо т ной плате, потребовал от них заявлений об увольн е нии по собственному желанию. В ответ на это рабочий про ф- союз направил заявление в Прокуратуру и Трудовую инспекцию. В результате рабочим была выплачена з а- долженность по заработной плате. После этого нек о- торые рабочие добровольно подали заявл е ния об увольнении, тем самым отказавшись от дал ь нейшей борьбы и фактически предав своих товарищей. О с тавшиеся на предприятии рабочие под рук о во д- ством своего рабочего профсоюза продолжают отст а- ивать свои ущемленные эконом и ческие интересы с учетом сложившейся ситуации вокруг предприятия. Какие выводы можно сделать из прои с шедшего? Рабочие обладают реальной силой только в том случае, если они организованы и действуют соо б- ща. Даже первые обращения в Прокуратуру р а бочего профсоюза «Защита» напугали хозяев, почувствова в- ших, что им противостоит рабочая орг а низация. Ленинградская область ________________________________ _______________________________ г. Всеволожск. В середине апреля профком раб о- чего профсоюза ЗАО «Форд Моторс Компани» напр а- вил администрации предприятия требования, каса ю- щиеся занятости рабочих и загрузки механизмов, а также св оевременного начисления и выплаты зарабо т- ной платы. Требования рабочих сводятся к следу ю- щим пун к там: 1. Закрепление в коллективном договоре систем а- тической индексации заработной платы, предпол а г а- ющей ее повышение дв а жды в год в соответствии с уровнем инфл я ции. 2. Включение в коллективный договор гарантии обеспечения занятости трудового коллектива. Кроме того, рабочие потребовали включить в ко л- лективный договор пакет гарантий деятельности р а- бочего профсоюза. Рабочий профсоюз также объявил приказ админ и- страци и предприятия о переходе с 8 июня по 5 октя б- № 31 май 2009 г. 5 ря на четырехдневную рабочую неделю экон о мически необоснованным и противоречащим трудовому зак о- нодател ь ству. Рабочий профсоюз заявил, что в случае отказа администрации удовлетворить выдвинутые треб о- вания рабочие пере й дут к забастовочной борьбе и другим протес т ным акциям. В частности, 15 мая рабочий профсоюз завода «Форд моторс» организовал перед проходной пре д- приятия митинг против перевода рабочих на сокр а- щенную рабочую н е делю. Рабочий профсоюз решил оф и циально об ратиться в Прокуратуру с протестом на дейс т вия администрации. г. Волхов. Администрация Волховского алюмини е- вого завода, входящего в металлургический ко н церн «Русал», принадлежащий О. Дерипаске, намерена с о- кратить с июня 2009 года треть занятых на предпр и я- тии работников. Эту меру администрация завода об ъ- ясняет падением спроса на ал ю миний на мировом рынке. Если на 20 марта на заводе работали 498 чел о- век, то на 15 апреля осталось на рабочих местах тол ь- ко 135 человек. Завод в состоянии давать 24 тысячи тонн ал юминия в год, но сейчас выпускает только 7 тысяч тонн. На другом волховском заводе, принадлежащем компании «М е тахим», до 2 июня предусматривается сократить 280 работн и ков. г. Пикалево. Из 22 тысяч жителей г. Пикалево м е- нее 9 тысяч трудоспособных. Около 4,5 тысяч ч е ловек до недавнего времени работали на Пикалевском гл и- ноземном заводе (ПГЗ). За последние полгода, до а п- реля 2009 года, с производства уволены почти 1500 человек. С апреля до начала июля к ним добавится еще 100 0 человек. На сегодняшний день уровень бе з- работицы в городе уже достиг 20%. В настоящее время формально единого градообр а- зующего предприятия — Пикалевского глинозе м ного завода — нет. Еще в 2004 году тогдашние собстве н- ники предприятия разделили его на три с амостоятел ь- ных производства: глиноземное — Пикалевский гл и- ноземный завод, цементное — «Пикалевский ц е мент» и содо - поташное — «Метахим». После чего предпр и я- тия, тесно связанные между собой мног о численными производственными н и тями и поэтому зависимые друг от друга, но ставшие формально самостоятел ь- ными, были проданы в разные руки. На данный м о- мент Пикалевский глиноземный завод (т е перь — ЗАО «БазэлЦемент - Пикалево») входит в холдинг О. Дер и- паски. На всех осколках некогда единого градообразу ю- щего предприятия дел а обстоят ничуть не лу ч ше, чем на Пикалевском глиноземном заводе. Так на «Мет а- химе» с 1 февраля уволен весь коллектив, кроме д и- ректоров, бухгалтеров и охраны. На 1 марта из 1100 рабочих «Пикалевского цементного завода» сохран и- ли р а боту чуть более 100. К 6 июня 2009 года администрация намерена дов е- сти численность работающих на ПГЗ до 1700 ч е ловек. При этом на Пикалевском глиноземном заводе задо л- женность по заработной плате на 1 марта составила 9 миллионов рублей. Безработным жителям Пикалева буржуазные вл а- ст и предлагают сдать детей в приют, а самим отпр а- виться на п о иски работы в другие города. На данных предприятиях Волхова и Пикалева нет никаких рабочих профсоюзов, и поэтому раб о- чие не выступили организованно и решительно в защиту своих интересов. Пробуржуаз ный про ф союз ФНПР на этих предприятиях фактически в ы ступал и выступает на стороне эксплуататоров, с г о товностью согласовывая увольнения раб о чих. «Русал», он и в Африке — «Р у сал» Металлургический концерн «Русал» в погоне за прибылями и в поисках наиболее де шевой рабочей с и- лы распустил свои щупальца по всему миру. В 2002 году в собственность «Русала» перешел глин о земный завод в городе Фрия, находящемся в афр и канской Гвинейской Республ и ке. По сообщениям министерства геологии Гвине й- ской Республики, 2 апреля 200 9 года рабочие глин о- земного завода в городе Фрия начали забастовку с требованием повышения заработной платы. При этом часть работников предприятия продолжает осуществлять минимальное обслуживание завода, чтобы полностью не закрывать производс т ва. Примечате льно, что рабочие полуколониальной Гвинеи оказались готовыми отстаивать свои права д а- же в условиях мирового экономического кризиса, т о- гда как российские рабочие, занятые на предпр и ятиях «Русала» в городах Волхове и Пикалево Ленингра д- ской области, пока что оказались способны только жаловаться буржуазной власти на «плохих» хозяев. Как будто бывают «хорошие» буржуазные хозяева! Во главе государства Российского тоже стоят все те же дерипаски и потанины или их ставленники, кот о- рым без разницы, из кого выжимать п оследние с о- ки — из чернокожих африканцев в далекой Гвинее или из своих «ро д ных» россиян. ________________________________ ________________________________ _____________________ Красноярск ____________________ Администрация Красноярского шинного завода в очередной раз пообещала рабочим выплатить до 27 марта 10,5 миллионов рублей в счет погашения долга по зара бо т ной плате. Возмущенные систематически невыполняемыми обещаниями руководителей предприятия расплатит ь ся с долгами по заработной плате рабочие завода пров е- ли 16 марта стихийный митинг с требованиями по л- ной выплаты задолженности. Митингующие рабочие предуп редили руководство предпр и ятия, что в случае невыплаты долгов по зарплате до 27 марта рабочие перейдут к более решительным акциям проте с та. г. Абакан, Республика Хака с сия __ С 1 апреля рабочие «Абаканской горной комп а нии» (бывшая шахта «Енисейская») отказал ись спу с каться в забой, требуя погашения задолженностей по зарабо т- ной пл а те. Шахтеры не получают зарплату с февраля 2009 г о да. г. Шахты, Ростовская о б ласть ____ 31 марта на шахте имени Чиха 10 шахтеров отказ а- лись выйти на поверхность до погашения им задо л- женн ости по заработной плате. По данным Управл е- ния горнодобывающей промышленности Ростовской области, долги по зарплате на этой ша х те, владельцем которой является компания «Руси н кор», составляют около 10 миллионов рублей. поселок Светлог о рье, Приморский край ___________________________ Рабочие горнорудного предприятия компании «Русский вольфрам» на митинге 4 апреля потребов а ли передать предприятие в государственную собстве н- ность и погасить долги по з а работной плате. В октябре 2008 года предприятие остановлено, и работники отправлены в в ынужденный отпуск с об е- щанием выплачивать ежемесячно две третьих от ра з- мера средней заработной платы. Однако с марта по декабрь 2008 года рабочие да н- ного предприятия получили зарплату лишь три раза. Последний раз рабочие получили часть зарплаты в я н- варе 20 09 года, когда им выплатили по 5 тысяч ру б- лей. Долги по заработной плате на предприятии прев ы- сили 9 ми л лионов рублей. Волгоград ______________________ В связи с ликвидацией Волгоградского моторного завода администрация объявила об увольнении раб о- чих, о с тавшихся после предыдущи х сокращений. Причем задолженность по заработной плате на закр ы- ваемом предприятии составляет четыре месяца, но администрация даже не обещает рабочим погасить з а- до л женность. Следует отметить, что уничтожается уникальный завод вместе с исслед о вательской базо й и научными кадрами, работавшими над совершенствованием мощных дизелей воздушного охлаждения, которые нигде более не прои з водятся не только в стране, но и в мире. Все имущество предприятия от станков до пр о- изводственных мощностей и коммуникаций да в но прод ано. Продавать уже практич е ски нечего, хотя бы для того, чтобы расплатиться с долгами по за р плате. Как заявил председатель областной организации профсоюза работников машиностроения (ФНПР) Ф е- дор Сосин, «Облсовпроф настаивает на том, что увольняться они (раб отники) в этой ситуации дол ж ны только тогда, когда получат все необходимые выпл а- ты, предусмотренные законодательством, включая, конечно, задолженность по за р плате… Должны быть перечислены профсоюзные взносы, поскольку зарпл а- та на предприятии в ушедшем году все же выплачив а- лась, в том числе за август. Но профсоюзному комит е- ту ничего перечислено не было…». Этого профбосса вовсе не волнует дальнейшая судьба рабочих ликв и- дируемого завода, которым предстоит пополнить а р- мию безр а ботных. Мурманск ______________________ 10 апреля более 500 работников 8 военных пре д- приятий приняли участие в митинге протеста, орган и- зованном Мурманской областной организацией про ф- союза Северного флота. Участники митинга пред ъ- я вили Министерству обороны требование о погаш е- нии долгов по заработной плате. Общая сумма задо л- же н ности государства перед работниками этих пре д- пр и ятий превышает 150 миллионов ру б лей. поселок Росляково, Мурманская область ________________________ Более 120 рабочих судоремонтного завода «СРЗ - 82» в поселке Росляково Мурманской области 2 апр е- ля объявили забастовк у, требуя выплатить пятимеся ч- ную задолженность по зарплате. Рабочие приходят на завод, но не приступают к работе. В поселке г о- родского типа Росляково проживают около 10 т ы сяч человек, и Судоремонтный завод является осно в ным предприятием. Работа на нем — ед инственный исто ч- ник дохода для большинс т ва жителей поселка. г. Сургут, Ханты - Мансийский автоно м ный округ ______________ В городе Сургуте пожарные МЧС из Когалыма, где господствующей фирмой является «Лукойл», учред и- ли профсоюз, получивший наименование «Огнеб о- рец». Повод ом к созданию нового профсоюза стали снижение заработной платы и систематическая з а- держка премии. Воронеж ________________________ 4 апреля в Воронеже прошла акция протеста пр о тив грабительской реформы ЖКХ, а также против масс о- вых увольнений раб о чих на заводах города. Правоохран ительные органы пытались не доп у- с тить участников митинга на центральную площадь г о рода — площадь Ленина, мотивируя это тем, что там якобы идут строительные работы. По периметру пл о щади были выставлены заграждения и милице й- ский кордон. Несмотря на дождь, к 12 часам на терр и- тории, прилегающей к площади, собрались около 3 тысяч ч е ловек. Примечательно то обстоятельство, что члены В о- ронежского обкома КПРФ попытались увести мити н- гующих с площади Ленина в более тихое место для продолжения митинга. Однако наиболее активная и сознательная часть участников акции протеста реш и- тельно воспротивилась соглашательским действиям руководства областной о р ганизации КПРФ. Благодаря решительным действиям демонстрантов милицейский кордон был прорван и митинг сост о ялся у памятника В. И. Лен и ну. Украина Обострение экономической борьбы Профсоюзы железнодорожников и портовых раб о- чих Украины требуют немедленной отмены постано в- ления Верховной Рады о сокращении в два раза фонда оплаты труда. В случае невыполнения этих требов а- ний профсою зы намерены призвать рабочих Украины к общенациональной з а бастовке. С 3 марта вступило в силу постановление Верхо в- ной Рады «О мерах по упорядочению отдельных ра с- ходов государственного бюджета Украины», один из пунктов которого предусматривает вдвое сократи ть фонд оплаты труда на госпредприятиях, имеющих м о- нопольный статус. Именно против этого пункта пр о- тестуют трудовые коллективы 9 морских портов У к раины и украинских ж е лезных дорог. 19.03.2009 № 31 май 2009 г. 6 Херсон ________________________________ ________________________________ _______________________________ Сегодня, когда начался мировой экономический кризис, его тенденции закономерно наложились на кризисные явления Украины. На Украине, как, впр о- чем, и везде в мире, буржуазия, нисколько не коле б- лясь, возложила бремя ответственности за кризис на пролетариат. Грубо говоря ‬ капитал чуть п о терял, а рабочий класс б едствует в полной мере. Эта участь не обошла и работников Херсонского машиностроительного завода. В недал е ком прошлом ХМЗ был гигантом сельскохозяйственного машин о- строения. Но с развалом единой экономической с и- с темы буржуазного Советского Союза ситуация на предприятии стала меняться к худшему. Сначала пр о- сто заказов стало меньше. А потом предприятие кра й не обнищало и было под шумок приватизировано. Приватизация не спасла завод, но создала благоприя т- ные условия для полного его развала и разворовыв а- ния. В рез ультате, как раз по времени после «оранж е- вой революции» в стране, предприятие фактически стало и было объявлено банкротом. В процессе пров е- дения официальной процедуры по признанию пре д- приятия банкротом на завод был назначен госуда р- с т венный представитель дл я осущест в ления надзора за принимаемыми мерами по оздоровлению предпр и- ятия и одновременно сменился собственник. Но на практ и ке этот якобы независимый от владельца пре д- приятия государственный представитель фактически не вм е шивался в деятельность собственник а предпр и- ятия. Новый хозяин ХМЗ, Александр Олейник, являе т ся собственником еще целого ряда предприятий на У к раине и одновременно возглавляет одно из райо н- ных отделений партии Реги о нов . Погрязнув в кред и- тах за время своей предпринимательской де я тельн о- сти, о н стал использовать для их погашения ресурсы ХМЗ. Никаких попыток погасить задолженность перед р а бочими по заработной плате с его стороны не пре д- принималось. Более того, с марта 2008 года начались задержки зарплаты, а с сентября ее вовсе перестали выплачив ать. В октябре завод перешел на «трехдне в- ку». К тому моменту штат р а ботников сократился уже втрое. Позднее была выпущена серия приказов о п о- степенном приостановлении работы завода и сокр а- щении заработной платы на 1/3. Это было соверше н но незаконно, но юрид ически неподготовленные р а бочие об этом не знали. И, в конце концов, 20 января 2009 года предприятие было объявлено закрытым и весь штат уволенным. Все эти противоправные шаги кап и- талиста были поддержаны руководством заводской организации пробуржуазной Фед ерации про ф союзов Украины, аналогичной ро с сийской ФНПР. Терпению рабочих пришел конец. Первоначально рабочие стали писать во все властные инстанции. В ответ они получали только пустые обещания. Дов е- денные до отчаяния рабочие решили пойти на захват завода, избрав Рабочий комитет ХМЗ. Им обещали оказать помощь и поддержку так называемые левые о р ганизации из Херсона и Киева. Утром 3 февраля 2009 года рабочие предприняли попытку захвата части территории предприятия. Так как в этой акции приняли участие меньше ч етверти коллектива, то сил у стачечников хватило лишь на з а- хват администр а тивного корпуса ХМЗ. Но это все же был однозначный успех. Рабочий комитет, который возглавил токарь Леонид Немченок, потребовал от собственника и государства погасить задолже н ности п о зарплатам, национализировать предприятие, ар е- стовать банковские счета Олейника и обеспечить го с- заказ на произво д ство комбайнов. Рабочие нескольких херсонских предприятий пр о- вели марш солидарности с бастующими рабочими ХМЗ. В марше приняли участие около 6 00 раб о чих. К митингу, проходившему на центральной площади г о- рода, подключились рабочие Херсонского хлопчат о- бумажного комбината, Херсонского морского торг о- вого порта и представители Херсонского нефтепер е- рабатывающего завода. Рабочие н е сли лозунги: «Пусть з а кризис платят буржуи», «С е годня Херсон — завтра вся Украина», «Не зарься на подачку, продо л- жай стачку». Протестные действия рабочих ХМЗ особенно це н- ны тем, что они дали пример решительной кла с совой борьбы рабочих для всей Украины, тем более — в у с ловиях крайне низкой социальной активности угн е- тенных масс в стране. Помощь левых организаций ограничилась лишь информационной поддержкой. Это, конечно, очень важно, но недостаточно. Более того, выяснилось, что некоторые левые активисты не понимают провокац и- онной роли антирабочего профкома ФПУ и поэтому они не смогли предостеречь от особой опасности с его стороны бастующих рабочих ХМЗ. В частности, рук о- водство заводской организации ФПУ, воспользова в- шись формальным правом выступать от имени всего коллектива ХМЗ, фа ктически выступило против з а б а- стовщиков на уровне Кабинета Министров. Расп о знав эту ловушку, Рабочий комитет ХМЗ решил захв а тить контроль над профкомом ФПУ и сменить пр о бурж у- азного председателя профкома на лидера раб о чего коллектива Леонида Немченка. Но вр емя для эт о го было уже упущено. План Рабочего комитета пров а- лился. Однако раб о чие не могли бездействовать в ожидании какого - либо чуда. Около 200 рабочих ХМЗ организовались, ворвались в здание областной адм и- нистрации и о к купировали первый этаж. Лишь после э тих решительных действий рабочих властью были выделены средства на закупку нескольких ко м байнов с целью погашения рабочим задолженностей по зар а- ботной пл а те. Одновременно собственник перешел в контрн а- ст у пление. Вначале был издан приказ о выводе на р а- боту 1 6 марта 250 рабочих под выполнение получе н- ного заказа. Начальники цехов подсчитали, что для выпо л нения этой работы необходимо как мин и мум в два раза больше людей. К тому же, необход и мо пр о- верить работоспособность коммуникаций, станков и агрег а тов. То есть следует вывести на р а боту всех р а- бочих. Однако собственник ХМЗ Олейник грубо пр о- игнор и ровал разумные доводы производственников. Его з а ботило не производство, а подавление забасто в- ки р а бочих. Ранним утром 18 марта отряд вооруженных нае м- ников в масках вытесн ил рабочих из захваченного ими административного здания за территорию предпр и я- тия. На следующий день многие бастующие р а бочие получили по почте уведомления об увольн е нии. Казалось бы, что подобное завершение забасто в- ки нужно считать поражением рабочих. В д ейств и- тельности это является лишь началом классовой борьбы. Кроме того, бастующие рабочие на ко н- кретной практике почувствовали силу пролета р- ской сплоченности и солидарности и разглядели истинное лицо липовых защитников их интер е сов из ФПУ. Китай Мировой э кономический кризис не обошел стор о- ной и Китай. В результате проводимой партийным и государственным руководством КНР с конца 70 - х г о- дов политики «реформ и открытости» экономика страны оказалась интегрирована в мировую капит а- листическую систему, а китайская буржуазная эл и- та в погоне за прибылями активно вела скупку выс о- корисковых ценных бумаг на международном фонд о- вом рынке. В ходе нарастания мирового экономич е- ского кризиса приобретенные Китаем активы знач и- тельно п о дешевели. Пекинское руководство все же не о тказалось от приобретения зарубежных ценных б у- маг. Обвал на мировых биржах, в первую очередь в США, привел к резкому обесцениванию купленных К и- таем активов. Точные потери китайских инв е сторов неизвестны, поскольку Государственное управл е ние валютного контр оля отчитывается только перед правительством КНР. Однако косвенным свидетел ь- ством потерь является заметное з а медление роста золотовалютных резервов Китая. Однако, несмотря на заметное замедление, экономический рост КНР пока продо л жается. Одновременно с выз ванным нарастанием мирового экономического кризиса, спадом темпов роста эк о- номики в Китае растет безработица. По признанию китайских властей, 20 миллионов рабочих, так наз ы- ваемых мигрантов, главным образом молодежи, в ы- гнанной нуждой и сверхэксплуатацией из деревень и использу е мой в основном на строительных и прочих неквалифицированных работах в качестве дешевой рабочей силы, в 2008 году потеряли работу и не н а шли ее вновь. К этому следует добавить 1,8 милл и- она выпускников вузов, не нашедших себе применения, а также официально зарегис т рированных китайск и- ми властями 15 миллионов городских безработных. Т а ким образом, в теперешнем «рыно ч но - социа - листическом» Китае насчитывается 36,8 ми л лионов безработных. И безработица продолжает расти в результате банкротств пр омышленных предпр и ятий. Поскольку рост китайской экономики в последние десятилетия достигался главным образом за счет дешевого экспорта, теперь, когда спрос на кита й- скую продукцию всюду в мире значительно снизился, к и тайская промышленность терпит значитель ные убытки. В этих условиях китайские руководители и воротилы китайского бизнеса рассчитывают преод о- леть кризис путем создания «внутреннего рынка», чтобы обеспечить сбыт своей продукции. Одн а ко для этого китайские капиталисты, как госуда р ственно - монополист ические, так и частники, должны были бы либо значительно снизить цены на свою проду к- цию, либо повысить заработную плату своим раб о- чим, то есть повысить цену той самой дешевой р а- бочей силы , благодаря низкой цене которой достиг а- лось «китайское экономическое чудо» периода «р е- форм и открытости». Мыслимо ли, чтобы кита й ская господствующая буржуазия поступилась своими пр и- был я ми? В условиях обостряющегося экономического кр и- зиса значительно ухудшились социально - экономичес - кие условия жизни китайских рабочих и угнет енных масс Китая в целом. Одновременно с ростом безраб о- тицы усиливается эксплуатация рабочих как госуда р- ственно - монополистической буржуазией, так и час т- ными предпринимателями. Китайские раб о чие вовсе не собираются мириться с ухудшением своего пол о- жения. В разных концах страны участились забасто в- ки, митинги и другие массовые выступления рабочих против усиливающейся эксплуатации, закрытия зав о- дов, невыплаты заработной платы и произвола бурж у- азных хозяев. Хотя Министерство общественной безопасн о сти КНР с 2006 года не публикует сообщений о «масс о- вых выступлениях» , исследования матери а лов Бюро по труду свидетельствуют об усилении классовой н е нависти к угнетателям со стороны р а бочих. На в о- прос рабочих: «Почему хозяева сниж а ют зарплату?» представитель Бюро по труду отв е чает: «Потому, что вы отсутствовали на рабочем месте или были лен и- вы!» , не пытаясь даже разобраться в конкретной с и т у- ации. Возмущенные раб о чие спрашивают в гневе: «Как это понимать? Вы являетесь представителем народного правительства или холуем предпр инимат е- лей?» Жалоба этой группы рабочих не была прин я та в Бюро по труду, однако группа предупредила в прису т- ствии свидетелей: «Мы подумаем о принятии нами более дейс т венных мер…» («Рабочие Известия» от 20 марта 2009 года) Забастовки, митинги и протестные в ыступления з а- трагивают все категории угнетенных масс Китая. В ряде провинций, начиная с сентября 2008 года, тыс я чи преподавателей школ различных ступеней ведут з а б а- стовочную борьбу против т я желых условий труда и очень низких зарплат, выплачивающи х ся к тому же со значительными задержками. Бастуют также вод и тели такси в различных провинциях и городах Китая. О т- мечается забастовка 9 тысяч водителей такси в че т- вертом по величине городе К и тая Чунцине . В данном случае бастующие водители вели переговоры с мэром Чун цина, являющимся чл е ном ЦК КПК. Бастующие добились трансляции пер е говоров в прямом эфире по городским телеканалам, в ходе которых водители д о- бились удовлетворении своих требов а ний. В городе Шеньчжень на юге Китая 16 марта б о лее 100 рейсовых автобусов не вы шли на маршрут. Вод и- тели четырех местных транспортных компаний выв е- ли их на о д ну из городских площадей, выражая таким образом протест хозяевам против невыполнения до л- говых обязательств по заработной плате. По словам водителей, в этот день в акции протеста приняли уч а стие около 3/5 рабочих всего городского пассажирск о го автотранспорта. Водители рассказали также, что они не получали зарплаты с 21 дека б ря 2008 года. Их также обязали, согласно подписа н ному ими контракту с транспортными компаниями, купить за сво й счет н о вые автобусы, а когда они это сделали, взяв для этой цели кредиты в банке или же вложив № 31 май 2009 г. 7 свои наличные средства, компании стали с о кращать водителей либо не выплачивать им зарпл а ту. Продолжается акция протеста рабочих госуда р- с т венн о го предприятия Ji ndi Group в городе Чунцин . В начале апреля администрация объявила о ба н кро т- стве предприятия, уволив около 5 тысяч человек и в ы- пл а тив им при этом ничтожную компенсацию, кот о- рая, естественно, не могла удовлетворить тр у дящихся обанкротившегося предприятия. О коло 4 тысяч раб о- чих собирались ежедневно у главной проходной зав о- да с плакатами, на которых было написано: «Я хочу есть». Рабочие выражали свой протест в форме ми р- ной демонстрации и требовали вмешательства мес т- ных властей. Однако 15 апреля власти направил и ок о ло 300 спецназовцев для разгона протестующих рабочих. С и- лы «правопорядка» попытались арестовать н е скольких участников акции. В р е зультате имела место стычка между рабочими и полицией. Протестующие рабочие обратили вним а ние, что ни у кого из прибывших спецназовцев на форменной одежде не было индивидуальных служе б ных номеров. Назвать свои служе б ные номера и имена жандармы в грубой форме отказывались. Все же, благодаря реш и- тельному настрою протестующих рабочих, силы «пр а- вопорядка» отступили. Продолжая сво ю акцию пр о т е- ста, рабочие по очереди выходят к зданию горо д ской администрации, перекрывают улицы города и соб и- раются у проходных завода с требованиями п о выш е- ния суммы компенсации и трудоус т ройства. Прот е- стующие рабочие располагают инфо р мацией о том, что го родские власти намерены пр и влечь отряды спецназа из окрестных районов для подавления во л- нений рабочих. Франция Общенациональная забастовка 29 января во Франции состоялась общенационал ь- ная забастовка, в которой приняли участие более 1 миллиона человек. Бас тующие выступили с требов а- нием изменения правительственного курса эконом и- ческой политики. Профсоюзы, участвующие в заб а- с товке, обв и нили буржуазную власть Франции в отк а- зе от увеличения минимального уровня за р плат, а также осудили ее решение освободить от н а логообл о- жения работодателей за сверхурочные р а бочие часы, что, по мнению профсоюзов, препятс т вует созданию новых рабочих мест. Буржуазные власти Франции не согл а сились с выдвинутыми требованиями бастующих и попытались подкупить рабочих, чтобы погасить н а к ал забастовочной борьбы, обещанием выделить из бю д жета денежные средства, которые фактически не мо г ли решить даже минимальных текущих проблем раб о чих. Бастующие, в свою очередь, решительно о т- вергли это предложение буржуазного правительства Фра н ции, оставив свои требования в силе. 8 крупне й- ших профсоюзов призвали трудящихся провести 19 марта очередную общенациональную заба с товку. 19 марта состоялась во Франции состоялась нам е- ченная общенациональная забастовка. В этот день во Франции в разных городах бастовал и более 1,5 ми л- лиона человек, которые вышли на улицы городов с теми же требованиями, что и во время забастовки 29 я н варя. В Париже имели место столкновения участников протестных акций с полицией. Полиция применила слезоточивый газ. В ходе акций полицией бы ли ар е- стованы 20 чел о век. г. Кларуа По сообщению информационного агентства AFP , в городе Кларуа сотни возмущенных рабочих завода Continental AG , провели акцию протеста у гост и ницы, где пр о ходило совещание представителей фирмы, владеющей заводом, протестуя против об ъ явленного закрытия их зав о да. Намеченное на март 2010 года закрытие завода Continental AG осуществляется буржуазными хозяев а- ми в порядке принятого в стране «антикризисного з а- конодательства». Как заявил вице - президент комп а- нии Continental Бернхар д Трилькен, фирма «скруп у- лезно» следует зак о нам Франции. Рабочие Continental AG , проводя ряд протестных акций против предстоящего закрытия завода, заблок и- ровали подступы к заводу и планируют продолжить забастовку. Турция Израиль 26 января, после того ка к на заводе Pirelli в городе Кар а- тепе распространилась информация о предстоящем увол ь- нении 80 человек, рабочие завода остановили прои з водство и заняли территорию предприятия. По словам представит е- лей профсоюза Lastik - I ş весь коллектив, — 1150 рабочих, — пр инял участие в акции протеста. В и н тервью журналистам лидер местного профсоюза Хасан Хусейн Чакар за я вил, что он оставался на заводе ночью вместе с 500 рабочими. «Мы требуем, чтобы хозяева отк а зались от намерения уволить 80 наших товарищей», — сказал он. 2 3 февраля рабочие консервного завода «При галиль» в городе Хацор а - Глилит объявили з а б а- стовку и забаррик а дировались на заводской те р р и- тории. Поводом к забастовке стали требования ба н ков - кредиторов завода вернуть долг. Накануне эти банки обратились в суд с требованием назн а- чить судебного исполнителя и приступить к пр о- даже им у щества завода ввиду его банкротства. В ответ рабочие з а перли ворота и не пропускают н и- какой транспорт на терр и торию предприятия и за его пределы. Глава рабочего Ком и тета Моти Х а- зиза заяв ил, что завод лишь недавно начал р а б о- тать на полную мощность и задействовал три см е- ны для выполнения всех заказов. В результате з а- крытия завода вследствие его банкротства ок о- ло 700 семей лишатся средств к существ о ванию. Именно эта жизненно важная причина п одняла рабочих на забастовку, а не схватка банкиров и хозяев завода между собою за дележ приб ы ли. Социал - демократические организации Петербурга 80 - х годов XIX в е ка Раздел третий. Социал - демократиче ская о р ганизация Бруснева. Продолжение главы I Возникнов ение организации Брусн е ва Взаимоотношения между рабочими и интеллигенц и ей. (Продолжение. Начало главы находится в №28 от н о ября 2007 г.) Взаимоотношении интеллигенции и рабочих в группе Бруснева были совсем иными, чем в «Товар и- ществе санкт - петербургских ма стеровых», где инте л- лигенцию использовали подчас на второстепенной, технической, работе. Передовые рабочие сч и тали, что руководителями организации должны быть сами р а- бочие — в этом они видели силу организации, этим объясняли ее рост и успехи. Но при этом о ни подче р- кивали немаловажную роль интеллигенции в созд а нии и укреплении рабочей организ а ции. На тесные связи интеллиге н ции и рабочих в группе Бруснева указывают также жандармские д о кументы. В записке Дурново Рачковскому от 29 о к тября 1892 года говорится: « …уже имеются указания на близкие о т- ношения рабочих с интеллигентными деятелями санкт - петербургских кружков». Чем шире росли кружки рабочих, тем острее ощ у- щался недостаток в руководителях - пропагандистах. Поэтому, кроме интеллигентов, входивших в состав орга низации, привлекались к работе интеллигенты не из числа организации, ос о бенно из числа студентов. Некоторые из них впоследствии приняли серьезное участие в работе кружков и заняли видное место в р а- бочем дв и жении. Связи с интеллигенцией были предметом особо го внимания Центрального рабочего кружка, так как п о- добного рода связи были сопряжены с некоторой опасностью и могли привести к провалу всей орган и- зации. Кроме того, не исключена была возмо ж ность проникновения в организацию чуждых влияний, в ч а стности неже лательных народовол ь ческих идей. Существование двух центров — рабочего и инте л- лигентского — было связано не с недоверием к инте л- лигенции, а являлось той организационной формой, кот о рая в тот период была присуща социал - демократическим орг а низациям. Обычно о ба центра либо существовали рядом друг с другом, либо были связаны взаимным обменом представительства, л и бо, как это было в организации Бруснева, в состав рабоч е- го центра входил представитель от интеллигентск о го центра. Интеллигенция в группе Бруснева игра ла важную роль в созд а нии рабочих кружков, в социал - демократической организации. Но эта роль не являе т- ся исключительно д е лом интеллигенции. Рабочие кружки, входившие в группу Бруснева, создавались также по инициативе самих рабочих, куда затем пр и- влекались интеллигенты - пропагандисты. Наиболее передовые рабочие были не только организаторами кружков, но сами являлись пропагандист а ми - руководителями, успешно справляясь с этой раб о той. Участник московской брусневской группу Ег у пов свидетельствует, что в последние годы передовые р а- бочие стали настолько развитыми и опытными, что начинают самостоятельно вести пропаганду в орган и- зации. Поэтому, несмотря на периодические полице й- ские разгромы, организация продолжает и будет пр о- должать расти и крепнуть даже, если бы вся интелл и- генция оказалась арест о ванной. По мере роста социал - демократического движ е ния, по мере все большего вовлечения в него раб о чих, культурный и политический рост которых все б о лее расширялся, грани между интеллигенцией и рабочими в организации все больш е стирались. Передовые р а- бочие становились деятельными членами руковод я- щих центров и умелыми пропагандистами. Однако в 90 - е годы деление на два центра — рабочий и инте л- лигентский — в социал - демократических организац и- ях продолжало еще сохраняться. В 1902 го ду В. И. Ленин в письмах к И. И. Радченко писал о том, что настало время о т менить деление комитета на две части — раб о чую и «не рабочую». Приемы конспирации Учитывая условия полице й ского террора, социал - демократическая организация Бруснева в своей раб о те с облюдала строжайшую конспирацию, без которой она не просуществ о вала бы и одного месяца. Особенно тщательно проверялись люди, жела ю щие вступить в организацию. Существовало правило, по которому вновь вступающий должен был иметь рек о- мендации от двух хорошо ег о знающих членов орг а- низации. Рекомендующие несли ответственность за рекомендуемого. К новым товарищам сначала пр и- сматривались и тщательно их проверяли. Каждая н о- вая кандидатура, писал рабочий А. Фомин, обсужд а- лась всем кружком. Новых членов не сразу знако мили со всеми учас т- никами организации. В. Святловский вспом и нает, что только будучи уже пропагандистом в кружке рабо т ниц Резиновой мануфактуры, он познакомился с большим кругом рабочих и узнал о существовании других раб о- чих кружков и, наконец узнал, что та ких интеллиге н- тов, как он, в рабочих кружках работает несколько. Согласно правилам конспирации был установлен т а- кой порядок, что каждый член группы знал только свой участок работы. Весь объем р а боты организации ее членам не был известен. Особенно оберегали сь центральные кружки организ а ции. Строгие правила были установлены и в отнош е нии связей интеллигентов с Центральным рабочим кру ж- ком. Пропагандист - интеллигент обычно был связан только с одним представителем рабочего це н тра — с тем, в районе которого он вел свою пропагандис т скую деятельность. В своей практической работе каждый № 31 май 2009 г. 8 член организации, как правило, находился в непосре д- ственных сношениях с двумя - тремя товарищ а ми. Члены одного кружка не имели права говорить о своих делах или на кружковские темы, если при этом присутствовал член другого кружка, не говоря уж о присутствии постороннего человека. Имена, адреса, прозвища и конспиративные клички членов организ а- ции не были без надобности известны остальным. Н а стоящие имена и фамилии членов орг а низации зн а- ли т олько единицы. В. Карелина вспоминает, что как у интеллигентов, так и у рабочих были конспиративные псевдонимы (клички). Инте л лигенты - пропагандисты являлись в кружки под ч у жими именами. Так Красина звали «Никитичем». Особенно трудно было маскироваться инте ллиге н- там - пропагандистам. В большинстве случаев они в ы- давали себя за рабочих, изменяя для этого свой вне ш- ний вид и стремясь говорить простым языком, уп о- т ребляя профессиональные слова рабочих их спец и- альности. Организация приобрела даже две смены р а- бочего п латья, в которое пропагандисты переодев а- лись, прежде чем идти к раб о чим. Маскировались интеллигенты из двух соображ е- ний. Во - первых, появляться в форменной одежде ст у- дента в рабочих кварталах, где шныряли шпики, где почти каждый дворник доносил в охранку, б ыло н е- безопасно. Во - вторых, «вид рабочего» превращал и н- теллигента в «своего брата» и легче было найти о б- щий язык с член а ми кружка. Некоторые интеллигенты перевоплощались н а столько, что рабочие не отличали студента от м а- ст е рового. Другим маскарад не удавалс я — внешность и язык выдавали их, и рабочие иронизировали по п о- в о ду «подлаживания под вид мастеров о го». Тщательно приходилось продумывать и вопрос о выборе места для занятий кружка. Обычно занятия проводились в квартирах рабочих, где - нибудь на гл у- хой улице в отдаленном районе. При этом место в ы- биралось с таким расчетом, чтобы по пути были пр о- ходные дворы, пустыри, на случай необходимости з а- путать следы, уйти от шпиков. Соответственно подготавливали и внешнюю «о б- становку» кружковых занятий и особенно со б рани й, которые стали входить в практику работы организ а- ции. Чаще всего собрания проводились по видом в е- черинок, под всяким благовидным поводом: праздн о- вание Нового года, религиозных праздников, а то и просто справлялись день рождения или именины х о- зяина кварти ры. В этих случаях выручали га р мошка, песни и пляски. Помимо этой бутафории, когда соб и- рали большие собрания, ставили патрульных для пр е- дупреждения возможной опасности, устанавливали пароль. Руководители организации требовали соблюдения конспирации также в мелочах. Так, проходя мимо г о- родовых, меняли тему разговора или по условному знаку прекращали всякий разговор. Этих же правил придерживались, проходя мимо дворников, в тракт и- рах и пивных, куда члены кружков з а ходили по делу. Вообще это касалось всех мест, где были посторонние глаза и уши. Когда приходилось поз д но возвращаться домой, то в карман засовывали бутылку, колбасу и хлеб, чтобы они были видны со стороны, и прикид ы- вались выпившими. Это отводило подозр е ние. Хранение нелегальной литературы было серье з ным и опасным делом и его поручали не каждому. Давая читать подобную литературу, товарища предупрежд а- ли о бережном отношении и тщ а тельном ее хранении. С большой осторожностью относились к докуме н- там организации, письмам и другим вещам, к о торые могли служит ь уликой. Когда появлялось п о дозрение, что за членами организации началась слежка, ко м- прометирующие документы уничтож а лись. Исходя из конспиративных соображений, рекомендовалось изб е- гать лишней переписки, а письма отправлять с наде ж- ным нарочным. В письмах з а прещалось называть лиц, указывать имена и тому подобное. Предпочитались личные встречи, непосредстве н- ные переговоры. Так, для связей между петербур г ской группой Бруснева и московской была организована своя почта — кто - либо из членов кружков два ж ды в меся ц «в качестве почтальона» лично собирал и д о- с тавлял корреспонденцию. В случае поездок в другие города для установл е ния связей тоже были выработаны определенные правила конспирации. Делегируемый товарищ не должен был знакомиться под своим именем и фам и лией, а только под «кличкой», которую ему давала организация. Н о- вым знакомым делегируемый не должен был откр ы- вать, откуда он приехал и с какой целью. В целях конспирации организация Бруснева стар а- лась сторониться студенческих кружков. Довольно ч а- стые аресты, «п ровалы» у студентов внушали бру с- невцам необходимую осторожность. Известны сл у чаи, когда арестовывался и высылался студент, член бру с- невской организации, «за студенческие бесп о рядки», а его участие в работе социал - демократической орган и- зации не обнаруживало сь. Так было, например, с в ы- сланным в Нижний Новг о род Л. Красиным. В целях конспирации при переписке брусневцы пользовались «шифром». У самого Бруснева при ар е- сте в Москве была изъята записная книжка, где им е- лись зашифрованные записи. Для сношений с друг и м и городами и заграницей были установлены специал ь- ные шифры с ра з ными ключами. Члены группы стремились свою личную жизнь, р а- боту, место жительства организ о вывать, соблюдая правила конспирации, чтобы не вызвать лишних п о д о- зрений пол и ции. Особый интерес предс тавляет опыт брусневцев в организации конспиративных квартир. Эти кварт и ры, созданные в целях обле г чения организационных дел, превратились, по существу, в ячейки нового быта, п о- стр о енного на товарищеских коллективных началах. Известно, что социал - демократи ческая организация Бруснева создала в П е тербурге три такие квартиры - коммуны, в которых жили и работали члены руков о- дящего рабочего ядра организации, же н ский кружок. С ростом кружков Центральный рабочий кружок начал ощущать острую необходимость в более те с н ом общении с товарищами. Было решено организовать специальную конспиративную квартиру под видом квартиры рабочего, сдающего в наем углы своим же товарищам - рабочим. Идея организации коммунал ь ной квартиры принадлежала рабочим, и они же претвор и- ли ее в жизнь. В ноябре 1890 года в Сивковом переу л- ке, близ Нарвской заставы, была снята квартира из шести комнат. Организатором этого дела являлся Га в- риил Мефодиев, и на его имя была снята ква р тира, то есть он считался официал ь ным хозяином. Члены коммуны в Сивках строи ли свою жизнь по принципу — «солидарность в делах, солидарность и в беде». Обрушившаяся вскоре беда — арест и в ы сылка Мефодиева из Петербурга за участие в Ше л гуновской демонстрации — была проверкой этого принципа. Т о- варищеское отношение друзей - коммунаров, членов одной орг а низации, немедленно сказалось. Общими усилиями, несмотря на стесненные обстоятельства, они организовали помощь о с тавшейся без средств к существованию семье Мефодиева и помогли ей пер е- ехать в Тулу, куда был выслан Мефодиев. В этой квартире - коммуне жила почти половина Центрального рабочего кружка. Коммуна в Сивках стала штабом революционных рабочих кружков. Ч а- с тыми посетителями коммунальной квартиры в Си в- ках были пропага н дисты - интеллигенты. Конспиративная квартира просуществовала с ноя б- ря 189 0 года по апрель 1891 года. Когда Меф о диева проследили на Шелгуновской демонстрации, кварт и ра в Сивках подверглась обыску. Никто из коммун а ров, кроме организатора квартиры, не пострадал. О д нако членам Центрального рабочего кружка оставаться в квартире, за которой была установлена полице й ская слежка, было опасно и пришлось принять срочные меры к переезду. После «Сивков» местом сбора стала конспирати в- ная квартира на Глазовой улице. Организаторами ее были женщины, члены организации Бруснева. По ра с- сказам ее уч астников, эта квартира по своим у с ловиям была гораздо хуже первой квартиры - коммуны. В ко н- це 1891 года и эта квартира была выслежена. Обит а- тельниц квартиры об этом пред у предили дворники, и ее пришлось ост а вить. Участники второй коммуны переехали на Выбор г- ск ую сторону на Полюстровскую набережную, где была создана третья коммунальная квартира брусне в- ской организации. Жили здесь очень дружно, комм у- ной, деньги внос и ли в общую кассу, имели общий стол и помогали друг другу. В этой квартире - коммуне собирались члены же н- ского кружка. Сюда же они приводили своих тов а рок - работниц для обучения их грамоте и бесед. Выбор г- ская коммуна также имела свою небольшую библи о- теку. Приобреталась она на общие сбережения. Кн и- гами пользовались и нечлены коммуны, главным о б- разом р а ботни цы - ткачихи. Алексей Карелин, сравнивая состав Нарвской и Выборгской коммун, утверждал, что на В ы боргской стороне в коммуне жила более интеллигентная публ и- ка. Это заявление очень интересно. Как известно, в Сивковом переулке жили члены Центрального рабоч е- го кружка — передовые, грамотные рабочие, кот о рые окончили технические или вечерние школы и много занимались самообразованием. В коммуну на П о- л ю стровской набережной входили по преимущес т ву женщины, а ведь женщина - работница в царской Ро с- сии была поставлена в е ще более тяжелое полож е ние, чем рабочий - мужчина. И уж если члены этой комм у- ны по уровню сознательности казались А. К а релину — литографу, грамотному рабочему, выше его тов а- рищей - коммунаров в «Сивках», то это свидетел ь ствует о сравнительно высоком сознании ж енщин - работниц, ставших в ряды борцов за дело рабочего класса на з а- ре рабочего движения в Ро с сии. Опыт брусневской организации в создании консп и- ративных квартир в несколько измененном виде был перенесен в работу московской организации. Из мат е- риалов дознан ий, производимых московским губер н- ским жандармским управлением, известно, что ква р- тира Векшина, студента Московского технического училища, члена организации, служила конспирати в- ной квартирой для сходок кружка — вначале кружка студентов данного училища, а з атем и созданной в Москве брусневской организации, к у да этот кружок вошел как составная часть. Была предпринята также попытка создать спец и- альную квартиру в Москве для хранения литерат у ры. Особенно остро этот вопрос встал перед организац и- ей, когда ею был п олучен транспорт литературы из - за границы и впредь предполагалось регулярно получать литературу от группы «Освобождение тр у да». В этих целях Бруснев предложил вызвать из Петербурга Н а талью Григорьеву, которую хорошо знал как де я- тел ь ного члена организации, и сделать ее хозяйкой ко н спиративной квартиры - склада. Получать же у нее кн и ги предполагалось через рабочего, который пос е- щал бы ее под видом друга. Конспиративные квартиры в Петербурге и Мос к ве имели существенные различия. Если в Москве это б ы- ли строго кон спиративные квартиры, где участники кружков собирались лишь время от времени, то ква р- тиры - коммуны Петербурга являлись не только местом встреч членов организации, местом, где пр о исходили собрания, занятия и другие организационные мер о- приятия, но были коммун ами, в кот о рых единой, сплоченной семьей жили товарищи по работе, по о р- ганизации, то есть по существу они являлись ячейк а- ми, борющимися за новый быт, вносящими в быт н о- вые, коммунистические начала. Таковы приемы конспиративной работы орг а- низации Бруснева, позволившие ей работать ср е ди прол е тариата сравнительно продолжительный срок, не будучи обнар у женной властями. Глава II . Социально - политические взгляды и программные положения орган и зации Бруснева. Р. Казакевич Продолжение в следующем ном е ре (Печатается с N 23) Газета издаётся коммунистами России, маркси с тами - ленинцами Гл. редактор и изд а тель ‬ Алексей Дроздов. Учредитель ‬ Мак а ров А. А Рег. N П3520 от 05.02.99 г. Северо - западное региональное управление государстве н ного Комитета РФ по п е чати (Санкт - Петер бург). Адрес учредителя, издателя и р е дакции: 190121, Ленинград, Английский пр., д. 22, кв. 53 ‬ П ы жов А.В. Тел. (812) 714 - 79 - 36 E - mail: [email protected] www.proletar - gazeta.narod.ru Отпечатано в Издательском доме «Кир и ши» Адрес типографии: 187110, Лен и н градская обл., г. Кириши, пр. Гер о ев, д.13. Подписано в печать: 26 мая 2009 г. 14 час. 12 мин. Тираж 8 000 экз. Заказ Цена свобо д ная.

Приложенные файлы

  • pdf 6337399
    Размер файла: 637 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий