УМК арб процесс

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Центральный филиал

Кафедра гражданского процессуального права













АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС


Учебно-методический комплекс
для студентов заочной формы обучения
направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
(квалификация (степень) «бакалавр»)














ВОРОНЕЖ
2014

Автор: Непринцева Н.В., старший преподаватель кафедры гражданского процессуального права ЦФ ФГБОУВПО «РАП»




Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»).
Одобрено на заседании кафедры гражданского процессуального права ЦФ ФГБОУВПО «РАП» (протокол № 1 от « 31 »августа 2012г.)
Утвержден Учебно-методическим советом ЦФ ФГБОУВПО «РАП», протокол № 3 от 05.10.2012 г.

Обновлен на заседании кафедры гражданского процессуального права ЦФ ФГБОУВПО «РАП» (протокол №1 от 29 августа 2014 г.)



© ЦФ ФГБОУВПО «РАП», 2014 .
© Непринцева Н.В., 2014 .













СОДЕРЖАНИЕ

Введение ..4
Объем дисциплины и виды учебной работы .14
Тематические планы 15
Программа курса...21
Планы семинарских (практических) занятий ...32
Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов ..44
Контрольные задания ......46
Примерная тематика дипломных работ .55
Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля.57
Литература ...89
Вопросы для подготовки к зачету и экзамену .122













ВВЕДЕНИЕ
Арбитражный процесс как учебная дисциплина является необходимым компонентом процесса обучения и прочно завоёвывает свое место в учебных планах юридических вузов России.
В соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению 030900 «Юриспруденция» (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 4 мая 2010 г. № 464) учебная дисциплина входит в число дисциплин основного профессионального цикла обучения студентов старших курсов дневной и заочной формы обучения по направлению 030900 Юриспруденция.
В ходе изучения данной дисциплины студенты получают представление об одной из важнейших отраслей российской правовой системы, регулирующей порядок осуществления правосудия арбитражными судами по экономическим спорам, а также осваивают практику участия в арбитражном процессе, начиная с обращения в арбитражный суд и заканчивая обжалованием решения суда в установленном законом порядке.
Результатом изучения курса «Арбитражный процесс» должно быть не только усвоение студентом содержания и смысла норм и институтов арбитражного процессуального права, но и приобретение практических навыков по обращению в арбитражный суд, участию в судебном заседании, обжалованию судебных актов, принимаемых арбитражными судами по подведомственным им делам.
В ходе освоения дисциплины «Арбитражный процесс» студент готовится к выполнению следующих профессиональных задач:
участие в подготовке нормативно- правовых актов, регулирующих порядок судопроизводства в арбитражных судах.
обеспечение законности, правопорядка, защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности посредством реализации судебной власти арбитражным судом.
анализ гражданских процессуальных юридических фактов и возникающих в связи с ними правовых отношений; анализ, толкование и правильное применение правовых норм; обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, касающихся рассмотрения и разрешения дел в арбитражных судах, а также совершение процессуальных действий, связанных с реализацией правовых норм; формирование навыков использования процессуальных норм при реализации материальных предписаний; составление процессуальных документов, которые используются при ведении дел в арбитражных судах;
консультирование участников предпринимательской и иной экономической деятельности по вопросам, связанным с порядком рассмотрения и разрешения юридических вопросов и дел в арбитражных судах; осуществление правовой экспертизы предоставленных в арбитражный суд документов; осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов, содержащих нормы арбитражного процессуального права; подготовка квалифицированных юридических заключений и консультаций по вопросам, касающимся арбитражного судопроизводства, в том числе по запросам арбитражных судов.
Для изучения данной дисциплины студенты должны владеть базовыми знаниями в области материального права, прежде всего таких отраслей, как гражданское право, предпринимательское право, административное право, таможенное право.
Требования к результатам освоения дисциплины «Арбитражный процесс»:
После освоения курса «Арбитражный процесс» студент должен обладать следующими общекультурными компетенциями (ОК):
- осознание социальной значимости своей будущей профессии, состоящей в поддержании стабильности общественных отношений в сфере гражданского оборота, в обеспечении устойчивого экономического развития Российской Федерации как государства, в котором каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ОК-1);
- способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности судьи, сотрудника аппарата арбитражного суда, юрисконсульта, адвоката, соблюдать принципы этики соответствующих профессий (ОК-2);
- владение культурой мышления, способность к анализу и обобщению судебной практики арбитражных судов, восприятию правовой информации, постановке цели ведения дела в арбитражном суде и выборе предусмотренных законом путей ее достижения (ОК-3);
- способность логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь при участии в рассмотрении дел арбитражным судом (ОК-4);
- обладание культурой поведения, готовностью к кооперации с коллегами, работе в коллективе, позволяющими участвовать в судебных заседаниях арбитражного суда и готовиться к их проведению (ОК-5);
- уважительное отношение к праву и закону через понимание необходимости уважительного отношения к суду (ОК-6);
- способность анализировать социально значимые проблемы и процессы, которые находят свое отражение в практике арбитражных судов (ОК-9).
После освоения курса «Арбитражного процесса» студент должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК): в нормотворческой деятельности:
способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов, регулирующих порядок судопроизводства в арбитражных судах (ПК-1). в правоприменительной деятельности:
способен осуществлять профессиональную деятельность в сфере правосудия по экономическим спорам на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
способен обеспечивать соблюдение законодательства субъектами предпринимательской и иной экономической деятельности посредством реализации судебной формы защиты прав участников экономических отношений (ПК-3);
способен принимать решения и совершать процессуальные действия в точном соответствии с законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (ПК-4);
способен применять нормативные правовые акты, регулирующие порядок судопроизводства в арбитражных судах, реализовывать нормы арбитражного процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
способен правильно квалифицировать процессуальные юридические факты и обстоятельства (ПК-6);
владеет навыками подготовки арбитражных процессуальных документов (ПК-7).
в правоохранительной деятельности:
готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка посредством защиты прав, свобод, законных интересов граждан и организаций арбитражным судом (ПК-8);
способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, в том числе в процессе гражданского и административного судопроизводства (ПК-9);
способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в арбитражных процессуальных документах (ПК-13). в экспертно-консультационной деятельности:
способен толковать правовые акты, регулирующие арбитражные процессуальные правоотношения (ПК-15);
способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам, связанным с осуществлением судопроизводства арбитражным судом (ПК-16).
в педагогической деятельности:
способен преподавать основы арбитражного процесса на необходимом теоретическом и методическом уровне (ПК-17).
В результате изучения дисциплины «Арбитражный процесс» студент должен:
Знать:
действующую структуру судебной системы Российской Федерации, место в ней арбитражных судов;
роль судебной власти в механизме разделения властей в современной России;
формы защиты гражданских прав в Российской Федерации; понятие арбитражного процесса;
стадии арбитражного процесса, виды производств арбитражного процесса;
предмет, специфику метода правового регулирования арбитражного процессуального права;
источники российского арбитражного процессуального права; понятие и специфические признаки арбитражной процессуальной формы;
соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями российской правовой системы; принципы арбитражного процесса;
понятие, признаки и предпосылки (основания) возникновения арбитражных процессуальных правоотношений;
состав и классификацию субъектов арбитражных процессуальных правоотношений;
специфику процессуального представительства в арбитражном суде; арбитражные процессуальные сроки;
подведомственность споров арбитражным судам, критерии и правила её определения;
правила подсудности дел арбитражным судам; судебные расходы и судебные штрафы;
судебное доказывание и доказательства в арбитражном процессе; иск и право на иск в арбитражном процессе;
порядок подачи заявления в арбитражный суд и возбуждения дела; значение и содержание подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции;
процессуальный порядок проведения судебного разбирательства по
делу;
формы распоряжения исковыми средствами защиты в арбитражном процессе;
институт обеспечения иска в арбитражном процессе и его особенности;
институт мирового соглашения, особенности его применения; формы временной остановки судебного разбирательства в арбитражном процессе;
формы окончания производства по делу без вынесения решения в арбитражном суде;
виды судебных актов арбитражных судов, порядок вступления их в законную силу, порядок исправления их недостатков;
способы пересмотра судебных актов арбитражных судов (апелляция, кассация, надзор, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам); упрощённое производство;
производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;
производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок;
производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов;
особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве); особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам; особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц;
особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц; особенности рассмотрения дел третейскими судами.
Уметь:
оперировать юридическими понятиями и категориями арбитражного процессуального права;
анализировать арбитражные процессуальные юридические факты и возникающие в связи с ними арбитражные процессуальные правоотношения;
анализировать, толковать и правильно применять нормы арбитражного процессуального права;
принимать решения по вопросам, возникающим в ходе судопроизводства по экономических спорам и иным делам в арбитражных судах, и совершать процессуальные юридические действия в точном соответствии с законом;
осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов, регулирующих порядок осуществления правосудия по экономическим спорам и иным делам в арбитражных судах;
осуществлять правовую экспертизу процессуальных документов, составляемых в ходе судопроизводства по экономическим спорам и иным делам в арбитражных судах;
давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам, связанным с порядком рассмотрения и разрешения экономических споров и иных дел в арбитражных судах Российской Федерации;
правильно составлять и оформлять основные процессуальные документы (исковое заявление, отзыв на исковое заявление, встречное исковое заявление, жалобы на судебные акты и т.д.) и исправлять недостатки в их оформлении;
правильно ставить вопросы, подлежащие разрешению, при назначении судебных экспертиз по делам, рассматриваемым арбитражными судами;
анализировать и правильно оценивать содержание заключений эксперта;
корректно и в соответствии с законом защищать свои интересы и интересы других лиц при рассмотрении судом конкретного гражданского дела;
правильно исчислять процессуальные сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством, и осознавать материально-правовые и процессуальные последствия их пропуска;
определять размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражный суд;
использовать правило о полном или частичном возмещении судебных расходов по результатам рассмотрения дела в арбитражном суде;
формулировать ходатайства, предъявляемые различными субъектами арбитражного процесса в ходе производства по делу;
ориентироваться в практике рассмотрения споров арбитражными судами, анализировать тенденции, возникающие в судебной практике;
толковать нормы арбитражного процессуального права на основе знаний о принципах арбитражного процесса.
Владеть:
терминологией арбитражного процессуального права; навыками работы с нормативными правовыми актами в области судоустройства и судопроизводства по экономическим спорам; разрешения пробелов и коллизий в данной сфере правового регулирования;
навыками анализа различных правовых явлений в области судопроизводства в арбитражном суде, процессуальных юридических фактов;
навыками анализа норм арбитражного процессуального права и арбитражных процессуальных правоотношений, являющихся объектами профессиональной деятельности,
навыками анализа судебной практики по экономическим спорам и иных делам, подведомственным арбитражным судам; навыками анализа норм арбитражного процессуального права и арбитражных процессуальных правоотношений, являющихся объектами профессиональной деятельности,
навыками анализа судебной практики по экономическим спорам и иных делам, подведомственным арбитражным судам;
навыками принятия необходимых арбитражно-процессуальных мер защиты прав хозяйствующих субъектов и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта к результатам обучения по дисциплине «Арбитражный процесс» предъявляются требования о формировании общекультурных навыков; владения культурой мышления; развитие способности к обобщению, анализу, четкому восприятию информации, поставке цели и выбору путей ее достижения.
Дисциплина включает в себя 21 тему, распределённую на общую и особенную части. В первом рассматриваются вопросы системы и источников арбитражного процессуального права, основополагающие начала судопроизводства (принципы, прав и обязанности участников, процессуальные сроки, судебные расходы и извещения, иск и доказательства. Во второй части изучаются стадии рассмотрения дела арбитражным судом, виды судопроизводства и пересмотров судебных решений.
Изучение дисциплины завершается сдачей экзамена.





























Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы (по учебному плану)
Форма обучения


заочная


на базе среднего
(полного) общего образования
на базе среднего профессионального юридического образования
на базе высшего профессионального образования


Норматив. срок обуч.
4 года
Сокращ. срок обуч.
3 года
Сокращ. срок обуч.
3,5 года

Общая трудоемкость
3 з.ед.
108
3 з.ед.
108
3 з.ед.
108

Всего аудиторных занятий,
из них:
16
16
20

Лекции
4
4
6

Семинарские занятия
12
12
14

Самостоятельная работа под контролем преподавателя и НИРС
92
92
88

Форма
итогового контроля
экзамен
экзамен
экзамен




















1. Тематический план для студентов заочной формы обучения
на базе среднего (полного) общего образования
(нормативный срок обучения 4 года)

№ № п/п

Разделы (темы) дисциплины
Количество часов по видам учебных
занятий
(по учебному плану)



Лекции
Семинары
с/р

7 семестр

1
Тема 1. Система арбитражных судов РФ
2
2
4

2
Тема 2. Предмет и система арбитражно-процессуального права.
-
-
4

3
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
-
-
4

4
Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
-
-
4

5
Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.
-
-
4

6
Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
-
2
(интерактивная форма)
4

7
Тема7. Иск и право на иск в арбитражном процессе.
-
-
4

8
Тема8. Судебные расходы. Судебные штрафы.
-
-
4

9
Тема9. Сроки в арбитражном процессе.
-
-
2

10
Тема.10. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде.
-
-
2

11
Тема 11. Подготовка дела к судебному разбирательству.
-
-
4

12
Тема 12.Судебное разбирательство в арбитражном процессе.
2
-
6


Всего за 7 семестр
4
4
46

8 семестр

12.
Тема 12. Судебное разбирательство в арбитражном суде
-
2
(интерактивная
форма)
4

13
Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции.
-
2
4

14
Тема14.Особенности судопроизводства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.
-
2
6

15.
Тема 15. Производство в апелляционной инстанции.
-
2
6

16.
Тема 16. Производство в кассационной инстанции.
-
-
4

17.
Тема 17.Производство в порядке надзора.
-
-
4

18.
Тема18. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
-
-
6

19.
Тема19.Исполнение решений арбитражных судов.
-
-
4

20.
Тема 20. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров.
-
-
4

21.
Тема 21. Международный коммерческий арбитраж
-
-
4


Всего за 8 семестр
-
8
46


Итого:
4
12
92




























2. Тематический план для студентов заочной формы обучения
на базе среднего профессионального юридического образования
(сокращённый срок обучения 3 года)

№ № п/п

Разделы (темы) дисциплины
Количество часов по видам учебных
занятий
(по учебному плану)



Лекции
Семинары
всего

5 семестр

1
Тема 1. Система арбитражных судов РФ
2
-
2

2
Тема 2. Предмет и система арбитражно-процессуального права.
-
-
2

3
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
-
-
4

4
Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
-
2
(интерактивная форма)
4

5
Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.
-
-
4

6
Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
-
2
(интерактивная форма)
6

7
Тема7. Иск и право на иск в арбитражном процессе.
-
-
4

8
Тема8. Судебные расходы. Судебные штрафы.
-
-
4

9
Тема9. Сроки в арбитражном процессе.
-
-
4

10
Тема.10. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде.
-
-
6

11
Тема 11. Подготовка дела к судебному разбирательству.
-
-
4


Всего за 5 семестр
2
4
44

6 семестр

12
Тема 12.Судебное разбирательство в арбитражном процессе.
2
2
(интерактивная форма)
6

13
Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции.
-
2
(интерактивная форма)
4

14
Тема14.Особенности судопроизводства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.
-
2
6

15.
Тема 15. Производство в апелляционной инстанции.
2
2
2

16.
Тема 16. Производство в кассационной инстанции.
-
-
4

17.

Тема 17.Производство в порядке надзора.
-
-
2

18.

Тема18. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
-
-
4

19.
Тема19.Исполнение решений арбитражных судов.
-
-
4

20.
Тема 20. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров.
-
-
2

21.
Тема 21. Международный коммерческий арбитраж
-
-
4


Всего за 6 семестр
2
8
48


Итого:
4
12
92































3. Тематический план для студентов заочной формы обучения
на базе высшего профессионального образования
(сокращённый срок обучения 3 года)

№ № п/п

Разделы (темы) дисциплины
Количество часов по видам учебных
занятий
(по учебному плану)



Лекции
Семинары
всего

5 семестр

1
Тема 1. Система арбитражных судов РФ
2
-
2

2
Тема 2. Предмет и система арбитражно-процессуального права.
-
-
2

3
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
-
-
4

4
Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
-
2 (интерактивная форма)
4

5
Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.
-
2
4

6
Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.

2
(интерактивная форма)
6

7
Тема 7. Иск и право на иск в арбитражном процессе.
-
-
4

8
Тема 8. Судебные расходы. Судебные штрафы.
-
-
4

9
Тема 9. Сроки в арбитражном процессе.
-
-
4


Всего за 5 семестр
2
6
34

6 семестр

10
Тема.10. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде.
-
2
4

11
Тема 11. Подготовка дела к судебному разбирательству.
-
-
4

12
Тема 12.Судебное разбирательство в арбитражном процессе.
2
2
(интерактивная форма)
6

13
Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции.
-
2
4

14


Тема 14.Особенности судопроизводства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.
2
2
6

15.
Тема 15. Производство в апелляционной инстанции.
-
-
6

16.

Тема 16. Производство в кассационной инстанции.
-
-
4

17.

Тема 17.Производство в порядке надзора.
-
-
4

18.

Тема 18. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
-
-
4

19.
Тема 19.Исполнение решений арбитражных судов.
-
-
4

20.
Тема 20. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров.
-
-
4

21.
Тема 21. Международный коммерческий арбитраж
-
-
4


Всего за 6 семестр
4
8
54


Всего:
6
14
88























Программа курса

Тема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации.
Современная судебная система России. Судебная власть, ее понятие и место в системе органов судебной власти России. Понятие арбитражных судов и их системы. Высший Арбитражный суд РФ. Федеральные окружные суды округов. Суд по интеллектуальным правам. Арбитражные суды субъектов РФ. Формы разрешения споров предпринимателей в России. Становление системы хозяйственной юстиции в России.
Место хозяйственной юрисдикции в системе органов гражданской юрисдикции. История коммерческого судопроизводства в России. Торговые и коммерческие суды. Арбитражные комиссии. Государственный и ведомственный арбитраж. Преобразование системы государственного арбитража в систему арбитражных судов.
История кодификаций арбитражного процессуального законодательства. Задачи и основные полномочия арбитражных судов России. Основные системы разрешения коммерческих споров за рубежом.

Тема 2. Предмет и система арбитражного процессуального права.
Арбитражный процесс, его понятие и стадии. Арбитражная процессуальная форма. Виды судопроизводств в арбитражном процессе. Становление отдельных видов судопроизводств в арбитражном процессе. Особое производство в арбитражном процессе. Место норм, регулирующих рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), в арбитражном судопроизводстве.
Арбитражное процессуальное право, его предмет и система. Понятие, основные черты и значение метода правового регулирования в арбитражном судопроизводстве. Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права. Источники арбитражного процессуального права.
Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства. Наука арбитражного процессуального права, история развития, основные этапы. Наиболее видные ученые - представители науки арбитражного процессуального права. Наука гражданского процессуального права и наука арбитражного процессуального права во взаимосвязи и развитии.
Влияние науки гражданского процессуального права на развитие науки арбитражного процесса и на развитие науки арбитражного процессуального права.

Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права.
Принципы арбитражного права. Следственная и состязательная модели судопроизводств и их влияние на систему принципов арбитражного процессуального права. Развитие и современное состояние системы принципов. Основные классификации принципов арбитражного процессуального права. Значение принципов арбитражного процессуального права для арбитражного процесса. Порядок формулирования принципов арбитражного процессуального права. Характеристика отдельных принципов арбитражного процессуального права.
Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права: осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону; гласность судебного разбирательства; сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах; государственный язык судопроизводства; равенство участников арбитражного процесса перед законом и с удом. Принципы судопроизводства в арбитражном процессуальном праве: диспозитивность; состязательность; доступность судебной защиты прав и законных интересов; юридическая истина; судебное руководство; процессуальное равноправие сторон; сочетание устности и письменности судебного разбирательства; непрерывность судебного разбирательства, непосредственность исследования доказательств.

Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду.
Органы, осуществляющие хозяйственную юрисдикцию. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Характер правоотношения, экономическое содержание спора, субъектный состав как основные критерии подведомственности. Виды подведомственности дел арбитражным судам. Передача спора из гражданских правоотношений на разрешение третейского суда. Соблюдение досудебного (в том числе претензионного) порядка разрешения спора как условие подведомственности дела арбитражным судам.
Специализированные суды по интеллектуальным правам. Подведомственность споров специализированным судам.
Экономические споры, подведомственные судам общей юрисдикции. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подведомственности.
Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Родовая подсудность. Территориальная подсудность и ее виды. Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности.

Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство
в арбитражном процессе.
Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, система, содержание, объект. Процессуальные юридические факты в арбитражном процессуальном праве. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели. Условия и порядок отвода судей арбитражного суда. Лица, участвующие в деле. Основания участия в арбитражном процессе для граждан, организаций.
Арбитражная процессуальная правосубъектность. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащей стороны. Процессуальное правопреемство. Третьи лица в арбитражном процессе. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Защита государственных, общественных интересов и чужих интересов в арбитражном процессе. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов. Лица, содействующие правосудию в арбитражном процессе (помощники судей, секретари судебного заседания, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики).
Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства. Субъекты представительства. Полномочия представителей и порядок их оформления.

Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Классификация доказательств в арбитражном процессе. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания. Доказывание в арбитражном процессе и его особенности. Субъекты доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе. Объяснения лиц, участвующих в деле. Письменные доказательства и их значение в арбитражном процессе. Вещественные доказательства. Заключение эксперта. Показания свидетелей.
Осмотр и исследование доказательств. Оценка доказательств и ее правила. Судебные поручения в арбитражном процессе.

Тема 7. Иск и право на иск в арбитражном процессе.
Понятие иска. Элементы иска и виды иска в арбитражном процессуальном праве. Право на обращение в арбитражный суд за судебной защитой в арбитражном процессе. Право на удовлетворение иска. Соединение и разъединение исковых требований. Обеспечение иска. Защита прав лиц от обеспечительных мер. Защита ответчика против иска.
Встречный иск.

Тема 8. Судебные расходы. Судебные штрафы.
Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина, ее размеры, порядок уплаты. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Уменьшение размера государственной пошлины. Возврат государственной пошлины.
Издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде. Состав издержек. Разделение между сторонами судебных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов.
Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Порядок обжалования определений о наложении судебных штрафов.

Тема 9. Сроки в арбитражном процессе.
Понятие, виды и значение процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков.
Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков. Основные процессуальные сроки. Последствия пропуска процессуальных сроков.

Тема 10. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе.
Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Исковое заявление, его форма и содержание, обязательные реквизиты, отличие искового заявления в арбитражном суде от искового заявления в суде общей юрисдикции. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска. Основания к отзыву в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление.
Электронное правосудие, использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при обращении в суд. Использование электронного правосудия судом.

Тема 11. Подготовка дела к судебному разбирательству.
Понятие и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Задачи судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Содержание действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Определения, выносимые при подготовке дела к судебному разбирательству. Порядок извещения лиц, участвующих в деле.
Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке к судебному разбирательству.
Право суда перейти из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.

Тема 12. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Основные этапы заседания. Порядок проведения заседания арбитражного суда. Порядок в заседании арбитражного суда. Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также без участия лиц, участвующих в деле. Использование конференц-связи. Мировое соглашение.


Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции.
Понятие и виды постановлений арбитражных судов. Решение арбитражного суда. Порядок вынесения решения арбитражного суда. Основные требования к решению арбитражного суда.
Резолютивная часть решения арбитражного суда: ее значение и особенности содержания. Законная сила решения арбитражного суда. Ее правовые последствия. Исправление недостатков решения арбитражного суда. Определения арбитражного суда, их понятие, виды и законная сила.
Тема 14. Особенности судопроизводства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан. Подведомственность и подсудность. Арбитражный управляющий. Порядок возбуждения дело несостоятельности (банкротстве). Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству. Особенности судопроизводства. Решение арбитражного суда. Мировое соглашение.
Производство по делам, вытекающим из административных отношений. Производство по делам о признании незаконными действий (бездействий), признании недействительными ненормативных актов.
Производство по делам об оспаривании нормативных актов. Рассмотрение дел о нарушениях права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок и права на исполнение решений арбитражных судов в разумный срок.
Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе. Условия принятия заявления об установлении юридического факта. Подсудность дел. Содержание заявления. Процессуальный порядок рассмотрения дел. Решения арбитражного суда. Процессуально - правовые последствия возникновения спора о праве. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
Производство по делам с участием иностранных лиц. Процессуальные права иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет. Процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства тождественного дела. Судебные поручения.

Тема 15. Производство в апелляционной инстанции.
Основные системы пересмотра судебных актов в арбитражном процессе. Особенности пересмотра судебных актов в арбитражном процессе по сравнению с гражданским процессом. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Правила возбуждения апелляционного производства. Отзыв на апелляционную жалобу. Возвращение апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы. Использование конференц-связи. Производство в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке. Постановление апелляционной инстанции. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда.

Тема 16. Производство в кассационной инстанции.
Понятие кассационного производства в арбитражном процессе. Право кассационного обжалования и его субъекты. Арбитражные суды, рассматривающие кассационные жалобы. Правила возбуждения кассационного производства. Отзыв на кассационную жалобу. Возвращение кассационной жалобы. Отказ от кассационной жалобы. Использование конференц-связи. Производство в кассационной инстанции.
Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия кассационной инстанции. Основания к изменению или отмене решения в кассационном порядке. Постановление кассационной инстанции. Обязательность указаний кассационной инстанции. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда.
Рассмотрение дел о взыскании компенсации за нарушение права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок и права на исполнение решения арбитражного суда в разумный срок.

Тема 17. Производство в порядке надзора.
Характеристика производства в порядке надзора как стадия арбитражного процесса. Объект проверки в порядке надзора. Лица, имеющие право принесения протеста. Основания к пересмотру дел в порядке надзора. Порядок принесения протеста в порядке надзора. Арбитражный суд, рассматривающий дела в порядке надзора. Порядок рассмотрения протеста. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к изменению или отмене решения, постановления.
Порядок принятия постановления в надзорном порядке. Обязательность указаний арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Обжалование и пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов.

Тема 18. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
Понятие пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. Основания пересмотра. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств. Порядок и сроки подачи заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Арбитражные суды, пересматривающие по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, вступившие в законную силу. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре. Оформление результатов пересмотра.

Тема 19. Исполнительное производство в арбитражном процессе.
Место исполнительного производства в системе арбитражного процесса. Источники исполнительного законодательства. Участники исполнительного производства. Органы принудительного исполнения. Арбитражный суд в исполнительном производстве. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Лица, содействующие совершению исполнительных действий. Исполнительные документы. Порядок выдачи арбитражным судом исполнительных листов на основании судебных актов арбитражных судов, решений международных коммерческих арбитражей и других третейских судов, решений иностранных судов. Выдача дубликата исполнительного листа. Сроки и порядок предъявления исполнительного листа ко взысканию. Восстановление пропущенного срока. Общие правила исполнительного производства.
Возбуждение исполнительного производства. Отложение исполнительных действий. Приостановление, прекращение, окончание исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа. Разъяснение исполнительного документа. Отсрочка или рассрочка. Ответственность за неисполнение исполнительного документа. Жалобы на действия и постановления судебного пристава-исполнителя. Особенности принудительного исполнения. В отношении организаций и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей.
Обращение взыскания на денежные средства. Особенности обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество. Особенности взыскания денежных средств из бюджетов разных уровней.
Ответственность за неисполнение решений арбитражных судов.

Тема 20. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров.
Третейские суды: понятие, место в системе гражданской юрисдикции, значение, возможности, преимущества. Постоянно действующие третейские суды и суды. Порядок образования третейских судов. Подведомственность дел третейским судам. Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда.
Особенности третейского разбирательства. Решение третейского суда. Исполнение решений третейских судов. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда.

Тема 21. Международные коммерческие арбитражи.
Международный коммерческий арбитраж. Порядок разбирательства дела. Оспаривание арбитражного решения. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений. Коммерческие арбитражи за рубежом. Порядок признания и исполнения решений иностранных арбитражей.





















ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема № 1. Система арбитражных судов РФ
1.Судебная власть в РФ: понятие и основные элементы.
2.Конституционно-правовой статус арбитражных судов.
3.Арбитражный суд субъекта РФ, его статус и структура.
4.Федеральный арбитражный суд округа, его статус и структура.
5.Суд по интеллектуальным правам.
6.Высший Арбитражный Суд РФ, его статус и структура.
7.Судьи арбитражных судов. Арбитражные заседатели.
Литература:
нормативные правовые акты:
Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.
дополнительная:
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 2004. – 352 с.
Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел : практ. пособие / В.Н. Иванов. – М. : Юрайт-Издат, 2004. – 464 с. – (Профессиональная практика).
Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М. : ОМЕГА-Л, 2005. – 488 с. – ( Высшее юридическое образование).
Практика арбитражных хозяйственных споров. – М. : Книга сервис, 2004. – 304 с.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального производства / К.А. Чудиновских. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 306 с. – (Теория и практика гражданского права и гражданского процесса).
Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 №7 (ред. от 04.03.2010) "Об утверждении Регламента арбитражных судов".

Тема № 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
(с элементами интерактивной формы обучения)
1. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Виды подведомственности дел арбитражным судам. Передача спора из гражданских правоотношений на разрешение третейского суда.
2. Экономические споры, подведомственные судам общей юрисдикции. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подведомственности.
3. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Родовая подсудность. Территориальная подсудность и ее виды.
4. Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности.

Занятие проводится в интерактивной форме. Студентам предоставляется раздаточный материал - исковые заявления различного характера , по которым они определяют компетенцию юрисдикционного органа для разрешения спора.
Литература:
нормативные правовые акты:
1. Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.
дополнительная:
Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2010. 312 с.
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 2004. – 352 с.
Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел : практ. пособие / В.Н. Иванов. – М. : Юрайт-Издат, 2004. – 464 с. – (Профессиональная практика).
Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М. : ОМЕГА-Л, 2005. – 488 с. – ( Высшее юридическое образование).
Практика арбитражных хозяйственных споров. – М. : Книга сервис, 2004. – 304 с.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального производства / К.А. Чудиновских. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 306 с. – (Теория и практика гражданского права и гражданского процесса).

Тема 5.Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе.

1.Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
3. Понятие процессуальной правосубъектности.
4. Стороны и третьи лица в арбитражном процессе.
5.Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.
6. Прокурор и иные участники арбитражного судопроизводства.
7. Понятие и виды судебного представительства.
8. Субъекты представительства. Полномочия представителя.

Литература:
нормативные правовые акты:
Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572

Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
( занятие проводится с элементами интерактивной формы обучения)
1.Понятие судебного доказательства.
2.Классификация доказательств и их свойства.
3.Предмет доказывания.
4. Бремя доказывания.
5. Этапы процесса доказывания.

Студентам предоставляется раздаточный материал, по которому они определяют их относимость и допустимость доказательств.
По конкретному делу студентам предлагается определить предмет доказывания и распределить бремя доказывания между сторонами.

Литература:
нормативные правовые акты:
1.Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572



Тема.10. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде

1. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе.
2. Исковое заявление, его форма и содержание.
3. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.
4. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска.
5. Основания возвращения искового заявления.
6. Основания к оставлению искового заявления без движения.

Литература:
нормативные правовые акты:
Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572

Тема № 12. Судебное разбирательство в арбитражном процессе
(занятие проводится в интерактивной форме)
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Срок рассмотрения дела.
2. Обеспечение порядка в судебном заседании.
3. Подготовительная часть судебного разбирательства.
4. Рассмотрение дела по существу.
5. Временная остановка судебного разбирательства.
6. Протокол судебного разбирательства.
7. Завершение судебного разбирательства.
8. Окончание дела без вынесения решения.
9. Использование конференц-связи.

По заданию преподавателя по конкретному спору студенты готовят и проводят судебное разбирательство по делу с формированием гражданского дела в полном объеме. Задействована вся студенческая группа по принципу ролевой игры в качестве участников процесса. На занятие приглашается действующий судья арбитражного суда, которому отводится роль эксперта по результатам проведенной игры.
Литература:
нормативные правовые акты:
Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.


дополнительная:
Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009. 832 с.
Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2010. 312 с.
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 2004. – 352 с.
Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел : практ. пособие / В.Н. Иванов. – М. : Юрайт-Издат, 2004. – 464 с. – (Профессиональная практика).
Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М. : ОМЕГА-Л, 2005. – 488 с. – (Высшее юридическое образование).
Практика арбитражных хозяйственных споров. – М. : Книга сервис, 2004. – 304 с.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального производства / К.А. Чудиновских. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 306 с. – (Теория и практика гражданского права и гражданского процесса).

Тема № 13. Постановления арбитражного суда
(занятие проводится в интерактивной форме обучения)
1. Понятие и виды постановлений арбитражных судов. Решение арбитражного суда. Порядок вынесения решения арбитражного суда. Основные требования к решению арбитражного суда.
2. Резолютивная часть решения арбитражного суда: ее значение и особенности содержания.
3. Законная сила решения арбитражного суда. Ее правовые последствия.
4. Исправление недостатков решения арбитражного суда. Определения арбитражного суда, их понятие, виды и законная сила.

По заданиям преподавателя студенты готовят проекты процессуальных актов, которые обсуждаются на семинарском занятии. Предлагаются методики формирования процессуального документа, приемов и тактики их составления. Обсуждаются примеры реальных недостатков судебных постановлений из практики арбитражных судов и их правовые последствия.
Литература:
нормативные правовые акты:
1. Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.
дополнительная:
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 2004. – 352 с.
Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел : практ. пособие / В.Н. Иванов. – М. : Юрайт-Издат, 2004. – 464 с. – (Профессиональная практика).
Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М. : ОМЕГА-Л, 2005. – 488 с. – (Высшее юридическое образование).
Практика арбитражных хозяйственных споров. – М. : Книга сервис, 2004. – 304 с.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального производства / К.А. Чудиновских. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 306 с. – (Теория и практика гражданского права и гражданского процесса).

Тема14.Особенности судопроизводства в арбитражном суде по
отдельным категориям дел
1.Понятие и признаки производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
2.Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3. Рассмотрение дел о несостоятельности ( банкротстве).
4.Упрощенное производство.
5.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
6.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
7. Особенности рассмотрения корпоративных споров арбитражными судами.
8. Производство по делам с участием иностранных лиц.

Литература:
нормативные правовые акты:
Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572


Тема № 15. Производство в апелляционной инстанции
1. Понятие апелляционного производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
2. Право апелляционного обжалования и его реализация.
3. Порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции.
4. Полномочия апелляционной инстанции.
5. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда.
Литература:
нормативные правовые акты:
1. Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Собрание законодательства РФ.2002.№30. Ст. 3012.
основная:
1. Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007
2. Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.
3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.
дополнительная:
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с.
Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 2004. – 352 с.
Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел : практ. пособие / В.Н. Иванов. – М. : Юрайт-Издат, 2004. – 464 с. – (Профессиональная практика).
Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – М. : ОМЕГА-Л, 2005. – 488 с. – (Высшее юридическое образование).
Практика арбитражных хозяйственных споров. – М. : Книга сервис, 2004. – 304 с.
Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального производства / К.А. Чудиновских. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 306 с. – (Теория и практика гражданского права и гражданского процесса).














Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
В ходе установочных и зачетных периодов обучения основными видами учебных занятий являются лекции и семинарские занятия, индивидуальные консультации. В ходе лекций рассматриваются основные понятия тем, связанные с ними теоретические и практические проблемы, даются рекомендации для самостоятельной работы и подготовки к семинарам.
В ходе семинарских занятий углубляются и закрепляются знания студентов по ряду рассмотренных на лекциях вопросов, развиваются навыки ведения публичной дискуссии, умения аргументировать и защищать выдвигаемые в них положения, а также их соотношение с юридической практикой.
При подготовке к семинарским занятиям каждый студент должен:
––изучить нормативно-правовые акты;
изучить рекомендованную учебную литературу;
дополнить конспекты лекций;
изучить и законспектировать первоисточники по теме;
подготовить ответы на все вопросы семинара.
По согласованию с преподавателем студент может подготовить реферат, доклад или сообщение по теме семинара. В процессе подготовки к семинару студенты могут воспользоваться консультациями преподавателя.
Научно-исследовательская работа студентов (НИРС) по проблемам связанным с арбитражным судопроизводством согласуется в ходе индивидуальных консультаций с преподавателем, ведущим курс.
Вопросы, не рассмотренные на лекциях и семинарских занятиях, должны быть изучены студентами в ходе самостоятельной работы. Контроль самостоятельной работы студентов над учебной программой курса осуществляется в ходе семинарских занятий методом устного опроса или посредством тестирования. Следует особо подчеркнуть, что учебным планом для студентов заочной формы обучения предусмотрено около 89 % часов от объема учебных занятий выделять на самостоятельную работу. Это свидетельствует о высокой значимости этой формы учебной работы. В ходе самостоятельной работы каждый студент обязан прочитать основную и по возможности дополнительную литературу по изучаемой теме, дополнить конспекты лекций недостающим материалом, выписками из рекомендованных первоисточников. Выделить непонятные термины, найти их значение в словарях. Студент должен готовиться к предстоящему практическому занятию по всем, обозначенным в методическом пособии вопросам. Непроясненные (дискуссионные) в ходе самостоятельной работы вопросы следует выписать в конспект лекций и впоследствии прояснить их на семинарских занятиях или индивидуальных консультациях с ведущим преподавателем. Опыт показывает, что желательно вести конспект лекций и первоисточников, а также словарь понятий в одной тетради это способствует более полному запоминанию учебного материала. Каждый студент заочной формы обучения должен выполнить контрольную работу. Она выполняется в соответствии с требованиями, изложенными в методической разработке «Контрольная работа студента: структура и оформление». М., Российская академия правосудия, 2004. Студент по согласованию с преподавателем может предложить свою тему контрольной работы в рамках настоящей программы.







КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Контрольные задания следует выполнять в строгом соответствии с установленным распределением вариантов заданий:
вариант первый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "А" до "З" (включительно);
вариант второй выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "И" до "О";
вариант третий выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "П" до "Ф";
вариант четвертый выполняют студенты, фамилии которых начинаются с буквы "Х" до "Я".
В случае выполнения студентом не соответствующего варианта работа возвращается без проверки.
Вариант 1
1. Ответьте на вопрос. Как Вы понимаете понятие экономического спора? Каково его значение для судопроизводства?
2. Решите задачу. Жилищный кооператив «Трио» обратился в Арбитражный суд Воронежской области к ООО «Ладушка» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с декабря 2008 г. по июль 2012 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.
Как должен арбитражный суд отреагировать на ходатайство истца? Составьте ходатайство истца об изменении исковых требований. Составьте определение суда по данному ходатайству.
3. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:
а) определения об утверждении мирового соглашения;
б) решения о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями ИМНС РФ;
в) решения по заявлению об оспаривании решения региональной энергетической комиссии;
г) определения о принятии обеспечительных мер;
д) решения по иску Воронежской области к Территориальному Агентству по управлению государственным имуществом РФ о признании права собственности на нежилое помещение;
е) решения по иску о принуждении к заключению договора;
ж) решения по заявлению об оспаривании разъяснения Федеральной комиссии РФ по рынку ценных бумаг;
з) определения о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению;
и) определения об оставлении искового заявления без рассмотрения;
к) определения Высшего Арбитражного Суда РФ о возвращении искового заявления.
4. Решите задачу. Решением общего собрания ЗАО «Технология» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости. ООО «Кипр», являющееся акционером ЗАО «Технология», обратилось в арбитражный судом с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего собрания не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Технология» Брянцев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.
Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные акционеры, а также контрагент по крупной сделке?
Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава участников дела и их процессуального положения факт исполнения крупной сделки? Вправе ли генеральный директор признавать иск?


Вариант 2
1. Раскройте вопрос. Стадии арбитражного судопроизводства. Перечислите основные цели и задачи каждой стадии.
2. Решите задачу. АО «Орловский механический завод» заключил договор на поставку холодильников с ООО «Дарвин» г.Воронеж. ООО «Дарвин» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орловский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Дарвин» о взыскании 17,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники.
Арбитражный суд Воронежской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области - в суд по месту нахождения ответчика.
Арбитражный суд Липецкой области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.
Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.
Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?
Составьте по данной ситуации любой процессуальный акт по Вашему выбору.
3.Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел:
а) по иску ГНИ к ИП о взыскании недоимки по налогам, если участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей;
б) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций;
в) о взыскании 800 тыс. руб. в возмещение задолженности по договору поставки, заключенному Департаментом сельского хозяйства Воронежской области с казенным предприятием;
г) об изменении условий договора лизинга;
д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества;
е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое рассмотрение;
ж) об оспаривании указа губернатора Воронежской области.
4. В каких случаях кассационная жалоба подана с нарушением установленного для обжалования срока:
а) на решение арбитражного суда от 5 мая, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подана 10 июня;
б) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 марта была подана 4 мая; резолютивная часть решения была объявлена 4 марта; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;
в) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 9 сентября по делу о привлечении к административной ответственности подана 9 декабря; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;
г) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 октября по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подана 3 декабря; указанное решение было обжаловано в порядке апелляционного производства, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15 июля оно не изменено и не отменено;
д) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 11 апреля по делу об оспаривании нормативного правового акта подана 12 июня;
е) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 1 июля подано 3 октября;
ж) кассационная жалоба на определение о наложении штрафа от 14 марта подана 5 апреля (копия определения получена лицом, на которое наложен штраф, 20 марта)
з) кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу о банкротстве от 26 января подана 30 мая.
Составьте проект определения арбитражного суда о принятии кассационной жалобы к производству.
Вариант 3
1. Перечислите виды пересмотров судебных решений арбитражного суда. Выделите общие и особенные основания для пересмотра.
2. Ответьте на вопрос. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления;
г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;
д) в исковом заявлении не указана цена иска;
е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;
ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;
и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката.
Составьте проект определения суда о возвращении искового заявления по одному из указанных оснований.
3. Решите задачу. Фермер Тройнин обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Дивноморье» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Тройнина в больнице; морального вреда, причиненного здоровью сотрудника; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца.
Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Тройнина взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.
Тройнин обжаловал решение в апелляционном порядке.
Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции? Составьте проект судебного акта по данной ситуации.
4. Решите задачу. ЗАО «Правда» был заявлен иск о взыскании убытков с коммерческого банка «Промсвязьбанк» в связи с необоснованным списанием с его счета денежных средств в размере 19877300 руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи с невозможностью установления личности преступника. Истец в исковом заявлении указал, что он не давал указаний по поводу списания указанной денежной суммы с его счета, он не имеет деловых партнеров с реквизитами счета, на который было произведено перечисление, кроме того, все их договоры не превышают сумму в 50 000 руб. в месяц.
Представитель банка предоставил в суд оригинал доверенности, подписанной директором ЗАО «Правда», дающей право на передачу банковских документов; оригинал платежного требования-поручения и банковскую карточку с образцами почерка. Подпись на всех трех документах внешне была похожа на оригинал. Кроме того, по мнению ответчика, в соответствии с договором банковского счета они не обязаны проверять подлинность поступающих документов на списание денежных средств, остальные же все «формальности» банком были выполнены.
Какие обстоятельства по делу должны доказать истец и ответчик?
Какие доказательства могут быть ими предоставлены?
Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе в этом случае назначить судебную экспертизу? Составьте проект ходатайств сторон в связи с проведением экспертизы и проект определения арбитражного суда о ее назначении.
Вариант 4
1. Перечислите основные отличия судопроизводства по делам о банкротстве и споров, вытекающих из корпоративных правоотношений от общих правил искового производства в арбитражном суде первой инстанции.
2. Ответьте на вопрос. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления;
г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;
д) в исковом заявлении не указана цена иска;
е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;
ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;
и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката
3. Решите задачу. Решением арбитражного суда Воронежской области с ООО «Воронежшинснаб» в пользу АО «Воронежвагонзавод» взыскано 15 450 000. руб. Во исполнение решения судебным приставом- исполнителем Левобережного подразделения судебных приставов г. Воронежа наложен арест на транспорт, зарегистрированный за ООО «Воронежшинснаб».
ЗАО «Воронежснаб», считая себя собственником одного из автомобилей, включенных в опись, обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Воронежвагонзавод», ООО «Воронежшинснаб» и Левобережному подразделению судебных приставов об освобождении автомобиля от ареста (исключении из описи). Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано.
ЗАО «Воронежнснаб» обжаловало решение в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда иск удовлетворен.
Решите вопросы, связанные с определением размеров государственной пошлины и ее распределением между сторонами (стоимость спорного автомобиля составляет 2700000. руб.). Составьте проекты заявления в арбитражный суд об освобождении имущества от ареста и судебного акта о результатах его рассмотрения.
4. Решите задачу. Рассмотрев дело по иску о признании недействительным договора купли- продажи и применении последствий его недействительности 11 апреля, арбитражный суд огласил резолютивную часть решения, которым в удовлетворении иска отказал. В протоколе судебного заседания указано, что в полном объеме решение будет изготовлено 16 апреля. Ввиду болезни судьи мотивированное решение было изготовлено лишь 27 апреля. Копия решения получена истцом 10 мая.
11 июня истец принес на решение суда апелляционную жалобу.
Определением судьи арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на ее подачу.
Обоснованно ли возвращение апелляционной жалобы?Составьте проект апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.


























Примерная тематика дипломных работ
1. Наука арбитражного процессуального права и ее роль в обеспечении
эффективности судопроизводства в арбитражных судах.
2.Конституционные основы судопроизводства в арбитражных судах.
3.Система принципов арбитражного процесса.
4. Принцип состязательности в современном арбитражном процессе.
5. Принцип состязательности в современном арбитражном процессе.
6. Принцип доступности правосудия в современном арбитражном
процессе.
7.Участники современного арбитражного процесса.
8.Третьи лица в современном арбитражном процессе.
9. Роль прокурора в современном арбитражном процессе.
10.Представительство в арбитражных судах.
11. Подведомственность дел арбитражным судам.
12.Подсудность дела арбитражным судам.
13.Понятие и элементы исков.
14.Виды исков в арбитражных судах.
15.Изменение основания или предмета исков.
16.Объединение и разъединение исков.
17.Встречный иск в арбитражном процессе.
18.Замена лиц, участвующих в деле: основные проблемы.
19.Понятие судебных доказательств в арбитражном процессе.
20. Понятие судебного доказывания в арбитражном процессе.
21.Предмет доказывания. Понятие. Проблемы определения.
22. Проблемы распределения бремени доказывания в арбитражном
процессе.
23.Свидетельские показания в современном арбитражном процессе.
24.Виды доказательств в арбитражном процессе.
25.Относимость и допустимость доказательств.
26. Представление и истребование доказательств.
27. Проблемы подготовки дела к судебному разбирательству.
28. Стадия возбуждения дела в арбитражном суде.
29. Окончание производства по делу без принятия судебного решения.
30.Проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
31. Проблемы судебных извещений в арбитражном процессе.
32. Судебные штрафы в арбитражном процессе.
33. Проблемы обжалования актов арбитражного суда.
34.Особенности рассмотрения отдельных категорий дел арбитражными судами.
35.Проблемные вопросы рассмотрения дел о банкротстве.
36. Основные проблемы исполнения судебных актов арбитражного суда.
37. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
38. Решения третейских судов в практике арбитражных судов.
39. Проблемы апелляционного пересмотра актов арбитражного суда.
40. Основные тенденции совершенствования надзорного пересмотра
арбитражных решений.
41. Кассационное производство: задачи, проблемы, пути совершенствования.
42. Практика пересмотра решений арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.
43. Доказательственные презумпции в арбитражном процессе.
44. Определения в арбитражном процессе.




Примеры тестовых заданий
для проведения рубежного контроля

1. Порядок образования арбитражных судов республик в составе
Российской Федерации определяется:
1) федеральным конституционным законом;
2) федеральными законами;
3) законами республик в составе Российской Федерации.

Судопроизводство в арбитражных судах – это-
1) деятельность учрежденных в соответствии с Конституцией
РФ и иными законами РФ судов, осуществляющих правосудие в
сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности путем разрешения экономической деятельности
путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных
дел, отнесенных законом к их компетенции, по
соответствующим правилам судопроизводства;
2) урегулированная законом деятельность суда по разрешению
споров;
3) урегулированная законом деятельность в суде истца и
ответчика по разрешению гражданско-правового спора.

3. Председатель арбитражного суда субъекта РФ вправе:
1) рассматривать дела в качестве судьи первой инстанции ,
Организовывать деятельность суда, распределять обязанности
между своими заместителями, осуществлять иные полномочия,
установленные законом;
2) утверждать председателей судебных коллегий и судебных
составов, подготавливать предложения по совершенствованию
законов, осуществлять иные полномочия, установленные
законом;
3) осуществлять только общее руководство аппаратом суда, а
также иные полномочия , установленные законом.

4.Президиум арбитражного суда субъекта Российской
Федерации вправе:
1) формировать судебные составы для рассмотрения конкретных
дел, обращаться с запросом о проверке конституционности
закона, примененного или подлежащего применению в
арбитражном деле, осуществлять иные полномочия,
установленные законом;
2) пересматривать в качестве суда апелляционной инстанции
дела, рассмотренные судом первой инстанции, осуществлять
иные полномочия установленные законом;
3) утверждать членов судебных коллегий и председателей
составов этого суда, рассматривать вопросы организации суда,
а также вопросы судебной практики.

5. В Российской Федерации действуют:
1) 10 федеральных арбитражных округов;
2) 8 федеральных арбитражных округов;
3) 12 федеральных арбитражных округов.

6. Состав судебных округов может быть изменен:
1) Конституцией РФ;
2) федеральным конституционным законом;
3) федеральным законом.




7. Федеральный арбитражный суд округа уполномочен:
1) пересматривать вступившие в законную силу судебные
акты судов, входящих в данный округ, по вновь
открывшимся обстоятельствам;
2) проверять в кассационной инстанции законность судебных
актов, рассмотренных в первой и апелляционной инстанциях
арбитражными судами субъектов РФ данного округа;
3) рассматривать вопросы судебной практики.

8. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ уполномочен:
1)решать вопросы , связанные с законодательной
инициативой, утверждать членов судебных коллегий и
председателей судебных составов высшего Арбитражного
Суда РФ, утверждать регламенты арбитражных судов, решать
другие вопросы организации и деятельности арбитражных
судов РФ;
2) рассматривать в качестве суда первой инстанции дела,
отнесенные к компетенции Высшего Арбитражного Суда
РФ, осуществлять меры по созданию условий для судебной
деятельности арбитражных судов, обращаться в
Конституционный Суд РФ с запросом о проверке кон-
ституционности закона, примененного или подлежащего
применению в арбитражном деле, рассматриваемом им в
качестве надзорной инстанции, решать другие вопросы,
отнесенные к его компетенции;
3) осуществлять пересмотр судебных актов, вступивших в
законную силу, о результатах рассмотрения информировать
арбитражные суды РФ.


9. Судьи арбитражных судов субъектов РФ назначаются:
1) Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ;
2) Председателями соответствующих судов субъектов РФ
или федеральных судов округов;
3) Президентом РФ;
4) соответствующей квалификационной коллегией судей.

10. Не является стадией арбитражного процесса:
1) подготовка дела к судебному разбирательству;
2) разбирательство по делу;
3) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам;
4) возбуждение производства по делу.

11. Арбитражно- процессуальное право как отрасль права – это:
1) система взаимосвязанных правовых норм, регулирующих
деятельность арбитражного суда и других заинтересованных
субъектов, связанную с осуществлением правосудия в сфере
предпринимательской деятельности;
2) система общеобязательных юридических норм,
регулирующих рассмотрение дел по всем искам
предпринимателей друг к другу;
3) система норм права, регулирующих деятельность
арбитражного суда по разрешению споров между лицами,
осуществляющими предпринимательскую и иную
экономическую деятельность.

12. К источникам арбитражного процессуального права не
относится:
1) Конституция РФ;
2)Федеральный закон «О несостоятельности ( банкротстве)»;
3) постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ по делам, рассмотренным в порядке надзора.

13. Принципы арбитражного процесса – это:
1) закрепленные в нормах арбитражного процессуального
права основные положения, связанные с
совершенствованием арбитражного процесса;
2) закрепленные в нормах арбитражного процессуального
права основные положения, касающиеся отправления
правосудия в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности и отражающие специфику
арбитражного процессуального права;
3) сформулированные в нормах АПК РФ основополагающие
положения , касающиеся арбитражного процесса.

14. К подведомственности арбитражного суда не относятся :
1) дела по спорам между участниками хозяйственных
обществ, вытекающие из деятельности обществ;
2) дела о несостоятельности ( банкротстве) граждан;
3) трудовые споры с участием генерального директора
хозяйственного общества.

15. Подсудность дел арбитражному суду не бывает:
1) родовой;
2) территориальной;
3) исключительной;
4) корпоративной;
5) альтернативной;
6) договорной.

16. Лицом, участвующим в деле, в арбитражном процессе н
являются:
1) ответчик;
2) представитель истца;
3) третье лицо с самостоятельными требованиями.

17. У всех участников арбитражного процесса, кроме ответчика,
отсутствует право:
1) знакомиться с материалами дела;
2) заявлять отводы;
3) признавать иск;
4) заключать мировое соглашение.

18. Замена ненадлежащего ответчика невозможна:
1) при подготовке к судебному разбирательству;
2) в ходе судебного разбирательства в суде первой
инстанции;
3) при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

19. Процессуальное правопреемство возможно:
1) на протяжении всего арбитражного процесса;
2) до принятия решения по существу ;
3) только в кассационной инстанции.

20. Прокурор в арбитражном процессе не вправе:
1)заявлять иски в защиту государственных интересов;
2)пользоваться процессуальными правами и
обязанностями лица, участвующего в деле, по делам с его
участием;
3) приносить протесты на решение арбитражного суда по
делам, в которых он не принимал участие.
21. Государственный орган, орган местного самоуправления не
вправе участвовать в арбитражном деле путем:
1) подачи иска в защиту публичных интересов;
2) подачи кассационной жалобы на судебный акт
арбитражного суда;
3) дачи письменного заключения по делу.

22. Полномочия адвоката в арбитражном процессе по
гражданскому делу формулируются в :
1) ордере;
2) доверенности;
3) заявлении.

23. Доказывание – деятельность участников арбитражного
процесса:
по обоснованию обстоятельств, входящих в предмет
доказывания по делу с целью его разрешения;
2) по собиранию доказательств;
3) использованию оперативных данных, представленных
правоохранительными органами.

24. В предмет доказывания по арбитражному делу не входят:
1) факты основания иска и возражений на него;
2) доказательственные факты;
3) преюдициальные факты.

25. Предмет доказывания в окончательном виде определяется :
1) истцом;
2) ответчиком;
3) истцом и ответчиком;
4) прокурором;
5) арбитражным судом.

26. Доказательства в арбитражном процессе – это:
1) полученные в предусмотренном АПК РФ и другими
федеральными законами порядке сведения о фактах, лежащих в
основе иска;
2) полученные в предусмотренном АПК РФ и федеральными
законами порядке сведения о фактах, на основании которых
арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц ,
участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие
значение для дела;
3) источники сведений, которыми оперируют в арбитражном
процессе эксперты.

27. Судопроизводство в арбитражных судах – это :
1) деятельность учрежденных в соответствии с Конституцией
РФ и иными законами РФ судов, осуществляющих правосудие
в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности путем разрешения экономических споров и
рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их
компетенции, по соответствующим правила судопроизводства;
2)урегулированная законом деятельность суда по разрешению
споров;
3)урегулированная законом деятельность в суде истца и
ответчика по разрешению гражданского спора.



28. Процессуальные сроки определяются:
1) федеральными законами, а в случаях, когда они не
установлены, назначаются арбитражным судом;
2) только федеральными законами;
3) истцом и ответчиком.

29. Арбитражным судом назначается процессуальный срок:
1) для подачи жалобы в вышестоящую судебную инстанцию;
2) для принесения замечаний на протокол судебного
заседания;
3) для исправления недостатков апелляционной жалобы.

30. В Российской Федерации действуют:
1) 20 федеральных арбитражных апелляционных судов;
2) 8 федеральных арбитражных округов;
3) 12 федеральных арбитражных округов.

31. Количество судов первой инстанции может быть изменено:
1) Конституцией РФ;
2) федеральным конституционным законом;
3) федеральным законом.

32. В АПК установлен процессуальный срок :
1) для исправления недостатков искового заявления;
2) исполнения решения;
3) для отложения судом разбирательства дела.

33. Свойством доказательств не является:
1) законность;
2) относимость;
3) допустимость;
4) достоверность;
5) приоритетность;
6) достаточность.

34. Судьи арбитражных судов субъектов РФ назначаются:
1) Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ;
2) Председателями соответствующих судов субъектов РФ
или федеральных судов округов;
3) Президентом РФ;
4) соответствующей квалификационной коллегией судей.

35. Не является стадией арбитражного процесса:
1) подготовка дела к судебному разбирательству;
2) разбирательство по делу;
3) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам;
4) возбуждение производства по делу.

36. Судебные расходы это:
1) государственная пошлина;
2) судебные штрафы, уплаченные сторонами;
3) затраты, понесенные сторонами в связи с рассмотрением
судебного спора и в связи с исполнением судебного акта.

37. К источникам арбитражного процессуального права не
относится:
1) Конституция РФ;
2)Федеральный закон «О несостоятельности ( банкротстве)»;
3) постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ по делам, рассмотренным в порядке надзора.

38. Судебные извещения это:
1)процессуальные действия арбитражного суда по
уведомлению лиц, участвующих в деле о судебном
разбирательстве или производстве судом процессуального
действия;
2)направление истцом копии искового заявления
ответчикам;
3) телефонограмма арбитражного суда.

39. К подведомственности арбитражного суда не относятся :
1) дела по спорам между участниками хозяйственных
обществ, вытекающие из деятельности обществ;
2) дела о несостоятельности ( банкротстве) граждан;
3)трудовые споры с участием хозяйственного общества.

40. Госпошлина это:
1) денежный сбор, взимаемый за совершение
арбитражным судом юридически значимых действий;
2) вид налога;
3) обязательные расходы истца.

41. Стороны в арбитражном процессе это :
1) участвующие в деле лица, о правах и обязанностях
которых суд принимает решение по результатам
рассмотрения заявленного спора;
2) привлеченные в процесс арбитражным судом лица;
3) заявившие требования в арбитражный суд.



42. У всех участников арбитражного процесса, кроме ответчика,
отсутствует право:
1) знакомиться с материалами дела;
2) заявлять отводы;
3) признавать иск;
4) заключать мировое соглашение.

43. Признаки стороны в арбитражном процессе:
1) дееспособность;
2) правоспособность;
3) правосубъектность.

44. Процессуальное правопреемство невозможно:
1) при реорганизации;
2) при наследовании;
3) при банкротстве.

45. К третьим лицам в арбитражном процессе относятся:
1) прокурор;
2) эксперт;
3) лицо, вступающее в возникший процесс с целью
защиты своих интересов.

46. Процессуальное соучастие возможно:
1) при совпадении интересов на предмет спора;
2) при невозможности исключения прав, требований и
обязанностей лиц на любой из сторон;

· 3)при наличии общих исковых требований и возражений.


47. Представительство в арбитражном процессе не бывает:
1) договорное;
2) законное;
3) специальное.

48. Доказывание – деятельность участников арбитражного
процесса:
1) по обоснованию обстоятельств, входящих в предмет
доказывания по делу с целью его разрешения;
2) по собиранию доказательств;
3) использованию оперативных данных, представленных
правоохранительными органами.

49. Полномочия представителя в арбитражном процессе не
бывают:
1) общие;
2) специальные;
3) ограниченные.

50. Обеспечение доказательств это:
1) обязанность арбитражного суда;
2) право арбитражного суда;
3) процессуальное действие, совершаемое при угрозе
утраты доказательства, невозможности или
затруднительности представления его в арбитражный
суд.

51. Судопроизводство в арбитражных судах – это :
1) деятельность учрежденных в соответствии с
Конституцией РФ и иными законами РФ судов,
осуществляющих правосудие в сфере предпринима-
тельской и иной экономической деятельности путем
разрешения экономической деятельности путем
разрешения экономических споров и рассмотрения
иных дел, отнесенных законом к их компетенции, по
соответствующим правилам судопроизводства;
2) урегулированная законом деятельность суда по
разрешению споров;
3) урегулированная законом деятельность в суде истца
и ответчика по разрешению гражданско – правового
спора.

52. Процессуальные сроки определяются:
1) федеральными законами, а в случаях, когда они не
установлены, назначаются арбитражным судом;
2) только федеральными законами;
3) истцом и ответчиком.

53. Российской Федерации экономические споры разрешают:
1) Конституционный Суд РФ;
2) военные суды;
3) Государственные третейские суды;
4) Арбитражные суды.

54. Свойством доказательств не является:
1) законность;
2) относимость;
3) допустимость;
4) достоверность;
5) приоритетность;
6) достаточность.
55. Судьи арбитражных судов субъектов РФ назначаются:
1) Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ;
2) Председателями соответствующих судов субъектов
РФ или федеральных судов округов;
3) Президентом РФ;
4) соответствующей квалификационной коллегией
судей.

56. К источникам арбитражного процессуального права не
относится:
1) Конституция РФ;
2) Федеральный закон «О несостоятельности
( банкротстве)»;
3) постановления Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ по делам, рассмотренным в порядке надзора;
4) Уголовный кодекс РФ;
5) Бюджетный Кодекс РФ.

57. Судебные извещения это :
1)процессуальные действия арбитражного суда по
уведомлению лиц, участвующих в деле о судебном
разбирательстве или производстве судом
процессуального действия;
2)направление истцом копии искового заявления
ответчикам;
3) телефонограмма арбитражного суда.

58. Стороны в арбитражном процессе это :
1) участвующие в деле лица, о правах и обязанностях
которых суд принимает решение по результатам
рассмотрения заявленного спора;
2) привлеченные в процесс арбитражным судом лица;
3) заявившие требования в арбитражный суд.

59.Признаки стороны в арбитражном процессе:
1) дееспособность;
2) правоспособность;
3) правосубъектность;
4) образование;
5) должностное положение.

60 . Процессуальное соучастие возможно :
1) при совпадении интересов на предмет спора;
2) при невозможности исключения прав, требований и
обязанностей лиц на любой из сторон;
3) при наличии общих исковых требований и возражений.

61. Представительство в арбитражном процессе не бывает:
1) договорное;
2) законное;
3) специальное.

62. Полномочия представителя в арбитражном процессе не
бывают:
1) общими;
2) специальными;
3) ограниченными.



63. Порядок образования арбитражных судов республик в
составе Российской Федерации определяется:
1) федеральным конституционным законом;
2) федеральными законами;
3) законами республик в составе Российской
Федерации.

64. Председатель арбитражного суда субъекта РФ вправе:
1) рассматривать дела в качестве судьи первой
инстанции , организовывать деятельность суда,
распределять обязанности между своими заместителя-
ми, осуществлять иные полномочия, установленные
законом;
утверждать председателей судебных коллегий и
судебных составов, подготавливать предложения по совершенствованию законов, осуществлять
иные полномочия, установленные законом;
осуществлять только общее руководство аппаратом
суда, а также иные полномочия, установленные законом.

65. Президиум арбитражного суда субъекта Российской
Федерации вправе:
формировать судебные составы для рассмотрения
конкретных дел, обращаться с запросом о проверке
конституционности закона, примененного или
подлежащего применению в арбитражном деле,
осуществлять иные полномочия, установленные
законом;
пересматривать в качестве суда апелляционной
инстанции дела, рассмотренные судом первой
инстанции, осуществлять иные полномочии
установленные законом;
утверждать членов судебных коллегий и
председателей составов этого суда, рассматривать
вопросы организации суда, а также вопросы судебной
практики.

66. Состав судебных округов может быть изменен:
1) Конституцией РФ;
2) федеральным конституционным законом;
3) федеральным законом.

67. Федеральный арбитражный суд округа уполномочен:
1) пересматривать вступившие в законную силу
судебные акты судов, входящих в данный округ, по
вновь открывшимся обстоятельствам;
2) проверять в кассационной инстанции законность
судебных актов, рассмотренных в первой и
апелляционной инстанциях арбитражными судами
субъектов РФ данного округа;
3) рассматривать вопросы судебной практики.

68. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ уполномочен:
1) решать вопросы , связанные с законодательной
инициативой, утверждать членов судебных коллегий и
председателей судебных составов Высшего
Арбитражного Суда РФ, утверждать регламенты
арбитражных судов, решать другие вопросы
организации и деятельности арбитражных судов РФ;

2) рассматривать в качестве суда первой инстанции
дела, отнесенные к компетенции Высшего
Арбитражного Суда РФ, осуществлять меры по
созданию условий для судебной деятельности
арбитражных судов, обращаться в Конституционный
Суд РФ с запросом о проверке конституционности
закона, примененного или подлежащего применению
в арбитражном деле, рассматриваемом им в качестве
надзорной инстанции, решать другие вопросы,
отнесенные к его компетенции;
3) осуществлять пересмотр судебных актов, вступивших
в законную силу, о результатах рассмотрения
информировать арбитражные суды РФ.

69. Судьи арбитражных судов субъектов РФ пользуются:
1) преимуществами;
2) налоговыми льготами;
3) гарантиями.

70. Не является стадией арбитражного процесса:
1) подготовка дела к судебному разбирательству;
2) разбирательство по делу;
3) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам;
4) возбуждение производства по делу.

71. Принципы арбитражного процесса – это:
1) закрепленные в нормах арбитражного
процессуального права основные положения, связанны
с совершенствованием арбитражного процесса;

2) закрепленные в нормах арбитражного процессуального
права основные положения, касающиеся отправления
правосудия в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности и отражающие специфику
арбитражного процессуального права;
3) сформулированные в нормах АПКРФ
основополагающие положения, касающиеся
арбитражного процесса.

72. К подведомственности арбитражного суда не относятся :
1) дела по спорам между участниками хозяйственных
обществ, вытекающие из деятельности обществ;
2) дела о несостоятельности ( банкротстве) граждан;
3) трудовые споры с участием генерального директора
хозяйственного общества.

73. Лицом, участвующим в деле, в арбитражном процессе не
являются:
1) ответчик;
2) представитель истца;
3) третье лицо с самостоятельными требованиями.

74. Государственный орган, орган местного самоуправления
не вправе участвовать в арбитражном деле путем:
1) подачи иска в защиту публичных интересов;
2)подачи кассационной жалобы на судебный акт
Арбитражного суда;
3) дачи письменного заключения по делу.


75.Доказывание – деятельность участников арбитражного
процесса:
по обоснованию обстоятельств, входящих в предмет
доказывания по делу с целью его разрешения;
2) по собиранию доказательств;
3) использованию оперативных данных, представленных
правоохранительными органами.

76. Процессуальные сроки определяются:
1) федеральными законами, а в случаях, когда они не
установлены, назначаются арбитражным судом;
2) только федеральными законами;
3) истцом и ответчиком.

77. Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному
суду:
1) отказывает в принятии иска;
2) возвращает исковое заявление;
3) оставляет иск без рассмотрения.

78. Лицом, участвующим в деле, является:
1) помощник судьи;
2) заместитель председателя арбитражного суда;
3) переводчик.

79. Свойством доказательств является:
1) безупречность;
2) относимость;
3) качество.

80. Арбитражный суд оставляет иск без движения:
1) в случаях, предусмотренных АПК;
2) в случаях, предусмотренных АПК и иными
федеральными законами;
3) по своему усмотрению.

81. К источникам арбитражного процессуального права относится:
1) Гражданский кодекс РФ;
2) Федеральный закон «О несостоятельности
( банкротстве)»;
3) Гражданский процессуальный кодекс РФ.

82. Размер госпошлины определяется:
1) арбитражным судом;
2) истцом по делу;
3) Налоговым Кодексом РФ.

83. Стороны в арбитражном процессе это :
1) участвующие в деле лица, о правах и обязанностях
которых суд принимает решение по результатам
рассмотрения заявленного спора;
2) привлеченные в процесс арбитражным судом лица;
3) заявившие требования в арбитражный суд.

84.Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть
завершена:
в срок, не превышающий двух месяцев со дня
поступления заявления в суд, если АПК РФ не
установлено иное;

2) в месячный срок со дня принятия заявления;
3) в месячный срок со дня поступления заявления в
суд.

85. Приостановление производства по делу для арбитражного
суд обязательно при :
1) назначении экспертизы;
2) реорганизации юридического лица – участника
процесса;
3)пребывания гражданина - ответчика в действующей
части Вооруженных сил РФ.

86. Представительство в арбитражном процессе не бывает:
1) по соглашению;
2) по должности;
3) по закону.

87. Иск не оставляется без рассмотрения, если:
1) дело неподсудно арбитражному суду;
2) до вынесения определения о принятии искового
заявления к производству от истца поступило
ходатайство о возвращении искового заявления;
3)истцом не соблюден претензионный порядок
урегулирования спора с ответчиком, когда это
предусмотрено федеральным законом или договором.

88. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется:
1) федеральным конституционным законом;
2) федеральными законами;
3) законами республик в составе Российской
Федерации.
89. Производство по делу подлежит прекращению, если:
1) при рассмотрении заявления об установлении фактов,
имеющих юридическое значение, выясняется, что
возник спор о праве;
исковое заявление не подписано или подписано
лицом, не имеющим полномочий на подписание , либо
должностным лицом, должностное положение
которого не указано.
дело не подлежит рассмотрению в арбитражном
суде.

90. Президиум арбитражного суда субъекта Российской
Федерации состоит:
1) из судей Высшего Арбитражного Суда и Верховного
Суда РФ;
2) из судей региональных судов по выбору;
3) из председателей окружных арбитражных судов.

91. Состав судебных коллегий окружных судов формируется:
1) Конституцией РФ;
2) федеральным конституционным законом;
3) федеральным законом;
4) председателем арбитражного суда округа;
5) президиумом окружного арбитражного суда.

92. По результатам разрешения дела по существу арбитражный
суд выносит:
1) меморандум;
2) частное определение;
3) решение.

93.Решение по делу , рассматриваемому арбитражным судом
первой инстанции, должно быть принято в срок, не
превышающий:
1) месяца со дня принятия заявления;
2) месяца со дня вынесения определения о назначении
дела к судебному разбирательству;
3) двух месяцев со дня принятия заявления.

94. Судьи арбитражных судов субъектов РФ назначаются:
1) Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ;
2) Председателями соответствующих судов субъектов
РФ или федеральных судов округов;
3) Президентом РФ;
4) соответствующей квалификационной коллегией
судей.

95. Не является принципом арбитражного процесса:
1) диспозитивность;
2) коллегиальность;
3) достаточность;
4) профессионализм.

96. Решение арбитражного суда принимается:
1) в зале судебного заседания;
2) в кабинете судьи арбитражного суда;
3) в совещательной комнате.

97. К подведомственности арбитражного суда не относятся:
1) дела по спорам между производственными
кооперативами;
2) дела о защите деловой репутации граждан;
3) споры с участием генерального директора
хозяйственного общества.

98. Разбирательство по делу может быть отложено:
1) на срок, определенный по усмотрению суда;
2) на срок, не более, чем один месяц;
3) на срок до двух месяцев.

99. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен:
1) до одного месяца;
2) не более пяти дней;
3) не более трех дней.

100. Решение принимается, если суд:
1) прекращает производство по делу;
2) оставляет иск без рассмотрения;
3) разрешает спор по существу.

101.Решение изготавливается в полном объеме в срок:
1) не превышающий трех дней;
2) не свыше пяти дней;
3) не более, чем один месяц.

102. Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному
суду:
1) отказывает в принятии иска;
2) возвращает исковое заявление;
3) оставляет иск без рассмотрения.

103. Дополнительное решение арбитражным судом может быть
принято в срок:
1) не позднее трех месяцев со дня изготовления
решения;
2) до вступления решения в силу;
3) не превышающий двух месяцев со дня принятия
основного решения.

104. Если решение арбитражного суда не обжаловано в
апелляционном порядке, оно вступает в силу:
1) по истечении месячного срока;
2) по истечении двух месяцев со дня принятия;
3) по истечении десяти дней со дня принятия.

105. Немедленному исполнению подлежат решения по делам:
1) по искам прокуроров;
2) по искам государственным и муниципальных
органов;
3) об оспаривании решения и действий (бездействия)
государственных, муниципальных органов, иных
органов, должностных лиц.

106. Определение арбитражного суда не может быть принято:
1) протокольно;
2) в виде отдельного судебного акта;
3) устно.

107. Определение направляется лицам, участвующим в деле:
1) немедленно после изготовления;
2) в пятидневный срок со дня вынесения;
3) в трехдневный срок со дня изготовления.
108. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших
основанием для принятия оспариваемого акта, законности
оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц, возлагается на:
1) заявителя по соответствующему иску;
2) прокурора;
3) органы и лица, которые приняли оспариваемый акт,
решение, совершили оспариваемые действия
(бездействия).

109.Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
нормативных правовых актов вступает в силу:
1) в месячный срок со дня принятия;
2) немедленно;
3) в пятидневный срок со дня принятия.

110 . Приостановление производства по делу для арбитражного
суда обязательно при :
1) назначении посредника;
2) ликвидации юридического лица – участника процесса;
3) при введении внешнего наблюдения.

С заявлением о признании должника банкротом в суд не
вправе обратиться:
1) должник;
2) должник, кредиторы;
3) прокурор;
4) Комитет Госдумы по собственности.

112. Иск оставляется без рассмотрения, если:
1) дело неподсудно арбитражному суду;
2) до вынесения определения о принятии искового
заявления к производству от истца поступило
ходатайство о возвращении искового заявления;
3) истцом не соблюден претензионный порядок
урегулирования спора с ответчиком, когда это
предусмотрено федеральным законом или договором.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
подается в течение:
1) одного месяца со дня принятия решения;
2) двух месяцев со дня принятия решения;
3) десяти дней со дня принятия решения.

114. Производство по делу подлежит прекращению, если:
1) при рассмотрении заявления об установлении
фактов, имеющих юридическое значение, выясняется,
что возник спор о праве;
2) исковое заявление не подписано или подписано
лицом, не имеющим полномочий на подписание , либо
должностным лицом, должностное положение которого
не указано.
3) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном
суде.

115. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству
решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции :
1) в 5 – дневный срок со дня поступления жалобы в
суд первой инстанции;
2) в 5- дневный срок со дня поступления в суд
апелляционной инстанции
3) в 5- дневный срок со дня поступления в суд
кассационной инстанции.

116. Список арбитражных заседателей утверждается:
1) Конституцией РФ;
2) федеральным конституционным законом;
3) федеральным законом;
4) председателем арбитражного суда;
5) президиумом Высшего Арбитражного Суда.

По результатам разрешения дела по существу
арбитражный суд не может вынести:
1) частное определение;
2) постановление;
3) определение о приостановлении производства.

118. Кассационная жалоба может быть подана в срок:
1) не превышающий двух месяцев со дня вступления в
законную силу обжалуемого решения, постановления
суда, если иное не предусмотрено в АПК РФ;
не свыше одного месяца со дня вступления в силу
обжалуемого решения суда;
3) не свыше трех месяцев со дня вступления решения в
законную силу.

119. Кассационная жалоба не подлежит возврату:
1) если после принятия кассационной жалобы к
производству подано ходатайство от лица, ее
подавшего, об отказе и отказ принят судом
кассационной инстанции;
2) если она подана лицом, не имеющим права на ее
принесение;
3) если к жалобе не приложен перечень прилагаемых к
ней документов.

120. Не является участником арбитражного процесса:
1) помощник судьи;
2) прокурор;
3) переводчик;
4) арбитражный заседатель;
5) председатель арбитражного суда.

121. В порядке надзора дела пересматривает:
1) судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда РФ;
2) Пленум Высшего Арбитражного Суда;
3) Президиум Высшего Арбитражного Суда;
4) Верховный Суд РФ.

122. По вновь открывшимся обстоятельствам решение суда
первой инстанции пересматривает:
1) арбитражный суд кассационной инстанции;
2) апелляционный суд;
3) суд, принявший решение.

123. Разбирательство по делу может быть отложено :
1) по определению суда;
2) по истечении срока для производства экспертизы;
3) по ходатайству стороны.
124. Исполнительный лист может быть предъявлен к
исполнению:
в течение шести месяцев со дня вступления в
законную силу судебного акта;
2) одного месяца со дня вступления решения в силу;
3) трех лет со дня вступления судебного акта в законную
силу.

125. Вопрос о повороте исполнения , как правило, решается:
1) вышестоящим судом;
2) судом, принявшим судебный акт;
3) судом, рассматривавшим дело по вновь
открывшимся обстоятельствам.

















Литература
Нормативные акты и судебная практика

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993, 25 декабря.
2.О судебной системе Российской Федерации; Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст.1.
3.О внесении изменений в Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 27 декабря 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 52 (ч.1), ст.6402.
4.Об арбитражных судах в Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 18 февраля 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 18, ст.1859.
5.О внесении изменений в статьи 24 и 26.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 30 апреля 2010 г. // Российская газета, 2010, 31 марта.
6.О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 29 марта 2010 г. // Российская газета, 2010, 04 мая.
7.О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 07 мая 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, №19, ст. 2269.
8.О внесении изменений в статьи 24 и 33.1. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 28 апреля 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 18, ст.1937.
9.О внесении изменений в статьи 24 и 33.1. Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 29 ноября 2007 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 49, ст.6031.
10.О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 12 июля 2006 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, №29, ст.3120.
11.О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. вред. Федерального закона от 21 июня 1995 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30, Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 26. Ст. 2399.
12.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст.3012.
13.О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст.3013.
14.Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 23, ст.2788.
15.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 19-П от 16 июня 1998 г. «По делу о толковании отдельных положений ст.ст.125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 25, ст.3004.
16.О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 г. // Хозяйство и право. 2003. №1. стр. 75-80.
17.О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июня 1999 г. № 36/6 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
18.О состоянии законодательства об ответственности судей. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. № УЗ-31 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 2.
19.Регламент арбитражных судов Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 30 декабря 2002 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 3.
20.Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 21 от 13 августа 2004 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.
21.О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26 октября 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190.
22.Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 26, ст.3179.
23.О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. в ред. Федерального закона от 2 января 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 9, ст.1097; 2002, № 1, ст.18.
24.О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 г. // Хозяйство и право. 2003. №1.
25.Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.1999 г. № С17/СИП1341 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2000, № 2.
26.Об арбитражных заседателях арбитражных судов Российской Федерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 23, ст.2288.
27.О внесении изменений в Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судов Российской Федерации». Федеральный закон от 29 июня 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 26, ст.3134.
28.Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102.
29.О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 41/9 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
30.О некоторых процессуальных вопросах и практике рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств: Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №57 от 23 июля 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской федерации, 2009, №9.
31.О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 1996 г. №С1-7/ОП-403 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 11.
32.О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 мая 1998г. № 34 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.
33.О Федеральном законе "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации": Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 апреля 1999 г. № С1-7/УЗ-432 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 6.
34.О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 82 от 13 августа 2004 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.
35.О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 20 от 05 июня 2003 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 10.
36.Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №118 от 29 мая 2007 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2007, № 7.
37.Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №121 от 05 декабря 2007 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2008, № 2.
38.О проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г. № 6-П // Российская газета. 2000. 27 апреля.
39.О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №54 от 12 октября 2006 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, №12.
40.О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 12/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1992. № 1.
41.О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе": Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. № 3/1 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
42.О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1998 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 8.
43.О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября 1998 г. № 18 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.
44.О некоторых вопросах практики применения законодательства об экспертизе: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г.№66 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2007, №2.
45.О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 82 от 13 августа 2004 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.
46.О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 112 от 19 сентября 2006 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 11.
47.О применении судами обеспечительных мер: Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №55 от 12 октября 2006 г. //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, №12.
48.О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 июля 1996 г. № 6 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 10.
49.Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Хозяйство и право, 2004, № 10.
50.Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 05 августа 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст.3340.
51.О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. № 6 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 6.
52.О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №82 от 13 августа 2004 г.// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.
53.О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб: Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС-С 01/УЗ-259 от 15 января 2008 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2008,№3.
54.О подготовке дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20 декабря 2006 г. //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2007,№4.
55.О внесении изменений в статьи 103 и 117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 119 и 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 11 июня 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации,2008,№24, ст. 2798.
56.О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.
57.О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9. П. 12, 14, 15, 51, 55.
58.О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 82 от 13 августа 2004 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.
59.О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 89 от 20 января 2005 г. // Хозяйство и право, 2005, № 5.
60.О проверке конституционности статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 18,188,195,273,290,293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Себ русский лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефте-Стандарт»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1П от 17 января 2008 г. // Российская газета, 2008, 26 января.
61.О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257 и части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при оспаривании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 112 от 05 сентября 2006 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 10.
62.О проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, ст. 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также ст. 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 г. № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 12. Ст. 1138.
63.О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2 от 27 января 2005 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 3.
64.О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15 декабря 2004 г. // Хозяйство и право, 2005, № 2.
65.О порядке погашения расходов по делам о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 1 декабря 2009 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2010,№2.
66.О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23 июля 2009 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2009,№9.
67.О некоторых вопросах, связанных с предъявлением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №58 от 23 июля 2009 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2009,№9.
68.О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №59 от 23 июля 2009 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2009,№9.
69.О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №32 от 30 апреля 2009 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2009,№7.
70.О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №57 от 30 ноября 2006 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2007,№1.
71.О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичное нарушение в деле о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22 июня 2006 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2006,№9.
72.О порядке погашения расходов по делу о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 22 июня 2006 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2006,№9.
73.О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №67 от 20 декабря 2006 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2007,№2.
74.О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от2 июня 2004 г. №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №46 от 26 июля 2007 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2007,№9.
75.О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от2 июня 2004 г. №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №42 от 20 июня 2007 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2007,№8.
76.Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №53 от 30 ноября 2006 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2006,№12.
77.О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права и возмещения налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 18 декабря 2007 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2008,№2.
78.О внесении дополнений и изменений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административном правонарушении: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 20 ноября декабря 2008 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2009,№1.
79. О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 86 от 30 декабря 2004 г. // Хозяйство и право, 2005, № 2.
80.О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 88 от 30 декабря 2004 г. // Хозяйство и право, 2005, № 2.
81.Обзор практики реализации арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 76 от 17 февраля 2004 г. // Хозяйство и право, 2004, № 6.
82.О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 13 августа 2004 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.
83.Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 74 от 15 августа 2003 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003, № 10.
84.О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 129 от 14 апреля 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009, №7.
85.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» : Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 128 от 14 апреля 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009, №7.
86.О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 109 от 04 мая 2006 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, №7.
87.О некоторых вопросах, связанных с назначением освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 108 от 04 мая 2006 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, №7.


88.Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 г. // Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс. Минск, 1999.
89.О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 29. Ст. 427.
90.Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств участников Содружества Независимых Государств // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.
91.Соглашение о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины. Подписано в г. Минске 21 декабря 1991 г. // Основы договорных отношений в экономическом пространстве СНГ. М., 1997.
92.Международные конвенции о взаимодействии судов и судебно-правовом сотрудничестве по гражданским и коммерческим делам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 10 (специальное приложение).
93.О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 18 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
94.Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 29 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.

95.О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 61 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009,№9.
96.О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. № 36 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009,№8.
97.О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2004, № 10.
98.О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб: Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС-С 01/УЗ-259 от 15 января 2008 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2008,№3.
99.О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257 и части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при оспаривании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 112 от05 сентября 2006 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 10.
100.О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об исполнительном производстве»: Федеральный закон от 27 декабря 2005 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 1, ст.8.
101.О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций: Постановление Правительства Российской Федерации № 516 от 27 мая 1998 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.
102.Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета: Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 143 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 10. Ст. 959.
103.О проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами арбитражного суда Воронежской области, арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 13П // Российская газета, 2001, 8 августа.
103.О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 4.
104.О применении арбитражными судами ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части урегулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административном правонарушении: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №41 от 20 июня 2007 г.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,2007,№8.
105.О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации: Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Минюста Российской Федерации от 17, 24 марта 1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 5.
106.Об обращении взыскания на имущество учреждения: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 45 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11.
107.О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административном правонарушении: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2006 г. № 115 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2006, № 12.
108.Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 N 4-ФКЗ
"О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам". "Р Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" "Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2012
109. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2009.
110. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей". Вестник ВАС РФ, №9, сентябрь, 2011
111.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации". Вестник ВАС РФ, N 4, апрель, 2011
112. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2011,
113.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (ред. от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации". Вестник ВАС РФ", N 4, апрель, 2007,
114. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 (ред. от 11.05.2010) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации". Вестник ВАС РФ, N 7, 2005,
115.Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18 августа 1992 г. № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам». Вестник ВАС РФ . 1992. № 1.
116. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам""Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2011.
Основная литература:(
1.Арбитражный процесс. Учебник./ (3-е издание, исправленное и дополненное) Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец", 2007*
2.Арбитражный процесс. Учебник /Под ред. В.В. Яркова. 2- е изд. М.,2003.*
3.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд.доп. и перераб./ В.Ф. Яковлев и М.К. Юков. М.: Контракт, 2005.*
4.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с
5.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М.: Норма, 1999.
6.Комментарий к Федеральному Закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве. М.: Статус, 1999.
7.Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2003.
8. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.
9. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: Сравнительный комментарий АПК РФ. М., 2003.

Дополнительная литература:
1.Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право, 2000, № 9.
2.Абова Т.Е. Арбитражное процессуальное право в системе права России // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Сборник научных статей. Краснодар – СПб, 2004.
3.Абсалямов А.В. Проблемы административного судопроизводства в проекте Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.
4.Азаров В.В. Право на обращение в суд и его реализация при обращении в арбитражные суды вышестоящих инстанций // Арбитражный и гражданский процесс, 2003, № 12.
5.Андреева Т. О подведомственности дел арбитражным судам // Хозяйство и право. 1997. № 8, 9.
6.Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.
7.Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. 1998. № 5.
8.Арсёнов И.Г. Арбитражный процесс. Проблемы кассационного пересмотра. М., 2005.
9.Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.
10.Афанасьев С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. – Москва: Юрлитинформ, 2009;
11.Бакулин А.Ф. Возвращение искового заявления в связи с нарушением правил о подсудности дела // Арбитражная практика, 2004, № 11.
12.Бакулин А.Ф. Возвращение искового заявления по пунктам 3 и 4 статьи 129 АПК РФ // Арбитражная практика, 2005, № 2.
13.Банников М. Встречный иск идет навстречу зачету // Бизнес-адвокат. 1998. № 4.
14.Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: Дис. канд. юрид. наук. Саратов,2006.
15.Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.
16.Безруков А. М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007;
17.Белов А. Правотворческая деятельность судов // Право и экономика. 2000. № 7.
18.Берг О.В. Оптимизация процесса доказывания в арбитражном и гражданском процессе на основе применения методов формальной логики и теории классификации // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.
19.Берг О.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.
20.Берг О.В. Вопросы судейского усмотрения в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 2.
21.Блажеев В.В. К вопросу о границах арбитражно-судебной подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар. 2002.
22.Боготырев В.Л. Споры о подведомственности дел, возникающих из административных правоотношений // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 12.
23.Бондарь А. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 11.
24.Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2006.
25.Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2005.
26.Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.
27.Будылин С.Л. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных юридических лиц // Арбитражная практика, 2004, № 6.
28.Бурова И. Л. Подведомственность дел арбитражным судам: дис. канд. юрид. наук. – Спб., 2005;
29.Вахитов Р.С., Орлова А.И. Участие прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика, 2004, № 1011.
30.Власов А.А., Завидов Б.Д. Принципы арбитражного процессуального права и их реализация в новом АПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №8.
31.Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 2.
32.Вершинин А.Л. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.
33.Владимирова Г.А. Оставление иска без рассмотрения // Арбитражная практика, 2004, № 11.
34.Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. 1997. № 7
35.Гвоздева Т.В. Участие в деле нескольких ответчиков // Арбитражная практика, 2005, № 4.
36.Глазырин В.Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.
37.Грибанов Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительно-правовое исследование правовых систем России и Германии:Дис. канд. юрид. наук. Томск, 2007.
38.Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.
39.Грось Л.А. Влияние материального права на гражданское процессуальное право (научно-практические проблемы): Автореф. дис. д-ра. юрид. наук. М., 1999.
40.Грязева В.В. Проблемные вопросы применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Сборник научных статей. Краснодар – СПб., 2004.
41.Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 1.
42.Губанов В.А. Встречный иск в арбитражной практике. Процедурные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.
43.Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. М., 2005.
44.Гуткович Е.М. Некоторые проблемы реализации законодательства о госпошлине // Арбитражная практика, 2005, № 5.
45.Гуткович Е.М., Раднаева З.Н. Споры с участием прокурора // Арбитражная практика, 2004, № 2.
46.Гурский А.Ф., Демидова Н.М. Проблемы, возникающие в связи с исключением из АПК РФ института отказа в принятии иска // Арбитражная практика, 2004, № 7.
47.Давыденко Д. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, причины, применимость // Хозяйство и право, 2005, № 5.
48.Дегтярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. № 1 - 2.
49.Дергачев С. А. Юридический и фактический адрес юридического лица: проблемы надлежащего извещения // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2008, №3;
50.Дивин И.М. Проблемы подведомственности экономических споров в административном судопроизводстве арбитражных судов Российской Федерации. М., 2009.
51.Дробязкина И. В. Особенности рассмотрения гражданских дел с иностранным элементом: дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2004;
52.Дудникова Г. В. Арбитражная процессуальная форма: автореф дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2005;
53.Дунаева Л.А., Иванова Е.А. Оспаривание действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Арбитражная практика, 2004, № 9.
54.Жилин Г.А. Апелляция в арбитражном гражданском процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004.
55.Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. Москва: Проспект, 2010
56.Журбин Б.А.Процессуальные особенности рассмотрения судами по групповым и производным искам:Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
57.Завидов Б.Д. Основные проблемы, противоречия и проблемы арбитражного процессуального законодательства России // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.
58.Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007
59.Зайцева А.Г. Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 2007.
60.Залесский В., Герасименко Н. О распределении взысканных сумм после реализации арестованного имущества // Хозяйство и право, 2004, № 9.
61.Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 10.
62.Зубович М.М. Введение в теорию взаимодействия субъектов доказательственной деятельности в арбитражном процессе//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.2005.№4.СПб.2006
63.Иванова О.В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. М., 2009.
64.Иевлев П. А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике. – Санкт-Петербург: Издат. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2009.
65.Ильичева О.А. Применение обеспечительных мер // Арбитражная практика, 2004, № 1.
66.Исковое производство в арбитражном суде. Практическое пособие./Сост. М.Ю. Тихомиров. М.2008.
67.Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе.М.,2007.
68.Ефимова В.В. Надзор как стадия арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс, 2004, № 5.
69.Ефимов А.Е. Об объектах надзорного пересмотра в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 4.
70.Каган Е.В. Правила о преюдиции в арбитражном процессе: необходимость пересмотра // Новеллы гражданского процессуального права. М., 2004.
71.Каллистратова Р.Ф., Пацация М.Ш., Приходько И.А. Определения арбитражного суда. М., 2003.
72.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Д. А. Фурсов. М., 2011.
73.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. В. В. Ярков. М., 2011.
74.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2005.
75.Каллистратова Р.Ф. Участники процесса по новому законодательству // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004.
76.Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 8.
77.Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 2.
78.Кожемяко А.С., Савкин С.Ф. Повторная кассационная жалоба // Арбитражная практика, 2004, № 10.
79.Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде. Теория и практика. М., 2005.
80.Кожемяко А. Надзорная инстанция – лишнее звено в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2001. № 7.
81.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2010.
82.Крыжановский Д.В. Обязанность по доказыванию в арбитражном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
83.Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
84.Кочергин В.В., Жокондзь Ж.В. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика, 2005, № 4.
85.Клеандров М. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Российская юстиция. 2000. № 7.
86.Клюкин С.И. Реализация имущественных санкций в ходе принудительного исполнения судебных актов // Арбитражная практика, 2004, № 6.
87.Крипакова Д.Р. Объяснения лиц, участвующих в деле в системе средств доказывания в арбитражном процессе: Дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2009.
88.Критерии разграничения подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции // Арбитражная практика. 2004, № 11.
89.Курочкин С. А. Соглашение о подсудности в арбитражном процессе // Вестник ВАС. – 2009, №8
90.Лавриненко Н.В., Бобарыкина О.А. О практике рассмотрения кассационных жалоб лиц, не привлеченных к участию в деле // Арбитражные споры, 2004, № 1.
91.Лапач В.А. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика, 2004, № 1.
92.Лебедев М. Ю. Классификация подведомственности: проблемные аспекты // Российское правосудие. – 2006, №6;
93.Лим А.А. Распределение обязанности доказывания в арбитражном процессе по российскому законодательству: Дис. канд. юрид. наук. М., 2008.
94.Малых Е. Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе: дис. канд. юрид. наук. – М., 2005;
95.Малых Е. Г. Групповой иск: защита лиц, входящих в состав группы // Арбитражная практика. – 2010, №4;
96.Малешин Д. Я. Российская модель группового иска // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. – 2010, №4;
97.Морозова Ю.Г. Отказ в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного характера // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 7.
98.Мурадьян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. 2001. № 4.
99.Науменков А. В. Отвод судей в арбитражном процессе: дис. канд. юрид. наук. – М., 2002;
100.Нестерова Р. В. К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006, №12;
101.Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 5.
102.Нешатаева Т.О. О предварительных обеспечительных мерах в Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право, 2005, № 6.
соблюдение принципа справедливого разбирательства дел и причина баланса публичных и частных интересов // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2001. № 7.
103.Никитина А.Н. Участие в судопроизводстве арбитражных заседателей // Арбитражная практика, 2004, № 1.
104.Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010.
105.Новоселова Л.А. Арест денежных средств как обеспечительная мера // Арбитражная практика, 2004, № 2.
106.Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ. Дискуссия // Арбитражная практика, 2003, № 5.
107.Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановления суда – апелляция, кассация, надзор: арбитражный анализ // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 3.
108.Осокина Г. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 1999. № 10.
109.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
110.Пашкова Е.Ю. Подведомственность арбитражным судам споров, возникающих из корпоративных правоотношений: Дис. канд. юрид. наук. М., 2006.
111.Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005, № 10, 11.
112.Пацация М.Ш. О надлежащем извещении иностранных лиц в арбитражном процессе // Российская юстиция, 2004, № 5.
113.Пацация М.Ш. Кажущаяся простота упрощенного производства // ЭЖ-Юрист, 2005, № 2.
114.Пацация М.Ш. Обеспечительные меры в проверочных инстанциях арбитражного суда // Законодательство и экономика, 2005, № 9.
115.Пацация М.Ш. Процессуальная деятельность проверочных инстанций арбитражного суда. Проблемы эффективности. М., 2008.
116.Пацация М. Ш. К вопросу о "чистой" кассации в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. – 2006, №6;
117.Пацация М.Ш. К вопросу об обязательных указаниях суда кассационной инстанции // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Сборник научных статей. Краснодар – СПб., 2004.
118.Пацация М.Ш. Европейский суд по правам человека и пересмотр судебных актов по арбитражным делам // Законодательство и экономика, 2006, № 3.
119.Петрова В.В. Подготовка дела к судебному разбирательству // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004.
120.Першутов А.Г. Принятие заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора // Арбитражная практика, 2004, № 10.
121.Погуляев В. Средства доказывания по делам, связанным с интернетом // Хозяйство и право, 2004, № 7.
122.Подведомственность и подсудность дел судам и арбитражным судам. Сборник материалов. / Сост. Л.В. Тихомирова М., 2006.
123.Подвальный И.О. О тенденциях в развитии арбитражного процессуального института пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражные споры, 2004, № 4.
124.Полонский Б.Я. Высшая инстанция. Вопросы единства правоприменения в экономике. М., 2005.
125.Пономаренко В. А. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. – Спб.: СпбГУ, 2009.
126.Попов В.В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов или международных норм // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 10.
127.Приходько И.А. Проблемы устранения неполноты судебного акта в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право, 2004, № 9.
128.Приходько А.И. Проблемы обжалования определений арбитражного суда в контексте злоупотребления правом на судебный контроль // Хозяйство и право, 2006, № 1.
129.Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Комментарий к изменениям, внесенным в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 19 июля 2009 г. №205-ФЗ. М.,2010.
130.Приходько И. А. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции // приложение к журналу «Хозяйство и право». – 2009, №12;
131.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. Основные проблемы. СПб., 2005.
132.Приходько И.А. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвовавших в деле, в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право, 2005, № 1.
133.Приходько А.И. Подача явно необоснованной жалобы и злоупотребление правом подачи жалоб: подходы Европейского суда и отечественная практика // Арбитражный и гражданский процесс, 2006, № 3.
134.Приходько А.И. Злоупотребление процессуальными правами // Арбитражная практика, 2006, № 1.
135.Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства. М., 2001.
136.Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах. Актуальные вопросы судебного правоприменения. М., 2006.
137.Раздьяконов Е. С. Особенности исковой формы защиты прав и законных интересов акционеров: автореф дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2007;
138.Решетникова И.В. Состязательный российский арбитражный процесс: проблемы развития//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.2006.№5.СПб.2007.
139.Решентникова И.В. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений // Арбитражная практика, 2004, № 9.
140.Решетникова И.В. Лица, участвующие в арбитражном процессе // Арбитражная практика, 2005, № 5.
141. Решетникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе:
комментарии и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2008.
142.Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. – М.: Статут, 2008;
143.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и головном процессах. М., 2008.
144.Семенкин Д.Л. Подсудность дела по месту исполнения договора // Арбитражная практика, 2004, № 1.
145.Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007;
146.Собченко О.В. Проблемы института судебного представительства // Арбитражная практика, 2004, № 4.
147.Соловьева Т. В. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации. – Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009;
148.Тан Д.В. Современное состояние и перспективы развития арбитражного суда кассационной инстанции: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
149.Тимофеев О.М. Подсудность исков и защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.
150.Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе. Начно-практическое пособие. М., 2006.
151.Утка В. Заявление о подложности документа в арбитражном процессе // ЭЖюрист. 1999. № 46.
152.Фалькович М.С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 11.
153.Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: Автореф. дис. канд. юид. наук. Л., 1989.
154.Федоренко Н.В., Митяева И.В. Становление института арбитражных заседателей // Арбитражная практика, 2004, № 8.
155.Фетюхин М.В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс, 2005, № 4.
156.Фокина М.А. Современные проблемы доказательственного права: сравнительный анализ ГПК и АПК РФ 2002 г. // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. М., 2004.
157.Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999.
158.Фурсов Д. А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. М., 2009.
159.Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в трех томах. Том 2. М., 2009.
160.Харламова И. В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. – М.: Статут, 2009;
161.Юдин Ю.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. М., 2005.
162.Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.,2006.
163.Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. № 9.
164.Ярков В.В., Редькин И.В. Обращение взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью // Юридический мир. 1999. № 4.


Вопросы для подготовки к экзамену
1. Система арбитражных судов в РФ.
2. История развития арбитражных судов РФ.
3. Задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах.
4. Понятие арбитражного процесса.
5. Стадии арбитражного процесса.
6. Арбитражно-процессуальное право как отрасль и его соотношение с
другими отраслями права.
7. Источники арбитражного процессуального права.
8. Наука арбитражного процессуального права.
9. Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.
10.Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.
11. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального
права.
12. Принцип состязательности.
13. Принцип доступности правосудия.
14. Принцип диспозитивности.
15. Принцип объективной истины.
16. Принцип равенства сторон перед законом и судом.
17. Принцип законности.
18. Компетенция арбитражных судов.
19. Понятие, виды и критерии подведомственности.
20. Понятие подсудности.
21. Виды подсудности.
22. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
23. Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса.
24. Стороны в арбитражном процессе.
25. Заявители в арбитражном процессе.
26. Третьи лица в арбитражном процессе.
27. Прокурор в арбитражном процессе.
28.Участие государственных органов и органов местного самоуправления
в арбитражном процессе.
29. Представительство в арбитражном процессе.
30. Понятие доказывания в арбитражном процессе.
31. Понятие и виды доказательства.
32. Понятие предмета доказывания.
33. Обязанность доказывания.
34. Представление и истребование доказательств.
35. Раскрытие доказательств.
36. Относимость и допустимость доказательств.
37. Оценка доказательств.
38. Письменные доказательства.
39. Вещественные доказательства.
40. Заключение эксперта.
41. Свидетельские показания.
42. Объяснения лиц, участвующих в деле.
43. Понятие и виды судебных расходов.
44. Распределение судебных расходов.
45. Судебные штрафы в арбитражном процессе.
46. Судебные извещения в арбитражном процессе.
47. Процессуальные сроки: понятие и виды.
48.Исчисление,приостановление,восстановлениепродлениепроцессуальных
сроков.
49. Понятие иска и его элементы.
50. Виды исков.
51. Встречный иск в арбитражном процессе.
52. Обеспечительные меры: понятие и виды.
53. Замена и отмена обеспечительных мер.
54. Предварительные обеспечительные меры.
55. Предъявление иска в суд. Форма и содержание искового заявления.
56. Оставление искового заявления без движения.
57. Возвращение искового заявления.
58. Принятие искового заявления.
59. Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи и значение.
60.Действия судьи по подготовке к судебному разбирательству.
61. Предварительное судебное разбирательство.
62. Действия сторон по подготовке к судебному разбирательству.
63. Судебное разбирательство: понятие и значение.
64. Этапы судебного разбирательства.
65. Отложение дела слушанием.
66. Прекращение производства по делу.
67. Приостановление производства по делу.
68. Перерыв в судебном заседании.
69. Протокол судебного заседания.
70. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.
71.Требования к решению арбитражного суда.
72. Дополнительное решение. Разъяснение решения.
73. Определение арбитражного суда ( форма и содержание).
74.Обжалование определений арбитражного суда.
75. Окончание производства по делу без вынесения решения.
76. Особенности производства по делам, возникающим из
административных и иных публичных правоотношений.
77. Особенности рассмотрения дел по делам упрощенного производства.
78. Особенности производства по делам о несостоятельности
( банкротстве).
79. Особенности производства по делам о взыскании обязательных
платежей и санкций.
80. Оспаривание решений третейских судов.
81. Выдача исполнительных листов по решениям третейских судов.
82. Особенности производства по делам об установлении фактов,
имеющих юридическое значение.
83. Производство по делам о признании приведении в исполнение
решений иностранных судов и иностранных решений.
84.Производство по корпоративным спорам.
85. Особенности производства по делам в защиту неопределенного круга
лиц.
86. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
87. Апелляционное производство в современном арбитражном
процессе.
88. Кассационное производство в современном арбитражном процессе.
89. Надзорное производство в современном арбитражном процессе.
90. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся
обстоятельствам.
91. Особенности производства по делам, связанным с исполнением
судебных актов арбитражных судов.
92. Особенности обжалования действий и бездействий судебного
пристава по исполнению актов арбитражного суда.
93. Международный коммерческий арбитраж.
95. Рассмотрение споров в связи с нарушением разумных сроков
рассмотрения дел арбитражными судами и исполнения арбитражных
судебных решений.
Значение практики Европейского Суда по правам человека для право-
применительной практики арбитражных судов.


























 планы составлены по тематическому плану очной формы обучения на базе среднего (полного) общего образования (нормативный срок обучения 4 года)

( Литература имеющаяся в фонде библиотеки Центрального филиала РАП.









13PAGE \* MERGEFORMAT14215


13PAGE 15









Заголовок 115

Приложенные файлы

  • doc 12777
    Размер файла: 633 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий