Скачков_Логика_Т_СО_2012









ЛОГИКА И ТЕОРИЯ АРГУМЕНТАЦИИ












Тесты для самопроверки и итогового контроля знаний



















Омск
Издательство ОмГТУ
2012



















Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Омский государственный технический университет»












ЛОГИКА И ТЕОРИЯ АРГУМЕНТАЦИИ










Тесты для самопроверки и итогового контроля знаний
































Омск
Издательство ОмГТУ
2012

УДК 164
ББК 87.4
Л 69



Л 69 Логика и теория аргументации: тесты для самопроверки и итогового контроля знаний / сост. канд. филос. наук, доцент А.С. Скачков. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 76 с.

В издании содержится массив тестовых заданий, охватывающих дидактические единицы всех разделов (секций) и подразделов (подсекций) дисциплины «Логика и теория аргументации».
Тесты предназначены для самопроверки и итогового контроля знаний студентов для специальности 030602. «Связи с общественностью» очной и очно-заочной форм обучения по дисциплине «Логика и теория аргументации».




Печатается по решению редакционно-издательского совета
Омского государственного технического университета

УДК 164
ББК 87.4


















© Омский государственный
Технический университет, 2008





















СЕКЦИЯ 1.

ПОДСЕКЦИЯ 1.1: Предмет, разновидности, основные понятия и этапы становления логики.

Единица 1. (Мышление как предмет изучения логики. Логические и «внелогические» элементы мышления. Понятие о доказательстве, доказательство и интуиция).
1. Чувственное познание протекает в трех основных формах:
ощущение
умозаключение
восприятие
понятие
представление
суждение
2. Формами чувственного познания являются:
умозаключение
представление
восприятие
понятие
суждение
ощущение
3. Основные формы познания на чувственном уровне – это:
интуиция
понятие
ощущение
вывод
восприятие
представление
4. Отражение отдельных чувственно воспринимаемых свойств предметов – это ...
(ощущение)
5. ... – это отражение отдельных свойств предметов или явлений материального мира, непосредственно воздействующих на органы чувств.
(ощущение)
6. Отражение отдельных чувственно воспринимаемых свойств предметов – это:
интуиция
понятие
ощущение
вывод
восприятие
представление

7. Целостное отражение внешнего материального предмета, непосредственно воздействующего на органы чувств – это ...
(восприятие)
8. ... называется целостный образ предмета, возникающий в результате его непосредственного воздействия на органы чувств.
(Восприятием)
9. Целостное отражение внешнего материального предмета, непосредственно воздействующего на органы чувств:
интуиция
понятие
представление
ощущение
языковой знак
восприятие
10. Чувственный образ сейчас не воспринимаемого, но воспринимавшегося ранее предмета – это ...
(представление)
11. ... – это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, который воспринимался раньше.
(Представление)
12. Сохраненный в сознании чувственный образ предмета, воспринимавшегося ранее:
умозаключение
представление
восприятие
понятие
ощущение
суждение
13. ... – это способность открывать истину, не прибегая к развернутому логическому рассуждению.
(интуиция)
14. Способность открывать истину не прибегая к развернутому логическому рассуждению – это:
понятие
ощущение
вывод
интуиция
восприятие
представление
15. ... – рассуждение, устанавливающее истинность утверждений путем приведения других утверждений, истинность которых уже доказана.
(Доказательство)
16. Совокупность логических приемов обоснования истинности какого-либо утверждения называется
(доказательством)
17. Операция обоснования истинности суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений:
интуиция
определение
доказательство
классификация
умозаключение
логика
18. Основные формы мышления – это:
представление
понятие
ощущение
суждение
умозаключение
восприятие

Единица 2. (Объектное и предметное значение логики. Определения логики, Разновидности и исторический аспект логики как науки: логика формальная, диалектическая и математическая).
19. Термин «логика» в выражении «по логике вещей после весны всегда следует лето» обозначает ... логику.
(объектную)
20. Термин «логика» в выражении «логично, что жизнь и смерть неразделимы, ведь все существует в единстве и борьбе противоположностей» обозначает логику:
субъектную
как науку
классическую логику
объектную
женскую логику
формальную логику
21. Термин «логика» в выражении «то, что назначено судьбой, вероятнее всего и случится, и это будет, в конечном счете, логично» обозначает ... логику.
(объектную)
22. Термин «логика» в выражении «Он был логичен в своих предположениях» обозначает ... логику.
(субъектную)
23. Термин «логика» в выражении «и я так думаю, очень часто я так и думаю, я чертовски логичен» обозначает логику:
как науку
субъектную
традиционную логику
объектную


мужскую логику
формальную логику
24. Термин «логика» в выражении «он был логичен в своих предположениях» обозначает ... логику.
(субъектную)
25. Термин «логика» в выражении «Логика утверждает, что истинность мысли должна быть в достаточной мере обоснована» обозначает логику как ... .
(науку)
26. Рассуждение: «Нет, Вы не логичны: многого о нем не знаете и, однако, уверены в нем. Так не может быть. Либо то, либо другое», – содержит понимание логики в значении:
объектной логики
субъектной логики
диалектической логики
логики как науки
мужской логики
27. Рассуждение: «Логично, что жизнь и смерть неразделимы, ведь все существует в единстве и борьбе противоположностей», – содержит понимание логики в значении:
диалектической логики
мужской логики
субъектной логики
объектной логики
логики как науки
28. Рассуждение: «Логика поиска реальной причины преступления следователями заключается в формулировании всевозможных версий, чтобы затем, отбросив ложные, оставить истинные», – содержит понимание логики в значении:
женской логики
объектной логики
диалектической логики
субъектной логики
логики как науки
29. Высказывание: «Логика утверждает, что два противоречащих суждения не могут быть истинны в одно и тоже время и в одном и том же отношении», – содержит понимание логики в значении:
формальной классической логики
объектной логики
диалектической логики
логики вещей
субъектной логики
логики как науки


30. Высказывание: «Всеобщая логика поступательного и противоречивого развития сущего во Вселенной и в человеческом мышлении», – содержит понимание логики в значении:
объектной логики
формальной классической логики
диалектической логики
субъектной логики
символической логики
математической логики
31. Формальную логику, изучающую правильное мышление при широком использовании возможностей естественного языка, называют ...
(традиционной)
32. ... – это наука о формах, законах, операциях и методах правильного абстрактного мышления.
(Логика)
33. Та часть формальной логики, которая базируется на принципе двузначности, называется ... логикой.
(классической)
34. По степени формализации различают два этапа формальной логики: ... и современный (символический, математический).
(традиционный)

Единица 3. (Основные положения и понятия классической формальной логики).
35. «Всякое осмысленное высказывание либо истинно, либо ложно» – это формулировка принципа
(двузначности, бивалентности)
36. Принцип утверждает, что всякое суждение является либо истинным, либо ложным.
(двузначности, бивалентности)
37. Всякое определенное, осмысленное суждение либо истинно, либо ложно:
принцип двузначности
принцип конкретности
принцип диалектики
принцип бивалентности
принцип объективности
принцип однозначности
38. Основателем науки логики является древнегреческий философ:
Лейбниц
Гегель
Аристотель
Кант
Милль


39. Аристотель является основоположником логики:
классической
паранепротиворечивой
традиционной
формальной
символической
40. Лейбниц является основоположником логики:
математической
паранепротиворечивой
диалектической
формальной
традиционной
41. Канту принадлежит именование научной логики в качестве:
паранепротиворечивой
диалектической
математической
формальной
символической
42. Приведите в порядок последовательность форм исторического развития логики:
1. Традиционная формальная логика.
2. Символическая классическая логика.
3. Математическая неклассическая логика.
(дан правильный порядок)
43. ... – это любой чувственно воспринимаемый предмет, выступающий представителем другого предмета.
(знак)
44. Предмет, представляемый знаком, называется его ....
значением
смыслом
формой
содержанием
именем
45. ... знака (интенсионалом) называется совокупность признаков, являющаяся отличительной для какого-либо предмета мышления.
(Смыслом)
46. Совокупность свойств, которые мыслятся в имени – это его:
форма
содержание
значение
объем
47. Структуру мысли, т. е. ее логическую ... , можно выразить при помощи символов.
(форму)

48. Способ связи содержательных частей рассуждения (доказательства, вывода и т. п.) – это логическая .
(форма)
49. Отношение, существующее между посылками и обоснованно выводимыми из них заключениями – это:
логическое следование
фактическая истинность
гипотеза
логический закон
50. Необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассуждения – это:
закон мышления
теория
гипотеза
логический закон

ПОДСЕКЦИЯ 1.2: Семантика и основные законы классической формальной логики.

Единица 4. (Семантические категории и логическая форма).
51. Семантический треугольник – это схема соотносимости следующих понятий:
значение
квантор
понятие
знак
смысл
52. Соотношение понятий: ... – принято изображать при помощи схемы, называемой семантическим треугольником.
(знак, значение, смысл)
53. Соотношение понятий знак, значение, смысл принято называть ... треугольником.
(семантическим)
54. Способ связи элементов мысли, ее строение, благодаря которому содержание существует и отражает действительность – это:
семантическая категория
логическая форма
логический закон
экстенсионал
форма мышления
55. Способ связи частей конкретной мысли – это ...
(логическая форма)
56. Имя признака – качества, свойства или отношения – называется ...
(предикатор)


57. Дескриптивными (описательными) терминами являются:
кванторы
имена предметов
запятая
пропозициональные связки
предикаторы
функциональные знаки
58. Логические термины – это:
функциональные знаки
имена предметов
скобки
кванторы
пропозициональные связки
предикаторы
59. К техническим знакам относятся:
запятая
имена предметов
скобки
кванторы
пропозициональные связки
предикаторы
60. Предметом мысли может являться ...
только идеальный объект
все, что поименовано
только материальное тело
непоименованное
61. Важнейшими логическими абстракциями являются понятия:
формы мысли
содержания мысли
восприятия
незнания
62. Подчиняется логическим законам и протекает в логических формах независимо от науки логики:
чувственное познание
мышление человека
развитие универсума
любое высказывание
63. Установите соответствие:
1. дескриптивный термин
5. пропозициональные связки

2. технический знак
6. повествовательное

3. логический термин
7. имя предмета

4. предложение
8. правая скобка

(Верно: 1 – 7; 2 – 8; 3 – 5; 4 – 6)


64. Одинаковые по логической форме высказывания – это:
«Большинство учащихся в нашей группе хорошо учится» и «Все дороги ведут в Рим»
«Всё сгнило в Датском королевстве» и «Всякий заяц – животное»
«Когда мне скучно, я зеваю» и «Если хочешь мира, готовься к войне»
«Некоторые законы устарели» и «Часть планет не имеет атмосферы»
«Некоторые слова не являются однокоренными» и «Меньшинство не большинство»
«Каждый квадрат является ромбом; это квадрат; значит, это и ромб» и «Акулы – хищники, а рыба-молот – акула, значит, она является хищной»
65. Разные по логической форме высказывания – это:
«Часть учащихся нашей группы учится плохо» и «Все дороги ведут в Рим»
«Всё сгнило в Датском королевстве» и «Не всякая звезда светит»
«Когда поймете, удивитесь» и «Если хочешь знать, не ленись познавать»
«Некоторые законы устарели» и «Часть планет имеет атмосферу»
«Некоторые слова не являются однокоренными» и «Меньшинство не большинство»
«Все зайцы - белые, но этот заяц – не белый, поэтому он не заяц» и «Бриллиант – это ограненный алмаз; корунд не является бриллиантом; он не алмаз»
66. Одинаковые по логической форме высказывания – это:
«Понедельник – день недели; час – не день недели, значит, понедельник не есть час» и «Все зайцы – белые, но этот заяц – не белый, поэтому он не заяц»
«Всё сгнило в Датском королевстве» и «Всякий трус – не храбрец»
«Любой творящий зло не является нравственным» и «Если хочешь доброго, не допускай плохого»
«Некоторые книги скучны» и «Часть планет светит отраженным светом»
«Все совы не являются жаворонками» и «Меньшинство не большинство»
«Каждый квадрат является ромбом; это квадрат; значит, это и ромб» и «Зайцы – не хищники, а заяц-беляк – заяц, значит, он не хищник»

Единица 5. (Закон мышления. Принципы (законы) классической формальной логики).
67. Правильными, т.е. имеющими логическое следование, являются рассуждения:
«Если бы не было обезьян, то не было бы и людей, но люди есть, следовательно, существуют и обезьяны»
«Раз копейки – деньги, значит, некоторые деньги – не копейки»
«Поскольку всякий S есть P, то некоторый P не есть не S»
«Все растения дышат, а вирусы не дышат, значит, вирусы не растения»



68. Неправильными, т.е. не имеющими логическое следование, являются рассуждения:
«Каждый юрист изучал логику. Значит, и Петров изучал логику. Ведь он юрист»
«Для того чтобы хорошо сдать экзамен, нужно иметь учебник или конспект. Но ни учебника, ни конспекта нет. Значит, экзамен не будет сдан хорошо»
«Поскольку некоторые S есть P, постольку некоторые S не есть P»
69. Выражение «в процессе определенного рассуждения всякое понятие и суждение должны быть равными самим себе» есть формулировка ...
(закона тождества)
70. Выражение «ветки – части живых организмов, значит частью живых организмов являются ветки железных дорог» нарушает логические законы:
все законы соблюдены
закон исключенного третьего
тождества
непротиворечия
71. Закон непротиворечия устанавливает невозможность одновременной истинности высказываний:
«Данное S есть P» и «Данное S не есть P»
«Ни одно S не есть P» и «Некоторые S не есть P»
«Все S есть P» и «Ни одно S не есть P»
«Все S есть P» и «Некоторые S не есть P»
«Некоторые S не есть P» и «Ни одно S не есть P»
«Ни одно S не есть P» и «Некоторые S есть P»
72. Закон исключенного третьего определяет истинностные значения высказываний:
«Некоторые S есть P» и «Ни одно S не есть P»
«Некоторые S не есть P» и «Ни одно S не есть P»
«Ни одно S не есть P» и «Некоторые S не есть P»
«Данное S не есть P» и «Данное S есть P»
«Все S есть P» и «Ни одно S не есть P»
«Все S есть P» и «Некоторые S не есть P»
73. Два противоположных суждения не могут быть ... в одно и то же время и в одном и том же отношении.
(истинными)
74. Выражение «все студенты изучают логику, хотя некоторые студенты ее не изучают» нарушает логические законы:
закон исключенного третьего
все законы соблюдены
непротиворечия



75. Выражение «экзамен или сдан или провален» нарушает логический закон
закон исключенного третьего
все законы соблюдены
непротиворечия
тождества
76. Выражение «некоторые учащиеся делают задания сами, а некоторые – пользуются посторонней помощью» нарушает закон
непротиворечия
тождества
все законы соблюдены
77. Выражение «речка движется и не движется» нарушает логические законы:
все законы соблюдены
исключенного третьего
непротиворечия
78. Закон непротиворечия выражает логическое отношение суждений:
частноутвердительных и общеутвердительных
общеотрицательных и частноутвердительных
частноотрицательных и общеотрицательных
частноотрицательных и общеутвердительных
частноутвердительных и частноотрицательных
общеотрицательных и общеутвердительных
79. Выражение «технологии типа PR возникли недавно, хотя их успешно применяла католическая церковь» нарушает закон ...
исключенного третьего
все законы соблюдены
непротиворечия
80. Выражение «Бог либо существуют, либо не существует» нарушает логический закон ...
закон исключенного третьего
тождества
все законы соблюдены
81. Выражение «всех нас любит только тот, кто никого не любит» нарушает логический закон ...
исключенного третьего
все законы соблюдены
непротиворечия
82. Выражение «Демократию в нашей стране можно сохранить только тиранией» нарушает логический закон ...
все законы соблюдены
непротиворечия
закон исключенного третьего
83. Выражение «вас не было на занятии, потому, что вас там не было» нарушает логический закон ...
все законы соблюдены
закон исключенного третьего
тождества
84. Выражение «либо студент изучает традиционную логику, либо осваивает прикладную математику» нарушает логический закон ...
тождества
все законы соблюдены
исключенного третьего
непротиворечия
85. Выражение «верно и то, что все ядовитые грибы вредны, и то, что некоторые из них безвредны» нарушает логические законы:
непротиворечия
все законы соблюдены
закон исключенного третьего
86. Выражение «фильм хороший, потому что на него трудно достать билеты» нарушает логические законы:
тождества
достаточного основания
все законы соблюдены
исключенного третьего
непротиворечия
87. Выражение «Иванов законопослушен, т.к. не был осужден за преступления» нарушает логические законы:
тождества
все законы соблюдены
достаточного основания
исключенного третьего
непротиворечия
88. Закон исключенного третьего выражает логическое отношение суждений:
SAP и SIP
SOP и SIP
SIP и SEP
SAP и SEP
SOP и SEP
P и SOP
89. Закон непротиворечия выражает логическое отношение суждений:
SAP и SEP
SIP и SOP
SAP и SOP
SAP и SIP
SEP и SOP
SEP и SIP
90. Закон достаточного основания выражает логическое отношение суждений:
SAP и SEP
SIP и SOP
SAP и SOP
SAP и SIP
SEP и SOP
SEP и SIP


СЕКЦИЯ 2:

ПОДСЕКЦИЯ 2.1: Понятие (имя) как форма мышления.

Единица 6. (Понятие и представление. Логические приемы формирования понятий).
1. Языковым выражением понятия является:
слово
любой знак
словосочетание
имя
предложение
2. ... – это сохранившийся в сознании чувственный образ ранее воспринимавшегося предмета.
(представление)
3. ... – это форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках.
(понятие)
4. Логический прием, устанавливающий сходство или различие предметов, называется ...
(сравнением)
5. Мысленное расчленение предмета на части называется ...
(анализом)
6. Объединение отдельных предметов с одинаковыми свойствами в группы однородных предметов:
обобщение
ограничение
синтез
характеристика
анализ
7. К логическим приемам формирования понятий относятся:
представление
обобщение
деление
сравнение
анализ
8. К логическим приемам формирования понятий относятся:
синтез
определение
абстрагирование
характеристика
классификация
9. К логическим приемам формирования понятий относятся:
абстрагирование
обобщение
анализ
сравнение
синтез

Единица 7. (Содержание и объем понятия: закон обратного отношения между объемом и содержанием).
10. Совокупность существенных признаков предмета, мыслимая в понятии, называется ... понятия.
(содержанием)
11. Совокупность общих признаков, мыслящихся в понятии, называется ... понятия
(содержанием)
12. Совокупность предметов, мыслящихся в понятии, составляет ... понятия.
(объем)
13. Множество предметов, которое мыслится в понятии, называется ... понятия.
(объемом)
14. Совокупность предметов, мыслящихся в понятии, есть:
содержание понятия
смысл понятия
объем понятия
определение понятия
15. Совокупность общих признаков, мыслящихся в понятии, есть:
содержание понятия
денотат понятия
объем понятия
определение понятия
16. Содержание понятия есть совокупность признаков, являющихся для всех мыслящихся в понятии предметов:
полезными
единичными
общими
уникальными
новыми
17. Содержание понятия есть совокупность признаков, являющихся для всех мыслящихся в понятии предметов:
полезными
единичными
существенными
уникальными
новыми
18. Содержание понятия есть совокупность признаков, являющихся для всех мыслящихся в понятии предметов:
отличительными
единичными
существенными
уникальными
новыми
19. Содержание понятия есть совокупность признаков, являющихся для всех мыслящихся в понятии предметов:
уникальными
единичными
новыми
полезными
интересными
20. В объеме ... понятия не мыслится ни одного элемента.
(нулевого, пустого)
21. Понятие, в котором не мыслится ни один предмет, называется ... понятием.
(пустым, нулевым)
22. Понятие, в котором не мыслится ни один предмет, называется:
пустым
общим
единичным
нулевым
вымышленным
23. В объеме ... понятия мыслится только один элемент.
(единичного)
24. Понятие, в котором мыслится только один предмет, называется ... понятием.
(единичным)
25. Понятие, в котором мыслится только один предмет, называется ...
пустым
общим
единичным
нулевым
вымышленным
26. В объеме ... понятия мыслится более чем один элемент.
(общего)
27. Более чем один элемент мыслится в объеме ... понятия.
(общего)
28. Понятие, в котором мыслится, по крайней мере, два предмета, называется ...
пустым
единичным
абстрактным
общим
безотносительным
положительным
29. Понятия, содержание которых составляют свойства, присущие предмету, называются ...
(положительными)
30. Понятия, содержание которых составляют свойства, присущие предмету, называются:
абстрактными
положительными
собирательными
конкретными
отрицательными
несобирательными
31. Понятия, содержание которых составляют свойства, присущие предмету, называются:
абстрактными
отрицательными
собирательными
конкретными
относительными
несобирательными
32. Понятия, в содержании которых указывается на отсутствие у предмета определенных свойств, называются ...
(отрицательными)
33. Понятия, в содержании которых указывается на отсутствие у предмета определенных свойств, называются:
безотносительными
абстрактными
собирательными
конкретными
относительными
несобирательными
34. Понятия, в содержании которых указывается на отсутствие у предмета определенных свойств, называются:
безотносительными
абстрактными
собирательными
конкретными
отрицательными
несобирательными
35. Понятия, в содержании которых указывается на отсутствие у предмета определенных свойств, называются:
абстрактными
отрицательными
собирательными
конкретными
относительными
несобирательными
36. Понятие, в котором мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее, называется ...
(конкретным)
37. Понятие, в котором мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее, называется:
безотносительными
абстрактными
собирательными
конкретными
относительными
несобирательными
38. Понятие, в котором мыслится признак предмета или отношение между предметами, называется ...
(абстрактным)
39. Понятие, в котором мыслится признак предмета или отношение между предметами, называется:
абстрактными
отрицательными
собирательными
конкретными
относительными
несобирательными
40. Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности элементов, составляющих единое целое, называются ...
(собирательными)
41. Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности элементов, составляющих единое целое, называются:
безотносительными
абстрактными
собирательными
конкретными
относительными
несобирательными
42. Понятие, в котором мыслятся признаки, относящиеся к каждому его элементу, называется ...
(несобирательным)
43. Понятие, в котором мыслятся признаки, относящиеся к каждому его элементу, называется:
безотносительными
абстрактными
собирательными
конкретными
относительными
несобирательными
44. Понятия, отражающие предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне их отношения к другим предметам, называются ...
(безотносительными)
45. Понятия, отражающие предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне их отношения к другим предметам, называются:
абстрактными
собирательными
конкретными
безотносительными
относительными
несобирательными
46. Понятия, содержащие признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию, называются ...
(соотносительными)
47. Понятия, содержащие признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию, называются:
абстрактными
отрицательными
собирательными
конкретными
относительными
несобирательными

Единица 8. (Общая логическая характеристика понятий).
48. Понятие «ученик» классифицируется по видам как:
единичное
собирательное
отрицательное
безотносительное
общее
положительное
49. Понятие «учитель» классифицируется по видам как:
относительное
собирательное
единичное
отрицательное
общее
положительное
50. Понятие «сестра» классифицируется по видам как:
относительное
собирательное
ненулевое
отрицательное
абстрактное
положительное
51. Понятие «толпа» классифицируется по видам как:
безотносительное
общее
собирательное
отрицательное
конкретное
положительное
52. Понятие «небрежность» классифицируется по видам как:
общее
несобирательное
отрицательное
единичное
абстрактное
положительное
53. Понятие «движение» классифицируется по видам как:
положительное
абстрактное
собирательное
отрицательное
конкретное
нулевое
54. Понятие «соцветие» классифицируется по видам как:
общее
собирательное
конкретное
отрицательное
несобирательное
безотносительное

Единица 9. (Типы и виды отношений между понятиями. Семантика отношений между понятиями).
55. Понятия, имеющие некоторые признаки, позволяющие эти понятия сравнивать друг с другом называются ...
(сравнимыми)
56. Понятия, имеющие некоторые признаки, позволяющие эти понятия сравнивать друг с другом называются:
совместимыми
тождественными
сравнимыми
подчиненными
соподчиненными
противоположными
57. Сравнимыми являются понятия:
«наказание» и «соловьиная трель»
«классическая музыка» и «драконовские меры»
«лист бумаги» и «стеклянный стакан»
«океанический простор» и «воздушное пространство»
«общество» и «квадрат»
«театр» и «филармония»
58. ... называются понятия, не имеющие общих признаков.
(Несравнимыми)
59. Понятия, не имеющие общих признаков, называются ... понятиями.
(несравнимыми)
60. Несравнимыми являются понятия:
человек и студент
дерево и куст
круг и вечер
общественное порицание и ягода
звезда и преступление
государство и космическое пространство
61. Понятия, объемы которых полностью или частично совпадают, называются ...
(совместимыми)
62. В содержании этих понятий нет признаков, исключающих совпадение их объемов:
ложных
несовместимых
совместимых
абстрактных
отрицательных
единичных
63. Существуют три вида отношений совместимости (внеположности) понятий:
соподчинение (координация)
равнообьемность
пересечение (перекрещивание)
противоположность (контрарность)
подчинение (субординация)
противоречие (контрадикторность)
64. Виды отношений внеположности (несовместимости) понятий:
равнообьемность
пересечение (перекрещивание)
подчинение (субординация)
противоположность (контрарность)
противоречие (контрадикторность)
соподчинение (координация)
65. Виды внеположных понятий:
противоположность (контрарность)
равнообьемность
пересечение (перекрещивание)
соподчинение (координация)
подчинение (субординация)
противоречие (контрадикторность)
66. Виды несовместимых понятий:
равнообьемность
пересечение (перекрещивание)
подчинение (субординация)
противоположность (контрарность)
противоречие (контрадикторность)
соподчинение (координация)
67. Понятия «береза» и «дерево» находятся в отношениях:
несовместимости
сравнимости
совместимости
несравнимости
68. Понятия «параллелепипед» и «утро» находятся в отношениях:
несовместимости
сравнимости
совместимости
несравнимости
69. Понятия, различающиеся по своему содержанию, но объемы которых совпадают, называются ...
(равнозначными, тождественными, равнообъемными)
70. Понятия, в которых мыслится один и тот же предмет, находятся в отношении ...
(равнозначности, тождественности, равнообъемности)
71. Понятия, различающиеся по содержанию, но совпадающие по объему называются ... понятиями.
(равнозначными, тождественными, равнообъемными)
72. В отношении равнозначности находятся понятия:
«равносторонний прямоугольник» и «квадрат»
«высочайшая вершина мира» и «гора Эльбрус»
«алмаз» и «ограненный бриллиант»
«белка» и «мелкое млекопитающее»
«естественный спутник Земли» и «планета Луна»
«геометрическая фигура с тремя равными углами» и «геометрическая фигура с тремя равными сторонами»
73. В отношении тождественности находятся понятия:
«квадрат» и «равноугольный ромб»
«высочайшая гора мира» и «гора Эверест»
«бегемот» и «гиппопотам»
«студент» и «учащийся»
«вечернее небо» и «звездное небо»
«снег» и «зимние атмосферные осадки»
74. В отношении равнообъемности находятся понятия:
«основоположник науки логики» и «философ Аристотель»
«значение» и «денотат»
«самая длинная река России» и «река Волга»
«бессребреник» и «прокурор»
«соглашение» и «контракт»
«боязнь» и «страх»
75. Понятия, объем одного из которых целиком включается в объем второго, но не исчерпывает его, находятся в отношении ...
(подчинения, субординации)
76. В отношении ... находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть.
(подчинения, субординации)
77. В отношении подчинения находятся понятия:
«волк» и «хищник»
«учитель» и «ученик»
«голодный кот» и «сытая мышь»
«PR» и «научная дисциплина»
«дисциплина» и «попустительство»
«преступник» и «правонарушитель»
78. В отношении субординации находятся понятия:
«море» и «Каспий»
«небесное тело» и «комета»
«красивый предмет» и «красный коралл»
«студент» и «школьник»
«творчество» и «скрипка»
«белый цвет» и «цветной предмет»
79. Понятия, объемы которых совпадают частично, находятся в отношении ...
(перекрещивания, пересечения)
80. В отношении ... находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого.
(перекрещивания, пересечения)
81. В отношении перекрещивания находятся понятия:
«волк» и «хищник»
«спортсмен» и «ученик»
«голодный кот» и «сытая мышь»
«PR» и «вредоносная деятельность»
«дисциплина» и «попустительство»
«преступник» и «любитель прекрасного»
82. В отношении пересечения находятся понятия:
«дисциплина» и «полезная выучка»
«кот» и «любитель сливок»
«массовые коммуникации» и «реальность»
«телевизор» и «перископ»
«газета» и «источник ложной информации»
«квадрат» и «круг»
83. Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются ...
(несовместимыми, внеположными)
84. Понятия, объемы которых не совпадают ни в одном элементе, называются ... понятиями
(несовместимыми, внеположными)
85. Понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично, называются:
противоположными
внеположными
совместимыми
непонятными
несовместимыми
общеутвердительными
86. В отношении внеположности находятся понятия:
«осина» и «рябина»
«море» и «Каспий»
«небесное тело» и «комета»
«красивый предмет» и «красный коралл»
«студент» и «школьник»
«творчество» и «скрипка»
«белый цвет» и «цветной предмет»
87. ... – отношение между понятиями, исключающими друг друга, но принадлежащими более общему родовому понятию.
(соподчинение, координация)
88. Неперекрещивающиеся понятия, подчиненные общему для них понятию, находятся в отношении ...
(соподчинения, координации)
89. В отношении соподчинения находятся понятия:
«студент» и «ученик»
«море» и «река»
«столица США» и «город Вашингтон»
«город Омск» и «город Брюссель»
«телевидение» и «средство массовой коммуникации»
«ясный день» и «хмурое утро»
90. В отношении координации находятся понятия:
«желтый глаз» и «белесое небо»
«вечерний звон» и «звук»
«осина» и «рябина»
«то, что Вы поняли» и «то, что Вы прочитали»
«Иванов» и «Петров»
«кусок свинца» и «президент»
91. Понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое – признаки, не совместимые с ними, находятся в отношении ...
(противоположности, контрарности)
92. В отношении противоположности находятся понятия:
«белый предмет» и «черный предмет»
«белизна» и «рябина»
«храбрость» и «трусость»
«дружеский прием» и «враждебный прием»
«слон» и «мамонт»
«беда» и «самонадеянность»
93. В отношении контрарности находятся понятия:
«Иванов» и «Сидоров»
«невесомый предмет» и «предмет, имеющий вес»
«электрон» и «позитрон»
«черный квадрат» и «белый треугольник»
«женщина» и «существо, не являющееся женщиной»
«логика» и «изучаемая дисциплина»
94.

а b c Заданной схеме соответствуют отношения понятий:
a – cтол; b – изделия из дерева; c – стол
a – изделия из дерева; b – стол; c – cтол
a – ученик; b – русский; c – младенец
a – улица; b – фонарь; c – аптека
95.
a
b


c Заданной схеме соответствуют отношения понятий:
a – cтол; b – буква; c – прочный предмет
a – волк; b – заяц; c – cлон
a – ученик; b – ночь; c – умный
a – мел; b – ручка; c – пишущий предмет

96.
b
a
c d


Заданной схеме соответствуют отношения понятий:
a – логика; b – декан; c – доктор наук; d – филолог
a – кошка; b – математик; c – физик; d – биолог
a – ученик; b – ночь; c – умный; d – слепой
a – мел; b – ручка; c – пишущий предмет; d – Иванов

Единица 10. (Обобщение, ограничение понятий).
97. Переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием – это ... понятия.
(обобщение)
98. ... понятия – это переход от видового понятия к родовому.
(Обобщение)
99. Переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием – это ... понятия.
(ограничение)
100. ... – это логическая операция перехода от родового понятия к видовому.
(ограничение)
101. Последовательность понятий в порядке обобщения (перехода от вида к роду):
5 юридический факт
4 действие, влекущее правовое последствие
3 противоправное действие
1 ограбление
2 уголовное преступление
(дана правильная последовательность)
102. Последовательность понятий в процедуре обобщения (перехода от вида к роду):
4 млекопитающее
2 хищное млекопитающее семейства кощачьих
1 гепард
3 хищное млекопитающее
5 животное
(дана правильная последовательность)
103. Последовательность понятий в процедуре обобщения (перехода от вида к роду):
1 Земля
2 планета солнечной системы, имеющая атмосферу
5 небесное тело
3 планета солнечной системы
4 планета
(дана правильная последовательность)
104. Последовательность понятий в процедуре обобщения (перехода от вида к роду):
2 общеутвердительное суждение
3 общее суждение
4 суждение
5 форма мысли
1 истинное общеутвердительное суждение
(дана правильная последовательность)
105. Последовательность понятий в процедуре обобщения (перехода от вида к роду):
1 материальный предмет
3 углеродосодержащий минерал
2 минерал
5 бриллиант
4 алмаз
(дана правильная последовательность)
106. Последовательность понятий в процедуре обобщения (перехода от вида к роду):
5 явление
4 эстетическое явление
3 позитивное эстетическое явление
2 красота
1 природная красота
(дана правильная последовательность)
107. Последовательность понятий в процедуре ограничения (перехода от рода к виду):
5 яблоня
1 растение
3 лиственное дерево
4 фруктовое дерево
2 дерево
(дана правильная последовательность)
108. Последовательность понятий в процедуре ограничения (перехода от рода к виду):
4 общеутвердительное суждение
3 общее суждение
2 суждение
1 форма мысли
5 истинное общеутвердительное суждение
(дана правильная последовательность)
109. Последовательность понятий в процедуре ограничения (перехода от рода к виду):
4 река Западной Сибири
3 река
2 пресный водоем
1 водоем
5 река Иртыш
(дана правильная последовательность)
110. Последовательность понятий в процедуре ограничения (перехода от рода к виду):
2 студент ОмГТУ
3 учащийся ВУЗа
4 учащийся
5 человек
1 студент-первокурсник ОмГТУ
(дана правильная последовательность)
111. Последовательность понятий в процедуре ограничения (перехода от рода к виду):
5 газета «Труд»
4 газета
3 печатные средства массовой коммуникации
1 средства коммуникации
2 средства массовой коммуникации
(дана правильная последовательность)
112. Последовательность понятий в процедуре ограничения (перехода от рода к виду):
5 дерево
1 тяньшанская ель
3 хвойное дерево Тянь-Шаня
4 хвойное дерево
2 ель
(дана правильная последовательность)
113. ........................................
2 закон всемирного тяготения
4 закон природы
3 закон физики
1 последовательность понятий в процедуре обобщения (переход от вида к роду)
5 закон
6 связь явлений
(дана правильная последовательность)
114. ...........................................
2 наука
3 логика
4 традиционная логика
1 последовательность понятий в процедуре ограничения (переход от рода к виду)
5 классическая логика
6 классическая символическая логика
(дана правильная последовательность)
115. Переход от понятия «биология» к понятию «наука о природе» является ...
правильным ограничением
нет родо-видовых отношений
правильным обобщением
116. Переход от понятия «учащийся» к понятию «студент» является ...
нет родо-видовых отношений
правильным ограничением
правильным обобщением
117. Переход от понятия «лжец» к понятию «хитрец» является ...
правильным ограничением
нет родо-видовых отношений
правильным обобщением
118. Переход от понятия «человек» к понятию «общество» является ...
нет родо-видовых отношений
правильным обобщением
правильным ограничением
119. Переход от понятия «карлик» к понятию «великан» является ...
правильным ограничением
нет родо-видовых отношений
правильным обобщением
120. Переход от понятия «секунда» к понятию «минута» является ...
нет родо-видовых отношений
правильным ограничением
правильным обобщением

Единица 11. (Определение понятий).
121. Определение через способ происхождения предмета называется ...
функциональным
генетическим
атрибутивным
операциональным
122. Определение «газета – это бесплатное периодическое издание» является ...
правильным
неясным
несоразмерным
тавтологическим
123. Определение «капитализм – это общественный строй, основанный на эксплуатации чужого труда, является
несоразмерным
тавтологическим
правильным
неясным
124. Определение «грабеж – это открытое похищение личного, общественного или государственного имущества» является
правильным
несоразмерным
неясным
тавтологическим
125. Включение определяемого понятия в определяющее выражение называется ...
тавтологией
дихотомией
дефиницией
метафорой
126. Определение, в котором известное определяется через неизвестное, называется ...
бессмысленным
неясным
слишком узким
слишком широким
127. Ошибка «отрицание в определяющей части» содержится в определении
философия – это не наука
дихотомия – это контрарная дивергенция
логика – это наука
пропедевтика – это пролегомены
шпага – это оружие, которым пользовался Д`Артаньян
логика – это логика
128. Определение «менеджер – это человек, достигающий определенных целей определенными средствами является
неясным
несоразмерным
правильным
тавтологическим
129. Определение «красота – это торжество общего в особенном» является ...
правильным
тавтологическим
несоразмерным
неясным
130. ... понятия – логическая операция, раскрывающая содержание понятия либо устанавливающая значение термина.
(Определение, дефиниция)
131. Определение, в котором определяется понятие, называется ... определением.
(реальным)
132. Определение, в котором определяется термин, обозначающий понятие, называется ... определением.
(номинальным)
133. Выражение «Трапеция – четырехугольник, у которого две стороны параллельны, а две другие – не параллельны» относится к определениям:
реальным
номинальным
134. Выражение «Флорой называют видовой состав растений, произрастающих на той или иной территории» относится к определениям:
реальным
номинальным
135. Выражение «Кислотами называются сложные вещества, образующиеся из кислотных остатков и атомов водорода, способных замещаться атомами металлов или обмениваться на них» относится к определениям:
реальным
номинальным
явным
генетическим
136. Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется ... .
(определением)
137. Определение, раскрывающее существенные признаки предмета называется ... .
(реальным)
138. Определение, указывающее на происхождение, способ образования предмета называется ... .
(генетическим)

Единица 12. (Деление понятий).
139. Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется ... .
(делением)
140. ... – это распределение объема понятия (множества) на подмножества с помощью избранного основания.
(Деление)
141. Операция распределение объема понятия на подмножества с помощью избранного основания:
ограничение
определение
деление
сложение
умножение
дополнение
142. Деление живых существ на китов и не китов является примером:
внелогического деления
деления по видоизменению признака
дихотомического деления
143. Деление периодических изданий на журналы и не журналы является примером:
дихотомического деления
внелогического деления
деления по видоизменению признака
144. Деление лесов на хвойные, лиственные и смешанные является примером:
дихотомического деления
деления по видоизменению признака
внелогического деления
145. Выражение «В зависимости от источника энергии электростанции делят на ГЭС, гелиоэлектростанции, геотермальные и ветровые ТЭС» является примером:
внелогического деления
дихотомического деления
деления по видоизменению признака
146. Выражение «час делится на минуты и секунды» является примером:
деления по видоизменению признака
дихотомического деления
внелогического деления
147. Выражение «дом подразделяется на комнаты, коридоры, крышу, крыльцо» является примером:
деления по видоизменению признака
внелогического деления
дихотомического деления
148. Выражение «группы крови подразделяются на I, или II, или III, или IV» является примером:
внелогического деления
дихотомического деления
естественной классификации как деления
искусственной классификации как деления
149. Выражение «нумерация аудиторий первого этажа начинается с цифры 1, второго – 2, третьего – 3 и т.д.» является примером:
внелогического деления
дихотомического деления
искусственной классификации как деления
естественной классификации как деления
150. Процедура деления «периодические издания подразделяются на газеты и журналы» произведена ...
с нарушением соразмерности
не по одному основанию
в соответствии с правилами
151. Процедура деления «юристы делятся на адвокатов и прокуроров» произведена ...
в соответствии с правилами
по разным основания
с нарушением соразмерности
152. Деление понятия «животные делятся на позвоночных и беспозвоночных» по виду является ...
не является делением объема
по видоизменению основания
дихотомическим
153. Деление понятия «люди делятся на пессимистов, оптимистов и реалистов» по виду является ...
не является делением объема
дихотомическим
по видоизменению основания
154. Деление понятия «изобразительное искусство делится на живопись, скульптуру и графику» по виду является ...
по видоизменению основания
дихотомическим
не является делением объема
155. Деление понятия «изобразительное искусство делится на живопись, скульптуру и графику» по виду является ...
не является делением понятия
по видоизменению основания
дихотомическим
156. Деление понятия «год делится на двенадцать месяцев» по виду является ...
дихотомическим
не является делением объема
по видоизменению основания
157. Деление понятия «животные делятся на позвоночных и беспозвоночных» по виду является ...
по видоизменению основания
дихотомическим
не является делением объема
158. Правила, нарушенные в процедуре деления «воображение бывает бедным, богатым или больным»:
деление производится по одному основанию
деление должно быть соразмерным
все правила деления соблюдены

159. Деление понятия «рабовладельческое общество было разделено на рабов и рабовладельцев» по виду является ...
по видоизменению основания
не является делением объема
дихотомическим
160. Деление понятия «революции бывают мирные и немирные» по виду является ...
не является делением объема
дихотомическим
по видоизменению основания
161. Деление понятия «политическая деятельность может быть конструктивной и неконструктивной» по виду является ...
по видоизменению основания
дихотомическим
не является делением объема
162. Правила, нарушенные в процедуре деления «преступления бывают умышленными, по неосторожности и должностными»:
все правила деления соблюдены
деление производится по одному основанию
деление должно быть соразмерным
163. Деление «атомы делятся на протоны, нейтроны и электроны» по виду является ...
по видоизменению основания
дихотомическим
не является делением объема

ПОДСЕКЦИЯ 2.2: Суждение (высказывание), его виды и логическая форма.

Единица 13. (Суждение и предложение).
164. Форма мышления, устанавливающая связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета называется ...
(суждением)
165. ... – форма мысли, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов, связях между предметом и его свойствами или об отношениях между предметами.
(суждение)
166. ... – мысль, выражаемая повествовательным предложением и являющаяся истинной или ложной.
(суждение)
167. Суждениями являются предложения:
«Асбест не горит»
«Лучшее – враг хорошего»
«Вечерело»
«Где Вы были сегодня в пять часов утра?»
«Читайте!»
«Что пользы человеку приобресть весь мир?»
168. Суждениями являются предложения:
«Помогайте людям, дарите им свою заботу»
«Смеркалось»
«Земля имеет форму чемодана»
«Где Вы были сегодня в пять часов утра?»
«Земля имеет форму чемодана»
169. Выражение «помогайте людям, дарите им свою заботу» является:
повествовательным предложением
модальным суждением
побудительным предложением
простым суждением
170. Выражение «какой сегодня день недели?» – это:
модальное суждение
повествовательное предложение
вопросительное предложение
простое суждение
не суждение
171. Выражение «разве Вы не прочитали это предложение?» – это:
риторический вопрос
повествовательное предложение
вопросительное предложение
простое суждение
не суждение
172. Суждения выражают:
некоторые повествовательные предложения
все вопросительные предложения
риторические вопросы
односоставные предложения без контекста
некоторые побудительные предложения
173. Суждения выражают:
все повествовательные предложения
все вопросительные предложения
риторические вопросы
односоставные повествовательные предложения с контекстом
все побудительные предложения
174. Языковой формой выражения суждения является:
предложение
слово
знак-образ
знак-индекс
175. Атрибутивным суждением называется суждение о ... предмета.
(свойстве)
176. Cуждение о признаке предмета называется ...
экзистенциальным (суждением о существовании)
суждением об отношении (реляционным)
атрибутивным (суждением о свойстве)
177. Выражение «люди существуют» – это:
экзистенциальное суждение (о существовании)
суждение об отношении (реляционное)
атрибутивное суждение (о свойстве)
не суждение
178. Атрибутивным суждением называется суждение:
о существовании предмета
об отношении предметов
о свойстве предмета
179. Суждением с отношением называется суждение об ... предметов.
(отношениях)
180. Суждением с отношением называется суждение:
о существовании предмета
об отношении предметов
о свойстве предмета
181. Выражение «лучшее – враг хорошего» является:
экзистенциальным суждением (о существовании)
суждением об отношении (реляционным)
атрибутивным суждением (о свойстве)
не суждением
182. Выражение «все люди способны к логическому мышлению» является:
не суждением
суждением об отношении (реляционным)
экзистенциальным суждением (о существовании)
атрибутивным суждением (о свойстве)
183. Выражение «Не существует беспричинных явлений» является:
атрибутивным суждением (о свойстве)
не суждением
экзистенциальным суждением (о существовании)
суждением об отношении (реляционным)

Единица 14. (Структура суждения).
184. Суждения, состоящие из двух и более простых суждений называются :
(сложными)
185. Простые суждения – это:
«мужик не перекрестится, коль гром не грянет»
«гром грянул»
«старуха перекрестилась»
«вчера все пели и плясали»
«Иванов рассказывал сегодня сказки»
«когда наступит вечер и Луна взойдет на небе, все свершится»
186. Сложные суждения – это:
«мужик не перекрестится, коль гром не грянет»
«гром грянул»
«старуха перекрестилась»
«вчера все пели и плясали»
«Иванов рассказывал сегодня сказки»
«когда наступит вечер и Луна взойдет на небе, все свершится»
187. Суждение, не включающее другие суждения, называется ... суждением.
(простым)
188. Суждение, включающее другие суждения, называется ... суждением.
(сложным)
189. Основные элементы логической структуры простого суждения:
положительная или отрицательная связка между терминами
модальные операторы
термины (субъект и предикат)
квантор общности либо существования
пропозициональные связки
190. Основные элементы логической структуры сложного суждения:
положительная или отрицательная связка между терминами
пропозициональные переменные (знаки простых суждений)
термины (субъект и предикат)
квантор общности либо существования
пропозициональные (высказывательные) связки
191. В простом атрибутивном суждении «все люди смертны» предикатом является понятие:
люди (человек)
все
быть смертным
ни одно из вышеперечисленных
192. В простом атрибутивном суждении «все люди смертны» субъектом является понятие:
люди (человек)
все
быть смертным
ни одно из вышеперечисленных
193. В суждении «ворон – птица» предикатом является:
ворон
все (всякий)
черная птица
ни одно из вышеперечисленных
194. В суждении «ворон – птица» субъектом является:
ворон Шервудского леса
все (всякий)
птица
ни одно из вышеперечисленных
195. В суждении «некоторые кошки любят молоко» есть квантор:
существования
общности
196. В суждении «киты не рыбы» есть квантор:
существования
общности
197. В суждении «киты не рыбы» есть связка:
положительная
отрицательная
198. В суждении «некоторые кошки любят молоко» есть связка:
положительная
отрицательная
199. Выявите в структуре суждения «<некоторые> <птицы> <являются> <не><перелётными>»:
А) термины – субъект (S) и предикат (P),
В) предицирующую связку,
С) кванторное слово,
D) терминное отрицание.
S


P


предицирующая связка


кванторное слово


терминное отрицание



200. Выявите в структуре суждения «<ни один> <стол> <не есть> <стул>»:
А) термины – субъект (S) и предикат (P),
В) предицирующую связку,
С) кванторное слово,
D) терминное отрицание.
S


P


предицирующая связка


кванторное слово


терминное отрицание



201. Выявите в структуре суждения «<часть> <рек> <не является> <судоходными>»:
А) термины – субъект (S) и предикат (P),
В) предицирующую связку,
С) кванторное слово,
D) терминное отрицание.
S


P


предицирующая связка


кванторное слово


терминное отрицание



202. Выявите в структуре суждения «<все> <студенты> <являются> <учащимися>»:
А) термины – субъект (S) и предикат (P),
В) предицирующую связку,
С) кванторное слово,
D) терминное отрицание.
S


P


предицирующая связка


кванторное слово


терминное отрицание



203. В состав суждения «свадьба пела и плясала» входят простые суждения:
«свадьба пела»
«свадьбы не было»
«гости веселились»
«свадьба плясала»
«весело было на свадьбе»
204. В состав суждения «свадьба пела и плясала» входит пропозициональная (пропозиционная) связка:
нестрогая дизъюнктивная
импликативная
конъюнктивная
строгая дизъюнктивная
ни одна из вышеперечисленных
205. В состав суждения «то день наступит, то застанет ночь» входят простые суждения:
«день наступает»
«день проходит»
«ночь начинается»
«ночь является застающей кого-либо»
206. В состав суждения «то день наступит, то застанет ночь» входит пропозиционная (пропозициональная) связка:
нестрогая дизъюнктивная
импликативная
конъюнктивная
строгая дизъюнктивная
ни одна из вышеперечисленных
207. В состав суждения «если понял, то молодец, а не понял, то перечитай еще раз» входят простые суждения:
кто-то является молодцом
кто-то плохо понимает
кто-то понял что-то
кто-то что-то не понял
кто-то должен перечитать что-то еще раз
кто-то понял, что он ничего не понял
208. В состав суждения «если понял, то молодец, а не понял, то перечитай еще раз» входят пропозициональные (пропозиционные) связки:
отрицание
импликативная
конъюнктивная
строгая дизъюнктивная
ни одна из вышеперечисленных

Единица 15. (Типы отношений между суждениями (сравнимость, несравнимость). Модальность суждений).
209. Те простые суждения, что имеют несовпадающие субъекты или предикаты называются ... .
(несравнимыми)
210. Простые суждения с несовпадающими субъектами или предикатами называются:
совместимыми
несравнимыми
сравнимыми
211. Простые суждения с совпадающими субъектами или предикатами называются:
совместимыми
несравнимыми
сравнимыми
212. Сравнимыми являются суждения с одинаковыми ... и предикатами и различающиеся связкой или квантором.
(субъектами)
213. Сравнимыми являются суждения с одинаковыми субъектами и ... и различающиеся связкой или квантором.
(предикатами)
214. Сравнимыми являются суждения с одинаковыми ... и ... и различающиеся связкой или квантором.
(субъектами + предикатами)
215. Сравнимыми являются суждения:
«все слова есть знаки»
«некоторые речи невнятны»
«Иванов - студент»
«некоторые слова не являются знаками»
216. Сравнимыми являются суждения:
«логика – наука»
«некоторые знаки являются знаками-образами»
«все знаки суть знаки-образы»
217. Те сложные суждения, что имеют одинаковые пропозиционные переменные и различаются логическими связкам, называются ... .
(сравнимыми)
218. Сложные суждения, не имеющие одинаковых пропозиционных переменных ... .
(несравнимыми)
219. Сравнимыми являются суждения:
«Дания и Польша имеют выход в Балтийское море» (r(s)
«Норвегия или Швеция имеют выход в Балтийское море» (р(q)
«Если Греция не имеет выхода в Балтийское море, то имеет выход в Средиземное море» ((z(y)
«Ни Норвегия, ни Швеция не имеют выхода в Балтийское море» ((р((q)
220. Несравнимыми являются суждения:
«Дания и Польша имеют выход в Балтийское море» (r(s)
«Норвегия или Швеция имеют выход в Балтийское море» (р(q)
«Если Греция не имеет выхода в Балтийское море, то имеет выход в Средиземное море» ((z(y)
221. Модальность суждения «некоторым категориям граждан разрешено приобретать огнестрельное оружие ...
аксиологическая
алетическая
эпистемитечская
деонтическая
222. Модальность суждения «частные предприятия обязаны регисттрироваться в указанные законодательством сроки» ...
эпистемитечская
аксиологическая
деонтическая
алетическая
223. Эпистемическая модальность суждений выражается словами ...
«хорошо» «плохо»
«запрещено» «разрешено» «обязан»
«доказано» «опровергнуто» «вероятно»
«необходимо» «возможно» «случайно»
224. Модальность суждения «рассказы Барона Мюнхгаузена достоверны» является ... .
(алетической)
225. Модальность суждения «бунт не может завершиться удачей» является ... .
(алетической)
226. Аксиологическая модальность суждений выражается словами ...
«необходимо» «возможно» «случайно»
«доказано» «опровергнуто» «вероятно»
«запрещено» «разрешено» «обязан»
«хорошо» «плохо»
227. Модальность суждения «все, что не разрешено – запрещено» ...
деонтическая
аксиологическая
алетическая
эпистемическая
228. Модальность суждения «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались является ... .
(аксиологической)
229. Модальность суждения «никто не может объять необъятное ... .
(алетическая)
230. Модальность суждения «никто не может объять необъятное ...
деонтическая
аксиологическая
эпистемическая
алетическая


СЕКЦИЯ 3:

ПОДСЕКЦИЯ 3.1: Особенности аристотелевской и традиционной силлогистики.

Единица 16. (Логическая структура категорических высказываний).
1. Ясные, безусловные, не допускающие иных толкований суждения называются ... .
(категорическими)
2. Понятие о предмете суждения называется ... суждения.
(субъектом)
3. Понятие о признаке предмета называется ... суждения.
(предикатом)
4. Отношение между субъектом и предикатом суждения выражает:
связка
пропозициональная связка
5. Субъект и предикат называются ... суждения.
(терминами)
6. Суждения «лев не заяц» и «петух не курица»:
имеют разную логическую форму
имеют одинаковую логическую структуру
затрудняюсь ответить
7. Высказывания «некоторые числа – четные» и «школьники – учащиеся»:
имеют разную логическую форму
имеют одинаковую логическую структуру
затрудняюсь ответить
8. Суждения «лев – хищник» и «слон – млекопитающее»:
имеют разную логическую форму
имеют одинаковую логическую структуру
затрудняюсь ответить
9. Высказывания «лев – хищник» и «некоторые слоны – млекопитающие»:
имеют разную логическую форму
имеют одинаковую логическую структуру
затрудняюсь ответить
10. Суждения «некоторые львы – не хищники» и «все слоны – млекопитающие»:
имеют разную логическую форму
имеют одинаковую логическую структуру
затрудняюсь ответить
11. Высказывания «часть стран – монархии» и «большинство озер – пресные»:
затрудняюсь ответить
имеют разную логическую форму
имеют одинаковую логическую структуру
12. Высказывание «часть озер является солеными» имеет логическую структуру:
«Ни одно S не есть P»
«Некоторые S не есть P»
«Некоторые S есть P»
«Все S есть P»
13. Суждение «ни один школьник не является младенцем» имеет логическую форму:
«Некоторые S не есть P»
«Ни одно S не есть P»
«Некоторые S есть P»
«Все S есть P»
14. Высказывание «не все то золото, что блестит» имеет логическую структуру:
«Некоторые S не есть P»
«Ни одно S не есть P»
«Некоторые S есть P»
«Все S есть P»
15. Логическая форма высказывания «ничто не вечно под Луной»:
«Все S есть P»
«Некоторые S не есть P»
«Некоторые S есть P»
«Ни одно S не есть P»
16. Суждение «не все то истинно, что правдиво» имеет логическую форму:
«Ни одно S не есть P»
«Все S есть P»
«Некоторые S не есть P»
«Некоторые S есть P»
17. Высказывание «большинство школьников посещают уроки» имеет логическую структуру:
«Некоторые S не есть P»
«Ни одно S не есть P»
«Некоторые S есть P»
«Все S есть P»
18. Структурными элементами простого категорического суждения являются: квантор, связка, субъект и ...
(предикат)
19. Структурными элементами простого категорического суждения являются: квантор, ... , субъект и предикат.
(связка)
20. Структурными элементами простого категорического суждения являются: ... , связка, субъект и предикат.
(квантор)
21. Структурными элементами простого категорического суждения являются: квантор, связка, ... и предикат.
(субъект)
22. Языковым выражением простого категорического суждения является:
словосочетание
повествовательное предложение
вопросительное предложение
побудительное предложение
23. Структурными элементами простого категорического суждения являются:
пропозициональная постоянная
квантор
пропозициональная переменная
термины
связка
24. Элементы логической структуры простого категорического суждения:
пропозициональная постоянная
квантор
пропозициональная переменная
субъект
связка
предикат
25. Структурные элементы простого категорического суждения – это: ... , ... , ... и ... .
(квантор, связка, субъект, предикат)


Единица 17. (Качественно-количественная классификация категорических высказываний).
26. Категорические суждения делятся 1) по ... и 2) по количеству.
(качеству)
27. Категорические суждения делятся 1) по качеству и 2) по ... .
(количеству)
28. По качеству связки («есть» или «не есть») категорические суждения делятся на ... и отрицательные.
(утвердительные)
29. Категорические суждения делятся по качеству связки («не есть» или «есть») на ... и утвердительные.
(отрицательные)
30. По качеству связки («есть» или «не есть») категорические суждения делятся на утвердительные и ... .
(отрицательные)
31. Категорические суждения делятся по качеству связки («не есть» или «есть») на отрицательные и ... .
(утвердительные)
32. Суждение, выражающее принадлежность предмету какого-либо признака, называется ... .
(утвердительным)
33. Суждение, выражающее отсутствие у предмета некоторого признака, называется ... .
(отрицательным)
34. Суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается об одном предмете называется ... .
(единичным)
35. Суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса, называется ... .
(частным)
36. Суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса, называется ... .
(общим)
37. Суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству, является ... суждением.
(общеотрицательным)
38. Суждение ... – это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству.
(общеутвердительное)
39. ... суждение – суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству.
(частноотрицательное)
40. Суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству – это ... суждение.
(частноутвердительное)
41. Категорические суждения подразделяются по качеству на:
отрицательные
общие
атрибутивные
утвердительные
единичные
частные
42. Категорические суждения подразделяются по качеству на:
утвердительные
единичные
частные
отрицательные
общие
ассерторические
43. По количеству различают категорические суждения:
отрицательные
общие
утвердительные
единичные
частные
модальные
44. Категорические суждения подразделяются по количеству на:
частные
утвердительные
единичные
отрицательные
общие
ассерторические
45. Высказывание «не все то золото, что блестит»:
общеутвердительное
частноотрицательное
общеотрицательное
частноотрицательное
46. Суждение «лев не заяц»:
общеутвердительное
частноотрицательное
частноутвердительное
общеотрицательное
47. Высказывание «некоторые числа – четные»:
частноотрицательное
общеутвердительное
частноутвердительное
общеотрицательное
48. Высказывание «не все то золото, что блестит»:
частноотрицательное
частноутвердительное
общеутвердительное
общеотрицательное
49. Суждение «некоторые львы не зайцы»:
частноутвердительное
общеутвердительное
частноотрицательное
общеотрицательное
50. Суждение «некоторые не зайцы – львы »:
частноутвердительное
общеутвердительное
частноотрицательное
общеотрицательное
51.
1. «Все S есть P»
5. общеутвердительное (А; SAP)

2. «Ни одно S не есть P»
6. частноотрицательное (О; SOP)

3. «Некоторые S есть P»
7. частноутвердительное (I; SIP)

4. «Некоторые S не есть P»
8. общеотрицательное (Е; SEP)

(1 – 5; 1 – 8; 3 – 7; 4 – 6)
52.
1. «Некоторые S есть P»
5. общеутвердительное (А)

2. «Все S есть P»
6. частноотрицательное (О)

3. «Некоторые S не есть P»
7. частноутвердительное (I)

4. «Ни одно S не есть P»
8. общеотрицательное (Е)

(1 – 7; 2 – 5; 3 – 6; 4 – 8)
53.
1. «Некоторые числа четные»
5. общеутвердительное (А)

2. «Все люди смертны»
6. частноотрицательное (О)

3. «Некоторые суждения не есть слова»
7. частноутвердительное (I)

4. «Ни одно дерево не есть кустарник»
8. общеотрицательное (Е)

(1 – 7; 2 – 5; 3 – 6; 4 – 8)
54.
1. «Часть людей смертны»
I

2. «Все буквы – знаки»
О

3. «Стол – не стул»
Е

4. «Кое-кто не лжет»
А

(1 – I; 2 – А; 3 – Е; 4 – O)
55.
1. «Некоторые S есть P»
Е

2. «Все S есть P»
А

3. «Некоторые S не есть P»
I

4. «Ни одно S не есть P»
О

(1 – I; 2 – А; 3 – О; 4 – Е)
56.
1. «Все S есть P»
Е

2. «Некоторые S не есть P»
А

3. «Некоторые S есть P»
I

4. «Ни одно S не есть P»
О

(1 – А; 2 – О; 3 – I; 4 – Е)
57.
1. «Некоторые числа четные»
А

2. «Все люди смертны»
6. частноотрицательное (О)

3. «Некоторые суждения не есть слова»
I

4. «Ни одно дерево не есть кустарник»
8. общеотрицательное (Е)

(1 – I; 2 – А; 3 – 6; 4 – 8)
58.
1. «Все S есть P»
5. общеотрицательное (Е)

2. «Некоторые S не есть P»
А

3. «Некоторые S есть P»
I

4. «Ни одно S не есть P»
8. частноотрицательное (О)

(1 – А; 2 – 8; 3 – I; 4 – 5)
59.
1. «Все S есть P»
5. общеотрицательное (SEP)

2. «Некоторые S не есть P»
6. частноутвердительное (SIP)

3. «Некоторые S есть P»
7. общеутвердительное (SAP)

4. «Ни одно S не есть P»
8. частноотрицательное (SOP)

(1 – 7; 2 – 8; 3 – 6; 4 – 5)
60.
1. «Все S есть P»
5. SEP

2. «Некоторые S не есть P»
6. SIP

3. «Некоторые S есть P»
7. SAP

4. «Ни одно S не есть P»
8. SOP

(1 – 7; 2 – 8; 3 – 6; 4 – 5)
61.
1. «Все S есть P»
SЕP

2. «Некоторые S не есть P»
SАP

3. «Некоторые S есть P»
SIP

4. «Ни одно S не есть P»
SОP

(1 – SАP; 2 – SОP; 3 – SIP; 4 – SЕP)
62.
1. «Некоторые числа четные»
А

2. SAP
6. частноотрицательное (О)

3. «Некоторые суждения не есть слова»
I

4. SEP
8. общеотрицательное (Е)

(1 – I; SAP – А; 3 – 6; SEP – 8)

Единица 17. (Модельные схемы отношений терминов в простых категорических высказываниях).
63.
Это модельная схема отношений терминов в высказывании:
общеутвердительном
частноотрицательном
частноутвердительном
общеотрицательном
64.
Это модельная схема отношений терминов в высказывании:
общеутвердительном
частноотрицательном
частноутвердительном
общеотрицательном
65.
Данная модельная схема отношений терминов характерна только для:
общеутвердительных высказываний
частноотрицательных высказываний
частноутвердительных высказываний
общеотрицательных высказываний
66.
Данная модельная схема отношений терминов характерна только для:
общеутвердительных высказываний
частноотрицательных высказываний
частноутвердительных высказываний
общеотрицательных высказываний
67.
Это модельная схема отношений терминов в высказывании:
общеутвердительном
частноотрицательном
частноутвердительном
общеотрицательном
68.

Данные модельные схемы отношений терминов характерны только для:
общеутвердительных высказываний
частноотрицательных высказываний
частноутвердительных высказываний
общеотрицательных высказываний
69.
Такая модельная схема отражает отношение терминов в суждении:
«Ни одно S не есть P»
«Все S есть P»
«Некоторые S не есть P»
«Некоторые S есть P»
70.
Это модельные схемы отношений терминов в суждении с логической структурой:
SEP
SIP
SOP
SAP
71.
Это модельная схема отношений терминов в суждении с логической структурой:
SEP
SOP
SAP
SIP
72.
Такие модельные схемы отношений терминов характерны только для:
частноутвердительных высказываний (I)
общеутвердительных высказываний (A)
частноотрицательных высказываний (O)
общеотрицательных высказываний (E)
73. Отношение терминов в суждении «гиппопотамы – это бегемоты» выражается модельной схемой:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

74. Отношение терминов в суждении «слоны – не бегемоты» выражается модельной схемой:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

75. Отношение терминов в высказывании «часть комнат не являются жилыми» выражается схемой:
1.

2.

3.


4.

5.

6.

76. Отношение терминов в высказывании «некоторые люди – студенты» выражается схемой:
1.

2.

3.


4.

5.

6.

77. Отношение терминов в суждении «не все то понятно, что сказано» выражается схемой:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

78. Для общеутвердительных высказываний характерно отношение терминов:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

79. Для высказываний SEP характерно отношение терминов:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

79. Для высказываний «некоторые S есть P» характерно отношение терминов:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

80. Для высказываний SOP характерно отношение терминов:
1.

2.

3.


4.

5.

6.

81.
1.
А

2.
6. частноотрицательное (О)

3.
I

4.
8. общеотрицательное (Е)

(1 – I; 2 – 8; 3 – 6; 4 – A)
82.
1.
SАP

2.
6. частноотрицательное (О)

3.
SIP

4.
8. общеотрицательное (Е)

(1 – SIP; 2 – 8; 3 – SАP; 4 – SАP)
83.
1.
SАP

2.
6. частноотрицательное (О)

3.
SIP

4.
8. общеотрицательное (Е)

(1 – SAP; 2 – 8; 3 – 6; 4 – SIP)

Единица 18. (Распределенность (нераспределенность) терминов простых категорических высказываний).
84. Термин, взятый в суждении в полном объеме, называется ... .
(распределенным)
85. Термин, взятый в суждении в частичном объеме, называется ... .
(нераспределенным)
86. Термин считается ... , если он взят в полном объеме.
(распределенным)
87. Термин считается ... , если он взят в части объема.
(нераспределенным)
88. Термин, взятый в суждении в полном объеме – это:
распределенный термин
нераспределенный термин
89. Термин, взятый в суждении в части объема – это:
распределенный термин
нераспределенный термин
90. Если объем термина полностью включается в объем другого термина или полностью исключается из него, то термин считается ... .
(распределенным)
91. Если объем термина частично включается в объем другого термина или частично исключается из него, то термин считается ... .
(нераспределенным)
92. Распределенность ... суждения зависит от количественной характеристики суждения.
(терминов)
93. Распределенность терминов суждения зависит от:
формы суждения
истинности суждения
обоснованности суждения
94. Если суждение ... , то субъект этого суждения распределен.
(общее)
95. Если суждение ... , то субъект этого суждения нераспределен.
(частное)
96. Если суждение ... , то предикат этого суждения распределен.
(отрицательное)
97. Если суждение отрицательное, то ... этого суждения распределен.
(предикат)
98. Предикат распределен в суждениях формы:
SEP
SIP SAP SOP
99. Термин, распределенный в общем суждении, является ... .
(субъектом)
100. Термины частноотрицательного суждения по объему могут находиться в отношениях:
тождества
несовместимости
подчинения
101. Термины частноотрицательного суждения по объему могут находиться в отношениях:
тождества
несовместимости
пересечения
102. Субъект распределен в суждениях формы:
SAP
SIP
SOP
SEP
103. Субъект нераспределен в суждениях формы:
SEP
SOP
SAP
SIP
104. Термин, распределенный в общем суждении, является ... .
(субъектом)
105. Распределенность терминов суждения зависит от:.
истинности суждения
обоснованности суждения
формы суждения
затрудняюсь ответить
106. В суждении «все львы – хищники»:
распределен только субъект
распределены оба термина
нераспределен только субъект
распределен только предикат
оба термина не распределены
нераспределен предикат
затрудняюсь ответить
107. В высказывании «некоторые животные – хищники»:
распределен только субъект
распределены оба термина
нераспределен только субъект
распределен только предикат
оба термина не распределены
нераспределен предикат
затрудняюсь ответить
108. В суждении «бегемоты это гиппопотамы»:
распределен только субъект
распределены оба термина
нераспределен только субъект
распределен только предикат
оба термина не распределены
нераспределен предикат
затрудняюсь ответить
109. В высказывании «бегемоты не лошади»:
распределен только субъект
распределены оба термина
нераспределен только субъект
распределен только предикат
оба термина не распределены
нераспределен предикат
затрудняюсь ответить
109. В суждении «некоторые студенты не являются студентами ОмГТУ»:
распределен только субъект
распределены оба термина
нераспределен только субъект
распределен только предикат
оба термина не распределены
нераспределен предикат
затрудняюсь ответить
110. В высказывании «некоторые города не являются столицами»:
распределен субъект
распределены оба термина
субъект нераспределен
распределен предикат
оба термина не распределены
нераспределен предикат
затрудняюсь ответить
111. В суждении «некоторые люди изучают логику»:
субъект нераспределен
распределен субъект
распределены оба термина
оба термина не распределены
распределен предикат
нераспределен предикат
затрудняюсь ответить

СЕКЦИЯ 4:

Единица 18. (Классическая логика высказываний).
1. Конъюнктивное суждение, состоящее только из ложных суждений является ...
ложным
истинным
не известно
2. Соединительное суждение, состоящее из ложных и истинных суждений является ...
истинным
ложным
не известно
3. Соединительное суждение (конъюнкция), состоящее только из истинных суждений является ...
неизвестно
истинным
ложным
4. Конъюнктивное суждение, состоящее из истинных и ложных суждений является ...
истинным
неизвестно
ложным
5. Соединительное суждение «все металлы электропроводны, но студент не является учащимся» является ...
ложным
истинным
неизвестно
6. Суждение «некоторые студенты не являются учащимися, но некоторые птицы являются перелетными» является ...
истинным
ложным
неизвестно
7. Конъюнктивное суждение «некоторые птицы являются перелетными, все студенты – учащиеся» является ...
истинным
ложным
неизвестно
8. Соединительное суждение «все грибы – ядовиты, все животные – люди» является ...
ложным
неизвестно
истинным
9. Соединительное суждение «некоторые грибы – ядовиты, ни один человек не камень» является ...
ложным
неизвестно
истинным
10. Разделительное суждение (нестрогая дизъюнкция), состоящее только из истинных суждений является ...
неизвестно
истинным
ложным
11. Разделительное суждение, состоящее только из ложных суждений является ...
ложным
неизвестно
истинным
12. Нестрогая дизъюнкция, состоящая из истинных и ложных суждений является ...
истинной
ложной
неизвестно
13. Разделительное суждение (строгая дизъюнкция), состоящее из истинных суждений является ...
неизвестно
истинным
ложным
14. Разделительное суждение (строгая дизъюнкция), состоящее из ложных суждений является ...
неизвестно
истинным
ложным
15. Строгая дизъюнкция, состоящая из истинных и ложных суждений является ...
истинной
ложной
неизвестно
16. Разделительное суждение «все поют или пляшут», при ложности только одного из простых суждений является ...
неизвестно
истинным
ложным
17. Нестрогое дизъюнктивное суждение «некоторые птицы питаются растительными плодами или насекомыми» является ...
неизвестно
истинным
ложным
18. Суждение «дважды два пять или я не прочитал это утверждение» является ...
неизвестно
истинным
ложным
19. Суждение «живые действительно мертвы или некоторые из живых так грезят» является ...
неизвестно
истинным
ложным
20. Строгое дизъюнктивное суждение «некоторые грибы ядовиты или ни один гриб не ядовит» является ...
неизвестно
истинным
ложным
21. Дизъюнктивное суждение «либо некоторые люди – птицы, либо все преступники – казнокрады» является ...
неизвестно
истинным
ложным
22. Суждение «либо некоторые люди – птицы, либо все преступники – казнокрады» является ...
строгим дизъюнктивным
неизвестно
импликативным
нестрогим дизъюнктивным
истинным
конъюнктивным
ложным
эквивалентным
23. Суждение «камни умеют говорить, но считают неудобным заговаривать первыми» соответствует формула ...
p((qr)
p(q
q(p(s(r
p(q
pq
(p(q)((r(s)
(pq)((rs)
24. Выражению «PR» представляют собой науку и искусство управления массовым и групповым сознанием» соответствует формула ...
p((qr)
p(q
q(p(s(r
p(q
pq
(pq)((rs)
(p(q)((r(s)
25. Выражению «поскольку общие политические технологии определяют частные, демократия исключает применение общих силовых технологий» соответствует формула ...
p((qr)
p(q
q(p(s(r
p(q
pq
(pq)((rs)
(p(q)((r(s)
26. Выражение «без труда не вынешь рыбку из пруда, а трудом любой осушишь водоем» соответствует формула ...
p((qr)
p(q
q(p(s(r
p(q
((pq)((ps)
(pq)((rs)
(p(q)((r(s)
27. Выражение «идет учебный процесс, поэтому мы учимся, но если мы ленимся, то все пройдет впустую» соответствует формула ...
p((qr)
p(q
q(p(s(r
p(q
((pq)((ps)
(pq)((rs)
(p(q)((r(s)
28. Выражение «идет снег с дождем или на улице январь и все замело снегом» соответствует формула ...
p((qr)
p(q
q(p(s(r
p(q
((pq)((ps)
(pq)((rs)
(p(q)((r(s)
29. Сложные суждения, не имеющие общих переменных, являются ...
сравнимыми
несовместимыми
несовместимыми
несравнимыми
30. Сложные суждения формы mp и (q(n являются ...
несравнимыми
частично совместимыми
совместимыми
31. Сложные суждения формы ((m(p) и m(p являются ...
частично совместимыми
противоречащими
эквивалентными
противоположными
32. Посылки «если у тебя не врагов, ты ничего не достиг. Ты многого достиг» приводят к заключению ...
у тебя много врагов
вывод не определен
у тебя мало врагов
у тебя есть враги
33. Посылки «Иван либо поет, либо пляшет. Иван поет» приводят к заключению
Иван поет
Иван пляшет
Иван не пляшет
вывод не определен
34. Посылки «Петр либо поет или пляшет. Петр пляшет» приводят к заключению
Петр не пляшет
Петр пляшет
вывод не определен
Петр поет
35. Умозаключение «охотники либо спят, либо беседуют. Охотники не спят. Значит, они беседуют» является
разделительно-категорическим
чисто условным
условно-категорическим
условно-разделительным
36. Выводом из посылок (pr) ( (qr), (p(q) является суждение ...
q(s
r
(p((q
(p
37. Посылки «падает звезда, значит, родился ангел. Звезда падает» приводят к заключению ...
ангел улетел
ангелы не существуют
ангел родился
вывод не определен
38. Посылки «если изменяется экономика, то изменяется и правосознание. Экономика изменилась» приводят к заключению ...
нельзя сделать определенного вывода
правосознание не изменилось
правосознание несовершенно
изменилось правосознание
39. Констатация «Из ложного высказывания следует какой угодно вывод» – это формулировка ...
закона тождества
закона пронесения квантора
закона идемпотентности
закона Дунса Скотта
40. Схемой (А((А) выражается закон ...
достаточного основания
исключенного третьего
контрапозиции
Дунса Скотта
41. Рассуждение «поскольку в случае обнаружения невежества следует устранять его причины, а люди заняты устранением причин невежества, значит, невежество обнаружило себя» является:
софизмом
паралогизмом
ни софизмом, ни паралогизмом
леммой
42. Констатация «в рассуждениях можно идти от отрицания последующего к отрицанию предшествующего» это формулировка:
закона исключенного третьего
закона пронесения квантора
закона идемпотентности
закона исключения импликации
43. Из посылок «Вы говорили, что если люди бывают весьма разумны в детстве, то под старость делаются великими глупцами. И если это правда, то Вы были в младенчестве превосходный разумник» следует заключение:
под старость Вы остались великим разумником
под старость Вы сделались великим глупцом
заключения не следует

Единица 19. (Индуктивные умозаключения).
44. Посылки АВС1 – вызывает d1, АВС2 – вызывает d2 ... АВСn – вызывает dn применяются в методе ...
сходства
сопутствующих изменений
остатков
45. Рассуждение «Х вчера опоздал на занятия, сегодня опоздал, следовательно, он всегда опаздывает» содержит ...
«после того, значит, по причине этого»
подмена условного безусловным
поспешное обобщение
перестановка причины и следствия
46. Причиной d, если «АВС – вызывает d, АDF – вызывает d, АDС – вызывает d, вероятно является ...
C В
А
F
D
47. Причиной d, если АВС – вызывает d, АВ – не вызывает d», вероятно является ...
А C В
48. Причиной z, если АВС – вызывает xyz А – вызывает x, В – вызывает y», вероятно является ...
(С)
49. Причиной d, если АВС1 – вызывает d1, АВС2 – вызывает d2 ... АВСn – вызывает dn», вероятно является ...
В C А
50. Рассуждение «N приехал с юга, потому и наступило резкое потепление» содержит ошибку ...
«после этого, значит, по причине этого»
поспешное обобщение
подмена условного безусловным
перестановка причины и следствия
51. – это такое умозаключение, в котором общее заключение о всех элементах делается на основании рассмотрения каждого элемента этого класса.
(Полная индукция)

Единица 20. (Умозаключения по аналогии).
52. Умозаключение по аналогии регулируется следующими правилами:
различие в одних признаках предполагает сходство в других
сходство в одних признаках предполагает различие в других
различие в одних признаках предполагает различие в других
сходство в одних признаках предполагает сходство в других
53. Причинная зависимость между признаками сходства и переносимыми признаками делает вывод по аналогии ...
необходимым
невозможным
более вероятным
менее вероятным
54. Умозаключения по аналогии делятся по характеру переносимой информации на виды:
аналогию отношений
нестрогую
аналогию свойств
строгую
55. Увеличение количества сравниваемых признаков делает вывод по аналогии ...
невозможным
менее вероятным
более вероятным
56. Сходство предметов в существенных признаках позволяет считать истинный вывод аналогии ...
необходимым
невозможным
менее вероятным
более вероятным
57. Рассуждение эскимосов, пытавшихся «пить» стекло, поскольку оно прозрачно, основано на ...
строгой аналогии
индукции
поверхностной аналогии
дедукции
58. Рассуждение «Есенин не был русским фашистом». Иначе его расстреляли бы, как Ганина является ...
дедукцией
нестрогой аналогией
строгой аналогией
индукцией
59. Рассуждение «арбуз может взорваться, как бомба, он такой же круглый и тяжелый» является ...
поверхностной аналогией
индукцией
строгой аналогией
дедукцией
60. Рассуждение «луна съедобна, как и сыр, такая же желтая и круглая является ...
дедукцией
поверхностной аналогией
индукцией
строгой аналогией
61. Умозаключения по аналогии делятся по степени вероятности истинного вывода на виды:
аналогию отношений
нестрогую аналогию
аналогию свойств
строгую аналогию
62. В структуру умозаключения по аналогии входит:
модель
большая посылка
консеквент
пропонент.
63. Какой тип следования и вид умозаключения имеет место: «Английский философ Г. Спенсер полагал, что функции административных органов в классовых обществах подобны тем, что возникают при разделении функций между органами живого тела»:
равдоподобное следование и полная индукция
дедуктивное следование и один из канонов Милля
правдоподобное следование и вульгарная аналогия
логическое следование и нестрогая аналогия
64. – это такое уподобление, в котором зависимость между сходными и переносимым признаками мыслится как необходимая с некоторой степенью вероятности.
(Нестрогая аналогия)

Единица 21. (Гипотеза).
65. Одна из возможных гипотез, по-разному объясняющих факты, называется ... .
(конкурирующей)
66. Гипотеза должна соответствовать требованиям:
принципиальной проверяемости
непротиворечивости
информативности
достоверности
67. Гипотеза как обоснованное предположение оо закономерных связях, является ...
частной
общей
рабочей
68. Гипотеза как обоснованное предположение о происхождении и свойствах конкретных фактов является ...
общей
рабочей
частной
69. Описательная гипотеза может содержать предположение о:
причине возникновения объекта
присущих предмету свойствах
о существовании объекта
об отношении между предметами
70. Объяснительная гипотеза может содержать предположение о ...
об отношении между предметами
причине возникновения объекта
о существовании объекта
присущих предмету свойствах
71. Последовательность проверки гипотезы:
2 сопоставление следствий с фактами
1 подтверждение или опровержение гипотезы
3 дедуктивное выведение следствий
(2, 3,1)
72. Объяснительная гипотеза может содержать предположение о ...
о существовании объекта
о присущих предмету свойствах
о причине возникновения объекта
об отношении между предметами
73. Первоначальная систематизация фактов осуществляется с помощью гипотезы ...
общей
рабочей
частной
74. Объяснительная гипотеза может содержать предположение о ...
присущих предмету свойствах
причине возникновения объекта
об отношении между предметами
о существовании объекта
75. Построение научной гипотезы опирается на ...
радикальное сомнения
произвольные предположения
научную фикцию
рациональные основания
76. Версии о свойствах или отношениях отдельных предметов, называются ...
конкретными
рациональными
общими
частными
77. Версии, объясняющие все явление вцелом, называются ...
частными
общими
конкретными

Единица 22. (Аргументация).
78. Принцип согласования ПА (полей аргументации) по компонентам требует:
несогласованность аргументов
согласованность аргументов
несовместимость тезиса и антитезиса
совместимость тезиса и антитезиса
79. Аргументация «инопланетные цивилизации существуют. Невозможно, чтобы мы были одни во вселенной» содержит ...
прямое опровержение тезиса
косвенное подтверждение тезиса
прямое подтверждение антитезиса
прямое подтверждение тезиса
косвенное опровержение тезиса
80. Аргументация «инопланетные цивилизаций не существует. Иначе бы они давно обнаружили себя» содержит ...
косвенное подтверждение тезиса
прямое опровержение тезиса
косвенное опровержение тезиса
прямое подтверждение тезиса
прямое подтверждение антитезиса
81. Аргументация «прошу суд о снисхождении: жизнь обвиняемого была полна лишений и страданий» содержит ошибку ...
предвосхищение основания
расширение аргумента
от условного к безусловному
аргумент к состраданию
82. Аргументация «если рай существует, то должен быть и ад. Значит, ад существует» содержит ошибку ...
круг в демонстрации
расширение аргумента
от условного к безусловному
предвосхищение тезиса
83. Аргументация «это письмо написано в отеле. Об этом свидетельствует особая почтовая бумага» содержит ...
прямое подтверждение антитезиса
прямое подтверждение тезиса
прямое опровержение тезиса
косвенное опровержение тезиса
косвенное подтверждение тезиса
84. Аргументация «живите праведно, и воздастся вам» содержит аргумент к ...
силе
выгоде
авторитету
состраданию
85. Аргументация «я дерусь, потому, что я дерусь» содержит ...
расширение аргумента
подмену тезиса
круг в демонстрации
подмену тезиса
аргумент к личности
86. Аргументация «не мечите бисер перед свиньями, ибо они набросятся и растерзают вас» содержит ...
прямое опровержение тезиса
косвенное подтверждение тезиса
косвенное опровержение тезиса
прямое подтверждение тезиса
87. Внелогическим компонентом аргументации будет являться ...
умозаключение по аналогии
индуктивное умозаключение
дедуктивное умозаключение
психологическое
88. В состав процесса аргументации входит:
аудитория
тезис
пропонент
аргумент
оппонент
демонстрация
89. В структуру аргументации входит:
аудитория
тезис
пропонент
демонстрация
аргумент
оппонент
90. – это рассуждение, которое кажется правильным, но содержит скрытую логическую ошибку и служит для придания видимости истинности ложному утверждению.
(Софизм)
91. – спор, имеющий своей целью достижение истины, в ходе которого используются только корректные приемы.
(Дискуссия)
92. – спор, имеющий своей целью достижение истины, участники которого используют не только корректные, но и некорректные приемы.
(Эклектика)
93. Истинность аргументов должна быть доказана самостоятельно, независимо от истинности .
(тезиса)
94. – это утверждения, посредством которых осуществляется доказательство тезиса.
(Аргументы)
95. – называется способ осуществления логической связи между тезисом и аргументами.
(Демонстрацией; формой доказательства)
96. Доказательство, совершаемое без обращения к конкурирующим с тезисом допущениям, принято называть доказательством.
(прямым)



































Печатается в авторской редакции
Компьютерная верстка – А.С. Скачков
ИД № 06039 от 12.10.2001
Подписано в печать 21.04.08. Формат 60х841/2. Отпечатано на дупликаторе.
Бумага офсетная. Усл. печ. л. 4,75. Уч.-изд. л. 4,75. Тираж 50 экз. Заказ 304.
______________________________________________________________________________________________________
Издательство ОмГТУ. Омск, пр. Мира, 11. Т. 23-02-12
Типография ОмГТУ









13PAGE 15


13PAGE 14315




Заголовок 115

Приложенные файлы

  • doc 270372
    Размер файла: 603 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий