ТРУДЫ ВСЕСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ СТРАТОСФЕРЫ 31 марта-6 апреля 1934 года

АКАДЕМИЯ НАУК СССР



ТРУДЫ ВСЕСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ СТРАТОСФЕРЫ 31 марта-6 апреля 1934 года




ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР ЛЕНИНГРАД 1935 МОСКВА

Напечатано по распоряжению Академии Наук СССР
Март 1935 г.

Непременный секретарь академик В. Волгин
Редакционная коллегия: акад. С И. Вавилов, акад. Г. А. Надсон, акад. А. Ф. Иоффе, Н. Н. Андреев, М. А. Бонч-Бруевич, А. Б. Вериго, Н. Н. Калитин, П. А. Молчанов, С. Г. Натансон, Л. А. Орбелн, Н. А. Рынин, П. Н. Тверской, Л. С. Фрейман и М. С. Эйгенсон

Технический редактор Г. А. Стратановский. Ученый корректор А. В. Суслов Сдано в набор 21 августа 1934 г. Подписано к печати 11 марта 1935 г. XXIV + 927 стр. + 19 табл. Формат бум. 72 X 110 см. 625/8 печ. л. 46572 печ. зн. Тираж 3175 Главлит № В-104024. АНИ № 398. Заказ № 334

Типография Академия Наук СССР. В. О., 9 линия, 12

ОГЛАВЛЕНИЕ

[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ].................................. Открытие Конференции .......................... [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
Проблемы аэрологии
П.С.Дубенский. Методы и задачи освоения стратосферы.......... П.А.Молчанов. Современные представления о строении стратосферы .... Н.Е.Кочин. Барометрическая формула и строение верхних слоев атмосферы ..... B.И.Виткевич. О работах по изучению стратосферы, выполненных в Москве.. C.И.Савинов. К вопросу о точном измерении давления и температуры воздуха при подъемах в атмосфере....................... В.Д.Третъяков. К вопросу о методах измерения температуры воздуха в свободной атмосфере........................... В.А.Xаневский. Строение стратосферы в связи с процессами в ней..... Б.П.Вейнберг. К вопросу об отставании показаний ртутного барометра при вертикальном движении стратостата................... М.В.Беженцев. Метод отбора проб воздуха, применявшийся на стратостате „С-ОАХ-1".............................. Прения...................................
Проблемы акустики
A.И.Белов. Теория акустического зондирования стратосферы и экспериментальный материал до 1932 года....................... Л.С.Фрейман. Опыты по акустическому зондированию стратосферы в Арктике в течение II Международного полярного года............ Н.Н.Андреев. О программе дальнейших работ по акустическому исследованию стратосферы и изучению акустики свободной атмосферы.........
Проблемы оптики и актинометрии
Н.Н.Калитин. Солнечная радиация в тропосфере и стратосфере....... Д.И.Еропкин. Проблема атмосферного озона................ B.Кастров. Рассеяние света и проблема стратосферы............. В.Г.Фесенков. К вопросу исследования стратосферы путем фотометрического анализа сумерек.................. Ю.Янишевский. О технике актинометрических наблюдений в условиях полета................................ В.И.Семенов. Аэрофотосъемка из стратосферы............... Г.В.Крупенский. Фотоматериалы для стратосьемки............ В.В.Шаронов. Фотометрические наблюдения со стратостата и их задачи... Н.М.Штауде. Сумерки и строение верхней стратосферы .......... М.В.Былов. Об определения количества водяного пара в атмосфере по полосам поглощения в инфракрасной части солнечного спектра.......... М.М.Виленчик и Л.И.Демкина. Измерение цвета неба со стратостата Г.Н.Раутиан. Спектрограф для ультрафиолетовой части спектра....... Прения...................................
Проблемы атмосферного электричества
П.Н.Тверской. Электрическое состояние атмосферы............. М.А.Бонч-Бруевич. Роль электромагнитных волн для изучения атмосферы. П.И.Гусев. Полярные сияния и верхние слои земной атмосферы....... Д.И.Еропкин. Интерпретация спектра полярного сияния и света ночного неба................................. Б.М.Яновский. Магнетизм и использование материалов магнитных обсерваторий................................ Н.И.Леушин. О стратосферном происхождении радио-помех......... В.С.Федукович. Предварительное сообщение об измерениях высоты слоя Хэвисайда за зимний период 1933 года.................. B.И.Баранов. К вопросу об исследованиях атмосферного электричества при полетах в стратосферу ......................... Б.Ф.Архангельский. Предварительное сообщение об условиях распространения радио-волн в северных широтах.................. C.И.Крючков. О проводящем слое Хэвисайда и причинах быстрого поднятия и опускания его нижней границы в связи с заходом и восходом солнца... Р.А.Аллик. К методике атмосферно-электрических измерений при полетах в верхние слои атмосферы....................... Н.В.Пушков. Верхние слои атмосферы и земной магнетизм.......... Прения...................................
Проблемы космических лучей
Акад. А.Ф.Иоффе. Космические лучи.................... Л.В.Мысовский. Исторический обзор развития учения о космических лучах в связи исследованием на больших высотах............... Д.В.Скобельцын. Современное положение вопроса о космических лучах... A.Б.Вериго. Применение ионизационного метода для изучения космических лучей в стратосфере.......................... С.Н.Вернов. Применение счетчиков Гейгера-Мюллера для изучения космических лучей в стратосфере........................ М.Н.Бронштейн. Гипотезы о происхождении космических лучей....... М.С.Эйгенсон. Космическая радиация и астрономия............ Прения....................................
Проблемы астрономии
Н.А.Козырев. О лучевом равновесии аемной атмосферы.......... B.А.Амбарцумиан. О диссипации атмосферы............... Д.И.Еропкин. К вопросам эволюции состава планетных атмосфер......  C.Г.Натансон и Н.Н.Сытинская. Метеоры и стратосфера.......  Н.М.Штауде. Теория Линдемана и Добсона и некоторые следствия, из нее вытекающие.............................. A.Б.Северный. Абсолютная яркость метеоров и верхние слои атмосферы... Н.Н.Сытинская. Фотографические методы метеорной астрономии ...... И.С.Астапович. Скорости метеоритов в атмосфере земля........... B.В.Шаронов. Фотометрия лунных затмений............... Е. Я. Перепелкин. О природе влияния солнечной деятельности на явления в стратосфере............................. Е.Я.Перепелкин. О наблюдениях ионизации стратосферы во время полных солнечных затмений........................... М.С.Эйгенсон. Внесолнечные факторы в жизни земли ............
Проблемы биологии и медицины
Акад. Г.А.Надсон. Вступительное слово .................. Г.М.Франк. Биологическое действие ультрафиолетового света.........  Б.Л.Исаченко. К изучению микроорганизмов стратосферы..........  Л.Г.Перетц. Влияние условий стратосферы на бактериофаги и наиболее устойчивые формы бактерий. (По поводу гипотезы Аррениуса)....... Н.К.Кольцов. Проблема биологического воздействия космических лучей на организм............................... Г.Меллер. Подъем стратостата в связи с проблемами, представляющими интерес для генетиков............................. Акад. В.И.Вернадский. Биосфера и стратосфера............. Акад. Г.А.Надсон. Микробиология и стратосфера.............. Л.А.Орбели. План научно-исследовательской работы по вопросу о влиянии стратосферных условий на организм человека и животных.........  А.А.Лихачев. О влиянии на организм больших скоростей.......... М.П.Бресткин. Регуляция содержания углекислоты и влаги в гондоле стратостата .................................  A.Аполлонов, X.Гурвич, В.В.Стрельцов. Санитарное обеспечение полета стратостата „СССР"...................  B.В.Стрельцов. Снабжение стратонавтов кислородом...........
Проблемы техники
Н.А.Рынин. Методы освоения стратосферы................. Ф.Франкль. Аэродинамика больших скоростей............... Ф.В.Кустов. К вопросу об изучении баллоных тканей............ К.Э.Циолковский. Достижение высот стратостатом............ И.А.Киббель. К вопросу о сопротивлении при скоростях, близких к скорости звука................................ 703  Ю.А.Победоносцев. Труба сверхзвуковых скоростей...........  Е. Бугров. Применение авиационного двигателя для полетов в стратосфере... О.Н.Розанов. Элементы проектирования стратоплана............ В.И.Дудаков. Самолет со стартовыми ракетами как начальный этап в развитии ракетного стратоплана.........................  Е.Н.Кузина. О баллонных тканях ...................  М.В.Мачинский и А.Н.Штерн. Научные проблемы реактивного движения .................................. 795  М.В.Мачинский и А.Н.Штерн. Проблема двигателей прямой реакции. М.В.Мачинский. О горизонтальном полете ракетоплана...........  М.К.Тихонравов. Применение ракетных летательных аппаратов для исследования стратосферы........................... С.П.Королев. Полет реактивных аппаратов в стратосфере.......... Н.И.Ворогушин. Охлаждение авиодвигателей в стратосфере ........ В.А.Чижевский. Основные требования к проектированию стратоплана, его конструкция и детали.......................... В.А.Чижевский. Основные требования к проектированию гондолы, гондола стратостата „СССР" и ее конструкция..................  Е.Е.Чертовской. Современные стратостаты............... П.И.Гроховский. На недостигнутые высоты................ Прения...................................  Заключительное заседание Конференции....................


ПАМЯТИ СЛАВНЫХ ГЕРОЕВ СОВЕТСКОЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ П. Ф. ФЕДОСЕЕНКО,  А. Б. ВАСЕНКО и  И. Д. УСЫСКИНА

ВВЕДЕНИЕ

30 сентября 1933 г. состоялся первый советский подъем в стратосферу на стратостате «СССР», построенном Управлением военно-воздушных сил СССР по оригинальным советским конструкциям на советских заводах и из советских материалов. К тому же времени Ленинградским областным советом Осоавиахима был изготовлен второй советский стратостат «Осоавиахим I».
Мировой рекорд высоты (h = 19 000 м), поставленный в результате первого советского стратосферного полета, привлек всеобщее внимание как внутри Союза, так и за границей.
Исключительный научный интерес и актуальность дела практического завоевания стратосферы побудили Академию Наук СССР уже через один месяц после первого советского полета вплотную заняться этим вопросом.
31 октября 1933 г. в Большом Конференц-зале Академии Наук СССР состоялось созванное ею совместно с Ленинградским областным советом Осоавиахима общегородское научное собрание, посвященное итогам советского полета в стратосферу1.
В результате этого собрания было выяснено, что «в настоящее время не создано еще объединяющего авторитетного советского научного центра, который в плановом порядке и комплексным методом мог бы ставить и разрешать актуальные специальные научные, технические, народнохозяйственные и оборонные проблемы изучения и овладения стратосферой» (из докладной записки в Президиум Академии Наук СССР инициативной группы по созыву I Всесоюзной Конференции по изучению стратосферы, от 1 ноября 1933 г.).
Потребность именно в такой широкой советской постановке всего дела завоевания стратосферы заставила инициативную группу советских ученых2 обратиться в Президиум Академии Наук СССР с докладной запиской о созыве весной 1934 г. Всесоюзной Конференции по изучению стратосферы (ВКИС).
Инициативной группой был составлен нижеследующий проект проблематики Конференции:
1. Аэрологические методы изучения нижней стратосферы и их результаты
2. Распространение звуковых волн.
3. Актинометрия и атмосферная оптика.
4. Ультрафиолетовая радиация Солнца и проблема атмосферного озона.
5. Атмосферное электричество.
6. Распространение радиоволн.
7. Полярные сияния и геомагнитные явления.
8. Космические лучи.
9. Метеорные явления.
10. Служба Солнца.
11. Внесолнечные факторы в жизни Земли.
12. Стратостаты.
13. Стратопланы.
14. Ракеты.
15. Организационные вопросы.

1На этом собрании были сделаны доклады: П. А. Молчановым о методах изучения и сущности проблемы стратосферы, Г. А. Прокофьевым и Бирнбаумом о полете стратостата «СССР», К. Д. Годуновым и Е. Е. Чертовским о конструкциях стратостатов «СССР» и «Осоавиахим I».
2Академики С. И. Вавилов, И. В. Гребенщиков, Г. А. Надсон, Н. Н. Павловский и Д. С. Рождественский; профессора Л. В. Мысовский, А. Б. Вериго и С. Г. Натансон; Д. И. Еропкин и М. М. Эйгенсон.
Инициатива вышеуказанной группы ученых была поддержана Бюро Физико-математической ассоциации Академии Наук СССР.
4 XI 1933 г. Президиум Академии Наук СССР, рассмотрев докладную записку инициативной группы, постановил: «считать целесообразной организацию Всесоюзной Конференции по изучению стратосферы» и поручил Бюро Физико-математической ассоциации Академии Наук «проработать полностью вопрос о порядке дня Конференции и о составе Оргкомитета», согласовав эти вопросы с учреждениями, заинтересованными в изучении стратосферы.
На основании этого решения Физико-математическая ассоциация обратилась к ряду руководящих советских научных и государственных учреждений и организаций с предложением принять активное участие в организуемой Конференции и дать свои соображения о проекте проблематики ее, выдвинутом инициативной группой.
Запрошенные Академией Наук СССР учреждения и организации полностью одобрили инициативу Академии Наук СССР, а также проект проблематики Конференции.
Приведем некоторые отзывы: «Центральное управление Единой Гидрометеорологической службы СССР с особым удовлетворением приветствует почин Академии по созыву Конференции. Объединение необходимо, и мысль о нем возникла вполне своевременно». «Постоянное военно-научное совещание Ленинградского областного совета Осоавиахима весьма приветствует созыв Конференции». «ЦАГИ считает проблематику Конференции исчерпывающей».
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть картинку ]

Вид зала заседания Конференции

На основании вышеуказанных переговоров Президиум Академии Наук СССР образовал 15 XII 1933 г. Организационный комитет Всесоюзной Конференции по изучению стратосферы в составе: акад. С. И. Вавилов (председатель), акад. А. Ф. Иоффе (Комбинат физико-технических институтов), акад. Г. А. Надсон (Микробиологическая лаборатория Академии Наук), акад. Д. С. Рождественский (Гос. Оптический институт), М. С. Эйгенсон (ответственный секретарь), В. С. Львов (Центральное управление Единой гидрометслужбы СССР), П. Н. Тверской и А. Б. Вериго (Главная Геофизическая обсерватория), П. А. Молчанов (Институт аэрологии), Н. Н. Калитин (Институт актинометрии), Л. В. Мысовский (Государственный Радиевый институт), Н. Д. Парский и Б. Г. Позоев (Артиллерийская академия РККА), А. И. Бородач (Главное управление авиационной промышленности), Ф. И. Ильин (Центральный совет Осоавиахима), М. В. Чернов (Институт аэрофотосъемки), Г. А. Тихов и Е. Я. Перепелкин (Пулковская обсерватория), Н. Н. Андреев (Электрофизический институт), С. Г. Натансон (Астрономическая обсерватория при Ленинградском Государственном университете), Н. А. Рынин (Ленинградский учебный комбинат Гражданского воздушного флота), В. И. Шорин, Е. Е. Чертовский, М. В. Мачинский и А. Б. Васенко (Ленинградский областной совет Осоавиахима), В. А. Чижевский (завод им. Менжинского), Г. А. Прокофьев (стратостат «СССР»), П. Ф. Федосеенко (стратостат «Осоавиахим I»), Г. Н. Мусинянц (Центральный аэро-гидродинамический институт), Д. И. Еропкин (Комиссия по изучению Солнца Академии Наук), П. А. Гусаковский (Военно-политическая академия им. Толмачева), М. А. Бонч-Бруевич (Институт связи), А. А. Саткевич (Главное управление Гражданского воздушного флота), П. С. Дубенский (Управление военно-воздушных сил СССР).
3 января 1934 г. состоялся первый пленум Оргкомитета Конференции. Пленум Оргкомитета утвердил проект проблематики (см. выше), предложенный инициативной группой, и постановил для углубленной и заблаговременной научной подготовки Конференции образовать 8 тематических секций по проблемам:
1) Аэрология.
2) Звуковые волны.
3) Атмосферное электричество, радиоволны, полярные сияния, геомагнетизм.
4) Атмосферная оптика, актинометрия, атмосферный озон и аэрофотосъемка.
5) Космические лучи.
6) Астрономические проблемы и методы изучения стратосферы.
7) Биологические и медицинские проблемы.
8) Техника освоения стратосферы.
Пленум Оргкомитета утвердил руководителями секций Конференции.
1. Аэрологической - П. А. Молчанова (предс.) и Н. Д. Парского (зам. предс.).
2. Акустической - Н. Н. Андреева (предс.) и Б. Г. Позоева (зам. предс.).
3. Оптической - Н. Н. Калитина (предс.) и Г. А. Тихова (зам. предс.).
4. Электрической - П. Н. Тверского (предс.) и М. А. Бонч-Бруевича (зам. предс.).
5. Космических лучей - акад. А. Ф. Иоффе (предс.), Л. В. Мысовского и А. Б. Вериго (зам. предс.).
6. Астрономической - С. Г. Натансона (предс.), М. С. Эйгенсона (зам. предс.).
7. Биологической - акад. Г. А. Надсона (предс.) и Л. А. Орбели (зам. предс.).
8. Технической - П. С. Дубенского (предс.) и Н. А. Рынина (зам. предс.).
Пленум избрал П. 31 III 1934 г., перед открытием Конференции, состоялся II пленум Оргкомитета Конференции, на котором был намечен состав рабочих органов Конференции (президиум Конференции и президиумы тематических заседаний).
Работа секций Конференции за 3 месяца, протекшие после I пленума Оргкомитета, выразилась в тщательной подготовке научного содержания Конференции. Эта работа оказалась чрезвычайно плодотворной, так как были выяснены совершенно новые вопросы и достигнуто единодушие в ряде спорных и новых проблем. Следует отметить, что не все доклады, заслушанные и обсужденные на заседаниях секций, были внесены Оргкомитетом на Конференцию. Целый ряд этих секционных докладов печатается в настоящих «Трудах». Здесь необходимо особо отметить работу оптической секции, имевшей 8 заседаний, на которых было выслушано и обсуждено 16 научных докладов.
Работа всех секций до Конференции шла параллельно. На Конференции Оргкомитет решил не устраивать параллельных секционных заседаний, а вынести работу каждой секции на специальное тематическое Пленарное заседание Конференции. Оргкомитет при этом считал, - и опыт Конференции это вполне подтверждает, - что только такая организации работы комплексной Конференции может обеспечить выполнение ее задач.
Особенно важно было это сделать именно на стратосферной Конференции, так как, по справедливому указанию в докладной записке инициативной группы по ее созыву: «на настоящей стадии развития учения о стратосфере мы имеем в нем ряд малосвязанных друг с другом отдельных специальных методов, приводящих иногда к несовпадающим результатам, причем эти различные методы разрабатываются и применяются специалистами из разных, также малосвязанных друг с другом областей знания». Поэтому 7 дней работы Конференции были своеобразным стратосферным университетом для специалистов в одной из областей изучения стратосферы.
Всего было намечено 12 заседаний Конференции, из которых I заседание было вводным, XII заседание было посвящено научно-организационным вопросам, а остальные 10 заседаний Конференции были посвящены одной из восьми групп проблем (соответствующих секциям Конференции, см. выше). При этом каждой группе проблем было посвящено заседание. В виду особой важности, техническим проблемам было предоставлено 3 заседания Конференции.
К открытию Конференции Оргкомитета была организована в залах Академии Наук выставка по изучению стратосферы.
На этой выставке были экспонированы приборы для исследования стратосферы, даны результаты ее изучения в чертежах, фотографиях и диаграммах, были выставлены: макет гондолы стратостата «СССР» (в натуральную величину) с подлинным научным оборудованием, ракета Ленинградского Осоавиахима, макеты стратостатов Пикара, «СССР» и «Осоавиахим I», большая коллекция пастелей художника В. М. Измайловича, изображающих различные моменты производства и подъема советских стратостатов, а также часть богатой коллекции по истории авиации и воздухоплавания Родных3. Руководство оформлением выставки принадлежало художнику В. А. Александрову.
________________________________________
3В «Трудах» приведено несколько снимков выставки.
Приглашения участвовать в работах Всесоюзной Конференции по изучению стратосферы были посланы Оргкомитетом по представлению секций 140 учреждениям и организациям в 19 городах СССР. Всего было выдано 407 делегатских билетов. Анкетные сведения удалось собрать от 236 делегатов. Статистическая обработка их показывает следующий состав делегатов Конференции:
а) По партийности - 20% членов и кандидатов ВКП(б), 1% членов ВЛКСМ и. 79% беспартийных.
б) По ученым званиям и по образованию - 3% академиков, 16% профессоров, 17% инженеров, 59% с общим высшим образованием и 5% со средним образованием.
в) По возрасту: 6% до 25 лет, 33% от 25 до 35 лет, 57% от 35 до 50 лет и 5% от 50 до 85 лет.
г) По городам: ленинградцев 59%, москвичей 37%, киевлян 1%, харьковцев 1% и одесситов, казанцев, сталинабадцев и ташкентцев по 0.5%.С. Дубенского заместителем председателя Оргкомитета и руководителем Московского филиала Оргкомитета и Л. В. Мысовского казначеем Оргкомитета.
Пленум принял также финансовую смету и план финансирования Конференции, предусматривающий дотации ряда учреждений, а также постановил организовать к открытию Конференции специальную выставку.
В виду большого состава Оргкомитета, созыв частых пленумов его был бы нецелесообразен. Поэтому пленум Оргкомитета образовал большой президиум Оргкомитета в составе председателя, зам. председателя, ответственного секретаря и казначея Оргкомитет, руководителей секций и, в качестве кандидатов в большой президиум, заместителей председателей секций.
После пленума Оргкомитета 3 I 1934 г. произошли 2 заседания большого президиума 15 II и 9 III 1934 г., на которых было решено открыть Конференцию 31 III 1934 г. и работу ее вести в течение 7 дней. Число участников Конференции было определено в 350 чел. Была составлена разверстка мест по учреждениям. На основании работы секций были выработаны порядок дня и программа Конференции.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть картинку ]
Общий вид выставки
31 III 1934 г., перед открытием Конференции, состоялся II пленум Оргкомитета Конференции, на котором был намечен состав рабочих органов Конференции (президиум Конференции и президиумы тематических заседаний).
Работа секций Конференции за 3 месяца, протекшие после I пленума Оргкомитета, выразилась в тщательной подготовке научного содержания Конференции. Эта работа оказалась чрезвычайно плодотворной, так как были выяснены совершенно новые вопросы и достигнуто единодушие в ряде спорных и новых проблем. Следует отметить, что не все доклады, заслушанные и обсужденные на заседаниях секций, были внесены Оргкомитетом на Конференцию. Целый ряд этих секционных докладов печатается в настоящих «Трудах». Здесь необходимо особо отметить работу оптической секции, имевшей 8 заседаний, на которых было выслушано и обсуждено 16 научных докладов.
Работа всех секций до Конференции шла параллельно. На Конференции Оргкомитет решил не устраивать параллельных секционных заседаний, а вынести работу каждой секции на специальное тематическое Пленарное заседание Конференции. Оргкомитет при этом считал, - и опыт Конференции это вполне подтверждает, - что только такая организации работы комплексной Конференции может обеспечить выполнение ее задач.
Особенно важно было это сделать именно на стратосферной Конференции, так как, по справедливому указанию в докладной записке инициативной группы по ее созыву: «на настоящей стадии развития учения о стратосфере мы имеем в нем ряд малосвязанных друг с другом отдельных специальных методов, приводящих иногда к несовпадающим результатам, причем эти различные методы разрабатываются и применяются специалистами из разных, также малосвязанных друг с другом областей знания». Поэтому 7 дней работы Конференции были своеобразным стратосферным университетом для специалистов в одной из областей изучения стратосферы.
Всего было намечено 12 заседаний Конференции, из которых I заседание было вводным, XII заседание было посвящено научно-организационным вопросам, а остальные 10 заседаний Конференции были посвящены одной из восьми групп проблем (соответствующих секциям Конференции, см. выше). При этом каждой группе проблем было посвящено заседание. В виду особой важности, техническим проблемам было предоставлено 3 заседания Конференции.
К открытию Конференции Оргкомитета была организована в залах Академии Наук выставка по изучению стратосферы.
На этой выставке были экспонированы приборы для исследования стратосферы, даны результаты ее изучения в чертежах, фотографиях и диаграммах, были выставлены: макет гондолы стратостата «СССР» (в натуральную величину) с подлинным научным оборудованием, ракета Ленинградского Осоавиахима, макеты стратостатов Пикара, «СССР» и «Осоавиахим I», большая коллекция пастелей художника В. М. Измайловича, изображающих различные моменты производства и подъема советских стратостатов, а также часть богатой коллекции по истории авиации и воздухоплавания Родных3. Руководство оформлением выставки принадлежало художнику В. А. Александрову.
________________________________________
3В «Трудах» приведено несколько снимков выставки.
Приглашения участвовать в работах Всесоюзной Конференции по изучению стратосферы были посланы Оргкомитетом по представлению секций 140 учреждениям и организациям в 19 городах СССР. Всего было выдано 407 делегатских билетов. Анкетные сведения удалось собрать от 236 делегатов. Статистическая обработка их показывает следующий состав делегатов Конференции:
а) По партийности - 20% членов и кандидатов ВКП(б), 1% членов ВЛКСМ и. 79% беспартийных.
б) По ученым званиям и по образованию - 3% академиков, 16% профессоров, 17% инженеров, 59% с общим высшим образованием и 5% со средним образованием.
в) По возрасту: 6% до 25 лет, 33% от 25 до 35 лет, 57% от 35 до 50 лет и 5% от 50 до 85 лет.
г) По городам: ленинградцев 59%, москвичей 37%, киевлян 1%, харьковцев 1% и одесситов, казанцев, сталинабадцев и ташкентцев по 0.5%.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть картинку ]
Общий вид технического отдела выставки
О посещаемости заседаний Конференции можно судить по следующим цифрам:
I заседание посетило 600 человек, II - 300, III - 200, IV - 200, V - 250, VI - 380, VII - 220, VIII - 270, IX - 380, Х - 186, XI - 200, XII -170.
Вся работа по подготовке и проведению Конференции проходила в атмосфере исключительного интереса к ней, который охватывал не только широкие научные и технические слои, но и всех трудящихся Союза. Большая работа по освещению Конференции была проделана столичной и провинциальной прессой. Роста и большое число московских и ленинградских газет и журналов, а также иностранная пресса командировали специальных корреспондентов на Конференцию.
Для улучшения научного содержания корреспондентских отчетов был организован секретариат Конференции, который через посредство Информационного бюро Академии Наук передавал прессе специальные коммюнике, содержавшие резюме заседаний Конференции.
Финансирование Конференции лежало на Академии Наук, Центральном управлении Единой гидрометслужбы, Главном управлении Авиационной промышленности, Главном управлении Гражданского воздушного флота и ЦАГИ, которым Оргкомитет Конференции настоящим выражает свою признательность.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть картинку ]
Модель стратостата «СССР» на выставке
Работа Оргкомитета протекала в непосредственном контакте с Бюро Физико-математической ассоциации Академии Наук СССР, предоставившим Оргкомитету помещение и давшим ряд руководящих указаний, значительно облегчивших Оргкомитету успешное решение трудной организационной задачи по созыву столь сложной Конференции. Оргкомитет настоящим выражает свою благодарность Бюро Физико-математической ассоциации в лице его председателя акад. И. М. Виноградова, зам. председателя проф. П. М Никифорова и ученого секретаря Б. И. Сегала, а также благодарит партийную организацию Академии Наук, проявившую большой интерес к этому делу и осуществлявшую партийное руководство подготовкой и проведением Конференции.
23 IV 1934 г. Президиум Академии Наук, заслушав доклад председателя Оргкомитета акад. С. И. Вавилова об итогах Конференции, вынес следующее постановление:
«1) Признать работу, проведенную Конференцией, в высокой степени удовлетворительной, 2) предложить АНИ издать “Труды” Конференции в двух тиражах: а) на русском языке и б) на иностранных языках; 3) обязать Оргкомитет Конференции сдать “Труды” в АНИ в подготовленном к печати виде не позже 20 мая с. г., 4) считая своевременное издание “Трудов” Конференции весьма актуальным, предложить АНИ издать “Труды” в самом ускоренном порядке; 5) утвердить Редколлегию по изданию “Трудов” в составе: акад. С. И. Вавилова (предс.), акад. А. Ф. Иоффе, акад. Г. А. Надсона, П. С. Дубенского, П. А. Молчанова, П. Н. Тверского, Н. Н. Калитина, Н. Н. Андреева, С. Г Натансона, Л. С. Фреймана, А. Б. Вериго, Н. А. Рынина, Л. А. Орбели, М. А. Бонч-Бруевича и М. С. Эйгенсона (ответственный секретарь); 6) предложить Редколлегии принять меры к возможно большему сжатию “Трудов”, однако без ущерба для научной стороны дела; 7) предложить Редколлегии произвести надлежащий отбор материалов для издания на иностранных языках; 8) считать желательным созыв в 1936 г. мирового конгресса на территории СССР и поручить ФМАС составить по этому вопросу докладную записку для представления в СНК СССР; 9) организовать постоянную комиссию по изучению стратосферы при Физическом институте; 10) просить акад. С. И. Вавилова разработать проект положения о комиссии, наметить ее состав и внести его в апрельскую сессию; 11) поручить ГАС, БАС, ФМАС и Технической группе обсудить вопрос о включении в план работ на 1935 г. проблем, связанных с изучением стратосферы».
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть картинку ]
Модель ракеты









ВСТУПИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ Акад. С.И.ВАВИЛОВА

По поручению Организационного комитета Всесоюзной Конференции по изучению стратосферы, перед началом занятий ее пленума, я предложу вашему вниманию краткий очерк научных проблем, стоящих перед Конференцией, ее задач и истории. Позвольте начать с последнего. Необходимость и своевременность созыва конференции при Академии Наук стала ясной после интереснейших сообщений славных участников полета на стратостате «СССР» тт. Прокофьева, Годунова и Бирнбаума, сделанных в этом же зале 31 октября 1933 г.
Полеты Пикара и советских воздухоплавателей с очевидностью доказали полную осуществимость наиболее непосредственного и наиболее эффективного способа исследования верхних слоев атмосферы - посылки целой лаборатории вместе с экспериментаторами в стратосферу. Чрезвычайно разнообразный комплекс вопросов относительно верхних слоев атмосферы, вопросов метеорологических, физических, астрономических, технических получил новый мощный и бодрящий стимул к исследованию. Осуществимость полетов в стратосферу вместе с тем чрезвычайно укрепила различные методы исследования с земной поверхности, гарантировав им возможность непосредственной проверки.
Круг наук, научных учреждений и лиц, заинтересованных в изучении верхних слоев атмосферы, настолько велик и разнообразен, и работа в этом направлении велась до сих пор так разрозненно и неорганизованно, что идея о Конференции, которая подвела бы итоги исследования стратосферы, наметила главные задачи, выработала дальнейший план и методы исследования и создала организационные формы, координирующие работу, стала неизбежной. Единственным учреждением в Союзе, которое могло и было обязано объединить для решения общей научной задачи геофизиков, астрономов, физиков, биологов и техников, явилась Академия Наук. Инициатива Академии Наук встретила полную живую поддержку в научных, технических и военных учреждениях Союза. С напряженным вниманием и интересом к Конференции отнеслись также самые широкие круги населения нашей страны. Я позволяю себе привести выдержки из письма, полученного мною от рабочего животноводческого совхоза в области Коми. Автор письма т. Голуб пишет: «Рабочие животноводческих совхозов Коми области передают братский привет участникам Конференции по изучению стратосферы. Мы от всей глубины своих чувств рады, что наша страна под руководством всемирного вождя рабочего класса т. Сталина добилась того, когда наряду с разрешенными огромными задачами ставит сегодня на повестку дня: знать небо... Пролетариат, изучая небо, создает “рай” на земле, подчиняя силы природы интересам человечества... Изучение неба есть и было делом не только ученых, но должно стать делом каждого пастуха, кочевника и рабочего... Мы предлагаем организовать Всесоюзное общество по изучению стратосферы, первыми членами которого войдут рабочие животноводческих совхозов Севера и лично я, для чего вношу вступительный взнос 25 рублей и прошу указать № счета, куда мне их перечислить». Разрешите от лица Конференции поблагодарить рабочих совхоза и автора этого письма. Оно, мне кажется, ясно показывает, с какой симпатией встречаются страной даже самые отвлеченные задачи Конференции, далекие от непосредственных практических результатов, задачи, которые т. Голуб совершенно правильно определяет лозунгом - «знать небо».
В отличие от обычного порядка работы научных конференций Организационным комитетом было решено начать фактическую работу еще за 3 месяца до официального, сегодняшнего открытия. Работа была разделена по 8 секциям, которые для краткости можно назвать секциями аэрологической, акустической, оптической, секцией электромагнитных волн, секцией космических лучей, астрономической, биологической и наиболее обширной технической, имевшей ленинградское и московское отделения; некоторым из этих секций, например, оптической, астрономической, технической, удалось провести многочисленные заседания по научным вопросам Конференции и заслушать большое число докладов. Благодаря этому на нашей Конференции явилась возможность ограничиться одними пленарными заседаниями, и, таким образом, все члены Конференции могут ознакомиться со всем комплексом вопросов, связанных с верхними слоями атмосферы. Труды секций, не вошедшие в содержание пленарных заседаний, предположено издать в виде приложения к трудам Конференции.
Организационный комитет надеется, что благоприятное обстоятельство отсутствия параллельных секционных заседаний будет вполне использовано членами Конференции. Вместе с тем мы обращаемся с просьбою ко всем докладчикам помнить, что их аудитория состоит из представителей весьма разнообразных специальностей. Поэтому, не снижая научного уровня содержания доклада, нужно принять все меры к тому, чтобы быть понятым аудиторией. Задача Конференции - не устраивать вавилонского смешения языков, а, наоборот, объединить специалистов в различных областях для общей большой задачи.
После этих общих замечаний позвольте перейти к краткому очерку научных проблем, стоящих перед Конференцией. Проблемы эти настолько разнообразны, что я, по специальности физик-оптик, разумеется не могу претендовать на полноту или полную правильность моей характеристики.
Прежде всего замечу, что мы не ограничиваем нашей работы стратосферой в полном геофизическом смысле слова, т. е. слоем с приблизительно постоянной температурой, простирающимся в среднем от высоты около 11 км до 40-50 км и граничащим со слоем верхней температурной инверсии, где температура, по крайней мере предположительно, начинает подниматься. Такое ограничение слишком условно, даже гипотетично, оно искусственно выключает ряд интереснейших вопросов, например, о полярных сияниях, верхнем ионизационном слое, светящихся облаках и т. д. Поэтому мы говорим об исследовании вообще верхних слоев атмосферы, начиная от нижней границы стратосферы.
Чем замечательны эти верхние слои? Почему они требуют особого изучения, специальных методов и такого огромного напряжения исследовательской мысли и энергии? По словам В.Бьеркнеса, «предмет физики атмосферы тот же, что и у метеорологии. По этой причине, однако, еще нельзя смешивать эти две науки. Разница состоит в том, что физика причисляется к так называемым точным наукам, в то время как метеорологию можно бы привести в качестве примера науки в высшей степени неточной. Метеорология становится точной постольку, поскольку она развивается в физику атмосферы». Слишком оптимистические ожидания Бьеркнеса из цитированной мною речи, произнесенной в 1913 г., мало оправдались. Метеорология очень медленно преобразуется в точную физику атмосферы. Вдобавок к таким сложным, трудно учитываемым факторам, как строение земной поверхности, влияющим на аэродинамику нижних слоев атмосферы, прибавилось совершенно своеобразное влияние верхних слоев атмосферы. Исследования последних десятилетий обнаружили чрезвычайно много различных аномалий в верхних слоях. Аномально изменяется с высотою химический состав воздуха, давление и температура. Аномально электрическое состояние верхней атмосферы, в которой обнаруживается методом электромагнитных волн наличие нескольких почти дискретных ионизированных слоев. Эти особенности верхней атмосферы несомненно определяются действием солнечной радиации на вещество атмосферы. Под действием коротковолнового ультрафиолетового конца солнечного спектра, не доходящего до земной поверхности, в верхних слоях атмосферы происходят энергичные фотохимические превращения и фотоэлектрические процессы, образуется, например, озон в таких количествах, которые играют первостепенную роль для поверхности земли. Достаточно сказать, например, что жизнь в ее привычных для нас формах едва ли была бы возможна на земной поверхности при отсутствии слоя озона. Озон защищает землю от губительной коротковолновой ультрафиолетовой радиации Солнца, сам образуясь, однако, за счет этой радиации. В связи с этим возникает интересный биологический вопрос о микроорганизмах, населяющих верхние слои атмосферы. Если таковые там существуют, они должны существенно отличаться от форм, имеющихся на поверхности земли и на ближайших к земле высотах атмосферы.
К световому потоку Солнца прибавляется его корпускулярная радиация, потоки электронов, протонов,
·-частиц, нейтральных атомов, может быть, положительных электронов и нейтронов. Едва ли приходится сомневаться в реальности такой радиации и ее роли в образовании полярных сияний, свечении ночного неба, в ионизационных и, может быть, химических процессах в верхних слоях атмосферы. До сих пор, однако, нет никаких количественных данных в этом отношении. Роль корпускулярной радиации Солнца остается поэтому до сих пор одной из интереснейших и наименее исследованных проблем верхних слоев атмосферы.
К солнечному световому и корпускулярному потоку добавляется космическая радиация. Природа ее до сих пор не ясна. Эти лучи по очереди приписывались потоку жестких фотонов, электронов, протонов, нейтронов и в самое последнее время положительных электронов, т.е. были перепробованы все известные возможности. Несомненно, как это явствует из прямых измерений Пикара и советских наблюдателей, интенсивность космической радиации в верхних слоях атмосферы особенно велика, и можно думать, что качественный состав радиации также существенно отличен от космической радиации, обнаруживаемой на поверхности земли. Какова роль космической радиации в ионизации атмосферы и связанных с нею различных метеорологических факторах - это также один из насущных вопросов исследования верхних слоев атмосферы.
Создать сейчас точную теорию верхних слоев атмосферы, конечно, нельзя и прежде всего потому, что нет достаточных количественных данных. Стратосферу, прежде всего надо изучать эмпирически всевозможными доступными методами. Поэтому на Конференции мало теоретических докладов, и главная масса сообщений, стоящих в программе, посвящена в такой же степени методам, как и результатам изучения верхних слоев. Я не буду затруднять Ваше внимание перечислением этих методов, печатная программа Конференции красноречиво говорит об их разнообразии и характере.
Я говорил до сих пор исключительно о метеорологических задачах, стоящих перед Конференцией; несомненно, однако, что с исследованием стратосферы связаны и непосредственные интересы других наук. Я напомню, .что воздухоплавательная практика Пикара началась с опытов, имеющих прямой физический и, пожалуй, только физический интерес. Пикар поднялся впервые на воздушном шаре с интерферометром Майкельсона для проверки предположений Дейтона Миллера о возможном положительном результате опыта Майкельсона на большой высоте. Сейчас физиков интересуют на стратосферных высотах, разумеется, более правдоподобные вещи и, в особенности, возможности выяснения природы космических лучей. Для астронома достижение очень больших высот прежде всего интересно в том отношении, что там при помощи кварцевого спектрографа можно будет наконец фотографировать коротковолновый ультрафиолетовый конец спектра Солнца, фраунгоферовы линии которого дадут ключ к разрешению многих загадок физики Солнца. Из глубин стратосферы, вероятно, можно будет также увидеть очень легко, при диафрагмировании солнечного диска, солнечную корону. Биолога, как я уже упоминал, интересует гипотетическая микрофлора стратосферы. Для радио-инженера и инженера-акустика особенности верхних слоев атмосферы определяют практические возможности радиосвязи и звукометрии.
Для геодезиста необычайно заманчивы возможности фотографирования громадных площадей земной поверхности со стратосферных высот при помощи инфракрасных лучей, проходящих с малым рассеянием через атмосферную дымку. Короче говоря, есть ряд проблем нб относящихся непосредственно к стратосфере, но решение которых целиком зависит от изучения или завоевания стратосферы. Такие проблемы также включены в программу нашей работы.
Наконец, последняя и практически самая важная задача, стоящая перед Конференцией, это - проблема освоения и овладения стратосферой. Об этой проблеме особо будет говорить П.С.Дубенский. Очевидно, что и эта проблема разрешима только посредством изучения стратосферы. Изучив стратосферу, хотя бы крайне несовершенно и предварительно, человечество могло поставить вопрос об ее овладении и теперь; овладевая ею, мы изучаем ее все глубже. Каждый новый полет стратостата приносит новые вести о стратосфере, и вопросы овладения неразрывно переплетены с изучением.
Что мы надеемся получить от Конференции? Очень многое. Конференция произведет критический анализ данных, имеющихся о стратосфере, она сопоставит различные методы изучения стратосферы, выяснит их относительную эффективность, точность и надежность. Конференция должна решить вопрос о том, какие наблюдения вполне осуществимы при помощи шаров-зондов и что следует оставить для наблюдений с земной поверхности. Стратостаты не должны перегружаться бесчисленными измерительными инструментами, обилие которых мешает правильному наблюдению за ними, и задача Конференции - установить тот идеальный стандарт научного оборудования стратостата, который наиболее рационально обеспечит дело изучения стратосферы. Конференции надлежит выяснить наиболее подходящие приборы для исследования стратосферы и поставить вопрос о возможно быстром их осуществлении в наших институтах или на заводах. Конференции предстоит составить план научного исследования стратосферы на ближайшие годы, координировав работу различных учреждений. Конференции нужно вынести решение о наиболее рациональных конструкциях стратостатов, о перспективах стратопланирования и ракетных полетах. Печатные труды Конференции должны послужить основным пособием при исследовательской работе в области стратосферы. Надо надеяться также, что Конференция послужит залогом к созданию постоянной научной организации, объединяющей все огромное дело изучения стратосферы.

Перед первой страницей был вклеен листок: «РЕДАКЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ

1) На обороте титульного листа в списке членов Редакционной коллегии пропущена фамилия П.С. Дубенского.
2) Статья П.С. Дубенского «Методы и задачи освоения стратосферы» ошибочно помещена в разделе «Проблемы аэрологии». Статья должна следовать после вступительной речи акад. С.И. Вавилова.»
«Проблемы аэрологии». Статья должна следовать после вступительной речи акад. С.И. Вавилова.»





Ё р
·
·°
· ’
·
·
·
·
·
·
·ш
·
·ш
·
· ш
·
·
·
·
·°
·
·
·
·
·ё
·
·
·
·
·
·
·Ё
·
·
·A
·
·H
·
·I
·
·
·
·
·
·
· ш
·
·щ‚
·
·$
·
·
·ђ
·с
·
·
·’
·
·
·$
·

Приложенные файлы

  • doc 3866496
    Размер файла: 502 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий