Коррупция в ВОЗ и свиной грипп

Коррупция в ВОЗ и свиной грипп
Уильям Ф. Энгдаль, автор книг [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ], [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] и готовящейся к выходу на русском языке новой книги «Полный спектр доминирования»

Человек, известный всем, как «Доктор Грипп», профессор Альберт Остерхаус из Университета Эразмуса в Роттердаме, Голландия, был в 2009 году назван голландскими медийными исследователями, как человек, стоящий в центре всемирной истерии по поводу пандемии свиного гриппа H1N1.
Остерхаус не только связующее звено в международной сети, которую называют «фармамафией», он также является ключевым советником ВОЗ по гриппу и занимает пост, на котором извлекает персональную прибыль от миллиардов евро, выделяемых на вакцинирование, якобы, против гриппа H1N1.
Ранее в этом году вторая палата парламента Нидерландов провела расследование предполагаемого конфликта интересов и финансовых нарушений хорошо известного доктора Остерхауса. За пределами Голландии и голландских СМИ единственное упоминание об этом сенсационном расследовании бизнеса Остерхауса было в крохотной заметке в авторитетном британском журнале Science.
Полномочия Остерхауса и опыт в его области не обсуждались. Обсуждались, согласно опубликованного в журнале Science краткого сообщения, его связи с корпоративными интересами, которые стоят за потенциальными прибылями от пандемии свиного гриппа. Science предоставил следующие краткие сведения об Остерхаусе в своём выпуске от 16 октября 2009:
«В течение прошлых 6 месяцев достаточно было только включить телевидение в Нидерландах, чтобы увидеть там знаменитого охотника за вирусами Альберта Остерхауса, говорящего о пандемии свиного гриппа. Или так казалось. Остерхаус, который управляет всемирно известной вирусной лабораторией в Медицинском центре Эразмуса, называют «мистером Грипп». Но на прошлой неделе его репутация рухнула после того, как были выдвинуты обвинения, что он раздувал страх пандемии, чтобы продвинуть свои собственные деловые интересы в развитии вакцины. Когда номер Science пошёл в печать, голландская палата представителей даже наметила чрезвычайные дебаты об этом вопросе»1.
Но 3 ноября 2009 года стало известно, что Остерхаус вышел сухим из воды, оставив ситуацию под контролем. Как было отмечено в обновлённом блоге Science, «палата представителей Нидерландов сегодня отклонила ходатайство, предлагающее правительству разорвать все связи с вирусологом Альбертом Остерхаусом из Медицинского центра Эразмуса в Роттердаме, который был обвинён в конфликте интересов, находясь на посту советника правительства»2.
Министр Аб Клинк, по слухам, личный друг Остерхауса3, впоследствии разместил заявление на сайте министерства, в котором заявил, что Остерхаус являлся лишь одним из многих научных советников Министерства по вопросу вакцинирования против гриппа H1N1, и что министерство «знает» о финансовых интересах Остерхауса4.
Как оказалось, ничего необычного, все достижения науки и здравоохранения на службу человеку.
Более тщательное расследование связей Остерхауса позволяет предположить, что всемирно известный голландский вирусолог может стоять в самом центре пандемического мошенничества, стоимостью несколько миллиардов евро, в процессе которого человек использовался в качестве подопытного кролика для непроверенной вакцины, что в некоторых случаях приводило к гибели людей, причинению тяжких телесных повреждений или параличу.
Мистификация «птичье дерьмо»
Альберт Остерхаус не мелкая рыбёшка. Он стоит за всеми основными случаями паники последнего десятилетия, вызванными новыми вирусами, начиная с таинственных смертей от атипичной пневмонии в Гонконге, где нынешняя директор ВОЗ Маргарет Чен начинала свою карьеру в качестве чиновника местного здравоохранения.
В соответствии с его официальной биографией, находящейся в Европейской комиссии, в самый разгар паники по поводу атипичной пневмонии в апреле 2003 года Остерхаус принимал участие в расследовании вспышки болезни в Гонконге. В докладе ЕС говорится следующее:
«Он вновь показал своё умение быстро реагировать и принимать меры к решению серьёзной проблемы. В течение трёх недель он доказал, что болезнь была вызвана новым коронавирусом, который обнаружен у африканской циветты и других хищных животных или летучих мышей»5
Затем Остерхаус перенес своё внимание на пропаганду смертельной опасности птичьего гриппа H5N1, поскольку тема с атипичной пневмонией уже исчезла из поля зрения, потеряв актуальность. В 1997 году он уже начал бить тревогу в связи со смертями в Гонконге нескольких человек, которые, как узнал Остерхаус, имели прямой контакт с птицами.
Остерхаус моментально перешёл к продвижению в правительствах Голландии и всей Европы утверждения о новой смертельной мутации птичьего гриппа, который передаётся людям, и необходимости принятия радикальных мер по этому поводу. Он, по утверждениям, является первым учёным в мире, который стал отстаивать точку зрения, что вирус H5N1 может передаваться человеку6.
В своём интервью BBC об опасности птичьего гриппа в октябре 2005 года Остерхаус заявил что: «...если вирус на самом деле мутировал таким образом, что он теперь может передаваться от человека к человеку, то мы имеем совершенно иную ситуацию, мы, возможно, стоим на пороге пандемии». Он добавил, что «есть реальный шанс, что этот вирус может быть принесён птицами в Европу. Существует реальный риск, но пока никто не может точно оценить его, потому что мы ещё не делали эксперименты»7.
Вирус так и не смог мутировать, но он уже тогда был готов «делать эксперименты», предположительно, за огромные деньги.
Чтобы подтвердить свой страшный сценарий пандемии, Остерхаус и его лаборант в Роттердаме начали усердно собирать и замораживать образцы птичьего дерьма, пытаясь получить более научное обоснование. Он утверждал, что в определённое время года до 30% всех европейских птиц могут являться носителями смертельного вируса птичьего гриппа H5N1.
Он также утверждал, что фермеры, работающие с курами и цыплятами, находятся в группе риска. Остерхаус проинформировал об этом журналистов, которые послушно озвучили его тревогу. Политики были предупреждены.
Он высказал предположение, что смерти в далёкой Азии от вируса, который он назвал H5N1, могут быть принесены в Европу, предположительно, инфицированными птицами. Он утверждал, что перелётные птицы несли новое смертоносное заболевание на запад вплоть до Рюгена и Украины8.
Ему было удобно игнорировать тот факт, что птицы не мигрируют с востока на запад, а только с севера на юг.
Широкую кампанию по «продвижению» птичьего гриппа, Остерхаус начал в 2003 году, когда заболел и умер голландский ветеринарный врач. Остерхаус утверждал, что смерть наступила в результате заражения H5N1.
Он убеждал голландское правительство, что необходимо уничтожить миллионы кур. Однако, до сих пор ни один инфицированный не умер от предполагаемого H5N1. Остерхаус утверждал, что это оказалось подтверждением эффективности кампании по уничтожению кур9.
Остерхаус утверждал, что источником заболевания являлся птичий помёт, который перелётные птицы распространяли путём воздушных «бомбардировок» земли и птиц, летящих ниже. Этот способ был основным для распространения нового смертоносного азиатского штамма H5N1, настаивал он.
Была только одна проблема с обширной коллекцией замороженных образцов птичьих экскрементов, которые он и его подручные собрали и сохранили в своём институте. Ни в одном образце не было подтверждено наличие вируса H5N1.
В мае 2006 года на Конгрессе Всемирной организации здоровья животных Остерхаус и его коллеги, вынуждены были признать, что в 100 000 проверенных образцах старательно сохранённого птичьего кала они не обнаружили ни одного случая наличия вируса H5N110.
На конференции ВОЗ в Вероне в 2008 году, носившей название «Птичий грипп у людей и животных», в презентации своим коллегам, несомненно, менее впечатлённым криками о пандемии, чем ненаучная общественность, Остерхаус признал, что «надлежащая оценка возможности H5N1 оказаться причиной возникновения новой пандемии не может быть сделана на основе имеющейся в настоящее время информации»11.
К тому времени, однако, его внимание было уже сосредоточено на другой возможной причине пандемии, где можно было раскрыть свои возможности по вакцинации.
Свиной грипп и коррупция в ВОЗ
Поскольку волна массовых человеческих смертей от птичьего гриппа не стала реальностью, а Roche и GlaxoSmithKline уже вложили миллиарды долларов в производство своих неэффективных и зачастую опасных антивирусных препаратов (Tamiflu от компании Roche, и Relenza от GlaxoSmithKline) в надежде на государственные закупки в огромных масштабах, Остерхаус и другие советники ВОЗ обратили свои взоры на другие «зелёные пастбища».
К апрелю 2009 года их поиски, были вознаграждены, поскольку из La Gloria, небольшой деревни в мексиканском штате Веракрус, сообщили о случае заболевания маленького ребёнка, которому был поставлен диагноз «свиной грипп» или H1N1.
С непристойной поспешностью пропагандистский аппарат Всемирной Организации Здравоохранения в Женеве сделал устами Генерального директора д-ра Маргарет Чен заявление о возможной опасности глобальной пандемии.
Чен сделала следующее безответственное заявление: «угроза общественному здравоохранению, имеющая международное значение»12.
О следующих случаях в La Gloria было сообщено на одном медицинском сайте следующее: «странная» вспышка острой респираторной инфекции, приводящей, в некоторых случаях, к бронхиальной пневмонии. По словам местных жителей, замечены следующие симптомы: сильный кашель, жар и обильная мокрОта»13.
Примечательно то, что симптомы имели смысл с точки зрения близости от одной из крупнейших свиноферм в мире, находящейся в La Gloria и принадлежащей компании Smithfield Farms из США.
Местные жители несколько месяцев пикетировали управление компании Smithfield Farms в Мексике с жалобами на проблемы с дыханием, связанные с огромным количеством свиного навоза в резервуарах рядом с фермой.
Но реальные причины заболевания в La Gloria, по-видимому, не интересовали Остерхауса и его коллег-консультантов ВОЗ. Долгожданная «пандемия», предсказанная Остерхаусом ещё во времена «эпидемии» атипичной пневмонии в китайской провинции Гуандун в 2003 году, теперь наконец, случилась.
11 июня 2009 года Маргарет Чен из ВОЗ сделала заявление об опасности шестого уровня «угроза пандемии» в отношении распространения гриппа H1N1. Любопытно, что, объявив об этом, она отметила, что «на сегодняшний день подавляющее большинство пациентов испытывает лёгкие симптомы и достигает быстрого и полного восстановления, часто, в отсутствие какого-либо медицинского лечения».
Затем она добавила: «Во всём мире число смертей мало... мы не ожидаем увидеть внезапного и резкого всплеска числа серьёзных или смертельных инфекций».
Позднее стало известно, что Чен сказала именно так после жарких дебатов внутри ВОЗ, последовав совету научно-консультативной группы ВОЗ или Стратегической консультативной группы экспертов. Одним из членов группы в то время и сейчас был д-р Альберт «доктор Грипп» Остерхаус.
Но Остерхаус был не только основным застрельщиком начала паники по поводу «угрозы пандемии» в ВОЗ. Он являлся также председателем ведущей частной «Европейской научной рабочей группы по гриппу» (ESWI), которая позиционирует себя следующим образом: «многопрофильная группу ключевых специалистов по гриппу, [которая] направляет свои усилия на борьбу с последствиями эпидемии и пандемии гриппа».
Эта рабочая группа Остерхауса является жизненно важным связующим звеном (как они сами её называют), «между Всемирной Организацией Здравоохранения в Женеве, Институтом Роберта Коха в Берлине и Университетом штата Коннектикут, США».
Ещё более интересным является то, что деятельность ESWI полностью финансируется теми же компаниями из «фармамафии», которые делают миллиарды на пандемии, поскольку, когда ВОЗ объявляет чрезвычайное положение, правительства во всём мире, вынуждены создавать запасы вакцины.
Список компаний, финансирующих ESWI, включает в себя следующие заинтересованные стороны:
Novartis дистрибьютор «Тамифлю»,
Hofmann-La Roche,
Baxter Vaccines,
MedImmune,
GlaxoSmithKline,
Sanofi Pasteur и другие.
Не растерявшись в этот момент, ведущий мировой вирусолог, официальный советник по H1N1 правительств Великобритании и Голландии доктор Альберт Остерхаус глава Отдела Вирусологии в Медицинском центре Эразмуса Роттердама, также участвующий в программе ВОЗ «Глобальное старение и здоровье взрослых» и одновременно занимавший пост в спонсируемом фармацевтической промышленностью ESWI, который, в свою очередь, убеждал мир предпринять решительные шаги против серьёзной опасности новой Пандемии, которая, как они настаивали, могла конкурировать с ужасающей пандемией «испанки» 1918 года.
Банк с Уолл-Стрита JP Morgan оценивал, что в значительной степени в результате решения ВОЗ о пандемии, гигантские фармацевтические фирмы, которые также финансируют работу ESWI Остерхауса, поднялись приблизительно от 7,5 до 10 миллиардов прибыли14.
Таким же участником программы ВОЗ «Глобальное старение и здоровье взрослых» является доктор Фредерик Хайден (Frederick Hayden) из британского Wellcome Trust и, по сообщениям, близкий приятель Остерхауса. Хайден также получает деньги за «консультативные» услуги от Roche и GlaxoSmithKline среди прочих фармацевтических гигантов, вовлечённых в производство продуктов, связанных с паникой H1N1.
Председателем программы ВОЗ «Глобальное старение и здоровье взрослых» является другой британский учёный, профессор Дэвид Солсбери (David Salisbury) из британского Министерства здравоохранения. Он также возглавляет Консультативную группу ВОЗ по H1N1.
Солсбери стойкий защитник фармацевтической промышленности. Он был обвинён британской гражданской группой по здравоохранению One Click в скрытии доказанных связей между вакцинами и взрывным ростом младенческого аутизма, а также связей между вакциной Gardasil и параличом и даже смертельными случаями15.
Тогда 28 сентября 2009 года тот же самый Солсбери заявил: «Есть очень ясное представление в научном сообществе, что нет никакого риска от включения Thiomersal...» Вакцина, используемая для H1N1 в Великобритании, прежде всего, производится GlaxoSmithKlilne. Она содержит ртутный консервант Thiomersol.
Из-за растущих свидетельств о том, что Thiomersol в вакцинах мог бы быть связан с детским аутизмом в Соединённых Штатах в 1999 году американская Академия Педиатрии и американская публичная служба здравоохранения призывали, чтобы этот компонент был удалён из вакцин16.
Ещё один участник программы ВОЗ «Глобальное старение и здоровье взрослых» с тесными финансовыми связями с производителям вакцин, которые извлекают выгоду от рекомендаций ВОЗ, доктор Арнольд Монто (Arnold Monto), платный консультант производителей вакцины MedImmune Glaxo и ViroPharma.
Более того, встречи «независимых» учёных Программы посещаются «наблюдателями», среди которых, да-да!, те самые производители вакцины GlaxoSmithKline, Novartis, Baxter и компания.
Можно спросить, если предполагается, что программа ВОЗ «Глобальное старение и здоровье взрослых» является ведущим экспертом в мире по гриппу и вакцинам, почему же они приглашают производителей вакцин заседать вместе с ними?
В прошлое десятилетие ВОЗ, чтобы повысить фонды в своём распоряжении, вступила в то, что называют «public private partnerships». Вместо того, чтобы получать свои фонды исключительно от правительств-членов Организации Объединённых Наций, как заложено в его оригинальной идее, ВОЗ сегодня получает почти двойной свой обычный бюджет ООН в форме грантов и финансовой поддержки от частной промышленности.
Промышленность? Те же самые изготовители препаратов и вакцин, которые извлекают выгоду из решений, подобных объявленной в июне 2009 года пандемии H1N1. Как основные спонсоры бюрократов ВОЗ, естественно, фармамафия и её друзья имеют то, что называют «тёплым приёмом и открытыми дверями» в Женеве17.
В интервью журналу Der Spiegel в Германии эпидемиолог доктор Том Джефферсон (Tom Jefferson) из Cochrane Collaboration, организация независимых учёных, оценивающих все связанные с гриппом исследования, отметил значение приватизации ВОЗ и коммерциализации здоровья:
«одна из экстраординарных особенностей этого гриппа и всей саги гриппа то, что есть некоторые люди, которые год за годом делают предсказания, и они всё хуже и хуже. Ни одно из этих предсказаний пока не сбылось, но эти люди всё ещё там делают эти предсказания. Например, что случилось с птичьим гриппом, который, как предполагалось, убил нас всех? Ничего. Но это не останавливает этих людей от вечного создания их предсказаний. Иногда Вы чувствуете, что есть целая промышленность в ожидании пандемии»
SPIEGEL: Кого Вы имеете в виду? ВОЗ?
Джефферсон: ВОЗ и чиновников здравоохранения, вирусологов и фармацевтические компании. Они построили эту машину вокруг нависшей пандемии. И вовлечено много денег, и влияний, и карьер, и целых учреждений! И всё, что требовалось, чтобы один из этих вирусов гриппа видоизменился, чтобы запустить эту машину перемалывать...»18
На вопрос, преднамеренно ли ВОЗ объявила пандемию, чтобы создать огромный рынок для вакцин H1N1 и препаратов, Джефферсон ответил:
«Не думаете ли Вы, что существует кое-что примечательное в том факте, что ВОЗ изменила своё определение пандемии? В старом определении был новый вирус, который начал быстро распространяться, от которого Вы не имеете иммунитета, и который создал высокую заболеваемость и смертность. Теперь последние два пункта изъяты, и таким образом свиной грипп был категоризирован как пандемия»19.
Достаточно удобно, что ВОЗ выпустила это новое определение пандемии в апреле 2009 года, как раз вовремя, чтобы позволить ВОЗ, по совету программы «Глобальное старение и здоровье взрослых» и других, подобных Альберту «доктору Гриппу» Остерхаусу и Дэвиду Солисбери, объявить умеренные случаи гриппа «тип А» H1N1 всеобщей пандемией20.
В соответствующей сноске Washington Post 8 декабря в статье относительно серьёзности или отсутствии мировой «пандемии» H1N1 сообщил, что «со второй волной инфекции H1N1, накатившей на Соединённые Штаты, ведущие эпидемиологи предсказывают, что пандемия могла закончиться тем, что займёт место весьма умеренное с того момента, как современная медицина начала документировать вспышки гриппа»21.
Российский парламентарий и председатель думского Комитета по здравоохранению Игорь Баринов обратился к российскому представителю в ВОЗ в Женеве с просьбой начать официальное расследование растущих свидетельств массовой коррупции в ВОЗ из-за тесного сотрудничества с фармацевтической промышленностью.
«Имеют место серьёзные обвинения в коррупции внутри ВОЗ», сказал Баринов. «Срочно необходима международная комиссия по расследованию»22.
Примечания
1 Martin Enserink, In Holland, the Public Face of Flu Takes a Hit, Science, 16 October 2009: Vol. 326. no. 5951, pp. 350-351; DOI: 10.1126/science.326_350b.
2 Sci
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·–
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·–
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·–
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·–
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·–
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·–
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·icles/0944/560/254615/schwindel-schweinegrippe-ist-aufregung-coup-pharmaindustrie15.
18 Tom Jefferson, Interview with Epidemiologist Tom Jefferson: A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic Der Spiegel, 21 July 2009, accessed in [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ].
19 Ibid.
20 Louise Voller, Kristian Villesen, Mystisk жndring af WHOs definition af en pandemi,Copenhagen Information, 15 November 2009
·
·
·
·
·–
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·Перевод: Арвид Хоглунд и Наталья Лаваль, специально для сайта «Война и Мир», 12.12.09
Источник: Ф. Уильям Энгдаль.
Оригинал статьи: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
Не вдохнуть «мёртвый дух»
Виктор Орёл
Так некогда звучало это выражение в сказках, написанное в первом лице единственного числа. «Живой дух» придавал главному герою сказки силищу неимоверную, а «мёртвый» вызывал моментальную смерть.
Напоминание о сказке вызвало название книги «Не вдохните зла», написанной известным американским исследователем, писателем-документалистом Стивеном Квейлом («Breathe No Evil» by Steven Quayle). Около 35 лет Стивен посвятил изучению вопросов истории, политики, экономики, религии и современных научных достижений. В своих исследованиях Квейл находит взаимосвязь между всеми, вышеназванными аспектами и доказывает их влияние на направление развития современной науки и прогресса.
Из всей этой обширной темы, основанной на связях политики с экономикой, истории и на сложных переплетениях причин и обстоятельств, хотелось бы вновь заострить внимание на аспекте свиного гриппа H1N1. В этом материале исследования Стивена Квейла будут взяты за основу, но также будут использованы и другие источники, продолжающие расследование внезапного возникновения пандемии.
Это исследования авторов из Южной Африки (Майка Талленгера), Австралии (Эдрю Девье), США (Ричарда Долана, Джима Маррса, Даррела Симса), членов ЦКЗ (U.S. Center for Disease Control and Prevention), а также журналистов из США Джорджа Нури, Алекса Джонса и других.
Прошла (как считают одни) и спала (как считают другие) волна так называемого свиного гриппа H1N1. Международные СМИ, большая часть которых, скрывая своё лицо от стыда в ворохе архивов собственных изданий, не хотели затрагивать тему. Возможно, потому что не знали, о чём писать или не получили необходимый минимум информации, а может и не считали эту тему достойной внимания.
Так или иначе, когда паника улеглась, все облегчённо вытерли пот со лба. С одной стороны, их можно понять: ни один редактор не взял бы на себя ответственность писать о всемирной биологической диверсии против человечества, не имея на руках доказательств. И кто бы поверил в то, что некая тайная организация собирается намеренно уничтожить семь восьмых населения планеты, потому что им так захотелось, так сказать «с жира бесятся».
По логике вещей, вся эта история с диверсией не совсем вяжется, и в нормальной голове не укладывается. Ведь, если разделить весь мир на отравителей и отравливаемых, то первых со всеми причастными к ним (федералы, полиция, армия, учёные, их семьи и родственники) должно быть много, чтобы справиться с пятью миллиардами, подлежащими отравлению.
Только одних отравителей миллионов триста наберётся. И на всю эту братию нужно, по крайней мере, в два раза больше рабов оставить, чтобы обеспечивали новых руководителей планеты и всю их армию сельскохозяйственными продуктами, полезными ископаемыми и промышленными товарами.
С другой стороны, если бы человечество слегка приоткрыло своё воображение, а не зацикливалось на стандартных жизненных клише, и представило себе, что это возможно, то надо было бы объединить силы всего прогрессивного человечества и вместе со СМИ действительно «бить тревогу». История преподносит немало примеров, когда информации, переданной даже самыми надёжными источниками, не верили. Один из таких примеров предупреждение Советского Правительства о намерении немцев напасть на Советский Союз.
В ситуации с пандемией свиного гриппа обстановка была и по сей день остаётся более сложной и запутанной, чем в примере с началом Великой Отечественной войны.
Во-первых, ни в самом начале, когда группа американских фармацевтических компаний ошибочно или намеренно совершила диверсию против восемнадцати европейских стран, ни в конце, когда свиной грипп распространился по всему миру, американские СМИ фактически не дали ни капли правдивой или полезной информации.
Во-вторых, из-за того, что в ходе расследования международной копенгагенской следственной группой стало известно о получении взяток высшими чинами некоторых европейских правительств от фармацевтов, было потеряно доверие к информации, поступавшей из правительственных источников.
В-третьих, после того, как американский доктор Ленард Горовиц подал официальное заявление в ФБР, документально обвинив верхушку ВОЗ в соучастии и пособничестве диверсантам, стало невозможно полагаться и на её статистику.
Вспышки свиного гриппа действительно были. Во всём мире достаточно свидетельств компетентных врачей и учёных. Невозможно, однако, было определить, сколько и от какого вида гриппа, на самом деле, умерло людей, особенно, когда политики ряда европейских и восточно-европейских стран поняли, что на пандемии можно заработать не меньше, чем на войне и сами решили воспользоваться шумихой и «урвать лакомый кусок пирога».
Так кому же верить?!
Одни СМИ тихо подчинились своим правительствам и, опубликовав статьи, написанные чуть ли не под диктовку политиков, завалили читателей дезинформацией и посеяли ненужную панику. Другие взяли позицию нейтралитета и не проронили ни слова, мол, не наша тема. А остальные, решив «плыть по течению», поставили в свои издания статьи центральных газет и журналов, не изменив ни строчки.
Сама Америка осталась в стороне, потому что ни шумихи, ни присутствия свиного гриппа в ней не наблюдалось. Конечно, осенью отдельные, единичные издательства СМИ упоминали о возможном присутствии свиного гриппа «там и здесь», иногда даже назывались конкретные населённые пункты, в которых, якобы обнаружен случай-другой, но было ли это правдой? Ни в одном штате или даже районе Америки карантин объявлен не был. Границу с Мексикой изначальным очагом свиного гриппа никто не закрывал. Школы и другие учебные заведения работали в обычном режиме, международные авиарейсы вылетали за пределы страны без задержки на карантин. Единственное, что вызвало массовое обсуждение американцев, были два вопроса: насколько надёжна вакцина H1N1 и почему её нет в продаже в достаточном количестве?
Прошло время. Америка по своим внутренним причинам начала самостоятельное расследование пандемии. И нельзя сказать, что расследование пандемии и причин её возникновения пошло, «как по маслу», без препонов и трудностей. Однако надо отдать должное Америке в том, что если она за что-то берётся, то делает это тщательно и профессионально.
Одним из первых вопросов, который поставили перед собой исследователи, учёные, журналисты и правоохранительные органы: «Был ли на самом деле распространён свиной грипп?»
Существует три основные версии происшедшего. Американские врачи-микробиологи, выступившие в прессе, подтверждают изначальный факт присутствия свиного гриппа, искусственно подмешанного в вакцину H1N1. Этот же факт подтверждают врачи многих стран мира, имевшие доступ к вакцине.
Версия 1. Однако, пойманные за руку в самом начале диверсии фармацевты, могли получить указание от организаторов диверсии приостановить массовое распространение отравленной вакцины, так как поняли, что фактор массовости уже не сработает, утерян фактор внезапности. Даже после одного, двух миллионов смертных случаев следствие легко выйдет на зачинщиков диверсии, и их идея мирового господства провалится, так и не воплотившись в жизнь.
Вторая версия претендует на то, что организаторы диверсии не планировали массового распространения заражённой вакцины на этот раз. Её распространяли выборочно, используя страны третьего мира для того, чтобы проверить, насколько эффективно и быстро она работает, и какие могут понадобиться доработки. Для этой цели Украину могли выбрать (или выбрали?) основным испытательным полигоном.
Основанием для сказанного послужил короткий телерепортаж, отснятый и прокомментированный 7-м каналом телевидения Лос-Анджелеса. Журналистка телеканала прокомментировала буквально следующее:
«13 августа в деловом центре Лос-Анджелеса был арестован гражданин Израиля Джозеф Моше. Он пытался силой пройти на популярное ток-шоу, которое транслировалось из федерального здания города. Моше заявил охранникам здания, что он агент Моссада, микробиолог, и у него есть важная информация о том, что фармацевтическая компания Бакстер в Украине производит бактериологическое оружие вместо вакцины против свиного гриппа. Его заявление слышали сразу несколько охранников и присутствовавших на входе свидетелей. Однако охранники решили, что человек на ходу выдумал историю, чтобы пройти на популярное шоу и вызвали спецподразделение полиции SWAT Team. Моше был задержан и немедленно отправлен в Израильское посольство. Полиция и подоспевшие ранее сотрудники ФБР не позволили Джозефу Моше общаться с американскими журналистами».
Сноска, сохранённая мною ([ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]), оказалась бесполезной, так как видеоматериал об аресте Джозефа Моше был убран с YouTube. Однако удалось найти фотографию из американской газеты, где сохранился изначальный текст американской тележурналистки 7-го канала.
Я также обратился к другому печатному источнику, перепечатавшему телекомментарий в оригинальном виде. Однако, к своему удивлению, обнаружил в статье абсолютно новый текст, которого раньше на странице данного источника не было. В новом тексте говорилось о том, что Моше подошёл к охранникам здания и начал произносить угрозы в адрес Белого Дома. Читатели, владеющие английским языком, могут сравнить текст сноски [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] с текстом между фотографиями.
Ниже показана копия логотипа с контактным адресом и телефоном компании Бакстер на Украине.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть картинку ][ Cкачайте файл, чтобы посмотреть картинку ]
Baxter Ukraine, 29 Beresnyakovskaya st.
02098 Kiev. Phone: +38 044 4962410

Разночтение в текстах и убранный с YouTube репортаж могут являться косвенными доказательствами того, что кому-то не хотелось, чтобы эта информация сохранилась в первозданном виде для широкого круга читателей.
Третья версия заключается во мнении, что отравленная вакцина против свиного гриппа (в этот раз) вообще ни на ком не применялась. Был какой-то другой вирус, характер которого установить не удалось. Некоторые врачи придерживаются мнения, что распространение отравленной H1N1 было бы не так просто остановить, и факт её применения неизбежно стал бы явным.
У сторонников каждой версии есть один общий знаменатель: организаторам этой скандальной акции необходимо было на практике увидеть и изучить реакцию мировой общественности, а также убедить её в том, что вакцина безвредна. Пример: H1N1, применённая на американских, британских и австралийских беременных женщинах и детях, не вызвала рецидивов и смертных случаев. Кроме того, американские СМИ широко осветили тот факт, что 2800 американских добровольцев получили прививку, и она способствовала выздоровлению.
Большинством исследователей и врачей этот факт был воспринят, как некий политический фарс, потому что все врачи, проводившие наблюдение за добровольцами, оказались контрактниками Министерства Обороны США, и «посторонние», нейтральные врачи не имели доступа ни к диагнозам «добровольцев», ни к тому, какие именно прививки им кололи. Ведь вместо вакцины H1N1 им могли ввести обыкновенное плацебо, либо вакцину от обыкновенного гриппа.
Исследователей, учёных и обыкновенных обывателей, внимательно следящих за событиями, интересует, зачем нужно было так широко и навязчиво рекламировать по Америке акцию с добровольцами? Уж, не для того ли, чтобы выработать у американцев условный рефлекс: «вакцина H1N1 это хорошо»?
Исследователи темы писатели/журналисты Стивен Квейл и Майк Талленгер, радиожурналисты Джорж Нури, Алекс Джонс и Глен Бек, писатели-исследователи Ричард Долан и Даррел Симс единодушно считают, что акция с добровольцами была проведена именно с целью успокоить общественность и внушить американцам, что вакцина это хорошо. Вся эта группа исследователей темы свиного гриппа придерживается твёрдого мнения, что шумиха 2009 года это только «репетиция перед большим концертом» с рекламой положительных эффектов вакцины и низкими цифрами общей смертности от свиного гриппа (благодаря вакцине) по сравнению со средней цифрой смертности в полмиллиона от ежегодного обыкновенного гриппа.
Можно разделять или не разделять высказанную выше точку зрения, которая, так или иначе не совсем доказана. Однако, не бесполезно знать альтернативную точку зрения, которая в будущем могла бы оказаться востребованной.
Стоило ли поднимать шумиху, если учёные и врачи знали заранее, что свиной грипп проходит в более лёгкой форме, чем обыкновенный? Зачем тогда нужно было поднимать столько крика вокруг необходимости вакцинации? И ещё: почему во многих странах, включая Америку, ощущалась острая нехватка вакцины H1N1? Уж не потому ли, что огромная партия уже произведённой отравленной вакцины на этот раз просто не понадобилась?
Нехватка вакцины в Америке это нереально. Каждый американец знает, что в Америке не бывает дефицита. Если возникает нехватка чего-либо, то деньги решают проблему со скоростью мановения волшебной палочки. Так что же получается, что фармацевтические компании сами себе враги и отказываются от прибыли? Или, может быть, они знают, что в 2010 году на законсервированной где-то на секретных военных складах отравленной вакцине заработают в сто раз больше?
Пока эти вопросы остаются без ответа. Но расследование продолжается.
Цена служения злу
В поле зрения расследования попали факты гибели/смерти при странных обстоятельствах самых знающих и знаменитых микробиологов Америки и других стран. Стивен Квейл скурпулёзно собрал список 102-х микробиологов, погибших и умерших с 2001 года по конец ноября 2009-го, и проанализировал причины их смерти. Похоже, что из 102-х микробиологов только четыре, возможно, умерли своей смертью.
Группа русских микробиологов специалистов по определению и сортировке ДНК, погибла в авиакатастрофе над Чёрным морем при перелёте из Израиля. Самолёт был сбит украинской ракетой (по заявлению Министра Обороны Украины) случайно.
Майкл Патрик Кайли (Michael Patrick Kiley) доктор, профессор американский «Энштейн» в микробиологии, один из ведущих микробиологов в мире. Долгие годы преподавал микробиологию и химию в Ейльском университете. Один из основных разработчиков программы биозащиты при Министерстве Обороны Канады. Последние годы работал в военной лаборатории в городе Гальвестон, Техас вместе с Робертом Шоупом (Robert Shope). Шоуп и Кайли собрали уникальную коллекцию из пяти тысяч редчайших вирусов. Оба учёных знали формулы практически всех антидотов против существующих естественных и искусственно модифицированных вирусов. Кайли (62 года) и Шоуп (74 года) скончались в январе 2004 года с разницей в пять дней. Незадолго до смерти Роберт Шоуп публично объявил о том, что нашёл формулу эффективного лекарства от СПИДа ([ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]).
Роберт Лесли Бергофф (Robert Leslie Burghoff, 45 лет) микробиолог, был сбит на стоянке возле лаборатории белым микроавтобусом, который скрылся. Преступник не найден.
Майкл Перич, 46 лет (Michael Perich), по определению коллег звезда микробиологии из West Nile Research Laboratories, погиб в автомобильной катастрофе.
Доктор Уайли (Dr. Wiley) микробиолог, был похищен возле своей лаборатории, найден мёртвым через пять месяцев после исчезновения. К его груди была привязана бомба.
Однофамилец один из самых выдающихся учёных по микробиологии Дон Уайли, 57 лет (Don Wiley) был сбит в своём автомобиле. Грузовик почти столкнул автомобиль с моста. Позже тело Дона Уайли обнаружили в трёхстах километрах южнее от места аварии распятого на дереве.
Кэролин Коффи, 28 лет (Caroline Cjffey) была найдена с перерезанным горлом в нескольких местах. Её муж был тяжело ранен, дом сожжён.
Доктор Роберт Шварц, 57 лет, зверски зарублен мечом у себя в загородном доме.
Доктор Сет Ван Нгуен, 44 лет, Австралия, найден мёртвым в промышленном холодильнике.
Доктор Владимир Пасечник был похищен из своего загородного дама в Англии и позже найден мёртвым... ([ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ])
Кому и зачем нужна смерть учёных? Ведь убийства этих специалистов в разных странах никак не похожи на почерк неких «народных мстителей», разозлившихся на учёных за то, что те прямо или косвенно были причастны к изобретению биологического оружия. Скорее наоборот, явно просматривается почерк спецслужб, получивших неограниченные полномочия от лиц наивысшего уровня.
Ни одно из преступлений против микробиологов раскрыто не было, а вскрытия якобы умерших естественной смертью производились либо специально назначенным медперсоналом, либо под строгой опёкой секретных агентов военных ведомств и ЦРУ, и медицинские заключения, видимо, писались под их диктовку.
Американские исследователи, журналисты и учёные, занимающиеся расследованием отравленной вакцины H1N1, единодушно пришли к неутешительному для человечества выводу: организаторы пандемии 2009 года пытаются организованно и методично избавиться от людей, способных помочь планете в критический момент.
Можно, конечно, предположить, что все микробиологи вместе или по одиночке осознали, какое страшное оружие они создали. Их начала мучить совесть, и они решили публично признаться в содеянном, за что и лишились жизни.
Но важнее всего осознать, что многие из ныне покойных были уникальными в своём роде и единственными, кто знали антидоты (противоядия) от своих жутких и опасных для человечества изобретений. Хочется ещё раз подчеркнуть слово единственными, потому что если «бактериологический демон» вырвется из сейфов секретных лабораторий, остановить его будет некому! Это обстоятельство не может не волновать здравомыслящих людей.
Виктор Орёл, журналист-международник. США, 7-01-2010 г.
Обама призвал сограждан сделать прививки от А/H1N1
ВАШИНГТОН, 9 янв - РИА Новости, Мария Табак. Президент США Барак Обама призвал сограждан, до сих пор не привившихся от вируса гриппа А/H1N1, сделать это.
«Я очень призываю тех, кто пока не сделал прививки от гриппа А/H1N1, сделать их. Вместе мы можем победить болезнь и защитить наши семьи, друзей и соседей. Именно поэтому я, Барак Обама, президент США, властью, данной мне конституцией и законами Соединённых Штатов, объявляю неделю с 10 по 16 января Национальной неделей прививок от гриппа», говорится в переданной РИА Новости прокламации президента.
«Я призываю всех не привившихся американцев отметить эту неделю, сделав прививки, и попросить привиться своих родственников, друзей и коллег», заявил Обама.
Сам президент США подал пример народу ещё несколько недель назад, сделав прививки от вируса вместе со своей супругой Мишель. Дочери первой пары страны Малия и Саша были привиты в октябре, когда в США появилась вакцина.
[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
«[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]» путеводитель по хорошим книгам.









«Коррупция в ВОЗ и свиной грипп»

13PAGE 15


13PAGE 14315




http://www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/David Salisbury Threatens One Click.pdf Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 5 Заголовок 6 Заголовок 7 Заголовок 8 Заголовок 915

Приложенные файлы

  • doc 4169881
    Размер файла: 244 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий