ТГП (Юридические факты, юридич. практика), 2015









Курсовая работа
по дисциплине: «Теория государства и права»




Выполнила:

Научный руководитель:









СОДЕРЖАНИЕ

Введение ..................................................................................................................3
Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ.ЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО АКТА ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ......6
1.1. Понятие правоотношения........................................................................6
1.2. Понятие и признаки юридического акта...9
1.3. Место и роль юридических актов в механизме правового
регулирования15
Глава 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ АКТОВ...19
2.1.Классификация юридических актов по различным признакам...19
2.2.Понятие юридического состава. Юридическая презумпция и
юридическая фикция..22
Заключение ............................................................................................................28
Список использованной литературы ..................................................................30






ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Отношения, складывающиеся между людьми в процессе их взаимодействия, носят во многом объективный характер, поскольку возникают на основе объективных потребностей людей и объективных условий их существования. Они развиваются вместе с развитием условий их жизни и деятельности. Разумеется, система общественных отношений не обязательно жестко и однозначно определяет каждый шаг поведения человека. Однако, в конечном счете, она прямо или косвенно обусловливает основное содержание и направленность его деятельности и поведения. Даже самая выдающаяся, творчески активная личность действует под влиянием сложившихся общественных отношений, в том числе, социально-классовых, национальных, семейно-бытовых и других.
"В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и другие. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными или социальными". Успешное их осуществление и дальнейшее совершенствование невозможны в современных условиях без правового регулирования. Лишь через категорию правового отношения представляется возможным осмыслить и предметно понять форму и содержание феномена «право». 1
В настоящее время в российском обществе происходят сложные и противоречивые процессы. Необходим теоретико-методологический каркас, призванный упорядочить все многообразие происходящих событий. Именно поэтому изучение такой предпосылки возникновения и функционирования правовых отношений, как юридические факты, является чрезвычайно актуальным. Рассмотрение данной темы обусловлено тем, что с наличием тех или иных юридических фактов связано не только участие субъекта права в правоотношениях, но и само приобретение или возникновение правосубъектности. Например, с рождением возникает гражданство, гражданская правоспособность ребенка, прием в гражданство порождает статус гражданина данного государства, для создания предприятия требуется его регистрация и т.д. Поэтому юридические факты служат основанием не только возникновения, изменения и прекращения конкретных правоотношений. Но все же, именно движение последних является главным, наиболее распространенным следствием юридических фактов.
Юридические факты являются одной из центральных и вместе с тем ключевых категорий юриспруденции. Без них, так же как и без норм права, немыслимо правовое регулирование общественных отношений. Они выступают движущей силой в динамике общественных отношений, непосредственной причиной их возникновения, изменения и прекращения.1 Тем не менее, несмотря на столь высокую доктринальную и практическую значимость, юридические факты, как научная категория и как элемент механизма правового регулирования не имеют на сегодняшний день адекватного, удовлетворяющего потребностям юридической науки и практики понимания. Следствием этого являются непрекращающиеся научные споры, целый комплекс проблем практического плана, а непосредственной причиной, как представляется, - сложность социальной и юридической природы данного явления.
Установление или подтверждение юридических фактов - одна из главных задач практической деятельности юристов. Юридические факты - одна из проблем юридической практики. Правоприменительный орган должен не только установить все необходимые для разрешения дела юридические факты, но и верно их квалифицировать.
Предметом изучения работы являются теоретические аспекты, связанные с характеристикой юридических фактов, их значением для возникновения правоотношений.
Цель исследования: проанализировать понятие и классификацию юридических фактов в теории права.
Для достижения указанной цели поставлены задачи:
- рассмотреть понятия правоотношение и юридический факт;
- проанализировать место и роль юридических фактов в механизме
правового регулирования общественных отношений;
- изучить классификацию юридических фактов;
- рассмотреть понятие юридического состава

Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Теоретическую основу работы составляют труды следующих авторов: О.В. Баринова, Ю.П.Боруленкова, В.Б. Исакова, В.В.Лазарева, С.В.Липеня, А.В. Мелехина, Р.Х.Минневаева, В.С. Нерсесянца, С.Б.Полякова, А.С. Пиголкина и др.
Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.



Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ. ЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ.
1.1.Понятие правоотношения
Правовые отношения - это общественные отношения, урегулированные правом. Нужно подчеркнуть, что регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и так далее), а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство, так как форма и содержание любого явления неразрывны.
Право регулирует и стабилизирует общественные отношения, но не творит их. Право отличается от других социальных норм (обычаев, морали, норм общественных объединений) рядом присущих только ему специфических особенностей:
1. Нормы права издаются, санкционируются и охраняются государством мерами как убеждения, так и принуждения.
2. Право ( система норм, обязательных для всех.
3. Право является формально определенным.
4. Составляющие право нормы издаются или санкционируются государством в строго определенных формах, своего рода знаковых системах, каковыми служат различные юридические источники.
5. Под формой права (правовой обычай, судебный прецедент, договор нормативного содержания, нормативный акт) понимают определенные способы выражения государственной воли.
Однако само "возникновение правового отношения, его качество, результативность могут в значительной, нередко в решающей степени, зависеть от поведения его сторон ( людей, движимых определенными потребностями, преследующих те или иные цели"1
_1 Степанов, О.А. Правовое регулирование общественных отношений в условиях экономического кризиса [Текст] / О.А. Степанов // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2010. - № 5-6. - С. 47.
Существуют правоотношения, которые возникают только как правовые и в другом качестве существовать не могут. Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и другие. Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, то есть в "чистом виде", представляют собой действительно самостоятельный вид и тип общественных отношений. Лишь в этом смысле можно сказать, что право создает, "творит" общественные отношения, порождая новые связи 1.
Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной жизни (собственность, власть, труд, управление, правосудие), оставляя за рамками своей регламентации такие стороны человеческих отношений, как, например, любовь, дружба, товарищество, взаимопомощь, вкусы, мода, личные пристрастия, и так далее. Мораль же "универсальна и вездесуща"2, не знает исключений и поблажек.
Но и границы права не являются абсолютными, раз навсегда данными. Например, в Уголовном кодексе Российской Федерации дано такое определение понятия преступления: "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". Таким образом, по действующему уголовному законодательству России преступлением не могут быть мысли и чувства индивида.
Наиболее характерные черты (признаки) правовых отношений как особого вида общественных отношений заключаются в следующем:
1. Они возникают, прекращаются или изменяются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают (вызывают к жизни) правоотношения и реализуются через них.
2. Субъекты правовых отношений взаимно связаны между собой юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть
_________________________
1Тихомиров, Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату [Текст] / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2009. - № 4. - С. 32.
2Лафитский, В.И. Принцип верховенства права в этико-правовом измерении [Текст] / В.И. Лафитский // Журнал российского права. - 2007. - № 9. ( С. 41.

субъективными. Эта связь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует (соответствует) обязанность другой, и наоборот.
3. Правовые отношения носят волевой характер.
4. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют.
5. Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Ни один индивид не может оставаться вне правоотношений, миновать, избежать их в своей практической деятельности, ибо без этого он не смог бы реализовать многие свои права, возможности, удовлетворить интересы, потребности.
Для возникновения и функционирования правовых отношений необходимы определенные предпосылки: общие и специальные (или юридические). К первым относятся те, которые необходимы для возникновения и существования любого отношения, а именно: а) не менее двух субъектов, ибо человек не может состоять в каком-либо отношении с самим собой; б) интересы, потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные правоотношения.
Именно интересы составляют ядро мотивационного элемента правовой активности людей. Но нужно помнить, что если юридический путь достижения желаемой цели человека по каким-то причинам не устраивает, он не станет устанавливать юридическое отношение, а выберет, скорее всего, иной путь реализации своего намерения 1.
Потребности могут быть материальными, духовными или физиологическими. Стремление к удовлетворению названных потребностей и вызывает к жизни соответствующие правоотношения, в этом их первопричина 2. В более широком плане под материальными предпосылками понимается совокупность экономических, социальных, культурных и иных факторов, обусловливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.
Однако одних общих предпосылок недостаточно, чтобы в конкретных случаях практически возникали и действовали реальные правовые отношения, для этого нужны еще формально-юридические. К ним относятся:
а) норма права.
Норма права - это исходящее от государства и им охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное (моделируемое) в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений. Юридическая норма - предписание общего характера. Она рассчитана не на отдельное, разовое отношение, не на каких-либо конкретных лиц, а на множество отношений определенного вида и индивидуально не персонифицированных лиц, подпадающих под условия ее действия;
б) праводееспособность субъектов.
Правосубъектность (правоспособность и дееспособность, вместе взятые, то есть праводееспособность) является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений. Правосубъектность - это возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями;
в) юридический факт- обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

1.2. Понятие и признаки юридического факта
В юридической литературе отмечается, что все обстоятельства, затрагивающие так или иначе общественные отношения, с точки зрения права подразделяются на юридически значимые, порождающие юридические последствия, и юридически безразличные, т.е. такие, которые не порождают каких-либо правовых последствий. Юридически значимые обстоятельства условно называются юридическими фактами.1
А.В. Чуркин утверждает, что правовыми последствиями, связанными с тем или иным юридическим фактом, служат наделение лица определенными правами либо возложение на него определенных обязанностей, реализация которых достигается правовым отношением2.
В этой связи наиболее удачным является определение юридического факта, данное В.С. Нерсесянцем: «Юридические факты - это факты (фактические обстоятельства), имеющие согласно закону юридическое значение в качестве правового основания (условия), необходимого для реализации нормы права»3.
Согласно позиции А.В. Мелехина, под юридическими фактами принято понимать определенные жизненные обстоятельства (ситуации, условия), с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений 4.
По мнению А.С. Пиголкина, «под юридическими фактами понимаются жизненные обстоятельства, с которыми закон, правовые нормы связывают наступление юридических последствий, прежде всего различных правовых отношений в любой отрасли права»5.
Следует отметить, что те или иные обстоятельства становятся юридическими не в силу присущих им внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством в форме нормативного правового акта или иного источника права. Таким образом, придание им правового характера полностью зависит от воли законодателя. Юридические факты содержатся в гипотезах правовых норм.
____________________________
1 Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Юридический мир. 2013. № 10. С. 50 - 56.
2 Чуркин А.В. Объект налогообложения: правовые характеристики: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2013. С.43.
3 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Норма, Инфра-М, 2012. С.506.
4 Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014. С.241.
5 Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М.: Юрайт, 2015. С.145.

Наступление того или иного юридического факта влечет за собой предусмотренные нормой права юридические последствия.
Каждое жизненное обстоятельство как явление реальной действительности конкретно. Оно наступает, например, в силу природных законов (различные природные явления) либо совершается силами конкретного лица в определенном месте, в определенное время и характеризуется определенными признаками. Наступление такого рода обстоятельств оказывает влияние на общественные отношения, стремясь упорядочить которые законодатель подводит под действие норм права отдельные наиболее общие типичные и существенные признаки жизненных обстоятельств, устанавливая абстрактные модели обстоятельств, с которыми право связывает возникновение определенных последствий. Наступление подпадающего под эту норму права реального жизненного обстоятельства влечет возникновение предусмотренных правом юридических последствий.
Следовательно, возникновение юридических последствий возможно только при наличии «цепочки», состоящей из следующих «звеньев»: (1) закрепление в норме права правовой модели обстоятельства, с наступлением которого связываются определенные последствия; (2) наступление самого конкретного жизненного обстоятельства; (3) реализация нормы права, под действие которой подпадает это обстоятельство.
Так сложилось, что основной исследовательский интерес приходится на первое звено упомянутой цепочки, а практический - на последнее. Иными словами, под анализом юридических фактов большинство теоретиков понимают исследование правовой модели обстоятельства (правовой абстракции), содержащейся в норме права, исходя, по всей вероятности, из философской трактовки факта, которая основана на понимании его зафиксированной средствами научного познания модели того или иного явления. В свою очередь, практики направляют все свои усилия только на отыскание подходящей
нормы права, под которую подпадает конкретная жизненная ситуация.
Такой подход, безусловно, неверен. Он является преградой для дальнейшего развития теории юридических фактов, препятствуя не только правильному пониманию сущности юридического факта, но и его правильной классификации.
Для совершенствования теории юридических фактов необходимо уделять внимание и анализу установленной нормой права модели обстоятельства, и обобщению конкретных жизненных обстоятельств (обстоятельств, которые отличаются от своего абстрактного прототипа множеством частных признаков), и проблемам реализации нормы права. Только при таком подходе исследования позволят выявить и решить большинство поставленных перед теорией юридических фактов проблем.
Следовательно, определение юридического факта не может основываться на понимании его как правовой модели обстоятельства. В то же время норма права не может закреплять в своей гипотезе указание на конкретное жизненное обстоятельство - она предусматривает только общие для всех случаев правила, устанавливая модель обстоятельства, которое может произойти в будущем в реальной действительности.
Таким образом, распространенное в литературе определение юридических фактов как «жизненных обстоятельств, с которыми норма права связывает наступление юридических последствий» содержит в себе внутреннее противоречие. Следование ему приводило бы к абсурдной ситуации, где норма права должна выглядеть примерно так: договор продажи легкового автомобиля, заключенный гражданином X и гражданином Z, по которому первый обязуется передать указанный автомобиль в собственность второму, а второй обязуется принять его, влечет за собой прекращение права собственности у первого и возникновение права собственности у второго.
Установив, что норма права в силу своей правовой природы не может связывать какие-либо последствия с конкретным обстоятельством, и сделав вывод о том, что норма права устанавливает правовую модель обстоятельства, можно было бы определить юридический факт как реальное жизненное обстоятельство, с правовой моделью которого норма права связывает наступление определенных последствий. Однако такое определение является лишь «промежуточным», поскольку оно не охватывает собой главные присущие юридическому факту признаки.
Следующим моментом, который, несомненно, требует внимания, является уяснение критерия выделения юридических фактов из общей массы реальных жизненных обстоятельств (фактов реальной действительности) и анализ существующих между ними отличий.
Достаточно распространено утверждение о том, что юридические факты представляют собой такие факты реальной действительности, которые являются ключевыми жизненными фактами, фиксирующими главное в общественном отношении, отличаются особой социальной ценностью1.
Однако такое суждение относительно юридических фактов весьма расплывчато, не указывает критерия разграничения и не позволяет четко отграничить юридические факты от иных жизненных фактов - фактических обстоятельств. Собственно говоря, различие в том, что первые влекут наступление юридических последствий, а вторые - нет. То есть на юридические и фактические разграничиваются не сами обстоятельства как таковые - отличия между ними существуют только с точки зрения их значимости для права (только юридически). А сами по себе юридические и фактические действия, являясь реальными жизненными действиями, не различаются.
Подтверждение и продолжение этого умозаключения можно найти у В.И. Синайского: «Юридический факт есть понятие чисто юридическое. Само по себе никакое обстоятельство не может вызвать юридических последствий, если за таким обстоятельством право не признает свойства производить
эти последствия»2.
________________________
1Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: ВГПУ, 2003. С. 10.
2 Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2012. С. 143.
Именно в силу этого все явления внешнего мира делят на юридически безразличные и юридически значимые факты.
Юридически значимые факты в узком смысле (собственно юридические факты) - это предусмотренные нормами права фактические обстоятельства, которые способны непосредственно порождать правовые последствия. Их, в свою очередь, в зависимости от способности самостоятельно или в определенной законом совокупности порождать правовые последствия можно подразделить на самостоятельные и несамостоятельные. Если для возникновения правового последствия достаточно одного юридически значимого факта, то его следует считать самостоятельным. В тех случаях, когда правовое последствие может быть порождено двумя и более юридически значимыми обстоятельствами, перед нами несамостоятельные юридически значимые факты. Представленное деление имеет особое значение не только при определении юридического статуса элементов фактического состава, но и в значительной степени позволяет решить проблему их оптимизации.1
Таким образом, можно утверждать, что всякое фактическое обстоятельство становится юридическим фактом в том случае, если оно подпадает под действие нормы права, которая предусматривает для такого рода обстоятельств возникновение каких-либо последствий. При этом раз и навсегда установить грань между двумя рассматриваемыми группами обстоятельств едва ли удастся: право постоянно развивается, формулируя новые правила и связывая их применение с новыми типами явлений и процессов (обстоятельств). Умозаключение о том, что фактическое обстоятельство приобретает значение юридического факта, если оно подпадает под действие нормы права, предусматривающей последствия наступления такого типа обстоятельств, подразумевает наличие в действующем законодательстве нормы, которая связывает с данной моделью обстоятельства возникновение конкретного правового результата.
________________________
1Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. N 3. С. 54 - 56.


1.3. Место и роль юридических фактов в механизме правового
регулирования общественных отношений
Юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода ее «нервными окончаниями» (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями. С помощью хорошо продуманного набора юридических фактов, т.е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.
Необходимость определенного юридического факта для возникновения и развития правоотношения с особенной четкостью и наглядностью подчеркивает неразрывную связь реального поведения и правовой формы, невозможность отделения одного от другого. С юридического факта начинается жизнь правовой нормы, реализуемой в правоотношении, им проверяется ее реальность, действенность. Вот почему юридические факты занимают важное место в механизме правового регулирования. В правовой действительности они выполняют функцию связующего звена между нормой права и субъективными правами (обязанностями) субъектов правоотношений.
Роль юридических фактов предопределяется тем, что они связаны не только с правоотношениями, но и с иными элементами механизма правового регулирования. Правильное закрепление юридических фактов в гипотезах юридических норм - одна из задач, стоящих перед правотворческими органами при разработке нормативных правовых актов. Полное, точное и достоверное установление юридических фактов - необходимая предпосылка для применения правовых норм1.
___________________________
1Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. С.56-57.


В правовой науке существенное значение придается функции юридических фактов в механизме правового регулирования. Выделяются основные, дополнительные и специальные функции юридических фактов.
Основная функция юридических фактов в правовом регулировании состоит в обеспечении возникновения, изменения и прекращения правовых отношений.
Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.
Верно оценить значение указанной функции можно лишь в тесной связи с функциями других элементов механизма правового регулирования. Отправным, ведущим его элементом выступают юридические нормы. Именно они содержат властную программу (модель) поведения субъектов. Другим элементом механизма правового регулирования выступает правоотношение - конкретная модель поведения для конкретных субъектов, программа действий в определенной социально-юридической ситуации. Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной. В этом заключается основная функция юридических фактов в механизме правового регулирования.
В научной литературе отмечается, что весомый процент ошибок правоприменительных органов связан с установлением юридических фактов. Значительная часть судебных приговоров, решений, административных актов и т.п. отменяется по причине неполного либо неправильного установления фактических обстоятельств дела. Обеспечивая надежное возникновение, изменение, прекращение правовых отношений, юридические факты способствуют тем самым стабильному функционированию всей системы правового регулирования.
Дополнительной функцией юридических фактов является функция гарантий законности. В принципе любой юридический факт, закрепленный в норме права, выступает гарантией законности. Закрепление в нормах права юридических фактов, их установление правоприменительными органами призвано очертить точные условия, при которых могут наступать правовые последствия.
Специальные функции юридических фактов связаны с включением их в качестве элементов в фактические составы, представляющие собой систему фактов. Они выполняют, прежде всего, правопорождающую и правопрепятствующую функции.
Правовое познание начинается с исследования фактов, установления фактических обстоятельств юридического дела. Оно аналогично научному познанию, так же в своей основе опирающемуся на факты реальной действительности. В этой связи анализ понятия «факт» в философии и науковедении приобретает методологическую ценность для юридической науки.
Эмпирическая ступень правового познания связана с использованием фактов. Фактическая основа имеет определяющее значение в правоприменительной практике.
В.Н. Синюков пишет о двойственности понимания юридического факта, во-первых, как реального события, действия (факт-явление) и, во-вторых, как правовой модели (в виде приговора, решения суда, различных актов компетентных органов), выступающей отражением реального явления (факт-модель)1. От правильного определения круга подлежащих установлению фактических обстоятельств зависит решение конкретных задач правоприменительной деятельности - юридической оценки (правовой квалификации) социальной ситуации и правильного ее разрешения.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что юридические факты - это фактические обстоятельства, имеющие согласно закону юридическое значение в качестве правового основания, необходимого для реализации нормы права. В правовой действительности юридические факты выполняют функцию связующего звена между нормой права и субъективными правами (обязанностями) субъектов правоотношений, однако, юридические факты
__________________________
1Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1984. С. 6.

связаны не только с правоотношениями, но и с иными элементами механизма правового регулирования. Полное, точное и достоверное установление юридических фактов - необходимая предпосылка для применения правовых норм. Основная функция юридических фактов в правовом регулировании общественных отношений состоит в обеспечении возникновения, изменения и прекращения правовых отношений.























Глава 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА.

2.1. Классификация юридических фактов
Юридические факты многочисленны и разнообразны, поэтому они довольно подробно классифицируются наукой по различным основаниям в целях выявления их особенностей и более глубокого познания.
1) По волевому признаку юридические факты принято классифицировать на события, действия и состояния. Ряд авторов утверждают, что по волевому признаку юридические факты подразделяются только на события и действия1.
События - это такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей. К ним относятся стихийные бедствия - пожары, наводнения, землетрясения. В результате их наступления гибнут люди, причиняется вред имуществу. Это способствует соответственно возникновению правоотношений, связанных с наследованием; страховыми вознаграждениями; возмещением ущерба и т.п. Сами по себе события ничего юридического в себе не содержат, но служат причинами для возникновения юридических последствий. Не все события могут быть вредоносными, например, смена времен года.
Действия - это такие факты, которые в отличие от событий прямо зависят от воли и сознания людей. Действия делятся на юридические акты и поступки.
Юридические акты - это действия, направленные на достижение определенных юридических последствий (например, обращение гражданина с заявлением в милицию, прокуратуру или в суд за защитой своих субъективных прав). Особое место среди них занимают многочисленные акты - документы различных государственных органов и должностных лиц (например, судеб-
_____________________________
1Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 2015. С.339-341.

ные приговоры, решения, постановления, гражданские сделки, договоры и т.п.)1.
Юридические акты могут классифицироваться по разным признакам. Наиболее важное значение имеет деление актов на односторонние и двусторонние. Односторонний акт влечет за собой правовые последствия независимо от воли других лиц. Таковы односторонние сделки, завещания, административные акты, судебные решения и другие властные акты государственных и общественных органов, жалобы и заявления. Сюда же относятся односторонние действия участника правоотношения по осуществлению прав и обязанностей (зачет, признание долга, требование о досрочном исполнении обязательства и т.п.).
Двусторонние юридические акты требуют наличия соглашения между двумя лицами или организациями. Важно при этом, чтобы воля обеих сторон была выражена в едином акте, порождающем одни и те же последствия. Примером может служить договор в гражданском и в трудовом праве, вступление (прием) в члены кооператива, соглашение об изменении условий трудового договора (например, перевод на другую работу, осуществляемый с согласия работника)2.
Юридические поступки - это действия, которые независимо от намерения лица влекут возникновение юридических последствий.
Действия, в свою очередь, в зависимости от соответствия или несоответствия правовым предписаниям делятся на правомерные (поступление в вуз, регистрация брака, покупка машины) и неправомерные или противоправные (все виды правонарушений: преступления, проступки - административные, дисциплинарные, гражданско-правовые или материальные).

__________________________
1Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014. С.241.
2Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М.: Юрайт, 2015. С.146.

Правовое состояние не в полной мере зависит от воли и желания субъектов правоотношения (например, нахождение в родстве, назначение на должность и т.п.).
2) По характеру последствий различают следующие виды юридических фактов: правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие (например, вступление в брак порождает правоотношения между супругами; окончание вуза прекращает правоотношение между студентом и учебным заведением; назначение на другую должность в пределах одного и того же государственного органа изменяет трудовое правоотношение).
В литературе высказывается мнение о том, что подразделение юридических фактов на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие в значительной мере условно, поскольку в разных ситуациях одни и те же юридические факты могут выступать как в роли фактов правообразующих, так и в роли правоизменяющих или правопрекращающих1.
Нельзя обойти вниманием и ведущуюся дискуссию относительно существования кроме правообразующих, правоизменяющих и правопрекращающих юридических фактов еще одной группы. Сторонники ее выделения называют эту группу «правопрепятствующие факты», приводя в качестве их примера принуждение, обман или заблуждение при заключении сделки, ее кабальность или притворность и ряд других2.
Действительно, четкое (однозначное) подразделение юридических фактов на правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие и правопрепятствующие невозможно. И поэтому такое группирование не может служить средством систематизации юридических фактов, которым является всякая классификация.
____________________________
1Баринов О.В. Классификация юридических фактов и их значение в трудовом праве. // Вестник ЛГУ (Серия «Экономика, философия, право»). 1978. № 23. Вып. 4. С. 71.
2Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательства в советском гражданском процессе. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. С. 34 - 35.

Вследствие этого подразделение юридических фактов на правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие, правопрепятствующие вообще не может быть признано классификацией по критерию последствий наступления юридического факта.
Однако, бесспорно, нельзя отрицать, что юридические факты, взаимодействуя между собой, влекут в одних случаях образование прав и обязанностей, в других - прекращение прав и обязанностей, в третьих - препятствуют наступлению иных юридических фактов и т.п. И здесь, несомненно, речь идет о выполнении юридическими фактами разнообразных динамических функций, то есть воздействии юридических фактов друг на друга и на общественные правоотношения.
Иными словами, большое практическое значение имеет исследование именно функций юридических фактов, которых одновременно можно увидеть за каждым юридическим фактом несколько, чему было приведено немало примеров.
Так, юридические факты могут одновременно выполнять функции правопрекращения и правообразования; либо правообразования, правоизменения и правопрекращения; либо правовосстановления и правообразования; либо правообразования и правопрепятствования и т.п. Словом, один и тот же юридический факт может выполнять одновременно две и более функций. Но классифицировать юридические факты в зависимости от выполняемых ими функций, как показала практика, бесперспективно.
3) Практическое значение имеет классификация юридических фактов по структуре на простые и сложные, или комплексные, которые называют фактическим составом.

2.2. Понятие юридического состава
Фактический состав – это совокупность юридических фактов, необходимая для возникновения юридических последствий.
Если для возникновения определенного правового отношения требуется один юридический факт, то он оказывается простым. Если для возникновения определенного правоотношения требуется несколько условий или совокупность юридических фактов, то говорят о сложном юридическом факте или фактическом составе1. Отметим также, что простой фактический состав включает факты, относящиеся к одной и той же отрасли права (или отрасли законодательства), а сложный – к нескольким отраслям.
Правильное установление фактического состава, послужившего возникновению, изменению или прекращению правоотношения, имеет важное практическое значение.
Фактический состав может быть определен законом конкретно, с указанием всех его элементов. Например, для получения пенсии по старости имеет значение совокупность юридических фактов, весьма разнородных по своему характеру: достижение пенсионного возраста, наличие необходимого трудового стажа, заявление будущего пенсионера, решение о назначении пенсии. Все эти условия подробно определены законом. Если один из этих фактов отсутствует, то гражданин не может получать пенсию по старости в полном размере.
Однако праву известны фактические составы, характеризуемые лишь общими признаками. Таковы, например, основания для расторжения брака (фактический распад семьи, отсутствие нормальных условий для совместной жизни и воспитания детей); для решения вопроса о лишении родительских прав или отобрании ребенка (не обеспечение родителем условий для нормального развития и воспитания детей); для восстановления пропущенного срока исковой давности (наличие уважительных причин). Такие общие составы необходимы в тех случаях, когда речь идет о сложных обстоятельствах, конкретное определение которых законом приводило бы к излишней формализации.
_____________________
1Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014. С.241-242.

В связи с категорией фактического состава возникает вопрос о юридическом значении отдельных его элементов. На него не может быть дано однозначного ответа. К числу элементов фактического состава могут относиться такие события и действия, которые сами по себе не имеют юридического значения (например, аморальный облик и недостойное поведение родителей, приведшие к отобранию детей, слагаются из целой суммы аморальных поступков, каждый из которых сам по себе может не влечь за собой юридических последствий). В других случаях имеют место такие события или действия, которые сами по себе являются юридическими, но наступления данного правоотношения не порождают1. Так, например, для того, чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо: а) достижение лицом соответствующего возраста; б) наличие трудового стажа; в) представление положенных документов; г) принятие компетентным органом решения о назначении пенсии. Для правоотношения типа «студент - вуз» требуются следующие условия: а) аттестат об окончании средней школы; б) сдача вступительных экзаменов; в) проходной балл по конкурсу; г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения2.
Соответственно, в юридической литературе принято различать завершенные и незавершенные составы. Под завершенными фактическими составами понимаются составы, в которых процесс накопления юридических фактов закончен, и правовые последствия наступят или могут наступить. В незавершенном составе процесс накопления фактов, необходимых для наступления юридических последствий, не закончен. Каждый из таких уже наличных фактов «сработает» тогда, когда появится последний, завершающий факт.
_________________________________
1Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М.: Юрайт, 2015. С.146.
2Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. С.190.

Помимо наличия юридических фактов и фактических составов основанием для возникновения правоотношений является наличие обстоятельств, которые, не являясь фактами в общеупотребительном понимании, все-таки признаются законодателем таковыми (юридическая презумпция и юридическая фикция).
Юридическая презумпция - обоснованное предположение, на основании которого возникает, изменяется или прекращает свое действие правоотношение и которое в процессе самого правоотношения либо доказывается, либо опровергается (презумпция невиновности или презумпция виновности). Практическое значение презумпции можно проиллюстрировать на примере судебного признания умершим лица, если в месте его постоянного жительства нет сведений о нем в течение определенного законом времени (ст. ст. 45, 46 ГК РФ). Однако не следует считать презумпцию юридическим фактом. Юридическим фактом остается предполагаемый факт: смерть лица, правомерное приобретение имущества в собственность до продажи вещи и т.п. Если предполагаемый факт не подтвердится, будет опровергнут, то наступают соответствующие изменения в юридических последствиях. Поэтому, по нашему мнению, презумпция имеет значение одного из допустимых способов суждения о фактах, но не является самостоятельным юридическим фактом.
Юридическая (правовая) фикция - заведомо ложное, неистинное утверждение, которому законодатель придает значимость юридического факта (усыновление ребенка лицом, не являющегося родителем; признание сделки фиктивной; признание нормативного акта юридически ничтожным). Не существующее положение, признанное законодательством существующим, а значит, и общеобязательным (в гражданском праве - это признание с соблюдением установленной процедуры гражданина безвестно отсутствующим или умершим; в уголовном праве - это признание в установленном законом порядке у ранее судимого лица отсутствие (снятие) судимости).
Наличие в праве фикций позволяет внести в регулирование общественных отношений необходимую четкость, конкретность и определенность. Это один из методов регулирования общественных отношений, применяемый различными правовыми системами и отраслями права в национальных системах права.
В теории права выделяются два подхода к проблеме юридической фикции:
1. Одним из основоположников теории фикции (или теории олицетворения) является германский юрист Савиньи (XIX в.). Он считал, что только человек может быть действительным субъектом права, обладая настоящей, а не мнимой дееспособностью. Поэтому юридическое лицо не может быть дееспособным, так как это лишь простая фикция. Дееспособны лишь его органы, состоящие из людей.
Таким образом, если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, то только государство путем признания, оформленного соответствующим правовым актом, может сделать его активным участником правоотношений. Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США. В начале XX в. Верховный суд США дал существующее до настоящего времени такое определение корпорации - «это искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона».
2. В рамках теории реальности германский юрист Гирке (XIX век) рассматривал юридическое лицо как реально существующий субъект права, необходимый для нормального функционирования государства, как союзная личность. Она существует независимо от государства как некая социальная реальность1.
Таким образом, нами в данной главе курсовой работы были рассмотрены различные классификации юридических фактов. Как выяснилось, критериями классификации выступают: воля субъекта, характер юридических последствий, а также структура юридического факта.
____________________________
1Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014. С.243.
Проанализировано понятие фактический состав. Сделан вывод, что фактический состав - это совокупность юридических фактов, необходимых для возникновения юридических последствий.
Если для возникновения определенного правового отношения требуется один юридический факт, то он оказывается простым. Если для возникновения определенного правоотношения требуется несколько условий или совокупность юридических фактов, то говорят о сложном юридическом факте или фактическом составе. Отмечено также, что простой фактический состав включает факты, относящиеся к одной и той же отрасли права (или отрасли законодательства), а сложный – к нескольким отраслям.
Правильное установление фактического состава, послужившего возникновению, изменению или прекращению правоотношения, имеет важное практическое значение.
Фактический состав может быть определен законом конкретно, с указанием всех его элементов. Однако праву известны фактические составы, характеризуемые лишь общими признаками.
Помимо наличия юридических фактов и фактических составов основанием для возникновения правоотношений могут быть обстоятельства, которые, не являясь фактами в общеупотребительном понимании, все-таки признаются законодателем таковыми (юридическая презумпция и юридическая фикция).




ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
Возникновение и реализация любого правового отношения происходят под воздействием определенных юридических фактов. Юридические факты - это фактические обстоятельства, имеющие согласно закону юридическое значение в качестве правового основания, необходимого для реализации нормы права.
В правовой действительности юридические факты выполняют функцию связующего звена между нормой права и субъективными правами (обязанностями) субъектов правоотношений, однако, юридические факты связаны не только с правоотношениями, но и с иными элементами механизма правового регулирования. Всякое фактическое обстоятельство становится юридическим фактом в том случае, если оно подпадает под действие нормы права, которая предусматривает для такого рода обстоятельств возникновение каких-либо последствий.
Основная функция юридических фактов в правовом регулировании общественных отношений состоит в обеспечении возникновения, изменения и прекращения правовых отношений. Полное, точное и достоверное установление юридических фактов - необходимая предпосылка для применения правовых норм.
Юридический факт – это основа для возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Не все юридические факты оказывают влияние на правоотношения, а лишь те, которые обозначены в нормативно - правовых актах.
Юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений
Все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.
  С точки зрения своего социального содержания, юридический факт должен, прежде всего, адекватно отражать социальную ситуацию. По отношению к социальной ситуации юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых, идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании. В этом качестве юридические факты выступают в роли "индексов," свидетельствующих о наличии социально-юридической ситуации. Во-вторых, разграничительную, состоящую в том, что юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяют ограничить ее от сходных случаев.
  Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.
  В качестве юридических фактов выступают не только простые фрагменты социальной действительности, но и довольно сложные ее "срезы".
В результате в правовом регулировании появляются сложные юридические факты - такие фактические обстоятельства, которые состоят (складываются) из нескольких юридически значимых сторон (признаков). От сложного юридического факта надо отличать фактический состав. Фактический состав отличается тем, что состоит из разнородных юридических фактов. В ряде случаев для юридической полноценности фактического состава необходимо не только наличие всех элементов - юридических фактов, но и строгое соблюдение порядка их "накопления" в фактическом составе.
Юридические факты, должны отвечать не только социальным, но и некоторым "специально-юридическим" требованиям, т. к. они представляют собой элемент юридической формы общественных отношений, одно из средств правового регулирования.
Важным требованием к юридическому факту является его юридическая надежность. Это такая характеристика юридического факта, которая отражает, с одной стороны, постоянство связи юридического факта с социальной ситуацией, а с другой - стабильность его социального содержания.
  Юридический факт должен обладать адаптивностью, способностью в известном смысле "приспосабливаться" к меняющимся условиям. Юридические факты, закрепляемые в нормах законодательства, должны иметь адекватное понятийное выражение и четкое обозначение.
Помимо юридических фактов и фактических составов основанием для возникновения правоотношений являются юридическая презумпция и юридическая фикция.




















СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Юридический мир. 2013. № 10. С. 50 - 56.
2.Баринов О.В. Классификация юридических фактов и их значение в трудовом праве. // Вестник ЛГУ (Серия «Экономика, философия, право»). 1978. № 23. Вып. 4. С. 71.
3. Горьковая, И.А. Юридическая психология: Конспект лекций [Текст] / И.А. 4. Горьковая. - М.: АСТ, 2005. - С. 38.
5. Дубинина, Е.Н. Сущность процесса юридизации отношений современного общества [Текст] / Е.Н. Дубинина // История государства и права. - 2008. - № 10. - С. 45.
6. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. С.56-57.
7. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательства в советском гражданском процессе. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. С. 34 - 35.
8. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 2015. С.339-341
9. Лафитский, В.И. Принцип верховенства права в этико-правовом измерении [Текст] / В.И. Лафитский // Журнал российского права. - 2007. - № 9. ( С. 41.
10. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014. С.241.
11. Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. № 3. С. 54 - 56.
12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Норма, Инфра-М, 2012. С.506.
13. Поляков С.Б. Юридическая наука, практика, политика // Lex russica. 2014. № 4. С. 413 - 420.
14. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2012. С. 143.
15. Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1984. С. 6.
16. Степанов, О.А. Правовое регулирование общественных отношений в условиях экономического кризиса [Текст] / О.А. Степанов // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2010. - № 5-6. - С. 47.
17. Тихомиров, Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату [Текст] / 18. Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2009. - № 4. - С. 32.
19. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М.: Юрайт, 2015. С.145.
20. Тарасов Н.Н. Юридическая наука и юридическая практика: соотнесение в методологическом контексте (о практичности юридической науки и научности юридической практики) // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 19 - 24.
21. Чуркин А.В. Объект налогообложения: правовые характеристики: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2013. С.43.
22. Яшина, О.Е. Правовое регулирование рыночных отношений в современной России [Текст] / О.Е. Яшина // Арктика: общество и экономика. - 2010. - № 3. - С. 139.
23. Якушев П.А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений. Владимир: ВГПУ, 2003. С. 10.





 Яшина, О.Е. Правовое регулирование рыночных отношений в современной России [Текст] / О.Е. Яшина // Арктика: общество и экономика. - 2010. - № 3. - С. 139.
1Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов // Юридический мир. 2011. № 3. С. 54 - 56.
1 Горьковая, И.А. Юридическая психология: Конспект лекций [Текст] / И.А. Горьковая. - М.: АСТ, 2005. - С. 38.
2 Дубинина, Е.Н. Сущность процесса юридизации отношений современного общества [Текст] / Е.Н. Дубинина // История государства и права. - 2008. - № 10. - С. 45.











13PAGE 15


13PAGE 14615




Заголовок 115

Приложенные файлы

  • doc 14842
    Размер файла: 174 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий