УМК по ГПр после кафедры Р О Опалев


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»
Кафедра гражданского, арбитражного и административного
процессуального права
Гражданский процесс
Учебно-методический комплекс
для студентов вечерней формы обучения
направление подготовки 030900 «Юриспруденция»
(квалификация (степень) «бакалавр»)
МОСКВА
2013
Автор:
Опалев Р.О., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права
Учебно-методический комплекс (УМК) составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»), утверждённого приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 4 мая 2010 г. № 464.
Одобрен на заседании кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права ФГБОУВПО «Российская академия правосудия» (протокол № от ).
Утвержден Учебно-методическим советом ФГБОУВПО «Российская академия правосудия» (протокол № от ).
© Российская академия правосудия, 2013 .© Опалев Р.О., 2013 . СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………… 3
Объем дисциплины и виды учебной работы…………………………. 8
Тематический план дисциплины………………………………………. 9
Программа курса………………………………………………………... 11
Планы аудиторных (практических) занятий………………………….. 35
Методические рекомендации по организации самостоятельной
работы ………………………………………………………………….. 74
Контрольные задания…………………………………………………... 76
Примерная тематика курсовых работ…………………………………. 85
Литература………………………………………………………………. 91
Вопросы для подготовки к экзамену………………………………...... 172ВВЕДЕНИЕ
Дисциплина «Гражданский процесс» относится к дисциплинам базовой (обязательной) части профессионального цикла дисциплин бакалавриата. В рамках изучения данной дисциплины решаются следующие задачи:
- образовательная: изучение дисциплины позволяет освоить важнейшие положения отечественной доктрины цивилистического процесса, выработанные процессуальной мыслью в течение нескольких веков её cразвития;
- практическая: изучение дисциплины направлено на формирование у бакалавров умений и навыков решения прикладных вопросов, задач, возникающих в рамах судопроизводства в судах общей юрисдикции;
- воспитательная: изучение дисциплины во взаимодействии с другими учебными дисциплинами способствует осознанию бакалавром высокой социальной значимости своей профессии, формированию профессионального правосознания.
В результате изучения дисциплины «Гражданский процесс» бакалавр должен иметь представление:
- о порядке судопроизводства в судах общей юрисдикции;
знать:
понятие гражданского процессуального права (предмет, метод, систему);
принципы гражданского процессуального права;
источники гражданского процессуального права;
субъектов гражданских процессуальных правоотношений;
компетенцию судов и иных органов в сфере гражданской юрисдикции;
основы учения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе;
состав, порядок несения и распределения судебных расходов;
основы учения о процессуально-правовой ответственности;
порядок судебных извещений;
теорию процессуальных сроков;
понятие иска, предпосылки возникновения права на иск и условия его реализации;
порядок возбуждения производства по делу в суде;
порядок подготовки дела к судебному разбирательству;
порядок разбирательства дела в суде первой инстанции по существу;
теорию судебных постановлений: требования, предъявляемые к ним, порядок вступления их в законную силу и последствия этого;
основные положения учения об особом производстве в гражданском процессе;
основные положения учения о производстве по делам из публичных правоотношений в гражданском процессе;
особенности приказного производства;
особенности заочного производства;
особенности иных видов производств в гражданском процессе;
порядок апелляционного производства в судах общей юрисдикции;
порядок кассационного производства в судах общей юрисдикции;
порядок надзорного производства в судах общей юрисдикции;
порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
уметь:
- использовать полученные знания в рамках различных видов профессиональной деятельности юриста, связанной с рассмотрением гражданских дел в судах общей юрисдикции;
- работать с научной литературой, нормативными правовыми актами, материалами судебной практики, вести дискуссию по проблемам изучаемой дисциплины.
В результате изучения дисциплины «Гражданский процесс» прогнозируется развитие у бакалавра ряда компетенций.
Общекультурные компетенции (ОК):
осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);
владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-3);
способен логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4);
обладает культурой поведения, готов к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-5);
имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону (ОК-6);
стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7);
способен анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-9);
владеет основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, имеет навыки работы с компьютером как средством управления информацией (ОК-11);
способен работать с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК-12);
владеет необходимыми навыками профессионального общения на иностранном языке (ОК-13).
Профессиональные компетенции (ПК):
в нормотворческой деятельности:
способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1);
в правоприменительной деятельности:
способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
способен обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права (ПК-3);
способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4);
способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);
владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7);
в правоохранительной деятельности:
готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8);
способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);
способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и иные правонарушения (ПК-10);
способен осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-11);
способен выявлять, давать оценку коррупционного поведения и содействовать его пресечению (ПК-12);
способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13);
в экспертно-консультационной деятельности:
готов принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции (ПК-14);
способен толковать различные правовые акты (ПК-15);
способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации (ПК-16);
в педагогической деятельности:
способен преподавать дисциплину «Гражданский процесс» на необходимом теоретическом и методическом уровне (ПК-17);
способен управлять самостоятельной работой обучающихся (ПК-18);
способен эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-19).
Занятия с обучаемыми проводятся в форме лекций, семинаров, практических занятий.
Лекции являются организующим и ориентирующим началом работы. В рамках лекций освещаются наиболее сложные теоретические вопросы дисциплины, даются рекомендации по самостоятельному изучению программы курса.
Семинары проводятся с целью более глубокого усвоения лекционного материала, контроля за процессом формирования у учащихся вышеуказанных умений, навыков, компетенций. На семинарах студенты учатся рассуждать, делать собственные выводы, аргументировано отстаивать свою позицию.
Практические занятия нацелены на овладение навыками применения полученных теоретических знаний для решения задач, возникающих в рамках судопроизводства по гражданским делам.
Изучение дисциплины «Гражданский процесс» заканчивается сдачей экзамена. Для подготовки к экзамену в учебно-методическом комплексе приведен перечень вопросов и список рекомендуемой литературы.
Объем дисциплины и виды учебной работы
Вид учебной работы (по учебному плану) Количество зачетных единиц и часов
заочная форма обучения
Зачетные единицы - общая трудоемкость 9 з.е. – 324 ч.
Всего аудиторных занятий
из них: 36
Лекции 12
Семинарские (практические) занятия 24
Самостоятельная работа 144
Переаттестация 144
Форма итогового контроля экзамен
Тематический план дисциплины
(разделы дисциплины, темы занятий, количество зачетных единиц и часов)
для бакалавров очно-заочной формы обучения на базе СПО
№ № п/п Разделы (темы) дисциплины Количество часов по видам учебных занятий (по учебному плану)
Лекции Семинары (практи-ческие занятия) С/р П/а
Понятие гражданского процессуального права - 1
акт. ф. 4,5 4,5
Источники гражданского процессуального права - - 4,5 4,5
Принципы гражданского процессуального права - 2
акт. ф. 4,5 4,5
Подведомственность гражданских дел судам - 1
интер. ф. 4,5 4,5
Подсудность гражданских дел - 1
интер. ф. 4,5 4,5
Гражданские процессуальные правоотношения. Участники гражданского процесса - 1
интер. ф. 4,5 4,5
Лица, участвующие в деле 1
акт. ф. 1
интер. ф. 4,5 4,5
Судебное представительство 1 акт. ф. - 4,5 4,5
Процессуальные сроки - - 4,5 4,5
Судебные расходы 1 акт. ф. 1 интер. ф. 4,5 4,5
Ответственность в гражданском судопроизводстве - - 4,5 4,5
Судебное доказывание и доказательства 2 акт. ф. 2
интер. ф. 4,5 4,5
Иск 1
акт. ф. 1
интер. ф. 4,5 4,5
Возбуждение дела в гражданском процессе - 1
интер. ф. 4,5 4,5
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству 1 акт. ф. - 4,5 4,5
Судебное разбирательство в суде первой инстанции 1 акт. ф. 1
интер. ф. 4,5 4,5
Постановления суда первой инстанции 1 акт. ф. 1
интер. ф. 4,5 4,5
Приказное производство - 1
интер. ф. 4,5 4,5
Заочное производство - 1 интер. ф. 4,5 4,5
Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок - - 4,5 4,5
Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений 1 акт. ф. 1 интер. ф. 4,5 4,5
Особое производство - 1
интер. ф. 4,5 4,5
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов -
1
интер. ф. 4,5 4,5
Производство в суде апелляционной инстанции 1 акт. ф. 1 интер. ф. 4,5 4,5
Производство в суде кассационной инстанции - 1 интер. ф. 4,5 4,5
Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора - 1
интер. ф. 4,5 4,5
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу - 1
интер. ф. 4,5 4,5
Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов 1
акт. ф. 1
интер. ф. 4,5 4,5
Производство по делам с участием иностранных лиц - - 4,5 4,5
Нотариальная форма защиты и охраны прав - - 4,5 4,5
Медиация - - 4,5 4,5
Третейское разбирательство - - 4,5 4,5
ПРОГРАММА КУРСА «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»
ЧАСТЬ 1. СУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Тема 1. Понятие гражданского процессуального права
Роль правосудия по гражданским делам в современных условиях.
Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Право на судебную защиту: понятие, реализация. Конституционные гарантии права на судебную защиту. Место судов общей юрисдикции в системе органов гражданской юрисдикции.
Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права. Значение гражданского процессуального права. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
Понятие гражданского судопроизводства (процесса), его цели и задачи. Соотношение гражданского и арбитражного процессов.
Стадии гражданского процесса. Виды гражданского судопроизводства.
Гражданская процессуальная форма. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
Предмет, метод и система науки гражданского процессуального права.
Тема 2. Источники гражданского процессуального права
Источники гражданского процессуального права: понятие и виды.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации как источник гражданского процессуального права: порядок введения в действие, структура, место в системе источников гражданского процессуального права.
Международный договор как источник гражданского процессуального права. Значение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Нормы гражданского процессуального права; их действие во времени и пространстве.
Применение аналогии в гражданском процессе.
Роль судебной практики в развитии гражданского процессуального права. Значение правовых позиций Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ для гражданского судопроизводства.
Тема 3. Принципы гражданского процессуального права
Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права
Классификация принципов. Принципы конституционные и отраслевые. Принципы организационно-функциональные и принципы, определяющие процессуальную деятельность. Международно-признанные принципы гражданского процессуального права. Национальные принципы гражданского процессуального права. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.
Организационно-функциональные принципы правосудия: осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону; гласность судебного разбирательства; сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах; государственный язык судопроизводства; равенство участников гражданского процесса перед законом и судом.
Принципы, определяющие процессуальную деятельность: законность; диспозитивность; состязательность; доступность судебной защиты прав и законных интересов; судейское руководство процессом; процессуальное равноправие сторон; устность и непрерывность судебного разбирательства; непосредственность исследования доказательств.
Тема 4. Подведомственность гражданских дел судам
Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Органы защиты прав граждан и организаций в сфере гражданской юрисдикции.
Право на обращение в суд и подведомственность. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Критерии определения подведомственности. Общие правила определения подведомственности. Разграничение подведомственности дел между различными судами судебной системы Российской Федерации.
Подведомственность нескольких связанных между собой требований. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Последствия несоблюдения правил о подведомственности.
Тема 5. Подсудность гражданских дел
Понятие подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Отличия подсудности от подведомственности. Виды подсудности.
Родовая подсудность и ее виды. Подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации. Подсудность гражданских дел Верховным Судам республик, краевым, областным судам, суду автономной области, судам автономных округов, судам городов федерального значения. Подсудность гражданских дел районным судам. Подсудность гражданских дел мировым судьям. Подсудность гражданских дел военным судам.
Территориальная подсудность и ее виды. Общая подсудность. Альтернативная подсудность. Исключительная подсудность. Договорная подсудность. Подсудность по связи дел.
Передача дела из одного суда в другой. Основания и порядок передачи дела из одного суда в другой.
Последствия несоблюдения правил о подсудности.
Тема 6. Гражданские процессуальные правоотношения.
Участники гражданского процесса: общая характеристика
Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Основания их возникновения и содержание. Процессуальные юридические факты.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
Суд как обязательный субъект гражданского процесса. Правовое положение суда. Условия и порядок отвода судей. Основания для отвода судей.
Лица, участвующие в деле, и другие участники судопроизводства. Лица, оказывающие содействие правосудию.
Тема 7. Лица, участвующие в деле
Общая характеристика лиц, участвующих в деле. Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность. Гражданская процессуальная правосубъектность и ее соотношение с правосубъектностью в спорном материальном правоотношении. Категория «интереса» в гражданском процессе. Юридическая заинтересованность лиц, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
Распорядительные действия сторон. Изменение предмета или основания иска, отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение.
Процессуальное соучастие. Правовые основания соучастия, его виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
Понятие ненадлежащей стороны. Основания, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
Процессуальное правопреемство. Основания процессуального правопреемства. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.
Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Цель участия третьих лиц в процессе. Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в деле.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Основания и процессуальный порядок вступления в дело. Их процессуальные права и обязанности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления (привлечения) в дело. Их процессуальные права и обязанности.
Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества. Соотношение прокурорского надзора, с одной стороны, и самостоятельности и независимости судебной власти, с другой стороны.
Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Процессуальное положение прокурора.
Возбуждение гражданского дела по обращению прокурора в интересах других лиц. Особенности содержания заявления прокурора при обращении в суд. Процессуальный статус прокурора, обратившегося в суд в защиту чужих интересов. Права и обязанности прокурора. Соотношение прав прокурора и лица, в чьих интересах возбуждено дело. Особенности судебной защиты прокурором публичного (государственного, общественного) интереса. Правовые последствия отказа прокурора от иска.
Участие прокурора в процессе, возбужденном по инициативе других лиц, для дачи заключения по делу. Цели участия прокурора для дачи заключения по делу. Содержание заключения прокурора и его процессуальное значение. Обязательность участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности прокурора.
Основания и формы участия прокурора при проверке вынесенного судебного постановления.
Основания и цели участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд в защиту прав и интересов других лиц. формы участия в гражданском процессе.
Условия возбуждения гражданского дела по заявлению государственных органов, органов местного самоуправления, организаций или граждан, обратившихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц либо прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Процессуальный статус, права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд в защиту прав и интересов других лиц. Соотношение их прав с правами лица, в интересах которого возбуждено дело.
Участие в процессе представителей государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Виды государственных органов, участвующих в гражданском процессе. Процессуальное значение заключения представителя государственного органа и органа местного самоуправления.
Отличие участвующих в деле государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан от других участников процесса.
Тема 8. Судебное представительство
Понятие судебного представительства в гражданском процессе. Основания и виды представительства (законное, уставное, договорное). Представители, назначаемые судом. Соотношение представительства в материальном праве и гражданском процессе.
Полномочия представителя в суде (объем и порядок оформления).
Право на представительство в суде. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Документы, удостоверяющие полномочия законных представителей. Порядок оформления договорных представителей. Доверенность на ведение дела в суде.
Тема 9. Процессуальные сроки
Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков.
Исчисление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.
Основания и порядок приостановления, продления и восстановления пропущенных процессуальных сроков.
Тема 10. Судебные расходы
Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение. Освобождение от уплаты судебных расходов.
Государственная пошлина ее размеры и порядок уплаты. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка, рассрочка и уменьшение размера государственной пошлины.
Издержки, связанные с рассмотрением дела. Состав издержек. Их отличие от государственной пошлины.
Тема 11. Ответственность в гражданском судопроизводстве
Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве. Виды ответственности. Основания ответственности.
Судебный штраф, как вид гражданско-процессуальной ответственности. Основания, размеры и порядок наложения судебного штрафа. Сложение и уменьшение судебного штрафа.
Тема 12. Судебное доказывание и доказательства
Понятие судебного доказывания. Цель доказывания. Основные этапы судебного доказывания.
Предмет судебного доказывания: понятие, структура и источники определения. Факты, не подлежащие доказыванию. Общеизвестные и преюдициально установленные факты.
Субъекты доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль суда в доказывании. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию. Юридические фикции и их значение.
Понятие судебных доказательств. Классификация судебных доказательств. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств. Общие правила оценки судебных доказательств.
Использование отдельных средств доказывания в гражданском процессе. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания. Признание стороной обстоятельств, его сущность, виды и значение.
Показания свидетелей. Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
Процессуальный порядок допроса свидетелей. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей. Особенности оценки судом свидетельских показаний.
Письменные доказательства: понятие классификация и значение. Порядок исследования письменных доказательств. Оценка письменных доказательств.
Вещественные доказательства как средство доказывания. Отличие вещественных доказательств от письменных доказательств. Порядок представления и хранения вещественных доказательств. Осмотр на месте. Протокол осмотра. Оценка вещественных доказательств.
Аудио- и видеозапись как самостоятельное средство доказывания в гражданском процессе. Порядок их предоставления, исследования, хранения и возврата. Особенности оценки.
Судебная экспертиза по гражданскому делу. Порядок назначения и проведения экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности эксперта. Дополнительная, повторная, комплексная и комиссионная экспертиза. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста. Участие специалиста для дачи заключения. Права и обязанности специалиста. Процессуальный порядок дачи консультации и оформление.
Обеспечение судебных доказательств: понятие, основания и порядок совершения.
Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и исполнения судебного поручения.
Тема 13. Иск
Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и его элементы. Процессуально-правовая и материально-правовая классификация исков. Классификация исков по характеру защищаемых интересов. Иски о защите собственных и публичных интересов. Иски о защите интересов других лиц. Иски о защите неопределенного круга лиц и групповые иски. Косвенные (производные) иски.
Право на иск. Право на предъявление иска в гражданском процессе: понятие, предпосылки возникновения и условия реализации. Соединение и разъединение исковых требований.
Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска. Условия принятия встречного иска.
Распоряжение исковыми средствами защиты. Изменение иска и отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Обеспечение иска: сущность. Цель. Условия применения. Меры по обеспечению иска. Порядок применения мер по обеспечению иска. Отмена обеспечения иска. Правовые последствия нарушения запрещений, связанные с применением отдельных обеспечительных мер. Возмещение убытков, связанных с применение мер по обеспечению иска.
РАЗДЕЛ П. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Подраздел 1. Исковое производство
Тема 14. Возбуждение дела в гражданском процессе
Порядок возбуждения гражданского дела в суде и последствия его несоблюдения.
Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Оставление искового заявления без движения. Порядок исправления недостатков искового заявления.
Принятие искового заявления к производству. Отказ в принятии искового заявления: сущность, основания, правовые последствия. Возвращение искового заявления. Процессуальные отличия отказа в принятии искового заявления от возвращения искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Тема 15. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Задачи и цели стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Действия сторон и других лиц, участвующих в деле (их представителей), по подготовке дела к судебному разбирательству, их права и обязанности. Процессуальные действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
Соединение и разъединение исковых требований: сущность и основания.
Предварительное судебное заседание: цели, задачи, перечень вопросов, подлежащих разрешению. Окончание процесса без вынесения решения в ходе предварительного судебного заседания.
Приостановление, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, вынесение решения об отказе в иске в стадии подготовки дела к судебному разбирательству: понятие, основания, правовые последствия.
Назначение дела к судебному разбирательству. Обязанность суда по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о времени, месте проведения судебного разбирательства.
Надлежащее извещение как необходимое условие проведения судебного разбирательства. Порядок вручения судебной повестки и извещений участникам гражданского процесса, в том числе находящимся за пределами Российской Федерации. Перемена адреса во время производства по делу. Неизвестность места пребывания ответчика. розыск ответчика.
Тема 16. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
Понятие, значение и порядок судебного разбирательства. Этапы судебного разбирательства. Роль председательствующего в судебном заседании.
Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
Подготовительная часть судебного заседания и ее значение. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения). Разрешение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Разбирательство дела по существу, его сущность и значение. Порядок исследования доказательств в судебном заседании. Заключение по существу дела прокурора, представителя государственного органа или органа местного самоуправления. Право лиц, участвующих в деле, выступить с дополнительными объяснениями.
Судебные прения. Содержание судебных прений. Последовательность выступления в прениях лиц, участвующих в деле. Реплики. Возобновление рассмотрения дела по существу.
Принятие и объявление судебного решения. Тайна совещательной комнаты. Возобновление судебного разбирательства. Разъяснение решения и порядка его обжалования.
Перерыв в судебном заседании. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.
Временная остановка судебного разбирательства. Перерыв в заседании суда. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства по делу; оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения: основания и правовые последствия.
Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом и право подачи на него замечаний. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Протоколы отдельных процессуальных действий.
Тема 17. Постановления суда первой инстанции
Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения и судебного приказа.
Сущность и значение судебного решения. Виды судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.
Устранение недостатков решения самим судом первой инстанции. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и явных арифметических ошибок.
Содержание решения (его составные части). Составление мотивированного решения суда.
Немедленное исполнение решения. Обеспечение исполнения решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения.
Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
Определения суда первой инстанции и их законная сила. Их виды (по содержанию, форме, порядку вынесения). Частные определения. Их содержание и значение.
Тема 18. Приказное производство
Понятие и сущность судебного приказа и приказного производства Основания выдачи судебного приказа.
Возбуждение приказного производства и его правовые последствия. Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. Основания к отказу в возбуждении приказного производства.
Порядок вынесения судебного приказа. Содержание судебного приказа.
Обжалование судебного приказа. Основания и порядок отмены судебного приказа.
Тема 19. Заочное производство
Понятие и значение заочного производства.
Условия и порядок вынесения заочного решения. Содержание заочного решения и его свойства. Законная сила заочного решения.
Обжалование заочного решения. Содержание заявления о пересмотре заочного решения. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда при рассмотрении заявления о пересмотре заочного решения. Последствия отмены заочного решения.
Подраздел 2. Неисковые производства
Тема 20. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Понятие и значение производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Подведомственность и подсудность дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Порядок подачи заявления и особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Требования, предъявляемые к заявлению. Принятие, оставление без движения и возвращение заявления.
Особенности подготовки и судебного разбирательства по делу. Срок рассмотрения дела. Состав суда. Предмет доказывания по делу.
Решение суда по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Порядок исполнения решения.
Тема 21. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений, их отличие от дел искового производства. Подведомственность дел, возникающих из публичных правоотношений.
Производство по делам об оспаривании нормативных правых актов полностью или в части. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правых актов полностью или в части. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов. Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта и особенности его законной силы. Абстрактный и конкретный нормоконтроль.
Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Подача заявления, сроки обращения и процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государства, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Решение суда и его реализация.
Производство по делам о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан РФ. Подача заявления о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан РФ. Сроки обращения и рассмотрения заявления. Решение суда по делу о защите избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан РФ.
Производство по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении. Подача заявления о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении. Сроки обращения и рассмотрения заявления. Решение суда по делу о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Подача заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений. Специальные требования, предъявляемые к размещению. Подсудность дел. Рассмотрение заявления. Решение суда по делу об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Тема 22. Особое производство
Понятие и сущность особого производства. Признаки особого производства. Его отличие от искового производства и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Категории дел особого производства.
Рассмотрение дел об установление фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность и подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Предпосылки подачи и содержание заявления. Лица, участвующие в этих делах. Условия установления юридических фактов. Процессуальный порядок рассмотрения дел. Решение суда.
Усыновление (удочерение) ребенка. Подсудность дел. Содержание заявления. Действия судьи после принятия заявления. Рассмотрение заявления. Решение суда. Особенности рассмотрения и разрешения дел об усыновлении (удочерении) гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства.
Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим. Подсудность дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.
Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Подсудность дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Процессуальные особенности рассмотрения дела. Решение суда.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация). Подсудность дел. Содержание заявления. Рассмотрение дела. Решение суда.
Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Подсудность дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда.
Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство). Подсудность дел. Содержание заявления. Порядок рассмотрения дела. Решение суда.
Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование. Подсудность дел. Содержание заявления. Порядок рассмотрения дела. Решение суда.
Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. Подсудность дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Подготовка дела. Решение суда.
Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Подсудность дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Порядок рассмотрения дела. Решение суда.
Восстановление утраченного судебного производства. Подсудность дел. Содержание заявления. Рассмотрение дела. Оставление заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу. Решение суда.
Тема 23. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Право оспаривания решений третейских судов: сущность и значение. Субъекты права на обращение в суд. Подведомственность и подсудность заявления. Срок на подачу заявления. Заявление об отмене решения третейского суда. Порядок рассмотрения заявления. Основания для отмены решения третейского суда. Определение суда по делу.
Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Субъекты права на обращение в суд заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Подготовка дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа. Определение суда по делу.
РАЗДЕЛ Ш. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Тема 24. Производство в суде апелляционной инстанции
Сущность апелляции: понятие, признаки, виды апелляции.
Понятие апелляционного производства в гражданском процессе Российской Федерации. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе (представлению). Порядок и срок апелляционного обжалования. Содержание апелляционной жалобы.
Правила возбуждения апелляционного производства. Принятие апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы, представления. Оставление апелляционной жалобы без движения. Возвращение апелляционной жалобы, представления. Возражения относительно жалобы (представления).
Процессуальный порядок и срок рассмотрения апелляционной жалобы. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Право суда апелляционной инстанции исследовать доказательства и устанавливать обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке.
Постановление суда апелляционной инстанции. Апелляционное решение. Определение суда апелляционной инстанции.
Обжалование определений суда первой инстанции. Право частного обжалования. Объект частной жалобы. Порядок частного обжалования. Полномочия суда апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы.
Тема 25. Производство в суде кассационной инстанции
Сущность и значение кассационного производства.
Право кассационного обжалования. Субъекты и объекты обжалования. Порядок и срок кассационного обжалования (принесения представления прокурором). Объект кассационного обжалования. Правила инстанционной подсудности кассационных судов. Содержание кассационной жалобы и кассационного представления. Возвращение кассационной жалобы (представления) без рассмотрения по существу. Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационной жалобы (представления)
Рассмотрение кассационной жалобы или представления прокурора. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы, представления. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
Постановление или определение суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции для нижестоящего суда. Частные определения кассационной инстанции.
Тема 26. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
Сущность и значение пересмотра судебных постановлений в порядке судебного надзора. Отличие надзорного производства от кассационного и апелляционного производства.
Право на обращение в суд надзорной инстанции. Содержание и форма надзорной жалобы или представления прокурора.
Суд надзорной инстанции. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора. Содержание определений судьи Верховного Суда РФ о передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ и об отказе в такой передаче. Полномочие Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя в связи с отказом в передаче дела на рассмотрение Президиум Верховного Суда РФ. Извещение лиц, участвующих в деле о передаче жалобы, представления.
Порядок и сроки рассмотрения надзорной жалобы, представления прокурора в судебном заседании. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора. Основания для отмены или изменения постановлений в порядке надзора. Постановление Президиума Верховного Суда РФ. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в надзорном порядке.
Тема 27. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
Понятие пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу. Сущность и основания пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений. Подача заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений. Исчисление срока для подачи заявления.
Отличие понятий «вновь открывшиеся обстоятельств» и «новые обстоятельства». Процессуальный порядок рассмотрения заявления, представления о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
РАЗДЕЛ 1V. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА И ИНЫХ ОРГАНОВ
Тема 28. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
Место исполнительного производства системе гражданской юрисдикции. Сущность и значение исполнительного производства. Гарантии законности в исполнительном производстве.
Органы принудительного исполнения. Полномочия суда в исполнительном производстве. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Лица, содействующие совершению исполнительных действий. Служба судебных приставов. Правовое положение судебных приставов. Процессуальное положение взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
Основания исполнения и виды исполнительных документов. Порядок выдачи судом исполнительного листа. Выдача дубликата исполнительного листа или судебного приказа. Сроки предъявления исполнительного листа. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа. Исполнительные документы, выданные другими органами, в исполнительном производстве.
Возбуждение исполнительного производства. Назначение срока для добровольного исполнения. Правопреемство в исполнительном производстве.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменения способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм. Отложение исполнительных действий. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства. Поворот исполнения решения суда. Расходы по исполнению. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя. Ответственность за неисполнение исполнительного документа.
Особенности исполнения по отдельным категориям гражданских дел. Принудительное исполнение принудительных документов в отношении граждан. Особенности исполнительного производства в отношении организаций.
Исполнение решений о денежных взысканиях. Распределение взысканных сумм между взыскателями.
Обращение взыскания на имущество должника. Выявление и арест имущества должника. Имущество, свободное от взысканий. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника. Особенности исполнения обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество. Реализация арестованного имущества должника. Реализация заложенного имущества должника.
Принудительное исполнение решений о вселении взыскателя и выселении должника. Принудительное исполнение решений о восстановлении на работе. Исполнение решений обязывающие должника совершить определенные действия или воздержаться от них. Исполнение решений о передаче взыскателю определенных предметов. Принудительное исполнение исполнительных документов, обязывающих государственные органы, органы местного самоуправления или должностных лиц к совершению определенных юридических действий.
РАЗДЕЛ V. ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
Тема 29. Производство по делам с участием иностранных лиц
Производство по делам с участием иностранных лиц. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.
Компетенция судов общей юрисдикции по делам с участием иностранных лиц. Подсудность дел с участием иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц. Подсудность дела по спору, одна из сторон которого проживает за пределами Российской Федерации.
Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет.
Рассмотрение дел с участием иностранных лиц. Применение иностранного процессуального права. Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов Российской Федерации с поручениями к иностранным судам.
Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Условия подведомственности. Объект судебного рассмотрения. Срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению и последствия его пропуска. Подсудность. Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда. Процессуальный порядок рассмотрения ходатайства. Определение суда по делу. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда. Признание решений иностранных судов, не требующих принудительного исполнения. Отказ в признании решения иностранного суда. Признание решений иностранных судов, не требующих дальнейшего производства. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей). Основания к отказу в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей).
Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека. Приемлемость обращений. Особенности рассмотрения дела в Европейском Суде по правам человека. Прекращение производства по делу. Постановления Европейского Суда по правам человека. Порядок исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека.
ЧАСТЬ П. НЕСУДЕБНЫЕ ФОРМЫ ЗАЩИТЫ ГРАДАНСКИХ ПРАВ
Тема 30. Нотариальная форма защиты и охраны прав
Нотариат как форма защиты права. Понятие нотариата.
Компетенция Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в сфере регулирования нотариальной деятельности. Система законодательства о нотариате. Органы и должностные лица, совершающие нотариальные действия.
Порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса. Права и обязанности нотариуса. Ответственность нотариуса. Порядок замещения должности нотариуса. Правовое положение стажера нотариуса и помощника нотариуса.
Нотариальная палата как профессиональное объединение нотариусов. Федеральная нотариальная палата. Контроль за деятельностью нотариуса. Обжалование нотариальных действий и отказа в их совершении.
Общие правила совершения нотариальных действий. Обязательная нотариальная форма. Место совершения нотариального действия. Отложение и приостановление осуществления нотариального действия. Установление личности обратившегося за совершением нотариального действия. Проверка дееспособности граждан и правосубъектности организаций. Требования к документам, предъявляемым для совершения нотариальных действий. Ограничения права совершать нотариальные действия. Регистрация нотариальных действий. Выдача дубликатов документов.
Порядок совершения отдельных нотариальных действий.
Нотариальные действия по удостоверению бесспорного права. Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
Совершение исполнительных надписей. Правовая сила исполнительной надписи нотариуса. Совершение протестов векселей. Морские протесты. Предъявление чеков к платежу. Удостоверение неоплаты чеков.
Свидетельствование верности копий документов и выписок из них. Свидетельствование подлинности подписи. Свидетельствование верности перевода.
Удостоверение сделок. Удостоверение фактов.
Принятие мер к охране наследственного имущества. Наложение и запрещения отчуждения имущества. Выдача свидетельства о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Наложение и снятие запрещения отчуждения имущества. Передача заявлений физических и юридических лиц. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг. Принятие на хранение документов. Обеспечение доказательств.
Тема 31. Медиация
Медиация как альтернативный способ урегулирования правовых споров. Правовое регулирование медиации. Требования, предъявляемые к медиаторам.
Условия проведения медиации. Соглашение о медиации. Порядок проведения процедуры медиации. Стадии медиации. Этапы процедуры медиации. Окончание медиации, ее правовые последствия.
Тема 32. Третейское разбирательство
Понятие и сущность третейской формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Понятие третейского суда. Виды третейских судов.
Компетенция третейского суда. Право на обращение в третейский суд. Порядок передачи спора на разрешение третейского суда. Третейское соглашение: понятие, содержание, условия действительности. Арбитражная оговорка.
Принципы третейского разбирательства.
Порядок проведения третейского разбирательства по спорам между гражданами. Порядок проведения третейского разбирательства по спорам между организациями.
Порядок отвода третейского судьи. Обеспечительные меры. Исполнение решений третейских судов.
Международный коммерческий арбитраж. Порядок разбирательства дела. Оспаривание арбитражного решения. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений.
ПЛАНЫ АУДИТОРНЫХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Понятие гражданского процессуального права
Семинарское занятие – 1 час
План
Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы защиты прав.
Понятие права на судебную защиту и гарантии его реализации.
Понятие гражданского процессуального права как отрасли права (ее предмет, метод, система).
Цели и задачи гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции.
Стадии гражданского процесса.
Виды гражданского судопроизводства.
Понятие метода гражданского процессуального права.
Система гражданского процессуального права как отрасли права: общая, особенная части.
Соотношение гражданского процессуального права с иными отраслями российского права.
Предмет, метод и система науки гражданского процессуального права.
Гражданское процессуальное право как учебная дисциплина.
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1274.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Основная литература
Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2012.
Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Г.А. Жилина. М.: Проспект, 2013.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2013.
Дополнительная литература
Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М.: НОРМА, 2008.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Гулин Е.В. Права человека: Учебное пособие. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. РАН. Институт государства и права. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Конституционный Суд Российской Федерации; Под ред. проф. В.Д. Зорькина. - 2-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Российская академия правосудия; Под общ. ред. Н.В. Витрука. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М.: НОРМА, 2008.
Тема 3. Принципы гражданского процессуального права
Семинарское занятие – 2 часа
План
Понятие и значение принципов права.
Классификации принципов в сфере гражданского судопроизводства.
Принципы состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства.
Принцип гласности судебного разбирательства. Принцип независимости и подчинения их только закона: значение и гарантии реализации.
Сочетание устности и письменности при рассмотрении дела судом. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
Принцип истины и принцип судейского руководства в гражданском процессе.
Нормативно-правовые акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Дополнительная литература
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. РАН. Институт государства и права. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М.: НОРМА, 2008.
Тема 4. Подведомственность гражданских дел судам
Практическое занятие – 1 час
План
Система органов гражданской юрисдикции.
Понятие и значение подведомственности гражданских дел. Соотношение понятий «подведомственность», «подсудность», «компетенция».
Виды подведомственности гражданских дел.
Подведомственность как предпосылка права на иск в процессуальном смысле (права на обращение в суд). Критерии разграничения подведомственности дел.
Нормативно-правовые акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1274.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 2002. № 1 ч. 1. Ст. 1.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ 1998. № 51. Ст. 6270.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2007. № 47. Ст. 4849.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 5. Подсудность гражданских дел
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и значение подсудности. Виды подсудности.
Родовая подсудность гражданских дел.
Территориальная подсудность гражданских дел.
Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.
Споры о подсудности: виды и порядок их разрешения.
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1274.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 6. Гражданские процессуальные правоотношения. Участники гражданского процесса
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений.
Предпосылки, основания возникновения, содержание гражданских процессуальных правоотношений.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
Лица, содействующие осуществлению правосудия, и иные участники процесса.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 7. Лица, участвующие в деле
Практическое занятие – 1 час
План
Стороны гражданского процесса.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Участие в гражданском процессе прокурора.
Участие в гражданском процессе субъектов статьи 46 ГПК РФ.
Процессуальное представительство.
Ненадлежащая сторона в гражданском процессе. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Коршунова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Тема 10. Судебные расходы
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и состав судебных расходов.
Государственная пошлина.
Судебные издержки лиц, участвующих в деле.
Судебные издержки лиц, содействующих осуществлению правосудию.
Порядок несения и распределения судебных расходов.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 05.08.2000. № 117-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 12. Судебное доказывание и доказательства
Практическое занятие – 2 часа
План
Проблема истины как основная философско-правовая проблема доктрины гражданского процесса на протяжении всей истории ее существования. Роль полемики об истине, достигаемой судом, для правотворчества и правоприменения.
Понятие и структура судебного доказывания в гражданском процессе.
Предмет доказывания. Пределы доказывания.
Распределение бремени доказывания. Правовые и фактические презумпции.
Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
Понятие и свойства судебных доказательств.
Классификации судебных доказательств.
Объяснения сторон и третьих лиц.
Письменные доказательства.
Судебная экспертиза.
Свидетельские показания.
Вещественные доказательства. Аудио- видеозаписи.
Нормативно-правовые акты
Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 18.03.1970) // СПС Консультант Плюс.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 2002. № 1 ч. 1. Ст. 1.
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД И ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст.2102.
Дополнительная литература
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2009.
Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Монография. М.: НИЦ ИНФРА-М: ИЗиСП, 2013.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2012.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская - 3-e изд., доп. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - 5-e изд., доп. и перераб. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011.
Теория судебной экспертизы: Учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Тема 13. Иск
Практическое занятие – 1 час
План
Понятия иска в материально-правовом и процессуально-правовом смыслах. Единое понятие иска. Право на иск и право на судебную защиту.
Предпосылки и условия реализации права на иск.
Классификации исков.
Элементы иска и их значение.
Последствия предъявления иска в суд.
Способы защиты ответчика против иска.
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Дополнительная литература
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Гулин Е.В. Права человека: Учебное пособие. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Конституционный Суд Российской Федерации; Под ред. проф. В.Д. Зорькина. - 2-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 14. Возбуждение дела в гражданском процессе
Практическое занятие – 1 час
План
Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
Оставление искового заявление без движения и возвращение искового заявления.
Отказ в принятии искового заявления.
Основания и порядок предъявления встречного иска.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 16. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и значение стадии судебного разбирательства по делу в суде первой инстанции.
Подготовительный этап (часть) стадии судебного разбирательства по делу в суде первой инстанции.
Рассмотрение дела по существу.
Судебные прения и реплики.
Принятие и оглашение решения.
Принципы непрерывности судебного разбирательства, непосредственности исследования доказательств.
Нормативно-правовые акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Официальные акты судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями от 09 февраля 2012 г.) // РГ, 2 июля 2008 г. № 140, РГ, 17 февраля 2012 г. № 35.
Дополнительная литература
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Конституционный Суд Российской Федерации; Под ред. проф. В.Д. Зорькина. - 2-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 17. Постановления суда первой инстанции
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и виды судебных постановлений судов общей юрисдикции.
Требования, предъявляемые к судебным постановлениям.
Последствия вступления судебных постановлений в законную силу.
Содержание судебных постановлений.
Исправление недостатков судебных постановлений после их принятия.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Официальные акты судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // РГ, 26 декабря 2003 г. № 260.
Дополнительная литература
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Конституционный Суд Российской Федерации; Под ред. проф. В.Д. Зорькина. - 2-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 18. Приказное производство
Практическое занятие – 1 час
План
Сущность приказного производства.
Возбуждение приказного производства.
Требования, по которым выдается судебный приказ.
Вынесение судебного приказа.
Отмена судебного приказа.
Исполнение судебного приказа.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 19. Заочное производство
Практическое занятие – 1 час
План
Общая характеристика заочного производства.
Особенности рассмотрения дела по правилам заочного производства.
Заочное решение.
Порядок отмены заочного решения.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 21. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
Практическое занятие – 1 час
План
Общая теория и история развития административной юстиции в России.
Классификация судебного контроля.
Общие правила рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.
Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов (нормоконтроль).
Производство по делам об оспаривании правоприменительных актов.
Производство по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции.
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 2002. № 1 ч. 1. Ст. 1.
Федеральный закон от 26.11.1996 № 138-ФЗ (ред. от 09.11.2009) «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5497.
Федеральный закон 15.08.1996. № 114-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (ст. 20) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
Официальные акты судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (с изменениями от 9 февраля 2012 г.) // РГ, 18 февраля 2009 г. № 27, РГ, 17 февраля 2012 г. № 35.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г., 10 июня 2010 г., 9 февраля 2012 г.) // РГ, 19 апреля 2005 г. № 80, РГ, 8 ноября 2006 г. № 250, РГ, 19 ноября 2008 г. № 237, РГ, 17 июня 2010 г. № 130, РГ, 17 февраля 2012 г. № 35.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями от 11 ноября 2008 г., 9 февраля 2012 г.) // РГ, 8 ноября 2006 г. № 250, РГ, 19 ноября 2008 г. № 237, РГ, 17 февраля 2012 г. № 35.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» // Российская газета. 2013. № 145.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 6.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: РАП, 2010. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: науч.-практ. пособие / П.П. Серков; Верховный Суд РФ. - М.: НОРМА, 2009.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 22. Особое производство
Практическое занятие – 1 час
План
Общая характеристика особого производства.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Дела об установлении фактов родственных отношений, фактов нахождения на иждевении.
Дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Дела об установлении факта признания отцовства.
Дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Дела об установлении факта несчастного случая.
Дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 02.07.2013) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 23. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Практическое занятие – 1 час
План
Порядок обращения в суд с заявлением по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Основания для отмены решения третейского суда, отказа в экзекватуре.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ 1998. № 51. Ст. 6270.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 24. Производство в суде апелляционной инстанции
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и значение апелляционного производства.
Объекты апелляционного обжалования.
Субъекты апелляционного обжалования.
Порядок подачи апелляционной жалобы.
Порядок производства в суде апелляционной инстанции.
Основания отмены (изменения) судебного постановления судом апелляционной инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Официальные акты судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // РГ, 29 июня 2012 г. № 147.
Дополнительная литература
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: Монография / Под ред. Е.А. Борисовой. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: НИЦ Инфра-М, 2012.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 25. Производство в суде кассационной инстанции
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и значение кассационного производства.
Объекты кассационного обжалования.
Субъекты кассационного обжалования.
Порядок подачи кассационной жалобы.
Порядок производства в суде кассационной инстанции.
Основания отмены (изменения) судебного постановления судом кассационной инстанции.
Полномочия суда кассационной инстанции.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Официальные акты судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
Дополнительная литература
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: Монография / Под ред. Е.А. Борисовой. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: НИЦ Инфра-М, 2012.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 26. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и значение надзорного производства.
Объекты надзорного обжалования.
Субъекты надзорного обжалования.
Порядок подачи надзорной жалобы.
Этапы производства в суде надзорной инстанции.
Основания отмены (изменения) судебного постановления судом надзорного инстанции.
Полномочия суда надзорной инстанции.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Официальные акты судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // РГ, 16 февраля 2008 г. № 34.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: Монография / Под ред. Е.А. Борисовой. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: НИЦ Инфра-М, 2012.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 27. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
Практическое занятие – 1 час
План
Понятие и значение пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Объекты пересмотра. Субъекты, имеющие право на обращение за пересмотром по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений.
Порядок подачи заявления о пересмотре.
Этапы производства.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Официальные акты судебных органов
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» // РГ, 10 февраля 2010 г. № 27.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
Дополнительная литература
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: Монография / Под ред. Е.А. Борисовой. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: НИЦ Инфра-М, 2012.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Тема 28. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
Практическое занятие – 1 час
План
Место исполнительного права в системе российского права.
Полномочия суда в исполнительном производстве.
Участники исполнительного производства.
Органы принудительного исполнения. Служба судебных приставов. Правовое положение судебных приставов.
Виды исполнительных документов.
Порядок выдачи судом исполнительного листа. Выдача дубликата исполнительного листа или судебного приказа.
Сроки исполнительской давности.
Возбуждение исполнительного производства.
Подготовка к совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения.
Применение мер принудительного исполнения и совершение исполнительных действий.
Окончание исполнительного производства.
Обжалование действий судебного пристава.
Нормативно-правовые акты
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2007. № 47. Ст. 4849.
Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 359.
Дополнительная литература
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко и др. - 2-e изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право России: учебник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2009.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Исполнительное производство / Отв. ред. И.В. Решетникова. - М.: НОРМА, 2009.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / Под ред. В.В. Яркова. - М.: НОРМА, 2009.
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Мамыкин А.С. Исполнительное производство: Учебное пособие. М.: РАП, 2011.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - 6-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
В целом самостоятельная работа по подготовке к любому занятию, а также к сдаче экзамена должна быть нацелена на углубленное изучение всех вопросов темы (тем) программы курса, что предполагает возможность свободного устного выступления по любому из вопросов плана. В рамках своего выступления учащийся должен продемонстрировать, что он знает теоретический материал, содержащийся в предложенной литературе, и способен ориентироваться в положениях нормативных правовых актов, судебной практике по теме выступления.
В ходе подготовки к занятиям учащиеся должны активно использовать и развивать поисковые умения и навыки работы со справочными правовыми системами «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс», а также ресурсами сети Интернет (в частности, официальными сайтами судов). На протяжении изучения курса преподаватель регулярно дает устные рекомендации по самостоятельной работе, исходя из текущих изменений законодательства и судебной практики по изучаемой тематике. При возникновении вопросов, связанных с указанной работой, студенту следует заблаговременно обращаться за консультацией преподавателя.
В целях самостоятельного оперативного отслеживания изменений законодательства, судебной практики рекомендуется подписаться на информационные рассылки на сайте справочной правовой системы (напр., http://www.garant.ru/subscribe/) в сети Интернет.
Методические рекомендации по выполнению контрольных заданий
Самостоятельная работа по выполнению контрольных заданий должна быть нацелена на углубленное творческое изучение студентом вопросов темы (тем) программы курса, что предполагает развитие умений и навыков аналитической работы с большими объемами правовой информации, принятия решений в условиях отсутствия правовой определенности.
Методика аналитической работы не может быть жестко запрограммирована и определяется имеющейся у студента предварительной информацией, наличной литературой, особенностями мышления. Вместе с тем студент вправе получать консультации и советы преподавателя относительно методики (методологии) решения определенных правовых вопросов (проблем).
Контрольная работа студента состоит из написания эссе объемом не менее 10 000 знаков по проблемному теоретическому вопросу и решения двух задач (практических вопросов).
В ходе выполнения контрольных заданий учащийся должен активно использовать и развивать поисковые умения и навыки работы со справочными правовыми системами «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс», а также ресурсами сети Интернет (в частности, официальными сайтами судов). В целях самостоятельного оперативного отслеживания изменений законодательства, судебной практики студенту рекомендуется подписаться на информационные рассылки на сайте справочной правовой системы (напр., http://www.garant.ru/subscribe/).
Кроме того, при выполнении работы необходимо использовать учебную, научную и научно-прикладную литературу по темам курса. Рекомендации по подбору литературы для решения конкретных вопросов могут быть даны преподавателем, работником библиотеки Академии.
Ответ на любой из поставленных в задании вопросов в обязательном порядке должен сопровождаться корректными ссылками на нормы права, судебную практику, литературу. Обязательным условием зачета выполненной работы выступает соблюдение правил цитирования используемых источников (оформления сносок), аналогичных тем, что действуют при написании курсовых работ.
Контрольная работа должна быть аккуратно оформлена, напечатана шрифтом Times New Roman (14 размер, полуторный межстрочный интервал). В начале текста работы должны содержаться сведения о студенте (фамилия, имя, отчество, курс, группа), а также о содержании выполняемых им заданий.
Контрольные задания
Заглавные буквы фамилии студента Номера вариантов
А – Б 1-й вариант
В – Г 2-й вариант
Д – З 3-й вариант
И – Л 4-й вариант
М – О 5-й вариант
П – С 6-й вариант
Т – Ф 7-й вариант
Х – Ц 8-й вариант
Ч – Ш 9-й вариант
Щ – Я 10-й вариант
Вариант 1 (А – Б)

1. Продемонстрируйте значение принципов гражданского процессуального права на примере решений по конкретным судебным делам и (или) при выработке правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации.
2. Петрова обратилась в районный суд с иском об оспаривании договора купли-продажи акций акционерного общества, основываясь на том, что он заключен супругом без ее согласия.
Судом вынесено определение о возвращении искового заявления по мотиву того, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Оцените законность вынесенного определения и обоснуйте вывод о выборе подведомственности соответствующего спора ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.
3. После подачи Давыдовым заявления о выдаче судебного приказа о взыскании 10 000 рублей и оплате соответствующей государственной пошлины за обращение в суд судья удовлетворил заявление о выдаче судебного приказа, однако поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения, судебный приказ был отменен.
Решите вопрос о размере государственной пошлины, которую Давыдову придется уплатить при повторном обращении в суд с тождественным требованием, опираясь на действующее законодательство, судебную практику, комментарии.
Вариант 2 (В – Г)
1. Продемонстрируйте значение норм международных договоров Российской Федерации на примере решений по конкретным судебным делам и (или) при выработке правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации.
2. Журавлев, проживающий в городе Одинцово, обратился с иском о взыскании задолженности по договору займа с Комарова, проживающего в городе Мытищи, в Кунцевский районный суд города Москвы.
После принятия искового заявления к производству Комаров заявил возражения относительно подсудности дела районному суду Москвы, ссылаясь на то, что иск подлежит рассмотрению в Мытищинском городском суде. Журавлев возразил, пояснив, что денежные средства должны быть перечислены ему на расчетный счет в банке, находящемся в Кунцевском районе города Москвы.
Определите подсудность возникшего спора, обосновав сделанный вывод ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.
3. После принятия решения об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, истец подал в суд заявление о возмещении ему судебных расходов на проведение досудебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. В соответствующем заявлении истец сослался на то, что заключение досудебной экспертизы было исследовано, оценено судом и положено им в основу принятого решения.
Оцените правомерность требований заявителя о возмещении названных расходов, опираясь на положения действующего законодательства, судебную практику, доктрину.
Вариант 3 (Д – З)
1. Продемонстрируйте значение применения аналогии процессуального права и аналогии процессуального закона на примере решений по конкретным судебным делам и (или) при выработке правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации.
2. Истец обратился в районный суд по месту жительства ответчика с иском о признании за ним права требования к ответчику-застройщику о предоставлении истцу в собственность квартиры.
Судом первой инстанции исковое заявление возвращено с указанием на то, что иски о правах на недвижимое имущество предъявляются по месту его нахождения, а не по месту жительства ответчика, а также на то, что государственная пошлина по соответствующему делу должна быть уплачена не в фиксированном размере как по требованию неимущественного характера, а исходя из цены иска.
Оцените законность определения о возвращении искового заявления. При несогласии с мотивами, положенными в его основу, составьте частную жалобу.
3. По итогам рассмотрения иска, предъявленного к нескольким ответчикам, в удовлетворении требований к одному из них отказано, в отношении остальных ответчиков исковые требования удовлетворены на 2/3.
Руководствуясь толкованием действующего законодательства, судебной практикой, положениями доктрины, разрешите вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с участием в деле ответчика, в удовлетворении требований к которому отказано. С кого и в каком размере могут быть взысканы соответствующие расходы?
Вариант 4 (И – Л)

1. Приведите примеры расширительного, ограничительного толкования гражданского процессуального права в судебной практике. Обоснуйте свою точку зрения по вопросу о том, является ли судебная практика источником права.
2. Макаров предъявил в суд иск о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. Дело рассматривалось судом три месяца. Перед удалением суда в совещательную комнату для принятия решения Макаров заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований путем взыскании задолженности также и за те три месяца, которые потрачены на рассмотрение спора.
Какое определение вправе вынести суд? Будет ли зависеть решение вопроса от того, участвует ли ответчик в судебном заседании? Обоснуйте предлагаемое вами решение вопроса ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.
3. 1 августа 2012 года в пользу Иванова принято решение о взыскании с муниципального образования 2 000 000 рублей. Поскольку решение суда более года не исполнялось, 10 сентября 2013 года Иванов уступил свое право на взыскании указанной денежной суммы Степанову.
17 сентября Степанов подал в суд заявление о взыскании компенсации в связи с нарушением его права на исполнение названного решения в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Подготовьте проект решения суда по заявлению Степанова.
Вариант 5 (М – О)
1. Проанализируйте общее и отличия в нормах, регулирующих судебные извещения и вызовы в гражданском и арбитражном процессах.
2. Васильев обратился в суд с иском к оператору сотовой связи. В качестве представителя ответчика в судебное заседание явилось лицо, действующее на основании доверенности, выданной ему в порядке передоверия руководителем юридической службы филиала организации, удостоверенной в нотариальном порядке и подписанной последним.
Васильев, считая, что законодательством не предусмотрен такой порядок оформления передоверия судебному представителю, поставил перед судом вопрос о невозможности допуска представителя ответчика в процесс.
Разрешите соответствующий вопрос, аргументируя свой вывод ссылками на законодательство, судебную практику.
3. При рассмотрении дела об оспаривании решения органа государственной власти выяснилось, что он не обладает статусом юридического лица. На основании данного обстоятельства производство по делу прекращено по мотиву того, что дело не может быть рассмотрено, если одна из сторон не обладает процессуальной правоспособностью.
Оцените законность процессуальных действий суда. Аргументируйте ответ, опираясь на нормы действующего законодательства, положения доктрины и судебной практики.
Вариант 6 (П – С)

1. Проанализируйте общее и отличия в нормах, регулирующих обеспечительные меры в гражданском и арбитражном процессах.
2. Пономарев обратился в суд с заявлением об оспаривании решения представительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации об отказе включить его в состав избирательной комиссии субъекта Российской Федерации.
Судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления к производству по мотиву того, что заявителем оспаривается акт, не затрагивающий его прав.
Оцените законность вынесенного определения. Аргументируйте ответ, опираясь на нормы действующего законодательства, положения доктрины и судебной практики.
3. В судебное заседание явилось лицо, имеющее доверенности на судебное представительство по делу как от имени истца, так и от имени ответчика.
В другом судебном заседании по делу со стороны истца выступило несколько представителей, один из которых поддержал исковые требования, а другие настаивали на отказе от иска.
Какие процессуальные действия должны быть совершены судом в описанных ситуациях? Аргументируйте выводы ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.
Вариант 7 (Т – Ф)
1. Проанализируйте общее и отличия в нормах, регулирующих доказывание в гражданском и арбитражном процессах.
2. Иванов обратился в суд с иском к Лихачеву о расторжении договора найма. После вступления в законную силу решения об удовлетворении исковых требований Васильев подал на него кассационную жалобу, указав, что еще до обращения Иванова в суд с названным иском права, вытекающие из договора найма, были уступлены Ивановым ему. На момент подачи кассационной жалобы Иванов умер.
Разрешите вопрос о судьбе кассационного производства, аргументировав свой вывод ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.
3. При рассмотрении заявления об оспаривании постановления Правительства субъекта Российской Федерации выяснилось, что оно не опубликовано в предусмотренном законом порядке. Кроме того, установлено, что отдельные положения постановления противоречат федеральному законодательству и конституции Республики.
Вместе с тем до принятия решения по делу оспариваемое постановление было отменено органом, его издавшим.
Какое решение может быть принято судом при сложившихся обстоятельствах? Аргументируйте ответ правовыми позициями высших судебных органов Российской Федерации, положениями доктрины.

Вариант 8 (Х – Ц)
1. Проанализируйте общее и отличия в нормах, регулирующих процедуру судебного разбирательства в гражданском и арбитражном процессах.
2. Гражданин Авдеев приобрел DVD диски. Через несколько дней, попытавшись прослушать данные диски на своем персональном компьютере, он обнаружил, что они не читаются DVD устройством. Авдеев обратился в магазин за получением информации о возможности использования купленных им дисков. Магазин принял диски для проверки их качества, о чем выдал Авдееву письменный документ. Спустя три недели, сотрудники магазина в устной беседе разъяснили Авдееву, что приобретенные им диски пригодны к использованию и что он может их забрать.
Авдеев, не согласившись с выводами магазина, в письменной форме потребовал провести экспертизу качества дисков или вернуть ему уплаченную за товар денежную сумму. Получив отказ от проведения экспертизы и от возврата денег, он обратился в суд с требованием о взыскании уплаченной денежной суммы и пеней, попросив суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом первой инстанции на основании исследованных объяснений сторон и представленных истцом документов, подтверждающих факт оплаты товара, факт передачи его продавцу для проверки качества, в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на недоказанность Авдеевым того, что им приобретен товар ненадлежащего качества.
Какие обстоятельства, на ваш взгляд, подлежат доказывания в описанной ситуации? Как и на основании каких правовых норм должно распределяться бремя доказывания по делу?
Напишите текст решения суда или составьте апелляционную жалобу на соответствующее решение.
3. После принятия решения о расторжении брака одним из супругов подана апелляционная жалоба на принятое решение.
К моменту проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции второй супруг скончался, о чем стало известно суду.
Какие процессуальные действия должны быть совершены судом апелляционной инстанции при описанных обстоятельствах? Аргументируйте свою позицию, опираясь на толкование законодательства, положения судебной практики и правовой доктрины.
Вариант 9 (Ч – Ш)
1. Проведите сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств в гражданском процессе.
2. Борисов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате ДТП, произошедшего с участием автомобиля общества с ограниченной ответственностью, которым управлял работник общества Степанов. Иск был предъявлен к обществу. Степанов участвовал в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
После отказа в удовлетворении исковых требований Степанов обратился в суд с заявлением о возмещении понесенных им в связи с участием в деле издержек (расходы на проезд, проживание в населенном пункте, в котором находится суд).
Обоснуйте вывод о том, вправе ли Степанов требовать возмещения ему соответствующих расходов, со ссылками на законодательство, судебную практику, доктрину.
3. По итогам рассмотрения дела в суде надзорной инстанции судебные постановления судов нижестоящих инстанций отменены, в удовлетворении требований к ответчику отказано, однако в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации вопрос об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика не разрешен.
В каком порядке ответчик может реализовать свое право на отмену принятых в отношении его имущества обеспечительных мер, имея в виду, что дело еще находится в суде надзорной инстанции? Аргументируйте ответ, опираясь на нормы действующего законодательства, положения доктрины и судебной практики.
Вариант 10 (Щ – Я)
1. Проведите сравнительный анализ кассационного и надзорного производств в гражданском процессе.
2. Петров предъявил в суд исковое заявление о признании недействительными двух гражданско-правовых договоров, каждый из которых предусматривал его обязанность по передаче в собственность контрагента недвижимого имущества стоимостью 5 000 000 рублей, и о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей.
Составьте расчет размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче указанного искового заявления.
3. В рамках исполнительного производства по исполнению решения суда взыскатель вынужден был воспользоваться услугами профессионального представителя в целях участия в совершении исполнительных действий по осмотру помещений, занимаемых должником, рассмотрения судом заявлений взыскателя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассмотрения судом заявлений должника об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.
Возможно ли возмещение расходов на оплату соответствующих юридических услуг? Если возможно, то в каком порядке? Аргументируйте ответ, опираясь на нормы действующего законодательства, положения доктрины и судебной практики.
Примерная тематика курсовых работ
Конституционное право на судебную защиту и его реализация в гражданском судопроизводстве.
Источники гражданского процессуального права.
Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении.
Виды судопроизводства по гражданским делам.
Гражданская процессуальная форма.
Стадии гражданского процесса.
Принципы гражданского процесса, их значение и система.
Принцип доступности правосудия по гражданским делам.
Принцип правовой определенности в практике ЕСПЧ и его реализация в гражданском судопроизводстве России.
Принцип законности в гражданском процессе.
Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
Принцип состязательности в гражданском процессе.
Современные проблемы гласности правосудия по гражданским делам.
Принципы устности, непрерывности, непосредственности в гражданском процессе.
Соотношение единоличного и коллегиального начал при рассмотрении гражданских дел в суде.
Гражданские процессуальные правоотношения.
Участники гражданского процесса.
Соотношение понятий дееспособности в гражданском праве и гражданском процессе.
Суд как обязательный участник гражданского процесса.
Стороны в гражданском процессе.
Процессуальное правопреемство.
Процессуальное соучастие.
Третьи лица в гражданском процессе.
Участие прокурора в гражданском процессе.
Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц.
Представительство в суде.
Эволюция института представительства в гражданском процессе.
Участие адвоката в гражданском процессе.
Законное представительство в гражданском процессе: понятие, основание, виды.
Общие вопросы подведомственности гражданских дел.
Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.
Понятие и виды подсудности гражданских дел.
Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве.
Право на судопроизводство в разумны в разумный срок и гарантии его реализации.
Судебные расходы по гражданским делам.
Понятие и сущность искового производства, его значение.
Иск: понятие, структура, виды.
Соединение и разъединение исковых требований.
Встречный иск.
Групповые иски в российском и иностранном гражданском процессе.
Институт защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессуальном праве России.
Мировое соглашение по гражданским делам.
Обеспечительные меры в гражданском судопроизводстве.
Судебное доказывание: понятие и стадии (этапы).
Цели доказывания в гражданском процессе.
Проблема истины в правосудии по гражданским делам.
Предмет доказывания.
Бремя доказывания по гражданским делам.
Доказательственные презумпции.
Понятие и классификация доказательств.
Относимость и допустимость доказательств.
Прямые и косвенные доказательства по гражданским делам..Объяснения сторон и третьих лиц.
Свидетельские показания в гражданском процессе.
Письменные доказательства.
Вещественные доказательства.
Экспертиза в гражданском процессе.
Аудио- и видеозапись как средство доказывания в гражданском судопроизводстве.
Эксперт и специалист в гражданском процессе.
Использование специальных знаний в гражданском процессе.
Судебные поручения в гражданском процессе.
Возбуждение гражданского дела в суде как стадия гражданского процесса.
Защита интересов ответчика в гражданском процессе.
Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение.
Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса.
Окончание гражданского дела без вынесения решения.
Постановления суда первой инстанции: понятие и виды.
Сущность и значение судебного решения.
Законная сила судебного решения.
Определения суда первой инстанции.
Приказное производство: история и современность.
Заочное производство: история и современность.
Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Особенности производства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме.
Особенности производства по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
Особенности производства по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Особое производство: общая характеристика.
Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Установление правового состояния гражданина в особом производстве.
Особенности производства по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
Апелляция в гражданском процессе.
Новеллы апелляционного производства в гражданском процессе.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе.
Эволюция института кассации в российском гражданском процессе.
Основания к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке.
Полномочия суда кассационной инстанции.
Сущность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.
Содержание вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра судебных актов.
Эволюция института пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Полномочия суда надзорной инстанции в гражданском процессе.
Особенности производства, связанного с исполнением постановлений судов и иных органов.
Субъекты исполнительного производства.
Производство по делам об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей.
Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Признание и исполнение решений иностранных судов.
История третейских судов в России.
Юридическая природа, правовое положение и компетенция третейских судов в России.
Третейское разбирательство как альтернативная форма защиты гражданских прав и интересов.
Основные начала третейского разбирательства споров.
Проблема контроля государственных судов за деятельностью третейских судов.
Альтернативные методы разрешения споров в мировой юридической практике.
Основные начала (принципы) медиации.
Правовой статус медиаторов в РФ.
Соглашение о проведении процедуры медиации.
История российского нотариата.
Нотариат в системе гражданской юрисдикции.
Функции нотариата: сущность, особый характер и значение.
Отказ в совершении нотариального действия.
Общие условия нотариального удостоверения сделок.
Исполнительные надписи нотариусов, порядок их совершения и оспаривания.
Судебная защита чести и достоинства граждан.
Судебная защита права собственности.
Судебная защита прав несовершеннолетних.
Судебная защита прав потребителей.
Рассмотрение дел, возникающих из семейно-брачных отношений.
Рассмотрение дел, связанных с воспитанием детей.
Рассмотрение споров, возникающих из трудовых правоотношений в гражданском процессе.
Оспаривание нотариальных действий и отказа в их совершении.
Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства.
Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Судебная защита прав граждан на недвижимость в жилищной сфере.
ЛИТЕРАТУРА
Нормативные - правовые акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 01.03.1954) // Собрание постановлений Правительства СССР. 1967. № 20. Ст. 145.
Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 05.10.1961) // Бюллетень международных договоров. 1993. № 6.
Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18.04.1961) // Ведомости ВС СССР. 1964. № 18. Ст. 221.
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам (Гаага, 15.11.1965) // СЗ РФ. 2004. № 50. Ст. 4951.
Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам (Гаага, 18.03.1970) // СПС Консультант Плюс.
Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Гаага, 25.10.1980) // СЗ РФ. 2011. № 51. Ст. 7452.
Конвенция СНГ о правой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472
Конвенция о правой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 07.10.2002) (Конвенция не вступила в силу для РФ) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. № 2(41).
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1274.
Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 №1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 № 4-ФКЗ «О дисциплинарном судебном присутствии» // СЗ РФ. 2009. № 45. Ст. 5261.
Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. №.7. Ст. 898.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2013) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3822.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 05.08.2000. № 117-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 2002. № 1 ч. 1. Ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (ст. 202) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Закон РСФСР от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959.
Закон РФ от 18.10.1991 № 1761-1 (ред. от 30.11.2011) «О реабилитации жертв политических репрессий» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1428.
Закон РФ от 25.10.1991 № 1807-1 (ред. от 02.07.2013) «О языках народов Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 50. Ст. 1740.
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 28.07.2012) «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД И ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 07.05.2013) «О недрах» // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823.
Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 06.12.2011) «О залоге» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 23. Ст. 1239.
Закон РФ от 26.06.1992 № 3112-1 (ред. от 07.05.2013) «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 30. Ст. 1792.
Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 02.07.2013) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 05.04.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 11. Ст. 357.
Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685.
Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (ред. от. 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст.1240.
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.
Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.
Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 20.07.2012) «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148.
Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
Федеральный закон 15.08.1996. № 114-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (ст. 20) // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
Федеральный закон от 26.11.1996 № 138-ФЗ (ред. от 09.11.2009) «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5497.
Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 359.
Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 23.07.2013) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 2.07.2013) «О статусе военнослужащих» // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.
Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка» (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.
Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
Федеральный закон от 12.02.1999 № 46-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.
Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3418.
Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33. (ч.1). Ст. 3431.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст.2102.
Федеральный закон от 12.06.2002 № 167-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ 1998. № 51. Ст. 6270.
Федеральный закон от 20.12.2002 № 175-ФЗ (ред. от 02.05.2012, с изм. от 22.04.2013) «О выборах депутатов Государственной Думы, Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 51. Ст. 4982.
Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.
Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 171.
Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063.
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ (ред. от 11.02.2013) «Об архивном деле в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 43. Ст. 4169.
Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О рекламе» // СЗ РФ. 2006.№ 12. Ст. 1232.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2007. № 47. Ст. 4849.
Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6217.
Федеральный закон от 14.03.2009 № 31-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними» // СЗ РФ. 2009. № 11. Ст. 1260.
Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.
Федеральный закон от 05.07.2010 № 154-ФЗ (ред. от 12.11.2012) «Консульский устав Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 28. Ст. 3554.
Федеральный закон российской Федерации от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.
Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию» // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 48.
Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // СЗ РФ. 2011. № 15. Ст. 2037
Федеральный закон от 04.05.2011. № 99-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.
Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6725.
Федеральный закон от 28.11.2011 № 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» (ст.8) // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. I). Ст. 7013.
Указ Президента РФ от 06.03.1997 (ред. от 23.09.2005) «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // СЗ РФ. 1997. № 10. Ст. 1127.
Постановление Правительства РФ от 23.04.1999 № 459 (ред. от 19.04.2002) «О реализации конфискованного и арестованного имущества» // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2298.
Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 № 579 (ред. от 27.01.2009) «О бланках исполнительных листов» (вместе с Правилами изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов») // СЗ РФ. 2008. № 31. Ст. 3748.
Постановление Правительства РФ от 03.12.2010 № 969 «О программе подготовки медиаторов» // СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6706.
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240«О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») // СЗ РФ. 2012. № 50 (ч. 6). Ст. 7058.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // СЗ РФ. 2013. № 1. Ст. 13.
Положение о порядке передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 16.02.2005 № 82) // СЗ РФ. 2005. № 8. Ст. 659.
Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса (утв. приказом Минюста РФ от 17.02.1997 № 19-01-19-97) // Российские вести. 1997. № 57.
Привила нотариального делопроизводства (утв. приказом Минюста РФ от 19.11.2009 № 403) // Российская газета. 2010. № 93.
Приказ МНС и Минюста от 25.07.2000 № ВТ-3-10/265/215 (ред. от 13.11.2003) «Об утверждении Порядка взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. № 35.
Методические рекомендации по совершенствованию отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. приказом Минюста РФ от 15.03.2000 № 91) // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.
Положение о квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности (утв. приказом Минюста РФ от 14.04.2000 № 132) // Российская газета. 2000. № 94.
Положение об апелляционной комиссии по рассмотрению жалоб на решения квалификационных комиссий по приёму экзаменов у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности (утв. приказом Минюста РФ от 21.06.2000 № 178) // Российская газета. 2000. № 129.
Порядок прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса (утв. приказом Минюста РФ от 21.06.2000 № 179) // Российская газета. 2000. № 129.
Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах (утв. приказом Минюста РФ от 10.04.2002 № 99) // Российская газета. 2002. № 74.
Порядок ведения реестра государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой (утв. приказом Минюста РФ от 02.12.2003 № 306) // Российская газета. 2003. № 257.
Порядок определения количества должностей нотариусов в нотариальном округе (утв. приказом Минюста РФ от 26.11.2008 № 275) // Российская газета. 2008. № 256.
Приказ Минюста РФ от 21.05.2009 № 146 «Об утверждении Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня главных управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» // Российская газета. 2009. № 94.
Приказ Минюста РФ от 21.05.2009 № 147 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» // Российская газета. 2009. № 94.
Приказ Федеральной службы по финансовому мониторингу от 05.10.2009 № 245 «Об утверждении Инструкции о предоставлении в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Российская газета. 2010. № 48.
Порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса (утв. приказом Минюста РФ от 23.12.2009 № 430) // Российская газета. 2010. № 33.
Порядок изменения территории деятельности нотариуса (утв. приказом Минюста РФ от 14.01.2010 № 1) // Российская газета. 2010. № 33.
Письмо ФНП от 17.01.2011 № 46/07-17 «О применении отдельных положений Правил нотариального делопроизводства» (утв. приказом Минюста РФ от 19.11.2009 № 403, Решением Правления ФНП от 18.11.2009 № 11/09) // СПС Консультант Плюс.
Административный регламент Министерства юстиции Российской Федерации по представлению государственной услуги по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности (утв. приказом Минюста РФ от 29.11.2011 № 411) // Российская газета. 2011. № 293.
Приказ Минобрнауки РФ от 14.02.2011 № 187 «Об утверждении программы подготовки медиаторов» // Российская газета. 2011. № 60.
Приказ Минюста РФ от 07.06.2012 № 95 «Об утверждении формы уведомления нотариусом залогодателя (должника) об исполнении обязательства, обеспеченного залогом» // Российская газета. 2012. № 150.
Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181«Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. 2012. № 6.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 24.04.2012) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета. 2004. № 246.
Письмо Федерального казначейства от 30.01.2006 № 42-7. 1. 15/5. 2-35 «О возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины» // Налогообложение. 2006. № 2.
Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Требования к организации нотариального обслуживания нотариусами Российской Федерации, занимающимися частной практикой (утв. Правлением ФНП 13-14. 11.2003) // СПС Консультант Плюс.
Методические рекомендации по удостоверению завещаний (утв. решением Правления ФНП от 01-02.07.2004) // Нотариальный вестник. 2004. № 9.
Методические рекомендации по проведению проверки исполнения нотариусом, занимающимся частной практикой, профессиональных обязанностей (утв. решением Правления ФНП (протокол № 04/05 от 17.06.2005) // Нотариальный вестник. 2005. № 9.
Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) // Нотариальный вестник. 2006. № 5.
Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» // Российская газета. 2008. № 3.
Методические рекомендации по совершенствованию нотариального действия о передаче заявлений граждан, юридических лиц другим гражданам, юридическим лицам (утв. решением Правления ФНП от 23-25.06.2008 (Протокол № 09/08)) // Нотариальный вестник. 2008. № 8.
Положение о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой (утв. решением Правления ФНП от 10.12.2008). Согласовано с Минюстом РФ 18.11.2009 // Нотариальный вестник. 2010. № 1.
Положение о порядке изготовления, обращения, учёта и использовании бланка единого образца для совершения нотариальных действий (утв. решением Правления ФНП (Протокол № 14/09 от 21-22.12.2009)) // СПС Консультант Плюс.
Письмо ФНП от 27.02.2010 № 329/06-01ТВ «О согласии законных представителей на выезд из российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации» // Нотариальный вестник. 2010. № 5.
Информационное письмо ФНП от 04.03.2010 № 417 «Об использовании нотариусами бланков единого образца» // СПС Консультант Плюс.
Разъяснения по отдельным вопросам, касающимся применения Положения о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой (подготовлены ФНП 11.03.2010) // СПС Консультант Плюс.
Порядок взаимодействия при предоставлении нотариусом документов на государственную регистрацию прав, запросе нотариусом информации о зарегистрированных правах, запросе государственным регистратором сведений, необходимых для проведения правовой экспертизы документов и проверки законности сделки (утв. Правлением ФНП и Росреестром (Протокол ФНП, Росреестра от 07.05.2010 № 1)) // Нотариальный вестник. 2010. № 8.
Письмо ФНП от 09.07.2010 № 1448/07-17 «О применении бланка единого образца для совершения нотариальных действий» // СПС Консультант Плюс.
Письмо Банка России от 08.12.2010 № 18-1-2-9/1558 «О депозитных счетах нотариусов» // Вестник Ассоциации российских банков. 2010. № 24.
Положение о порядке выдачи нотариальными палатами субъектов Российской Федерации рекомендаций лицам, желающим принять участие в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса (утв. Решением Правления ФНП от 18 – 19.08.2011 (протокол № 05/11)) // СПС Консультант Плюс.
Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253 (ред. от 24.03.2011) «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции» // СПС Консультант Плюс.
Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят первым Всероссийским съездом съездом адвокатов от 31.01.2003 // Российская газета. 2005. № 222.
Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей Российской Федерации 19.12.2012) // http://www.ssrf.ru; СПС КонсультантПлюс.
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (Нью-Йорк, 15.12.1976) (пересмотрен в 2010 году) // http://www.uncitral.org/uncitral/uncitral_texts/arbitration/1976Arbitration_ rules.htmlТиповой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже (Нью-Йорк, 21.06.1985) // Комиссия ООН по праву международной торговли. Ежегодник. 1985.
Приказ ТПП от 18.10.2005 № 76 (ред. от 23.06.2010) «О регламенте международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Приказ ТПП РФ от 27.08.2010 № 39 «О Правилах о беспристрастности и независимости третейских судей» // СПС Консультант Плюс.
Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. Приказом ТПП РФ от 22.06.2006 № 48) (ред. от 09.06.2011) (вместе с «Положением о третейских сборах и расходах») // СПС Консультант Плюс.
Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека
Постановление Европейского суда по правам человека от 07.05.2002 по делу «Burdov v. Russia», жалоба № 59498/00 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 24.07.2003 по делу «Ryabykh v. Russia», жалоба № 52854/99 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 23.10.2003 по делу «Timofeyev v. Russia», жалоба №58263/00 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 29.03.2006 по делу «Scordino v. Italy», жалоба № 33509/09 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 26.04.2007 по делу «Salduz v. Turkey», жалоба № 36391/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 05.07.2007 по делу «Smirnitskaya and Others v. Russia», жалоба № 852/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 14.06.2007 по делу «Parolov v. Russia», жалоба № 44543/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 17.01.2008 по делу «Ryakib Biryukov v. Russia», жалоба № 14810/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 31.01.2008 по делу «Ryabov v. Russia», жалоба № 3896/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 07.02.2008 по делу «Cherkashin v. Russia», жалоба № 7412/02 //  http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 07.02.2008 по делу «Kostenko v. Russia», жалоба № 23490/03 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 14.02.2008 по делу «Pshenichnyy v. Russia», жалоба № 30422/03 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 20.03.2008 по делу «Budayeva and Others v. Russia», жалобы № 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02, 15343/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.03.2008 по делу «Falimonov v. Russia», жалоба № 11549/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 27.03.2008 по делу «Shtukaturov v. Russia», жалоба № 44009/05  // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 03.04.2008 по делу «Dmitriyeva v. Russia», жалоба N 9390/05 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 03.04.2008 по делу «Ignatyeva v. Russia», жалоба № 10277/05  // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по права человека от 03.04.2008 по делу «Regent Company v. Ukraine», жалоба № 773/03 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 10.04.2008 по делу «Nekhoroshev v. Russia», жалоба № 45017/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 10.04.2008 по делу «Wasserman v. Russia», жалоба № 21071/05// http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 13.05.2008 по делу «Galich v. Russia», жалоба № 33307/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от  12.06.2008 по делу «Subbotkin v. Russia», жалоба № 837/03 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 31.07.2008 по делу «Protsenko v. Russia», жалоба № 13151/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 07.10.2008 по делу «Preussische Treuhand GmbH & Co. Kg A. A. v. Poland», жалоба № 47550/06 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 14.10.2008 по делу «Iordache v. Romania», жалоба № 6817/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 21.10.2008 по делу «Clemeno v. Italy» , жалоба № 19537/03 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 21.10.2008 по делу «Alboize-Barthes and Alboize-Montezume v. France», жалоба № 44421/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 28.10.2008 по делу «Rakevich v. Russia», жалоба № 58973/00 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 04.11.2008 по делу «Balsyte-Lideikiene v. Lithuania», жалоба № 72596/01 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 06.11.2008 по делу «Dementyev v. Russia», жалоба № 3244/04// http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 06.11.2008 по делу «Gulub Atanasov v. Bulgaria», жалоба № 73281/01 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 09.12.2008 по делу «Kudic v. Bosnia and Herzegovina», жалоба № 28971/05 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 11.12.2008 по делу «Mirilashvili v. Russia» , жалоба № 6293/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 11.12.2008 по делу «Panovits v. Cyprus» , жалоба № 4268/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 16.12.2008 по делу «Bazo Gonzalez v. Spain», жалоба №30643/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 08.01.2009 по делу «Shlumpf v. Switzerland», жалоба № 29002/06 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009 по делу «Burdov v. Russia», жалоба № 33509/09 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 12.03.2009 по делу «Sergey Volosyuk v. Ukraine», жалоба № 1291/03 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 26.03.2009 по делу «Nikolenko v. Russia», жалоба № 38103/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 09.04.2009 по делу «Eduard Chistyakov v. Russia», жалоба № 15336/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 30.04.2009 по делу «Blinov and Blinova v. Russia», жалоба № 5950/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 26.05.2009 по делу «Batsanina v. Russia», жалоба № 3932/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.06.2009 по делу «Kovaleva and Others v. Russia», жалоба № 6025/09 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 23.07.2009 по делу «Sutyazhnik v. Russia», жалоба № 8269/02 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 24.09.2009 по делу «Procedo Capital Corporation v. Norway», жалоба № 3338/05 //http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 15.10.2009 по делу «Micallef v. Malta», жалоба № 17056/06 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 15.10.2009 по делу «Okhrimenko v. Ukraine», жалоба № 53896/07 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 22.10.2009 по делу «Orchowski v. Poland», жалоба № 17885/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 19.11.2009 по делу «Kaboulov v. Ukraine», жалоба № 41015/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 26.11.2009 по делу «Zaytseva v. Russia», жалоба № 11583/05 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 17.12.2009 по делу «Volnykh v. Russia», жалоба № 10856/03 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 23.03.2010 по делу «Oyal v. Turkey», жалоба № 4864/05 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 29.07.2010 по делу «Kuznetsova v. Russia», жалоба № 3006/03 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 02.09.2010 по делу «Rumpf v. Germany», жалоба № 46344/06 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 14.10.2010 по делу «Logvinenko v. Ukraine», жалоба № 13448/07 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 21.10.2010 по делу «Kornev and Karpenko v. Ukraine», жалоба № 17444/04 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского суда по правам человека от 28.10.2010 по делу «Suda v. Czech Republic», жалоба № 1643/06 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 04.11.2010 «Pugach and Others v. Russia», жалобы № 31799/08, 53657/08, 53661/08, 53666/08, 53670/08, 53671/08, 53672/08, 53673/08 // http://echr.coe.int.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 07.07.2011 по делу «Fyodorov and Fyodorova v. Ukraine», жалоба № 39229/03 // http://echr.coe.int.
Решение Европейского Суда по правам человека от 20.01.2009 по делу «Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij U.A. v. Netherlands», жалоба № 13645/05 // http://echr.coe.int.
Судебная практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2491.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 42. Ст. 5211.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез Изыхский» // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3412.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2058.
Постановление Конституционного суда РФ от 18.07.2003 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК РФ, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи и запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного совета Республики Татарстан и Верховного суда Республики Татарстан» // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3101.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 5. Ст. 403.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // СЗ. 2004. № 31. Ст. 3282.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2005 № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.Г. Одиякова» // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 337.
Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 20.02.2006 «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// СЗ РФ. 2006. № 10. Ст. 1145.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «СЗ РФ». 2007. № 7. Ст. 932.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна» // СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3988.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной» // СЗ РФ. 2009. № 11. Ст. 1367.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2009 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 5, пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В.Н. Рагозина» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 2.
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.11.2009 № 16-П «По делу о проверке конституционности пункта 32 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», подпункта «к» пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О политических партиях», части 3 статьи 30 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.З.Измайлова» // СЗ РФ. 2009. № 47. Ст. 5709.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан А.А. Дорошко, А.Е. Кота и Е.Ю.Федотовой» // СЗ. 2010. № 11. Ст.1255.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2010 № 7-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других»// СЗ РФ. 2010. № 14. Ст. 1734.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В.Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 23. Ст. 3356.
Постановление Конституционного суда РФ от 19.07.2011 № 17-П по делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева // СПС Консультант Плюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 № 19-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерациив связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 5.
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 № 5-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова» // СЗ РФ. 2012. № 11. Ст. 1366.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А.Шикунова» // СЗ РФ. 2012. № 21. Ст. 2697.
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 2446 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г.Круглова, А.В.Маргина, В.А.Мартынова и Ю.С.Шардыко» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2013 № 8-П «По делу о проверке конституционности статей 3,4 пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта «з» пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобами граждан А.В. Андронова, О.О. Андроновой, О.Б. Белова и других. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Воронежской области» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www/pravo/gov/ru.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.06.2013.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3410.
Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 № 238-О «По жалобе гражданина Тимонина Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 248, частями первой и восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 458-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сережиной Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав применением норм статей 81, 234, 373, 394 и 395 Трудового кодекса Российской Федерации и статей 191 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 № 513-О «По жалобе гражданина Шалота Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.
Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 58-О «По жалобе гражданин Смердова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 4.
Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 № 272-О по жалобам граждан Евдокимова Д.В., Мирошникова М.Э. и Рязанова А.С. на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4738.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 № 102-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирьянова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 34 и 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пунктами 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 № 293-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 № 320-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 28. Ст. 3479.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2007 № 336-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Институт управления» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2007 № 452-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Домберга Михаила Иосифовича и Скопича Петра Михайловича на нарушение их конституционных прав положениями абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца второго части шестой статьи 152 и абзаца третьего части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 623-О-П «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 ГПК РФ» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 540-О-О № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елсакова Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 № 370-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирильчука Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 № 544-О-П «По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 32. Ст. 4064.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 № 848-О-П «По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовы на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376,статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 № 754-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 40 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», пунктом 1 части 1 статьи 150 и частью 1 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 1107-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леуша Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 № 86-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 и статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 07.06.2011 № 853-О-О «По жалобе граждан Баева Юрия Ивановича, Макарова Валерия Николаевича и других на нарушение их конституционных прав положениями статьи 392 и части первой статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 1.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 824-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 258, статьей 335, частью первой статьи 347, статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 816-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы регионального общественного фонда по Республике Татарстан «ВЕЛЕС» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 27 Федерального закона «Об общественных объединениях» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 1202-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивашневой Марины Николаевны на нарушение конституционных прав гражданки Чудиновских Августы Ивановны отдельными положениями Федерального закона «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 132, 220 и 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 № 2146-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Леонида Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //  СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 № 2169-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пастернак Ирины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 № 2355-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гайнулиной Ларисы Ильдаровны и Кукушкиной Валентины Кузьминичны на нарушение их конституционных прав пунктами 1 и 2 части третьей статьи 419 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2012 № 2404-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АЛДМИ «Пожарная часть № 2» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 67, частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 71, частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 № 1-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канарского Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 328 и частью пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (в ред. от 16.04.2013) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 1 от 05.02.1998 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2000 № 33, Пленума ВАС РФ № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3; Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 № 35 (ред. от 11.05.2007) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1; Вестник ВАС РФ. 2002. № 1.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления от 28.12. 2006 № 63 (ред. от 28.09.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. № 92.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 № 27 (ред. от 20.05.2010) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2013) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7; Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 30, Пленума ВАС РФ № 64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» // Российская газета. 2013. № 145.
Письмо ВАС РФ от 28.05.1993 № С-13/ОСЗ-169 «В связи с введением в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник ВАС РФ. 1993. № 7.
Письмо ВАС РФ от 09.02.1995 № С4-7/ОП-84 «О подведомственности некоторых споров арбитражному суду» // СПС Консультант Плюс.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.
Основная литература
Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2012.
Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Гражданскому проц. кодексу РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл., науч. ред. В.В. Ярков. - 3-e изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Г.А. Жилина. М.: Проспект, 2013.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2013.
Дополнительная литература
Абова Т.Е. Иск - универсальное средство защиты права. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.
Абова Т.Е. Соучастие в гражданском процессе. // Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право.– М.: Статут, 2007.
Аболонин В.О. Проблема поворота исполнения некоторых судебных актов в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 12.
Аболонин Г.О. Групповые иски. – М.: Норма, 2002.
Аболонин Г.О. Массовые иски. – М.: Волтерс Клувер, 2011.
Аванесов Л.Э. Исполнительное производство:  учебное пособие – Пятигорск: РИА-КМВ, 2009.
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2009.
Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. – // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб: Изд-во СПбГУ, 2005.
Алиев Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.
Алиев Т.Т., Афанасьев С.В. О влиянии постановлений Конституционного Суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
Алиэскеров М.А. Гражданская процессуальная форма // Современное право. 2006. № 8.
Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики – М.: Норма, 2005.
Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2006. № 7.
Алиэскеров М.А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание // Российский судья. 2006. № 4.
Андреева Т.К. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 .10. 2007 года № 229-ФЗ  / Андреева Т. К. и др – М.: Юрайт, 2009.
Анисимова О.Н. Риск пропуска срока обращения в суд из-за ошибки в выборе процессуального действия // Арбитражная практика. 2010. № 7.
Ануров В. Н. Третейское соглашение: монография. – М: Проспект, 2009.
Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России: направления реформ // Российское правосудие. 2010. № 9 (53).
Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе – М.: Городец, 2006.
Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 7, 8.
Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. 1996. № 7.
Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. – М., 1991.
Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2002. № 3.
Архипов С.П. Электронный документ как средство доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Юрист. 2010. № 12.
Афанасьев С.Ф. Институциональный элемент права на справедливое судебное разбирательство в интерпретации Европейского суда по правам человека (сравнительный анализ)// Российский Ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. №6.
Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. – М.:Юрлитинформ, 2009. *
Афанасьев С.Ф. О сроках рассмотрения и разрешения гражданских дел как о необходимом элементе гражданской процессуальной формы // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: Сборник научных статей. – М.: Юрид. центр Пресс, 2011.
Афанасьев С.Ф. Судебно-правовая политика в области доказывания отрицательных фактов по гражданским делам // Современное право. 2012. № 7.
Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Актуальные вопросы науки и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6
Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Актуальные вопросы науки и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.
Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.
Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. 2005. № 8.
Афонина М.А., Нешатаева Т.Н. Краткий обзор основных положений Заключения Консультативного совета европейских судей Совета Европы № 6 «О справедливом судебном разбирательстве в разумные сроки и роли судьи в судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 8.
Аширбекова М.Т., Омарова А.С. Новая кассация в призме действия принципа правовой определенности. // Российская юстиция. 2012. № 6.
Баймолдина З.Х. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения: Проблемы теории и законодательного регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.
Балашов А.Н. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие / А. Н. Балашов, А. И. Зайцев, Ю. А. Зайцева – М.: Юстицинформ, 2008.
Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.
Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. – М.: Профобразование, 2000.
Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М.: Городец, 2004.
Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М.: НОРМА, 2008.
Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Бек О. А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. – Спб: СпбГУ, 2009.
Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.
Блажеев В.В. Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11.
Богданов Е. Обжалование действий судебных исполнителей. // Российская юстиция. 2001. № 2.
Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. - 6-изд., перераб. и доп. – М.: Норма, Инфра-М, 2010.
Бондаренко С.С. Иск о предупреждении причинения вреда // Закон. 2011. № 2.
Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.
Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. – М.: РИО ВЮЗИ, 1987.
Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. – М., 1989.
Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. установления истины в гражданском процессе. – Санкт-Петербург: Юридическая книга, 2009.
Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданский процессуальных отношений правоотношений // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций: Сборник статей. – М, 1985.
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (постатейный) – М.: Юстицинформ, 2011.
Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. – М.: Юрлитинформ, 2009*.
Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах // Хозяйство и право. 2005. № 7.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2008.
Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей. / Ред. Улетова Т.Д.; Ассоциация юр. Центр. – Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.
Борисова Е.А. Надзорное производство: новеллы // Тематическое приложение к газете «ЭЖ-Юрист». 2008. № 4.
Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Юридический мир. 2006. № 4.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам – М.: Городец, 2007.
Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012.
Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском судопроизводстве: изменения в ГПК // Закон. 2009. № 11.
Борисова Л.В. Значение и проблемы реализации нравственно-правовых принципов в гражданском праве и процессе // Актуальные проблемы частного и публичного права в свете теории конвергенции: сборник научных статей. – М., ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
Борисова Ю.А. Тождество в гражданском судопроизводстве. – М.: Городец, 2010.
Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла гражданского процессуального законодательства. Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007.Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Бочковенко В.А, Калинечко Т.Г., Смирнов С.В. Нотариат – публично-правовая саморегулируемая организация // Российская юстиция. 2011. № 5.
Бугрей А.Я., Тарбагаева Е.Б. Некоторые аспекты контроля над нотариатом и нотариальной деятельностью // Нотариус. 2000. № 5.
Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. – М.: Городец, 2010.
Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Монография. М.: НИЦ ИНФРА-М: ИЗиСП, 2013.
Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4.
Бурдин К.И. Гражданский процесс: учебно-методическое пособие. – Калининград: Калининградский юридический ин-т, 2010.
Бухтоярова О. Защита интересов неопределенного круга лиц // Законность. 2006. № 3.
Вайдас П., Ткачева Н.Н. Сравнительный анализ условий принятия мер по обеспечению иска в гражданском судопроизводстве РФ и Литовской Республики // Закон. 2010. № 3.
Валеев Д.Х. Исполнительное производство. – СПб.: Питер, 2008.
Вальц Р. Техника ведения переговоров для нотариусов / Пер. с нем. С.С. Трушникова. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Варфоломеев В.В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам // Юрист. 2005. № 9.
Васильев Ф.П., Миронов А.Н., Майдыков А.А. Правовое регулирование осуществления административного надзора //Административное право и процесс. 2011. № 10.
Васьковский В.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917, Краснодар, 2003.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003.
Веливис С. Генезис понятия права на судебную защиту в доктрине гражданского процессуального права // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2006. № 4.
Вельмин А.С. Правовая природа дел об административном надзоре, рассматриваемых в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8.
Вергасова Р. И. Нотариат в России: Учебное пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. - 5-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. – СПб.: СПбГУ, 2000.
Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М.: Городец, 2000.
Викторов И.С. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право. 2006. № 7.
Викут М.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г., № 229-ФЗ Об исполнительном производстве / Под ред. Исаенковой О. В. – Саратов: IPR Media, 2009.
Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.
Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии – М.: ИНФРА-М, 1997.
Виноградова Е.А., Филатова М.А. Принципы трансграничного гражданского процесса. – М.: Инфотропик Медиа, 2011.
Вицын А. Третейский суд по русскому праву [Электронный ресурс]. Историко-догматическое рассуждение / А. Вицын. М.: Тип. Готье, 1856.
Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя:  монография. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009.
Войтович Л.В. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.
Волкова С.С. Реализация права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8.
Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Городец, 2009.
Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации (под ред. О.В. Исаенковой). – М.: Волтерс Клувер, 2010.*Галиметдинова Д.Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства // Вестник СГАП. 2004. № 4.
Гальперин М.Л. О применении санкций в третейском разбирательстве// Закон. 2008. №1.
Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности// Закон. 2007. № 6.
Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1988.
Гариленко В.А. Трофимова М.С. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров. – Великий Новгород, 2009.
Глухова СВ. Защита прав граждан при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. №1.
Гойденко Е.Г. Об изменениях и тенденциях дальнейшего развития полномочий кассационной инстанции // Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова – М.: Городец, 2005.
Гойденко Е.Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. – Калуга: Полиграф-Информ, 2009.
Голец Е.С. Процессуальные сроки в апелляционном судопроизводстве уголовного процесса России // Закон и право. 2010. № 6.
Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – СПб., 1917, Краснодар, 2004.
Гордон В. М. Основание иска в составе изменения исковых требований. – Ярославль, 1902.
Горелик А.П. Участие прокурора в судах общей юрисдикции по делам об оспаривании нормативных правовых актов:  методические рекомендации. – М.: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009.
Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.
Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2.
Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2005.
Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев и др.; Под ред. А.А. Демичева. М.: ИД ФОРУМ, 2009.
Гражданский процесс: Учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 4-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Гражданский процесс: Учебное пособие / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. М.: НОРМА, 2008.
Гражданское процессуальное право. Учебно-методическое пособие для студентов / Е.Н. Тогузаева, Е.А. Диденко. – Саратов: Саратовский университет, 2010.
Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.
Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Юрист. 2010. № 10.
Гришин А.В. Защита прокурором жилищных прав несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве:  научно-методические рекомендации. – М.:  Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009.
Гришин А.В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в кассационной инстанции в судах общей юрисдикции: научно-методические рекомендации // А. В. Гришин, Ю. В. Корулина. – М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008.
Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Законность. 1998. № 2.
Громошина Н. Процессуальное соучастие. – М.: ВЮЗИ, 1988.
Громошина Н.А. Авторитетная или «авторитарная» судебная система: размышления по поводу новых оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам // Актуальные проблемы развития науки гражданского права и гражданского процесса в России и зарубежных странах: Сборник статей и тезисов Международной научно-практической конференции. В 2 т. Т. 2. – В. Новгород, 2011.
Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. – М.: Проспект, 2010. *
Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3.
Грось Л.А. О проблемах института исковой давности на «стыке» с гражданским и арбитражным процессуальным правом // Законодательство. 2006. № 6.
Грось Л.А. О федеральных законах, принятых с целью обеспечить реализацию прва на судопроизводство в разумный срок // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.
Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9.
Груздев В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты // Юридическая наука. 2011. № 3.
Грядов А.В. Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции – Москва-Берлин: Инфотропик Медиа, 2012.
Грязева В.В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д. – СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.
Гулин Е.В. Права человека: Учебное пособие. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013.
Гурвич М.А. Право на иск.// Избранные труды. Том 1. – Краснодар, 2006.
Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. // Избранные труды. Том 1. – Краснодар, 2006.
Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды).// Избранные труды. Том 1. – Краснодар, 2006.
Гуреев В.А. Исполнение судебных актов в отношении государства, муниципальных образований и бюджетных учреждений. Учебно-практическое пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. *
Гусева А.В. Влияние судебных извещений на процессуальные сроки // Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: сборник тезисов доклады (по материалам Международного научного студенческого конференции, посвященной 80-летию ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – Саратов, 2010.
Гучинский В. А. Правовые проблемы, связанные с представительством Министерства финансов Российской Федерации уполномоченными органами при рассмотрении гражданских и арбитражных дел // Юрист. 2006. № 5.
Гущина Н.А., Федоров С.В. Совершенствование правового регулирования оснований освобождения от доказывания в гражданском процессе // Современное право. 2012. № 4.
Девятова О.В. Основания пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Вестник Российской правовой академии. 2005. № 4.
Дегтярев С. Соотношение правовых категорий «правосудие» и «судопроизводство» // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.
Дегтярев С.Л. Право на судебную защиту в современном гражданском и арбитражном процессах. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.
Дегтярев С.Я. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Демидкова Е.А. Предмет доказывания в апелляции // Арбитражная практика. 2006. № 8.
Демкина Е.А. Встречный иск: защита или нападение? // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 2.
Дергачев С.А. Встречный иск и договорная подсудность: вопрос соотношения // Российский судья. 2010. № 8.
Ди Каньо В. Общие принципы организации свободного нотариата и его отношения с государственными органами // Нотариальный вестник. 1997. № 3.
Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика // Российский судья. 2005. № 8.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). – // Избранные труды. Т. 2. Краснодар, 2011.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. –// Избранные труды. Т. 2. Краснодар, 2011.
Докучаева Т.В. Истина в гражданском процессе // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005. № 4.
Долгорова А.Г. Устранение недостатков судебного решения // Закон и практика. 2005. № 3.
Дьяконова О.Г. Актуальные вопросы участия некоторых категорий лиц в особом производстве по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 2.
Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2006. №1.
Егорова Т.В. Отражение принципов права в институте судебных расходов // Власть и право в меняющейся России: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 15-16 ноября 2010 г. Томск: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010.
Ельчанинов А.П. Зарубежный опыт реализации процедур медиации в уголовно-правовой сфере // Мировой судья. 2013. № 2.
Еременко О. В Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц по неисковым производствам. – Астрахань: Астраханский ун-т, 2009.
Ерохина Т.П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве // Российский судья. 2006. № 2.
Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. – М.: Юрайт, 2011.
Ертулова Н.В. Проблемы заочного производства в гражданском процессе // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 05. 2012 года). – Саратов, 2012.
Ершов В.В. Правовая природа принципов гражданского права // Российское правосудие. 2009. № 5.
Ефимова Ю. В. Виды гражданского судопроизводства. – Саратов: Наука, 2008.
Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия // Государство и право. 1996. № 3.
Железнова Н.Д. Отдельные аспекты участия прокурора в гражданском процессе // Судья. 2005. № 10.
Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5.
Женетль С.З. Роль суда в миграционном процессе // Российский судья. 2010. № 11.
Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. - 3-e изд. М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2012.
Жигульских А.Н. Прокурор в гражданском процессе: позиция Европейского Суда по правам человека // Административное и муниципальное право. 2012. № 7 (55).
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции – М.: Городец, 2000.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография – М.: Проспект. 2010.
Жилин Г.А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. // Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. – Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.
Жилин. Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2001.
Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
Жуйков В. М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). – М.: Изд-во РПА МЮ РФ, 1995.
Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: единство и различия с судебными органами // Нотариальный вестник. 1998. № 9.
Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.: Городец, 2001.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М.: Городец, 1997.
Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. – М.: Статут, 2006.
Жулина М.Г., Елисеева М.Н. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Практика исполнительного производства. 2011. № 3.
Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам. – М.: Юрлитинформ, 2012.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. *
Загайнова С.К., Калашникова С.И. Заключение по проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Третейский суд. 2010. № 2.
Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. – Саратов, 2000.
Зайцев И.М. Кассационное определение в советском гражданском процессе. – Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985.
Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону // Российская юстиция. 1999. № 8.
Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. – Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1985.
Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.
Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Зайцев Ф.А. Еще раз к вопросу исчисления и применения процессуального срока на обжалование судебного постановления // Право в вооруженных силах. 2012. № 5.
Зайцева А.Г. Размеры и порядок распределения судебных расходов в гражданском процессе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 1 (26).
Закирова Д. Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2.
Залюкова Г. Участие прокурора в пересмотре судебных актов в гражданском процессе // Законность. 2012. № 6.
Зарубина М.Н. О некоторых вопросах отнесения производства о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок к исковому виду гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 2.
Захаров В.Н., Балашов А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство // Российский судья. 2007. № 3.
Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. – Екатеринбург, 2000.
Звонок А.С. Особенности становления и развития медиации в Украине // Мировой судья. 2013. № 4.
Зенин А.М. Участие специалиста в процессуальном действии: учебник. – М.: Проспект, 2011.
Зимненко Б.Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности // Журнал российского права. 2006. № 8.
Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Зубович М.М. Развитие теории доказательств Иркутской цивилистической процессуальной школой. – Иркутск, 2008.
Зыков И.А. Судебные решения: отдельные аспекты функциональной характеристики \\ Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.
Зюзин С.Г. Предъявление иска: форма и содержание // Актуальные проблемы права и отраслевого законодательства: материалы Всероссийской научно-практической заочной конференции, посвященной 80-летию Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина и 80-летию БГУЭП. Вып. 6. Иркутск. 2012.
Ивакин В.Н. О правовой природе полномочия представителя в гражданском процессе // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2006. № 4.
Ивакин В.Н. Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2006. № 2.
Ивакин В.Н.  Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития. – М.: Российская акад. адвокатуры, 2008.
Ивакин В.Н. Наличие правовой позиции как условие принятия адвокатом поручения на ведение гражданского дела // Адвокат. 2011. № 10.
Ивакин В.Н. Представительство по гражданским делам в России до Судебной реформы 1864 года // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2011. № 1.
Ивакин В.Н. Профессиональное судебное представительство: история возникновения // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2010. № 1.
Ивакин В.Н., Никулинская Н.Ф., Фокина М.А. Беззащитные душевнобольные // ЭЖ-Юрист. 2008. № 50.
Иванова О.В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. – М.: Городец, 2010.
Ивановская Н.В. Содержание принципа судебного руководства и его значение для современного гражданского процесса // Гражданское и гражданское процессуальное право в России и зарубежных странах: тенденции развития и перемены: Сборник статей. – М.: МАКС Пресс, 2010.
Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике. – СПб: Изд. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2009.
Йемма А. Сравнительный взгляд на нотариаты латинского права Европы // Нотариальный вестник. 1997. № 2.
Ильин А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Российский юридический журнал. 2011. № 2 (77).
Ильин А.В. К вопросу о допустимости квалификации судебных расходов в качестве убытков // Вестник гражданского права. Т. 11. 2011. № 6.
Ильин А.В. Право третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на возмещение судебных расходов // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1.
Ильин А.В. Признание судебным постановлением недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по другому делу, как основание для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам // Юрист. 2012. № 9.
Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие / Ин-т гос. и права РАН. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. – Саратов: Изд-во СГАП, 1997.
Исаенкова О.В., Викут М.А. Исполнительное производство. – М.: Юристъ, 2001.
Иск в гражданском судопроизводстве / Под ред. О.В. Исаенковой. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
Иски и судебные решения: Сборник статей / под ред. М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2009.
Исполнительное производство / Отв. ред. И.В. Решетникова. - М.: НОРМА, 2009.
Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности. Материалы международного семинара / Под редакцией И.Ш. Файзутдинова и В.В. Яркова – М.: Изд-во Фонда развития правовой культуры, 2007.
Казанцева Е.В. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб, представления // Закон и практика. 2005. № 3.
Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции – М.: Инфотропик Медиа, 2011.
Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития / Т.Г. Калиниченко. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Калиниченко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития: монография – М.: Норма, Инфра-М, 2012.
Калиниченко Т.Г. Становление и развитие нотариального процесса в России // Нотариальный вестник. 2008. № 7.
Калиниченко Т.Г., Смирнов С.В. Необходим постепенный переход к концепции активного федерального нотариата // Нотариальный вестник. 2008. № 2.
Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. – Воронеж, 1989.
Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. // Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам. Краснодар: Совет. Кубань, 2007.
Каменева П.В. О некоторых вопросах применения процессуального законодательства по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // XIII научно-практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. Актуальные проблемы российской правовой политики: сборник докладов. – Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ, 2012.
Канунникова Л.В. Возможности внесудебного урегулирования споров между медицинскими организациями и пациентами посредством медиации // Медицинское право. 2013. № 2.
Кебец И. Рассмотрение дел об усыновлении детей иностранными гражданами // Законность. 2006. № 9.
Кипкаева Н.В. О полной апелляции и полномочиях суда апелляционной инстанции в свете нового гражданского процессуального регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 8.
Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. РАН. Институт государства и права. М.: НОРМА, 2008.
Клейменов А.Я. Об установлении в российском гражданском и арбитражном процессе последствий отказа ответчика от права на предъявление встречного иска // Закон. 2011. № 4.
Кляус Н. О недостатках главы 33 ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.
Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8.
Кляус Н.В. О недостатках гражданской процессуальной формы публичного производства // Российский юридический журнал. 2010. № 5 (74).
Кляус Н.В. Теоретические направления понимания предмета судебной защиты при рассмотрении исков о признании // Вестник Омского университета. 2011. № 1 (26).
Ковтков Д.И. Приказное производство: правовое регулирование, проблемы, перспективы развития // Мировой судья. 2012. № 12.
Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8.
Козлова М.Ю. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья. 2006. № 6.
Козлова Н.В., Мухина Т.А. О некоторых проблемах при рассмотрении дел о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок // Российский судья. 2011. № 1.
Колоколов Н.А. Рассмотрение дел об административных правонарушениях: практика судов общей юрисдикции. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
Колоколов Н.А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления – М.: Юрист, 2011.
Колосова В.В. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски // Гражданин и право. 2010. № 11.
Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
Комаров В.В. Концептуальные основания кассации в гражданском судопроизводстве // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: Сборник научных статей – Краснодар, 2011.
Комаров И.С. Встречный иск - разновидность соединения исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 6.
Комелева И.А. Преобразовательный иск в гражданском и арбитражном процессах. – Новосибирск: Изд-во СОРАМ, 2008.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Конституционный Суд Российской Федерации; Под ред. проф. В.Д. Зорькина. - 2-e изд., пересмотр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / Отв. ред. С.К. Загайнова, В.В. Ярков – М.: Инфотропик Медиа, 2011.
Компьютер и интернет в нотариальной практике: Сборник статей / Пер. с нем. С.С. Трушникова – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Конев Д.В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Федеративной Республике Германия: сравнительно-правовой анализ – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Конева Н.А. Правовая экспертиза в гражданском процессе: pro et contra // Российская юстиция. 2006. № 1.
Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Российская академия правосудия; Под общ. ред. Н.В. Витрука. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Концевой А.В. К вопросу об оспаривании прокурором нормативных правовых актов, не обладающих юридической силой, в рамках главы 24 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации // Юрист. 2011. № 23.
Концевой А.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений с участием прокурора // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 9.
Корабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. Научно-практический комментарий к Нью-йоркской конвенция 1958 года. – М., 2001.
Коробов О.А. О некоторых вопросах применения процессуального законодательства об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5.
Корулина Ю.В. Заключение прокурора по гражданскому делу в суде общей юрисдикции первой инстанции :  научно-методическое пособие под общ. ред. В. М. Простовой. – Москва: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009.
Коршунов Н.М. Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав граждан при реализации национальных проектов:  учебно-практическое пособие для студентов вузов.  – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов // Российская юстиция. 2001. № 1.
Кострова Н.М. О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений // Современное право. 2010. № 1.
Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Российский юридический журнал. 2011. № 3 (78).
Кочяненко Е.П. Статья: Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе // Адвокат. 2009. № 2.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1995.
Крохина Ю.А. Влияние позиций Европейского Суда по правам человека на расходы федерального бюджета (на примере реализации Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок») // Российское правосудие. 2011. № 5 (61).
Крутиков М. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность. 2006. № 1.
Крылов С. От государственного нотариата к нотариату латинского тип // Российская юстиция. 1999. № 7.
Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера. Дис. … д.ю.н. – СПб, 2006.
Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
Кузнецов Д.О., Лепин И.С. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования в гражданском процессе. Проблема ответчика перед третьими лицами // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (14-15 мая 2010 года): Сборник статей. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010.
Кузнецов Е.Н. Исполнительное производство Франции – СПб.: СПбГУ, 2005.Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
Кулик Т. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006. № 8.
Курочкин С.А. О некоторых вопросах применения судами правил договорной подсудности // Российская юстиция. 2011. № 11.
Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: учебное пособие, под ред. О.Ю. Скворцова – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Курс гражданского процессуального права под редакцией С.Ф. Афанасьева. – М.: Юрайт, 2013.
Курылев СВ. Основы теории доказывания в советском правосудии.// Избранные труды. - Краснодар: Совет. Кубань, 2010.
Кустова В.В. Актуальные проблемы усыновления в российском праве // Журнал российского права. 2002. № 7.
Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям и направлению юридического профиля. М-во образования и науки Российской Федерации, Московская гос. юридическая акад. – М.: Юристъ, 2009.
Лазарев С.В. Основы судебного примирения – М.: Инфотропик Медиа, 2011.
Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. 2010. № 3
Ласкина Н.В. Процессуальные гарантии при рассмотрении дел о компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок // Современное право. 2011. № 10.
Латыев А.Н. Ограниченная адвокатская монополия или относительная свобода судебного представительства // Закон. 2012. № 9.
Лебедь К.А. Толковый словарь гражданского процесса. – М.: Городец, 2007.
Лейканд Е.В. Особенности доказывания по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 5 (75).
Лесницкая Л.Ф. Некоторые проблемы пересмотра судебных постановлений в суде общей юрисдикции// Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под.ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М., 2008.
Липатова Т.Б. Система принципов апелляционного производства в российском гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. № 6 (82). Изд-во СГАП, 2011.
Литвинова С.Ф. Анализ наличия в России услвоий для развития медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). – СПб.: СПбГУ, 2005.
Лукьянова И.Н. Некоторые проблемы применения правил изменения предмета и основания иска в арбитражном процессе. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.
Магомедова А.Г. Надзорное производство в гражданском процессе: законодательство и правоприменительная практика с точки зрения Конституционного Суда Российской Федерации // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект): сборник статей по итогам II Международной научно-практической конференции. Великий Новгород, 8-9 .10., 2009 г. В 3-х т.. Т. 1. – В. Новгород, 2011.
Магомедова З.И. Институт апелляции в мировой юстиции // Мировой судья. 2012. № 10.
Мазаева Т.Судебные постановления по гражданским делам: решение. //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.
Макаров В.В. Иск о преобразовании в гражданском процессе Российской Федерации // Современное право. 2006. № 7.
Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2009.
Малешин Д.Я. Участие прокурора в гражданском процессе: сравнительно-правовой и социокультурный анализ // Российское правосудие. 2010. № 8 (52).
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876.
Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1984.
Малюкина А.В. Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела. – М.: Городец, 2009.
Мамыкин А.С. Исполнительное производство: Учебное пособие. М.: РАП, 2011.
Маняк Н. И. Новая кассационная инстанция как орган по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу // Закон и право. 2012. № 2.
Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) // Мировой судья. 2012. № 9.
Марченко СВ. Гражданский процесс как путь к судебной защите // Российский судья. 2005. № 6.
Марышева Н.И. Вопросы признания и исполнения в России решений иностранных судов // Журнал российского права. 2006. № 8.
Масленников М.Я. Административно - юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. 2001. № 2.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность: Практическое пособие – М.: Юрист, 2003.
Медведев И.Г. Нотариус и заключение электронного договора: Национальный доклад на XXIV Международном конгрессе Латинского нотариата – Екатеринбург: Издательство «АМБ», 2004.
Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции – СПб.: СПбГУ, 2004.
Медведев И.Г. Подготовка доверенности для действия за границей – СПб.: СПбГУ, 2006.
Медведев И.Р. Влияние учета объяснений сторон на законность судебного акта. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. – М.: Статут, 2008.
Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. 2006. № 7.
Медведев Ю.В. Судебные штрафы как вид юридической ответственности // Юридическая ответственность в публично-правовой и частноправовой сфере: Сборник материалов российской научно-практической конференции (20 ноября 2009 г.). – Уфа, 2010.
Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / Под ред. К.Г. фон Шлиффен, Б. Вегманн. Пер. с нем. С.С. Трушникова – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Медиация в практике нотариуса / Отв. ред. С.К. Загайнова, Н.Н. Тарасов, В.В. Ярков – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Международное сотрудничество в нотариальной и судебной сфере / Под ред. В.В. Яркова, И.Г. Медведева – СПб.: СПбГУ, 2006.
Мизинцев Е.Н. Латинский нотариат в Странах Юго-Восточной Азии // Нотариус. 2012. № 1.
Мизинцев Е.Н. Латинский нотариат в США // Нотариус. 2012. № 2.
Минашкин А.В. Совершенствование правового регулирования подготовки гражданского дела к судебному разбирательству // Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Городец, 2005.
Минеев О.А. Особенности третейского разбирательства // Новейшие юридические технологии: гражданский процесс, арбитражный процесс, альтернативные способы разрешения споров: материалы Круглого стола, г. Волгоград, 18 мая 2012 г. – Волгоград, 2012.
Миронов А.Н. Нотариат: Учебное пособие. - 3-e изд., испр. и доп. М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2012.
Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2010. № 9
Михайлов СВ. Новые средства доказывания и правила допустимости доказательств в ГПК РФ и АПК РФ // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005. № 4.
Молчанов В.В. «Служебный» свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2006. № 4.
Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 1.
Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 3.
Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. Учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2012.
Молчанов В.В. Правдивость свидетельских показаний в суде (моральные аспекты проблемы) // Законодательство. 2010. № 1.
Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском производстве. – М.: Городец, 2010.
Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. – М.: Изд-во МГУ, 1991.
Морозов М.Э. Правовая природа законодательства, регулирующего третейское судопроизводство / М. Э. Морозов; отв. ред. А. В. Цихоцкий; Российская акад. наук, Сибирское отд-ние, Ин-т философии и права – Новосибирск: Экор-кн., 2008.
Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс 2006. № 2.
Мосин В.А. Проблема взыскания судебных расходов после рассмотрения дела в гражданско-процессуальном праве. Сравнение с арбитражно-процессуальным правом // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (14-15 мая 2010 года): Сборник статей. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010.
Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир. 2006. № 4.
Мурадьян Э. М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов). – М., 2003.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: Былина, 2002.
Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры – М.: Юристъ, 2006.
Мучкинова А.Н. Особенности рассмотрения мировыми судьями дел о выдаче судебного приказа // Мировой судья. 2005. № 8.
Нагорная Э.Н. Налоговые споры. Оценка доказательств в суде:  (правовые презумпции в налоговых спорах, распределение бремени доказывания между субъектами доказывания, виды доказательств в налоговых спорах). – М.: Юстицинформ, 2009.
Неказаков В.Я. Процессуальные сроки российского законодательства в свете статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (проблемы и практика) // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: Сборник научных статей. – Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2011.
Непринцев А.В. Нормы статей 327, 329 и 335 ГПК РФ противоречат Конституции Российской Федерации // Российская юстиция. 2005. № 7.
Несторова О.С. Оценка достаточности доказательств при предъявлении и иска при подготовке дела к судебному разбирательству. – М.: Статут, 2009.
Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс – М.: Городец, 2004.
Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Никитин С.В. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного акта // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4.
Никитин С.В. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009. № 9.
Никитин С.В. Реформирование проверочных инстанций в гражданском судопроизводстве и реализация принципа правовой определенности. // Российское правосудие. 2009. № 3 (35).
Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: РАП, 2010. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Никитин С.В. Юсупов Т.Б. О перспективах реформирования гражданского процессуального законодательства в области проверочной деятельности судов по делам, возникающим из публичных правоотношений // Российское правосудие. 2009. № 10(42).
Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: Монография / отв. ред. С.В. Нарутто – М.: Норма, Инфра-М, 2012.
Никитина А.В. Право на судебное разбирательство и исполнение судебных актов в разумный срок: практика Европейского суда по правам человека и российское законодательство. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2010.
Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. – М.: Юстицинформ, 2009.
Николюкин С.В. Третейское соглашение как основание разбирательства споров в третейском суде – М.: Фин. Ун-т., 2012.
Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. 2006. № 4.
Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США – М.: Городец, 2005.
Носырева Е.И. Примирение сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.Л. Мусина. – СПб., 2002.
Носырева Е.И. Соединение и разъединение исковых требований (теория и практика). Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.
Нотариат в Российской Федерации: Учебник / Т.М. Шамба, В.Н. Кокин, Н.Т. Шамба; Под ред. Г.Г. Черемных. - 3-e изд., перераб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М., Волтерс Клувер, 2009.
Опалев P.O. Пассивное поведение стороны спора как основание считать признанными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2.
Орлова И.В. Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7.
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. Ред. И.К. Пискарева. – М.: Городец, 2005.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. - 3-e изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007.
Осокина Г.Л. Иск. Теория и практика. – М.: Городец, 2000.
Осокина Г.Л. Некоторые аспекты правоприменения и толкования ст. 159 ГПК РФ / Осокина Г.Л. // Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Городец, 2005.
Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и право на иск. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987.
Панов А. О некоторых вопросах практики возмещения судебных расходов // Хозяйство и право. 2012. № 2.
Папкова О.А. Усмотрение суда. – М.: Статут, 2005. *
Парфирьев Д. Содержание гражданско-процессуальных отношений по установлению, изменению и прекращению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Правосудие в Татарстане. 2012. № 1 (49).
Парфирьев Д.Н. Исчисление общего срока судопроизводства по гражданскому делу и оценка его разумности (применительно к надзорному производству и пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам) // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 6.
Паукова Ю.В. Административное выдворение, депортация и реадмиссия как механизм удаления иностранных граждан и лиц без гражданства с территории Российской Федерации // Административное право и процесс. 2012. № 1.
Переплеснина Е.М. Влияние международного права и решений Европейского Суда по правам человека на развитие российского правосудия при осуществлении гражданского судопроизводства. – Петрозаводск: Verso, 2011.
Першонкова М.С., Хвалыгина Н.Л. Классификация исков в гражданском и арбитражном процессах // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов VII международной научно-практической конференции. – Кострома: КГТУ, 2010.
Пешкова О.Н. О доказательствах в гражданском судопроизводстве // Закон и практика. 2005. № 2.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М.: Норма, 2002.
Плешанов А.Г. К вопросу о сущности предварительного судебного заседания // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. – СПб., 2004.
Плотников Д.А. Особенности действия принципа состязательности в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 11.
Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: Практическое пособие / Н.К. Толчеев, Б.А. Горохов, А.Ф. Ефимов; Под ред. Н.К. Толчеева - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Поклад В.И. Криминология и медиация // Мировой судья. 2012. № 2.
Попов В.В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.
Попов В.В.. Проблемы взаимосвязи институтов встречного иска и процессуальных сроков // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. – М.: Статут, 2008.
Попова Ю. А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. – Краснодар, 2001.
Попова Ю.А. Процессуальная форма разрешения споров, возникающих из публичных и административных правоотношений // Российский судья. 2011. № 4.
Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). – Краснодар, 2002.
Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Практическое руководство по применению Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов. 3-е издание / Отв. редактор А.Н. Жильцов – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. – СПб.: СПбГУ, 2005.
Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав. Материалы Всероссийской научно-практический конференции 15-16 сентября г. Краснодар // Под ред. Ю.А. Поповой. – Краснодар, 2006.
Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: Монография / Под ред. Е.А. Борисовой. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: НИЦ Инфра-М, 2012.
Прохорова Н. Рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия // Законность. 1998. № 2.
Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2004.
Пчелинцева Л.М. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: новые разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. 2006. № 3.
Пшеницын О. Нотариат России на защите прав и законных интересов // ЭЖ-Юрист. 2013. № 6.
Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Ракитина Л.Н. Дистанционный судебный процесс и обеспечение иска // Российский судья. 2010. № 10.
Ракитина Л.Н. Обеспечение иска как основание исполнительного производства: некоторые вопросы теории и практики // Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г. – М.: Статут, 2012.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: науч.-практ. пособие / П.П. Серков; Верховный Суд РФ. - М.: НОРМА, 2009.
Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки судебного разбирательства гражданских дел. – Владивосток: Изд-во ун-та, 1983.
Рехтина И.В. Постановления Европейского Суда по правам человека как основание для пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе по новым обстоятельствам // Юрист. 2012. № 4.
Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2010.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1999.
Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 1997.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для магистров. – М.: Юрайт, 2012*
Решетникова И.В. Судебные акты в арбитражном процессе. – М.: Закон, 2009.
Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском процессах // Адвокат. 2011. № 5.
Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М.: Городец, 1997.
Рожкова М.А. О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. – М.: Статут, 2008.
Рожкова М.А. Претензия на иск: общие грани. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.
Романовская О.В. Нотариальная палата, публичная корпорация, саморегулируемая организация: проблемы терминологии // Нотариус. 2005. № 5.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская - 3-e изд., доп. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011.
Ростунов И.М. Проблемы реализации права на судебную защиту в стадии возбуждения гражданского дела // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. – Москва: Изд-во МГЮА, 2009.
Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.
Рязановский В.А. Единство процесса. Вступ. ст. Треушникова М. К. – М.: Городец, 1996.
Сазонова М. Нотариат обеспечивает стабильность оборота недвижимости // Российская юстиция. 2000. № 4.
Самсонов Н.В. Подведомственность и подсудность при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 1. – М., 2011.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты – М.: Волтерс Клувер, 2008.
Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. – М.: БЕК, 1997.
Сахнова Т.Н. Право на иск: научная абстракция или юридический инструмент? Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.
Сборник модельных определений по гражданскому процессу: практическое пособие / Отв. ред. В.И. Нечаев, С.В. Никитин. – М.: Юрайт, 2012.
Секинаева З.A. Особенности судебного представительства иностранных лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 3 (28).
Семёнов В.М. Конституционные принципы советского гражданского судопроизводства. – М.: Юридическая литература, 1982.
Семенова А. Нотариальные и судебные акты // Российская юстиция. 1998. № 11.
Сергеева К.А. Обеспечение доказательств в законодательстве о нотариате // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3,4.
Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Скутин А.Ф.  Вопросы подведомственности и подсудности требований кредиторов к должнику при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) // Российское правосудие. 2012. № 2 (70).
Смирнов С.В., Калинечко Т.Г., Бочковенко В.А. О контроле в сфере нотариата в свете грядущей реформы // Российская юстиция. 2011. № 9.
Смольников Д.И. Проблемы реформирования российского нотариата на современном этапе // Нотариус. 2012. № 2.
Соловьев С.Г., Башков А.В. Признание муниципальных нормативно-правовых актов утратившими силу либо недействующими // Законность. 2009. № 7.
Спицин И.Н. К вопросу о формах публичного обновления судебных актов в гражданском и арбитражном процессах России // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 6.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - 5-e изд., доп. и перераб. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2011.
Султанов А.Р. О правовой определенности и судебном нормотворчестве // Российская юстиция. 2006. № 3.
Султанов А.Р. О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции // Закон. 2007. № 7.
Султанов А.Р. Пересмотр судебных актов, вынесенными судами общей юрисдикции при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений, в связи с установлением Европейским Судом нарушения конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российское правосудие. 2009. № 5 (37).
Султанов А.Р., О проблеме кассационного обжалования решения лицами, не участвующими в деле. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. – М.: Статут, 2008.
Султанов А.Р.Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам и res judicata // Журнал российского права. 2008. № 11.
Сучкова Н. Правовое обеспечение деятельности нотариата // Российская юстиция. 1996. № 6.
Табак И.А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения: учебное пособие; под ред. Н.В. Кузнецова. – Саратов: Научная книга, 2008.
Тай Ю.В. Правовой институт конклюдентных действий в судебной практике // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема. – М.: Статут, 2011.
Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе. – М.: Изд-во ВЮЗИ, 1990.
Тарасов В.Н. Третейский процесс: Учебное пособие. – СПб.: СПбГУ, 2002.
Тарбагаева Е.Б. Законодательство о нотариате в системе российского права // Реализация гражданских прав в условиях меняющейся правовой деятельности. – Красноярск, 1999.
Тарбагаева Е.Б. Компетенция нотариальных органов (теоретический аспект) // Правоведение. 2000. № 5.
Тарло Е.Г. Общегражданское и судебное представительство. – М.: Юрлитинформ, 2003.
Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. – М.: Известия, 2004.
Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российский судья. 2000. № 1.
Теория судебной экспертизы: Учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013.
Терехов В.В., Терехова Л.А. Рассмотрение судами дел о признании нормативных актов недействующими. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011.
Терехов К.И. Компенсация за нарушение права на судопроизводство и права на исполнение судебных актов в разумный срок // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы научно-практической конференции аспирантов и соискателей, посвященной 40-летию Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации. – М., 2010.
Терехова А.Л. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. – М.: Волтерс Клувер, 2010. *
Терехова Л. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.
Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. – М: Волтерс Клувер, 2009.
Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы – М.: Волтерс Клувер, 2008.
Тиховнова Е.В., Старостин М.Е., Лазарева О.В. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (постатейный) // СПС Консультант Плюс.
Тихомиров М. Ю. Претензии и иски:  практическое пособие. – М.: Тихомиров М. Ю., 2010.
Тихомирова Л. В Подведомственность и подсудность дел судам и арбитражным судам:  судебная практика. – Москва: Изд-во Тихомиров М. Ю., 2009.
Тихомирова Ю.В. Значение и порядок судебного разбирательства гражданских дел в Российской Федерации // Юридическая наука в правовом поле России: ценностные ориентиры и перспективы развития: Муромцевские чтения: Материалы XII Международной научной конференции. – Москва, 2012.Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. – Саратов, 1987.
Толчеев Н.К. Подготовка гражданский дел к судебному разбирательству в судах общей юрисдикции: практ. пособие / Н.К. Толчеев, Б.А. Горохов, А.Ф. Ефимов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Томилов А.Ю. К вопросу о представительстве прокурором чужих прав и интересо в в гражданском процессе // Российское правосудие. 2011. № 1 (57).
Томина А.П. К вопросу о месте принципа состязательности в системе принципов гражданского процессуального права. Его взаимодействие с диспозитивностью и процессуальным равноправием. // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 2(5).
Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2005.
Треушников М. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса // Нотариальный вестник. 1998. № 9.
Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. – Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.
Тригубович Н.В., Семина Т.А., Чернов А.В. Применение медиации при разрешении споров о детях, в том числе в рамках реализации положений Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. // Семейное и жилищное право. 2013. № 1.
Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. – М.: Былина, 2000.
Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов: монография. – М.: РАП, 2006.
Туманов Д.А. Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе // Государство и право. 2006. № 7.
Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М.: НОРМА, 2008.
Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы гражданском процессуальном праве // Право и политика. 2006. № 6.
Туманов Д.А. Можно ли заменить неправоспособное лицо как ненадлежащего ответчика? // Право. Законодательство. Личность. 2011. № 3 (13).
Туманова Л. В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. – Тверь. 1998.
Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. – М.: Проспект, 2010.
Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве под ред. М.К. Треушникова. – М: Городец, 2004.
Уксусова Е. Е. Мировые судьи: проблемы применения правил подсудности гражданских дел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 5.
Улетова Г.Д. Источники исполнительного права Российской Федерации. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.
Улетова Г.Д. Принципы исполнительного права Российской Федерации. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.
Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. – М.: Городец, 2003.
Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие / Под ред. Н.М. Коршунова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. – Тверь, 2002.
Феоктистова Т. Нотариус - охранитель юридических интересов // Российская юстиция. 1998. № 5.
Ференс-Сороцкий А.А. Принципы гражданского процессуального права. – СПб, 1993.
Филатова М. Проблемы применения процессуальных сроков по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (глава 26 ГПК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3, 4
Филимонов Ю.В. Проблемы и перспективы развития в Российской Федерации институтов нотариата и государственной регистрации // Государство и право. 1998. № 11.
Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. 2012. № 2.
Фильченко И.Г. Влияние принципа конфиденциальности процедуры медиации на доказывание в гражданском процессе // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей. – М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.
Фокина М.А. Доказывание на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процессов // Законодательство. 2007. № 12.
Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.
Фокина М.А. Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам и проблема устранения судебных ошибок в гражданском и арбитражном процессах // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки И.М. Зайцева. – Саратов, 2009.
Фокина М.А. Роль юридических фактов в в доказывании по гражданским делам // Российское правосудие. 2012. № 5 (73).
Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1996.
Фокина М.А. Свидетельский иммунитет // Правоведение. 1995. № 4-5.
Фокина М.А. Состязательность в гражданском судопроизводстве; история и современность. // Российский юридический журнал. 1996. № 2.
Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. № 6.
Фокина М.А.  Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 9.
Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы. – М.: Изд-во «Новый индекс», 2010.
Фоков А.П. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству. //Российский судья. 2008. № 5.
Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.
Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехмерном изложении по гражданским делам. В 3-х т. – М.: Статут, 2009.
Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. – М.: Статут, 2009.
Хахалева Е.В. К вопросу о заинтересованных лицах в производстве по делам, возникающих из публичны правоотношений (административно-правовой аспект) // Общество и право. 2011. № 2.
Хрестоматия альтернативного разрешения споров. Учебно-методические материалы и практические рекомендации. – М.: Третейский суд, 2009.
Хрестоматия по гражданскому процессу // Под ред. Треушникова М.К. – М.: Городец, 2004.
Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М.: Городец, 2001.
Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. – М.: Изд. Дом «Буквовед», 2006.
Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. – М.: Городец, 2000.
Чечина Н.А. Принципы гражданского процессуального права // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб: Изд-во СПбГУ, 2004.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. – Избранные труды по гражданскому процессу. СПб: Изд-во СПбГУ, 2004.
Чечот Д.М. Неисковые производства. – // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб: Изд-во СПбГУ, 2005.
Чорновол Е.П., Челышева Н.Ю. К вопросу о принципах третейского разбирательства гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 3, 4.
Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
Шакирьянов Р.В. Проверка решений мировых судей по гражданским делам в апелляционном порядке. – Казань, 2007.
Шамликашвили Ц.А. Медиация как современный способ урегулирвоания споров и ее соотнесение с судебным разбирательством // Правовые вопросы строительства. 2013. № 1.
Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2, 3.
Шарафетдинов Н. Две модели российского нотариата в контексте Конституции Российской Федерации // Нотариальный вестник. 1998. № 7.
Шарафетдинов Н. Нотариальная тайна: аспекты теоретические и практические // Нотариальный вестник. 1998. № 2.
Шеменева О.Н. Проблемы подсудности гражданских дел мировым судьям // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. // Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр Центр. – Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.
Шилоносова В.А. Пределы судебной проверки в производстве по оспариванию нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2010. № 1.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Городец, 1997.
Шлиффен К.Г., Вегманн Б. Медиация в нотариальной практике (альтернативные способы разрешения конфликтов) / Пер. с нем. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Эппель О.П. Иски и заявления в суд:  часто задаваемые вопросы, образцы документов. – М.: Юрайт, 2010.
Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе // Избранное. М.: Статут, 2005.
Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.
Юдин А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах // Хозяйство и право. 2006. № 5.
Юдин А.В. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. 2006. № 6.
Юдин А.В. Иск о присуждении к бездействию в личной (неимущественной) сфере и его нераскрытый потенциал в гражданском процессе // Юрист. 2011. № 23Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2.
Юдин А.В. Процессуальные проблемы назначения, проведения и оценки результатов экспертиз "давности" документов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 12.
Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право. Теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. – М.: Городец, 2006.
Юсупов Т.Б. Функции обеспечения иска в сфере защиты прав инвесторов // Судебная защита прав инвесторов: Сборник научных статей. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010.
Ягр Ж., Пиепу Ж.-Ф. Профессиональное нотариальное право. – М.: Юристъ, 2001.
Янева Р. Р. Вопросы подведомственности и подсудности дел о наследовании, рассматриваемых судами общей юрисдикции // Российская юстиция. 2008. № 6.
Янева Р.Р. Утверждение судом мирового соглашения по делам искового производства, связанным с наследованием // Актуальные проблемы российского права. 2007. № 2/5.
Ярик А. К вопросу о превентивном правосудии в деятельности российского нотариата // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6.
Ярик А.А. Нотариат и суд // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 3.
Ярков В.В. Модели правосудия в сфере гражданской юрисдикции: причины и следствия // Модели правосудия: Серия: Право России: новые подходы. Сборник научных статей. 2008. Вып. 4.
Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1.
Ярков В.В., Медведев И.Г., Трушников С.С. Методика и практика формирования нотариальных тарифов в станах латинского нотариата (на примере Франции и Германии) // Нотариус. 2005. № 1.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
Формы защиты прав и законных интересов. Право на судебную защиту.
Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права.
Источники гражданского процессуального права: понятие и виды. Решения высших судов Российской Федерации в системе источников гражданского процессуального права. Роль судебной практики в современном гражданском процессе. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.
Стадии гражданского процесса: понятие, количество, общая характеристика.
Виды гражданского судопроизводства: понятие, количество, критерии отграничения.
Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
Значение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и влияние решений Европейского Суда по правам человека на реформирование российского гражданского судопроизводства (продемонстрировать на конкретных примерах).
Аналогия в гражданском процессуальном праве: понятие, виды, основания, примеры и проблемы применения.
Соотношение и взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права. Предмет, система и значение науки гражданского процессуального права.
Принципы гражданского процессуального права: понятие, система, способы закрепления, классификация и значение.
Принципы: осуществления правосудия только судом; независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону; сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения и разрешения дел в судах общей юрисдикции.
Принцип гласности в гражданском судопроизводстве: транспарентность, ограничения гласности, значение.
Принцип законности в гражданском процессе: понятие и сущность законности, гарантии реализации, последствия нарушения.
Принципы состязательности и диспозитивности: содержание, проявление и их взаимосвязь, гарантии реализации.
Принципы сочетания устности и письменности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе.
Принципы доступности судебной защиты и процессуального равноправия сторон: содержание, гарантии реализации, значение.
Истина в гражданском процессе.
Подведомственность: понятие, виды, коллизии и порядок их разрешения. Критерии и общие правила определения и разграничения подведомственности гражданских дел между судами Российской Федерации и органами несудебной юрисдикции. Последствия несоблюдения правил подведомственности дел.
Подсудность дел судам общей юрисдикции: понятие, виды, порядок разрешения вопросов о подсудности и последствия несоблюдения правил о подсудности.
Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, основания возникновения, изменения и прекращения, объекты, субъекты, содержание. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений: классификация, состав и общая характеристика групп субъектов, процессуальные права и обязанности.
Стороны в гражданском процессе: понятие, отличие от других лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности. Замена ненадлежащего ответчика.
Третьи лица в гражданском процессе: общая характеристика, виды, цель участия, отличие от других лиц, участвующих в деле. Сравнительная характеристика двух видов третьих лиц: особенности процессуального положения, основания и порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности.
Формы и основания участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности.
Формы и основания участия в деле государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
Представительство в гражданском процессе: понятие, значение, основания и виды. Объем и оформление полномочий представителя в суде.
Процессуальное соучастие: понятие, основания, виды, процессуальные права и обязанности.
Процессуальное правопреемство: понятие, основания, порядок осуществления правопреемства.
Понятие и этапы судебного доказывания. Основания освобождения от доказывания. Обеспечение доказательств.
Предмет доказывания: понятие, состав, образующих его фактов. Источники определения предмета доказывания по делу.
Субъекты доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции и юридические фикции: понятие и значение.
Понятие и классификация судебных доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
Свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания в гражданском процессе.
Письменные и вещественные доказательства. Аудио- и видеозапись как средство доказывания в гражданском процессе.
Судебная экспертиза (виды, основания и порядок назначения). Заключение эксперта и его отличие от консультации специалиста.
Понятие, состав и распределение судебных расходов. Судебные штрафы.
Процессуальные сроки: понятие, классификация, правила исчисления, последствия пропуска. Продление и восстановление процессуальных сроков.
Основные концепции понятия иска и его правовой природы. Право на иск.
Понятие, сущность и признаки искового производства.
Элементы иска и их практическое значение. Виды исков.
Распоряжение исковыми средствами защиты права (изменение, признание иска, отказ от иска, мировое соглашение). Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Обеспечение иска в гражданском процессе: цель, основания, меры по обеспечению иска, замена обеспечительных мер, отмена обеспечение иска.
Порядок возбуждения гражданского дела в суде. Полномочия суда на данной стадии процесса, основания применения и правовые последствия их реализации.
Понятие, форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
Подготовка дела к судебному разбирательству: значение, цели, задачи, объем и содержание процессуальных действий. Предварительное судебное заседание.
Понятие, значение и порядок судебного разбирательства. Составные части судебного заседания.
Протокол судебного заседания и отдельных процессуальных действий: понятие, содержание, значение. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.
Отложение разбирательства дела, перерыв в судебном заседании, приостановление производства по делу: понятие, основания, процессуальные последствия.
Оставление заявления без рассмотрения и прекращение производства по делу: понятие, основания, правовые последствия.
Понятие, виды и отличительные особенности постановлений суда первой инстанции.
Судебное решение: понятие, структура, содержание, требования, предъявляемые к судебному решению. Устранение недостатков решения вынесшим его судом (исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда; дополнительное решение; разъяснение решения).
Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Немедленное исполнение: виды и основания.
Определения суда первой инстанции: понятие, классификация, содержание, законная сила, порядок обжалования.
Приказное производство и судебный приказ.
Заочное производство и заочное решение.
Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Понятие, признаки и процессуальные особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Состав дел.
Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Производство по делам о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Особое производство: понятие, признаки, отличие от других видов гражданского судопроизводства. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства.
Установление фактов, имеющих юридическое значение: перечень фактов, устанавливаемых в судебном порядке, условия установления фактов, подсудность, требования, предъявляемые к заявлению.
Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным.
Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
Рассмотрение дел о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния и заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Восстановление утраченного судебного производства.
Производство в суде апелляционной инстанции: сущность апелляции, объект, предмет, субъекты, порядок и срок подачи жалобы (представления) и рассмотрения дела.
Полномочия суда апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела. Основания для отмены, изменения решения суда в апелляционном порядке.
Производство в суде кассационной инстанции: сущность кассации, объект, предмет, субъекты, срок и порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы (представления).
Полномочия суда кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела. Основания для отмены, изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
Производство в суде надзорной инстанции: сущность ревизии, право на обращение в суд надзорной инстанции, этапы рассмотрения жалобы (представления), сроки, основания для отмены, изменения судебных постановлений, полномочия Президиума Верховного Суда РФ..Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений: сущность пересмотра, объект, субъекты, основания.
Порядок осуществления права на пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений и порядок пересмотра.
Производство по делам с участием иностранных лиц: состав и правовое положение иностранных лиц в российском гражданском процессе, подсудность дел с участием иностранных лиц.
Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).
Нотариальная форма защиты права: понятие нотариата, компетенция нотариусов, виды нотариальных действий, общие правила и порядок их совершения.
Третейское производство.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Участники производства, связанного с исполнением постановлений судов и иных органов. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).
Общая характеристика мер принудительного исполнения.
Исполнительные документы: понятие, виды, предъявляемые требования и последствия их нарушения.
Общие правила исполнительного производства.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных сумм, отложение исполнительных действий, поворот исполнения решения суда.
Приостановление, возобновление, прекращение, окончание исполнительного производства.

Приложенные файлы

  • docx 7059472
    Размер файла: 166 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий