к.з.Судебное разрешение дел, возникающих из сем..

Утверждены на заседании кафедры гражданского процессуального права
протокол №1 от 26.08.2013г.


Контрольные задания по дисциплине
«Судебное разрешение дел, возникающих из семейных правоотношений».

Структура контрольного задания, выполняемого по вариантам, разработанным кафедрой, включает:
оглавление;
теоретический вопрос;
практическое задание (задачи) - каждая из задач выносится в оглавление отдельно;
список литературы, использованной в процессе написания работы.
Желательно, чтобы контрольное задание было представлено в печатном виде. Для компьютерной верстки – полуторный интервал, размер шрифта 14, гарнитура Times New Roman; сноски печатаются 10 шрифтом.
Контрольное задание открывается титульным листом. Объем - 10-12 страниц текста со следующими параметрами страницы формата А4:
верхнее поле – 25 мм;
нижнее поле – 25 мм;
левое поле – 35 мм;
правое поле – 15 мм.
Нумерация страниц производится в верхней части листа (по центру или справа). 1-я страница – титульный лист – не нумеруется.




ВАРИАНТ 1 от «А» до «Г»

Теоретический вопрос: Раскрыть круг субъектов, управомоченных на предъявление иска о лишении родительских прав и восстановлении в родительских правах.
Задание 1. Герасимова Светлана Николаевна обратилась в суд к Герасимову Олегу Васильевичу о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просят его утвердить, а производство по делу прекратить.
Составьте проекты мирового соглашения, протокола судебного заседания и определения об утверждении мирового соглашения.
Задание 2. Шарапова предъявила иск к Михайлову об установлении отцовства в отношении сына, а также взыскании алиментов на его содержание. Истица свои требования мотивировала тем, что находилась с ответчиком в интимных отношениях длительное время, и он обещал ей при свидетелях Титове и Васильевой материальную помощь после рождения ребенка.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что имеет семью, детей, а с истицей знаком только по работе и в близких отношениях никогда не находился.
Суд иск удовлетворил, мотивируя свои доводы ссылкой на показания свидетелей о том, что они неоднократно видели истицу с ответчиком вместе, и что ответчик снимал для истицы квартиру.
Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
Как распределяются обязанности по доказыванию между сторонами в этом деле?
Имеется ли в данной ситуации доказательственная презумпция?
Задание 3. Собрать и привести статданные по делам о взыскании средств на содержание супругов (бывших супругов), об освобождении от обязанностей по содержанию другого супруга (опираясь на материалы опубликованной и местной практики).

ВАРИАНТ 2 от «Д» до «З»

Теоретический вопрос: Раскройте содержание подготовки дела об установлении отцовства к судебному разбирательству.
Задание 1. Малев А.В. и Блашкова К.Ф. зарегистрировали брак в Центральном отделе ЗАГСа г. Краснодара, актовая запись № 200, 19 апреля 2011 г.
14 сентября 2011 г. Малев А.В. умер.
От предыдущего брака у Малева А.В. имеется сын Малев В.А., находящийся в местах лишения свободы.
Сын обратился в прокуратуру с просьбой о предъявлении иска в его интересах, т.к., по его мнению, отец не мог добровольно вступить в брак, поскольку длительное время страдал алкоголизмом, что сказалось на его психическом состоянии. А Блашкова К.Ф. воспользовалась этим с целью получения квартиры, принадлежащей отцу.
Имеет ли право прокурор участвовать в гражданском судопроизводстве в данном случае?
Составьте от имени прокурора соответствующий процессуальный документ.
Задание 2. 20 февраля 2012 г. Чеботарева обратилась в суд о взыскании с бывшего мужа Чеботарева алиментов на двоих несовершеннолетних детей, отцом которых он является.
Составьте соответствующий документ и процессуальный акт, который должен вынести суд.
Каков порядок исполнения судебного акта о взыскании алиментов?
Задание 3. Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Петренко Андрея Сергеевича, 2011 г.р. с заявлением к Петренко Людмиле Васильевне о лишении ее родительских прав.
Проверкой, проведенной прокуратурой округа установлено, что Петренко Л.В. воспитанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает. Более того, 3 мая 2011 года Петренко осуждена по ст. 159 УК РФ и приговорена к двум годам лишения свободы, однако судом принято во внимание, что преступление совершено в состоянии беременности и на момент судебного рассмотрения в роддоме находится ребенок Петренко, которого она намерена забрать и воспитывать. С учетом изложенных обстоятельств наказание назначено условно с испытательным сроком на три года.
Однако в июле 2011 года Петренко в очередной раз ушла из дома, с ребенком не видится. Согласно данным УВД Западного округа Петренко находится в розыске за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в отношении нее избрана мера пресечения – арест.
Составьте от имени прокурора соответствующее заявление (с приложением необходимых документов), рассмотрите его и примите надлежащее решение. Составьте необходимые процессуальные документы.

ВАРИАНТ 3 от «И» до «М»

Теоретический вопрос: Виды судебного производства по делам об установлении отцовства. Категории дел об установлении отцовства, рассматриваемые в порядке искового и особого производства.
Задание 1. Георгиева И.А. обратилась в суд с иском к Георгиеву О.Г. о расторжении брака. В исковом заявлении она указала, что их брак зарегистрирован 22.10.99 г. отделом ЗАГСа Карасунского округа, актовая запись № 1477. От брака имеют дочь Александру 2003 г.р. Брачные отношения прекращены с марта 2011 года. Совместная жизнь не сложилась, поскольку они перестали понимать друг друга. Семья распалась окончательно, дальнейшее сохранение семьи невозможно.
Составьте по данной фабуле проект судебного решения.
Задание 2. Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить доказательства, не указав, какие именно. Истица заявила, что это требование является неправильным, и указала, что ответчик не возражает против иска, ввиду чего факты, положенные в основание исковых требований, бесспорны и доказыванию не подлежат.
Как должен поступить судья?
Какие факты по делу о взыскании алиментов входят в предмет доказывания, и какими доказательствами они должны быть подтверждены?
Задание 3. Прокурор Центрального округа предъявил иск к супругам Лаптевым о лишении родительских прав. В судебное заседание прокурор не явился по уважительной причине.
Как должен поступить суд?
Какое процессуальное положение занимает в приведенном деле прокурор?
Проанализируйте гражданское процессуальное законодательство об участии прокурора в гражданском судопроизводстве.

ВАРИАНТ 4 от «Н» до «Р»

Теоретический вопрос: Раскройте подведомственность и подсудность дел об установлении отцовства.
Задание 1. На основании судебного решения (по материалам опубликованной или местной судебной практики) о разделе совместно нажитого имущества супругов составить исковое заявление (решение приложить).
Задание 2. Улыбина предъявила иск о расторжении брака к Улыбину. Одновременно она предъявила требование о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей.
Суд, преследуя цель сохранения семьи, отложил рассмотрение вопроса о расторжении брака на три месяца для примирения сторон. Производство по делу в части взыскания алиментов приостановил до решения вопроса – расторжения брака.
Оцените правильность действий судьи.
Как следует поступить Улыбиной?
Задание 3. Изучите и приведите статистические данные (по материалам опубликованной или местной судебной практики) по делам, связанным с ограничением, лишением родительских прав и восстановлением в родительских правах. (Обязательно с указанием источника информации)
ВАРИАНТ 5 от «С» до «Ф»

Теоретический вопрос: Раскройте подведомственность и подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов и споров, вытекающих из брачного договора.
Задание 1. Максимовы состояли в браке и проживали в Туапсе. За мошенничество Максимов был осужден к трем годам лишения свободы. Наказание он отбывает в Жигулевске Самарской области. Максимова решила расторгнуть брак.
В какой орган следует обратиться Максимовой за расторжением брака?
Составьте соответствующий документ.
Задание 2. Волошина обратилась в суд к Волошину с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В обоснование исковых требований она указала, что в браке с ответчиком состоит с 20.10.10 года. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего сына Кирилла, 17.11.11 года рождения, на содержание которого ответчик в добровольном порядке материальной помощи не оказывает. В связи с чем Волошина просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 7 000 рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
В судебном заседании Волошина уменьшила исковые требования до 5000 рублей. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Составьте проект процессуального документа, который вынесет суд.
Составьте протокол судебного заседания.
Задание 3. Составьте проект решения по делу о взыскании средств на содержание супругов (бывших супругов).

ВАРИАНТ 6 от «Х» до «Ш»
Теоретический вопрос: Отмена усыновления: подведомственность и подсудность (родовая и территориальная). Субъекты, обладающие правом подачи искового заявления об отмене усыновления (удочерения).
Задание 1. Опираясь на фабулу любого опубликованного решения о разделе совместно нажитого имущества супругов, составьте исковое заявление. (Решение обязательно приложить).
Задание 2. Полозкова обратилась в суд с иском к Зябликову об установлении отцовства в отношении дочери Ирины, родившейся 27 октября 2010 года. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, предложив представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.
Как и кем определяется предмет доказывания?
Дайте оценку действиям судьи.
Какие факты будут входить в предмет доказывания по данной фабуле?
Задание 3. Миленькая И.А. обратилась в суд с иском к Миленькому С.В. о взыскании алиментов на ее содержание до достижения ребенком 3-х лет.
Действуя как представитель Миленькой И.А., совершите все необходимые действия по взысканию алиментов на ее содержание и составьте соответствующие процессуальные документы.

ВАРИАНТ 7 от «Щ» до «Я»

Теоретический вопрос: Подведомственность и подсудность дел о взыскании алиментов. Исковое и приказное производства по требованиям о взыскании алиментов.
Задание 1. В районный суд обратилась Соловьева с требованием о расторжении брака. В исковом заявлении она указала, что не имеет возможности расторгнуть брак в органах ЗАГСа, поскольку ее муж находится в психиатрической больнице и поэтому не может явиться в ЗАГС для оформления совместного заявления.
Как должен поступить судья?
Как решается вопрос о подведомственности требования о расторжении брака с ограниченно дееспособным?

Задание 2. Сформировать гражданское дело по спору об оспаривании отцовства (материнства).





Северо-Кавказский филиал
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Российская академия правосудия»
(г. Краснодар)

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
Кафедра гражданского процессуального права
КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
по дисциплине

«Судебное разрешение дел, возникающих из семейных правоотношений»

ВАРИАНТ № _____




Выполнил(а)
Студент(ка) ____ курса
группы _________
__________ формы обучения
________________________
Научный руководитель:

________________________________
учёная степень, учёное звание, должность

________________________________
фамилия, и., о.

Дата предоставления работы
«____»__________________2013 г.



КРАСНОДАР
2013г.
 Образец титульного листа на странице 9.











Заголовок 4 Заголовок 515

Приложенные файлы

  • doc 3772445
    Размер файла: 68 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий