Удар Абу Абдурахмана по лживой печени Жаслана


Darulhadish/bishkekУдар Абу Абдурахмана по лживой печени Жаслана.
Автор:
Абу Абдурахман Батыр(Бадр) аль Кыргызстани.
Вступление.
Хвала Аллаху Господу миров, мир и благословения Его посланнику Мухаммаду, его семье, сподвижникам и всем кто последовал за ними до Судного дня.
Я свидетельствую, что нет божества достойного поклонения кроме Аллаха так же я свидетельствую, что Мухаммад Его раб и посланник. Тот кого Аллах поведет прямым путем того никто не заблудит, а тот кого Он заблудил никто не наставит на прямой путь. Все наши дела поднимаются к Аллаху и у него наш расчет.
А затем:
Это краткое послание моим братьям и сестрам относительно разеснения положения брата Абу Юсуфа аль Казахстани (он же Жаслан). Кем он является на данный момент, а так же его необоснованые нападки на людей и его оскорбления в их адрес.
Эта работа будет основыватся на две вещи:
Первое: На нашу личную с ним переписку в вацапе. (скриншоты прилогаются).
Второе: На нашу переписку в группе аль Йемен. (О которой я говорил в работе "Каким я нашел Руслана").
Эта работа так же не направлена на "стравливание" братьев между собой, а все что я упоминаю здесь подкрепляется докозательствами. Так же я предостерегаю братьев от слепого следования за кем либо и призываю к тому что бы человек посмотрел в начале в доводы, а затем выносил решение о том или ином человеке или ситуации и не говорил о том о чем у него нет достоверной информации. Сказал Аллах:"Не говори (не следуй) о том о чем нет у тебя знания. Поистине твой слух, зрение и средце будут призваны к ответу".
Причиной же послужило то что Абу Юсуф обвенив некоторых людей в больших грехах, включая меня, до сих пор ни как не может привести на это доводы, это так же усугубляется тем что он не хочет признавать свои ошибки и упорствует в них защищая тех людей относительно которых установлено, что они ошибающиеся и еще что больше меня удевляет то что подовляющее большенство братьев в Йемене молчат и никак не реагируют на это, а когда подобное касается их то начинают призывать к порицанию порицаемого и призыву одобряемого. И если после этой работы они исправятся то хвала Аллаху, а если нет то каждая душа понесет свою ношу сама.
Предисторию этой фитны я рассказывал в работе "Каким я нашел Руслана".
Часть 1.
Личная переписка с Абу Юсуфом аль Казахстани.
Говорит Абу Юсуф аль Казахстани:"Была такая история, но не с аль Махзари, а с амму Али сын которого Имад и другие члены его семьи делали такое". (скриншот).
Ответ: Говорит Абу Юсуф:"Делали такое" – Абу Юсуф имеет ввиду, что они воровали у него электричество. Это называется прямым обвинением в воровстве, а согласно нашему шариату человек который обвиняет кого-либо в воровстве должен привести двух свидетелей – мужчин, правдивых, религиозных, но наш брат Абу Юсуф обвенить обвенил, а вот свидетелей до сих пор привести не может, а обвенил он их 14 ноября 2016 года. Вот теперь уважаемый читатель сам подумай можно ли его назвать лжецом??? Он уже как год, не может доказать сказаное. А обвенил он не одного человека, а целую семью почти из 15 ти человек.
После того как Абу Юсуф распустил свой длинный язык относительно некоторых людей я потребовал у него доводы, но их у этого человека не нашлось, но нашлись вот эти слова:"а не мунафик ли ты засланный а???". (скриншот). Вот так вот мои братья если кто-нибудь говорит о них (рслуновцах) и они после этого требуют довод то это "саляфия", а когда они оскорбляют людей, делают гыба, бухтан и ты требуешь у них довод, то сразу начинают тебя подозревать в лецимерии и шпионаже. Передает Абу Зарр от пророка:"Тот кто скажет человеку:"О враг Аллаха!", а он на самом деле не является таковым, то это вернется к нему самому". (Бухари. Муслим). А мунафик это никто иной как враг Аллаха, а если ты Абу Юсуф скажешь мне, что ты это сказал в вопросительной форме, то это не имеет ни какого значения, потому что пророк сказал:"тот кто скажет..." и не сделал исключения для вопросительной формы. А так же в обычаях людей это так же не имеет значения тем более в контексте нашей с тобой переписки. И в обычаях людей это называется оскорблением. Например тебе скажут:"О Жаслан! А ты случайно не алкоголик а???" или "а ты случайно не вор а???" или "а ты случайно не трансгендр а???", или "а ты случайно не гомосексуалист а???" или "а ты случайно не хизбит а???". Наверника тебе это не по душе!!! Так же любому другому это непонравится. Поэтому я тебя и считаю ни кем иным как лжецом, балтуном который делает гыба и бухтан. Ты как твой друг Руслан не в состоянии держать за зубами свой язык, но зато когда вы пишите или опровергаете кого-нибудь то начинаете строить из себя белых и пушистых, правдивых.
Говорит Абу Юсуф:"Не беспокойся, довод на твою ложь, фитну, гыбу и намиму тебе будет приведен. Аллах не находится в беспечности относительно не справедливых людей". (скриншот).
Но по тродиции руслановцев до сих пор ни каких доводов нет. Эти его слова были сказаны 17 ноября 2016 года. Прошу обротить внимание о читатель на то в каких грехах он меня обвенил:
Ложь.
Приписывает мне фитну хотя сам знает, что "фитнач" – это не тот кто требует довод, а тот кто не может его привести после своих обвинений.
Гыба (сплетни).
Намима (клевета).
До сих пор нет не единого довода! Я хочу покозать вам истинное лицо йеменской саляфии в лице руслановцев. И это положение не только Абу Юсуфа, но и Руслана и других его товарищей. Абу Юсуф сам поподает под выше приведенные описания. Из чего вытекает, что он тот кого необходимо оставить. Так же это называется оскорблением и поношением мусульманина. Сказал пророк:"Оскорбление мусульманина "фусук" (нечестие), а сражение с ним "куфр" (неверие)". (Бухари и Муслим со слов ибн Масуда).
Абу Юсуф каззаб (лжец) до сих пор подлец не привел доводы.
Часть 2.
Переписка в вацапе.
Группа аль Йемен.
Данная группа была открыта 1 июля 2017 года посе того как Руслан продолжал нагнетать обстановку и справоцировал драку в результате чего меня выгнали как из марказа и уже выгоняли из дома на улицу. Примечание: Я в данном вопросе (т.е драка после которой весь табор Руслана пошел жалавтся Абу Исхаку), не являюсь исцом (заявителем). Исцом является именно Руслан и его компания лжецов которые пошли поднимать шумиху, но так и не превели довода на то что именно я начал драку, а было это после того как Руслан уже получил от меня по своему "заднему" месту. И вместо того, что бы показать людям доводы относительно моей вины, он бегал и показывал как "опозореная женщина" свои синики и побои. Вобщем после этого случая я и открыл данную группу для того что бы показать истинное лицо Руслана. И сделал я это только для йемнских братьев надеясь, что они смогут повлиять на Руслана, но понимания с их стороны я не нашел, а многие даже бросились на меня с критикой, а Руслан так и остался "не запятноным". Но я не удевился, я предпологал подобный результат, но сделал это что бы мне потом не говорили:"Брат! Ну зачем так? Почему нам не сказал? Мы бы с ним сами поговорили!". Но теперь я с полной уверенностью в себе рассказываю это другим для того чтобы предостеречь от Руслана, Абу Юсуфа и их друзей, лживой групировки которые выдают себя за саляфитов.
После того как я открыл группу, я выставил часть доказательств которые указывали на лживость и грешность Руслана. И первым кто бросился на защиту своего "шейха" был никто иной как Абу Юсуф со словами:"Сам себе яму роет" (скриншот). Имея ввиду меня. И с чего он взял, что я рою себе яму??? Это говорит человек который не однократно защищая Даммадж призывал людей к справедливости и обьективности. Ну и где товоя справедливость Абу Юсуф??? Ты никто иной как обычный праходимец-лжец который призывает людей к тому, что сам не делает. Не ты ли Абу Юсуф призываешь людей к саляфии указывая на то, что перед тем как взять чье-либо мнение необходимо посмотреть в доводы??!! Не ты ли мне говорил:"Я с доводом!" (скриншот). А в итоге твои слова пусты, ничего не весят как и слова твоих шейхов Абу Исхака и Руслана.
Говорит Абу Юсуф передовая слова шейха Абу Биляля аль Хадрами:"Ахлю сунна устали от фитн, мы не хотим фитн, мы хотим отдохнуть, требовать знания, но приверженцы фитн всё не успокоятся.". (скриншот).
Ответ: Слова шейха верные на 100%, но только уважаемый мною шейх в действительности не знает кто на самом деле приверженец фитн, а это Абу Юсуф аль Казахстани который как "бабка на базаре" распускает свой язык оскорбляя в больших грехах людей, но никак не может предявить доводы. Возми во внимание брат-читатель, что именно он (Абу Юсуф) и Руслан и их друзья и есть " приверженцы фитн". Видете ли они... устали от фитн... А кто эти фитны поднимает??? Именно вы руслановцы поднимаете фитны, а после этого они видете ли.....хотим отдахнуть...
Говорит Абу Юсуф:"У меня ахи нет времени и сил, что тут доказывать. Вы просто повнимательней почитайте его сообщения и сами поймете, что это за человек.". (скриншот).
Ответ: Обрати внимание брат, что этот лже-саляфит когда порочит людей находит время на это, а когда нужно свои обвинения подтвердить докозательствами, то тут у руслановцев сразу праподают и время и силы. И это слова человека который известен тем, что требует у всех всегда довод, но когда начинают требовать у него то проподают у него и силы и время. Ну тогда сиди молчи! Кто тебя вообще просил распускать свой язык???
Говорит Абу Юсуф:"Вот тут Батыр муддаи (заявитель), что Руслан драку спровацировал, а Абу Анас свидетель. Совет вам братья, позваните Абу Анасу или свяжитесь с ним и сами спросите его кто эту драку то начал и кто провокатор. А сидеть тут и терять время на этого человека, цель которого лишь поссорить братьев в Йемене у меня нет." (скриншот).
Ответ:
Во первых: Муддаи (истец) – Руслан и его товарищи которые и пошли к шейху Абу Исхаку жаловатся, а тот кто жалуется он и есть заявитель, но вместо доводов он показал свои побои и синеки. В этом вопросе Абу Юсуф является лжецом потому что говорит относительно чего у него нет знаний. Сказал пророк:" "Достаточно человеку лжи, если он говорит обо всем, что слышит" (Муслим), а в риваяте Абу Дауда: "Достаточно человеку греха, если он говорит обо всем, что слышит".
Во вторых: Шейх Абу Анас не является свидетелем. Я спрашивал его об этом, на что он сказал, что это ложь. В этом вопросе Абу Юсуф так же является лжецом потому что он говорит о том, о чем у него нет знаний, а так же приписал свидетельство к человеку который таковым не является тем самым вводя людей в заблуждение и более того Абу Юсуф налгал на шейха. А ты уважаемый читатель считай сколько раз солгал Абу Юсуф. Во время этой драки не было никого кроме меня, Руслана и его 9-ти летнего сына и от куда мог взятся Абу Анас. А поклонникам Абу Юсуфа аль Казахстани хочу сказать, что знания, хабар и свидетельство людей которые замечены на лжи не берутся, и у приверженцев Сунны он хуже нововведенцев, потому что в некоторых случаях риваяты нововведенцев принемаются, а вот у подобных как Абу Юсуф и Руслан не принемаются. Потому что относительно них твердо, я еще раз повтарю "твердо" установлено, что они лгут и вводят людей в заблуждения.
Говорит Абу Юсуф:"Цель этой группы – посеять раздор между братьями! Сказал Всевышний:"А тот ли кто заложил основу своего строения на богобоязнености и стремлении к довольству своего Господа, лучше, или же тот кто заложил его на краю обрыва который вот-вот обвалится вместе с ним в Огонь Геены? Поистине Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей.". (скриншот).
Ответ: Цель этой группы – открыть глаза людям на вашу лживость, фальшивость. Вы сделали религию игрой и живет за счет подояния братьев и сестер которые думают, что вы саляфиты. Вы пишите книги, статьи призывая к саляфии хотя на самом деле вы сами не придерживаетсь того к чему призываете. Цель этой группы показать как вы меня затравили своими походами к шейхам, как вы прогнали меня из марказа опозорив меня на глазах у сотен студентов без права на это, а ваш шейх Абу Исхак даже не дал мне возможность оправдатся и доказать свою правату. Цель этой группы показать людям как вы устраиваете репресии тем кто с вами не согласен. И после этого вы еще называете его марказ (аль Фатх) – марказом "сунны"???. Цель этой группы рассказать как вы гнали меня и мою семью из дома на улицу, как лично ты Абу Юсуф надсмехался надо мной говоря обо мне людям:"Да он матруд (изгнаный)", "Да что вы хотите от этого человека, он же изгнаный". Возрадуйся балбес, ты радуешся деяниям хизбитов. Это они когда не могут найти достойный аргумент против людей Сунны прибегают к вот таким "грязным", "подлым" методам, о которых говорил Лжец-Руслан рассказывая про Абдрахмана Адени. Теперь понятно чей у вас манхадж. И если это действительно ваш манхадж, то Руслан тогда прав, что сказал про бишкекских:"Да они джахили которые не понимают, что такое манхадж". Потому что бишкекские к таким методам не прибегают. Настоящий верующий грустит если с его братом случилось беда и радуется радости брата, а у вас руслановцев кругом лецимерие, друг другу в лицо улыбаетесь, а за спиной едите мясо братьев своих же, называя это тахзиром. Опозорили бедную вдаву остерегая от нее, называя ее фитначем, а когда она приносит еду или деньги то сразу забываете про свой "гнилой", "руслано-гараевский тахзир" и бежите испуская газы, чтобы занять очередь и не остатся голодным. Это вы что ли ...построили основу на богобоязнености...??? Какой ты мерзкий и униженый... Это вас лже-студентов нужда так унизила, что принемаете еду у тех от кого сами предостерегаете??? А как же асар от Суфьяна ас Саури который вы с Русланом рассказывали:"Бывает такое, что я не навижу человека, а он каждое утро спрашивает как у меня дела (здаровье) и мое сердце смягчается к нему. А что ты скажешь если я буду брать его деньги и есть его еду?". Почему тогда порицаете тех кто живет за счет бидаатческих фондов??? Чем вы от них отличаетесь??? Получается вы такие же хизбиты как они, с одного поля ягоды, с одного теста слеплены. Я говорил уже не раз и буду повторять, что Руслан и его шайка сами не соответствуют тому к чему сами призывают других. Каззабы они!!!
После этого Абу Юсуф приводит слова Аллаха:" А тот ли кто заложил основу своего строения на богобоязнености и стремлении к довольству своего Господа, лучше, или же тот кто заложил его на краю обрыва который вот-вот обвалится вместе с ним в Огонь Геены? Поистине Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей" (скриншот). Что ты этим хотел сказать??? Какой ты начитаный??? Или ты хочешь сказать, что ты такой богобоязненый!!! Тогда приведи доводы на свои лживые заявления! Скоро будет годовщина того как ты испуская газы убежал от страха, но так и не превел ни одного довода. И после этого ты еще осмелился приводить этот аят. Поистине Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей.... Где ты увидел "несправедливых людей"??? По твоему получается оскорбить людей и не превести на это доводы называется "справедливостью"??? Вы меня изгнали из марказа и из дома без всякого довода на мою вину – это по вашему "справедливость"??? Вы обругали всех бишкекских братьев назвав их джахилями, а когда у вас потребовали доводы, то как "уличные девицы" стуча каблучками спрятолись в кусты - это по твоему "справедливость"??? Твой шейх Руслан и его компания предостерегали от вдовы, а когда она приносила им еду, подояние то выстраивались в ряд на получение этого как сабачьки на задних лапках кружились вокруг неё – это ты называешь "справедливостью"??? Так кто несправедливый??? Это именно вы руслановцы поднимете фитну первыми, а потом строите из себя "обиженых". Это ты Абу Юсуф именно ты являешся фитначом. Обрати внимание брат как их (руслановцев) Руслан научил подменивать понятия и выдовать за действительность то, что ею не является. Именно этим брат ты будешь заниматся если приедишь к Руслану на "обучение". Он из тебя сделает вот таких вот "лающих дворняжек" как Абу Юсуф и Саид которые себя продадут, свою честь лишь бы защитить своего шейха Руслана.
Говорит Абу Юсуф:"Думаю разумным братьям хватит и твоих "нравственных" вырожений про меня на подобие – шут гороховый, тупой, недоросель, ушлепок. Это я уже молчу про твое вырожение "отрезать тебе яйца и засунуть по самое горло" (или что-то подобное, не помню буква в букву, но смысл этот. Ладно я пойду. Есть чем более серьезным занятся." (скриншот).
Ответ:
Во-первых: Мои "нравственные вырожения" был сказаны по праву и ты это заслужил. Сказал Аллах:" Аллах не любит, когда злословят вслух, если только этого не делает тот, с кем поступили несправедливо. Аллах – Слышащий, Знающий". Так же ОН сказал:"Нет укора тем, которые отвечают после того, как с ними поступили несправедливо". Я сказал эти слова лишь защищаясь, потому что ты назвал меня наммамом, фитначем, лжецом и сплетником, но доводы свои ты так и не привел. Или ты хотел , чтобы я после этого с тобой любезничел???
Во вторых: 1) Шут гороховый – литиратурное слово используется многими писателями. (смотри: Толковый словарь Даля). 2) Тупой – так же является литературным словом. (смотри: Словарь Богомолова или Ефремова). 3) Недоросль – литературное слово, является одним из персонажей одноименного произведения Дениса Ивановича Фанвизина. Словом "Недоросль" в 18 веке называли молодого дворянина который не получил писменного удостоверения о выучке от учителя т.е так называли "джахилей" на подобии тебя который не имеет похвалы от шейхов, но зато сам выкаблучивается требуя её от других. 4) Ушлепок – это "исм мафуль" от глагола шлёпал-шлёпает-шлёпаньем-шлёпающий-УШЛЁПОК! Я потребовал у тебя довод, тем самым "шлёпнув" тебя, а ты как тот который не смог привести довод стал тем на кого "упало действие" т.е ты ушлёпок (мажрух) и нет в этом ничего ругательного и "мои нравственные вырожения" являются вполне допустимыми и разрешенными, это ты Абу Юсуф просто такой дурной человек и все для тебя кажется дурным. 5) "отрезать тебе яйца и засунуть по самое горло" (или что-то подобное, не помню буква в букву, но смысл этот.... Это твой очердной обман, подтасовка фактов и заблуждение братьев. Ты ввел в заблуждение братьев тем самым сказал обо мне то чего я тебе не говорил. А вот то что я тебе сказал, а это было после того как ты оклеветал мединских братьев, сделал, гыба, бухтан на них и оскорблял меня тем на что у тебя не было довода. Вот мои слова сказанные мною 16 ноября 2016 года в вацапе:"Ты (Жаслан) сказал:"Ооооой нашел у меня одну оговорку", ты мерзкий лгун и ничтожество, хочу тебе балбесу разеснить на будущее, что бы ты знал, что это не "оговорка", а это ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА. Тебе повезло придурок, что ты это не сказал в Бишкеке, тебе бы за это оторвали бы яйца и засунули бы в твою глотку так глубоко, ты бы какать не смог бы после этого. Ты меня понял ТРЕПЛО!". (скриншот).
Это как было на самом деле! А ты как это препаднес??? Будто это я хотел с тобой так поступить. Ты лжец Абу Юсуф! И эти мои слова были сказаны как ответ на твою несправедливость по отношению к некоторым мединским братьям и ко мне. Приводит имам Бухари длинный хадис о худейбийском договоре, в этом хадисе один из многобожников Уруа сказал пророку:" "О Мухаммад! Представь, если ты уничтожишь свое племя, видел ли ты кого-нибудь из арабов до тебя, кто уничтожал свое же племя? А если же случится наоборот то я, клянусь Аллахом, не вижу вокруг тебя настоящих мужчин, но вижу лишь всякий сброд, который как раз подходит под то, чтобы разбежаться и оставить тебя в одиночестве!" И сказал тогда Абу Бакр: "Отсоси клитор аль Лят! Это мы что ли оставим его в одиночестве?...".
Этот хадис довод на то что если не по праву оскорбляют мусульман тем самым противоречя шариату, разрешено использовать ругательство. Ты заслужил это Абу Юсуф и Руслан и вся ваша компания заслуживает этого. Ты мерзкий лгун который переворчивает как понятия, так и действительность. Ты лжец который делает тальбис пользуясь невежеством братьев в этом вопросе. Но ты просто не думал, что вся наша переписка выдет наружу. Сказал Аллах:"Неужели те, в чьих сердцах болезнь, полагали, что Аллах не выведет наружу их злобу?".
После этого я задал вопрос Абу Юсуфу перед всеми братьями которые были в тот момент в группе, а это говорил ли он про нижних соседей, что они воры или нет??? Так как Руслан сказал мне, что именно Абу Юсуф обвенил нижних и верхних соседей в воровстве. Хочу так же отметить, что я требовал от него ответ на этот вопрос не один раз. Примерно около 6 месяцев я жду ответа, но он молчит скрывая свидетельство подобно грешникам. Говорит Абу Юсуф отвечая на этот мой вопрос:"Братья, он требует у меня ответ на этот вопрос уже полгода наверное и цель этого вопроса – смута, смута, смута... Поэтому я не желаю отвечать на его этот вопрос.". (скриншот).
Ответ: Субхан Аллах! И это ответ "саляфита"!? Этот его ответ напоминает мне ответ одного ихвановца-новведенца по имени Халид Ясин. Его как то спросили:"А у кого вы требовали знания?", на что он полчаса отмеживался, отмеживался, а в конце говорит:"Этот вопрос конечно правельный, но некоторые люди желают этим смуту, поэтому я не буду отвечать на этот вопрос.". Абу Юсуф, вот от куда у тебя твой манхадж взялся. Сказал Аллах:"Как же схожи их сердца." Можешь спросить об этом Халиде Ясине у своего такого же как ты лживого друга Саида абу Мухаммада. Или представь откроется очередная ветка на саляф-форуме про шейха Яхью и клеветой на него, а ты и твой друг лживый Руслан начнете требовать доводы, а они возьмут сделают тройной сальто назад и скажут:"Цель этого вопроса смута, смута, смута... поэтому мы не желаем отвечать на этот вопрос", и закроют коментарии. И что ты будешь делать после этого??? Проглотишь?! Или головой об стену будешь бится как трехпалый дятел забайкальского заповедника доказывая, что они протеворечать манхаджу саляф испуская глухие звуки самца готового к спариванию??? Говорит Абу Юсуф который схож с ихванавцами... цель этого вопроса – смута, смута, смута... – Цель этого вопроса стремление к истине и желания добра братьям которых вы водите вокруг палца за их носы, показывая себя саляфитами, какими вы не являетесь. Тебе задали вопрос, ты должен был на него ответить сразу, но ты пошел советоватся с Русланом наверное он тебе и сказал, чтобы ты не отвечал, но в итоге вас обоих опазорили ваше же языки. Обрати внимание как Абу Юсуф выстовляет себя "богобоязненым", "правельным", а меня дурным, фитначем у которого дурные нравы хотя сам не может дать простой ответ. Ответил бы, что тебе мешает??? Если ты правдивый! Но в этом вся проблема, что ты ЛЖЕЦ! А теперь брат-читатель послушай, что говорит супер-саляфит Абу Юсуф в одной из своих "работ":"Надеюсь на то, что после этой не большой работы братьям стало ясно кто такой «Али Ми», а также то, что этот человек очередной специалист в запутывании людей, который умело переворачивает понятия и представляет все в неправильном свете. Человек, которому нельзя доверять, но все его новоиспеченные «выставления» нужно пересматривать и перепроверять. Люди, будьте справедливы, даже против самих себя и говорите только правду. Это напоминание самому себе и другим. Сказал Всевышний Аллах (смысл): «О те, которые уверовали! Будьте стойки в справедливости, свидетелями пред Аллахом, даже против самих себя» (4: 135). (Ответ человеку под ником Али ми стр. 8). Вот так брат-читатель, надеюсь тебе стало понятно кто такие эти руслановцы и кто занимается подменой понятий.
Говорит Абу Юсуф:"У меня вопрос: что за нижний сосед, про которого ведет речь Батыр?". (скриншот).
Из этих слов Абу Юсуфа выходит, что ни какого нижнего соседа он не обвинял, потому что он даже понять не может про какого нижнего соседа идет речь! А вот товарищ Руслан утверждает обратное. Руслан сказал в контексте нашей с ним беседы где я сказал ему, что он обвенил в воровстве верхних и нижних соседей:"Я никого не обвенял, я просто передал слова Жаслана который так сказал".(запись прилогается). Вот тут вся проблема. Если Абу Юсуф скажет, что он обвенял их то должен привести двух сведетелей правдивых, а не как он и Руслан, а если он такое не говорил то значит Руслан лжец в этом вопросе. Хотя им уже не чего терять. Вопрос: А почему бы им не дать ответ сразу как это делают правдивые, богобоязненые саляфиты? Ответ: Они на столько в униженом положении сейчас, что они ждут не даждутся когда я уеду домой в Бишкек, а потом "састряпают" какой-нибудь иснад на подобии тех которые приводил лже-мухаддис в своей работе "Каким я нашел Даммадж":" Один из студентов Абу Йусуф аль-Амрики свидетельствует..." или " Айман аль-Либий сообщил о том, что Абу аль-Хаттаб Тарик аль-Либий сказал ему" или "поведал ответственный за распределение уроков в Даммадже" или "Поведал мне один из врачей когда я был у него на приеме". Вот теперь брат представь, что я уехал так и не получив ответ на свой вопрос. А они возьмут понапридумывают вот такие вот иснады, а ты потом иди и разберись кто эти аль Либий, аль Жазаири, врачи у которых Руслан был на приеме. Кто они? Правдивые, лжецы, алкоголики, порядочные или как Руслан? Мужчины они или как Жаслан? Как это потом проверить? Так же возми во внимание читатель, что сам Руслан не принемает иснады "мубхам" (Мубхам- когда в иснаде не названый передатчик (запись "сказали некоторые братья")), но зато когда надо себя обелить то старается всунуть эти иснады другим. Это так же из лживости Руслана, он обманывает людей, преподовая на своих уроках одно, а практикует другое и последовал за ним в этом его "старажевой друг " Абу Юсуф. Сказал ибн Хиббан:"Тот относительно которого была установлена ложь, достоин, что бы его оставили.".
Говорит Абу Юсуф:"Ну да. Я обвенил верхнего соседа в воровстве. И у меня на это 2 свидетеля, а нет даже 3:
Руслан
Абу Анас аль Махзари
Моя жена. Эти трое сами видели своими глазами. Да, Руслан это и утверждает, что он не обвинял кого то в воровстве, но передал обвинение в воровстве от Жаслана. А там просто разговор был быстрый между Русланом и Батыром, вот Батыр постоянно пихал нижнего соседа к верхнему." (скриншот).
Ответ: Уважаемый брат-читатель, не перестовай считать сколько раз солгал этот "саляфит" только в этом вопросе и вообще во всей этой истории.
Во превых: Этот разговор был 1 июля 2017 года. Спустя 9 месяцев после того как Абу Юсуф обвенил людей. Это из лживости Абу Юсуфа и его трусости. Он не мог доказать сразу и тянул время сколько мог, но это ему ничем не помогло.
Во вторых: Человек когда приводит кого-то в свидетели тут одно из трех: 1) Либо приводят самого свидетеля, который это подтверждает. 2) Либо его голосовую запись. 3) Либо расписку от его имени с его подписью и печатью. Обрати внимание читатель, что ничего из выше перечисленного он не привел, просто голые слова Абу Юсуфа которые не весят даже крыла мухи. После этого ответа Жаслана, я потребовал у него голосовую запись где Руслан своим голосом явно заявляет, что он свидетель факта воровства, а так же я потребовал кого конкретно видел Руслан на момент воровства, но по традиции руслановцев я ничего не получил. И что больше меня удевили, что никто в группе не потребовал от Абу Юсуфа это.
В третих: Сам Руслан молчит. Более того я не однократно требовал ответа на это и вопрошания об этом были извесны, но он продолжает молчать.
В четвертых: Руслан сам заявил, что он лишь передал обвинения в воровстве от Абу Юсуфа, отсюда понимается, что сам он не видел. Заметь как Руслан-сплетник передает информацию от того, от кого он сам не давно предостерегал, а предостерегал он от Абу Юсуфа-кидальщика. Руслан не однократно на своих уроках говорит, что не принемается информация от грешников, от мажрухов, от мажхулей, но когда нужно защитить свою "честь", то принемает от всех подряд и даже не перепроверяет полученую информацию. Руслан лжец, грешник, сплетник, бухтанщик который передает лживые сведения. Как у таких можно принемать свидетельство и знания???
В пятых: Даже если допустить, что Руслан кого то и видел то все равно он является свидетелем бесполезным, потому что свидетельство лжецов, бухтанщиков и сплетников не принемается.
В шестых: Шейх аль Махзари которого привел Абу Юсуф как свидетеля который якобы "своими глазами видел" так же не видел факт воровства. Я подошел к шейху аль Махзари 27 или 28 июля 2017 года после молитвы ишаа и спросил:"О шейх! Абу Юсуф говорит, что ты являешся свидетелем того как верхний сосед воровал электричество. Это правда?". На что он ответил:"Я слышал это от Абу Юсуфа, но я не свидетельствую потому что я сам лично этого не видел". Да, этот Абу Юсуф обычный машейник! Заметь брат как он приводит свидетельство того кто им не является и делает он это уже не в первый раз. Вот чему ты будешь учится у Руслана когда приедишь к нему на "учебу", а это подтосовывать факты, делать тальбис, лгать. Этот Абу Юсуф лжец-машейник!
Считай, считай брат! Сколько раз он солгал это лжец Абу Юсуф! И после этого вы хотите у таких вот требовать знания?!
В седьмых: Его жена вообще не является свидетелем (в полном смысле)! Как понять его слова... "Руслан, Абу Анас аль Махзари, моя жена. Эти трое сами видели своими глазами....". Как они это видели??? Как это твоя жена в кругу посторонних мужчин видит как кто то ворует??? И кого конкретно она видела?? Ты не забывай "ушлёпок" ты обвенил в воровстве более десяти человек, а твоя жена – это всего лишь 1\2 свидетеля, т.е она половина свидетеля, где ещё 1.5 (полтора) на каждого??? Или ты хочешь сказать, что все почти 15 человек разом это делали и тут заходит Руслан с шейхом и твоей женой и видят как целая семья ворует у тебя электричество??? Что за бред?! Ты Жаслан (абу юсуф) обычный ЛЖЕЦ, балтун, трепло, пустамеля, пустослов, словоблуд, неучь. Ты просто оскорбил людей без довода и хочешь выкрутится, а что бы выкрутится прибегаешь ко лжи и пустой болтавне. Сказал ибн Кайм:"Пустая болтовня – это признак женщин и слабоумных". А когда ты брат-читатель почитаешь его (абу Юсуфа) работы, статьи или опрвержения на саляф-форум или Назратуллаха и т.п то увидишь совсем другую картину, а это как этот супер-саляфит словно как на подиуме балерина, вертуозно крутится-вертится довод потребует, пятка-насак-два притопа аргумент какой-нибудь приведет, сальто сделает назад и аят напишет и хадис расскажет. В платишке белом Абу Юсуф крутится, слова ученых приводит, аргументирут, фиксирует, во лжи обвиняет других, а сам такой мол чесный как ребёнок, чистый как слеза. Смотришь на весь этот концерт в сольном исполнении Жаслан и дивишся! ЭТО ДЛЯ ВАС БРАТЬЯ С РОССИИ, ТАТАРСТАНА, КАЗАХСТАНА ЭТО ЗРЕЛИЩЕ, А ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ОБЫЧНЫ ЦИРК В ИСПОЛНЕНИИ КЛОУНОВ РУСЛАНА, ЖАСЛАНА. Я ТО ЗНАЮ КТО ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ (пример на это был приведен выше). Лжецы они, грешники! Передает имам Бухари и Муслим со слов ибн Масуда от пророка:"Поистине ложь ведет к грехам, а грехи ведут к Огню!".
В восьмых: Он говорит... Ну да. Я обвенил верхнего соседа в воровстве. Почему ты говоришь "соседа" – в единственном числе??? Ты мне сказал 14 ноября 2016 года :" :"Была такая история, но не с аль Махзари, а с амму Али сын которого Имад и другие члены его семьи делали такое". Ты обвенил всю семью почти из 15 человек! Давай по два свидетеля на каждого! Уважаемый читатель, надеюсь ты не устал считать сколько раз солгал Абу Юсуф?! Инша Аллах ты еще много чего узнаешь! Поистине самое интересное еще впереди!
Говорит Абу Юсуф:"Нет ахи, это не понарошку. Этому человеку делали насыха шейх Абу Исхак и шейх Али аль Хаджажи, и он матруд (изгнаный) из марказа аль Фатх и он совершает намаз у хизбитов (итикаф делал в масжид уль-Хайр). Что вы хотите от этого человека?".(скриншот).
Ответ:
Во первых: Про абу Исхака я говорил. Шейх-лжец который не сдержал свое слово.(смотри: Каким я нашел Руслана).
Во вторых: Шейх Али делал насыху не только мне, но и всем присутствующим, а особено Руслану, потому что итогом той встречи было то, что твоего друга Руслана привели к покоянию и сделали это не за мелочь, а конкретно за большие грехи. И именно ему (Руслану) шейх Али сказал:"Ты должен помирится с ним (т.е со мной)". И заметь ушлёпок, что он сказал это Руслану, а не мне. Так же шейх Али обвенил Руслана в не порядочности, а это то что Руслан тайно записывает разговоры людей.
В третих: К твоим словам... и он матруд (изгнаный) из марказа аль Фатх... нужно добавить слово НЕСПРАВЕДЛИВО. А иначе зачем ко мне приходят люди и пытаются меня померить с твоим лживым шейхом??? Зачем мерится с матрудом??? Заметь брат-читатель, что не Руслан и не этот ушлёпок не говорят о причине моего изгнания тем самым делая тальбис и вводят братьев в заблуждение. Мол если он "изгнаный" то значит грешный и его свидетельство не принемается. Нет! Это ложь Жаслана которой он даже не брезгует, более того это его настоящее "лицо" без грима и макияжа балерины. Даже сами руслановцы как Асет, Рамиль, даже те же из Фатха признают, что я изгнан несправедливо, что Абу Исхак не дал возможности мне постоять за себя, не выслушал мои доводы. Все тут это знают и понимают поэтому как то хотят меня помирить с этим шейхом, но я всем отказываю. А если ты Жаслан мое изгнание делаешь чем то дурным и грешным и по этой причине мои слова не должны принематся, то вы так же были изгнаны из Даммаджа! Но не только ты один, а еще все шейхи "Даруль хадис". И если "изгнание" признак грешности то ты должен признать, что все шейхи "Даруль хадис" включая шейха Яхью являются грешными и должны быть оставлены. Представь ушлёпок, что сейчас кто-нибудь возьмет и раскрутит пиар-компанию против Даммаджа, а основой сделает ваше "изгнание" и не будет вподать в подробности почему и кто вас изгнал. Представил??? А теперь подумай с чего ты начнешь, что бы это опровергнуть??? Наверно будешь с пеной у рта извергая истошные звуки ражающей дикой ослицы надрывая свои изношеные от визгов гланды доказывать, что это было несправедливо???!!! Поэтому побойся Аллаха и будь справедлив! Абу Исхак не дал мне возможности за себя постоять, хотя обещал мне перед Саидом, что если я докажу, что Руслан лжец то он будет на моей стороне. Но вышло наоборот, он не сдержал свое слово, он ЛЖЕЦ. "Нет укора тем, которые отвечают после того, как с ними поступили несправедливо". А в одной из своих статей лично ты Жаслан перевел этот аят так...Нет укора тем которые МСТЯТ после того как с ними поступили не справедливо. Так что, не забывай это Жаслан: Я имею право на месть.
В четвертых: Твои слова... и он совершает намаз у хизбитов (итикаф делал в масжид уль-Хайр).... Что ты этим хотел сказать??? Что я хизбит??? Я не знал и не знаю почему вы их таковыми считаете. Но даже допустим, что они хизбиты. Лично я об этом не знал. Сказал Аллах:"и Мы не наказываем народ пока не отправим к ним посланца". Это не является основанием для тебя меня ругать. Более того ты должен был это до меня донести с доводом, но не ты, ни Руслан, ни Абу Исхак, да вообще никто из Фатха ко мне не подашел и не предупредил меня об этом. Более того они меня видели там. Даже было такое, что ко мне подошел шейх Маамар (ученик шейха Мукбиля) из Фатха и предложил мне помирится с Абу Исхаком, но ничего из того в чем ты меня обвеняешь он мне не сказал. Не сказал он мне, что я в мечети хизбитов читаю намаз, более того он сам там читал, так же не сказал он мне, что нельзя в аль Хайре делать итикаф. Да и многие братья из Фатха меня там видели и никто ни слова не сказал. Ну и где выша стремление к саляфии??? Что же вы не довели до меня довод??? Почему ни шейх, ни Руслан не отправили ко мне человека??? Где ваша ХВАЛЁННОЕ "желание добра" саляфитской молодежи??? Это у меня есть основание вас ругать и порочить!!! Приводит имам Бухари и Муслим хадис о взаимном проклятии со слов Ибн Умара, где пророк довел до супругов (прежде чем они друг друга прокляли) ЗНАНИЕ о том, что наказание в этой дунья легче чем наказание в ахира и сделал он это до того как вынес постоновление о их разводе. А вот тебе пример того как саляфы понимали этот вопрос: Приводит шейх Халид ибн Касим ар Радади в сноске на "Шарху сунна аль Барбахари" асар, что имама Ахмада спросили:"Я вижу как суннит ходит с нововведенцем, могу ли я его сразу оставить?". Имам Ахмад ответил:"Нет! С начала разесни ему, что тот с кем он ходит нововведенец. Если он его затем оставит то общайся с ним, а если нет то считай его таковым же". (иснад достоверный). Вопрос к вам руслановцы: Кто-нибудь из вас до меня это знание доводил??? Ни один ничего не сказал, просто молча наблюдали как ваш брат делает итикаф в мечети (по вашим словам) хизбитов. Это вас нужно оставить. Потому что от вас больше вреда чем пользы. Заметь брат-читатель, что шейх Абу Исхак будучи в курсе этого дела так же умалчивает. Можно их после этого назвать саляфитами??? Так же возми во внимание, что Руслан и этот ушлёпок в своих статьях и уроках показывают себя со стороны справедливых, чесных, богобоязненых, а в реальности вот их настоящие "лица". Да пливали они на вас и на вашу религию! Им слава нужна, подояние от вас денежное нужно, они даже не брезгуют принемать подачки от тех от кого сами остерегают. Вот их "саляфия"!!! Так же у ученых "усуль уль фикх" есть правило: "Постановление вступает в силу только тогда, когда сойдутся все условия и не будет запретительных факторов". А одним из условий наложения на человека постоновления – это знание этого вопроса. А "не знание" – это запретительный фактор который не даёт тебе наложить на меня постановление. А если ты Жаслан-ушлепок в этих вопросах джахиль, то что ты из себя строишь тут знающего. Вот тебе другой пример: Если человек который не знает, что в его руках мусхаф (куран), бросит его в нечистоты. Ты так же кинешся на него истерично разрывая свою глотку в истерии женщины над кем надругались с обвинением, что он неверующий??? Иле же спокойно подойдешь к нему и разеснишь ему этот вопрос??? Если ты его обвенишь в неверии без предварительного разеснения то признай, что ты обычный выскочка-такфирист!!!
Исторя про Саида абу Мухаммада ар Руси.
Послушай меня ушлёпок! Я тебе историю про твоего друга расскажу! Который как и его жена занимаются переводом книг Ум Абдиллях бинт Мукбиль. Тебе же извесно кто это??? Да! Дочь шейха Мукбиля, но не всем извесно чья она жена. Так вот уважаемый читатель она является женой настоящего хизбита (нововведенца) про которого мне рассказывал Руслан. Непомню как его завут то ли Ахмад, то ли Умар. Вобще когда они покидали Даммадж, точнее сказать когда их от туда изгнали "матрудов" (это если использовать терминалогию заблудшего Жаслана), этот Ахмад присвоил себе всю библиотеку шейха Мукбиля "Даруль хадис" и уехал. Этот Ахмад муж бинт Мукбиль был из компании Мухаммада аль Имама и был не его же манхадже. И живут они (дочь Мукбиля и этот хизбит) более тридцати лет вместе. Теперь брат-читатель сравни! Меня обвиняют, только за то что я совершил намаз и итикаф (10 дней) в мечети "хизбитов" и то будучи не осведомленным, и при этом этот ушлёпок такую вонь поднял. А этот Саид абу Мухаммад ар русий переводит книги человека который является супругом хизбита более 30 лет и знает об этом, но при этом наш ушлёпак почему то молчит. Почему молчишь??? Давай вперед! Где твоя справедливость??? На подиуме осталась??? Или ждешь команды "фас"??? Сколько асаров сам Руслан и Жаслан приводили в своих работах, что нельзя с нововведенцем сидеть, что нельзя ему оказывать пачет, что тот кто сидит с нововведенцем сам подобен ему, или сидящий с ним умерщвляет свое сердце и подобных асаров только с их слов можно преводить долго, но когда касается их то не только можно сидеть с нововведенцем, но еще и книги их жен переводить дозволено. И где же ваша "саляфия"??? Это не касается Саида потому что он изночально обычный таклидчик-сектант у которого нет своего мнения. Где ваша правдивость??? Почему молчите??? А потом брат представь книги её выдут на русском языке. Аллаху Увалим брат сколько она взяла из манхаджа своего мужа-хизбита, а русско-язычный читатель будет это все всасывать как гупка. А теперь представь, что бы со мной сделал этот ушлёпак если я взял бы и перевел книгу жены Мухаммада Хасана или возьму и переведу книги жены Абуль Хасана аль Мариби или Али аль Халяби. Да он же такой шум поднимет, ослинный рёв и собачий вой по сравнению с ним покажутся кошачьим мурлыканьем. Абу Юсуф и Руслан знают об этом, но почему то молчат. Наверно хотят этими книгами пополнить книжную полку издательства "Даруль хадис". Я предостерегаю вас от книг этого издательства и от них самих. Вот именной к этой "саляфии" вас призывает сайт "DARULHADIS.WS".
История про Руслана и исламский уневерситет города Медина.
Я тебе еще одну историю расскажу ушлёпак! Сидим как то мы (Я, Руслан, Саид) на уроке у Руслна в его доме (Руслан уже как три года препадает у себя дома, даже не посещает обязательные молитвы кроме фажира и иша. Во времена Пророка даже лецимеры дневные намазы посещали). Рассказывает нам Руслан:"Мне Абу Сад писал, просил, что бы я попросил шейха аль Махзари написать ему рекамендательное письмо в мединский уневерситет. Вы (оброщается к нам) не могли бы попросить шейха написать, даже не надо писать, я все подготовил просто надо печать поставить и расписатся. Он же теперь ваш сосед". На следущий день мы пошли к шейху аль Махзари и рассаказали ему о просьбе Руслана и передали ему подготовленое Русланом письмо. Он взял и сказал, что бы мы пришли на следующий день. Мы так и сделали, но на следующий день шейх вынес письмо, но без подписи и печати. Говорит шейх:"Вот моя печать, если Руслан хочет пусть сам поставит". За тем мы передали слова шейха вместе с его печатью Руслану, а на следующий день Саид спрашивает:"Ну ты уже поставил (т.е печать и роспись за шейха)". Руслан отвечает:"Да", на что Саид ему говорит:"И отправил (т.е Абу Саду), Руслан говорит:"Да". Теперь вопрос: А почему сам шейх аль Махзари не поставил свою печать и роспись сам??? Ответ: Да потому что ни один из шейхов преподовательского состава "Даруль хадис" не напишет рекамендательное письмо в мединский уневерситет. Потому что считают, что большинсто учетелей там – хизбиты! А почему печать свою дал??? Просто наверное не хотел обидеть Руслана, он же у них на "острие атаки" стоит. Может думал, что Руслан все же одумается. Теперь слушай брат-читатель! А сам Руслан какого мнения об этом мединском уневерситете знаешь??? Такого же!!! А почему своего друга туда отпровляет где большинство преподователей хизбиты??? Ответ: Да плевал он на этого Абу Сада, ему лишь бы, что бы везде были его люди. Хочу обратить внимание читателя, на то что Руслан никто иной как обычный лжец который подписывается за людей и ставит вместо них печати. Руслан обычный машейник!!! Теперь вопрос к тебе Абу Юсуф: Что будешь делать??? Твой друг отпровляет людей в хизбитские (по мнению Руслана) уневерситеты и подписывается от имени шейхов, при этом позорит шейха Яхью аль Хаджури который сказал:"Мы не подписываем рекамендации в этот уневерситет...". А если Руслан скажет:"Меня уполномочил на это шейх аль Махзари!". Тогда получается шейх Яхья лжец, потому что шейхи из Даруль хадис всё таки подписывают рекамендательные письма в этот уневерситет???!!! Я повторяю вопрос для тебя лично ушлёпок – ЧТО БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ??? Ты должен разорвать Руслан на куски за это, как ты это хотел сделать со мной! Где твоя справедливость Жаслан. А представь брат-читатель если подобно сделал бы я! Я не знаю, что бы он со мной сделал. Вот их "руслановская саляфия"!!! Что хотят то и творят! Хочу обратится к братьям которые учатся в Мединском уневерситете, к вам едет "ревизор"))))))))))))))))))))))))))). Его завут Абу Сад из Дагестана!!!))))))) руслановский "Троянский конь". Или "подкидышь" Руслана. Теперь он будет собирать всю информацию и передовать её своему "боссу". Так что будте осторожны!!!! А после этого Руслан с "гордо поднятой головой" будет вам говорить:"И, клянусь Аллахом мне есть очень много чего рассказать, как про эту фитну, так и про этих мединских товарищей, так и про многих других, и я знаю про них гараздо больше чем они думают, но я молчу...". (статья: Ответ таклидчикам) (скриншот). А что молчишь Руслан??? Еще иснад не придумал что ли??? Абу Сад попал (если это уже случилось) туда по подложным документам, ни какой шейх аль Махзари ему ничего не писал, это сделал мошейник Руслан!!! Брат Абу Сад наверное и сам не знает кто такой Руслан на самом деле!? Вот такая история!!! Для чего я это рассказываю??? Что бы показать вам из чего состоит этот руслановский призыв! Из лжи, лецимерия, подтасовок, двойных стандартов, обмана мусульман, подделок подписей. И после этого этот Руслан состряпает богобоязненую физианомию и начинает преподовать книгу имама аз Захаби "Большие грехи"! А тот кто слушает в странах СНГ его лекции думает, что он сам соответствует тому, что сам преподает! Давай Жаслан! Фас!!!
Говорит Абу Юсуф:" Что вы хотите от этого человека?". Да! Действительно, что вы хотите от меня??? НА СЕБЯ ПОСМОТРИТЕ!!!
Говорит Абу Юсуф:"Цель этой группы – посеять раздор между братьями. Цель этой группы – посеять раздор между братьями. Цель этой группы – посеять раздор между братьями".
Ответ: Я уже ответил для чего я открыл группу, для того что бы показать твое и руслановское истинное лицо. И хвала Аллаху получается инша Аллах лучше чем то на что я расчитывал.
Говорит Абу Юсуф:"Братья, они уже сидели у шейха Али аль Хаджажи. Шейх выслушал обвинения Батыра, разеснил, что они несущественные и записали документ, который Батыр сам подписал. И на этомо мушкиля (проблема) должна была закончится, но он не угомонился". (скриншот).
Ответ: Я разеснял этот вопрос уже ранее не однократно, но руслановцы никак не могут смерится! Вопрос: Если мои обвинения были как ты говоришь "несущественные", на основании чего тогда Руслана привели к покоянию??? Не забывай Жаслан твоего друга-лжеца Руслана привел к покоянию шейх Али! А к покоянию за "несущественные" обвинения не приводят! Руслан до последнего отстаивал свою позицию и только после того как шейх Али решительно сказал, что Руслан не прав, только после этого Руслан начал каятся. Но даже после этого я сказал, что меня такой исход событий не устраивает и я буду продолжать от Руслана предостерегать, потому что его покояние не соответствует условиям. Например он даже перед мной не извенился, но даже наоборот еще больше стал нагнитать обстановку так что дело дошло до моего изгнания как из дома, так и из марказа. Поэтому ушлёпок заруби себе на насу раз и навсегда, что это собрание (а Руслан называл его СУДОМ) не за вас, а против вас. И именно я там по воле Аллаха одержал победу. А Руслан со своими придворными ушли униженными. Это я сидел там и 5 часов доказывал, что Руслан обычный грешник который противоречит Сунне! И даже было так, что я настаивал, что бы шейх Али указал в этом документе (который никто кстати и не подписал в итоги), что Руслан "ошибающийся и признающий свою вину", но дальше выяснилось, что он признал вину только на бумаге. А Руслан в свою очередь доказывал шейху, что в этом нет нужды, мол присутствуещие и так видят, как он "кается". Но все равно шейх опять посчитал, что мое мнение верное и вписал этот момент. Запомни это ушлепок – этот день был днем унижения Руслана когда его грешника привели к покоянию. Теперь приходишь ты и хочешь перевернуть события с ног на голову и выдаешь то что является белым черным. Теперь то что касается твоих слов... и записали документ, который Батыр сам подписал... Где этот документ с моей подписью??? Покажи, если ты правдивый???!!! Никогда ты его не сможешь показать, потому, что его не существует!!! Есть только документ на котором никто не расписывался! ТЫ ЛЖЕЦ АБУ ЮСУФ! Я НИ ГДЕ РАСПИСЫВАЛСЯ! Брат-читатель, ты же не забываешь считать сколько раз этот человек уже солгал, лично я давно уже сбился со счету. Руслан так же в этом вопросе лжец, потому что тоже говорил всем, что шейх Али подписал его. Но ни шейх Али, ни кто-либо другой его не подписывали. А знаешь почему ушлепок??? Потому что всем было понятно что эта бумага ничего не весит, потому что я был против. Я сказал шейху Али:"Ты пиши, что хочешь, но я все равно буду предостерегать людей от Руслана". На что шейх ни чем мне не ответил. И на эти мои слова есть куча свидетелей. ЁЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ТЕБЕ УШЛЕПОК, ЗАРУБИ СЕБЕ НА НАСУ, ЧТО ЭТО СОБРАНИЕ (СУД ДЛЯ РУСЛАНА) БЫЛ ДЕНЬ УНИЖЕНИЯ ДЛЯ ВАС. То что касается твоих слов.... но он не угомонился.... А с чего ты взял, что я должен угомонится. Я не собираюсь остонавливатся до тех пор пока не сотру вас с памяти людей. Пока вы не останитесь в памяти людей как самые отявленые лжецы, что бы про вас говорили как про Мусейлиму аль Каззаба. Сказал Всевышний:"Нет укора тем которые мстят после того как с ними поступили несправедливо".
Говорит Абу Юсуф:"Короче говоря, если вам есть желание поддерживать этого матруда (изгнанного) из марказа, который ходит к хизбитам то я выхожу из группы. Короче говоря выхожу из группы". (скриншот).
Ответ: Я изгананый несправедливо, я это уже обьяснял, что вы как ослы на одном месте топчитесь. Сколько можно это разеснять??? И этот вопрос так же против вас. Под "вас" я имею ввиду – Тебя ушлёпок, твоего шейха-каззаба Абу Исхака который молчит зная, что его ученик (пусть даже бывший) совершает намаз и итикаф в хизбитской мечети, шейх Маамар который так же молчал об этом, Руслана который подделывает подписи шейхов для того что бы отправить рекамендательное письмо в "хизбитский" уневер (это по мнению Руслана) своего друга, Саида который переводит книги жен хизбитов. В соответствии с твоим гнилым манхаджем получается, что все братья в СНГ на таком же положении, что и я??? Ведь они так же посещают мечети хизбитов (матрудитов, ашаритов)!!! Что ты про них тогда скажешь??? Ты просто джахиль который так ничему и не научился в Йемене, только и умеешь как женщина-базарная распускать своя язык. А твои слова.... Короче говоря выхожу из группы.... Инша Аллах с таким как у тебя и у Руслана манхаджем ты "ВЫЛЕТИШЬ" не только из группы!!!
Вот на этой "веселой ноте" Абу Юсуф аль казахстани то что называется "сделал ноги" из группы. А что ему еще оставалось сделать. Доводов нет! Одна пустая болтовня! Затем я подошел к Имаду, а это тот кого обвенили в воровстве и от кого меня предостерегали Руслан и Абу Юсуф и спросил его:"Люди говорят, что ты вор! Это правда? Он ответил отрицательно. Я спросил:"А твой отец вор?". Он сказал, что нет. Тогда я сказал:"Могу ли называть тех кто так говорит про вас – ЛЖЕЦАМИ?". Он ответил:"Да! Конечно!". (запись: Имад и дядя Али не воры). Так что слушай Абу Юсуф аль казахстани ты ЛЖЕЦ, позорное ничтожество и твой шейх Руслан такое же как ты ничтожество и ЛЖЕЦ. У меня есть право и разрешение называть вас таковыми от того кого вы назвали ВОРОМ и не докозали это!!! Да опозорит вас Аллах и вашего лживого шейха Абу Исхака который защищает себе подобных!!!
Заключение.
В заключении хочу привести слова Абу Юсуфа аль Каззаба (по кличке "Ушлёпак из Караганды") из одной его статьи:" Задайтесь вопросом: Кто этот человек «Али Ми»? Является ли он требующим знания или нет? Если да, то где и у кого он требует знания? Кто знает его из обладателей знания? Где его биография как требующего знания? Что он изучил, с кем он конкретно изучил, сколько лет он изучает, с каких пор он вообще в Исламе??....". (Ответ человеку под ником Али Ми стр.2). Примечание: В этих вопросах я ни кого не защищаю, просто приважу слова Жаслана из его работ, что бы показать читателю его "настоящее" лицо. Какой он в действительности, а не за монитором своего ПК. Если ты правдивый Жаслан, то кто ты сам? Кто тебя знает из шейхов, кто хвалит??? Где твоя биография? Хотя я уже это сделал за тебя! Лично меня знают шейхи про которых я говорил в работе "Каким я нашел Руслана" и хвалит шейх аль Махзари один из учеников шейха Мукбиля (фото-свидетельсва). На этой бумаге свидетельство шейха Мухаммада аль Жумаи он является имамом в мечети аль Байхани которая находится в пяти минутах хотьбы от дома где проживает Руслан аль каззаб и в трех минутах от марказа "сунны" аль Фатх. И шейх Мухаммад свидетельствует, что слышал как шейх Абу Анас аль Махзари (один из больших учеников шейха Мукбиля) меня хвалил и очень хорошо обо мне отзывался, а так же есть свидетельство шейха Али аль Хаджажи так же ученика шейха Мукбиля который не считает меня лжецом и лецимером. То что касается этого свидетельства то оно имеется у Руслана и его друга Саида и шейх Али именно Руслану сказал показать его если кто-нибудь будет что-либо предьявлять, так пусть покажет его. Хочу обротить внимание брат-читатель, что я это делаю не из хвастовсвтва и если бы не их зульм и их гонения валлахи обо мне вообще бы никто не услышал, но я это сделал для того что бы руслановцы не говорили:"да кто он такой, что бы на его писанину отвечать???". В итоге получается, что именны ты Абу Юсуф не понятно кто такой и от куда взялся??? Кто тебя знает и хвалит из шейхов??? Ты лжец который требует от других то, что сам не имеет!!!
На основании всего выше изложенного – я считаю Абу Юсуфа казахстанского лжецом, машейником, сплетником, упорствующим на лжи, заблудшим и заблуждающим, а так же тем кто делает бухтан. Если он вводит в заблуждение людей в бытовых не религиозных вопросах, то что ему помешает это сделать и в религии??? Сказал Всевышний Аллах:"О те которые уверовали! Будте с правдивыми".
Вся хвала Аллаху Господу миров! А Асет казах с Даммаджа является каззабом (лжецом) не выдовайте за него замуж своих дочерей!
Абу Абдурахман аль Кыргызстани.
13 сафар 1439 г.х
2 ноября 2017 год.

Приложенные файлы

  • docx 5588425
    Размер файла: 66 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий