Практикум. Межд. право


ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
_____________________________
ГБОУ ВПО
«СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА– ЮГРЫ»
Кафедра государственного и муниципального права
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
Учебно-методическое пособие
Сургут
Издательство СурГУ
2015

Международное публичное право: общая часть. Учеб.-метод. пособие / сост. : В.А. Манин, . В.К. Нехайчик;
Сургут. гос. ун-т. – Сургут : Изд-во СурГУ, 2014 – 22 с.
Учебно-методическое пособие составлено на основании рабочей учебной программы по дисциплине «Международное право», в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» (квалификация /степень «бакалавр»), утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации; 464 от 04.05.2010 г.).
Предназначено для студентов юридического факультета.
Печатается по решению редакционно-издательского совета Сургутского государственного университета.
Рецензенты: А.П. Сунцов, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный Юрист Российской Федерации, профессор кафедры государственного и муниципального права Сургутского государственного университета.
С.В. Кодан, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный Юрист Российской Федерации, профессор кафедры теории государства и права Уральской государственной академии права.
© Сургутский государственный университет, 2014
ОГЛАВЛЕНИЕ
Методические рекомендации по курсу: «Международное публичное право…………………... 4
Программа курса ……………………………….……… 6
Планы практических (семинарских) занятий ……… Тема 1. Понятие, источники и система современного международного права ………...……………………. 9 Тема 2. Субъекты международного права, признание и правопреемственность в международном праве.…11
Тема 3. Территория в международном праве…..…………………. 14
Тема 4. Понятие гражданства и права человека в международном публичном праве... 16
Тема 5. Международно-правовая ответственность 19
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КУРСУ
«Международное право»

Настоящие планы семинарских занятий предназначены для изучения учебной дисциплины «Международное право» студентами 4 курса института государства и права (по форме обучения бакалавриат) в объеме 108 часов. Лекционные занятия составляют 18 часов, практические занятия - 36 часов. Курс предполагает проведение 2 рубежных (по блоку взаимосвязанных тем) контрольных работ и нескольких тематических самостоятельных практических заданий (В том числе юридический анализ нормативных актов и судебной практики).
Формирование научного мировоззрения по вопросам международного права и международно-правовых стандартов и получение прочных знаний по важнейшим проблемам международного права на основе изучения международно-правовых норм, овладение твердыми навыками самостоятельного пополнения знаний.
Обучение студентов практическим навыкам и умениям в реализации приобретенных ими знаний, в применении действующего международного законодательства, в различных отраслях российской правовой системы.
Основными задачами курса «Международное право» являются:
во-первых, изучение понятий и категорий, используемых в международном праве;
во-вторых, уяснение сущности и природы международно-правового регулирования;
в-третьих, обогащение студентов знаниями об основных принципах и положениях науки международное право, о достигнутом уровне ее развития;
в-четвертых, знакомство студентов с системой международного права и его основными отраслями, с механизмом международно-правового воздействия и его формами и методами правового регулирования и деятельности, со способами обеспечения гарантий и свобод граждан;
в-пятых, привитие студентам навыков и умений правильно толковать и применять нормы международного права;
в-шестых, обучение студентов целенаправленному и необходимому ориентированию в действующем международном законодательстве;
в-седьмых, - формирование навыков творческого применения полученных по курсу знаний в профессиональной и общественно-политической деятельности.
Место дисциплины в учебном процессе и требования к знаниям и умениям специалиста
Дисциплина «Международное право» является самостоятельной научной и учебной дисциплиной теоретического и публично-правового профилей в системе юридических наук и юридического образования. Данная дисциплина предоставляет студенту возможность получить набор необходимых знаний, навыков и умений в области особенностей правового регулирования системы международных отношений. Изучение дисциплины «Международное право» использует материал дисциплин: «Теория государства и права», «История государства и права зарубежных стран», «Конституционное право», «Административное право».
Дисциплина «Международное право» представляет собой дисциплину базовой части цикла профессиональных дисциплин. Читается в 7 семестре.
Самостоятельная работа студентов осуществляется в следующих формах:
подготовка фиксированных выступлений; подготовка докладов; реферирование научных статей;
анализ нормативных правовых актов по заданию преподавателя;
Подготовка таблиц, самостоятельных заданий;
участие студентов в конкурсах и студенческих конференциях;
Фиксированные выступления и доклады заслушиваются, как правило, в ходе практических занятий. Их темы должны соответствовать отдельным вопросам практических занятий, требующим навыка углубленной аналитической работы с широким кругом источников, либо имеющим неоднозначную трактовку в научной и учебной литературе.
Итоговая аттестация проводится в форме зачета, по балльно-рейтинговой системе.
Работа студента оценивается в баллах следующим образом:
работа на практическом занятии - до 10 баллов; домашняя работа, - от 3 до 5 баллов за задание.
Подготовка и защита реферата - до 15 баллов;
участие в коллоквиуме – до 10 баллов (на каждого участника)
участие в студенческой научно-практической конференции – от 20 до 40 баллов;
Пропуск практического занятия означает снижение общего количества баллов на 10 и подлежит отработке, в процессе которой знания студента оцениваются в балльной системе. В случае, если общее количество баллов достаточно для аттестации и допуска к сдаче экзамена, отработка не обязательна. Отказ от работы на семинаре дважды подряд оценивается также как и пропуск («минус» 10 баллов).
Для получения межсессионной аттестации положительная сумма баллов должна составлять не менее 15; для допуска к зачету – не менее 25 баллов; для зачета по итогам работы в семестре необходимо 50 баллов по всей совокупности выполняемых работ.

ПРОГРАММА КУРСА
Раздел I. Международное право. Общая часть
Раздел I. Международное право. Общая часть
Тема 1. Понятие, источники и система современного международного права
Возникновение международного публичного права и периодизация его истории. Генезис международного права от возникновения до вестфальского мирного конгресса 1648 г. Международное право между Вестфальским конгрессом и эпохой Великой Французской революцией (рубеж XVIII- XIX вв.). Развитие международного права в XIX- начале XX вв. От версальской системы до Устава ООН.
Особенности современного международного права. Понятие современного международного публичного права. Термин международное публичное право. Теории соотношения международного и национального права. Национальное законодательство и международная судебная практика.
Международное публичное и международное частное право.
Характерные особенности международного права. Международное право и международные отношения. Предмет и объект международного права. Международное право как особая система права. Отрасли и институты международного публичного права. Понятие нормы международного права, этапы становления международно-правовых норм. Императивность международно-правовой нормы. Структура нормы международного права и ее особенности. Виды международно-правовых норм. Международное «мягкое право».
Источники международного права. Виды источников международного публичного права. Классификация источников в ст. 38 Статута Международного суда ООН. Принципы международного права как источник. Международный договор, особенности международного договора. Международные обычаи, их особенности. Общие черты и различия международных договора и обычая. Вспомогательные источники международного публичного права. Правотворческие решения международных организаций. Судебные решения. Доктрины «наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций». Международные обыкновения.
Кодификация международного права. Официальная и неофициальная кодификация. Комиссия по прогрессивному развитию и кодификации международного права. Основные принципы как основа международного публичного права. Понятия и основные черты принципов международного права. Классификация принципов международного права. Принципы как ядро сохранения международного мира и безопасности. Принцип неприменения силы и угрозы силой. Принцип мирного разрешения споров. Принцип нерушимости государственных границ. Принцип территориальной целостности государств. Принцип невмешательства во внутренние дела государств. Принципы связанные с международным сотрудничеством государств. Принцип защиты прав и свобод человека. Принцип суверенного равенства государств. Принцип равноправия и права народов на самоопределение. Принцип мирного сотрудничества государств. Принцип добросовестного исполнения международно-правовых обязательств.
Тема 2. Субъекты международного права, признание и правопреемственность в международном праве.
Понятие субъекта международного права. Понятие международной правосубъектности. Классификация субъектов международного права и их особенности. Особенности международной правосубъектности государств.
Международная правосубъектность унитарных и федеративных государств.
Основные права и обязанности государств в системе международно-правового регулирования. Постоянно-нейтральные государства и их международная правосубъектность.
Суверенитет государства. Соотношение принципов суверенитета государства и права народа на самоопределение. Народы, борющиеся за свою независимость. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Международная правосубъектность государственно-подобных образований. Вольный город, вольная территория, кондоминиум. Международно-правовой статус Ватикана и Мальтийского Ордена.
Международные организации как субъекты международного права. Классификации международных организаций.
Международно-правовой институт признания и его значение. Конститутивная и декларативная теории международно-правового признания. Формы признания. Юридическое и фактическое признание. Признание ad hoc. Признаки государства как субъекта международного права необходимые для его признания в соответствии с конвенцией Монтевидео «О правах и обязанностях государств» 1936 г. Признание правительства: критерии, формы, способы. Признание организаций ведущих борьбу за национальную независимость.
Понятие и виды правопреемства. Объекты правопреемства. Права и обязанности государств в сфере правопреемства. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г. Правопреемственность Российской Федерации после распада СССР.
Тема 3. Территория в международном праве
Территория и ее виды в международном праве. Понятие, юридическая природа и состав государственной территории в международном праве. Цивилистическая и пространственная теории. Территориальное верховенство государств. Квазитерритории. Возникновение государственной территории и возможности территориальных изменений на современном этапе. Плебисцит. Демилитаризация и нейтрализация территорий.
Государственные границы. Орографические, геометрические и астрономические границы. Установление границ: делимитация, демаркация и редемаркация. Режим государственной границы. Пограничная зона. Территориальные изменения: правовые основания и способы. Международно-правовые механизмы разрешения территориальных споров.
Многонациональные и международные реки. Конвенция о режиме судоходства на Дунае 1948 г. Международно-правовой режим Рейна, Эльбы и Шельды. Международно-правовой режим трансграничных водотоков и международных озер.
Демилитаризованные и нейтрализованные зоны. Особенности международно-правового статуса и режима использования Арктики и Антарктики. Договор о Шпицбергене 1920 г. и международно-правовой статус этой территории.
Тема 4. Понятие гражданства и права человека в международном публичном праве.
Гражданство как стойкая правовая связь человека и государства. Гражданство и подданство. Международные договоры по вопросам гражданства. Международно-обычное право о гражданстве. Проблема защиты индивида в международных отношениях. Принцип реального и эффективного гражданства.
Приобретение гражданства. Натурализация. Утрата гражданства. Автоматическая утрата гражданства. Выход из гражданства. Почетное гражданство.
Проблема двойного гражданства. Гаагская конвенции 1930 г., об урегулировании вопросов, связанных с коллизией законов о гражданстве. Конвенция о статусе апатридов 1954 г. Конвенция о сокращении безгражданства 1961 г. Проблема беженцев. Конвенция о статусе беженцев 1951 г. и Протокол 1966 г. Правовое положение иностранцев. Национальный, наибольшего благоприятствования и специальный режимы. Правовое регулирование положения иностранных граждан в Российской Федерации.
Природа прав человека. Развитие прав человека в XX в. Устав ООН 1945 г. и Всеобщая декларация прав человека 1948 г. Международные пакты 1966г. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Классификация прав человека. «Три поколения» прав человека. Приоритет прав и проблема универсальности прав человека. Международная система защиты прав человека. Универсальная и региональные системы. Конвенционные органы и их роль в механизме защиты прав человека.
Органы ООН в механизме защиты прав человека. Генеральная Ассамблея и вспомогательные органы. Совет Безопасности. Экономический и социальный совет (ЭКОСОС) и вспомогательные органы. Комиссия по правам человека.
Подкомиссия по предупреждению дискриминации и защите меньшинств.
Юридические органы. Комитет по правам человека. Комитет по ликвидации расовой дискриминации. Комитет по экономическим, социальным и культурным правам. Комитет по ликвидации дискриминации женщин. Комитет по борьбе с пытками. Верховный комиссар ООН по правам человека и его роль в механизме международной защиты.
Механизм защиты прав человека в рамках Совета Европы. Европейский суд по правам человека.
Тема 5.Международно-правовая ответственность.
Понятие международно-правовой ответственности. Место института ответственности в системе международного права. Нормы международного права устанавливающие международно-правовую ответственность. Субъекты международно-правовой ответственности. Основания международно-правовой ответственности. Международно-правовая ответственность государств. Ответственность за нарушение договоров. Ответственность государства за действия своих органов и должностных лиц, которые действуют от имени государства. Формы возмещения вреда: реституция, репарация, сатисфакция.
Коллективная ответственность организаций за преступления по международному праву.
Признаки международных правонарушений. Виды и формы ответственности за международно-правовые правонарушения. Ответственность международных организаций. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.
Международно-правовая уголовная ответственность индивидов. Нюрнбергский и Токийский международные военные трибуналы. Военные преступления, преступления против мира, преступления против человечества.
Индивидуальная юридическая ответственность: за геноцид (Конвенция 1948 «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него».), военные преступления (Женевские конвенции 1949 г.), нарушение прав человека (Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.) и др.
Международные военные трибуналы по Югославии и Руанде, юрисдикция, практика деятельности.
Юрисдикция и судопроизводство Международного уголовного Суда по Римскому Статуту 1998 г. Структура суда. Право применяемое судом.
Понятие и характерные особенности международно-правовых санкций. Типы и виды международно-правовых санкций. Условия правомерности международно-правовых санкций. Механизм назначения и исполнения международно-правовых санкций.
ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ЗАНЯТИЙ
Раздел I. Международное право. Общая часть
Тема 1. Понятие, источники и система
современного международного права
Возникновение международного публичного права и периодизация его истории.
Понятие и особенности современного международного права. Международные отношение и международное право.
Международное публичное и международное частное право.
Международное право как особая система права. Отрасли, институты и нормы международного публичного права.
Источники международного права.
Кодификация международного права.
Основные принципы как ядро международного публичного права.
Задания:
1. При проведении переговоров македонского царя Персея с римским легатом Марцием (II в. до н.э.) последний назначил место встречи на реке Пенее, в Фессалии. «Переговоры открылись спором о формальностях, кто первым должен перейти реку и с каким числом людей. Одни полагали, что надо отдать преимущество царскому достоинству, а другие - имени римского народа, тем более что о переговорах просил Персей. Марций разрешил спор шуткой, сказав, что сын должен подойти к отцу, а его звали Филиппом, так же, как отца Персея». Какое значение имели правила этикета в международных отношениях? Какое значение они имеют сейчас? Как мог бы быть разрешен данный спор в настоящее время?
2.При обсуждении вопросов национально-освободительного движения в ООН, получившего наиболее широкий размах в 60-е гг. XX в., государства, выступавшие в поддержку требований о предоставлении независимости колониальным странам, часто ссылались на право народов и наций на самоопределение, упоминая при этом резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН (XV) от 14 декабря 1960 г. «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам».
Имеют ли юридическое значение нормы Декларации если она принята в форме резолюции Генеральной Ассамблеи? Какое значение для юридической обязательности Декларации имело повторение в последующих актах Генеральной Ассамблеи ООН прав, провозглашенных в данной Декларации, а также ссылки на нее в официальных актах государств? Какое значение для юридической обязательности Декларации имеет вывод в консультативных заключениях Международного суда ООН о том, что ее положения являются важной частью обычного международного права?
3.В 1957 г. в связи с возрастанием напряженности в районе двух анклавов — территориальных владений Португалии внутри территории Индии правительство Индии распорядилось прекратить к ним доступ Португалии. Португалия обратилась в Международный суд ООН, пытаясь добиться признания права на проход к владениям. Она обосновывала свои притязания тем, что право прохода через территорию Индии следует из локального обычая, с которым молчаливо соглашалась Великобритания, а затем и Индия в порядке правопреемства после достижения ею независимости. Индия возражала, указывая, что для возникновения локального обычая необходима практика более чем двух государств.
Может ли местная практика, признанная сторонами в период после британского господства, означать молчаливое признание права прохода? Может ли локальная норма международного права сложиться между двумя государствами, или для этого требуется большее количество государств?
Могут ли другие государства получать права по указанной локальной норме международного права? Может ли государство отказаться от выполнения локальной международно-правовой нормы?
4.Конституция Испании 1978 г. в п. 1 ст. 96 устанавливает, что законно заключенные и официально опубликованные в этой стране международные договоры «составляют часть ее внутреннего законодательства». В Конституции, однако, нет какого бы то ни было упоминания о международных обычаях как одном из источников обязательных для государств международно-правовых норм. В то же время в ходе одного из обычных судебных процессов, состоявшихся в этот период в Испании, одна из спорящих сторон сослалась на то, что испанский закон, применяемый в данном случае, противоречит международному обычаю.
Вопросы
1. На примере каких отраслей международного права можно наблюдать существенную роль обычая в формировании массива нормативного материала?
2. В положениях каких международно-правовых актов содержится прямое указание на обязательность международного обычая для регулирования правоотношений, складывающихся между государствами и другими субъектами международного права?
3. Какова роль резолюций межгосударственных (межправительственных) организаций в формировании обычных норм международного права, международного обычая?
4. Как соотносятся по степени их обязательности для субъектов международного публичного права международный договор и международный обычай?
5. Государственный секретарь США (1973-1977) Г.Киссинджер отмечал, что американская доктрина внешней политики эволюционировала па протяжении двух столетий от идей изоляционизма («США должны идти своим путем и не вмешиваться во внутреннюю политику европейских государств») к идеям мессианства («США должны нести миру идеалы демократии»). Как вы относитесь к этим идеям? Есть ли сегодня необходимость в формировании основного принципа внешней политики России? Где этот принцип должен быть закреплен? Каково должно быть его содержание?
6.Согласно ст. 10, 11, 13 Устава ООН Генеральная Ассамблея уполномочена «делать рекомендации». Прокомментируйте данные, нормы. Могут ли акты международных организаций носить обязательный характер и являться источниками международного права? Приведите примеры.
Президент государства С. в одном из интервью оппозиционному изданию государства У. допустил критическое высказывание о существующем в государстве У. политическом и экономическом режиме. Он заявил: «Ваше правительство обязано сменить свою политику, в соответствии с рекомендациями МВФ». Можно ли расценить это высказывание президента государства С. как действие от имени своего государства? Можно ли считать эти действия вмешательством во внутренние дела государства У. Какие основные принципы международного права можно использовать для оценки данного высказывания?
Свыше 100 государств подписали Московский договор 1963г. о запрещении ядерных испытаний в трех сферах. Означает ли это, что в данной области сложилась обычная норма? Может ли Австралия требовать от Франции отказа от проведения ядерных испытаний в Южной части Тихого океана, ссылаясь па этот международный обычай, несмотря на то, что Франция с самого начала возражала против этой нормы и не является участником Московского договора? Сколько государств должны придерживаться определенной практики, для того чтобы был сформирован международный обычай? Действует ли норма обычного права в отношении государства, которое постоянно и последовательно выражало свое несогласие с этой нормой? Если Франция причинила вред Новой Зеландии вследствие проведения ядерных испытаний, может ли Франция ссылаться на отсутствие обычной нормы, запрещающей ядерные испытания, для избегания международно-правовой ответственности?
Устав ООН // Справочная информационная система «Консультант».
Статут Международного суда ООН // Справочная информационная система «Консультант».
Всеобщая декларация прав человека, 1948 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, 1970 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Заключительный акт СБСЕ, 1975 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Рекомендуемая литература
ЭБС IQlib 4.2. Международные акты, содержащие общепризнанные принципы и нормы международного права, и международный договор как источники административного права / Ордина О.Н. / Источники административного права России и проблемы их систематизации: Монография / Москва / ЮНИТИ-ДАНА / 2010ЭБС IQlib П. Земскова - Общие принципы права как инструмент сближения национальных законодательств / Закон и право / 2009 / № 2 / Москва / ЮНИТИ-ДАНА
Блатова, Наталья Тимофеевна. Международное право [Текст]: сборник документов: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений / Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков.— М.: РИОР, 2009.— 702 с.
Международное право [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "Юриспруденция" / Л. П. Ануфриева [и др.]; отв. ред. Г. М. Мелков; Российский государственный торгово-экономический университет.— М. : РИОР, 2009.— 718 с.
Шумилов, Владимир Михайлович (д-р юрид. наук) . Международное право [Текст]: учебник / В. М. Шумилов.— М.: Велби, 2010.— 485 с.
Игнатенко, Геннадий Владимирович (д-р юрид. наук) . Международное право и внутригосударственное право: проблемы сопряженности и взаимодействия [Текст]: сборник научных публикаций за сорок лет (1972-2011 годы) / Г. В. Игнатенко.— Москва: Норма: ИНФРА-М, 2012.— 415 .с
Глобальная устойчивость и международное право.— Новосибирск: НГТУ, 2012.— 374 .
Тема 2. Субъекты международного права, признание и правопреемственность в международном праве.
1. Понятие и классификация субъектов международного права. Международная правосубъектность.
2. Международная правосубъектность унитарных и федеративных государств.
3. Суверенитет государства.
4. Международно-правовой статус национально-освободительных движений, борющиеся за свою независимость. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам.
5. Международная правосубъектность государственно-подобных образований.
6. Международные организации как субъекты международного права. Классификации международных организаций.
7. Международно-правовой институт признания и его значение.
8. Понятие и виды правопреемства. Объекты правопреемства. Права и обязанности государств в сфере правопреемства.
9. Правопреемственность Российской Федерации после распада СССР.
1.В 1948 г. в Иерусалиме израильскими экстремистами был убит шведский граф Бернадотт, посредник ООН между Израилем и арабскими странами. ООН потребовала от государства Израиль возмещения убытков. Генеральная Ассамблея запросила у Международного суда ООН консультативное заключение по вопросу о том, имеет ли международная организация право при нанесении ущерба служащему ООН требовать возмещения ущерба от ответственного за это государства.
Какой ответ должен дать Международный суд (см. официальный сайт Международного суда: www.icj-cij.org)? Могут ли государства наделять международные организации международной правосубъектностью?
2.В 1949 г. Международный Суд ООН определил субъекта международного права как «образование, способное иметь международные права и обязанности, а также могущее защищать свои права путем заявления международных претензий». Дайте оценку данному определению. Отличается ли данное определение от определения, принятого в отечественной науке международного права? Подразумевает ли международная правосубъектность возможность создания норм международного права?
3.В июне 1997 г. делегация парламента Чечни вручила руководителям литовского сейма (парламента) обращение президента Чечни с просьбой о признании независимости Чеченской Республики. Аналогичные обращения были переданы также в парламенты Латвии Эстонии. МИД России предупредил эти республики «о крайне негативных последствиях» для двусторонних отношений в случае положительного решения на обращение президента Чечни.
Каково значение признания для новых государств. Будут ли нарушены нормы международного права, если страны, о которых идет речь в задаче, признают Чечню.
4.В июле 1997 г. президент Австрии высказал идею о необходимости вступления Австрии в НАТО. Как известно, Австрия является нейтральным государством. В то же время она осуществляла поставку оружия во время войны в Персидском заливе в начале 90-х гг. XX в. В 1991 г. через Австрию прошли транзитом по пути в Персидский залив американские бронетранспортеры. В 1997 г. на территории Австрии прошли штабные маневры НАТО. А всего в 1997—1998 гг. австрийский военный контингент принял участие, в 15 военных учениях НАТО.
Комментируя эту политику «нейтралитета» Австрии, некоторые газеты писали, что нейтралитет — дело сугубо внутреннее. И Австрия может легко с ним расстаться таким же путем, каким принимала, — с помощью принятия закона. Противоречит ли политика Австрии ее обязательствам по международному праву? Может ли быть ограничена правосубъектность государства?
5.Ватикан - официальный центр римской католической церкви. В Ватикане проживает около 1 тыс. человек, площадь Ватикана (0,44 кв. км) включает в себя Собор Св. Петра, дворец Ватикана и сады Ватикана. Папа осуществляет свою юрисдикцию через Комиссию понтификов, возглавляемую кардиналом и через губернатора, - начальника церковной жандармерии. Гражданами Ватикана являются понтифики высокого уровня. Доходы Ватикана формируются из церковных сборов и пожертвований. Можно ли считать Ватикан государством?
6.16 сентября 1996 г. был подписан и 18 января 2002 г. вступил в силу Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. В ст. 106 предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Договора прекратит свое действие в отношениях между Договаривающимися Сторонами Договор между СССР и Польской Народной Республикой о правовой помощи и правовых отношениях, подписанный 28 декабря 1957 г.
Поясните, почему в текст Договора включены слова «в отношениях между Договаривающимися Сторонами»?
Каков порядок правопреемства государств в отношении международных договоров?
7.По требованию швейцарской компании «Нога» судебный исполнитель наложил арест на российское судно «Седов», прибывшее в г. Брест (Франция) для участия в международной регате. МИД России заявил протест послу Франции и потребовал немедленно принять меры для освобождения судна. Россия расценила эти действия как судебный произвол, как нарушение основополагающих норм международного права.
Каков режим государственной собственности Российской Федерации и собственности резидентов Российской Федерации за границей?
Если бы вы были лидером нового государства (например, одного из государств, образовавшихся после распада СССР или Югославии), какова была бы ваша позиция по отношению к правам и обязанностям государства-предшественника в области внешнего долга? По отношению к договорам, касающимся дипломатического и консульского права? К торговым соглашениям? Соглашениям в области контроля над вооружениями?
Нормативные акты
Устав ООН // Справочная информационная система «Консультант».
Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам, 1960 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров, 1978 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Рекомендуемая литература
ЭБС IQlib Актуальные проблемы европейского права: Учебное пособие / Москва / Флинта / 2011
ЭБС IQlib 1.3. Субъекты международного гуманитарного права / Котляров И.И., Ходжабегова К.Л. / Международное гуманитарное право: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Москва / ЮНИТИ-ДАНА / 2010Блатова, Наталья Тимофеевна. Международное право [Текст]: сборник документов : учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений / Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков.— М.: РИОР, 2009.— 702 с.
Международное право [Текст]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [А. Х. Абашидзе и др.] ; отв. ред. - В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов ; Российская ассоциация международного права .— 3-е изд., перераб. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2010 .— 719 с. 
Шумилов, Владимир Михайлович (д-р юрид. наук) . Международное право [Электронный ресурс]: электронный учебник / В. М. Шумилов.— Электрон. дан. — М.: КноРус : ТК Велби, 2009 
Международное экономическое право [Текст]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки (специальностям) "Международные отношения" и "Зарубежное регионоведение" / [А. Н. Вылегжанин и др.] ; под ред. А. Н. Вылегжанина ; Московский государственный институт международных отношений МИД России.— М.: КноРус, 2012.— 270 с. 
Международное право [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "Юриспруденция" / Л. П. Ануфриева [и др.] ; отв. ред. Г. М. Мелков; Российский государственный торгово-экономический университет.— Москва : РИОР, 2011.— 718 с.
Гасанов, К. К., Кузнецов Ю. А., Никонов Д. А., Эриашвили Н. Д., Каламкарян Р. А. Международное право. Учебник / Гасанов К. К., Кузнецов Ю. А., Никонов Д. А., Эриашвили Н. Д., Каламкарян Р. А. — Москва : Юнити-Дана, 2012 .— 480 с.
Тема 3. Территория в международном праве
Территория и ее виды в международном праве.
Понятие, юридическая природа и состав государственной территории в международном праве.
Возникновение государственной территории и возможности территориальных изменений на современном этапе.
Государственные границы
Территориальные изменения: правовые основания и способы. Международно-правовые механизмы разрешения территориальных споров.
Многонациональные и международные реки. Международно-правовой режим трансграничных водотоков и международных озер.
Демилитаризованные и нейтрализованные зоны.
Особенности международно-правового статуса и режим использования Арктики и Антарктики.
Договор о Шпицбергене 1920 г. и международно-правовой статус этой территории.
Задания
Спор между Перу и Колумбией, касающийся права на убежище, в своей основе имел факт предоставления колумбийским послом в Перу политического убежища г-иу Виктору Раулю Айа де ла Торре, руководителю одной из перуанских политических партий — Народного американского революционного альянса. 3 октября 1948 г. в Перу произошел военный мятеж, в этот же день он был подавлен. На следующий день вышел правительственный декрет, возлагавший ответственность за этот мятеж па Народный американский революционный альянс. Руководитель партии — Айа де ла Торре был объявлен главным виновником. Вместе с другими членами партии он стал объектом преследования. 16 ноября были опубликованы адресованные Айа де ла Торре требования сдаться в руки правосудия.  3 января 1948 г. ему было предоставлено убежище колумбийским послом в Лиме.  27 октября 1948 г. к власти в Перу пришла военная хунта, которая опубликовала декрет, предусматривающий организацию военного трибунала для суда над лицами, обвиняемыми в организации переворотов и мятежей и в участии в них, по этот декрет не был применен в отношении процесса против Айа де ла Торре и других.
 4 января колумбийский посол в Лиме уведомил перуанское правительство об убежище, предоставленном Айа де ла Торре, одновременно он запросил разрешение на выезд последнего их страны.  14 января он уточнил, что убежище предоставлено по политическим мотивам. Правительство Перу оспорило такую квалификацию и отказало в разрешении на выезд ему из страны. Квалифицируйте основные факты. Какое государство вправе осуществлять квалификацию деяний, послуживших основанием для предоставления убежища? Допустимо ли предоставление дипломатического убежища в данном случае? Охарактеризуйте право убежища в международном праве.
2.Пограничные службы государства А. задержали гражданина третьего государства за переход границы в недозволенном месте. Задержанный заявил о своей невиновности и объяснил, что на территории не было никаких признаков государственной границы, то есть отсутствовали демаркационные знаки, поэтому и произошло нарушение.
Определите пределы суверенитета государства А в указанной ситуации. Влечет ли юридические последствия демаркация границы после установления границ де- юре (делимитации)?
3.В 1958—1962 гг. произошли вооруженные столкновения на китайско-индийской границе из-за территорий, которые правительство КНР объявило спорными. Встречи представителей сторон не переросли в переговоры. В сентябре 1962 г. китайские войска без предупреждения начали наступление в широком масштабе одновременно на восточном и западном участках территорий. После занятия оспариваемого участка Китай предложил урегулировать проблему мирными средствами без применения силы.
Оцените действия сторон. Укажите возможные пути и процедуры урегулирования спора.
4.В ходе морского плавания по Тихому океану на собственной яхте гражданин России обнаружил остров, не обозначенный на картах. Гражданин обратился за консультацией с просьбой пояснить:
1)каков правовой статус ранее неизвестной территории;
2)может ли гражданин России присвоить эту территорию;
3)под чьей юрисдикцией будет находиться указанная территория — его собственной, России либо иной;
4)какие действия необходимо предпринять для установления суверенитета над указанной территорией.
Дайте ответ на поставленные вопросы.
5.Неосторожными действиями гражданина США — научного сотрудника, работающего в составе российской экспедиции в Антарктике, был причинен тяжкий вред здоровью российского исследователя. Гражданин США был задержан и доставлен для разбирательства на российское судно «Ленин».
Правомерны ли действия российской стороны?
Какое решение должен вынести капитан судна?
Ответ дайте со ссылками на действующие, нормативные акты.
Нормативные акты
Конвенция об обеспечении свободного пользования Суэцким каналом, 1888 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Договор о Шпицбергене, 1920 г.// Справочная информационная система «Консультант».
Конвенция о режиме черноморских проливов 1936 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Конвенция о режиме судоходства по Дунаю, 1948 г.// Справочная информационная система «Консультант».
Договор об Антарктике, 1959 г.// Справочная информационная система «Консультант».
Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики, 1980 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Рекомендуемая литература
ЭБС IQlib Гасанов К.К., Кузнецов Ю.А., Никонов Д.А.и др. / Международное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Москва / ЮНИТИ-ДАНА / 2012 /
Блатова, Наталья Тимофеевна. Международное право [Текст]: сборник документов : учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений / Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков.— М.: РИОР, 2009.— 702 с.
Шумилов, Владимир Михайлович (д-р юрид. наук) . Международное право [Текст]: учебник / В. М. Шумилов.— М.: Велби, 2010.— 485 с.
Гасанов, К. К., Кузнецов Ю. А., Никонов Д. А., Эриашвили Н. Д., Каламкарян Р. А. Международное право. Учебник / Гасанов К. К., Кузнецов Ю. А., Никонов Д. А., Эриашвили Н. Д., Каламкарян Р. А. — Москва: Юнити-Дана, 2012 .— 544 с.
Тема 4. Понятие гражданства и права человека в международном публичном праве.
1. Понятие и виды гражданства. Приобретение и утрата гражданства. Проблема двойного гражданства.
2. Международно-правовое положение апатридов. Проблема беженцев. Правовое положение иностранцев.
3. Природа прав человека. Развитие прав человека в XX в.
4. Международно-правовые источники, закрепляющие права человека.
5. Классификация прав человека. «Три поколения» прав человека. Приоритет прав и проблема универсальности прав человека.
6. Международная система защиты прав человека. Универсальная и региональные системы.
7. Конвенционные органы и их роль в механизме защиты прав человека.
8. Органы ООН в механизме защиты прав человека. Верховный комиссар ООН по правам человека и его роль в механизме международной защиты.
9. Механизм защиты прав человека в рамках Совета Европы. Европейский суд по правам человека.
1. Баскский активист и член испанского парламента Кастелс обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой, касающейся его осуждения за оскорбление правительства, выразившееся в публикации статьи, где правительство обвинялось в поддержке или молчаливом одобрении вооруженных группировок басков.
Какими полномочиями наделен Европейский суд по правам человека? Вправе ли он рассматривать индивидуальные жалобы о нарушении прав человека?
2. В некоторых странах Латинской Америки (в частности, в Бразилии) в законодательстве предусматривалось автоматическое наделение гражданством, в случае приобретения на территории этого государства недвижимого имущества.  Соответствует ли законодательство этих государств принципам международного права в области гражданства? Как можно эти принципы определить?
3. В чем преимущества и недостатки обладания двойным гражданством? Преимущества и недостатки положения лица без гражданства? 4. Английское судно «Лузитаиия» в 1915 г. было потоплено немецкой подводной лодкой. На борту находилось некоторое количество американских граждан, которые погибли, оставив после себя вдов. Некоторые из этих вдов, устав ждать возмещения вреда от германского правительства, решили вторично выйти замуж и, вследствие брака, утратили американское гражданство. Могут ли они требовать от американского правительства предоставления им дипломатической защиты? 5. В каких из перечисленных областей иностранцам предоставлен национальный режим, а в каких — специальный: трудовая деятельность; отдых; охрана здоровья; социальное обеспечение; создание ассоциаций;  имущественные и личные неимущественные права; получение образования; пользование достижениями культуры; свобода совести; брачные и семейные отношения; неприкосновенность личности и жилища; передвижение на территории РФ и выбор места жительства; налоги и сборы; судебная защита; избирательное право; воинская служба. В каких случаях целесообразно устанавливать режим наибольшего благоприятствования? 6. Лицо без гражданства Яхья Дашти Гафур, пребывавший в России, 18 февраля 1997 г. был подвергнут задержанию на основании санкционированного прокурором города Москвы постановления УВИР ГУВД г. Москвы о выдворении из Российской Федерации под конвоем. Более двух месяцев он содержался под стражей в Центре социальной реабилитации № 1 ГУВД г. Москвы и 29 апреля 1997 г. был принудительно выдворен в Швецию. Постановление о выдворении Яхья Дашти Гафура из России было вынесено на основании ч. 2 ст. 31 Закона СССР «О правовом положении иностранных граждан в СССР», в соответствии с которой иностранный гражданин или лицо без гражданства обязаны покинуть страну в срок, указанный в решении о выдворении; уклоняющийся от выезда в таких случаях подлежит с санкции прокурора задержанию и выдворению в принудительном порядке; задержание допускается при этом на срок, необходимый для выдворения. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель оспаривал положение, допускающее задержание иностранных граждан и лиц без гражданства с санкции прокурора на срок, необходимый для выдворения, что, но его мнению, нарушает конституционное право каждого на свободу и личную неприкосновенность и потому не соответствует ст. 22 Конституции РФ.  В соответствии с ч. 1 ст. 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом па обращение в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Прав ли заявитель? Могут ли обращаться в Конституционный Суд РФ иностранные граждане, лица без гражданства? 
Нормативные акты
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Международный пакт о политических и гражданских правах от 16 декабря 1966 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Венская конвенция о дипломатических сношениях, 1961 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Венская конвенция о консульских сношениях, 1963 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Конвенция о статусе апатридов, 1954 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Конвенция о сокращении без гражданства, 1961 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Рекомендуемая литература
ЭБС IQlib 7.1. Международно-правовой институт гражданства / Российское гражданство: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030500 «Юриспруденция» / Москва / ЮНИТИ-ДАНА / 2009
Блатова, Наталья Тимофеевна. Международное право [Текст]: сборник документов: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений / Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков.— М. : РИОР, 2009 .— 702 с.
Международное право [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "Юриспруденция" / Л. П. Ануфриева [и др.]; отв. ред. Г. М. Мелков; Российский государственный торгово-экономический университет.— М.: РИОР, cop. 2009 (макет 2012) .— 718 с. 
Маилян, С. С., Котляров И. И., Грицаев С. А., Гусарова Т. Б., Григорович Ю. В. Международное гуманитарное право. Учебник / Маилян С. С., Котляров И. И., Грицаев С. А., Гусарова Т. Б., Григорович Ю. В. — Москва : Юнити-Дана, 2012 .— 272 с.
Котляров, И. И., Ходжабегова К. Л. Международное гуманитарное право. Учебное пособие / Котляров И. И., Ходжабегова К. Л. — Москва : Юнити-Дана, 2012 .— 144 с.
Батырь, В.А. Международное гуманитарное право. Учебник для вузов / Батырь В. А. — Москва : Юстицинформ, 2011.— 688 с.
Тема 5. Международно-правовая ответственность.
Понятие и место института ответственности в системе международного права.
Субъекты и основания международно-правовой ответственности.
Международно-правовая ответственность государств. Формы возмещения вреда.
Коллективная ответственность организаций за преступления по международному праву.
Признаки международных правонарушений. Виды и формы ответственности за международно-правовые правонарушения.
Ответственность международных организаций. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния.
Международно-правовая уголовная ответственность индивидов.
Международные военные трибуналы по Югославии и Руанде, юрисдикция, практика деятельности.
Юрисдикция и судопроизводство Международного уголовного Суда по Римскому Статуту 1998 г. Структура суда. Право применяемое судом.
Понятие и характерные особенности международно-правовых санкций. Типы и виды международно-правовых санкций.
Условия правомерности международно-правовых санкций. Механизм назначения и исполнения международно-правовых санкций.
Задания
1. В 1965 г. с военной базы НАТО в ФРГ вылетел истребитель-разведчик. Официально это был учебный полет через воздушное пространство Франции. План полета, как и полагается, был передан властям Франции. Разрешение производить фотосъемку во время полета не было запрошено. Экраны радиолокаторов фиксировали полет. Находясь над базой «Пьер лат» (Франция), самолет снизился и вышел из зоны досягаемости радиолокаторов.
Для опознания самолета-нарушителя вылетел самолет ПВО Франции. Как было засвидетельствовано, с самолета-нарушителя производилась съемка объектов базы «Пьер лат» (на крышах зданий был изображен большой красный квадрат с белым крутом в середине, означающий запрещение съемки). Французский пилот сообщил по радио номер американского самолета.
Французские власти через официальные каналы предупредили военное командование НАТО в ФРГ «по прибытии вашего самолета передайте нам кассеты его фотоаппаратов, не проявляя пленки».
Американские представители НАТО передали Французской стороне, пленки и фотографии, заверив в письменной форме, что ни не оставили себе копий. Правительство Франции направило ноту протеста США.
После получения этой ноты правительство CLLL опубликовало сообщение, в котором выражалось сожаление в связи с нарушением воздушного пространства Франции а также утверждалось, что оно произошло непреднамеренно и что приняты меры для предотвращения в будущем подобных случаев.
Оцените действия США. Какой вид ответственности в данном случае имеет место?
2. В 1968 г МИД Чехословакии обратился к правительству США с требованием о выдаче Шейны, бывшего генерала чехословацкой армии, который преследуется в Чехословакии за преступную деятельность и который, как установлено, находится на территории США. Преступление Шейны было доказано. США направили ответную ноту, в которой требование о выдаче было отклонено. МИД Чехословакии заявил протест. Государственный секретарь США ответил, что американские власти предоставили Шейне разрешение на постоянное проживание с правом получения американского гражданства.
Имело ли место нарушение норм международного права властями США? Какие принудительные меры могут быть предприняты со стороны Чехословакии.
3 Японские граждане обратились в суд с иском к японскому правительству о возмещении вреда, причиненного атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки.
Аргументы истцов сводились к следующему.
1)применение атомной бомбы США является нарушением международного права;
2)нарушение международного права неизбежно при водит к нарушению внутреннего права в государстве;
3)индивиды имеют право требовать от своего имени возмещение ущерба, нанесенного в результате нарушения международного права;,
4)японское правительство нарушило, конституционные права истцов и права, гарантируемые текущим законодательством, когда оно согласилось на включение ст. 19 («Япония... отказывается от всех притязаний Японии и ее граждан к Союзным Державам») в мирный договор, и, следовательно, обязано выплатить компенсацию за ущерб, понесенный ими в результате неправомерных действий правительства.
Могут ли, отдельные граждане обращаться с подобным иском? Оцените каждый из вышеизложенных аргументов истцов.
4.В Федеративной Республике Югославии постоянно нарушались права национальных меньшинств – косовских албанцев (проявление геноцида, преследование по национальному признаку и т.д.) В связи с этими нарушениями НАТО применило санкции виде использования вооруженной силы. Аргументируйте позицию каждой из сторон. Какому виду ответственности подверглась ФРЮ. Соответствуют ли действия НАТО международному праву.
5. Определите соотношение международно-правовых санкций и ответственности. Охарактеризуйте основные виды международно-правовых санкций:
1)осуществляемые в порядке самопомощи;
2)осуществляемые с помощью международных организаций.
6.Военные корабли КНДР, применив силу, задержали в своих территориальных водах военный разведывательный корабль США.
Правомерны ли действия властей КНДР? Является ни в данном случае применение силы необходимой обороной? Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы Устава ООН и Конвенции ООН по морскому праву.
7. . Во время напряженных советско-американских отношений Президент США Р. Рейган заявил: «СССР — это империя зла». В свою очередь Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев, заявил, что СССР «покажет кузькину мать» капитализму и «закопает» его.  Можно ли говорить о международной ответственности государств за такие высказывания своих руководителей?8.Во время Нюрнбергского и Токийского процессов многие военные преступники в целях своей защиты приводили следующие аргументы: — Когда они совершали преступления, ответственность за них еще не была установлена. Закон обратной силы не имеет, следовательно, их нельзя привлекать к ответственности па основании Уставов Нюрнбергского и Токийского трибуналов. — Они не обязаны соблюдать верность государствам-победителям. — Они только выполняли приказы вышестоящих руководителей. — Германия восстанавливала справедливость, нарушенную в результате Первой мировой войны, Должны ли быть приняты во внимание эти аргументы?10.В марте 2001 г. власти США объявили персонами нон грата группу российских дипломатов в США. В ответ на эти действия Россия объявила персонами нон грата четырех представителей разведывательных служб США, работавших под дипломатическим прикрытием. Еще 46 дипломатов должны были покинуть Россию до июля 2001 г. «Таким образом, — подчеркнули российские власти, — Москва полностью применила зеркальный подход в своем ответе на действия США по высылке группы российских дипломатов».
Правомерны ли с точки зрения международного права действия США и России? Каково значение реторсии в современных международных отношениях?
Нормативные акты
Устав ООН // Справочная информационная система «Консультант».
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, 1970 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1975 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г. // Справочная информационная система «Консультант».
Рекомендуемая литература
ЭБС IQlib Международное гуманитарное право: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Москва / ЮНИТИ-ДАНА / 2010Блатова, Наталья Тимофеевна. Международное право [Текст]: сборник документов: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений / Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков.— М. : РИОР, 2009 .— 702,
Бирюков, Павел Николаевич (д-р юрид. наук) . Международное право [Текст]: учебник для бакалавров : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / П. Н. Бирюков .— 5-е изд., перераб. доп. — М. : Юрайт, 2012 .— 793 с.
Гасанов, К. К., Кузнецов Ю. А., Никонов Д. А., Эриашвили Н. Д., Каламкарян Р. А. Международное право. Учебник / Гасанов К. К., Кузнецов Ю. А., Никонов Д. А., Эриашвили Н. Д., Каламкарян Р. А. — Москва : Юнити-Дана, 2012 .— 544

Приложенные файлы

  • docx 777224
    Размер файла: 60 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий