KURSOVAYa_AUDIT (3)


МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНКОВСКИЙ ИНСТИТУТ

Факультет заочного обучения
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита.
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Аудит».
на тему: «Аудит лизинговых операций у лизингополучателя».
Выполнила:
22 БУ – 01 (ДОБ-16)
(№ группы)
Кравченко Ю.Е.
(Ф.И.О. студента)
____________________
(подпись студента)
Проверил:
Пименова А.Л.
____________________
(Ф.И.О. преподавателя)
Работа выполнена:
____________________
(Зачет/незачет)
____________________
(Подпись преподавателя)
Санкт-Петербург
2013 г.
Содержание
Введение
1. Теоретическая часть.
1.1. Цель, объект и задачи аудита НМА.
1.2. Нормативные акты, регламентирующие порядок учета и аудита нематериальных активов.
1.3. Источники аудиторской информации для аудита НМА.
1.4. Вопросник аудитора для оценки состояния системы внутреннего контроля.
1.5. Общий план аудита.
1.6. Программа аудита НМА.
1.7. Шаблоны рабочих документов при аудите НМА.
1.8. Возможные нарушения при учете НМА.
2. Практическая часть.
Ситуация 1.
Ситуация 2.
Список литературы
Введение
Для повышения эффективности производства организации России возникает необходимость диверсификации объемов деятельности. Это возможно при оснащении организаций новым оборудованием, средствами транспорта и новыми технологическими линиями. Однако, большинство организаций не способны осуществить расширение своей деятельности из-за отсутствия необходимых производственных мощностей. Одной из причин такого положения является нестабильность финансового положения организации.
В этой связи более выгодным для организаций способом приобретения необходимого имущества является лизинг.
Главным преимуществом лизинга является его доступность: экономический субъект (предприятие) может получить именно то оборудование, средства транспорта и т.п., которые ему нужны и на условиях довольно длительной отсрочки (платежа).
В связи с этим возникает необходимость в усилении контроля за лизинговыми операциями как у лизингодателя, так и у лизингополучателя. Одним из эффективных видов контроля является независимый внешний аудит. Однако, осуществление контроля обуславливает потребность в методиках, учитывающих особенности аудита лизинговых операций. Из-за этого большинство аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов проводят проверку лизинговых операций общепринятыми процедурами аудита основных средств, не отражающих специфику лизинговых операций, что влияет на качество аудиторской проверки.

Теоретическая часть.
Цель, объект и задачи аудита лизинговых операций у лизингополучателя.
Целью аудиторской проверки является выражение аудитором мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта (далее - организация) и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации (при этом выражается мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях). Аудит лизинговых операций аудитором проводится в тех случаях, когда объем (размер) лизинговых платежей существенен или проверка предусмотрена договором.
1. Объект аудита: договор лизинга, договор купли-продажи лизингового имущества.
Цель: аудит начинается с проверки соответствия договора лизинга и договора купли-продажи лизингового имущества требованиям действующего законодательства [глава 34 «Аренда» и § 1 главы 30 ГК РФ, Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.98 г. № 164-ФЗ.Задачи: аудитору необходимо установить соответствие договора лизинга действующему законодательству: наличие в нем предмета лизинга, обязательного приложения - договора купли-продажи лизингового имущества; правильность определения лизинговых платежей; структуру заключенного договора, т.е. наличие в договоре лизинга элементов других договоров (купли-продажи, комиссии и т.д.), а также наличие у лизинговой компании необходимой лицензии.
Объект аудита: амортизационные отчисления (если лизинговое имущество принято на баланс лизингополучателя)
Цель: проверка правильности и полноты заполнения первичных документов, правильности начисления амортизации предмета лизинга (основного средства).
Задачи: аудитору необходимо проверить правильность расчетов амортизационных отчислений. Амортизационные отчисления производит сторона договора лизинга, на балансе которой находится предмет лизинга.
В соответствии с п. 1 ст. 257 НК РФ первоначальной стоимостью амортизируемого имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение, сооружение, доставку, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования. При этом следует иметь в виду, что расходы лизингополучателя на доставку лизингового имущества являются не предметом лизинга, а вложениями в арендованные основные средства, поэтому как часть имущества включаются в состав амортизируемых основных средств (п. 1 ст. 257 НК РФ).

1.2. Нормативные акты, регламентирующие порядок аудита лизинговых отношений.
К действующим в настоящее время нормативным документам лизинговых отношений относятся:
- Гражданский кодекс РФ (часть вторая, гл. 34 "Аренда", параграф 6);
-Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (утв. Минэкономики России 16.04.1996);
-Указания об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга (утв. Приказом Минфина России от 17.02.1997 N 15 в редакции от 23.01.2001); Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге), (в редакции от 26.07.06).
Договор лизинга независимо от срока должен быть заключен в письменной форме. Квалифицируется данный договор в качестве договора лизинга при наличии условия о необходимости приобретения предмета лизинга лизингодателем и передачи этого предмета лизингополучателю.
Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры (п. 2 ст. 15 Закона о лизинге). К обязательным договорам относится договор купли-продажи, который заключается между лизингодателем и продавцом лизингового имущества. При этом продавца имущества может выбрать как лизингополучатель, так и лизингодатель, в зависимости от условий договора.
Договор с продавцом (поставщиком) имущества заключает от своего имени лизингодатель. При заключении договора купли-продажи лизингодатель обязан уведомить продавца о том, что имущество будет передано по договору лизинга определенному лицу (ст. 667 ГК РФ).
Существенным условием договора лизинга является указание данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга (п. 3 ст. 15 Закона о лизинге). Без таких данных договор лизинга не считается заключенным.
Предметом договора лизинга (аренды) могут быть только индивидуально определенные вещи, т.е. вещи, обладающие такими признаками, по которым их можно отличить от других таких же вещей (исключением из данного положения является лизинг предприятия). Вещь, передаваемая в лизинг (в аренду), должна быть незаменимой, поскольку по окончании договора возврату подлежит та же вещь. Степень индивидуализации предмета лизинга (аренды) зависит от его природы.
Срок действия договора лизинга также является его существенным условием. Срок действия договора устанавливается сторонами самостоятельно, так как ни в ГК РФ, ни в Законе о лизинге не установлены конкретные минимальный и максимальный сроки договора.
Договором лизинга определяются также размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей. Статьей 28 Закона о лизинге определено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.Статьей 17 Закона о лизинге установлен порядок приемки предмета лизинга лизингополучателем, в соответствии с которым лизингодатель обязан предоставить лизингополучателю имущество, являющееся предметом лизинга, в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга и назначению данного имущества.
Предмет лизинга передается в лизинг вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами (техническим паспортом и др.), если иное не предусмотрено договором лизинга.
По истечении срока действия договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
В соответствии со ст. 11 Закона о лизинге предмет лизинга является собственностью лизингодателя, а лизингополучателю передается во временное владение и пользование независимо от того, на чьем балансе учитывается предмет лизинга.
По окончании договора предмет лизинга либо возвращается лизингодателю, либо переходит в собственность лизингополучателя (п. 1 ст. 19 Закона о лизинге).
Как правило, право собственности на лизинговое имущество признается перешедшим к лизингополучателю только после соблюдения следующих условий:
полной оплаты лизинговых платежей;
совершения соглашения о передаче в собственность предмета лизинга;
постановки лизингового имущества на баланс лизингополучателя.
Согласно п. 3 ст. 11 Закона о лизинге лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга у лизингополучателя, если последний нарушит определенные условия договора.
Права и обязанности сторон, вступающих в отношения по договору лизинга, определены параграфом 6 гл. 34 ГК РФ и Законом о лизинге.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (в ред. от 19.07.2011 г. № 23-ФЗ)
- Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008 г. (в ред. от 11.07.2011 № 200 - ФЗ).
-ФЗ о бухгалтерском учёте N 402-ФЗ от 06.12.2011 (вступ. в силу с 01.01.2013).
Учетная политика - документ четвертого уровня нормативного регулирования, в котором представлены конкретные способы учета на основе законодательных и нормативных документов по бухгалтерскому учету и налогообложению.

Источники аудиторской информации для аудита лизинговых операций.
Одним из важнейших источников информации аудиторской проверки является договор лизинга, составляющийся в соответствии с требованиями действующего Федеральный закон «О лизинге» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ (в редакции от 26.07.06), который заключают лизингодатель и лизингополучатель. В договоре лизинга содержаться следующие необходимые данные:
предмет лизинга (должно быть указано наименование передаваемого имущества, его характеристики и т.п.);
дата передачи имущества лизингополучателю продавцом предмета лизинга;
размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей.
При отсутствии точной характеристики предмета лизинга, размера платежей и т.п. договор считается незаключенным.
Источниками информации аудиторской проверки служат поступающие лизинговые платежи - общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит:
а) возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю (амортизация лизингового имущества за весь срок действия договора лизинга, компенсация платы лизингодателя за использованные им заемные средства);
б) возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг;
в) доход лизингодателя (комиссионное вознаграждение лизингодателя).
Лизингодатель передает лизингополучателю основные средства на сумму, которая включает в себя все расходы, связанные с приобретением, поставкой и приведением в рабочее состояние предмета лизинга.
Лизингополучатель на основании договора лизинга и акта (накладная) приемки-передачи основных средств, которая так же служит источником информации, приобретает для предпринимательских целей во временное владение и пользование объекты основных средств.
Акт приемки оформляет лизингополучатель, и подписывают три стороны: лизингодатель, лизингополучатель и поставщик. Подписание акта приемки имущества в эксплуатацию свидетельствует о фактической поставке предмета лизинга, его монтаже, вводе в эксплуатацию. Все документы, подтверждающие право собственности на имущество-предмет лизинга, передаются лизингодателю.
Так же следует изучить заявку лизингополучателя на приобретение имущества.
Вопросник аудитора для оценки состояния системы внутреннего контроля.
При оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля аудиторская организация использует не менее трех градаций: высокую, среднюю, низкую. Результатом аудита системы внутреннего контроля является определение риска внутреннего контроля. 
При оценке системы внутреннего контроля аудитор выполняет три важных этапа: описание действующей системы внутреннего контроля; оценка целесообразности контрольных механизмов; проверка эффективности системы внутреннего контроля. 
Применение вопросных листов - один из наиболее распространенных приемов в деятельности аудитора. С помощью заранее заготовленных вопросов он может получить от клиента более детальную информацию относительно организации и действия внутренних проверок. Вопросные листы могут разрабатываться в закрытой (ответы «да», «нет») или открытой (описание ответа) формах. 
Преимущество закрытой формы состоит в том, что аудитор получает конкретный ответ на поставленный вопрос и не оставляет клиенту возможности уйти от ответа. С другой стороны, давая открытые ответы, клиент может затронуть аспекты, упущенные аудитором.
Для того чтобы использовать преимущества обоих видов ответов, в вопросных листах планируется одновременное их получение («ответьте «да» или «нет»; «если ваш ответ отрицательный, то обоснуйте его»). Вопросник аудитора (табл.1) составляется в трех экземплярах, на каждом из них проставляются должность, фамилия, имя и отчество лица, с которым будет проведена беседа. 
Результаты опроса ответственных лиц могут не совпадать Несовпадения в ответах на поставленные аудитором вопросы также свидетельствуют о слабых сторонах внутреннего контроля.
Ответы на вопросы могут быть типа «должен (должны) быть», т.е. отвечающий не уверен в своем ответе. В таком случае ответ на поставленный вопрос аудитору приходится находить самому или опрашивать других сотрудников предприятия.
Представленный вопросник в табл. 1 позволяет аудитору сделать ряд промежуточных выводов, совокупность которых дает право сделать основной выводы при аудиторской проверке.
Таблица 1
№ п/п Вопрос Ответы Примечание
Нет ответа Да Нет 1. Бывают ли случаи расторжения договора лизинга по инициативе лизингодателя? 2. Фиксируется ли в учете места размещения размещения лизингового имущества и за кем они закреплены? 3. Назначаются ли материально ответственные лица за лизинговое имущество? 4. Заключены ли договора о полной материальной ответственности за лизинговым имуществом? 5. Есть ли возможность досрочного расторжения договора лизинга? 6. Вся ли информация о лизинговом имуществе есть в инвентарных карточках? 7. Своевременно ли оплачиваются лизинговые платежи? Своевременно ли заполняются документы при поставновке лизингового имущества на учет? Использует ли организация унифицированные формы при учете лизинговых операций?
Имеются ли приказы о назначении материально ответственных лиц? Кем подписываются приказы?
Проводится ли инвентаризация лизингового имущества?
Кто входит в комиссию по инвентаризации? Документируются ли результаты инвентаризации?
Имеет ли право организация заключать договора о передаче лизингового имущества в сублизинг? Анализируются ли результаты инвентаризации руководством? Делаются ли записи в регистрах учета по результатам инвентаризации? Выбран ли способ начисления амортизации лизингового имущества в учетной политике (если в соответствии с договором лизинговое имущество числится на балансе лизингополучателя)? Существуют ли проблемы при конструировании (многочисленные переделки договоров, плохо организованная передача информации и т.д.)? Застрахованы ли объекты на случай стихийных бедствий? .
1.5. Общий план аудита.
Проверяемая организация ЗПериод аудита -
Количество человеко-часов -
Руководитель аудиторской организации –
Состав аудиторской группы –
Планируемый аудиторский риск –
Планируемый уровень существенности
Таблица 2
Планируемые виды работ Период проведения Исполнитель Примечание
Аудит учетной политики I декада 2012 года Аудит составления договоров с лизингодателем I декада 2012 года Аудит операций по приемке лизингового имущества от лизингодателя I декада 2012 года Аудит расчета амортизационных платежей по объектам лизинга (если объект стоит на балансе лизингополучателя)
I декада 2012 года Аудит проведения инвентаризации 2012 год Аудит лизинговых платежей I декада 2012 года
Программа аудита НМА.
Таблица 3
№ п/п Аудиторские
процедуры Источник информации/нормативно-правовая база Применяемые приемы
Характеристика договоров лизинга:
-  проверка подписей, печатей и т. д.;
-  определение сторон договора;
-  определение срока действия договора;
-  обязанности сторон по содержанию предметов лизинга;
-  сублизинг;
-  возможность и порядок передачи имущества в залог.
Договоры лизинга, дополнительные соглашения к договорам лизинга, акты приема-передачи Проверка соответствия показателей баланса (если имущество на балансе лизингополучателя) Баланс 3. Проверка правильности расчета и отражения на счетах лизинговой платы. Договоры лизинга, дополнительные соглашения к договорам лизинга «График лизинговых платежей». 4. Проверка правомерности признания расходов по полученному в лизинг имуществу, как в бухгалтерском, так и в налоговом учете:
-  расходы по страхованию предметов лизинга;
-  расходы по ремонту предметов лизинга;
-  расходы по лизинговым платежам;
-  расходы по уплаченным штрафам, санкциям, пени, предусмотренных договорами лизинга;
-  прочие расходы.
Договоры лизинга, акты об оказании услуг, счета, счета-фактуры, договора страхования 5. Проверка тождественности данных регистров синтетического и аналитического учета данным первичной документации Договоры лизинга, счета-фактуры, регистры аналитического и синтетического учета 6. Проверка обоснованности дебиторской и кредиторской задолженности Бухгалтерский баланс, расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности, акты сверки расчетов лизингополучателями, ответы контрагентов на запросы аудитора. Шаблоны рабочих документов при аудите НМА.
К рабочей документации аудитора можно отнести:
планы и программы проведения аудита;
описания использованных аудиторской организацией процедур и их результатов;
объяснения, пояснения и заявления проверяемой организации;
описания системы внутреннего контроля и организации бухгалтерского учета экономического субъекта;
аналитические и другие документы аудиторской организации.
Рабочие документы обеспечивают документальное подтверждение того, что проверка проведена надлежащим образом (глубоко и качественно), раскрывают методы аудита, объем проверенных документов и подтверждают полноту и качественность аудиторского заключения.
Формы рабочей документации самостоятельно разрабатываются аудиторской организацией, если акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, или соответствующее правило (стандарт) не предусматривает такие формы.
Таблица 4
Аудиторские
процедуры лизинговых операций По данным аудируемого лица По данным аудита Отклонения/нарушения Примечание
Таблица 5
№ п/п Содержание вопроса или объект исследования Аудиторские процедуры лизинговых операций Содержание ответа (результата проверки) Символ Выводы и решения аудитора
1 2 3 4 5 6
По графе 4 - допускаются следующие варианты:
словесное поясняющее выражение мнения аудитора на основе идентификации (например «не всегда», «ежемесячно», «выборочно», «не регулярно» и т.д.);
на основе однозначности фиксации факта (например «да» или «нет»).
упрощенная форма в виде математических знаков «+» и «-».
Таблица 6
Аудиторские
процедуры лизинговых операций Характер выявленного нарушения Виновное лицо Вероятность финансовых санкций Влияние на достоверность финансовой отчетности Рекомендации по устранению
Основание Сумма Возможные нарушения при учете лизинговых операций у лизингополучателя
Возможные нарушения при учете лизинговых операций у лизингополучателя представлены в табл. 8.
Таблица 8
Типовые ошибки Аудиторские процедуры Нормативные документы, устанавливающие порядок
Показанные в учете ОС, приобретенные по договору лизинга, в действительности отсутствуют. (если лизинговое имущество числится на балансе лизингополучателя) Наблюдение аудитора за инвентаризацией лизингового имущества ГК РФ глава 34, ст. 252 НК РФ
ОС, поступившие по лизингу, показаны в бухгалтерском учете как принадлежавшие компании Инспектирование документов.
Аудитор изучает договора лизинга, договора купли-продажи ПБУ 6/01
В бухгалтерском учете отражены операции поступления ОС, которых в действительности не было Аудитор получает подтверждение от поставщика План счетов, ПБУ 6/01
Неотражение лизингополучателем, полученного лизинговое имущество на забалансовом счете 001 «Арендованные основные средства» (в случае, если в соответствии с договором лизинга имущество учитывается на балансе лизингодателя) Проверка договора лизинга, акта-приемки передачи План счетов, статья 120 НК РФ, ст.15.11 КОАП РФ
Не оформлены акты на принятые ОС (если лизинговое имущество числится на балансе лизингополучателя) Аудитор проверяет первичные документы (ОС-1, инвентарные карточки) ФЗ «О бухгалтерском учете №402-ФЗ от 06.12.11

Практическая часть.
Ситуация 1
Организация приобрела исключительное право на программный продукт стоимостью 28 800 руб., включая НДС – 4 800 руб.
Затраты за услуги, связанные с консультированием по вопросам использования продукта, составили – 3 600 руб., в т.ч. НДС – 600 руб.
В учете организации сделаны следующие записи.
Дата Содержание операции Документ Корреспонденция счетов Сумма, руб.
Д К 12.03 Перечислено производителю программного продукта Платежное поручение 60 51 28 800
21.03 Отражено в учете приобретение исключительного права на программный продукт Счет 08 60 24 000
21.03 Отражен в учете НДС, уплаченный производителю программного продукта Счет 19 60 4 800
22.03 Отражена в учете задолженность за услуги, связанные с консультированием по вопросам использования программного продукта Счет 26 60 3 000
22.03 Отражен в учете НДС по услугам Счет 19 60 600
24.03 Принято на учет в качестве объекта нематериальных активов исключительное право на программный продукт Акт приемки 04 08 24 000
31.03 Предъявлен бюджету к вычету НДС, уплаченный производителю программного продукта Справка бухгалтерии 68 19 5 400
Решение: В бухгалтерской учете операция «Отражена в учете задолженность за услуги, связанные с консультированием по вопросам использования программного продукта» должна быть отражена следующей записью:
Дт 08 Кт 60
Ситуация 2
ЗАО «Сокол» являясь одним из учредителей ООО «Кипарис», осуществляет свой вклад в уставный капитал этой организации патентом на производство продукции с передачей исключительного права производства этой продукции ООО «Кипарис». Первоначальная стоимость патента 32 000 руб., амортизация к моменту передачи патента составила 6 400 руб. Стоимость осуществляемого в форме патента вклада, согласованная учредителями, определена в сумме 50 000 руб.

В бухгалтерском учете ЗАО «Сокол» сделаны следующие записи.
1) Д91/2 К04 – 32 000 руб. - передан патент на производство продукции
2) Д05 К91/1 – 6 400 руб. - списана начисленная амортизация патента
3) Д58 К91/1 – 50 000 руб. - отражен вклад в уставный капитал ООО «Кипарис»
4) Д91/2 К68 – 10 000 руб. - начислен в бюджет НДС
5) Д91/9 К99 – 14 400 руб. - отражен финансовый результат передачи патента в уставный капитал ООО «Кипарис»
В бухгалтерском учете ООО «Кипарис» сделана запись
Д04 К80 – 50 000 руб. - принят на расчетный счет патент как вклад в уставный капитал.
Решение:
1) Д62 К91/1– 32 000 руб. - передан патент на производство продукции
2) Д05 К04– 6 400 руб. - списана начисленная амортизация патента
3) Д58/1 К58/5 – 50 000 руб. - отражен вклад в уставный капитал ООО «Кипарис»
4) Д91/2 К68 – 10 000 руб. - начислен в бюджет НДС
5) Д91/9 К99 – 14 400 руб. - отражен финансовый результат передачи патента в уставный капитал ООО «Кипарис»
Заключение
Аудиторская деятельность на протяжении многих лет является неотъемлемой частью финансово-экономической системы государств с развитой рыночной экономикой, органично и постепенно видоизменяясь в зависимости от ее потребностей.
Мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности может способствовать большому доверию к этой отчетности со стороны заинтересованных пользователей. Таким образом, аудит способствует снижению предпринимательского риска и может рассматривать как процесс уменьшения до приемлемого уровня информационного риска для пользователей финансовых отчетов.
Данная курсовая работа рассматривает круг вопросов, связанных с организацией ведения аудита нематериальных активов. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:
Программа проведения аудита НМА включает в себя следующие этапы:
ознакомительный этап. Анализируется состав нематериальных активов организации.
аудит учета поступления (создания) нематериального актива;
аудит учета начисления амортизации нематериального актива;
аудит выбытия нематериальных активов;
аудит налогообложения операций, связанных с нематериальными активами.
Основной целью курсовой работы было получение информационных и практических навыков разработки программы аудита, плана аудиторской проверки, были рассмотрены и разработаны вопросник аудитора, шаблоны рабочих документов связанных с организацией ведения аудита нематериальных активов. Стоит отметить, что все важные задачи рассмотрены, поставленные цели ее выполнены, а так же все интересующие нас выводы курсовой работы сделаны.
На основании проделанной работе можно сказать, что аудиторская деятельность очень важна. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Планирование позволяет эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а также координировать такую работу.
Список использованной литературы
Налоговый кодекс Российской Федерации. (в ред. от 19.07.2011 г. № 23-ФЗ). Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. ст. 3340.
Федеральный закон о бухгалтерском учёте N 402-ФЗ от 6.12.2011 (вступ. в силу с 01.01.2013 Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008 г. (в ред. от 11.07.2011 № 200 - ФЗ). Российская газета. № 267. 31.12.2008.
Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. от 5.07.2011 г.). Собрание законодательства РФ. 01.03.1999. № 9. ст.1096.
Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010 № 186н), «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»). Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 23. 14.09.1998.
Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н, (ред. от 08.11.2010), «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)». Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 44. 03.11.2008.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007, утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 153н. (в ред. от 24.12.2010 № 186н). Российская газета. № 22. 02.02.2008.
Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, с изм. от 08.11.2010 № 144н). Российская газета. № 116. 22.06.1999.
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н, с изм. от 08.11.2010 № 144н). Российская газета. № 116. 22.06.1999.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» - ПБУ 15/20008, утверждено приказом Минфина РФ от 06.10.2008г. № 107н (в ред. от 08.11.2010 № 144н). Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 44. 03.11.2008.
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 г. № 94н. (с изменениями от 08.11.2010 г. № 142н). Нормативные акты для бухгалтера от 30 ноября 2000 г. № 23.
Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждено Приказом МФ РФ от 13 июня 1995г. № 49. (в ред. от 08.11.2010 № 142н). Финансовая газета. № 28. 1995.
Аудит: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2009. - 655 с.
Ерофеева В.А. Аудит. М.:Издательство «Юрайт», 2010 - 638 с.
Парушина Н.В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок. - М.: ИД «ФОРУМ», 2009. - 560с.
Александров О.А. Аудит нематериальных активов.// Аудиторские ведомости. - 2010. - № 4. - С. 5 - 11.
Бычкова С.М. Аудит нематериальных активов. // Аудиторские ведомости. - 2009. - № 9.- С. 7 - 15.
Голубев Ф.В. Аудит эффективности использования нематериальных активов организации: аналитика и диагностика. // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 21.- С. 11 - 20.
Гусарова О.И. Нематериальные активы: аудит учета операций. // Аудиторские ведомости. - 2011. - № 11. - С. 8 - 12.
Нестерова О.В. Оценка системы внутреннего контроля при проведении аудиторской проверки.//Аудиторские ведомости. - 2010. - № 3. - С. 4 - 9.
www.minfin.ru.
www.klerk.ru/audit.

Приложенные файлы

  • docx 607740
    Размер файла: 57 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий