32.Характеристика имущественной преступности и…

32.Характеристика имущественной преступности и личности имущественного преступника
Большинство видов корыстных преступлений относится к преступлениям против собственности (ст.ст. 158-167); в сфере экономической деятельности (ст.ст. 169-181, 183-199); против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст.ст. 201-204). Остальные составы распределились в других разделах и главах УК, например, пиратство (ст. 227), нецелевое расходование бюджетных средств (ст.285.1), получение взятки (ст.290) и т.д.
Ядро корыстной преступности составляет общеуголовная (имущественная) и экономическая преступности.
Общеуголовная корыстная преступность (имущественная) - это совокупность деяний, заключающихся в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершённых по корыстным мотивам и в целях обогащения за счёт нарушения права собственника, а также незаконного использования или распоряжения чужим имуществом.
Учитывая характерные отличительные криминологические свойства, эти преступления можно разделить на группы:
корыстные посягательства, не связанные с насилием над личностью: кража; мошенничество; грабёж, совершённый без применения насилия над личностью; присвоение или растрата; причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и без применения насилия над личностью; хищение предметов, имеющих особую ценность, совершённое без применения насилия над личностью;
корыстные посягательства, соединённые с насилием над личностью: квалифицированный грабёж; вымогательство; разбой; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, совершённое с применением насилия над личностью; хищение предметов, имеющих особую ценность, совершённое с применением насилия над личностью;
некорыстные посягательства, совершённые без применения насилия над личностью: умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Анализ имущественной преступности можно провести на основе её отдельных широко распространённых видов: кража, мошенничество, грабёж, разбой, вымогательство
Кража. С середины 60-х годов показатели по кражам в СССР почти всё время росли. К 1991 году их абсолютное число увеличилось в 9,5 раза, тогда как вся преступность за это время выросла в 5,6 раза. Коэффициент краж в 1991 году составил 615,5 посягательств на 100 тыс. населения. В России в 1992г.- 1110,2, в 1996г. он снизился до 818,0. Однако при этом кражи практически всегда составляют больше половины во всей общеуголовной корыстной преступности. Большинство краж (примерно 70 %) совершается в городах и посёлках городского типа.
Мошенничество. В СССР мошенничество было относительно редким явлением. Более или менее полный учёт его был налажен лишь в 1966г., когда было зарегистрировано 10 тыс. случаев, из них 75 % связанных с завладением личным имуществом граждан. К 1990г. общее число мошеннических действий возросло в 3,3 раза, а связанных с завладением личным имуществом - в 3,7.
Способы совершения мошенничества: обман и злоупотребление доверием, которые могут иметь следующие формы:
сообщение заведомо ложных сведений или заведомое сокрытие (несообщение) обстоятельств, которые вводят жертву в заблуждение;
выдаче одним лицом себя за другое лицо;
использование форменного обмундирования без права на его ношения;
использование фиктивных или краденых документов;
продажа вместо золотых, серебряных, платиновых изделий подделок из цветных недрагоценных металлов или изделий из шлифованного стекла под видом драгоценных камней;
завладение имуществом под предлогом оказания различных услуг;
размен денег и получение денег в долг;
обман при азартных играх, лотереях и т.д.

Грабеж, разбой. Оба эти вида представляют собой открытые насильственные (исключение неквалифицированный грабёж) формы завладения чужим имуществом. Если исходить из российской правовой действительности, они главным образом различаются по степени реального и угрожаемого насилия: не опасного (грабёж) и опасного (разбой) для жизни и здоровья потерпевшего.

Вымогательство. С начала рыночных реформ это преступление получило широкое распространение. Характерно, что большинство организованных преступных формирований 90-х годов «поднималось» за счёт вымогательства. Преступное проявление наблюдалось в виде:
«вульгарного наезда», то есть получения от собственника почти открыто наличной денежной дани под угрозой физической расправы, порчи или уничтожении товаров, поджога складов, магазинов, палаток;
создания бригад «по выбиванию» долгов за определённый процент от суммы задолженности. Кроме того, авторитеты преступного мира взяли на себя роль судов при решении имущественно - финансовых споров между предпринимателями, вымогая за оказанные услуги значительное вознаграждение;
организации постоянных нелегальных или легально действующих «прикрытий» по защите предпринимательских структур на основе регулярно получаемой от них денежной платы по гибкой ставке, изменяющейся в зависимости от инфляции и расширения предпринимательских операций, от посягательств на них со стороны других преступных группировок.
Вымогательство может выражаться в требовании - принуждении преступника:
о совершении жертвой имущественной или финансовой сделки на определённую сумму с определённым субъектом, являющимся представителем структуры, созданной, например, организованной преступностью, или находящейся под её контролем. В 1995 году таких организаций в хозяйственной и финансовой сферах действовало более 40 тысяч.
передать ему личное имущество, право на имущество, например, оформить у нотариуса договор дарения;
совершить определённые действия имущественного характера, например, уничтожить долговую расписку или завещание и т.д.
Способы совершения вымогательства:
угроза насилия над личностью жертвы, его близких, иных лиц, в безопасности которых заинтересована жертва;
шантаж;
угроза истребления или уничтожение личного имущества жертвы, имущества фирмы, учреждения, в которой работает жертва;
насилие над жертвой, его близкими, иными лицами, в безопасности которых заинтересована жертва, в том числе и опасного для жизни и здоровья.
Криминологический портрет лиц, совершивших имущественные преступления можно представить, взяв за основу данные статистики и результаты выборочных исследований. В частности, результаты исследования личности осуждённых за кражу, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, проведённого Тайбаковым А.А., в местах лишения свободы Северо - Запада России.
Большинство преступников мужчины, например, в 1998 году из каждых десяти семь. Среди опрошенных в ходе исследования Тайбакова мужчин было 1100, женщин – 200. Данное соотношение меняется для таких видов преступлений, как кража, присвоение или растрата, мошенничество, когда доля женщин значительно возрастает.
По возрасту: большинство молодых (18-30 лет). В совершении краж и грабежей высока доля несовершеннолетних. По данным Тайбакова лидирующее положение занимают лица в возрасте от 18-24 года (29%), затем в возрасте 30-35 лет (20%), третье место занимают преступники в возрасте 36-40 лет (17%).
По образованию: преобладают лица со средним и не полным средним образованием (более 80%). По результатам исследования Тайбаков более половины (59%) имели среднее образование, незаконченное среднее имели 25%, высшее только 2%. По этому показателю значительно отличаются мошенники и лица, совершающие хищение предметов, имеющих особую ценность.
По сфере занятости преобладают рабочие, за ними идут учащиеся. Вместе с тем для этой категории преступников характерна высокая доля лиц, не имеющих постоянного легального источника дохода. В отдельные годы она составляет более половины всех зарегистрированных имущественных преступников. По данным Тайбакова, не работали и не учились на момент совершения преступления 45% преступников.
Большинство имущественных преступников граждане Российской Федерации, городские жители (по результатам исследования – 60%), что в основе соответствует структуре населения в целом по признаку места проживания. Более половины относится к малообеспеченным и бедным слоям населения, что также совпадает со структурой населения по признаку материальной обеспеченности.
Выборочные исследования показывают, что среди данных преступников высока доля лиц, не состоявших в браке, или лиц, чьи семьи распались. По результатам исследования Тайбакова имели семью только 22%.
Среди нравственно-психологических особенностей следует отметить:
стойкость корыстной установки (корыстной направленности) личности;
высокий уровень готовности к насильственным способам реализации корыстного мотива преступлений;
односторонняя примитивно-потребительская ориентация, преувеличенное представление о роли материальных благ;
относительно хорошая ориентация в социальных нормах и требованиях, сочетающаяся с внутренним их неприятием, стремление к установлению контактов;
отсутствие чувства вины, поскольку, с нашей точки зрения, большинство из них считают, что при сложившейся ситуации в стране их поведение закономерно и оправдано;
для корыстно-насильственных преступников характерной чертой является импульсивность поведения и низкий самоконтроль;
наличие эгоистического корыстно-потребительского стремления к паразитическому существованию за счёт изъятия материальных и иных благ любым, в том числе и преступным путём;
устойчивая деформация сознания, нигилистическое отношение к законам, извращение общественных принципов и нравственных правил жизни, некритическая и завышенная оценка своей личности;
наличие таких пороков, как пьянство, алкоголизм, употребление наркотиков, азартные игры, случайные половые связи.
Мотивацией имущественных преступников может быть не только корысть. Так, по результатам исследования Тайбакова, у 22% опрошенных в качестве основного мотива выступало стремление выйти из материальных затруднений, 20% объяснили преступное поведение пьянством, 15% - слабоволием, 8% - склонностью к лёгкой, беззаботной жизни. При этом 36% указали, что на формирование корыстной мотивации оказали влияние друзья, товарищи.


 Тайбаков А.А. Личность корыстного преступника. Опыт социально-психологического мониторинга в свете философско-психологических проблем. / Психопедагогика в правоохранительных органах, 2000, №2 (14). – С.90-92.
 См. Криминология: Учебник / Под ред.В.Н.Кудрявцева и В.Е. Эминова.-2-е изд., перераб. И доп.-М.: Юристъ, 2000. С. 360.












Приложенные файлы

  • doc 7112186
    Размер файла: 54 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий