Рекомендации к составлению отчета об археологической практике


Методические рекомендации к составлению отчета об археологической практике
Археологическая практика состоит из трех этапов.
Первый этап – подготовительный, или установочная методическая конференция. Он организуется непосредственно перед археологическими исследованиями и включает ознакомление с техникой безопасности, историей изучаемого объекта и предшествующими археологическими исследованиями на территории памятника, методикой и методами полевых археологических работ.
Второй этап – полевой, то есть участие в экспедиционных археологических работах и ознакомление с методикой и содержанием археологических исследований на конкретном археологическом памятнике. Все студенты, проходящие практику, ведут полевой дневник, где записывают особенности проводимых исследований по дням, фиксируют методы и методику археологических работ, описывают полученные навыки, перечисляют обнаруженные находки. Подготовленные полевой дневник впоследствии используется для составления отчета об археологической практике.
Приобретаемые в ходе практики навыки:
– разбивка исследуемого участка на сектора и квадраты;
– использование специальных измерительных инструментов, геодезического оборудования, GPS-навигатора, металлоискателя, беспилотного летательного аппарата;
– техника работы с шанцевым инструментом: зачистка бортов, просевка и просмотр грунта на предмет содержащихся артефактов, консервация и рекультивация изучаемого объекта;
– анализ стратиграфии, вычерчивание бортов, составление ситуационных и топографических планов;
– овладение приемами черчения археологических объектов в масштабах 1:20, 1:40, 1:50;
– предварительная датировка грунтовых напластований, а также артефактов;
– ознакомление с техниками очистки, первичной реставрации артефактов, их классификацией;
– освоение принципа статистической обработки массового материала при помощи компьютерных программ;
– умение интерпретировать полученные полевые данные в комплексе с другими видами исторических источников (письменных, картографических, иллюстративных).
Третий этап – заключительный. Он подразумевает подготовку и сдачу отчета о полевой археологической практике, подведение итогов на заключительной конференции в университете, обзор полученных результатов и собранных коллекций находок, публикацию результатов практики на сайте университета, а также в СМИ. По результатам состоявшихся исследований возможна организация археологической экспозиции.

Структура отчета об археологической практике
Отчет об археологической практике включает следующие компоненты:
– Титульный лист (оформление в соответствии с прилагаемым образцом);
– Оглавление;
– Введение:
а) особенности организации экспедиции и археологической практики (сроки прохождения практики, состав группы, график работ и другие);
б) вид проводимых археологических исследований (разведки, разведки с локальными земляными работами, раскопки, наблюдения);
в) краткая информация об исследуемом объекте (вид памятника, его местонахождение, географическая характеристика, обоснование необходимости археологических работ и причины разрушений памятника, историческая справка, история предшествующих археологических исследований на объекте, площадь и глубина раскопа);
г) цели и задачи археологических работ (научно-исследовательские);
д) цели и задачи прохождения практики (учебные).
– Основная часть
а) описание методики полевых исследований (зачистка бортов, просевка грунта, камеральные работы, фото- и графическая фиксация бортов, особенности фиксации различных видов находок);
б) описание методики лабораторных исследований (особенности обработки, сортировки, шифровки массовых и индивидуальных находок, керамического материала);
в) описание хода работ;
г) описание материалов раскопок: коллекции находок (керамика, нумизматический материал, изделия различных групп), остатки сооружений, анализ стратиграфии, заполнения слоя (цветность, плотность или рыхлость, состав, включения грунта).
– Заключение
Основные выводы и свои умозаключения о результатах исследований, перспективах изучения и сохранения объекта;
Выводы о полученных в ходе археологической практики знаниях, умениях, навыках.
– Список литературы
– Приложения (фотографии, графические иллюстрации, карта с обозначением места расположения исследуемого объекта, чертежи, таблицы, диаграммы и др.).
Критерии оценивания результата прохождения археологической практики
Оценка результата прохождения археологической практики учитывает совокупность достижений, полученных студентом:
1) Выступления на установочной и итоговой методических конференциях (знание истории памятника и его археологической изученности, методов и методики археологических исследований; умение грамотно интерпретировать полученные полевые данные в комплексе с другими видами исторических источников);
2) Успешность освоения методов и методики археологических исследований в полевых условиях, включая овладение специальным оборудованием и инструментами;
3) Полнота и качество подготовленного отчета об археологической практике (учитываются наличие всех компонентов в структуре отчета, грамотность постановки целей и задач, формулирования выводов и перспектив исследований, владение специальными терминами, грамотный и оригинальный стиль изложения).
Список рекомендуемых источников и литературы
1.Авдусин Д.А. Археологические разведки и раскопки. М.: МГУ, 1959 (любое из изданий);
2.Беличенко А.Е., Минаева Т.С. Археологическая практика: методические рекомендации. - Архангельск: Помор. ун-т, 2005. 45 с.
3.Гемп К.П. Гостиные дворы в Архангельске // Памятники Архангельского Севера / сост. Ю.К. Новожилов. – Архангельск, 1983. С. 138–140.
4.Кодекс этики профессионального археолога.
5.Крестинин В.В. Краткая история о городе Архангельском. – М.: ОГИ, 2009. 176 с. [Сер. «Путешествия»].
6.Куратов А.А. Памятники истории и культуры Архангельской области: учеб. пособие. – Вологда, 1984. 90 с.
7.Мартынов А.И., Шер Я.А. Методы археологического исследования. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2002. – 239 с.
8.Овсянников О.В. Архангельские Гостиные дворы // Памятники Архангельского Севера. – Архангельск, 1991. С. 108–123.
9.Положение о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации. Утверждено постановлением Отделения историко-филологических наук РАН от 27.11.2013 г. № 85.
10.Попова Л.Д. Архангельск: очерк истории строительства (конец XVI – XX вв.). – Архангельск, 1994. 159 с.
11.Федеральный Закон Российской Федерации «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ.
12.Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 245-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии».

Форма титульного листа отчета о практике
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
Высшая школа социально-гуманитарных наук и международной коммуникации
Кафедра отечественной истории
____________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество студента)
Курс _______________ группа _________________
____________________________________________________________________________
(код и наименование направления подготовки/специальности)
Отчет
об археологической практике
Руководитель практики от университета:
ДоцентМ. В. Шульгина
___________________________________________________________________
должность подпись инициалы, фамилия
База прохождения практики – Научно-образовательный центр «Археология Севера»
Оценка ______________________
Дата ________________________
Архангельск
Год

Приложенные файлы

  • docx 447999
    Размер файла: 20 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий