Семинарское занятие АП Тема № 2


Семинарское занятие
Дисциплина «Арбитражный процесс»
Тема № 2 «Разрешение экономических споров арбитражными судами»
Вопросы по теме:
Участники арбитражного процесса, содействующие осуществлению правосудия.
Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности. Процессуальное соучастие (основания и виды).
Третьи лица в арбитражном процессе.
Участие в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
Представительство в арбитражном процессе и его виды. Полномочия представителя. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном процессе.
Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде.
Исковое заявление и его реквизиты.
Задачи:
Задача № 1
Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления;
г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;
д) в исковом заявлении не указана цена иска;
е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;
ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;
и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката.
Задача № 2
Допустимо ли принятие мер обеспечения иска в следующих случаях:
а) ООО «Строитель-Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования г. Заречный о возврате долевого взноса на строительство жилого дома. В обеспечение иска ООО «Строитель-Плюс» просило объявить запрет на регистрацию права собственности на три квартиры в строящемся доме;
б) ОАО «Медилайн» обратилось в арбитражный суд с иском к областному комитету по управлению государственным имуществом о продлении договора аренды нежилого помещения на неопределенный срок. В обеспечение иска ОАО «Медилайн» просило запретить, ответчику совершать сделки по отчуждению нежилого спорного помещения, а также запретить ответчику, совершать действия по выселению истца из занимаемого помещения;
в) ОАО «Старатель-2000» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Драгоценности Сибири» о взыскании 160 млн. руб. В обеспечение иска ОАО «Старатель-2000» просило наложить арест на денежные средства и имущество ответчика в пределах суммы взыскания, а также просило запретить ответчику производить реорганизацию ЗАО, запретить ИМНС РФ регистрировать изменения, связанные с реорганизацией ЗАО.
Задача № 3
Заместитель прокурора Свердловской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения государственного органа об отказе в регистрации ИП Светляковского. Заявление было возвращено судьей арбитражного суда со ссылкой на ст. 52 АПК. После того как заявление было вновь подписано самим г-ном Светляковским, дело было возбуждено, а затем прекращено по мотиву неподведомственности, так как заявитель не является субъектом арбитражных процессуальных отношений.
Дайте оценку действиям суда.
Какие требования предъявляются к заявлению о возбуждении арбитражного дела в порядке гл. 24 АПК?
Задача № 4
В последний день до истечения срока исковой давности ОАО направило в арбитражный суд исковое заявление, указав в нем, что поручение на уплату государственной пошлины будет дополнительно выслано после выходных дней.
Судья арбитражного суда по истечении недели вынес определение о возвращении искового заявления и еще через пять дней направил копию определения вместе с материалами истцу.
Как следует поступить в этой ситуации истцу?
Может ли он рассчитывать на защиту своих интересов в арбитражном суде?
Задача № 5
Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс специалисту копию искового заявления;
г) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному урегулированию спора с ответчиком;
д) в исковом заявлении не указана цена иска;
е) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы, подтверждающие ее отправку ответчику;
ж) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
з) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности;
и) представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник организации-истца и не обладает статусом адвоката.
Задача № 6
При заключении договора поставки продукции стороны включили в него условие о передаче споров, связанных с нарушением данного договора, на разрешение третейского суда. По одному из таких споров третейский суд вынес решение. Арбитражный суд отказал в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение. Тогда истец обратился с иском в арбитражный суд.
Примет ли судья это исковое заявление?
Задача № 7
ЗАО «Производственная фирма „Текстиль"» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о защите деловой репутации к редакции городской общественно-политической газеты «Утро», распространившей сведения, не соответствующие действительности. В определении о подготовке дела к судебному заседанию судья указал на привлечение в качестве второго ответчика корреспондента данной газеты, автора опубликованных сведений.
Может ли судья по своей инициативе привлекать к участию в деле второго ответчика?
Как оформляются процессуальные действия, которые совершает судья при подготовке дела к судебному разбирательству?
Проанализируйте ч. 2 ст. 135 АПК.
Задача № 8
Судья, рассмотрев поступившее заявление ИМНС РФ о ликвидации юридического лица по основанию, предусмотренному в ч. 2 п. 2 ст. 61 ГК, посчитал, что документов, подтверждающих заявленные требования, достаточно, дело подготовлено к рассмотрению. Определением назначено сразу же судебное разбирательство.
Соответствуют ли действия судьи нормам АПК?
Задача № 9
Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции о расторжении договора поставки и направил дело на новое рассмотрение с указанием на необходимость повторного рассмотрения коллегиальным составом судей. Судья первой инстанции назначил предварительное судебное заседание по данному делу. При его проведении выяснилось, что ответчик не явился, а в уведомлении о вручении почтового отправления отсутствует роспись адресата. Несмотря на это, судья единолично провел предварительное заседание и вынес определение о назначении судебного разбирательства.
Соблюдены ли в данном случае нормы АПК?
Задача № 10
Судья арбитражного суда в определении от 25 ноября о принятии к производству искового заявления о взыскании с ООО «Белые паруса» денежных средств по договору купли-продажи указал время и место проведения предварительного судебного заседания. Несмотря на то что все участники процесса данное определение получили, в предварительное заседание стороны не явились. В адрес арбитражного суда поступило заявление от временного управляющего о том, что в отношении ответчика 2 ноября возбуждено производство по делу о несостоятельности и введено наблюдение. Арбитражный суд в предварительном заседании вынес определение об оставлении искового заявления о взыскании денежных средств с ООО «Белые паруса» без рассмотрения по п. 4 ст. 148 АПК.
Правомерно ли вынесение данного определения?

Приложенные файлы

  • docx 2188839
    Размер файла: 19 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий