Правовое обоснование2


В Арбитражный суд Нижегородской области
689007, г.Нижний Новгород, ул.Кремль, корпус 9.
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Астория»
657765, г.Нижний Новгород, ул. Энгельса, д.5 оф.1
ИНН: 5768543569800
КПП:78969799087
ОГРН: 830013769000
Представитель истца: Соколов Денис Александрович
Тел.+79308067669
Ответчик: ОАО «ЭнергоПромТехСтрой»
657809, г.Нижний Новгород, ул.Невзоровых, д.17
ИНН:7863008124
КПП: 450089713
ОГРН:612300997800
Представитель ответчика: Каневская Марья Борисовна
Тел.+79200286320

Дело №А23-0987/2014
Судья: Игнатьева Ольга Висильевна
Правовое обоснование позиции по делу.
В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по №23-0987/2014 по иску ООО «Астория» (далее - истец, поставщик) против ОАО «ЭнергоПромТехСтрой» (далее - ответчик, покупатель)
В связи с доводами изложенными Ответчиком в свою защиту, сторона Истца приводит правовое обоснование позиции по делу.
Доводы ответчика о том, что не несет обязанности по оплате товара в связи с ненадлежащим исполнением Поставщиком обязанности по поставке (отсутствие сертификатов и паспорта качества к товару), является несостоятельным и опровергается имеющимися в деле доказательствами, представленными Истцом. Позиция по данному вопросу четко сформулирована в законодательстве, а так же в материалах судебной практики.
Механизм действия Сторон Договорных отношений по вопросу поставки товара со всеми документами и необходимыми принадлежностями регулируется статьями 456, 464, 483, 514 ГК РФ, Инструкциями Госарбитража при Совете Министров СССР №П-6, №П-7 «О порядке приемке продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству/качеству», пунктами 2.2., 2.3. Договора.
Совокупность указанных договорных правил и норм законодательства предусматривает алгоритм действий покупателя в ситуации, когда Поставщик не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые обязан передать. В этой ситуации стороны должны руководствоваться следующими правилами:
1.Если Покупатель не заявил претензии об отсутствии Документов, он обязан оплатить товар.
При приемке товара Покупатель обязан, действуя добросовестно и разумно, проверить товар на соответствие условиям о качестве, количестве, проверить наличие необходимых документов. Если обнаружены недостатки(в том случае отсутствие документов), приостановить приемку, обеспечить сохранность продукции, незамедлительно уведомить Поставщика, вызвать представителя Поставщика для составления акта о приемке продукции по форме ТОРГ-2. На основании составленного акта Покупатель направляет Поставщику претензию.
В этом случае товар покупателем не оплачивается.
Если Покупатель после получения товара не совершил указанных выше действий, и не назначил разумный срок для передачи документов, он обязан оплатить товар.
Указанная позиция находит свое отражение в материалах судебной практики:
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-10393/2008
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.09.2009 по делу №А79-10393/2008
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.08.2009 по делу №А29-8889/2008
Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2012 по делу №А4-3576/12
Определение ФАС РФ от22.06.2011 N ВАС-7371/11 по делу N А32-49853/09-11/1004-10-28/296
Определение ФАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7719/10 по делу N А49-4635/2009
Определение ФАС РФ от 10.03.2010 N ВАС-2610/10 по делу N А53-4826/09
2. Наличие в договоре условия о том, что оплата товара производится после передачи относящихся к нему документов, само по себе не дает покупателю права не оплачивать товар, если покупатель не направил поставщику претензию и не отказался от товара.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора, Покупатель обязан оплатить товар в течении 90 календарных дней после момента фактического поучения, при условии что к товару прилагаются счеты-фактур и сертификаты качества.
С учетом выше указанных норм, а так же судебной практике по разрешению аналогичных споров, указанное в Договоре условие предоставляет Покупателю право не оплачивать полученный товар только в том случае, если при приемке товара был зафиксирован факт ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара, составлен соответствующий акт(закрепляющий ненадлежащее исполнение) либо сделана отметка в накладной, после чего Поставщик был уведомлен об отсутствии необходимых документов и ему предъявлена соответствующая претензия.
В том случае, если Покупатель принял товар без замечаний, подписал товаросопроводительные документы, не направил Поставщику претензии, исполнение по поставке товара считается надлежащим, а срок исполнения обязательства по оплате исчисляется с момента поставки, т.е. подписания товарных накладных.
У Покупателя нет правовых оснований для отказа или отсрочки оплаты. Ссылка на непредставление Поставщиком сертификатов качества не может быть принята во внимание и не является основанием для неисполнения обязательства по оплате.
Указанная позиция подтверждается выше указанной судебной практикой, а так же:
Постановление восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда №18АП-7258/2007 по делу №А47-3834/2007
Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2008 по делу N A47-3834/2007-3ГК
3. Факт передачи товара с приложением необходимых документов и принадлежностей подтверждается товарной накладной, подписанной Покупателем без возражений и замечаний.
В том случае, если товарная накладная накладная подписана без возражений и замечаний по количеству, ассортименту, качеству товара или в связи с отсутствием сертификатов соответствия на товар, это подтверждает наличие при передаче товара всех необходимых сопроводительных документов на товар и согласие Ответчика с ассортиментом полученного товара.
Указанная позиция подтверждается изложенными в настоящем документами материалами судебной практики, а так же:
Постановлением Второго Арбитражного Апелляционного Суда от 28.08.2012 по делу №А17-3880
Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 02.04.2012 по дел N A17-3830/2011
Таким образом, в соответствии с ст. 456, 464, 483, 514 ГК РФ, Инструкциями Госарбитража при Совете Министров СССР №П-6, №П-7 «О порядке приемке продукции производственно-технического назначении и товаром народного потребления по количеству/качеству», пунктами 2.2., 2.3. Договора, с учетом разъяснений Судов по толкованию и применению указанных норм, содержащихся в материалах судебной практики АС Чувашской Республики, Первого Апелляционного Арбитражного Суда, ФАС Волго-Вятского округа, ВАС РФ:
Факт надлежащего выполнения Покупателем своих обязанностей по передаче товара, является доказанным;
Факт передачи Покупателю относящихся к товару документов, является установленным и доказанным;
У Покупателя нет оснований для отказа или отсрочки оплаты.
При таких обстоятельствах у Уважаемого судьи имеются все основания сделать вывод о наличии у Ответчика задолженности по оплате оставленного товара, как следствие - удовлетворить требования Истца.
Требования изложенные в Исковом заявлении, сторона Истца поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить иск.
01.10.2014
Г.Нижний Новгород
_______________________________ Д.А. Соколов

Тел.+79308067669

Приложенные файлы

  • docx 668354
    Размер файла: 19 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий