Модуль 2. Список вопросов


Логика. Вопросы к Модулю 2
Что означает высказывание: «суждение представляет собой связь понятий»?
Каким теориям истинности подчиняется истинность и ложность суждений в традиционной логике?
Дайте определение логическому понятию «суждение».
Каким типом предложения выражается суждение?
Какова функция логического ударения в раскрытии логической структуры суждения?
На какие виды делятся простые суждения? Дайте характеристику каждому из них.
Какие суждения называются простыми со сложным субъектом и сложным предикатом?
Что означает деление категорических суждений по качеству?
Какие суждения выделяют по критерию количества?
Какие частные суждения относятся к неопределенным, а какие к определенным?
Какую познавательную ценность имеют единичные, частные и общие суждения?
Раскройте суть, приведите схемы и примеры суждений A, E, I, O.
Какие суждения называются выделяющими, а какие исключающими?
Какие термины считаются распределенными, а какие нераспределенными?
Как распределены термины в суждении A? Приведите примеры, изобразите распределенность с помощью круговых схем.
Как распределены термины в суждении Е? Приведите примеры, изобразите раcпределенность с помощью круговых схем.
Как распределены термины в суждении I? Приведите примеры, изобразите раcпределенность с помощью круговых схем.
Как распределены термины в суждении O? Приведите примеры, изобразите раcпределенность с помощью круговых схем.
Какие простые суждения называются несравнимыми, а какие сравнимыми?
Что такое логический квадрат и какова его функция? Что означают его вершины и его стороны и диагонали?
Какие простые суждения называют совместимыми, а какие суждения называют несовместимыми?
Какие три вида совместимости различают в совместимых простых суждениях?
Какому закону логики (и почему) подчиняются отношения простых суждений E – I?
Какому закону логики (и почему) подчиняются отношения простых суждений A-E?
Какие простые суждения находятся в отношении частичной совместимости?
Какие суждения находятся в отношении подчинения?
Какие суждения являются несовместимости?
Какие два вида несовместимости различают в отношениях несовместимых суждений?
Какие отношения между суждениями называются противоположными (контрарными)?
Какие отношения между суждениями называются противоречащими (контрадикторными)?
Какие суждения называются сложными и какие могут быть основные виды сложных суждений?
Дайте характеристику соединительным (конъюнктивным) суждениям.
Дайте характеристику разделительным (дизъюнктивным) суждениям.
Какую дизъюнкцию называют строгой (исключающе-разделительной), а какую нестрогой (соединительно-разделительной)?
Какое дизъюнктивное суждение называют полным (закрытым), а какое неполным (открытым)?
Дайте характеристику импликативным (условным) суждениям.
Какие сложные суждения называются сравнимыми, а какие несравнимыми?
Какие сложные суждения называются совместимыми, а какие несовместимыми?
Какое отношение между совместимыми сложными суждениями называется эквивалентным?
Какое отношение совместимых сложных суждений называют отношением частичной совместимости?
Какое отношение несовместимых сложных суждений называют противоположным?
Какое отношение несовместимых сложных суждений называют противоречащим?
Дайте определение языка в семиотике.
Что представляет собой знак? Каково его главное отличие от объектов материального мира?
Какие виды знаков выделяют в семиотике?
Дайте определение знаку-индексу?
Дайте определение знаку – образцу (иконическому)?
Дайте определение знаку – символу?
Дайте определение знаку – сигналу?
Что представляет собой знаковая ситуация (треугольник Фреге)?
Чем отличается значение от смысла в знаковой ситуации?
Какие три аспекта функционирования знаков выделяют в логике и семиотике? Охарактеризуйте их.
Дайте описания свойствам естественного языка (универсальность, многозначность, грамматическая неоднозначность, семантическая замкнутость, высокая контекстуальность).
В чем суть гипотезы Сепира-Уорфа?
Как язык может выполнять функцию социального индикатора?
Какие внелогические факторы играют важную роль в аргументации как процессе?
Дайте определение процессу аргументации.
В каких двух смыслах применяется термин доказательство в процессуальном праве?
Почему в случаях умозаключения по аналогии и умозаключения неполной индукции аргументация не дает точные и логически ценные результаты?
Дайте определение доказательству.
Кого в аргументативном процессе называют пропонентом, а кого оппонентом?
Кого в аргументативном процессе считают «неявным оппонентом» и «мнимым оппонентом»?
Какие три элемента включает аргументация? Какой схемой их можно представить?
Что представляет собой тезис в структуре аргументации? Что может выступать в качестве тезиса в науке, а что в судебно-следственной деятельности?
Что представляют собой аргументы в структуре аргументации? Какие суждения могут выступать в качестве аргументов?
Раскройте функции теоретических и эмпирических обобщений.
Какие суждения называют суждениями факта? Почему суждения о фактах надо отличать от источников сведений о фактах?
Что представляет собой демонстрация в теории аргументации? Представьте ее схему в форме импликативного сложного суждения.
Какова негативная и позитивная стороны аргументативного процесса?
Какие два вида обоснования выдвинутого положения используются в теории и практике аргументации?
Какое обоснование тезиса называют прямым и какие формы оно может принимать?
В чем состоит суть и основная особенность дедуктивного обоснования? Приведите пример дедуктивного обоснования и покажите его структуру.
В чем состоит суть и специфика индуктивного обоснования?
Чем отличается обоснование в форме умозаключения полной индукции от обоснования в форме умозаключения популярной (научной) индукции?
В чем состоит суть обоснования в форме аналогии? Какие формы судебной экспертизы используют обоснование в форме аналогии?
Каким путем проводится косвенное обоснование тезиса?
Какие две разновидности конкурирующих с тезисом допущений допускаются в косвенных обоснованиях?
Какое косвенное обоснование тезиса называют апагогическим? В каких формах могут быть представлены тезис и антитезис апагогического доказательства для единичного суждения и для общеутвердительного суждения?
Раскройте этапы процедуры косвенного апагогического обоснования тезиса.
Какое косвенное обоснование тезиса называют разделительным? В каких случаях используется разделительное косвенное обоснование тезиса в юридической практике?
Перечислите и охарактеризуйте требования к тезису доказательства.
Перечислите и охарактеризуйте требования к аргументам доказательства.
Какие могут быть виды аргументов в процессе доказательства тезиса?
Могут ли ранее доказанные утверждения выступать в качестве аргументов нового доказательства?
Перечислите и охарактеризуйте требования к аргументам доказательства.
О чем гласит закон меры при построении аргументации?
Что представляют собой пафос, этос и логос в процессе доказательства?
Какие пять критериев истины используются в науке и юриспруденции?
Какие виды споров выделяются в эристике?
Какие правила спора следует соблюдать, чтобы спор оставался ясным и понятным для слушателей?
Каковы условия рационального спора?
Что означает лояльный прием спора «бремя доказывания»?
В чем суть концентрации, как лояльного приема спора?
Почему в лояльном споре для достижения победы следует откладывать ответ?
Почему нельзя использовать эмоционально окрашенные понятия в рациональном споре?
В чем суть диверсии, как одного из приемов нелояльного спора?
Почему срывание спора относится к нелояльным приемам ведения спора?
В чем суть предвзятой интерпретации как нелояльного приема ведения спора?
В чем различие между аргументами к делу и аргументами к человеку?
Почему аргумент к публике относится к нелояльным приемам ведения спора?
В чем суть аргумента к тщеславию и аргумента к невежеству?
На какие три класса можно разделить слова с точки зрения их использования в прагматистских целях? Почему слова третьего класса обладают не столько доказательной, сколько суггестивной силой.
Какие понятия относятся к прагмемам, и почему их использование в споре является нелояльным?
Какие четыре отношения синонимиии и антиномии возможны между прагмемами?
Каков алгоритм защиты от использования прагмем в споре?

Приложенные файлы

  • docx 5878402
    Размер файла: 19 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий